chip7 ii915PM / GM dans un desktop???

[ramy]

hi all...
c'est mon #1 post sur ce forum :jap:

j'aimerais savoir si vous avez des news ou meme une road map quand a la sortie d'une cm a base du nouveau chip intel pour l'archi sonoma :??:

merci :jap:

[Doc TB]

On s'en fout, y a le CT-479 now :P

[ramy]

bah j'attend de voir les test du ct-479 - nottament la compatibilité avec la Asus P4GD1 (seul cm asus s478 avec pci-e a ma connaissance) ainsi que son potentiel a l'oc :whistle:

mais peut-etre avez des infos a ce propos o fait :whistle:

[johnnyholzeisen]

Je me trompe peut-être, mais j'ai cru voir un CT-479 sur une carte LGA 775 dans les photos du Cebit :whistle:

[Doc TB]

Je me trompe peut-être, mais j'ai cru voir un CT-479 sur une carte LGA 775 dans les photos du Cebit :whistle:

OMG :ouch:

[Ministry]

c'est le motion blur qui fait ça :lol:

[johnnyholzeisen]

http://events.x86-secret.com/albums/userpics/IMG_0299.JPG

C'est bien un CT-479 et j'arrive à lire un LGA 775 sur le PCB... :whistle:


EDIT : passage de IMG en URL pour la mise en page du forum

[Doc TB]

c'est le motion blur qui fait ça :lol:

Voila, en fait t'a l'impression que que c'est un CT479 sur un i955X, mais en fait, c'est le motion blur qui te fait croire ca :rofl:

[johnnyholzeisen]

C'est quoi le petit nom de code du 955 ??

C = Canterwood, A = Alderwood et W = ??

[Doc TB]

Glenwood

[Childerik]

Il est limite limite, le PCI-E 1X sur la P5WD2 : 1 mm plus haut, et il est inutilisable.

[johnnyholzeisen]

On a pas intérêt à avoir une carte trop longue...

Merci pour le nom de code :jap:

[Ministry]

http://events.x86-secret.com/albums/userpics/IMG_0299.JPG

C'est bien un CT-479 et j'arrive à lire un LGA 775 sur le PCB... :whistle:


EDIT : passage de IMG en URL pour la mise en page du forumc'est vrai que la carte à un support lga775, mais bon on aurait pu y mettre aussi u nAMD, hein, c'est juste 2 truc superposé, ou alors .... ohoh

[ramy]

http://events.x86-secret.com/albums/userpics/IMG_0299.JPG

C'est bien un CT-479 et j'arrive à lire un LGA 775 sur le PCB... :whistle:


EDIT : passage de IMG en URL pour la mise en page du forum
ça resesmble drolement au pcb d'une asus P5GD1
----pour la comparaison : http://www.internity.fr/images/p_asus_p5gd1_zoom.gif ---

[ramy]

par contre : sur le site asus elle est en s478 mais pas sur la phtot ni sur ce site
http://www.internity.fr/product_info.php?cPath=48_54_65_221&products_id=1267

:??:

[ramy]

par contre : sur le site asus elle est en s478 mais pas sur la phtot ni sur ce site
http://www.internity.fr/product_info.php?cPath=48_54_65_221&products_id=1267

:??:


edit : vive l'info sur :gun: je trouve pas 2 infos pareils... faut faire des probas pour avoir l'info ou quoi :x
http://www.hardware.info/artikelen.php?id=137&page=5

[ramy]

mer** qu'es-ce que j'ai foutu :??:

dsl :boulet:

[krumtrash]

http://events.x86-secret.com/displayimage.php?album=5&pos=12

[Franck@x86]

Comment on fait pour baisser le levier du socket avec le CT-479 :??:

[ramy]

merci :jap:

[ToToNaBuKo]

Comment on fait pour baisser le levier du socket avec le CT-479 :??:

C'est en effet une bien bonne question...
Je propose de tout arracher et de fixer le tout avec de la super glue :D De toute facon une fois qu'on a un CT-479 ca sert plus a rien de mettre un P4 :P

[ramy]

je crois qu'il voulait dire : baisser le levier pour fixer le ct-479 justement...
c'est vrai que sur les photos c pas evident :??:

[Franck@x86]

http://forums.legitreviews.com/viewtopic.php?t=1570

y'a des photos où on voit bien que le socket est à ras du PCB, et donc le levier doit frôler l'adaptateur. Ca explique, sinon bonjour les contorsions.

Ah sinon : premiers screens du combo PM + i865 :) Je pense qu'on aura des benchs demain sur Legitreview.

[PeGGaaSuSS]

Y'a déja une valid, PM sur P4P800SE.

[Ministry]

Y'a déja une valid, PM sur P4P800SE.id = ?

[Franck@x86]

8001 et 8004.

Purée déjà 8000 entrées dans la base ! :)

[Franck@x86]

Le test est en ligne :
http://www.legitreviews.com/article.php?aid=181&pid=1

[Romuald]

Il y a même un gain, c'est pas si mal.

[ramy]

Il y a même un gain, c'est pas si mal.
c'est meme plutot correct :evil:

[Franck@x86]

220MHz de FSB !!

http://forums.legitreviews.com/viewtopic.phpt=1570&postdays=0&postorder=asc&start=20

Sérieux ça commence à devenir sacrément intéressant.

[Romuald]

404 ton lien, tu as suprimé le « ? »
http://forums.legitreviews.com/viewtopic.php?t=1570&postdays=0&postorder=asc&start=20

Validation de la bête : http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=8208