Besoin d'un design et d'une banière pour le Validator [Archives]

Doc TB

06/03/2005, 21h21

Je vais m'attaquer un peu au code du validateur CPU-Z, mais je n'ai pas le temps pour faire un design basic. De meme, j'aurais besoin d'une baniere de 380*80 pour mettre sur la home page avec les autres.

Si quelqu'un se sent faire ca, n'hesitez pas a proposer. Comme je n'ai pas le temps de le faire moi meme, une des votre sera forcement retenue.

Romuald

06/03/2005, 21h29

Je peux te faire ça si tu veux, dis moi si tu as un truc en tête ou non.

Romuald

07/03/2005, 01h37

J'ai fait un début de bidule, si quelqu'un sait faire de belle bannière pas trop lourde il peut toujours.

http://ckkoshi.free.fr/testxhtml/x86/

Doc TB

07/03/2005, 11h18

J'aime bien ton début de version :P

johnnyholzeisen

07/03/2005, 17h39

Mon frère veut essayer de faire une bannière...

Il aimerait connaître la police utilisée sur le Tampon X86 :D

Doc TB

07/03/2005, 17h50

Le but n'est pas de repomper le design d'x86, mais d'en faire un original ;)

iBreaker

07/03/2005, 18h14

voila j'ai fait ca en 3 minutes. c'est aps du pompage, c'est de l'intégration :whistle: :whistle:

edit: tripod il pue ! je poste mon image dans 3 secondes
http://img56.exs.cx/img56/7613/cpuz4aa.png (http://www.imageshack.us)

Romuald

07/03/2005, 22h25

Update, j'suis pas au top coté graph hein? :D

Maxcarpone

07/03/2005, 22h27

Update, j'suis pas au top coté graph hein? :D

Nan c'est bien : propre et fonctionnel : au poil

Romuald

07/03/2005, 22h33

Merci. ;)
Mais bon, l'image je l'ai piqué sur es-zone, c'est un peu foireux comme bannière. :D

iBreaker

07/03/2005, 23h59

ya de l'idée je m'y mets érieusement demain soir

Doc TB

21/03/2005, 18h08

et mon design ? :(

Romuald

21/03/2005, 18h10

Bah, au final il y a ça : http://ckkoshi.free.fr/testxhtml/x86/index2.html
Mais mon talent de graphiste montre rapidement ses limites.

Lissyx

21/03/2005, 19h14

j'attends la réponse de monde pote d'ici peu, il a eu un disque qui a crashé ce qui a légèrement retardé :)

Romuald

04/04/2005, 02h50

Quelqu'un a une bannière alors? :D

Neo_13

05/04/2005, 11h24

faudrait mettre le validator dans l'entete "network" ... quitte à utiliser une bannière temporaire

Romuald

05/04/2005, 13h33

http://upload.jeuxonline.info/perso/753/cpu.gif

Faite par http://www.photoshop-school.org/
Ce n'est pas encore la bonne taille mais c'est que le premier jet.
Elle sera modifié au fur et à mesure.

juliusr

05/04/2005, 16h06

je regarde ca dans le train tout a l'heure :D

après celui de la page d'acceuil pourquoi pas celui du validator hein :P

Doc TB

05/04/2005, 16h07

faudrait mettre le validator dans l'entete "network" ... quitte à utiliser une bannière temporaire

il va y etre, mais y me faut une baniére

Romuald

05/04/2005, 16h52

http://upload.jeuxonline.info/perso/753/cpu2GIF.gif
Et ça ?

Doc TB

05/04/2005, 16h57

C'est pas terrible :whistle:

Romuald

05/04/2005, 17h02

Tu as une idée en tête, parce que dire à un graphiste de faire un truc sans donner de détail c'est pas simple.
Un truc en fond ?

The_ED

05/04/2005, 17h04

Tu as une idée en tête, parce que dire à un graphiste de faire un truc sans donner de détail c'est pas simple.
Un truc en fond ?

Surtout pour finir sur autre chose :whistle:

Romuald

05/04/2005, 17h06

Oui bah il ne connait ni le soft ni cpu-z alors bon..
Faut pas demander la lune dès le début surtout comme ça.

The_ED

05/04/2005, 17h09

Oui bah il ne connait ni le soft ni cpu-z alors bon..
Faut pas demander la lune dès le début surtout comme ça.

Nan je disais ca a propos du logo X86 d'or ou j'avais demandé a un graphiste de faire quelque chose et c'est tombé à l'eau!

Doc TB

05/04/2005, 17h13

n'importe, un truc esthetique, je n'attends rien de particulier, faut que la baniere face 380*80 et "rende" correctement sur cette page :

http://valid.x86-secret.com/index2.php

Qui sera la finale.

The_ED

05/04/2005, 17h15

ouh la firefox il aime pas ta mise en page

Romuald

05/04/2005, 17h19

Là il est déco, je verrais ce soir, par contre il faut modifer la page car c'est pas ça sur Mozilla.
Ca doit être le CSS. Je vais voir ça.

The_ED

05/04/2005, 17h21

Faut fixer la taille de <label>

Doc TB

05/04/2005, 17h23

ouh la firefox il aime pas ta mise en page

On s'en fout ! J'ai pas dit que c'etait final !

Romuald

05/04/2005, 17h43

J'avais mis un :hover sur le body pour tester plusieurs couleur à la fois, mais ça fait très disco. :D

J'ai eu un empèchement, je vais pouvoir m'en occuper.

Romuald

05/04/2005, 19h11

http://ckkoshi.free.fr/testxhtml/x86/
J'ai modifié les bugs visibles.
Reste plus que la bannière (sur Mozilla on peut voir l'autre en passant la souris sur l'actuelle)

juliusr

05/04/2005, 19h40

moi je voyais ca plutot comme ca :

http://julien.rouyer.free.fr/valid1.jpg

Romuald

05/04/2005, 21h21

Intégré. -> http://ckkoshi.free.fr/testxhtml/x86/
Les bordures sont génante.

juliusr

05/04/2005, 21h43

http://julien.rouyer.free.fr/valid2.jpg

tout simplement

Romuald

05/04/2005, 22h00

Done
http://ckkoshi.free.fr/testxhtml/x86/

juliusr

05/04/2005, 22h01

y'a un truc qui cloche non ? tu en penses quoi ?

Romuald

05/04/2005, 22h03

Faut modifier la couleur général, ceci dit, faudrait voir ce qu'en pense Sam.

..
Je vais modifier la couleur histoire de. :whistle:

juliusr

05/04/2005, 22h18

j'aime bien comme ca en blanc, par contre je trouve que ca choque les champs textes collé a gauche

j'ai une résolution wide et ca fait assez vide, y'a pas moyen de fixer la taille générale du tableau ?

Romuald

05/04/2005, 22h24

Uh?
Déjà c'est pas un tableau ! (sâcrîlègê !)

Et d'autre part c'est une taille en % donc s'adapte selon la résolution.

Je suis à 70% là, je vais mettre 80%.

juliusr

05/04/2005, 22h29

oups ds pour le tableau (j'ai pas regardé la source)

mais ca serai pas plus partique de mettre par exemple width="600" et pas "80%" ?

Dandu

05/04/2005, 22h49

Romuald

05/04/2005, 22h50

Celui qui est en 1600*1200 (ou plus) il se retrouve avec une merde de mouche au milieu de son écran. :D

juliusr

05/04/2005, 22h58

oups ds pour le tableau (j'ai pas regardé la source)

mais ca serai pas plus partique de mettre par exemple width="600" et pas "80%" ?

mais nooooooooooooonnnnnnnnnnnnnnn

après si on a un écran en haute résolutions, genre 1400 de large (voire 1600 ou plus comme les 20") on a un site microscopique.

faut penser que tut le monde il est pas en 800*600

justement j'ai un écran en 1440x900 et ca fait bizare !!

http://julien.rouyer.free.fr/screen1.gif

c'est le gris vide a coté des cases a remplir qui me gene, vous trouvez ca bien ?

Dandu

05/04/2005, 23h22

ben franchement, sur un 15", je préfère un site bien large avec des imperfections graphiques comme ca, que le même tout joli formaté pour du 800*600

Romuald

05/04/2005, 23h57

Modifier.
Ca bug (si on peut dire bug) pour IE en 640*480 mais c'est loin d'être génant pour l'utilisation (en mode sans échec c'est 640x480 ou 800*600?).

Par contre c'est plus adaptable pour les autres résolutions. Mozilla lui jusqu'en 600px de large ça passe sans encombre (après ça dépasse un peu, mais ne gène pas l'utilisation).

Dandu

06/04/2005, 12h01

Doc TB

06/04/2005, 15h02

Putain, j'aurais jamais du vous filer cette page serieux.

Je voudrais bien une BANIERE la. La mise en page et le reste, y a RIEN DE FINAL ! C'est meme pas dit que ce garde ce design ! Donc ca sert à rien de s'astiquer la dessus SVP.

Romuald

06/04/2005, 15h12

C'est plus pour mon plaisir perso. Moi les bannières c'est pas vraiment mon truc.
Celle de juliusr ne va pas?

Doc TB

06/04/2005, 15h18

Elle est pas mal, mais elle ne colle pas avec le fond niveau couleur, et je trouve qu'elle flashe peut-etre un peu trop.

Romuald

06/04/2005, 15h25

Tu préfères un ensemble de couleur sombre ou clair? (autant pour la bannière que le reste) ou flashy jaune/orange ? :D

Doc TB

06/04/2005, 15h41

clair bien sur. blanc ou proche du blanc

Romuald

06/04/2005, 16h04

http://ckkoshi.free.fr/testxhtml/x86/valid.gif
Le texte comme ça c'est pas trop mal non ?
Il faut lui trouver un fond maintenant.

Yasko

06/04/2005, 16h22

Je verrai bien le V de "Validator" reprendre la forme d'un "tick" (dans le même genre que celui dans le logo du "Verified by CPU-Z).

"CPU-Z V" mis en avant et "alidator" en indicé avec une police différente.

juliusr

07/04/2005, 22h21

dans le même genre, avec un fond plus foncé, la premiere c'est la meme

http://julien.rouyer.free.fr/valid2.jpg

http://julien.rouyer.free.fr/valid3.jpg

http://julien.rouyer.free.fr/valid4.jpg

Doc TB

08/04/2005, 11h16

J'aime bien l'idée du tick pour faire le V de Validator :)

juliusr

08/04/2005, 12h41

ok,

donc,

- le fond blanc ou gris clair
- tick pour faire le V

On garde le noir et le rouge ou tu préfère d'autres couleurs ?

Doc TB

08/04/2005, 17h56

Peut etre un truc un peu plus discret qu'un texte en gros comme c'est la.

Doc TB

10/04/2005, 03h25

Bon voila, la V1.0 niveau design :

http://valid.x86-secret.com/index2.php

Ca le fait.

The_ED

10/04/2005, 10h00

Impeccable sauf le header qui est peut etre un peu surchargé, faudrait peut etre attenuer un peu le background ou alors mettre "validation database...." sur fond blanc

Romuald

10/04/2005, 11h55

Manque quelque fermeture de tag et des tags en majuscule (ça ne se fait plus depuis le html 2 je crois :D) et les targets blank. :whistle:
L'image de l'Opteron fait un escalier, c'est dommage.
Il est vrai que la bannière n'est pas trop lisible, on ne peut pas lire la petite phrase en bas celle-ci.

wonder_link

11/04/2005, 01h34

je trouve la baniere pas "joli" ca manque de charme.
http://img212.echo.cx/img212/2001/cpuzv8ro.png

Romuald

11/04/2005, 01h58

Snif, je ne pourrais pas mettre le design sur un CV. :D

Sam, tu veux pareil pour les records/statistiques ?

Yasko

11/04/2005, 13h57

je trouve la baniere pas "joli" ca manque de charme.
http://img212.echo.cx/img212/2001/cpuzv8ro.png

Mouais.
D'ailleurs, ils (http://www.matbe.com/actualites/imprimer/9589/) l'ont même pas mise... :P

Doc TB

11/04/2005, 14h06

je trouve la baniere pas "joli" ca manque de charme.

Si t'a mieux a proposer, n'hesite surtout pas ;)

fefe

11/04/2005, 15h45

Je pense que le manque de "charme" il voulait plutot dire le manque de charmes, et suggerait donc un background plus sexy :).