PDA

Voir la version complète : Cherche processeur Socket A FSB 100



Romuald
08/10/2004, 19h55
J'ai récement récup une K7T ProA et j'ai la possibilité d'avoir 1Go de SDRAM, mais le seul Processeur compatible qui était (précise était :D) un Duron 1300.
Ma femme ayant encore un vieux Céléron 466 avec 256+128Mo de RAM (la 256 est une 512 mal reconnu..) ca lui changerait la vie quand même.

Donc comme ce genre de processeur ne se vend plus beaucoup (:D) je me tourne vers vous pour savoir si quelqu'un en vendrait un!

Réponse positive possible? :D

Yasko
08/10/2004, 20h37
Ah, j'ai ça !
Un Thunderbird 850MHz
Le problème, c'est que c'est le processeur de mon unique PC :|

Mais plus pour longtemps...

The_ED
08/10/2004, 20h43
thb 1.1 je te le fais a prix d'ami 200€ :D
(comme ca je pourrais le changer + la cm)

Romuald
08/10/2004, 20h52
Et ho je compte pas foutre beaucoup sachant qu'un Duron 1400 ça fait moins de 40€. :D

Yasko
08/10/2004, 20h56
Oui mais c'est une pièce rare maintenant.
T'en trouve plus comme ca...
:P

Edit :
Y en a quelqu'uns sur 2xmoinscher.com, dont un 1.3 GHz à 55 EUR. (http://www.2xmoinscher.com/magasin/detail.asp?id=9229465)

Romuald
08/10/2004, 21h19
Sur Ebay il y en a à 1€. :D
Pour 50€ je prend un Duron car j'ai une Nforce420. :D (mais je dois enlever de la DDR de mon PC..)

Childerik
08/10/2004, 22h51
J'ai un Duron très très rare qui obéit parfaitement aux lois de la physique quantique : tantôt il boote à 1400 MHz, tantôt à 1483 MHz :lol:. Je te le vends 150 € (une affaire en or) :evil:

The(non)Best
09/10/2004, 09h49
J'ai récement récup une K7T ProA et j'ai la possibilité d'avoir 1Go de SDRAM, mais le seul Processeur compatible qui était (précise était :D) un Duron 1300.
Ma femme ayant encore un vieux Céléron 466 avec 256+128Mo de RAM (la 256 est une 512 mal reconnu..) ca lui changerait la vie quand même.

Donc comme ce genre de processeur ne se vend plus beaucoup (:D) je me tourne vers vous pour savoir si quelqu'un en vendrait un!

Réponse positive possible? :D
C'est dommage, si ca avait été socket 7, j'aurais pu te refiler mon vieux K6-2@333Mhz ! :twisted: (piece de collection unique au monde : il chauffe trop à ca fréquence d'origine : vendu 1000€ à débatre :evil: )

fennec
09/10/2004, 09h58
sur le forum de HFR tu pourras en trouver plein :
http://forum.hardware.fr/hardwarefr/AchatsVentes/sujet-186506-1.htm

lechenejb
09/10/2004, 11h26
j'ai un vieux duron 750 qui doit dormir sur une étagère ... mais je crois qu'il a des pins tordues :(

Romuald
09/10/2004, 11h38
J'aime le sport. :D
Niveau chauffe c'ets pas trop chaud? J'ai qu'un Rad d'origine Athlon XP (qui m'a permis de griller un 2000+)

ririck
10/10/2004, 14h09
J'ai un Duron 850 qui me sert plus. 25€ + le port (5€ avec un emballage type LDLC ça va ?

Romuald
10/10/2004, 14h16
-> MP :jap:

fofo
10/10/2004, 20h05
Ben prend direct un proc neuf que tu underclock :
Actuellement j'ai un Barton 2500+ sur une MSI KT7 (KT133A), il tourne à 1,4GHz (133*11 au lieu de 166*11)
Du coup j'ai pu baisser le voltage à 1,2V et je tourne à 30° avec un rad tout pourri :D

Romuald
10/10/2004, 20h18
Oui, fin, moi 30€ ça me convient. :D

Yasko
10/10/2004, 20h52
Ben prend direct un proc neuf que tu underclock :
Actuellement j'ai un Barton 2500+ sur une MSI KT7 (KT133A), il tourne à 1,4GHz (133*11 au lieu de 166*11)
Du coup j'ai pu baisser le voltage à 1,2V et je tourne à 30° avec un rad tout pourri :D

Ca marche parce que tu as un KT133A, mais avec un KT133 normal, tu ne peux mettre qu'un proc à 100 MHz de FSB.
Ton proc 166 apparement peut fonctionner à 133 MHz, mais un proc 133 ne fonctionne pas à 100 MHz (sauf rares exceptions, selon un site ou sont indiquées toutes les combinaisons qui fonctionnent).

Edit :
Mais ca m'étonne, tu dis que tu as une K7T ? (KT7, c'est Abit)
Sur la K7T (même la Pro2 A), c'est un KT133, pas un A
:??:

Edit :
Ah si, la K7T Turbo possède un KT133A...

johnnyholzeisen
10/10/2004, 21h29
Ben prend direct un proc neuf que tu underclock :
Actuellement j'ai un Barton 2500+ sur une MSI KT7 (KT133A), il tourne à 1,4GHz (133*11 au lieu de 166*11)
Du coup j'ai pu baisser le voltage à 1,2V et je tourne à 30° avec un rad tout pourri :D

Tu peux tester à FSB 100 ?

lechenejb
10/10/2004, 21h30
Ben prend direct un proc neuf que tu underclock :
Actuellement j'ai un Barton 2500+ sur une MSI KT7 (KT133A), il tourne à 1,4GHz (133*11 au lieu de 166*11)
Du coup j'ai pu baisser le voltage à 1,2V et je tourne à 30° avec un rad tout pourri :D

Ca marche parce que tu as un KT133A, mais avec un KT133 normal, tu ne peux mettre qu'un proc à 100 MHz de FSB.
Ton proc 166 apparement peut fonctionner à 133 MHz, mais un proc 133 ne fonctionne pas à 100 MHz (sauf rares exceptions, selon un site ou sont indiquées toutes les combinaisons qui fonctionnent).

Edit :
Mais ca m'étonne, tu dis que tu as une K7T ? (KT7, c'est Abit)
Sur la K7T (même la Pro2 A), c'est un KT133, pas un A
:??:

Edit :
Ah si, la K7T Turbo possède un KT133A...Euh, désolé de te contredire mais un processeur FSB 133 fonctionne sans problème sur un KT133, j'ai mis un athlon XP Palomino 1500+ (10*133) sur une DFI AK74SC (à base de KT133) et sa tourné sans problème à 1 Ghz (10*100) et 1.1 Ghz (10*110), il était reconnu comme simple athlon mais sa marcher (plus sur que le SSE marche par contre).

Yasko
10/10/2004, 21h39
http://www.conram.com/asusa7v/news.shtml

c'est ce que je lu pour l'A7V.
Après y a la révision de la CM qui joue pour les compatibilités Palomino / TBred.

Edit :
Et http://www.a7vtroubleshooting.com/info/cpu/index.htm


The AthlonXP might work on non-AthlonXP compatible A7V series Mainboards, too - even on the old A7V KT133. The newer A7V BIOSes, for example, include code to support the AthlonXP and Duron 1Ghz and up. But noone will guarantee that it will work - so don't count on it. You might get almost any AthlonXP to boot, but that does not mean it will run stably and reliably. I read that AMD told people that the AthlonXP will only run reliably with 133Mhz FSB - so unlocking it and running at 100Mhz FSB with higher multiplier might get you into trouble.

fofo
10/10/2004, 22h55
Ben prend direct un proc neuf que tu underclock :
Actuellement j'ai un Barton 2500+ sur une MSI KT7 (KT133A), il tourne à 1,4GHz (133*11 au lieu de 166*11)
Du coup j'ai pu baisser le voltage à 1,2V et je tourne à 30° avec un rad tout pourri :D

Ca marche parce que tu as un KT133A, mais avec un KT133 normal, tu ne peux mettre qu'un proc à 100 MHz de FSB.
Ton proc 166 apparement peut fonctionner à 133 MHz, mais un proc 133 ne fonctionne pas à 100 MHz (sauf rares exceptions, selon un site ou sont indiquées toutes les combinaisons qui fonctionnent).

Edit :
Mais ca m'étonne, tu dis que tu as une K7T ? (KT7, c'est Abit)
Sur la K7T (même la Pro2 A), c'est un KT133, pas un A
:??:

Edit :
Ah si, la K7T Turbo possède un KT133A...Euh, désolé de te contredire mais un processeur FSB 133 fonctionne sans problème sur un KT133, j'ai mis un athlon XP Palomino 1500+ (10*133) sur une DFI AK74SC (à base de KT133) et sa tourné sans problème à 1 Ghz (10*100) et 1.1 Ghz (10*110), il était reconnu comme simple athlon mais sa marcher (plus sur que le SSE marche par contre).

Avec le KT133A de la MSI je peux même monter à 166 de FSB, mais trouver de la SDRAM PC166 :D. De plus je pense que le chipset n'est pas prévu pour tourner à 166MHz ça doit être un overclockage_de_porc_qui_fait_cramer_les_chipset

fofo
10/10/2004, 22h59
mais un proc 133 ne fonctionne pas à 100 MHz (sauf rares exceptions, selon un site ou sont indiquées toutes les combinaisons qui fonctionnent).
:ouch: :ouch: :ouch: :heink: :lol: :lol:

Je vois pas ce qui peut empecher un proc de tourner moins vite :??:

je veux bien les sources de ton "site ou sont indiquées toutes les combinaisons qui fonctionnent"

Yasko
10/10/2004, 23h14
:ouch: :ouch: :ouch: :heink: :lol: :lol:

Je vois pas ce qui peut empecher un proc de tourner moins vite :??:

je veux bien les sources de ton "site ou sont indiquées toutes les combinaisons qui fonctionnent"
C'est ce que je me suis dis aussi au début : si ca marche à 133, et ben, ca doit marcher à 100...
ben apparemment, non, enfin c'est pas systématique.

J'ai déja mis les liens dans mon post précédent...

fofo
10/10/2004, 23h28
J'ai déja mis les liens dans mon post précédent...

Il a l'air bien bidon ton site :whistle: et pis y'a *que* des asus :??: (donc du coup c'est pas toutes les combinaisons)

Je vois toujours pas ce qui pourrait empecher de faire fonctionner un proc moins vite. A partir du moment que les tensions d'alimentation / puissance disponible sont bonnes.

ririck
10/10/2004, 23h32
Il faut aussi que le type de core soit supporté.

fofo
10/10/2004, 23h35
Il faut aussi que le type de core soit supporté.
:nan: La preuve j'ai mis un barton sur un KT133A.

Le barton est sortie nettement après le KT133. Il n'est indiqué nul part une quelconque compatibilité avec les barton, mais j'ai essayé et ça marche c'est tout.

Yasko
10/10/2004, 23h42
Il a l'air bien bidon ton site :whistle: et pis y'a *que* des asus :??: (donc du coup c'est pas toutes les combinaisons)

Je vois toujours pas ce qui pourrait empecher de faire fonctionner un proc moins vite. A partir du moment que les tensions d'alimentation / puissance disponible sont bonnes.

A mon avis, c'est plus compliqué qu'une simple histoire de tension.
Et c'est pas MON site. Je me posais la question de faire évoluer mon A7v et c'est ceux que j'ai trouvé.
Et j'ai renoncé à l'idée de changer mon proc.
Voila.

ririck
10/10/2004, 23h43
ben le Barton est supporté par le KT133A. Il faut aussi que les 512 ko L2 soient gérés.

Un Prescott et un Intel e7205 : y'a un an et demi entre les deux, ben ça marche pas ensemble. Par contre le northood passe sur i845.

fofo
11/10/2004, 00h26
@Yasko : J'avais compris que c'était pas TON site, le prend pas mal :wink:


ben le Barton est supporté par le KT133A. Il faut aussi que les 512 ko L2 soient gérés. Le but n'est pas d'avoir un fonctionnement optimal du proc, mais simplement de le faire fonctionner. Si on cherche la performance on n'utilise pas(plus) de KT133 :lol:

Mon Barton est reconnu par la carte mère et windows comme un Athlon 1462 (tout_court pas XP), je me doute qu'il fonctionne moins vite que sur mon ancienne nForce2 :sweat:, mais certainnement plus vite que tous les proc officiellement surportés par la carte :jap: