PDA

Voir la version complète : Free 2048 non dégroupé!



Romuald
17/09/2004, 19h33
http://adsl.free.fr/comptes/
Miam! :D *l'avait mit en page d'accueil*

The(non)Best
17/09/2004, 19h43
ta lu les Conditions Générales de Ventes??? en tout cas moi je les ai lu et il mette en gros à la rubrique paiment "prelevent illimité" c'est pour ca que je ne suis pas chez eux d'ailleur!

Yasko
17/09/2004, 20h07
ta lu les Conditions Générales de Ventes??? en tout cas moi je les ai lu et il mette en gros à la rubrique paiment "prelevent illimité" c'est pour ca que je ne suis pas chez eux d'ailleur!

Prélevement illimité ? Tu as fait un mix je crois...

Tiens (http://adsl.free.fr/hd/cgv.html), voila leurs conditions générales, montre où tu as vu ça.
Y a pas le mot "illimité" un seule fois dans la page déja...

Je suis chez Free, et j'ai jamais eu de problème de facturation.
Sinon, merci pour le lien Romuald, j'ai activé le 2048, j'espère que ma ligne est elligible. Déja que pour la TV, ca va être un peu tendu... (2900m du répartiteur , -45 dB).

Romuald
17/09/2004, 20h09
6.3. Accès Bas Débit de Secours
Dans le cadre du Forfait Free Haut Débit, Free met à disposition une connexion illimitée bas débit (accès et communications) de secours joignable uniquement depuis la ligne téléphonique sur laquelle porte la souscription Free Haut Débit.

:D


La TV? C'est que pour le dégroupé ça non?
*a 120M du noeud :D*

Yasko
17/09/2004, 20h12
:jap:
Je devais être trop bas dans la page...

Ouaip, faut être dégroupé et à moins de 2500m du répartiteur. Enfin ce qui compte vraiment c'est l'atténuation, pas la distance, il suffit que tu ais un cable pourri quelque part, et t'es foutu.

Romuald
17/09/2004, 20h26
Oui, le plus important c'est le câble, mais cela doit être très rare quand même.
Parfois revoir son installation à la maison suffit pour moins ramer.

The(non)Best
17/09/2004, 21h45
et ca c'est quoi???:
Free s'autorise à ne pas effectuer de prélèvement et à le reporter sur l'échéance suivante.
Free pourra prélever à tout moment sur le compte bancaire ou postal du client toute somme dont le montant serait supérieur à 45,00 Euros TTC -quarante cinq euros TTC-. Free aura la faculté de prélever automatiquement sur le compte bancaire ou postal du client, toute somme correspondant à un achat effectué par le client auprès des prestataires partenaires de Free et/ou de Free.

Romuald
17/09/2004, 21h58
Oui et?
Cela m'est arrivé, pas payé en Novembre et reporté en Decembre.
Et l'autre parti si au cas ou tu achètes en lignes via Free/partenaire.
Ou est le problème? :??:

The(non)Best
17/09/2004, 22h07
bah quiquonque s'aproprie de ton identifiant peut acheter a ton compte!

eponge
17/09/2004, 22h08
C'est pas trop cense arriver ca hein...

The(non)Best
17/09/2004, 22h11
je retrouve plus le truc... mais quand j'ai eu l'adsl j'avais lu les cgv avant de m'abonner et il y avait un truc dans le genre "Free ne se rend pas résponsable si une tierce personne se saisie de votre identifiant " et apres le bout d'article que j'ai mis... mais apparement ca a changé...

Edit: n'importe quoi ce que j'ai mis pour la citation de free...
Mais je ne suis pas le seul a avoir lu ces CGV et on peut vous confirmer que en gros il y a un article qui disait ca...

lechenejb
17/09/2004, 22h13
Moi, j'ai rien à redire sur Free (free adsl depuis 2 ans 512/128 puis 1024/128 puis dégroupé 5M/384 et enfin 6M/512), je suis à 6 Mbits/512kbits (2200m de mon dslam), et sa roule, j'ai un sagem et je change pas car je déménage à la fin de l'année ... mais je conseille free, malgrès les délais, car une foie qu'on l'a c'est du tout bon, jamais de prob de prélévement sinon :jap:

Jah_Lover
20/09/2004, 17h39
Qu'on soit pro ou anti Free, avant de critiquer les saints "CGV" il faut tous les lire. Tout les FAI ont le meme type de CGV, à savoir qu'il ne sont jamais responsable de la perte de tes identifiants et que dès qu'ils sont "partenaires" avec un vendeur en ligne quelconque ils te débitent directement les sommes achetées sur ton compte. C'est pareil pour Free, AOL, 9Telecom et Wanadoo (et probablement pour d'autre mais je ne m'avancerai pas sans savoir). Et puis pour finir, les FAI ne font pas dans le social... Pas même Free (snif :D )

The(non)Best
20/09/2004, 20h51
C'est pas comme ca avec Club-Internet. Ils déclinent toujours au cas ou on se fait piquer son identifiant mais avec eux, on peut pas faire d'achat en ligne seulement avec son identifiant et son mot de passe(ce qui est possible avec free (enfin en tout cas il y a 1an))

Romuald
11/10/2004, 22h40
"En cours de raccordement à l'offre ADSL non dégroupé 2048 kbs"
Yatta! :D

Un peu de retard quand même. :sweat:

Ministry
11/10/2004, 23h31
on fera un up d'ici 1 mois :D

Yasko
11/10/2004, 23h40
Je suis en 2048 Kb depuis une semaine.
Environ 2 semaines après la demande.

Ministry
11/10/2004, 23h56
tout le monde n'est pas servi = :/ donc :voila:

johnnyholzeisen
12/10/2004, 00h30
Vous avez pas de chance avec l'ADSL.

Il est disponible dans ma région depuis 2001 :whistle:

Pour à peine 66 €, j'ai du 3072/256 (2400/200 net) sans TV et sans téléphonie offerte. Il n'y a pas de quota. :wink:

66 € c'est le prix standard en Suisse pour cette vitesse :(

eponge
12/10/2004, 02h12
J'ai vu que l'ART autorisait FT a offrir de plus gros debits en zone non degroupee...donc jusqu a 8 Mbits... ca va etre bon ca.

et 66 euros le 3072...
ok le 256 en upload c est pas trop mal, mais 66 euros ca calme...

johnnyholzeisen
12/10/2004, 03h19
3072 c'est le top du top.
Nous avons aussi 1536/256 à 55 € et 768/128 à 33 €.

A ce prix là, 98% de la population est ADSLisable (Ils ont pas installés les DSLAM pour tout ce monde, mais 98% des lignes sont eligibles pour le 768/128)

C'est plus cher que chez vous, mais tout le monde peut en profiter depuis début 2003. :wink:

Comme le dégroupage n'a pas encore mis en place, tous les FAI paient à Swisscom la location de la ligne pour l'ADSL. Résultat : Il y a un prix plancher pour tous les FAI et l'OFCOM (= notre ART) empêche la filiale Internet de Swisscom d'être moins chère que les autres sur l'ADSL.

Comme Swisscom est en monopole sur l'ADSL, les prix baissent grâce au câble. Dès que Cablecom fait une "offre dangereuse", Swisscom baisse le prix de la location de la ligne à tous les FAI qui reportent cette baisse vers le client :)

ToToNaBuKo
12/10/2004, 04h21
Mouais...

Perso depuis que je suis Down Under, je me dit que la France a pas trop a se plaindre...

Ici on a du 512/128 Illimite pour environ 54 euros par mois :ouch: et encore illimite ici c'est si tu ne telecharges pas trop, c'est a dire que dans ton contrat tu as une clause qui autorise ton FAI de baisser ton debit a 128 si pour eux tu utilises trop ta ligne :gun:

Ici la plupart des forfait proposes sont des forfaits limites en GB comme en Belgique, mais avec des debits de merde en prime...

johnnyholzeisen
12/10/2004, 04h30
Pour éviter une surutilisation, la connexion est coupée toutes les 20heures, sauf si on a une IP fixe (40€ par mois chez mon FAI).

Romuald
12/10/2004, 06h05
En Andorre c'est 40€ pour le 128/64 60€ pour 512/128 et dans les 120€ pour du pseudo 2M/512. :D

Sachant qu'en 128/64 j'avais 90 de ping en moyenne sur Free.fr et que j'avais grand max 12k en down et 4 en up.. (qualité au delà de la misère du monde)

Ministry
12/10/2004, 11h54
bon le passage en 2048 c'est effectué pour mon boss (2semaines) alors j'ai rien dis mea-culpa :jap:

Dandu
12/10/2004, 15h41
en belgique :

3360/192, 40€/mois, 10Go de traffic/mois (c'est nul)

on a du 512/64 pour 30€/mois, aussi, mais c'est avec un quota de 400Mo :lol:

sinon, comme la Belgique, c'est petit, on a des reseaux telcoms et autres tres bon :

-99% de cablés pour la TV (faut dire, en hertzien, c'est un peu le vide : 2 chaine publique et canal+)
-reseaux GSM tres bon, genre 95 ou 96% du territoire (et 99% de la populace) couvert. pour le moment, on teste l'UMTSdans les grandes villes
-ADSL pour pratiquement tout le monde.

en Internet cablé, c'est du 4Mbits/128 (ou +, je sais pas) pour 40€/mois, avec quota de 10Go aussi

En fait, c'est bien la belgique, même si on a des claviers pourris

fun__key
12/10/2004, 15h57
Hehe, perso en suisse question clavier on est bien servi je trouve... Le QWERTZ est assez sympatique :)

Sinon question internet, on a du 1200/256 pour ~35€, illimité et sans deco sur le cable...
Y a rien qui est plus malheureux que d avoir des potes qui se mangent leur deco des 24h en pleine partie W3 :(

Il est vraiment dommage que l'upload soit constament limité, quel bonheur ce serait de pouvoir streamer des infos, hoster des games... sans niquer constament la bande passante.

Dandu
12/10/2004, 16h16
Hehe, perso en suisse question clavier on est bien servi je trouve... Le QWERTZ est assez sympatique :)

Sinon question internet, on a du 1200/256 pour ~35€, illimité et sans deco sur le cable...
Y a rien qui est plus malheureux que d avoir des potes qui se mangent leur deco des 24h en pleine partie W3 :(

Il est vraiment dommage que l'upload soit constament limité, quel bonheur ce serait de pouvoir streamer des infos, hoster des games... sans niquer constament la bande passante.

enfin, la raison de l'upload limité, c'est 2 choses :

-la technologie limite (en Adsl, le A c'est asymetric) donc max 1Mbits en upolad (oui, je les veux bien)

-accessoirement, ce que le P2P utilise le plus c'est l'upload, donc je doute que nos amis les majors voient d'un bon oeil que les providers augmentent l'upload.

Puis si on augmente l'upload, on pourra héberger @ home, et les hébergeurs/hosteurs risquent de perdre bcp de sous. Et comme les providers sont aussi hébergeurs en générale...

fun__key
12/10/2004, 16h59
Ouais je veux bien... Mais les gens qui font appel a des hosts sont la plupart du temps qui ont des besoin assez robustes et des uptimes corrects... Ce qu ils n arrivent pas forcement a faire eux meme, et qui justifie les prix des hosts.

Ensuite pour ce qui est du particulier il fait de toute facon appel a des heberg gratuit ou s'arrange... A mon avis l augmentation des upload ne niquerais pas trop le commerce et permetrais a certain de faire profiter de leurs infratructures... C'est pas non plus m. tlm qui va monter des games server et autre chez lui...

A quand le SDSL dns les foyers... Let's hope and w8 & c

Yasko
12/10/2004, 17h33
Free non dégroupé : DL : 512-1024-2048 (selon attenuation de la ligne) ; UL : 128 :( (+VoIP avec la freebox)
Free dégroupé : DL : 6144 ; UL : 512 :) (+VoIP+TVoIP avec la freebox)


=> 29 EUR pour tous
avec la déconnexion toutes les 24h gratuite pour tous également...

The_ED
12/10/2004, 18h05
Puis si on augmente l'upload, on pourra héberger @ home, et les hébergeurs/hosteurs risquent de perdre bcp de sous. Et comme les providers sont aussi hébergeurs en générale...

Je sais pas si c'est vraiment recevable comme argument, car on est encore loin du debit des hebergeurs meme chez free en haut débit!

Romuald
12/10/2004, 19h56
Free dégroupé : DL : 6144 ; UL : 512 :) (+VoIP+TVoIP avec la freebox)


=> 29 EUR pour tous
avec la déconnexion toutes les 24h gratuite pour tous également...En dégroupé normalement il n'y a pas de déco 24h
Et le download maximal c'est la limite de l'ADSL, certain arrive au 8Mb, donc en gros 1Mo/s ! J'ai déjà vue des screens, ça fait envie! (surtout quand on habite à 120M du NRA! :D)

lechenejb
12/10/2004, 21h43
je suis à 2200m et 6M/512 ==> 750 ko/s, c'est le pied, du streaming sans acoup, ...

Romuald
13/10/2004, 18h30
-Nous avons bien recu votre formulaire d'inscription le jeudi 27 novembre 2003

-Le raccordement de votre ligne a été commandé chez France Telecom

-Accusé/réception de la commande de votre ligne validée par France Telecom le mardi 12 octobre 2004, ETUDE_OK

-Votre ligne est cours de cablage chez France Telecom


C'est beau, le suivi change tout les jours, avec pas mal de chance demain je l'ai! :D

PlayTime
13/10/2004, 21h08
idem, c'est marrant, je l'aurais demain aussi surement mais ca m'nrv, comme pour la plupart qui ont fait la demande de changement dans les premières 48h, ma demande n'avait pas été prise en compte donc j'ai perdu 10j quand j'ai refait la demande pour être sûr et que je me suis rendu compte du bug.

Bug volontaire ou non, toute la question est là :P

Romuald
13/10/2004, 21h12
Personne n'a été pris en compte au début ouais, dommage, j'y étais dès le début. :(

Yasko
13/10/2004, 21h19
Au-dessus de leurs lois parce qu'on nous a toujours renié.
Mais on y croit, les derniers seront les premiers...
:sarcastic:

The(non)Best
13/10/2004, 21h57
-Votre ligne est cours de cablage chez France Telecom


C'est beau, le suivi change tout les jours, avec pas mal de chance demain je l'ai! :D
ne crois pas si bien dire, sans vouloir te gacher ta joie, je crois qu'ils mettent plein de temps à "cabler" la ligne chez France Telecom...

lechenejb
13/10/2004, 22h20
-Votre ligne est cours de cablage chez France Telecom


C'est beau, le suivi change tout les jours, avec pas mal de chance demain je l'ai! :D
ne crois pas si bien dire, sans vouloir te gacher ta joie, je crois qu'ils mettent plein de temps à "cabler" la ligne chez France Telecom...mais non, ils se gourrent surtout, et là après c'est le casse tête, mois, suite à une erreur lors de mon dégroupage, sa a été 1 mois 1/2 sans synchro ... par contre migration 1024/2048 ... y'a pas de cablage, c'est juste changer une valeur ... :jap:

PeGGaaSuSS
13/10/2004, 22h22
Quelqu'un est déja passé d'un F.A.I dégroupé par une boite a un autre F.A.I dégroupé par une autre boite ?

Romuald
13/10/2004, 22h25
Mais LOL!

http://ckkoshi.free.fr/img/Free2048.png

Genre ça tue pas ça? Trop bon! Et putain ça débite didiou! 240 en pointe sans soucis! :D

Par contre toujours le même ping, dommage, j'ai 38db de marge quand même, snif. :D

lechenejb
13/10/2004, 22h32
t'a coupé cb de temps ?
moi j'ai 7.3 Mbits écrit :D

Romuald
13/10/2004, 22h35
Moins de 20 secondes, j'ai vue le pop up de connexion, je suis allé voir le modem, i létait toujours synchro, à mon retour, Waow! Mais lol! Sympa chez FT! :D

T'as synchro à 7.3 est toujours à 7.3 ou ça change tout le temps?

lechenejb
13/10/2004, 22h44
Toujours 7.3 par contre chez ma mère (elle aussi dégroupé), sa fluctu entre 6 et 7.3 mais elle est juste, elle a 7 dB de marge :jap:

PeGGaaSuSS
13/10/2004, 22h50
t'a coupé cb de temps ?
moi j'ai 7.3 Mbits écrit :D

Moi j'ai 8 MB/s d'écrit hein :lol:
Mais mon débit réel reste 2048 KB/s.

lechenejb
13/10/2004, 22h54
t'a coupé cb de temps ?
moi j'ai 7.3 Mbits écrit :D

Moi j'ai 8 MB/s d'écrit hein :lol:
Mais mon débit réel reste 2048 MB/s.2048Mb/s :D

moi c 7.3 réel quand même :jap: mais le up est tjrs limite même avec 512 en up :sweat:

Pour down à fond, il faut pas que je dépasse 10/12 ko/s en up :gun:

PeGGaaSuSS
13/10/2004, 22h56
T'est sur que c'est pas un effet placébo.
Moi je peut download a fond et upload a fond en même temps.

Romuald
13/10/2004, 23h04
Quand tu télécharge, tu renvois en même temps les accusé/réception des paquets (en cas de raté ça t'évite d'avoir un DL corompu) donc tu utilise toujours de l'up pour DL.

lechenejb
13/10/2004, 23h04
non, j'en suis sur, test inside, je down une image sur un ftp à 750 ko/s et je lance emule, je tombre à 350, je coupe emule et re 750 (avec la mule configuré à 40 en up alors que je peux atteindre 64ko/s sans prob) ...

PeGGaaSuSS
13/10/2004, 23h06
eMule sa n'a rien a voir c'est de la daube :whistle:
Fait un vrai test, upload vers un FTP pendant que tu download d'un autre (deux bon serveurs).
Personnelement sa m'arrive de pomper a 250Ko/s et d'upload a 32Ko/s en même temps

PlayTime
14/10/2004, 00h42
Oui car emule, surtout avec des paramètre freebox dégroupés, produit ce qu'on appel de l'overhead. Et il peut-être conséquent suivant les réglages.

Bon pour moi, ce sera pour demain le passage en 2048 :p .

The(non)Best
20/10/2004, 19h17
a propos de free, vous avez vu ca???
http://www.materiel.be/n/7305/ADSL2-c-est-parti.php :ouch:

Romuald
20/10/2004, 19h43
2048 est si grand (face au 56k) mais si petit (face au 25M dont je pourrais bénificier si mon DSLAM serait ok)

L'infiniment grand dans l'infiniment petit.

fun__key
20/10/2004, 20h00
:x Et avec ma petite connexion de suisse a 1200 j ai l air d un mickey !
On va meme pas parler de la privatisation outranciere du cable TV qui m empeche de profiter du 2 meg comme tlm...

Allez c quand que ca change un peu chez nous... Ca fait un bon moment qu on a pas entendu parler d une augmentation des debits x( ou d une quelquonque hypotetique baisse des prix.

Neo_13
20/10/2004, 20h20
ca y est, je suis à 2M depuis ce matin...

johnnyholzeisen
20/10/2004, 20h57
:x Et avec ma petite connexion de suisse a 1200 j ai l air d un mickey !
On va meme pas parler de la privatisation outranciere du cable TV qui m empeche de profiter du 2 meg comme tlm...

Allez c quand que ca change un peu chez nous... Ca fait un bon moment qu on a pas entendu parler d une augmentation des debits x( ou d une quelquonque hypotetique baisse des prix.

Tu pourrais passer à 2400/200 comme moi :wink:

Neo_13
En Suisse, 2400/200 donne 3072/256 ATM (stats du modem), tu as quoi comme débit ATM ?

The_ED
20/10/2004, 21h50
Y a un truc qui me chagrinne avec l'adsl2+: je croyais que les reseaux cuivré était saturé et que le debit maximal etait de 7-8 Mb/s: limite technique! Et la il semblerais que l'on puisse atteindre + de 18 mb/s en gardant la meme installation! :heink: J'ai zappé quelque chose :??:

Tiens en passant: Wanadoo ouvre les vannes du haut debit le 22 novembre (Autorisation de l'ART powa :p )

Neo_13
20/10/2004, 21h52
Y a un truc qui me chagrinne avec l'adsl2+: je croyais que les reseaux cuivré était saturé et que le debit maximal etait de 7-8 Mb/s: limite technique! Et la il semblerais que l'on puisse atteindre + de 18 mb/s en gardant la meme installation! :heink: J'ai zappé quelque chose :??:

Tiens en passant: Wanadoo ouvre les vannes du haut debit le 22 novembre (Autorisation de l'ART powa :p )dans un pc, on fait passé couramment plusieurs milliers de Mo/s dans du cuivre...

c'est juste une question de distance, de protocole, de correction d'erreur etc...

Neo_13
20/10/2004, 21h53
:x Et avec ma petite connexion de suisse a 1200 j ai l air d un mickey !
On va meme pas parler de la privatisation outranciere du cable TV qui m empeche de profiter du 2 meg comme tlm...

Allez c quand que ca change un peu chez nous... Ca fait un bon moment qu on a pas entendu parler d une augmentation des debits x( ou d une quelquonque hypotetique baisse des prix.

Tu pourrais passer à 2400/200 comme moi :wink:

Neo_13
En Suisse, 2400/200 donne 3072/256 ATM (stats du modem), tu as quoi comme débit ATM ?2048/128 --> 2432/160

Romuald
20/10/2004, 22h01
Y a un truc qui me chagrinne avec l'adsl2+: je croyais que les reseaux cuivré était saturé et que le debit maximal etait de 7-8 Mb/s: limite technique! Et la il semblerais que l'on puisse atteindre + de 18 mb/s en gardant la meme installation! :heink: J'ai zappé quelque chose :??:

Tiens en passant: Wanadoo ouvre les vannes du haut debit le 22 novembre (Autorisation de l'ART powa :p )Bah, apparement c'est une augmentation de la fréquence.
Il y a des détails techniques sur les sites de pro-Free du genre freenews ou autre.

PeGGaaSuSS
20/10/2004, 22h19
2.2Mhz au lieu de 1.1Mhz

http://www.dslprime.com/a/adsl21.pdf
http://www.rd.francetelecom.com/fr/technologies/ddm200306/techfiche3.php

Free se mouille pas trop pour le lancement, théoriquement on devrait pouvoir atteindre du 25MB/s.

fun__key
21/10/2004, 01h32
:x Et avec ma petite connexion de suisse a 1200 j ai l air d un mickey !
On va meme pas parler de la privatisation outranciere du cable TV qui m empeche de profiter du 2 meg comme tlm...

Allez c quand que ca change un peu chez nous... Ca fait un bon moment qu on a pas entendu parler d une augmentation des debits x( ou d une quelquonque hypotetique baisse des prix.

Tu pourrais passer à 2400/200 comme moi :wink:

Neo_13
En Suisse, 2400/200 donne 3072/256 ATM (stats du modem), tu as quoi comme débit ATM ?

Actuelement chui avec le cable, car g une sainte horreur des deco des 24h pour des raisons *statistiques*... A cause de la privatisation du reseau lausannoix par la commune je ne peux pas souscrire aux offre cablecom qui sont pourtant sympa (2 ou 3 meg en dl et joli ups). Je suis obliger de souscrire à la commune et pour le prix d un 2 meg je me retrouve avec 1200 x(. Bon au vue des debits que j arrive a atteindre de dirais que j'ai du 1500 ATM, mais vu que je susi avec le cable j'ai pas moyen de savoir reelement...

Pour ce qui est de l ADSL le 2400 reste encore bien cher... Et de plus il y a cette satanee deco de ç*/)(ç*&/(&.

Neo_13
21/10/2004, 13h59
avec adsl autoconnect la deco dure quelques secondes

Lissyx
21/10/2004, 14h17
avec adsl autoconnect la deco dure quelques secondes

pareil, pppd se reconnecte tout seul, mais ça fait bien chier quand même ces décos ...

j'espère qu'en dégroupé ça dégage ça (oui, je me casse de chez free, j'ai une ligne un poil daubesque, pas plus de 512 chez Free, et Cegetel me dégroupe à 1Mbits/256Kbits ... donc pas la peine que je paye le double pour deux fois moins ...)

fun__key
21/10/2004, 15h56
avec adsl autoconnect la deco dure quelques secondes

Explique ca a ton ally en pleine game W3 :)
C'est pas la deco en elle meme qui gene, mais le fait que ca switch l ip et que ca close tout les connexions etablies...

De plus j'ai l intime conviction que l argument des statistiques est simplement la comme ca; a mon avis le but est simplement d embeter les gens qui playent ou hosts des trucs a domicile...

Romuald
21/10/2004, 19h53
avec adsl autoconnect la deco dure quelques secondes

Explique ca a ton ally en pleine game W3 :)
C'est pas la deco en elle meme qui gene, mais le fait que ca switch l ip et que ca close tout les connexions etablies...Le sublime avantage de l'ip fixe, petit freeze ingame et hop tu repars, ça c'est bon, surtout quand tu joues.. très longtemps, genre des journées de 40h. :D

PlayTime
21/10/2004, 20h08
Encore faut-il avoir un modem qui reco très vite , c'est le cas maintenant avec mon dg834 ms avant avec mon sagem fast 800 + adsl autoconnect, jetais deco à tt les coups sur w3.

The(non)Best
10/11/2004, 19h13
aux habitants de Paris (et meme de province je sais pas) :
vous avez vu la nouvelle offre de 9online??? 8mega pour 15€/mois :ouch:

apossium
10/11/2004, 19h22
ca sert a quoi ? si t'as pas le UP qui va avec ?

- La TV peut etre mais elle est payante pour les chaines interessantes et est loin d'avoir la qualité du SAT (qui est pas super non plus d'ailleurs)

- Le ping sera pas meilleur !

A part dire j'en ai une grosse, je vois pas trop l'interet ?

NB:
Ajouté a cela, la capacité des disques completement excessive, je vois pas du tout a quoi ca pourrait servir :D

The(non)Best
10/11/2004, 20h28
ca sert a quoi ? si t'as pas le UP qui va avec ?

- La TV peut etre mais elle est payante pour les chaines interessantes et est loin d'avoir la qualité du SAT (qui est pas super non plus d'ailleurs)

- Le ping sera pas meilleur !

A part dire j'en ai une grosse, je vois pas trop l'interet ?

NB:
Ajouté a cela, la capacité des disques completement excessive, je vois pas du tout a quoi ca pourrait servir :D
j'ai pas dit que ca servait mais c'est quand meme choquant : meme free ne fait pas aussi bien (pour 30€ (donc deux fois plus cher) ta du 15mega(donc un peu moins de deux fois plus que 9online))

johnnyholzeisen
10/11/2004, 21h02
aux habitants de Paris (et meme de province je sais pas) :
vous avez vu la nouvelle offre de 9online??? 8mega pour 15€/mois :ouch:

8 Mega, c'est pas si extraordinaire... Il faut juste habiter à côté du central FT. Techniquement, tout le monde ne pourra pas profiter de 8 Mega, même si FT ouvre les vannes de toutes les lignes.

Accessoirement, ça sert à rien pour du surf courant :wink:

PlayTime
10/11/2004, 21h35
Au faite, j'avais tort pour l'adsl max de ft, ce sera apparament le débit maximum en download et en upload.

Reste à savoir si free pourra le proposer, ft ayant mis un tarif qui emmerde bien free, puisqu'il coute 3€ de plus pr le fai que le 2048, or free ne fait même pas 2€ de bénef sur les non dégroupés en 2048. Donc soit free le propose à perte, ft peut alors porter plainte pour vente à perte, sachant que wanadoo va proposer l'adsl max à 40€ par mois (soit 5€ de plus que le 2048 chez eux), soit ils ne change rien et vont perdre énormément de clients, les clients de free étant déjà lassé d'eux pour de multiples autres raisons.
Dernière solution, arrêter la politique de tarif unique (à terme, je suis persuadé qu'ils seront de toute façon obligé de l'arrêter, car il perdrait trop de clients sur l'entrée de gamme), et proposer l'offre adsl max à 35€ pour les non dégroupés.

Personnelement, du moment que je l'ai (faisant bcp de visio conférence, je pourrais enfin en faire à plusieurs, et j'envoie aussi souvent des photos ou vidéos), je suis prêt à payer 5€ de plus pour l'avoir, mais je sens plutôt que free va vouloir le proposer à perte ( ou peut être à équilibre nul), et on va avoir une ptite plainte de wanadoo pr vente à perte :D . Et free va limiter drastiquement les conditions pour avoir cette offre du style être à - de 2500m du dslam.

PeGGaaSuSS
10/11/2004, 21h44
ca sert a quoi ? si t'as pas le UP qui va avec ?

- La TV peut etre mais elle est payante pour les chaines interessantes et est loin d'avoir la qualité du SAT (qui est pas super non plus d'ailleurs)

- Le ping sera pas meilleur !

A part dire j'en ai une grosse, je vois pas trop l'interet ?

NB:
Ajouté a cela, la capacité des disques completement excessive, je vois pas du tout a quoi ca pourrait servir :D

L'UP seras aussi au maximum.
C'est quoi ce troll ? Pourquoi tu compare des choses qui n'ont rien a voir, si trouve le sat meilleur tu le prends, mais tu le paye mdr, ensuite les gouts sur les chaines c'est ceux de chacuns.
Qui a dit que le ping serait meilleur ?
Y'a autant d'interet au débit que pour le ping.
Chacun fait ce qu'il veut.
C'est incroyable ce que les gens peuvent être jaloux...

Neo_13
10/11/2004, 21h47
moi aussi un up un peu supérieur m'arrangerais...

pour la vidéoconf
et l'up sur ftp privé (légal en plus, la plupart du temps)

PeGGaaSuSS
10/11/2004, 21h49
Au faite, j'avais tort pour l'adsl max de ft, ce sera apparament le débit maximum en download et en upload.

Reste à savoir si free pourra le proposer, ft ayant mis un tarif qui emmerde bien free, puisqu'il coute 3€ de plus pr le fai que le 2048, or free ne fait même pas 2€ de bénef sur les non dégroupés en 2048. Donc soit free le propose à perte, ft peut alors porter plainte pour vente à perte, sachant que wanadoo va proposer l'adsl max à 40€ par mois (soit 5€ de plus que le 2048 chez eux), soit ils ne change rien et vont perdre énormément de clients, les clients de free étant déjà lassé d'eux pour de multiples autres raisons.
Dernière solution, arrêter la politique de tarif unique (à terme, je suis persuadé qu'ils seront de toute façon obligé de l'arrêter, car il perdrait trop de clients sur l'entrée de gamme), et proposer l'offre adsl max à 35€ pour les non dégroupés.

Personnelement, du moment que je l'ai (faisant bcp de visio conférence, je pourrais enfin en faire à plusieurs, et j'envoie aussi souvent des photos ou vidéos), je suis prêt à payer 5€ de plus pour l'avoir, mais je sens plutôt que free va vouloir le proposer à perte ( ou peut être à équilibre nul), et on va avoir une ptite plainte de wanadoo pr vente à perte :D . Et free va limiter drastiquement les conditions pour avoir cette offre du style être à - de 2500m du dslam.

Je croit que tu confonds deux choses la, le tarif de Wanadoo et le tarif de la connection que FT met a dispo. de Free (offre Netissimo)
Ensuite t'inquiete pas qu'ils s'en foutent royal de vendre a perte.
Déja c'est dur a dire et a prouver vu que c'est un service et pas un bien, et de toute façon ils le font en permanence pour tout un tas de trucs.
Et de toute façon pour le moment cette offre ADSL Max ne concerne que Wanadoo et pas les offres Netissimo des autres F.A.I... :wink:

apossium
10/11/2004, 23h26
ca sert a quoi ? si t'as pas le UP qui va avec ?

- La TV peut etre mais elle est payante pour les chaines interessantes et est loin d'avoir la qualité du SAT (qui est pas super non plus d'ailleurs)

- Le ping sera pas meilleur !

A part dire j'en ai une grosse, je vois pas trop l'interet ?

NB:
Ajouté a cela, la capacité des disques completement excessive, je vois pas du tout a quoi ca pourrait servir :D

L'UP sera aussi au maximum.
C'est quoi ce troll ? Pourquoi tu compares des choses qui n'ont rien a voir, si tu trouves le sat meilleur tu le prends, mais tu le payes mdr, ensuite les gouts sur les chaines c'est ceux de chacuns.
Qui a dit que le ping serait meilleur ?
Y'a autant d'interet au débit que pour le ping.
Chacun fait ce qu'il veut.
C'est incroyable ce que les gens peuvent être jaloux...

:heink: :??:

johnnyholzeisen
10/11/2004, 23h34
ca sert a quoi ? si t'as pas le UP qui va avec ?

- La TV peut etre mais elle est payante pour les chaines interessantes et est loin d'avoir la qualité du SAT (qui est pas super non plus d'ailleurs)

- Le ping sera pas meilleur !

A part dire j'en ai une grosse, je vois pas trop l'interet ?

NB:
Ajouté a cela, la capacité des disques completement excessive, je vois pas du tout a quoi ca pourrait servir :D

L'UP sera aussi au maximum.
C'est quoi ce troll ? Pourquoi tu compares des choses qui n'ont rien a voir, si tu trouves le sat meilleur tu le prends, mais tu le payes mdr, ensuite les gouts sur les chaines c'est ceux de chacuns.
Qui a dit que le ping serait meilleur ?
Y'a autant d'interet au débit que pour le ping.
Chacun fait ce qu'il veut.
C'est incroyable ce que les gens peuvent être jaloux...

:heink: :??:

Quand tu parles de la qualité des chaînes, tu devais parler du signal numérique... Pour lui c'était le message transmis par les présentateurs :D

Pour le reste :??:

PeGGaaSuSS
11/11/2004, 00h55
ca sert a quoi ? si t'as pas le UP qui va avec ?

- La TV peut etre mais elle est payante pour les chaines interessantes et est loin d'avoir la qualité du SAT (qui est pas super non plus d'ailleurs)

- Le ping sera pas meilleur !

A part dire j'en ai une grosse, je vois pas trop l'interet ?

NB:
Ajouté a cela, la capacité des disques completement excessive, je vois pas du tout a quoi ca pourrait servir :D

L'UP sera aussi au maximum.
C'est quoi ce troll ? Pourquoi tu compares des choses qui n'ont rien a voir, si tu trouves le sat meilleur tu le prends, mais tu le payes mdr, ensuite les gouts sur les chaines c'est ceux de chacuns.
Qui a dit que le ping serait meilleur ?
Y'a autant d'interet au débit que pour le ping.
Chacun fait ce qu'il veut.
C'est incroyable ce que les gens peuvent être jaloux...

:heink: :??:

Quand tu parles de la qualité des chaînes, tu devais parler du signal numérique... Pour lui c'était le message transmis par les présentateurs :D

Pour le reste :??:

Même y'a rien de comparable, le service est offert a ou a faible cout, comparer a ce que tu paye pour du satelite et que du satelite, y'a donc aucun comparatif a faire.
Pour le reste c'est simplement que sa devient saoulant a la longue ces 'sa sert a rien' ou encore 'c'est histoire d'avoir la plus grosse'.
C'est une E-V-O-L-U-T-I-O-N c'est pas dur a comprendre. Y'a toujours une utilitée !
Et y'en a déja pas mal des interets.
Pour finir je sais pas si le cas ici (je pense pas) mais dans beaucoup c'est simplement des pauvre gugus qu'on les boules d'être a 2 milions de KM du central et qui peuvent pas avoir autre chose que du RNIS bi-canal et donc dénigre tout ce qui est supérieur.

PlayTime
11/11/2004, 01h42
Au faite, j'avais tort pour l'adsl max de ft, ce sera apparament le débit maximum en download et en upload.

Reste à savoir si free pourra le proposer, ft ayant mis un tarif qui emmerde bien free, puisqu'il coute 3€ de plus pr le fai que le 2048, or free ne fait même pas 2€ de bénef sur les non dégroupés en 2048. Donc soit free le propose à perte, ft peut alors porter plainte pour vente à perte, sachant que wanadoo va proposer l'adsl max à 40€ par mois (soit 5€ de plus que le 2048 chez eux), soit ils ne change rien et vont perdre énormément de clients, les clients de free étant déjà lassé d'eux pour de multiples autres raisons.
Dernière solution, arrêter la politique de tarif unique (à terme, je suis persuadé qu'ils seront de toute façon obligé de l'arrêter, car il perdrait trop de clients sur l'entrée de gamme), et proposer l'offre adsl max à 35€ pour les non dégroupés.

Personnelement, du moment que je l'ai (faisant bcp de visio conférence, je pourrais enfin en faire à plusieurs, et j'envoie aussi souvent des photos ou vidéos), je suis prêt à payer 5€ de plus pour l'avoir, mais je sens plutôt que free va vouloir le proposer à perte ( ou peut être à équilibre nul), et on va avoir une ptite plainte de wanadoo pr vente à perte :D . Et free va limiter drastiquement les conditions pour avoir cette offre du style être à - de 2500m du dslam.

Je croit que tu confonds deux choses la, le tarif de Wanadoo et le tarif de la connection que FT met a dispo. de Free (offre Netissimo)
Ensuite t'inquiete pas qu'ils s'en foutent royal de vendre a perte.
Déja c'est dur a dire et a prouver vu que c'est un service et pas un bien, et de toute façon ils le font en permanence pour tout un tas de trucs.
Et de toute façon pour le moment cette offre ADSL Max ne concerne que Wanadoo et pas les offres Netissimo des autres F.A.I... :wink:

Non non justement, je fais justement STRICTEMENT bien attention à cela, par exemple, c'est 23€ le prix que ft vend l'adsl max au fai (y compris wanadoo of course), à cela il faut rajouter le prix de la collecte .... Et ça ne s'appel plus netissimo depuis un bon moment déjà, netissimo, c'était l'offre que tu prenais pour avoir ta ligne cablé par ft au début de l'adsl, auquel il fallait rajouté un abonnement à un fai, wanadoo et club-internet étant les mieux placés à cet époque (y'a bien 2-3ans maintenant).

Je m'énerve d'ailleurs souvent sur les gens qui mélange tout entre ft et wanadoo.

Et cet offre adsl max concerne justement tous les fai, ft ayant déposé un dossier à l'art pour valider le côté technique et surtout le prix de cet offre qui a été validé par eux il y a maintenant 1 mois, ainsi tous les fai ont pu préparer, si il le souhaiter, une offre basé sur ce débit.
Wanadoo ne peut en aucun cas proposer une offre non vendu par FT et donc validé au niveau de l'ART.

Voila Pegasus, tu comprendra tout avec ce document de l'ART : http://www.art-telecom.fr/textes/avis/04/04-794.pdf

edit : j'avais d'ailleurs oublié de préciser que l'offre ip/adsl de free n'était pas rentable uniquement dans les répartiteurs de - de 20 000 lignes, soit toutes les petites villes donc la très grande majorité des lignes, puisque dans les plus grands villes, Free ne passe plus FT sauf exceptions. Donc pour la majorité des clients non dégroupés de Free, proposer l'offre adsl max engendra une baisse de 3€ de l'argent gagné par abonné par mois(2048=20€ , adsl max=23€), ce qui est énorme au vu du nombre de client encore non dégroupé de free.

Il y a un article sur freenews la dessus, je vais le retrouver.

Et voila : http://www.freenews.fr/index.php?itemid=594

PeGGaaSuSS
11/11/2004, 12h51
OK, j'avait pu vu cette news, enfin si en effet sa leur revient cher, comme tu l'a vu Free utilise les gains sur les zones dégroupées pour rentabiliser son offre.
Ceci dit je suis loin d'être d'accord pour ce qui est de la dernière phrase, si les gens veulent être solidaire, Free s'ouvre un compte Paypal et chacun donne ce qu'il veut, mais c'est pas au consommateur de payer obligatoirement.
Ceci dit je partait plus sur le fait qu'ils n'etaient pas obligé de suivre FT sur l'ADSL Max, ils peuvent très bien se cantonné au 2MB/s, d'ailleur le gars ne dit pas clairement qu'ils vont le faire, ils disent qu'ils l'ont toujours fait mais que la...
De plus regarde le dégroupage total, Free paye 13€ par mois (voir plus si sa augmente comme FT le veut) a FT pour ton abonnement, pourtant tu paye toujours 30€, donc ils vendent bien a perte !
En sa l'offre du N9EUF est bien mieux construie.
Tu choisis les options que tu veut, et tu peut avoir une belle connection sans une boite a la con ou des services dont tu ne veut pas (ce qui est impossible en zone dégroupé Freebox).
Après au final si sa revient plus que l'offre de Free c'est a chacun de choisir ce qu'il veut, Free ou N9UF.

PlayTime
11/11/2004, 13h15
Comme je suis en non dégroupé, tu comprendra que je soutienne la politaire "solidaire" de free, car dans les villes avec nra < 20 000 lignes (soit la grande majorité , la plupart des nra > 20 000 lignes étant déjà dégroupé par cegetel, free ou neuf), nous n'avons plus que le choix entre free et wanadoo ! Donc la concurrence est extrêmement limité, un retrait de l'offre non dégroupé de free dans toutes ces villes serait catastrophique pour la concurrence.

PeGGaaSuSS
11/11/2004, 13h21
Comme je suis en non dégroupé, tu comprendra que je soutienne la politaire "solidaire" de free, car dans les villes avec nra < 20 000 lignes (soit la grande majorité , la plupart des nra > 20 000 lignes étant déjà dégroupé par cegetel, free ou neuf), nous n'avons plus que le choix entre free et wanadoo ! Donc la concurrence est extrêmement limité, un retrait de l'offre non dégroupé de free dans toutes ces villes serait catastrophique pour la concurrence.

Je parlais solidaire financierement, ensuite je pense pas qu'on en soit a deux F.A.I restant, y'en a que deux ou trois qui se sont retirés de la course contre Wanadoo, mais il y'en a bien d'autre moin connu, peut être un peu plus cher, mais surement de qualité.

PlayTime
11/11/2004, 13h25
Nerim :p

PeGGaaSuSS
11/11/2004, 13h35
Nerim :p

C'est un exemple parmis tant d'autre, ClaraNET...etc
Sinon j'ai lu le PDF, et c'est marqué que le débit montant serait correspondant a celui descendant.
C'est ambigu.
Sa pourrait n'être que le stricte minimum pour tenir le débit descendant, donc pas completement libéré.

The_ED
11/11/2004, 16h31
Selon des sources internes: l'upload max chez Wanadoo serais de env 800 kb/s

mais attendons 10 jours pour etre sur :p

PlayTime
11/11/2004, 19h51
http://www.infos-du-net.com/news/3864-adsl-max.html

"Mise à jour : suite à la réunion du 9 novembre 2004, une bonne nouvelle est arrivée, France Télécom devrait bien proposer du 512k en upload pour l'ADSL Max, ce n'est pas le maximum possible en voix montante mais c'est déjà un bon début."


Ce serait donc du 512k en upload selon cette source, c'est déjà pas si mal.

PlayTime
11/11/2004, 20h00
Nerim :p

C'est un exemple parmis tant d'autre, ClaraNET...etc
Sinon j'ai lu le PDF, et c'est marqué que le débit montant serait correspondant a celui descendant.
C'est ambigu.
Sa pourrait n'être que le stricte minimum pour tenir le débit descendant, donc pas completement libéré.

Oui au départ, je pensais cela, que ce serait le strict minimum pour permettre d'utiliser à fond le débit descendant, mais heuresement ce n'est pas ça !

On en avait discuter sur le topic adsl max justement, et je suis bien content d'avoir eu tort, même si le communiqué de l'art voulait quand même plutôt dire le minimum en upload pour utiliser le débit descendant max.

johnnyholzeisen
11/11/2004, 22h16
http://www.infos-du-net.com/news/3864-adsl-max.html

"Mise à jour : suite à la réunion du 9 novembre 2004, une bonne nouvelle est arrivée, France Télécom devrait bien proposer du 512k en upload pour l'ADSL Max, ce n'est pas le maximum possible en voix montante mais c'est déjà un bon début."


Ce serait donc du 512k en upload selon cette source, c'est déjà pas si mal.

512 C'est bien, mais ça raccourcit pas mal les distances :(

apossium
12/11/2004, 16h16
Même y'a rien de comparable, le service est offert a ou a faible cout, comparer a ce que tu paye pour du satelite et que du satelite, y'a donc aucun comparatif a faire.

ou est ce que tu as vu que la TV ADSL etait gratuite ?
- les chaines accessibles gratuitement sont les chaines nationales (donc normal) tu les trouve a la fois sur la TV hertzienne et sur le SAT gratuitement !!
- les chaines interessantes sont inclues dans des forfaits donc payantes. (le prix n'est pas super eloigné du SAT crois moi et en plus c'est pas la meme qualité).
- la dispo n'est pas pour tt le monde, alors que le prix est le meme !??! le Hz et le SAT si !(enfin presque)

je ne fais pas le proces de la TV ADSL mais de son utilité ou interet (pour le moment en tt cas), ca me fait penser aux gens qui croient qu'avec un GSM
on peut prendre des photos, oui mais a quel prix ??
pour l'instant je ne trouve pas que la TV ADSL soit qqchose de tres utile (attendons de vraies evolutions), c'est plutot un gadget (un plus mais deja accessible ailleurs et de meilleur qualité)


Pour le reste c'est simplement que sa devient saoulant a la longue ces 'sa sert a rien' ou encore 'c'est histoire d'avoir la plus grosse'.
C'est une E-V-O-L-U-T-I-O-N c'est pas dur a comprendre. Y'a toujours une utilitée !
Et y'en a déja pas mal des interets.

ca veut dire que tu les connais pas :??:
Et puis cites moi les interets ! ya rien d'evolutif la dedans, les services sont les memes, pour moi c'est juste pour epater la gallerie et justifier le prix de l'ADSL !! un 5MB/s stable suffirait!

De plus l'adsl pour moi devrait etre gratuit car pas tt le monde peut y avoir acces, c'est un medium a part entiere !

La difference pour moi, c'est que c'est plus souple d'utilisation,
tu peux donc faire du multi "process" sans trop de pb mais toi l'es tu vraiment ? ca marche dans certain cas cet avantage !



Pour finir je sais pas si le cas ici (je pense pas) mais dans beaucoup c'est simplement des pauvre gugus qu'on les boules d'être a 2 milions de KM du central et qui peuvent pas avoir autre chose que du RNIS bi-canal et donc dénigre tout ce qui est supérieur. :wink:

je te rassure je suis a <500m du term FT, je suis en 512/128 actuellement et une ligne 512/512 me suffirait largement, pas besoin de plus !
Penses aussi que ya des gens qui ne l'ont (ou auront) jamais ca et qu'ils payent le meme prix ! Et qu'on nous fait croire le contraire !
Je parle pas de la qualité de services quand on est pas chez FT (et encore).
l'ex de Free sur la cuvette grenobloise est pas mal ! le SAV est long et indisponible, les techniciens sont ... etc... les servics ca se payent aussi !


tu seras aussi gentil de modérer tes propos, j'ai agressé personne !

:jap:

Yasko
12/11/2004, 18h33
>ou est ce que tu as vu que la TV ADSL etait gratuite ? les chaines accessibles gratuitement sont les chaines nationales (donc normal) tu les trouve a la fois sur la TV hertzienne et sur le SAT gratuitement !!

Tu as beaucoup de chaines internationales gratuites également.
http://adsl.free.fr/tv/chaines/liste.html

>les chaines interessantes sont inclues dans des forfaits donc payantes.

Ca, ca dépend des gouts...

> la dispo n'est pas pour tt le monde, alors que le prix est le meme !??!

Ben, si c'est en plus pour le même prix, pourquoi pas ?

>je ne fais pas le proces de la TV ADSL mais de son utilité ou interet

D'accord pour le manque de qualité.
Pas d'accord pour l'intéret, c'est gratuit, et pour les autres support d'information que tu cites ne sont pas disponibles tout le temps (appartements notamment : pas le droit de mettre de parabole, immeuble pas cablé, ...)

PeGGaaSuSS
12/11/2004, 22h22
ou est ce que tu as vu que la TV ADSL etait gratuite ?
- les chaines accessibles gratuitement sont les chaines nationales (donc normal) tu les trouve a la fois sur la TV hertzienne et sur le SAT gratuitement !!
- les chaines interessantes sont inclues dans des forfaits donc payantes. (le prix n'est pas super eloigné du SAT crois moi et en plus c'est pas la meme qualité).
- la dispo n'est pas pour tt le monde, alors que le prix est le meme !??! le Hz et le SAT si !(enfin presque)

Je sais pas combien t'a de chaines mois j'en ai 6, dont une inaccessible au moin 60% de son temps d'emission.
La je compte une cinquentaine de chaines gratos :
http://adsl.free.fr/tv/chaines/liste.html
Et oui c'est gratos, tu paye pas plus que tu paierais sans l'avoir, on en a débattut plus haut sa a des avantages et des incovenients.
Chez N9UF Tel tu paye, mais sa reste bien inférieur au cout du Sat/Cable.



je ne fais pas le proces de la TV ADSL mais de son utilité ou interet (pour le moment en tt cas), ca me fait penser aux gens qui croient qu'avec un GSM
on peut prendre des photos, oui mais a quel prix ??
pour l'instant je ne trouve pas que la TV ADSL soit qqchose de tres utile (attendons de vraies evolutions), c'est plutot un gadget (un plus mais deja accessible ailleurs et de meilleur qualité)


Prendre une photo c'est gratos, l'envoyer a tout le monde apres oui tu paye, normal non ?
Et actuellement la qualité est égale a celle d'une webcam dans la norme, ce qui est quand même très bien, surtout quand tu sais que sa va encore grimper en qualité.
Fait plus court, la TV c'est pas utile et voila, y'a bien des gens qui s'en passe !
Mais a ce moment la je sais plus trop ou est le débat.



ca veut dire que tu les connais pas :??:
Et puis cites moi les interets ! ya rien d'evolutif la dedans, les services sont les memes, pour moi c'est juste pour epater la gallerie et justifier le prix de l'ADSL !! un 5MB/s stable suffirait!

TV, VOIP, téléchargement, multi-téléchargement, streamming...
Et on parle d'un truc qui vient de sortir, encore une fois faut peut-être attendre un peu avant de voir les interets.
Pff epater la gallerie n'importe quoi.



De plus l'adsl pour moi devrait etre gratuit car pas tt le monde peut y avoir acces, c'est un medium a part entiere !

Ouais, peace and love brothers :D, même la TV c'est pas gratos, et encore c'est pas cher par rapport au reste de l'Europe.
A 15-30€ par mois franchement faut pas pousser, et pour faire lot avec un truc que tu disais plus haut, je voit pas comment sa serais plus bas...



je te rassure je suis a <500m du term FT, je suis en 512/128 actuellement et une ligne 512/512 me suffirait largement, pas besoin de plus !

Tu sais des bit/secondes c'est pas physique hein, même si t'en a plus sa prive pas quelqu'un d'autre.
C'est pas un acte humanitaire que de garder une petite connection parcequ'on a pas besoin de plus :lol: Enfin je parle dans le cas ou tu peut avoir mieux pour le même prix, c'est se priver bêtement de quelquechose de mieux.



Penses aussi que ya des gens qui ne l'ont (ou auront) jamais ca et qu'ils payent le meme prix ! Et qu'on nous fait croire le contraire !

Heu t'est pas un peu parano la ? Les prix des 56K c'est pas secret-defense, et si c'est plus en premiere page des F.A.I c'est parceque sa n'interesse plus autant. Ensuite comme je te l'ai dit plus haut c'est une question de tarif minimum, y'a un niveau ou faire plus bas c'est pas possible.
Ceci dit dans le cas d'un 56K illimité je me demande si il coute pas plus cher au F.A.I qu'un ADSL maintenant.


Je parle pas de la qualité de services quand on est pas chez FT (et encore).
l'ex de Free sur la cuvette grenobloise est pas mal ! le SAV est long et indisponible, les techniciens sont ... etc... les servics ca se payent aussi !

Bah faudrait savoir, tu veut que ce soit gratos et irréprochable ? C'est ton coté peace and love / doux reveur qui ressort :D ?



tu seras aussi gentil de modérer tes propos, j'ai agressé personne !

Hé c'est un débat, un débat non-animé c'est pas un débat, je vais pas te mordre lol :lol: et je suis pas rancunier, soit le pas.

Et surtout ne croit pas que je suis pro-Free, admiratif oui, mais je suis pas chez eux, vu comment le SAV merde et la hotline inaccessible.
Apres encore une fois rêve pas, le F.A.I parfait n'existe pas !

Childerik
12/11/2004, 23h30
Je donne entièrement raison à PeGGaaSuSS : tu fais une grosse crise de jalousie, apossium.

Pendant très longtemps, je n'ai perso jamais pu profité de l'ADSL dégroupé, c'est pas pour autant que je dénigrais les gens qui annonçaient leur joie d'être dégroupé depuis peu de temps. Maintenant que Brest est elle-même dégroupée par Cegetel, je ne vais pas m'en priver ;).

PeGGaaSuSS
13/11/2004, 00h09
Je donne entièrement raison à PeGGaaSuSS : tu fais une grosse crise de jalousie, apossium.

Pendant très longtemps, je n'ai perso jamais pu profité de l'ADSL dégroupé, c'est pas pour autant que je dénigrais les gens qui annonçaient leur joie d'être dégroupé depuis peu de temps. Maintenant que Brest est elle-même dégroupée par Cegetel, je ne vais pas m'en priver ;).

Non pas jaloux, indifférent.
A la limite, si j'ai un peu de mal a comprendre qu'on puisse tourner le dos a sa, pourquoi pas chacun son choix.
Mais être aussi opposé, clairement non.

apossium
14/11/2004, 03h04
Je sais pas combien t'as de chaines, moi j'en ai 6, dont une inaccessible au moins 60% de son temps d'emission.
La je compte une cinquentaine de chaines gratos :
http://adsl.free.fr/tv/chaines/liste.html
Et oui c'est gratos, tu payes pas plus que tu paierais sans l'avoir, on en a débattut plus haut, ca a des avantages et des incovenients.
Chez N9UF Tel tu payes, mais ca reste bien inférieur au cout du Sat/Cable.

Franchement la, tu abuses :sarcastic:
Les chaines payantes du SAT ne seront pas gratuites sur la TV ADSL, c'est impossible ! sinon c'est un suicide !

Tu cites 50 chaines gratos, tu as vu ce que c'est ?
C'est exactement les memes sur le SAT et elles sont aussi gratuites, mis a part 2 ou 3 pour attirer les djeunz !
Donc il n'y a pas vraiment de gain.
Je reste sur ma position i.e. meme si ca a l'air d'etre plus flexible niveau abo. par rapport au SAT,
de tte facon c'est pas la meme dispo., qualité et pas pour tt le monde, donc pour moi c'est uniquement
un service qu'on met en avant pour attirer le client, si tu preferes ! (pour moi, c'est epater la gallerie)

Ils cherchent a atteindre le plus de client potentiel par tous les "moyens" possibles, c'est tout.

La TV ADSL sera vraiment interessante si elle arrive a concurrencer les autres "moyens" de diffusion AudioVisuel
i.e. quand la qualité sera meilleure, la dispo. permanente, pour tt le monde et au meme prix.
(p.e. quand on aura de la HDTV par ADSL quoi !!)
mais bon comment est ce possible alors que ce sont les memes societes
qui vendent les memes produits sur des supports differents ?
Si un jour ca l'est ca veut dire que l'acces au net coutera plus rien :D :p

comment tu peux dire que c'est gratuit alors que c'est inclus dans un abonnement payant ? tu payes l'abonnement, tu payes qques part la TV ADSL quoi que tu dises !
Tu peux pas avoir juste la TV ADSL sans l'acces au net !!



TV, VOIP, téléchargement, multi-téléchargement, streamming...
Et on parle d'un truc qui vient de sortir, encore une fois faut peut-être attendre un peu avant de voir les interets.

Et avec mes 512, je peux pas le faire ? Certes avec 5Mbits/s c'est plus souple, mais je le fais quand meme !

Quand certains payent 20 euros pour 5 MB/s, moi je veux payer 5 euros mon 512 (surf + ping correct), c'est tout !
Je suis pas indifferent, bien au contraire !! Je veux surtout pas payer des trucs qui me servent a rien et c'est pas possible, elle est ou l'evolution la dedans ?

pareil pour les phones portable, je veux telephoner
pas me prendre en photos, me filmer, avoir une sonnerie de vache etc ...
C'est pas possbile :(, tt le monde le sait (sauf en prenant un phone de merd*) et c'est fait expres !




Hé c'est un débat, un débat non-animé c'est pas un débat, je vais pas te mordre lol Laughing et je suis pas rancunier, soit le pas.

Il n'y a pas debat pour moi, la realité le prouve.
Tu peux pas me faire changer d'avis avec des arguments sans fondement, de plus j'attends de reelles nouveautés et surtout pas celle la !

Tt le monde croit etre gagnant alors qu'ils n'ont rien de plus !
Ils payent qqchose qu'ils croient etre un mieux alors que tt le monde pourrait avoir qqchose de bcp moins cher !
tu es perdant et moi encore plus !


et dis moi combien sont ceux qui payent le meme montant de leur abonnement tt les mois ?
quand on a dans son forfait l'acces a la TV, au phone et plein de services pas payant a la base ??
Faut faire hyper gaffe pour pas consommer davantage que ce que son forfait inclus !

les phone portable c'est pareil et en pire !!

The_ED
14/11/2004, 11h08
Chez wanadoo la TV par ADSL, c'est du TPS avec les chaines normales en numerique

Yasko
14/11/2004, 14h19
Tt le monde croit etre gagnant alors qu'ils n'ont rien de plus !
Ils payent qqchose qu'ils croient etre un mieux alors que tt le monde pourrait avoir qqchose de bcp moins cher !
tu es perdant et moi encore plus !

et dis moi combien sont ceux qui payent le meme montant de leur abonnement tt les mois ?
quand on a dans son forfait l'acces a la TV, au phone et plein de services pas payant a la base ??
Faut faire hyper gaffe pour pas consommer davantage que ce que son forfait inclus !

Tu n'as pas forcement tort quand tu dis que les prix des abonnements des FAI pourrait être moins chers si ils n'incluaient pas d'offre suplémentaires de VoIP et de TVoIP.

Seulement, prenons l'exemple chez Free, le forfait ADSL a toujours été à un peu moins de 30 EUR.
On est parti de 512 Mb/s pour atteindre l'offre qu'on connait aujourd'hui (sur ligne dégroupée). Et tout ca sans changer de prix.
Psychologiquement, tu dis alors ah ben, c'est gratuit donc, donc c'est bon à prendre...
Mais si Free ne faisait toujours que du 512 (voire 1024 qui doit couter pareil), ben, c'est vrai que l'abonnement pourrait être moins cher.

Dans ces conditions, pour celui qui n'a pas de Freebox et qui tourne en 512/128, on peut dire effectivement qu'il paye en partie pour les autres.
C'est de la fourniture d'accès à Internet mutualisée inversée, les mauvais surfeurs payent pour les bons... :sarcastic:

Sinon, dans mon cas, j'ai la VoIP (pas TVoIP, on aurait du être dégroupé au 1er semestre 2004, on attend toujours...) et je paye la même chose tous les mois (appel uniquement vers des téléphones fixes).
Pour la TVoIP, ca marche par bouquet, donc la aussi, tu dois arriver à une facture assez stable.

PeGGaaSuSS
14/11/2004, 17h22
Tt le monde croit etre gagnant alors qu'ils n'ont rien de plus !
Ils payent qqchose qu'ils croient etre un mieux alors que tt le monde pourrait avoir qqchose de bcp moins cher !
tu es perdant et moi encore plus !

et dis moi combien sont ceux qui payent le meme montant de leur abonnement tt les mois ?
quand on a dans son forfait l'acces a la TV, au phone et plein de services pas payant a la base ??
Faut faire hyper gaffe pour pas consommer davantage que ce que son forfait inclus !

Tu n'as pas forcement tort quand tu dis que les prix des abonnements des FAI pourrait être moins chers si ils n'incluaient pas d'offre suplémentaires de VoIP et de TVoIP.

Seulement, prenons l'exemple chez Free, le forfait ADSL a toujours été à un peu moins de 30 EUR.
On est parti de 512 Mb/s pour atteindre l'offre qu'on connait aujourd'hui (sur ligne dégroupée). Et tout ca sans changer de prix.
Psychologiquement, tu dis alors ah ben, c'est gratuit donc, donc c'est bon à prendre...
Mais si Free ne faisait toujours que du 512 (voire 1024 qui doit couter pareil), ben, c'est vrai que l'abonnement pourrait être moins cher.

Dans ces conditions, pour celui qui n'a pas de Freebox et qui tourne en 512/128, on peut dire effectivement qu'il paye en partie pour les autres.
C'est de la fourniture d'accès à Internet mutualisée inversée, les mauvais surfeurs payent pour les bons... :sarcastic:

Sinon, dans mon cas, j'ai la VoIP (pas TVoIP, on aurait du être dégroupé au 1er semestre 2004, on attend toujours...) et je paye la même chose tous les mois (appel uniquement vers des téléphones fixes).
Pour la TVoIP, ca marche par bouquet, donc la aussi, tu dois arriver à une facture assez stable.

Bah non c'est tout l'inverse !
C'est les dégroupés qui payent pour les non-dégroupés.
Si Free vendait juste un acces a 15€, tout ceux qui sont en 2048 Netissimo pourrait se torcher.
Comme on la vu plus haut, c'est les dégroupés qui payent pour les non-dégroupés.
Vu que la très grande majorités des dégroupés sont en Freebox...
Ensuite son raisonnement est con, l'acces a Free c'est 29.9€ depuis toujours, c'est tout.
Pour les chaines que tu dit basiques du sat tu paye de toute façon au moin 10-15€, donc sa fait comme si tu avait 29.9 + Sat.
Sans parler du téléphone en dégroupage total.
...etc ... etc

PeGGaaSuSS
14/11/2004, 17h36
Franchement la, tu abuses :sarcastic:
Les chaines payantes du SAT ne seront pas gratuites sur la TV ADSL, c'est impossible ! sinon c'est un suicide !

Tu paye pas TF1, tu paye pas M6, tu paye pas Canal + Clair. Pourtant ils vivent bien !
Ces chaines ont surement de la pub en quantitée.



Tu cites 50 chaines gratos, tu as vu ce que c'est ?
C'est exactement les memes sur le SAT et elles sont aussi gratuites, mis a part 2 ou 3 pour attirer les djeunz !

Oui enfin si t'a le matos gratuitement...
Decodeur TV ou Carte TV Sat + Parabole sa touche bien dans les 150-200€.



Donc il n'y a pas vraiment de gain.
Je reste sur ma position i.e. meme si ca a l'air d'etre plus flexible niveau abo. par rapport au SAT,
de tte facon c'est pas la meme dispo., qualité et pas pour tt le monde, donc pour moi c'est uniquement
un service qu'on met en avant pour attirer le client, si tu preferes ! (pour moi, c'est epater la gallerie)

Ils cherchent a atteindre le plus de client potentiel par tous les "moyens" possibles, c'est tout.

C'est pas faux, mais ils cherchent surtout a en faire un maximum pour le même prix.



La TV ADSL sera vraiment interessante si elle arrive a concurrencer les autres "moyens" de diffusion AudioVisuel
i.e. quand la qualité sera meilleure, la dispo. permanente, pour tt le monde et au meme prix.
(p.e. quand on aura de la HDTV par ADSL quoi !!)
mais bon comment est ce possible alors que ce sont les memes societes
qui vendent les memes produits sur des supports differents ?
Si un jour ca l'est ca veut dire que l'acces au net coutera plus rien :D :p

Ils vendent rien, TPS se fait du fric sur du vent, Canal Sat aussi, tout ce qu'ils dépensent c'est pour proteger leurs décodeurs.
Ensuite tu te rends compte de l'énormité de ce que tu dit ?
L'HDTV je croit que c'est plus que le DVD en débit, comment tu veut qu'on te donne de l'HDTV en 512K ? :D
C'est bien pour sa que Free passe a l'ADSL2+.
Et que les autres suivent.



comment tu peux dire que c'est gratuit alors que c'est inclus dans un abonnement payant ? tu payes l'abonnement, tu payes qques part la TV ADSL quoi que tu dises !
Tu peux pas avoir juste la TV ADSL sans l'acces au net !!


C'est pas inclu dedans, c'est une option, option que tu paye pas et que tu a d'office si c'est possible, donc c'est gratuit !
Et si tu peut, sa s'appel TPSL ou encore CANALSATDSL, tient quand on parle des loups, si ils sont la c'est pas pour rien, ils ont bien compris que c'etait un marché d'avenir.



Et avec mes 512, je peux pas le faire ? Certes avec 5Mbits/s c'est plus souple, mais je le fais quand meme !

Je croit pas non, rien de tout sa, ou alors un truc pire que la radio et avec une fenetre de 320X240.



Quand certains payent 20 euros pour 5 MB/s, moi je veux payer 5 euros mon 512 (surf + ping correct), c'est tout !
Je suis pas indifferent, bien au contraire !! Je veux surtout pas payer des trucs qui me servent a rien et c'est pas possible, elle est ou l'evolution la dedans ?

Bah non c'est pas possible, parceque sa coute pas plus cher au F.A.I de mettre plus de débit, mais sa lui coute pas moin cher d'en mettre moin, donc t'auras jamais ton acces a 5€.



pareil pour les phones portable, je veux telephoner
pas me prendre en photos, me filmer, avoir une sonnerie de vache etc ...
C'est pas possbile :(, tt le monde le sait (sauf en prenant un phone de merd*) et c'est fait expres !

T'a encore des gammes completes de téléphones tout basiques, sauf qu'encore une fois c'est pas moin cher qu'un qui fait tout, et un commercant est pas con, il va pas te vendre un truc moin bien quand y'a mieux pour le même prix.

Ce que tu comprends pas c'est qu'il y'a des choses qui ne peuvent pas baisser, c'est comme si y'avait un SMIC des prix.
T'a pas de dixieme de baguette non ? Ni de quart de tomate. Y'a pas de sac de ciment de 10 grammes, pas de demi-lit. Y'a toujours un minimum pour un certains prix.

Yasko
14/11/2004, 18h08
Bah non c'est tout l'inverse !
C'est les dégroupés qui payent pour les non-dégroupés.
Si Free vendait juste un acces a 15€, tout ceux qui sont en 2048 Netissimo pourrait se torcher.
Comme on la vu plus haut, c'est les dégroupés qui payent pour les non-dégroupés.
Je te parle de prix et du service fourni en rapport, au sein de l'offre ADSL de Free.
Il y en a qui ont du 512/128 et d'autres du 6000/1024, une centaine de chaines de télé gratuites, et le téléphone gratuit vers les fixes.
Les 2 payent le même prix, tu trouves ça équitable ?


Vu que la très grande majorités des dégroupés sont en Freebox...
La totalité des dégroupés ont une Freebox, ca marche pas avec un modem classique je crois (à vérifier).
Sinon tu présumes des moyens de Free en terme de fourniture de Freebox... :sarcastic:


l'acces a Free c'est 29.9€ depuis toujours, c'est tout.
D'ou l'injustice pour ceux dont le service n'a pas évolué, et qui sans cette évolution de service aurait pu voir le prix de leur abonnement réduit.


Pour les chaines que tu dit basiques du sat tu paye de toute façon au moin 10-15€, donc sa fait comme si tu avait 29.9 + Sat.
Sans parler du téléphone en dégroupage total.
...etc ... etc
La VoIP fonctionne sur toutes les lignes, même non dégroupées, faut juste la Freebox.
Sinon, tu as déja regardé des chaines à partir de la Freebox ?
Je peux te dire qu'on est loin de la qualité du Sat, leur offre dans l'état actuel des choses n'est aucunement comparable...

Yasko
14/11/2004, 18h19
Tu paye pas TF1, tu paye pas M6, tu paye pas Canal + Clair. Pourtant ils vivent bien !
Ces chaines ont surement de la pub en quantitée
Et la redevance (certes négligeable par rapport à la pub).


Ils vendent rien, TPS se fait du fric sur du vent, Canal Sat aussi, tout ce qu'ils dépensent c'est pour proteger leurs décodeurs.
Ensuite tu te rends compte de l'énormité de ce que tu dit ?
Celle là est pas mal aussi... :P
Regarde le montant pour l'exclusivité de diffusion de la ligue 1 de foot et on en reparle...

Lissyx
14/11/2004, 18h52
Vu que la très grande majorités des dégroupés sont en Freebox...
La totalité des dégroupés ont une Freebox, ca marche pas avec un modem classique je crois (à vérifier).
Sinon tu présumes des moyens de Free en terme de fourniture de Freebox... :sarcastic:

faux, les accès dégroupés en modems "traditionnels" marchent nickel.

Neo_13
14/11/2004, 18h52
Tu paye pas TF1, tu paye pas M6, tu paye pas Canal + Clair. Pourtant ils vivent bien !
Ces chaines ont surement de la pub en quantitée
Et la redevance (certes négligeable par rapport à la pub).


Ils vendent rien, TPS se fait du fric sur du vent, Canal Sat aussi, tout ce qu'ils dépensent c'est pour proteger leurs décodeurs.
Ensuite tu te rends compte de l'énormité de ce que tu dit ?
Celle là est pas mal aussi... :P
Regarde le montant pour l'exclusivité de diffusion de la ligue 1 de foot et on en reparle...la redevance, c'est UNIQUEMENT pour france2, france 3 et france5/arte... Pour les autres, il ne touchent pas un rond de la redevance.

Yasko
14/11/2004, 18h58
Ah, je savais pas.
Et je croyais que c'était pour ca qu'il n'y avait pas TF1 et M6 parmi les chaines de Free (problème d'accord donc).
Le paiement de la redevance est lié à la possession d'un téléviseur, mais j'aurai pu espérer ne plus payer de redevance (et d'abonnement FT au passage...) par la TVoIP.
Mais bon non apparement... :(

PeGGaaSuSS
14/11/2004, 19h06
A ton avis si je les avaient pas mis c'etait pas pour rien :P

Peewee
14/11/2004, 19h15
la redevance, c'est UNIQUEMENT pour france2, france 3 et france5/arte... Pour les autres, il ne touchent pas un rond de la redevance.

Ouaip. Et y a un peu de la redevance qui va aux radios du groupe Radio France. A noter que ARTE étant une société allemande (dont le siège est à Strasbourg) elle ne touche pas un rond du contribuable français bien sûr :) (rappelez vous la bourde monumentale de nos députés qui ont allègrement voté sa nationalisation en même temps que La Cinquième, ce qui a valu les protestations officielles de l'Allemagne)

Sinon globalement vu combien ca rapporte rien la redevance, le taux de fraude monumental, et combien la pub rapporte, qu'est ce qu'on nous emmerde encore avec la redevance :(

The_ED
14/11/2004, 19h16
Arte allemand??????

C'est une cooperation Franco allemande et bientot italienne!

PeGGaaSuSS
14/11/2004, 19h16
Celle là est pas mal aussi... :P
Regarde le montant pour l'exclusivité de diffusion de la ligue 1 de foot et on en reparle...

Vérifie un truc, les super films (genre l'affaire Titanic ou TPS avait déboursé je sais pas combien) ou le sport, regarde sur quelle chaines c'est.
TPS Star, CineCinema et tout sa, c'est ce qui appartient a TPS et a CanalSat.
C'est sur sa qu'ils font leurs pubs d'ailleurs :jap:

Peewee
14/11/2004, 19h17
Arte allemand??????

C'est une cooperation Franco allemande et bientot italienne!

Oui. ARTE est une société allemande de droit privé, déclaré sur un registre du commerce teuton.

Voir leur site web :
Statut

ARTE (Association Relative à la Télévision Européenne) est un Groupement Européen d’Intérêt Economique (G.E.I.E.), créé le 30 avril 1991, dont les membres - ou "pôles" - sont, à parité, ARTE France et ARTE Deutschland TV GmbH.

The_ED
14/11/2004, 19h19
ARTE (Association Relative à la Télévision Européenne) est un Groupement Européen d’Intérêt Economique (G.E.I.E.), créé le 30 avril 1991, dont les membres - ou "pôles" - sont, à parité, ARTE France et ARTE Deutschland TV GmbH.

apossium
15/11/2004, 00h35
j'abandonne :( :sarcastic:

c'est des arguments qu'il faut donner, pas essayer d'avoir raison a tt prix !

Tes arguments ne tiennent pas la route et tu fais pas avancer la discusion, ca sert a rien.

PlayTime
15/11/2004, 12h57
Je dirais plutôt l'inverse :sweat:

PlayTime
17/11/2004, 14h17
http://www.lesprix.francetelecom.com/Catalogue/Catalogue.nsf/06b2a18997366000c125683a005636b9/8022f5bb1bf308c1c1256f4e007f8395?OpenDocument

128kb en débit montant avec l'adsl max :x Je ne m'étais donc pas trompé :|

Romuald
17/11/2004, 17h36
Techniquement ça ne marche pas pourtant..
Du moins, pas à 100% des cas, c'est vraiment immonde.

The_ED
17/11/2004, 18h03
heu j'ai survollé ca vite mais j'ai pas vu de down de + 2048 kb/s :s

PlayTime
17/11/2004, 20h37
" niveau IP/ADSL Max est composé de : Une durée de connexion illimitée Un volume de données échangées illimité Un débit en voie descendante qui est le maximum autorisé par les caractéristiques techniques de la ligne téléphonique de l'utilisateur final et le support éventuel d'un service haut débit compatible, et d'environ 128 Kbit/s "crête" en voie montante."

C'est quand même bizare, techniquement, c totalement illogique puisqu'on aura un mal fou a utilisé plus de 5000kbit/s avec cet upload de seulement 128kbit/s.

Lissyx
17/11/2004, 20h53
et tout le monde s'en fou, mais j'ai une bizarrerie : je suis sur le DSLAM de cegetel apparement, (synchro à 1216Kbits au lieu de 608 chez free). Et étrangement, je synchro vachement plus vite qu'avant.

The_ED
17/11/2004, 21h13
" niveau IP/ADSL Max est composé de : Une durée de connexion illimitée Un volume de données échangées illimité Un débit en voie descendante qui est le maximum autorisé par les caractéristiques techniques de la ligne téléphonique de l'utilisateur final et le support éventuel d'un service haut débit compatible, et d'environ 128 Kbit/s "crête" en voie montante."


Ouais ouais, mais franchement c'est du suicide commercial 128 kbit/s en up!
Attends 8 mbit/s en down et 128kbit/s en up les majors vont gueuler parce que si c'est pas pour faire du dl illegal ca sert a quoi ce genre de rapport!

PeGGaaSuSS
17/11/2004, 21h15
" niveau IP/ADSL Max est composé de : Une durée de connexion illimitée Un volume de données échangées illimité Un débit en voie descendante qui est le maximum autorisé par les caractéristiques techniques de la ligne téléphonique de l'utilisateur final et le support éventuel d'un service haut débit compatible, et d'environ 128 Kbit/s "crête" en voie montante."


Ouais ouais, mais franchement c'est du suicide commercial 128 kbit/s en up!
Attends 8 mbit/s en down et 128kbit/s en up les majors vont gueuler parce que si c'est pas pour faire du dl illegal ca sert a quoi ce genre de rapport!

Je voit vraiment pas le rapport mais bon, bien au contraire d'ailleur, c'est le montant qui fait vivre le P2P.

The_ED
17/11/2004, 21h28
Ce que je veux dire c'est que pour tout le monde va voir ca comme une offre favorisant le telechargement illégal ( il y a pas que le p2p dans la vie ;) )

De mon coté, ne faisant pas de dl illégal ca me sers a rien par contre un up de 512 kbit/s ca serait genial ( hosting maison notament)!

Franchement dans cette affaire je sais pas qui croire, info ou intox plus que quelques jours et on vera!

The(non)Best
17/11/2004, 21h43
je fais pas de p2p mais je trouve que pour télécharger un truc (légalement), 512 kbits/s c'est vraiment lent...


[Mode HS]The_ED : tu y as adherer au comité du lutte contre le langage sms??[/mode HS]

The_ED
17/11/2004, 21h48
Bon d'apres une source très fiable de france telecom, c'est bien du 800 kbit/s en upload!

PS oui je fais partit du comité

PeGGaaSuSS
17/11/2004, 22h01
Ce que je veux dire c'est que pour tout le monde va voir ca comme une offre favorisant le telechargement illégal ( il y a pas que le p2p dans la vie ;) )

De mon coté, ne faisant pas de dl illégal ca me sers a rien par contre un up de 512 kbit/s ca serait genial ( hosting maison notament)!

Franchement dans cette affaire je sais pas qui croire, info ou intox plus que quelques jours et on vera!

Bah t'a plein d'offre d'autres types dispo. notamment des 1024/1024 et 2048/2048, bon c'est pas 15€ par mois mais j'avait regardé c'est raisonnable, et franchement pour de l'hosting c'est suffisant (ptet pas un forum php+MySQL non plus mais genre des grosses images ou fichiers c'est niquel).

The_ED
17/11/2004, 22h05
Bah t'a plein d'offre d'autres types dispo. notamment des 1024/1024 et 2048/2048, bon c'est pas 15€ par mois mais j'avait regardé c'est raisonnable, et franchement pour de l'hosting c'est suffisant (ptet pas un forum php+MySQL non plus mais genre des grosses images ou fichiers c'est niquel).

pas chez wanadoo :D

PeGGaaSuSS
17/11/2004, 22h08
Bah t'a plein d'offre d'autres types dispo. notamment des 1024/1024 et 2048/2048, bon c'est pas 15€ par mois mais j'avait regardé c'est raisonnable, et franchement pour de l'hosting c'est suffisant (ptet pas un forum php+MySQL non plus mais genre des grosses images ou fichiers c'est niquel).

pas chez wanadoo :D

Ouais mais en plus fiable encore que Wanadoo, because offre 'Pro', sa rigole pas. :D
C'est du SDSL, pour exemple : http://www.claranet.fr/acces/saphir.php
http://www.claranet.fr/acces/diamant.php
Y'a pas de prix la, je sais plus ou j'avait vu des prix.

apossium
18/11/2004, 01h08
250 € par mois pour du 1M je crois a ma derniere visite chez FT ou autre FAI

PlayTime
18/11/2004, 14h37
Bon d'apres une source très fiable de france telecom, c'est bien du 800 kbit/s en upload!

PS oui je fais partit du comité

C'est quand même un sacré bazar chez ft, tu l'accordes ?

Un coup c'est le débit crête donc le minimum pr pouvoir utiliser les 8000kbits/s en download, un coup c'est du 800kbits/s donc le max, un coup c'est du 512kbits/s puis un autre coup c'est du 128kbits/s ce qui aurait été abracadabrantesque ( :lol: ) !

Je pensais pas qu'ils iraient même jusqu'à publier officiellement de fausses info, il y a vraiment un problème de coordination.

Merci pr l'info en tout cas !

The_ED
18/11/2004, 18h46
Franchement oui c'est du grand n'importe quoi niveau com, j'avais jamais vu ca!

Tu m'a fait douté 5 min :D

The_ED
22/11/2004, 10h54
Bon bah 8mbit/s / 256 kbit/s max mais bon meme chez wanadoo ils en savent rien au niveau de l'up! We will see...

apossium
22/11/2004, 11h49
pas compatible avec l'TVoIP :??:

javabean34
22/11/2004, 12h48
pas chez wanadoo :D
oui mais Wanadoo c'est FT. FT c'est la majorité des tuyaux en France même si la plupart sont maintenant loués.
FT propose des solutions THD en up/down via ATM ou des lignes louées.
Maintenant, ça coûte la peau des fesses... :D

PlayTime
22/11/2004, 13h01
Bon je vais déjà devoir saouler la mairie pour avoir l'adsl max dans les 3 écoles primaires où je travaille car là les mise à jour ... avec le 512/128, c'est la fête :p .

Mais je vais perdre 1h à leur expliquer que c'est beaucoup moins cher que les anciens abonnement pro et que ça coute à peine plus cher pour eux que le 512 :p .

PeGGaaSuSS
22/11/2004, 21h44
Bon je vais déjà devoir saouler la mairie pour avoir l'adsl max dans les 3 écoles primaires où je travaille car là les mise à jour ... avec le 512/128, c'est la fête :p .

Mais je vais perdre 1h à leur expliquer que c'est beaucoup moins cher que les anciens abonnement pro et que ça coute à peine plus cher pour eux que le 512 :p .

Pas sur que tu puisse prendre du 'particulier' pour une institution...

PlayTime
22/11/2004, 23h43
Enfin toutes les offres sont dispo, c'est juste que c'est pas la même tarification mais globalement ça revient au même. Pour info, ils avaient du 1024/256 (offre pro) à un moment mais son devenu radin juste après une opération webcam avec les militaires en mission à l'étranger, ils sont alors repassé en 512/128, bref la misère :gun: . Puis il paye le même tarif par école que pour un particulier.

Yasko
23/11/2004, 21h44
Wanadoo lance son offre eXtense DébitMax, permettant de bénéficier d'un débit ADSL maximum selon la qualité de sa ligne (8 Mbits/s au mieux).
L'offre est proposée du 22 novembre 2004 au 31 janvier 2005 à 29.90 € pendant 6 mois, puis 39.90 € par mois. Deux services sont ajoutés : antivirus mail et antispam plus. Wanadoo propose toujours la Livebox à 3 € par mois en location ou à 99 € à la vente. Notez que l'offre DébitMax n'est pas compatible avec MaLigneTV, ni avec MaLigneVisio, ni avec l'option Ping.
Curieusement, Wanadoo n'évoque à aucun moment le débit en upload. Et pour cause : [b]les premiers abonnés ont constaté un débit compris entre 128K et 256K...

The_ED
23/11/2004, 22h05
Je viens d'etre commuté au niveau de dslam par FT: 28 ko/s d'up mais le down est pas encore monté (sans doute dans la nuit )