Voir la version complète : Votre taille d'ecran
Daystrom
27/06/2006, 14h58
Bon un sondage histoire de mieux connaitre ce que vous avez sur le bureau
Question à la con : 4/3, 16/10 ?
Tu aurais du mettre : défaut du constructeur aussi ;)
Je n'ai jamais chipoté à ces options.
J'ambitionne d'enfin remplacer mon vieux CRT 15" par un LCD 19" mais comme ce n'est pas encore fait, j'ai voté 15".
Sinon j'aurais bien voté LCD 12" Wide puisque je passe le plus clair de mon temps sur mon portable.
Daystrom
27/06/2006, 15h03
Question à la con : 4/3, 16/10 ?
Tu aurais du mettre : défaut du constructeur aussi ;)
Je n'ai jamais chipoté à ces options.
On vas pas commencé a faire de la pub ici :P
rogueleader247
27/06/2006, 15h10
Un 17" LCD, qui marche très bien avec un temps de réponse correct... Par rapport à l'époque où je l'ai acheté, ça fait maintenant un an et demi : 12ms.
Ragondin
27/06/2006, 15h10
LCD 19", 4/3 Samsung powaaa tralalala :rolleyes: :P
un 31 " CRT en 19/8 pour avoir la classe.
Daystrom
27/06/2006, 15h13
un 31 " CRT en 19/8 pour avoir la classe.
C'est gentil de venir polluer.
Peut pas etre serieux 30 sec.
Billoute
27/06/2006, 15h14
bah, je peux même pas répondre... 21" n'apparait même pas :D
donc, histoire de meubler :
j'ai donc un 21" Dell (tube sony Trinitron).... un CRT 4/3 donc, en 1280x1024 à 120hz parce que mes yeux, ils le valent bien.
Mince y a pas 32''... Remarque je branche rarement mon PC sur ma télé :P
héhé dans mon sondage jai donné deux infos bonnes sur 3, j'appelle pas ça de la pollution. Tu mets une reponse totalement improbable, je fonce dedans, normal.
enfin tout ça pour que tu nous parles encore de tes ecrans 23" en dual...
19" LCD Belinea (le 10 19 20 :) ) format 4/3 pour ma part
Concrete Donkey
27/06/2006, 16h09
Iiyama Vision Master Pro 451 - A902 MT (19" CRT).
Et tant qu'il creve pas apres 6 ans de bons et loyaux services, j'en change pas. B)
SirJeannot
27/06/2006, 16h12
19" lcd viewsonic vp191b et 17" crt iiyama 702ht. le compromis en dual :o
Je n'ai rien répondu vu que dans le sondage il n'y a pas les 21"
Et pourquoi dans les taille tu parle de wide alors qu'il y a un seconde partie de sondage faite pour cela?
1 Hyundai Q90U (je serais pas contre un petit 2d :rolleyes: )
enfin tout ça pour que tu nous parles encore de tes ecrans 23" en dual...
hehe, j'aime beaucoup ;)
17″ LG, 1280×1024, 5/4 mais j’ai voté 4/3, CRT parce que de la vieille école (le LCD a des pixels morts, c’est lent et ça coûte cher).
Bon ben j'ai 23" pour mon 21" 4/3 vu que ces écrans sont aussi fullHD
Kahn Lusth
27/06/2006, 17h47
J'ai un CRT 17" ProVista depuis une dizaine d'années, increvable...
Mais j'attend encore un an ou deux pour me prendre un bon LCD.
Concrete Donkey
27/06/2006, 18h10
23 cm...
Ah non merde c'est pas le bon topic... http://forum-images.hardware.fr/images/perso/snake12.gif
kiloloan
27/06/2006, 18h41
19' Sony au Trinitron... et il dure, et la qualité est difficilement egalable..
sciopath
27/06/2006, 18h54
Mitsubishi 930SB (19" CRT), et je risque pas de changer tant que pas de panne.
À part ça je crève d'envie de possèder un 24" 16/10 LCD et tout le tintouin. Mais ces écrans manquent un peu de maturité à mes yeux (si je peux me permettre).
Et c'est bien dommage, pour une fois qu'on nous fabrique des écrans avec des résolutions bien plus naturelles que cet increvable 4/3.
Lt Anderson
27/06/2006, 18h55
Un 17" LCD, marque SONIC : un excellent rapport qualité/prix
Actuellement je suis avec un LCD BenQ 17" 4/3
Mais un écran 16/10 me tenterai bien, sans doute plus par effet de mode que par réel interet mais bon, je suis une proie facile du marketing ...
Rigolez pas, j’ai un pote qui a trouvé un 14″ de secours, qui ne sait pas faire plus que 640×480. Windows XP n’en a pas voulu, mais Debian a accepté (avec mon aide).
Daystrom
27/06/2006, 22h41
Bon premier point du sondage, la majorité des sondé utilise un moniteur en 4/3, ensuite un peu moins de la moitié utilise encore des moniteur CRT.
Dois t'on en conclure que les LCD on encore trop de defaut pour etre acceptable pour la majorité d'entre nous.
Le peu de reponse pour le 16/10 souleve une autre question, pourquoi ce format plus pratique pour les DVD et la bureautique n'est il pas plus representé?
Premiere explication qui en vaut une autre (d'ailleurs j'attend vos reponse sur la question),il a encore peu de temps de ce type de resolution etait l'apanage des moniteurs de grande taille donc tres cher.
--Lourd--
27/06/2006, 22h59
Sony HMD-A420 (CRT 19")
Super bon écran, superbe qualité d'image. Mais ptain, qu'il est lourd.
Daystrom
27/06/2006, 23h01
Sony HMD-A420 (CRT 19")
Super bon écran, superbe qualité d'image. Mais ptain, qu'il est lourd.
Dois faire dans les 25-30 kg, je me souviens qu'a l'epoque je bavé dessus.
The Lurker
27/06/2006, 23h54
Samsung 970P pour ma part. Mais bon, il se peut que quand mes finances me le permettront je revienne au CRT.
Daystrom
28/06/2006, 01h34
Samsung 970P pour ma part. Mais bon, il se peut que quand mes finances me le permettront je revienne au CRT.
Des soucis de remanence?
Un Sony Trinitron 21'' acheté 150€ en occase il y a 3 an, il n'a pas bougé, mais le taux de rafraichissement est un peu bas en 1280 ...
Augusto Giovanni
28/06/2006, 09h17
CRT 19" Iiyama qui est super et que je ne suis pas près de changer.
lemanruss
28/06/2006, 09h32
Quand à moi j'ai un LG 17" L1720P et un vieu Nokia 17" CRT 447Xpro.
Je préfère tout de même le LCD, même si j'ai mis un bon bout de temps à faire la transition.
Bon premier point du sondage, la majorité des sondé utilise un moniteur en 4/3, ensuite un peu moins de la moitié utilise encore des moniteur CRT.
Dois t'on en conclure que les LCD on encore trop de defaut pour etre acceptable pour la majorité d'entre nous.
Le peu de reponse pour le 16/10 souleve une autre question, pourquoi ce format plus pratique pour les DVD et la bureautique n'est il pas plus representé?
Premiere explication qui en vaut une autre (d'ailleurs j'attend vos reponse sur la question),il a encore peu de temps de ce type de resolution etait l'apanage des moniteurs de grande taille donc tres cher.
Autre explication : les gens n'ont pas forcément plein d'argent à investir dans un écran (ou pas l'envie).
A choisir (pour un budget donné), on préfère quand même avoir de beaux graphismes sur un 19" CRT que des trucs tous moches sur un 21" LCD :D
He oui, on est sur un forum de gens qui s'y connaissent, mais je serais curieux de voir les configurations de la majorité des utilisateurs/joueurs. Je pense que notre vision est tronquée (on a l'air de croire que plein de gens ont des 7900GTX sur des moniteurs 21" et + en LCD...ce qui, je pense, doit au final représenter une toute petite minorité)
Personnellement, avec mon 19" CRT d'il y a 5 ans, je peux encore aller en 1600*1200...Disons que je veux upgrader...Pourquoi changerais-je l'écran plutot que la carte graphique?
Le budget que je consacre au PC est déjà beaucoup trop important aux gouts de ma moitié ^^ Et c'est vrai que plutot que de dépenser 1000€ ou plus dans un écran, on pourrait se payer de belles vacances ;)
Donc bon, chacun son truc (je sens qu'on va me dire les vacances + l'écran mais bon :P )
Il y a aussi le fait qu'un écran, ça ne se change pas aussi souvent qu'une config: un écran tient bien 6ans avant d'être changé. Hors, les écrans LCD ayant des perf acceptables pour les joueurs ne sont pas si vieux (surtout que certains joueurs sont exigents, et trouvent que les perfs des LCD actuels ne sont pas encore suffisantes). Donc il y a aussi l'inertie de changement du parc de moniteurs à prendre en compte
francou008
28/06/2006, 12h07
un 17" lifetec acheté a Aldi, a un prix indecemment bas il y a 3 ans, et qui marche plutot bien
lcd 1280*1024, 27ms (oui, c'est un scandale)
J'ai changé le mien (http://www.couakattak.info/2006/05/30/soleil/) il n'y a pas longtemps, passant d'un 19" CRT vieillissant à un 19" LCD de chez Samsung (SyncMaster 940BF).
NitroG42
28/06/2006, 16h46
il est nul ce sondage... :).
nan mais déjà, ceux qui ont une config double écran, comme moi, avec un CRT et un LCD ben je sais pas trop quoi choisir. Ensuite, "parceque vous ne voulez pas tuer ma CG"
c'est vrai, j'ai pas envi de m'acheter plus gros par ce que ca tuerai TA carte, même si la mienne le supporterai :).
Bon voila j'ai fait le tour, par ca j'ai un lcd 17 pouce liteon très jouable (je vois pas la rémanence, mais c'est un modéle presque introuvable, c'est mon frère qui la récupéré je sais pas où, et je suis bien content). et un CRT 17 pouce, mais limité a 1024x768, par ce qu'en 1280x1024, c'est du 60 hertz, et ca fait vraiment bobo au n'yeux.
The Lurker
28/06/2006, 16h48
Des soucis de remanence?
Oui, il faut se concentrer pour la voir mais je dois faire partie de ceux qui focalisent sur les détails...
Daystrom
29/06/2006, 13h28
Oui, il faut se concentrer pour la voir mais je dois faire partie de ceux qui focalisent sur les détails...
Erf
Essaye de voir avec viewsonic leur ecrans sont excellent que cela soit en CRT ou LCD.
kiloloan
29/06/2006, 22h47
Dois faire dans les 25-30 kg, je me souviens qu'a l'epoque je bavé dessus.
25Kilo, c est mon ecran trinitron,, la classe, mais il faut demander aux gens s il peuvent pas nous preter un moniteur pour faire des reseaux chez eux :) ou alors demandez s il y a un ascenseur :D
Forza971sbh
29/06/2006, 23h18
euh, y'a un prob avec les choix de la 1ère partie du sondage:
y'a pas 20" non wide ^^
j'aime pas le wide.... un écran pc c'est pas fait pour regarder des flims, non mais :o
:D
Croustibat
30/06/2006, 18h57
nampêche que sous windows du 1680*1050 c'est le bonheur.
(ok ya des 4/3 qui font du 1600*1200 mais la ca tape déja tout de suite dans le 23"
pat1ent00
30/06/2006, 20h41
nan 21" suffit ^^
Forza971sbh
02/07/2006, 07h57
nan 21" suffit ^^
+1, mon samsung 204b fait parfaitement son boulot :)
J'ai un LCD 913N 19" de chez Samsung.
shadowRR
02/07/2006, 14h37
17 pouces en CRT,mais c'est parce que j'ai pas les moyens de me payer mieux :(
jbaptiste
02/07/2006, 15h03
Et les 12" alors ?
Bande de snobs, je fais tout sur un bon 12" 4/3 lcd, mais c'est vrai qu'il s'agit de l'écran de mon ibook.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. Tous droits réservés