3000+/333 et 512 PC3200

[imported_Nibbler]

Salut !
J'ai une question qui me trotte dans la tete ...
Mon processeur est un 3000+ Barton 333 Mhz . Ma ram est de la PC3200 (512 Mo). Ma question est de savoir si il y aurait un gain de performance si j'underclockais ma ram pour quelle fonctionne " a la meme vitesse" que mon processeur ... et dans ce cas, de quel ordre serai le gain ?

je remercie la personne (les ...soyons fou ...) qui répondrons à ma question.

[Franck@x86]

Si t'as un nForce2 oui, tu as même intérêt à tout laisser synchro.
Sinon non.

[Dandu]

et même plus :

si tu as un nforce2 sans IGP, tu mets en synchro, si tu as un nforce2 avec IGP, tu choisis : soit perfs processeur, alors synchro, soit perfs carte graphique, alors desynchro.

[Alexko]

T'as même intérêt si t'es en 400 MHz cas 2.5 à passer en 333 MHz cas 2.0.

[HCG666JMC]

Vous avez lair detre pour la syncro, pourtant, si on reste au meme latence, mais que la ram tourne plus vite, les perf augmente non :??:
Ou c'est valable que pour du P4 :sweat:

[imported_Nibbler]

J'ai un Barton 3000+/3333
512 de ram PC3200
asus a7n8x-e deluxe
et une 9600 XT

donc concrètement je passe ma ram de 400 à 333 ?

[imported_Nibbler]

il fallait lire 333 et non 3333 pour le processeur

[fennec]

Vous avez lair detre pour la syncro, pourtant, si on reste au meme latence, mais que la ram tourne plus vite, les perf augmente non :??:
Ou c'est valable que pour du P4 :sweat:
oui c'est valable que pour du P4

[Dandu]

Les performances augmentent sur du P4 (et sur n'importe quel CPU en gros) tant que la vitesse RAM n'atteint pas celle du FSB.

donc sur un Athlon qui travaille en 166DDR pour le FSB, on n'aura pas besoin d'une mémoire plus rapide que de la DDR166 (PC2700)
-> ca sert a rien de travailler en Dual (maximum 5% d'augmentation de perfs parce que certaines latences sont un peu améliuorée)
-> si on travaille en 200DDR (par exemple) on gagne un peu en temps d'accès, mais on pert beaucoup en synchronisation. faut que le bus et la RAM soit synchrone, donc on met des temps d'attentes pour la synchro, ce qui ralentit.

sur un P4 en bus 200QDR, c'est différent. On peut mettre de la DDR250 et gagner en perfs par rapport a de la DDR200, parce que le Dual est pas efficace a 100%. en fait, la montée en fréquence de la RAM est efficace tant que le débit réel n'atteint pas le débit du FSB.

un Dothan, par exemple, tirerait bien parti de DDR200, mais pas besoin de Dual, parce que le FSB est relativement lent.

[imported_Nibbler]

donc si je met ma ram à 333, j'aurai un gain de performance ou alors ca ne changera rien ... sinon que ma ram "attendra mon processeur" et ne fonctionnera donc que comme une PC2700 ...

[Dandu]

en 166/200, tu iras MOINS vite que en 166/166. C'est pas que la RAM devient de la 2700, c'est que les temps d'attente ralentissent tout (avec Nforce2)

regarde la, tu verras la différence :

http://www.hardware.fr/articles/452/page9.html

Athlon : synchro
P4 : le plus rapide possible

[Alexko]

J'ai un Barton 3000+/3333
512 de ram PC3200
asus a7n8x-e deluxe
et une 9600 XT

donc concrètement je passe ma ram de 400 à 333 ?

Oui, et en cas 2 tant qu'à faire.

[johnnyholzeisen]

Si t'as un mode "Ultra" ou "Turbo" dans ton BIOS c'est encore mieux.
Ça mettra ta RAM en 2-2-2.

[Alexko]

Oui mais c'est pas garanti que ça tienne.

[johnnyholzeisen]

J'ai 3 barrettes de no-name SDR 133 MHz à 100 MHz en 2-2-2 sans problème...

Maintenant c'est possible que ça marche pas pour lui avec de la DDR, tu as raison. Il faut essayer pour voir.

[Alexko]

Ca dépend, j'avais meme de la PC2100 qui tenait à 153 MHz 2-2-2 ! De la Mircon.

[fennec]

d'un autre coté j'ai des "samsung original" PC3200 qui tiennent difficilement le 133 en cas2 ...

[Romuald]

Mes PQI ne tiennent pas le CAS2 à 133 :D

[Alexko]

Vous avez de la RAM de merde :whistle:

[Romuald]

Voltage à 2.6 quoi pi elle à deux ans ma pauv' DDR. :D

[fennec]

Vous avez de la RAM de merde :whistle:
ça sert a rien de foutre de la super RAM sur un celeron williamet sur une machine qui fait du word :p

Celles qui sont dans ma machine principale tiennent 214 en cas2 en dual avec le PAT sous 2.5V :)

[Alexko]

Vous avez de la RAM de merde :whistle:
ça sert a rien de foutre de la super RAM sur un celeron williamet sur une machine qui fait du word :p

Celles qui sont dans ma machine principale tiennent 214 en cas2 en dual avec le PAT sous 2.5V :)

C'est clair (t'as rien trouvé de pire qu'un Celeron Willamette ? :D)

[Dandu]

un C3 avec de la DDR ? c'est pas pire que un willamette, ca ?

Via dans toute sa splendeur :D

[fennec]

Vous avez de la RAM de merde :whistle:
ça sert a rien de foutre de la super RAM sur un celeron williamet sur une machine qui fait du word :p

Celles qui sont dans ma machine principale tiennent 214 en cas2 en dual avec le PAT sous 2.5V :)

C'est clair (t'as rien trouvé de pire qu'un Celeron Willamette ? :D)
au moins je peux mettre n'importe quoi en s478 ça sera plus rapide :D

[Alexko]

un C3 avec de la DDR ? c'est pas pire que un willamette, ca ?

Via dans toute sa splendeur :D

Attention on parle de Celeron Willamette là, donc spa sur... :D

Enfin un C3 quand même :whistle: quoiqu'au moins ça chauffe pas.

[johnnyholzeisen]

Je ne retrouve plus l'article qui testait les processeurs à fréquence égale (1400 MHz) :(

Le Celeron Tualatin avait été testé à 1400 MHz et il s'en sortait bien face au C3, par contre le Celeron Willamette doit bien se rapprocher de lui à fréquence égale.