Voir la version complète : News Free
Fidodido
09/02/2004, 19h08
Bonne nouvelle pour ceux ki sont sur free et les boules pour ceux ki sont chez Ft et ki ont paye 25€ pour la mise en place de l'option fast path et qui payent 1.5€/mois car normalement la semaine prochaine sur le site de free il sera possbile d'activer le fastpaht,mais sans aucuns frais et rien a payer par mois,en gros du 10-15 de ping pour 0€ encore merci free :love:
javabean34
09/02/2004, 19h22
du 10-15 comme ping ? :heink:
l'espoir fait vivre...
moi qui suis chez wanadoo en 1024 sur une ligne TRES bonne, j'arrive pas en dessous de 35 voire 40 qt le net est un peu saturé.
Capture d'écran...
une ligne TRES bonne
:heink:
Qu'est ce que t'entend par la??
Ministry
09/02/2004, 21h04
10cm du central :D
javabean34
09/02/2004, 21h13
10cm du central :D
c'est presque ça...
j'ai la chance d'habiter à proximité du central... central :D
10-15ms j'ai du mal à y croire
maintenant, 25 - 30ms ça me parait plus plausible
(dégouté, un pote est à 70dB, il a du 512 avec 40 de ping !)
javabean34
09/02/2004, 21h25
il est en bout de ligne ou soumis à des perturbations.
le loss est énormément dépendant de la plaque.
je tourne dans les 30/35, ce qui est correct... mais j'ai une ligne TRES bonne... :lol:
la moyenne est autour de 50/55 pour le 512 et 45/50 pour le 1024
Pinging 1.162-200-80.adsl.skynet.be [80.200.162.1] with 32 bytes of data:
...
Ping statistics for 80.200.162.1:
Packets: Sent = 100, Received = 100, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 13ms, Maximum = 30ms, Average = 20ms
:D :D :D (pas taper, en contrepartie on est limité à 10 GB/mois :wink: )
Extranet
09/02/2004, 21h44
Ca sert a rien d'avoir un ping bas si c pour se taper des deconnexions tout le temps (merci Free, peut plus gagner a War3 :gun: )
lechenejb
09/02/2004, 22h03
mais les gars, je vous comprend pas, je suis chez free, me connecte le matin à 6h00 et me deconnecte vers 23h00 sans aucune coupure ... une de temps en temps ... mais vraiment pas régulérement ...
Fidodido
09/02/2004, 22h18
ba ecoute c'est ce ki est sur le papier et c'est ce ki result de tests et personnelement ca ne m'etonne pas car sans le fast path j'ai deja les 25 :| de ping...Donc a t'ecouter je dois avoir une excelente ligne!
Et de deux ne compare pas les ligne FT et free stp...maintenant ke c'est degroupe ca n'a plus rien a voir... :wink:
Petite precision j'ai une ligne degroupe 2400/384 et franchement comparer des pings FT et free,c vraiment n'importe koi :sarcastic: de plus kan je joue,j'ai pour ainsi dire jms de lose ou de choke,alors dsl ke tu es une ligne si excelente,la mienne doit etre moins bien!Ca doit etre parce ke je suis a 11cm du noeud!Kan aux prolblemes de soit disant stabilite,j'en ai eu au debut kan tt le monde crachait sur free,mais bon ca na pas dure,depuis plus de probs et c bizar com certains ki crachait sur free sont maintenant chez eux,kan aux autres ki sont chez FT je pense k il y en a un bon packet ki jouent les mauvaises langues du fait k'il sont encore chez ft et k'ils ne l'assument pas!
Extranet
09/02/2004, 22h21
mais les gars, je vous comprend pas, je suis chez free, me connecte le matin à 6h00 et me deconnecte vers 23h00 sans aucune coupure ... une de temps en temps ... mais vraiment pas régulérement ...
T'es chez Free degorupé??
lechenejb
09/02/2004, 22h27
free non dégroupé ...
free non dégroupé ...
d'ailleurs bien dégouté, free passera pas à 1024 dans le coin tout de suite, FT a pas installer des trucs je sais pas trop quoi
:'(
Extranet
09/02/2004, 22h48
free non dégroupé ...
Ben je crois que le probleme de deconnexion n'a lieu que chez ceux qui sont dégroupé dc chez free on choisit vitesse ou stabilité. Mais ils ont oublié un petit proverbe: "sans maitrise la puissance n'est rien :jap: )
Ministry
09/02/2004, 22h48
pirelli :whistle:
javabean34
09/02/2004, 23h36
Fidodido : ne t'enerve pas... c'était juste une remarque...
je ne dis pas que Free c'est mieux ou moins bien que Wanadoo, je dis juste que 10/15 de ping ça me semble maousse costaud...
Moi je suis chez Wanadoo depuis longtemps et ça me convient nickel, veux pas passer chez Free ou autre...
PlayTime
10/02/2004, 00h49
Free et le marketing .... Ils ont proposé le 1024 aux nouveaux abonnés des janvier alors qu'ils en avait pas la capacité, mais le marketing l'imposé puisque tiscali et 9 telecom avaient les moyens de le proposer, leur lns n'etant pas saturé. En attendant la collecte régionale, depuis qu'ils y a les abonnés en 1024, les lns sont vraiment saturé, le ping est mauvais, instable, et surtout énormément de freez dans la connection, toutes les 20s, un gros freez, c'est injouable. Encore 15/20j a subir cela, surtout que ca empire de jour en jour avec les new abonnés qui arrivent, j'en ai vraiment marre car free ne fait aucun geste commercial alors qu'ils savent très bien que la connection est mauvais depuis mi-janvier, en ce moment, je dépasse plus les 35ko/s en pointe pour le dl, et 12ko/s pr l'up en pointe.
De plus, free ne proposera pas le fastpath pour les non dégroupés, uniquement dans le but d'emmerder ft pour ne pas leur faire gagner plus d'argent ( ft fait environ 1€ ht de benef/moi pour l'option ping ), donc comme en mars, tiscali proposera l'option ping, je me barre chez eux ( 1024 aux meme prix, pas de frais d'inscription pr moi qui est déja un modem, et pas de frais de résiliation au bout d'un an ).
Moi je suis chez Free et j'ai jamais de coupure (sauf quand la femme de ménage débranche le routeur pour brancher l'aspirateur :gun: )
Peut-être aussi parce que j'ai une IP fixe...
en tout cas cette nouvelle me réjouit :love:
d'ailleurs y'a une pétition qui circule depuis quelques temp :)
http://fp4free.free.fr/
dans cette news ils disent que c'est que pour la freebox :heink:
http://news.hifocus.net/index.php?category=all&id=294
Fidodido
10/02/2004, 01h33
free non dégroupé ...
Ben je crois que le probleme de deconnexion n'a lieu que chez ceux qui sont dégroupé dc chez free on choisit vitesse ou stabilité. Mais ils ont oublié un petit proverbe: "sans maitrise la puissance n'est rien :jap: )
Alors je dois etre chanceux car mon pc est allume depuis 5 jours et j'ai tjs mes 25-30 de ping et je dl toujours a 280-320 en moyenne,je suis degroupe et je n'ai aucuns probleme et je suis pas en 1024 mais en 2400-384 donc c kler ka ca pulse severe
Vos remarques envers free me font plus rire k'autre chose,la seul chose kon peut leurs reprocher c le service clientelle ki n'est pas top,mais nivo stabilite j'ai aucun prob...Combien de fois me suis retrouve seul sur un server parce ke tt les Ft avaient plante...
Fidodido
10/02/2004, 02h41
Histoire de te prouver ce ke j'avance...Et je precise bien ke j'ai pas le fastpath...
http://fidodido92.free.fr/awp_map0003.JPG
Alors il me semble k'avc l'option fast path je devrais pouvoir descendre a 10,allez on va dire 15...
autant rester à 25 et avoir un Interleave élevé http://forum.clubic.com/images/perso/kangol.gif
En dessous de 30 de ping on voit pas vraiment la différence...
lechenejb
10/02/2004, 06h42
free non dégroupé ...
d'ailleurs bien dégouté, free passera pas à 1024 dans le coin tout de suite, FT a pas installer des trucs je sais pas trop quoi
:'(je sais, pas de 1024 pour Tours tout de suite car FT a pas de visibilité d'une date pour la mise en place de la plqaue régionnalle Centre, mais ma mère l'a elle (abonnée en Janvier), et il n'y a pas de problème ... téléchargement moyen à 126-127 ko/s ... mais moi j'attend plutot le dégroupage à Tours, c bientôt ... c'est fin janvier :sarcastic: ... mais je suis pas pressé, je suis chez free depuis le début (octobre 2002) ...
C'est quoi ces pings la ? En pigeon voyageur, ca irait plus vite :whistle:
[root@sdemeul-unix root]# ping www.tf1.fr
PING www.tf1.coltfrance.com (195.68.47.6) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 195.68.47.6: icmp_seq=1 ttl=246 time=2.28 ms
64 bytes from 195.68.47.6: icmp_seq=2 ttl=246 time=1.92 ms
64 bytes from 195.68.47.6: icmp_seq=3 ttl=246 time=1.57 ms
64 bytes from 195.68.47.6: icmp_seq=4 ttl=246 time=2.27 ms
64 bytes from 195.68.47.6: icmp_seq=5 ttl=246 time=2.07 ms
64 bytes from 195.68.47.6: icmp_seq=6 ttl=246 time=1.53 ms
Fidodido
10/02/2004, 13h53
Lol c kler c tes pings a toi?
Fidodido
10/02/2004, 13h58
C:\Documents and Settings\Alex>tracert www.pcinpact.com
Détermination de l'itinéraire vers www.pcinpact.com [... ... ... ...]
avec un maximum de 30 sauts :
1 25 ms 23 ms 23 ms cachan-2-fbx.proxad.net
2 54 ms 59 ms 23 ms stmaurice-6k-1-a5.routers.proxad.net
3 29 ms 23 ms 23 ms th2-6k-1-a6.routers.proxad.net
4 30 ms 47 ms 35 ms ge.p11.molosse.routers.ovh.net
5 29 ms 23 ms 23 ms ge.p11.thanos.routers.ovh.net
6 22 ms 23 ms 23 ms www.pcinpact.com
Itinéraire déterminé.
Moi mes pings c plutot ds ce style la koi ke la c pas top mais bon... :jap:
MuShaShiWoOk
10/02/2004, 13h58
C'est sur qu'avec 64 bytes de données
Edit : j'ai rien dit lol je sors ...
PlayTime
10/02/2004, 13h59
Personnelement en non dégroupé sur Reims, je tourne à 5 déco en moyenne par jour depuis mi-janvier, alors qu'avant, aucune déco, un ping ultra stable à 57ms et surtout pas de freez dans la conection. Enfin c'est chiant free pour les joueurs en non dégroupés qui sont obligé pendant 1 mois de se tapper une connection pourri, car il faut lancer le 1024 avant les concurrents :/ .
C'est quoi ces pings la ? En pigeon voyageur, ca irait plus vite :whistle:
[root@sdemeul-unix root]# ping www.tf1.fr
PING www.tf1.coltfrance.com (195.68.47.6) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 195.68.47.6: icmp_seq=1 ttl=246 time=2.28 ms
64 bytes from 195.68.47.6: icmp_seq=2 ttl=246 time=1.92 ms
64 bytes from 195.68.47.6: icmp_seq=3 ttl=246 time=1.57 ms
64 bytes from 195.68.47.6: icmp_seq=4 ttl=246 time=2.27 ms
64 bytes from 195.68.47.6: icmp_seq=5 ttl=246 time=2.07 ms
64 bytes from 195.68.47.6: icmp_seq=6 ttl=246 time=1.53 ms
c'est un acces vers ta RAM ? :D
PlayTime
10/02/2004, 14h17
Voici le fabuleux ping pour bcp de freenautes non dégroupés depuis mi-janvier :
Envoi d'une requête 'ping' sur free.fr [213.228.0.42] avec 32 octets de données
:
Réponse de 213.228.0.42 : octets=32 temps=67 ms TTL=61
Réponse de 213.228.0.42 : octets=32 temps=62 ms TTL=61
Réponse de 213.228.0.42 : octets=32 temps=92 ms TTL=61
Réponse de 213.228.0.42 : octets=32 temps=75 ms TTL=61
Réponse de 213.228.0.42 : octets=32 temps=63 ms TTL=61
Réponse de 213.228.0.42 : octets=32 temps=85 ms TTL=61
Réponse de 213.228.0.42 : octets=32 temps=63 ms TTL=61
Réponse de 213.228.0.42 : octets=32 temps=64 ms TTL=61
Réponse de 213.228.0.42 : octets=32 temps=107 ms TTL=61
Réponse de 213.228.0.42 : octets=32 temps=64 ms TTL=61
Réponse de 213.228.0.42 : octets=32 temps=73 ms TTL=61
Réponse de 213.228.0.42 : octets=32 temps=61 ms TTL=61
Délai d'attente de la demande dépassé.
Réponse de 213.228.0.42 : octets=32 temps=62 ms TTL=61
Réponse de 213.228.0.42 : octets=32 temps=58 ms TTL=61
Réponse de 213.228.0.42 : octets=32 temps=99 ms TTL=61
Délai d'attente de la demande dépassé.
Réponse de 213.228.0.42 : octets=32 temps=74 ms TTL=61
Réponse de 213.228.0.42 : octets=32 temps=61 ms TTL=61
Et encore, on est quand début d'aprem, les freez ne sont pas encore trop important. Pour moi qui suis joueur, je peux vous dire que c'est génial :x . 1 mois et demi de connection pourri au total en attendant la collecte régionale, par contre 1 mois et demi d'investissement en moins dans des LNS pour free.
Fidodido
10/02/2004, 14h47
Je dois vraiment avoir du q moi... :D
Extranet
10/02/2004, 15h20
Je dois vraiment avoir du q moi... :D
Je confirme et si t'en ai vraiment pas sur va sur http://forums.grenouille.com/index.php?s=143a49883674ae09dff8b968c01263d4&showforum=10
javabean34
10/02/2004, 15h32
C'est quoi ces pings la ? En pigeon voyageur, ca irait plus vite :whistle:
[root@sdemeul-unix root]# ping www.tf1.fr
PING www.tf1.coltfrance.com (195.68.47.6) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 195.68.47.6: icmp_seq=1 ttl=246 time=2.28 ms
64 bytes from 195.68.47.6: icmp_seq=2 ttl=246 time=1.92 ms
64 bytes from 195.68.47.6: icmp_seq=3 ttl=246 time=1.57 ms
64 bytes from 195.68.47.6: icmp_seq=4 ttl=246 time=2.27 ms
64 bytes from 195.68.47.6: icmp_seq=5 ttl=246 time=2.07 ms
64 bytes from 195.68.47.6: icmp_seq=6 ttl=246 time=1.53 ms
:??: purée t'es en optique ou quoi ?
sur Counter, tu dois même pouvoir anticiper les actions des ennemis... :D
La balle les bute AVANT que j'ai tiré :D
PlayTime
10/02/2004, 17h11
Pour info, une LS 10mbits, ca tourne autour de 5 de ping en France. J'ai un ami qui a la chance d'en posséder une :gun: .
Je suis chez free non dégroupé, j'ai pas de problèmes pour l'instant, et j'ai jamais eu a m'en plaindre à part au tout début (octobre/novembre 2002), depuis ca roole nickel.
Sinon le fastpath est dispo:
http://adsl.free.fr/admin/fast_path.html
Mais quand j'ai essayé:
Erreur
Cette option n'est disponnible que pour les clients dégroupés.
edit: la faute d'orthographe est d'eux :whistle:
franchement plus le ping est bas et mieu c'est
cs ou q3 c'est des jeu qui se ressentent avec un finesse un tact
un certain toucher
enfin je crois qu'il ya pas de mot pour decrire
plus le ping est bas et plus ca va vite et plus c'est jouissif :evil:
enfin ca concerne ceux qui ont un bon niveau de jeu
eux voient cette difference
et ne dites pas que en dessous de 30 on vois pas la difference !!
:|
PeGGaaSuSS
10/02/2004, 23h13
Moi j'arrive a pinger a 15 au mini, avec une ligne en Interleave (Interleave quoi la je sais pas...)
9Online 1024 Dégroupé.
La balle les bute AVANT que j'ai tiré :D
vu l'heure, tu trichais un peu aussi ;)
même à cette heure-là, c'est quasi des temps de LAN. :)
Fidodido
11/02/2004, 01h56
heu ba moi j'ai reussi a ping a 8 tout a l'heure et tjs sans perte de donnees... :D
Mais un ping aussi bas est utile si le gamer en face ou le serveur a le sien entre 50 et 100 ms ??
(enfin ça doit pas un être un inconvénient :wink: )
javabean34
11/02/2004, 11h04
tu veux dire que c'est un putain d'avantage !!!
A l'époque où je jouais vraiment bcp (certains ici couinaient dans leurs berceaux... :D ), on disait que 35% des frags étaient directement imputables à la connexion.
Faut dire que le haut débit n'était qu'à ses début et que le luxe consistait à agrégé les 2 canaux RNIS...
On jouait donc plutôt en lan...
Ah, Quake 2... Fatality... le Texas... :sweat:
Fidodido
11/02/2004, 13h36
ctjs valable crois moi kan tu as 10 de ping et k'en face ils ont pasen dessous de 40,la difference se fait sentir!on me traite encore plus de cheater now :twisted: les pauvres... :D
Petite question bete! Vos tests de ping vous les faites manuelement sous dos ou vous utilisez un soft! Si oui lequel? Merci de vos reponses
ben de l'école, je fais 8 de ping aussi...
Vos tests de ping vous les faites manuelement sous dos ou vous utilisez un soft!
On utilise un soft: la commande ping :D
javabean34
13/02/2004, 09h34
Petite question bete! Vos tests de ping vous les faites manuelement sous dos ou vous utilisez un soft! Si oui lequel? Merci de vos reponses
y'a un soft excellent que je conseille :
http://www.topjimmy.net/tjs/
ok merci je test ca de suite!
Petite question bete! Vos tests de ping vous les faites manuelement sous dos ou vous utilisez un soft! Si oui lequel? Merci de vos reponses
y'a un soft excellent que je conseille :
http://www.topjimmy.net/tjs/
c'est quoi l'intérêt par rapport a l'invite de commande ?
Spareil mais c'est plus facile à faire! En tout cas c'est pas mal ce soft! merci
Spareil mais c'est plus facile à faire! En tout cas c'est pas mal ce soft! merci
:heink:
C'est si compliqué que ça Démarrer > Exécuter > cmd et ping www.x86-secret.com :??:
C vrai mais la y a pas a taper ping il y a juste à taper l'adresse c'est plus simple quand on est fainéant et puis via dos connais pas la commande tracer!
fun__key
13/02/2004, 23h02
Spareil mais c'est plus facile à faire! En tout cas c'est pas mal ce soft! merci
:heink:
C'est si compliqué que ça Démarrer > Exécuter > cmd et ping www.x86-secret.com :??:
Oui, moi je préfère windows+r, ping www.xxx.com :twisted:
voilà les miens ce matin vers 11h avec la commande DOS:
Envoi d'une requête 'ping' sur club-internet.fr [195.36.166.15] avec 32 octets de données :
Réponse de 195.36.166.15 : octets=32 temps=45 ms TIL=250
Réponse de 195.36.166.15 : octets=32 temps=41 ms TIL=250
Réponse de 195.36.166.15 : octets=32 temps=36 ms TIL=250
Réponse de 195.36.166.15 : octets=32 temps=32 ms TIL=250
Statistiques Ping pour 195.36.166.15:
Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
Minimum = 32ms, Maximum = 45ms, Moyenne = 38ms
Envoi d'une requête 'ping' sur www.X86-secret.com [213.186.40.58] avec 32 octets de données :
Réponse de 213.186.40.58 : octets=32 temps=41 ms TTL=58
Réponse de 213.186.40.58 : octets=32 temps=33 ms TTL=58
Réponse de 213.186.40.58 : octets=32 temps=41 ms TTL=58
Réponse de 213.186.40.58 : octets=32 temps=36 ms TTL=58
Statistiques Ping pour 213.186.40.58:
Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
Minimum = 33ms, Maximum = 41ms, Moyenne = 37ms
Ça a pas l'air trop mal. Club-internet 512/128 en dégroupé (LDcom)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. Tous droits réservés