Voir la version complète : Memtest86+ 1.00 - où le trouver ?
Bonjour a tous!
Je viens de lire l'article sur la ddr ecc registered et j'ai remarqué que la version de memtest86 employée m'était inconnue
Après une séance de google, je n'en ai entendu parler nulle part
Où peut-on le trouver ? Pas sur le site officiel en tout cas ...
je suis en trai nde lire l'article, et j'ai vu ta réponse :)
Vu le type de mémoire, celle-ci ce soit d'être d'une fiabilité sans faille aux timings auquel elle est spécifiée, nous avons donc utilisé une version spéciale de memtest que nous sommes en train de developper (plus de d'infos a ce sujet trés bientot), memtest86+ v4.0 :
donc c'est une version by eux :)[/quote]
c'est pas un peu trompeur d'appeler ça 4.0 ? on pourrait croire que c'est la version suivante du même auteur. :jap:
ce n'est pas encore officiel, ca le sera bientot, mais nous reprenons le developpement de memtest86 (le developpeur original ne met plus a jour depuis des lustres). Pour ce faire, nous allons créer un site (www.memtest.org) et mettre tout ca en ligne. Ca s'appellera memtest86+ et ca commencera à la version 1.0. On a abandonner l'idée de partir de la version 4 par la suite. La version sur les screenshots est une ancienne beta. On en est a la version 0.97 et la version 1.0 verra le jour en meme temps que le site (trés bientot). Au programme, le support pour plein de chipset ainsi que beaucoup d'autres choses...
Ministry
22/12/2003, 18h41
ce n'est pas encore officiel, ca le sera bientot, mais nous reprenons le developpement de memtest86 (le developpeur original ne met plus a jour depuis des lustres). Pour ce faire, nous allons créer un site (www.memtest.org) et mettre tout ca en ligne. Ca s'appellera memtest86+ et ca commencera à la version 1.0. On a abandonner l'idée de partir de la version 4 par la suite. La version sur les screenshots est une ancienne beta. On en est a la version 0.97 et la version 1.0 verra le jour en meme temps que le site (trés bientot). Au programme, le support pour plein de chipset ainsi que beaucoup d'autres choses... :love: :love: mare de tester sans savoir la vitesse du L2 des XP0.13µ :D
Ca c'est le genre de bug fixes qui m'interesse. N'hesite pas a poster un screenshot que je corrige
Ministry
22/12/2003, 20h50
Ca c'est le genre de bug fixes qui m'interesse. N'hesite pas a poster un screenshot que je corrigeeuh avec le 3 ou le votre ? ( G pas accès au nouveau )
ah et pour les bugs tu auras :
_ les XP en 0.13µ
_les celeron et carte à base de chipset via avec core graphique : P4M266 et > : là C les tests qui se font à la vitese de l'éclair ;) si on remplace par un P4 plus ce soucis
il me semble qand resynchonisant fsb/ram ce n'est plus le cas
avec la V3 on a aussi des soucis de reconaisssance des Duron fsb133, des celeron reconnus en P3...
Il faudra me remonter ces bugs qu'on les corrige. Il y aura une page de soumission de bug a la volée sur le nouveau memtest.
Au fait, si quelqu'un peut me faire un logo RAPIDEMENT, ce serait cool, c'est pour mettre sur la page d'accueil (sinon je le fais moi meme)
lechenejb
23/12/2003, 12h40
c'est pas très recherché mais bon :
http://lechene.jb.free.fr/forum_x86/memtest_86_01.png
peut-être un travail sur les couleur, mais sinon, j'aime assez aussi...
lechenejb
23/12/2003, 13h03
http://lechene.jb.free.fr/forum_x86/memtest_86_02.png
http://lechene.jb.free.fr/forum_x86/memtest_02.pspimage
lechenejb
23/12/2003, 13h08
http://lechene.jb.free.fr/forum_x86/memtest_86_03.png
http://lechene.jb.free.fr/forum_x86/memtest_86_03.pspimage
Au fait, si quelqu'un peut me faire un logo RAPIDEMENT
Je sens de la moquerie dans l'air!!
@the_mad Je m'y remets, sur le x, on voit ca sur ICQ.
mon fork :
http://temp.x86-secret.com/memtest/memtest_logo1.gif
Edit : Fork 2 :
http://temp.x86-secret.com/memtest/memtest_logo2.gif
Ministry
23/12/2003, 13h24
bon je/on pourrait pas avoir un version beta ?
vu que je taf encore :sweat: avant de faire le pont, ça me donnerais l'occasion de tester ;)
F2 C mieux ;)
http://temp.x86-secret.com/memtest/memtest_logo3.gif
lechenejb
23/12/2003, 13h48
:yes: celui là est très bien :jap:
Bravo a toi pour l'idée ;)
J'aime quand c'est bouclé vite :love:
ça fait un peu hôpital votre logo ^^ Une autre couleur ça serait peut-être mieux ;)
ça fait un peu hôpital votre logo ^^ Une autre couleur ça serait peut-être mieux ;)
C'est le but c'est l'hopital de la RAM 8)
Pas vraiment, ça teste mais ça n'a jamais réparé ;)
Pas vraiment, ça teste mais ça n'a jamais réparé ;)
:ouch2: , aie. :yes:
D'un autre côté à l'hopital, quand t'en sort t'es pas forcément réparé aussi.
Ministry
23/12/2003, 21h32
:sweat: :sweat:
:love: :love: mare de tester sans savoir la vitesse du L2 des XP0.13µ :D
http://temp.x86-secret.com/memtest/memtest098.jpg
:love:
Ministry
25/12/2003, 22h06
:love: :love: mare de tester sans savoir la vitesse du L2 des XP0.13µ :D
http://temp.x86-secret.com/memtest/memtest098.jpg
:love:bon t'as fini de m'en faire baver :twisted: envoies :jap:
apossium
27/12/2003, 09h45
:love:
tu pourrais essayer de voir aussi avec la barre au dessous de Memtest
si tu peux pas la decouper un peu plus avant le +
un peu comme des ___________________ _ _ _ +
sinon super logo :jap:
REEDIT:
OOPS J'ai rien dit ca a ete fait au depart dsl
Halleluja ! La version 1.00 finale est quasi-finie. Au menu, plein de bonnes choses :
http://temp.x86-secret.com/memtest/memtest100b1.jpg
Voila une capture quasi-finale :love:
Minuteman
31/12/2003, 09h15
Les timings mémoire c'est le pied :love:
lechenejb
31/12/2003, 09h29
great 8)
Ministry
31/12/2003, 13h09
:love: :love: :love: :love: :love: :love: :love:
THEPATKILLER
31/12/2003, 18h47
GENIAL :love: :love:
le repas va bientot etre servie
mais deux petit barette on faim
plutot je vais voir si elle digére bien les 225 en dual a 2.5 3 3 8 de timing
s est de la corsair 3200ll 512x2
Ministry
02/01/2004, 19h49
UPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP :sweat:
a y est, je suis revenu, je vais pas tarder à releaser ca avec quelques petits tests finaux
Ministry
02/01/2004, 20h58
ouai grouille, plus que le weekend :whistle:
vrai quoi je suis en train de tout tester là :jap:
contacte moi par ICQ ou MSN
Ministry
02/01/2004, 21h13
:jap: :jap:
Minuteman
02/01/2004, 21h42
Je peux te tester ça sur des chipsets AMD 751, ALI Aladdin V ou NexGen PCI et Cyrix MediaGX si tu veux :P
Cool ! Je vais enfin pouvoir me faire les crocs la dessus ! au boulot j'ai plein de configs qui merde à cause (a priori ) des modules RAM merdiques... soit-disant certifié par le constructeur...
Ministry
02/01/2004, 23h15
Je peux te tester ça sur des chipsets AMD 751, ALI Aladdin V ou NexGen PCI et Cyrix MediaGX si tu veux :Ple 751 C celui des stot A ?
epic > éé , tu aurais pas un amd64 ?
Je peux te tester ça sur des chipsets AMD 751, ALI Aladdin V ou NexGen PCI et Cyrix MediaGX si tu veux :Ple 751 C celui des stot A ?
epic > éé , tu aurais pas un amd64 ?
Heu non malheurusement j'ai pas ce genre de chose en stock (j'ai loin d'avoir ça !) mais bon si tu me laisse le temps je suis entrain de préparer ma nouvelle config et peut-être-bien que j'aurais un A64 ou un A64-FX qui sait ! sur S939 bien sur !
Ministry
02/01/2004, 23h45
arf m'é trompé
Minuteman
02/01/2004, 23h50
le 751 C celui des stot A ?
Oui
C'est moi, ou il faut un mot de passe pour arriver au site de memtest?
J'avais pas vu y'a deja un post dans le bar. :whistle:
Les liens qui ne marchent pas:
.About tests performed
.Memory Testing Philosophy
.Memtest86 Test Algorithms
.Individual Test Descriptions
Mais c'est peut etre normal
et .About the authors & contributors
dans la rubrique .Author of Memtest86+
Il pourait y avoir un lien vers x86-secret et memtest86.com.Amoins que ca surcharge
sinon c'est top :jap: :love:
Franck@x86
12/01/2004, 11h38
"You can send an email to memtest[nospam]@memtest.org (sorry for the syntax, remove [nospam]). But don't expect an answer... "
Nous voila prévenus :lol:
Les liens qui ne marchent pas:
.About tests performed
.Memory Testing Philosophy
.Memtest86 Test Algorithms
.Individual Test Descriptions
Mais c'est peut etre normal
et .About the authors & contributors
dans la rubrique .Author of Memtest86+
Il pourait y avoir un lien vers x86-secret et memtest86.com.Amoins que ca surcharge
sinon c'est top :jap: :love:
Les liens sont corrigés. Pour les lien, y en a déjà dés la premiere ligne
:hello:
2 choses
-j'ai vu le feature request pour l'amd 760MPX + ECC
si besoin de testeur faites moi signe
- est il techniquement possible d'adapter memtest pour le memoire des cartes graphiques ?
Ministry
12/01/2004, 21h07
:hello:
2 choses
-j'ai vu le feature request pour l'amd 760MPX + ECC
si besoin de testeur faites moi signe
+1 (mais j'ai pas d'ECC) :wink:
edit : tiens un smiley à intégrer http://forum.presence-pc.com/images/wavey.gif
j'avais pas vu qu'il marchait pas :lol: :beer:
Extranet
12/01/2004, 22h09
:ouin: pourquoi le site est en Anglais, pensée au Anglophobe :D
:ouin: pourquoi le site est en Anglais, pensée au Anglophobe :DFrancophobe, anglophobe... C'est quoi ta langue??? :lol:
lechenejb
12/01/2004, 22h15
In our world, it's necessary to speak english very bien :D
je le trouve bien le site
simple et clair comme il se doit
Extranet
12/01/2004, 23h15
:ouin: pourquoi le site est en Anglais, pensée au Anglophobe :DFrancophobe, anglophobe... C'est quoi ta langue??? :lol:
Ma langue c'est mec bourré
Ministry
12/01/2004, 23h16
suffit de comprendre download et puis c'est tout :D
pour l'anglophobe, ne reste plus qu'à attendre une généreuse traduction
lechenejb
13/01/2004, 06h31
un peu crado, mais plus compréhensible pour un anglophobe : http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.memtest.org&langpair=en%7Cfr&hl=fr&ie=UTF-8&oe=UTF-8&prev=%2Flanguage_tools
:hello:
2 choses
-j'ai vu le feature request pour l'amd 760MPX + ECC
si besoin de testeur faites moi signe
- est il techniquement possible d'adapter memtest pour le memoire des cartes graphiques ?
- Ok pour le 760MPX
- Tiens, c'est trés interessant ca, je n'y avais jamais pensé. Pas sur que ce soit possible, mais on va essayer
Franck@x86
13/01/2004, 12h02
Il suffit de charger une grosse texture, de la relire, et de comparer.
interessant tout ça :jap:
ozzy osbourne
13/01/2004, 21h21
super cette mise à jour :jap: ,ce qui est dommage c'est qu'y est pas une image memtest.img,pour remplacer l'ancienne version que j'ai dans l'image de l'ultimate boot cd V2.1,ca fait chier d'attendre UBCD V2.2,j'ai bien tenté winimage pour m'en faire une,marche pas,dommage.
apossium
14/01/2004, 00h27
pour les rajouts d'options au soft, on peut venir poster ici ou faut absolument envoyer des mails ???
Du style avoir les temperatures boitier + CPU (meme si il tourne pas)
indice de chaleur interne lors du test, me semble pas que ca y soit
Est il possible de faire une reconnaissance des barrettes testees et d'en faire un historique extractible (XML) pour pas retester deux fois la meme barrettes (un indice) ou prouver le bon fonctionnement de celle ci durant le soft (client, etc...)
enfin bon j'ai des idees mais je sais pas si c'est tres judicieux de les dires ca doit vous paraitre con :gun:
enfin bon c'est pour aider
:jap:
lechenejb
14/01/2004, 06h43
apossium, j'ai déjà demandé à sam pour sauvegarder le résultat du test, mais c'est pas possible ... vu qu'il n'y a pas de dos qui tourne :(
un peu crado, mais plus compréhensible pour un anglophobe : http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.memtest.org&langpair=en%7Cfr&hl=fr&ie=UTF-8&oe=UTF-8&prev=%2Flanguage_tools
Ca permet aussi de voir la faute d'orthographe (google ne traduit pas les mots avec fautes)
genre Unfortunatly
"un disque souple amorçable"
mdr
apossium
14/01/2004, 11h37
oki desolé
j'ai pas pris le temps de lire les features sur le site
:jap:
ozzy osbourne
14/01/2004, 12h10
je viens de voir que dans l'ancienne version,l'iso contenait 3 fichiers:un memtest.bin,un memtest.img,et un bootcat le tout dans un dossier boot,la nouvelle version n'ayant plus rien,on ne peut plus extraire le memtest.img,qui est utilisé par l'ultimate boot cd.
donc apparement y aura pas moyen d'avoir cette version dans l'ultimate boot cd?
le fichier image est disponible en download...
ozzy osbourne
14/01/2004, 13h09
le fichier image est disponible en download...
je sais,le problème c'est qu'on peut plus extraire le fichier memtest.img de l'iso qui etait necessaire pour l'ultimate boot cd,la du coup je suis obligé d'avoir un cd pour memtest86+ et un pour l'ultimate boot cd.
tant pis,merci pour ta reponse,et pour cette version :jap:
Pas besoin de l'extraire il est disponible en download ! Je ne vois vraiment pas ou est le probleme
ozzy osbourne
14/01/2004, 14h07
dans l'ancienne version quand on ouvre l'iso avec winimage ou ultraiso par exemple,on a un dossier boot qui contient 3 fichiers:bootcat,memtest.bin,et memtest.img,c'est ce dernier qui est utilisé par ultimate boot cd dans son iso,la avec la nouvelle si j'essaye d'ouvrir l'iso avec ultraiso par exemple y a plus rien.le truc que je voulais faire c'est extraire ce memtest.img de la nouvelle version,pour la mettre à la place de l'ancienne sur l'ultimate boot cd,je sais c'est pas clair :D
Ce fichier est en telechargement ici : http://www.memtest.org/download/memtestv100.zip pour quoi vouloir absolument l'extraire de l'iso ??
ozzy osbourne
14/01/2004, 17h20
je viens de retelecharger pour voir,mais y a bien que memtestv100.bin dans le zip,pas de memtestv100.img,c'est ce dernier qui m'interesse
et tu peux pas renommer le fichier ?!
ozzy osbourne
14/01/2004, 18h55
j'ai deja essayer,le problème c'est que le memtest.img dans l'iso d' ubcd fait 1440 Ko,et le memtestv100.bin il fait que 81 Ko,du coup quand je le remplace dans l'iso d'ubcd,et qu'après je boot sur ubcd,je choisis memtest dans le menu,il me met une erreur comme quoi le fichier n'a pas la taille attendu
Soyons clair : C'est quoi EXACTEMENT ce fichier .img ? Moi je connais le .bin qui est l'image du secteur de boot et le .iso qui est l'image du CD Bootable. A part ca, il n'existe rien d'autre.
ozzy osbourne
14/01/2004, 19h37
ben oui,moi aussi je comprend pas ce que c'est ce fichier img qui fait 1474560 octets,toujours est-il que dans l'iso de la version 3.0 y a ce fichier,et que UBCD ce sert de celui la :??:
bah t'embète pas c'est pas grave,j'essayerais sur ma clé usb plutôt :wink: merci pour ton aide
Ministry
14/01/2004, 19h55
il s'agirait pas du boot loader :heink:
un fichier qui fait 1.4 Mo, c'est l'ISO du CD...
ozzy osbourne
16/01/2004, 13h10
bon après recherche,fo que je fasse une image de memtest en .IMA avec winimage,et que j'edite le fichier bscript.ini d'UBCD avec bootscriptor,c'est cool ca va être bon mon affaire :)
bah donc c'est bien l'image iso ton fichier la
ozzy osbourne
16/01/2004, 14h12
oui,je crois que y a eu une confusion de ma part :D
GPSnoopy
18/01/2004, 15h40
Est-ce que quelqu'un a réussi à compiler le code source qui vient d'être mis sur le site?
J'ai essayé de le compiler avec GCC 3.3.2, mais si la compilation ne pose pas de problème, le linker quant à lui pousse la gueulante:
__i686.get_pc_thunk.bx: discarded in section `.gnu.linkonce.t.__i686.get_pc_thunk.bx' from reloc.o
__i686.get_pc_thunk.cx: discarded in section `.gnu.linkonce.t.__i686.get_pc_thunk.cx' from init.o
Je dois avouer que ces erreurs me laissent perplèxe.
Et si dans la makefile je redéfinis $(LD) comment valant 'gcc-3.3' au lieu de 'ld' alors y a 36x plus d'erreurs de linker, cool... ;)
C'est normal ça :heink:
http://laurent.ba.free.fr/erreur.JPG
sinon merci pour le prog :jap:
edit: j'ai cru comprendre que c'était l'option "USB Legacy support" qui faisait que ça se bloquait, c'est mon cas? ou alors c'est une erreur de la part de ma ram? :??:
C'est un freeze au niveau du cpu, trop o/c.
je vais monter le Vcore alors :D
C'est un freeze au niveau du cpu, trop o/c.
tu as dis que c'était un freeze au niveau du CPU, seulement le système n'était pas bloqué, j'ai appuyé sur Echap et ça a redemarré... :wink:
Donc quelqu'un pour me confirmer d'où vient cette erreur, pour savoir si je dois diminuer l'O/C du CPU (ou plutôt monter le Vcore :evil: ) ou alors monter les timings ( ou plutôt augmenter le VDDR :evil: ) :D
C'est un freeze au niveau du cpu, trop o/c.
tu as dis que c'était un freeze au niveau du CPU, seulement le système n'était pas bloqué, j'ai appuyé sur Echap et ça a redemarré... :wink:
Donc quelqu'un pour me confirmer d'où vient cette erreur, pour savoir si je dois diminuer l'O/C du CPU (ou plutôt monter le Vcore :evil: ) ou alors monter les timings ( ou plutôt augmenter le VDDR :evil: ) :D
chez moi ça l'a fait sur une ECS à base de VIA jesaisplusquoi, pour K6-2/3.
bizarrement, c'"tait apres un coup de tournevis malencontreu sur le chipset :(
j'me rappelle pas avoir donné de coup de tournevis sur mon chipset http://forum.clubic.com/images/perso/paysan.gif
:D
- est il techniquement possible d'adapter memtest pour le memoire des cartes graphiques ?
- Tiens, c'est trés interessant ca, je n'y avais jamais pensé. Pas sur que ce soit possible, mais on va essayer
ca serait vraiment bien en effet:
http://forum.hardware.fr/forum2.php3?config=hardwarefr.inc&post=602343&cat=1
Ca fait pas mal de temps que je connais le problème mais j'ai jamais eu le courage de faire un topic un peu détaillé sur le sujet.
Le problème vient des chips mémoire supportées par le nforce2 IGP:
En effet de nombreuses puces ne supportent pas de travailler en mode graphique (en gros de faire travailler l'igp pour ce qu'il est fait):
symptome du problème: ecran bleu lors d'applis utilisant la 3D, ou utilisant l'overlay. Il est même possible que windows marche très mal (au point de planter au bout de 5minutes): passer en performances graphiques dégradées (dans le paneau d'affichage de windows) permet de *régler* le problème et de pouvoir utiliser la 2D
Les puces qui créent ce problème:
Seitec PC3200
Samsung TCC4 PC3200
Elixir PC3200
Infineo PC3200
Les puces qui ne posent pas de problème:
Winbond BH5
Winbond CH5
Samsung TCCC
Pour éviter que toute personne mette en cause celà:
j'ai confirmé/vérifié le problème sur près de 15 cartes différentes et bcp de barettes différentes dans la liste.
je tiens à préciser que memtest ne détecte AUCUNE erreur, et que tout rentre dans l'ordre avec l'utilisation d'une carte graphique séparée
J'avais jamais essayer se ssoft:) et hop gravure sur une cd 8cm et test, vraiment super :) j'ia tester sur une memoire bien nase que j'avias decoter :) sans apel :) sa marche super.
Encor merci !
Normal ou pas ???
http://perso.wanadoo.fr/image.num/X86/PDRM0001a.jpg
Voila mon FSB est à 0 et les settings sont assez minimalistes!
lechenejb
25/01/2004, 14h51
Normal ou pas ???
http://perso.wanadoo.fr/image.num/X86/PDRM0001a.jpg
Voila mon FSB est à 0 et les settings sont assez minimalistes!
donne des détails, chipset, réglages actuels ...
On dirait un Athlon XP 1700+ mal réglé :(
Si tu as une carte mère Asus et que le PC a redémaré burtalement, le bios est en réglage minmium pour être sûr de booter. Remet ton FSB à 133.
Rapport aida:
Type de processeur: AMD Athlon-PECM, 1100 MHz (5.5 x 200)
Propriétés du processeur:
Fabricant AMD
Version AMD Athlon(tm) Processor
Horloge externe 100 MHz
Vitesse d'horloge maximale 1500 MHz
Vitesse d'horloge courante 1100 MHz
Type Central Processor
Voltage 3.3 V, 2.9 V
État Activé
Mise à jour Slot 1
Identifiant du socket Socket-A
Nom de la carte mère: MS-6511
Chipset de la carte mère: VIA VT8364(A) Apollo KL133(A) / VT8365(A) ProSavage KM133(A)
Mémoire système 384 Mo (SDRAM)
[ Modules mémoire / DIMM-0 ]
Propriétés du module mémoire:
Identifiant du socket DIMM-0
Type DIMM, SDRAM
Taille installée 128 Mo
Taille activée 128 Mo
[ Périphériques mémoire / DIMM1 ]
Propriétés du périphérique mémoire:
Forme DIMM
Type SDRAM
Type détaillé Synchronous
Taille 384 Mo
Vitesse 133 MHz
Taille totale 8 bits
Largeur de données 8 bits
Emplacement du périphérique DIMM1
Numéro de la banque BANK0
[ Hyundai 71V16635HCT8-H ]
Propriétés du module mémoire:
Nom du module Hyundai 71V16635HCT8-H
Numéro de série 60280108h
Taille du module 128 Mo (1 rows, 4 banks)
Type du module Unbuffered
Type de mémoire SDRAM
Vitesse de mémoire PC133 (133 MHz)
Largeur du module 64 bit
Voltage du module LVTTL
Méthode de détection d'erreurs Aucun
Taux de rafraîchissement Normal (15.625 us), Self-Refresh
Latence CAS maximale 3.0 (7.5 ns @ 133 MHz)
Deuxième latence CAS maximale 2.0 (10.0 ns @ 100 MHz)
Fonctionnalités du module mémoire:
Early RAS# Precharge Non géré
Auto-Precharge Géré
Precharge All Géré
Write1/Read Burst Géré
Buffered Address/Control Inputs Non géré
Registered Address/Control Inputs Non géré
On-Card PLL (Clock) Non géré
Buffered DQMB Inputs Non géré
Registered DQMB Inputs Non géré
Differential Clock Input Non géré
Redundant Row Address Non géré
Fabricant du module mémoire:
Nom de l'entreprise Hynix Semiconductor Inc.
[ Modules mémoire / DIMM-1 ]
Propriétés du module mémoire:
Identifiant du socket DIMM-1
Type DIMM, SDRAM
Taille installée 256 Mo
Taille activée 256 Mo
[ Périphériques mémoire / DIMM2 ]
Propriétés du périphérique mémoire:
Forme DIMM
Type SDRAM
Type détaillé Synchronous
Taille 384 Mo
Vitesse 133 MHz
Taille totale 8 bits
Largeur de données 8 bits
Emplacement du périphérique DIMM2
Numéro de la banque BANK1
[ Hyundai 71V32635HCT8R-H ]
Propriétés du module mémoire:
Nom du module Hyundai 71V32635HCT8R-H
Numéro de série 00630159h
Taille du module 256 Mo (2 rows, 4 banks)
Type du module Unbuffered
Type de mémoire SDRAM
Vitesse de mémoire PC133 (133 MHz)
Largeur du module 64 bit
Voltage du module LVTTL
Méthode de détection d'erreurs Aucun
Taux de rafraîchissement Normal (15.625 us), Self-Refresh
Latence CAS maximale 3.0 (7.5 ns @ 133 MHz)
Deuxième latence CAS maximale 2.0 (10.0 ns @ 100 MHz)
Fonctionnalités du module mémoire:
Early RAS# Precharge Non géré
Auto-Precharge Géré
Precharge All Géré
Write1/Read Burst Géré
Buffered Address/Control Inputs Non géré
Registered Address/Control Inputs Non géré
On-Card PLL (Clock) Non géré
Buffered DQMB Inputs Non géré
Registered DQMB Inputs Non géré
Differential Clock Input Non géré
Redundant Row Address Non géré
Fabricant du module mémoire:
Nom de l'entreprise Hynix Semiconductor Inc.
Type de BIOS: AMI (11/21/02)
Oups, ça m'aurait étonné de toi que tu mettre un mauvais FSB et en effet c'est pas un Atlhon XP mais un Athlon standard. :( :( (pourtant j'ai rien fumé :D )
Oups, ça m'aurait étonné de toi que tu mettre un mauvais FSB
:heink:
Pourquoi
lechenejb
25/01/2004, 16h08
et bien je dirais que c'est normal puisqu'il s'agit d'un KL133 et que celui ci n'est pas supporter ... :D
Ministry
25/01/2004, 16h18
et bien je dirais que c'est normal puisqu'il s'agit d'un KL133 et que celui ci n'est pas supporter ... :Doui mais faudrait le support des version avec chipset vido intégré, je dis :p :D
lechenejb
25/01/2004, 16h31
et bien, il faut poster sur le site : http://www.memtest.org
Ministry
25/01/2004, 16h44
mais déjà fait :D
lechenejb
25/01/2004, 17h08
mais bon, Sam ne va pas ajouter un support complet, à la limite juste le nom, mais pas les timings car il le fait que pour les chipsets répendus ..
Ministry
25/01/2004, 18h17
certes M l'avocat :lol:
lechenejb
25/01/2004, 18h28
ooohhhh :lol:
PeGGaaSuSS
06/02/2004, 22h46
Voilà suite a des dizaines de dizaines d'écran bleu sur ma nouvelle config. (a l'install comme une fois Windows lancé), et apres avoir cherché un peu partout une solution je me lance dans un MemTest86+.
J'ai une GIGABYTE GA-K8NNXP, un Athlon 64 3200+ (Core C0), et deux barettes de Transcend DDR400 (en WinBond BH-5) que j'ai équipé de dissipateur en Cuivre AKASA.
Je lance donc un test, sur une barette, et que j'ai placée sur le 3e slot.
Et la pouff les erreurs tombent.
Mais surtout, la barette est brulante !!!
Après avoir collée une sonde, 55°C.
J'en suis a 1H de test, et déja 2800 erreurs et sa continu...
Sa me parait suspect vu que j'avait aucun problème avec mon Athlon XP 2600+ et mon ASUS A7N8X-E Deluxe, par contre je me souvient pas si je les avaient déja téstées.
Donc j'ai quelques questions.
1) Combien y'a t-il de test ?
2) Combien cela dure t-il de temps environ ? [sur nForce3, en DDR400, timmings 2.5/3/3/8]
3) Est ce que sa fait chauffer enormément les barettes ?
4) A partir de combien d'erreur y'a t-il du soucis a se faire ?
5) Est ce que l'emplacement des barettes sur les slots a une influence sur les resultats.
Merci ! :jap:
dès qu'il y a une erreur ce n'est pas bon...
oui, pas la peine d'aller plus loin dans le test :D
Dès que je vois une erreur je reset direct :P
Par contre j'ai déjà vu des erreurs arriver à la pass 9 :| , donc maintenant je le laisse tourner 1H, histoire de faire une 15aine de pass
je suis en train de terminer la version 1.1 la :p
SiX-P4cK
07/02/2004, 04h22
Tu le compil avec les instruction SSE3 :lol:
(http://www.clubic.com/n/n11475.html) :sweat:
Sinon y'a moyen de savoir combien de fois il a deja ete telecharger? (version cd et diskette)
Y'a quoi au menu des améliorations?
Sinon moi j'ai un truc bizzard (mais sa doit venir de la ram)
ram a 210Mhz: ok
ram a 211Mhz: erreur
Et une fois que j'ai un erreur, je peux remettre n'importe quel timing, voltage et fsb, si je refait le test, j'aurais tjs la meme erreur au meme endroit.
Pour etre sur j'ai fait 10 Passes a 210Mhz 2.85V 2-3-2-5: OK
Je met 211 sa plante, ensuite j'ai mis 133Mhz 2.85V 3-4-4-8 et j'ai tjs la meme erreur au meme endroit.
je suis obliger de eteindre mon pc, attendre qque seconde, ralumer et recommencer ma batterie de test.
Sa serais peut etre utile (je suis peux etre pas le seul a avoir sa) que quand on fait esc et que memtest a trouver des erreur, d'etteindre le pc completement, plutot que un simple reboot
perso je préfère quand ça reboot :D
PeGGaaSuSS
07/02/2004, 11h53
Répondez les gars please...
Combien de temps je laisse surtout ?
lechenejb
07/02/2004, 17h05
bon donc, pour qu'une barette soit OK :
- 0 erreurs
- 1 heure
Personne n'a le bug du freeze avec les Asus et le Legacy USB ? Moi tout fonctionne sans probleme :-/
Minuteman
07/02/2004, 18h25
C'est censé freezer quand dans ce cas? Je peux essayer...
je n'ai pas essayé la nouvelle version avec "legacy usb" activé. je regarde ça prochainement.
Personne n'a le bug du freeze avec les Asus et le Legacy USB ? Moi tout fonctionne sans probleme :-/
Je l'ai ce bug, Asus P4P800 Deluxe...j'ai du desactivé cette option dans le bios sinon freeze a 98% du test.
Par contre j'ai un probleme avec mes barretes et ca me lourde, 45 erreurs sur 165 pass (oui j'ai laissé tourné 15h pendant que j'etais pas la 8) ), et Prime 95 plante au bout d'un 1/4 d'heure, ca me fait chier de renvoyer des barretes neuves !!!. (Corsair TwinX PC3200LL, pas gratuit en plus comme barette)
Tests effectués aux frequences d'origine pour le proc et la ram, avec cas reglé en 2-3-2-6 (timing certifiés par corsair)
Personne n'a le bug du freeze avec les Asus et le Legacy USB ? Moi tout fonctionne sans probleme :-/
Je l'ai ce bug, Asus P4P800 Deluxe...j'ai du desactivé cette option dans le bios sinon freeze a 98% du test.
Par contre j'ai un probleme avec mes barretes et ca me lourde, 45 erreurs sur 165 pass (oui j'ai laissé tourné 15h pendant que j'etais pas la 8) ), et Prime 95 plante au bout d'un 1/4 d'heure, ca me fait chier de renvoyer des barretes neuves !!!. (Corsair TwinX PC3200LL, pas gratuit en plus comme barette)
Tests effectués aux frequences d'origine pour le proc et la ram, avec cas reglé en 2-3-2-6 (timing certifiés par corsair)
et en poussant les tensions ?
J'ai deja mis la ram a 2.75 pour etre sur...prime 95 qui plantait apres le test 8 plante entre les tests 30 et 50.
Memtest a tourné pendant 15h avec la ram a 2.75
De toute facon, une barrette ne doit pas faire une seule erreur il me semble? Donc elle devrait etre pris en garantie.
Le probleme que j'ai c'est que je n'ai pas d'erreur lors des toutes premieres pass, c'est assez aléatoire en fait, du coup j'ai peur qu'il teste les barrettes et ne voyant pas d'erreurs me les renvoie sans les changer
ah ouais quand même...
SAV je pense :-/
Je sens que ca va se finir comme ca, mais ca fait vraiment raquer parceque j'ai pas d'autre barrettes de ddr pour attendre...
Au fait il vaut mieux les renvoyer directement a Corsair je suppose
Au fait une question a propos du logiciel, quand on a plusieurs erreurs on ne peut voir que les dernieres.
Y'a un espece d'historique?
SiX-P4cK
08/02/2004, 23h15
Personne n'a le bug du freeze avec les Asus et le Legacy USB ? Moi tout fonctionne sans probleme :-/
Si moi aussi sa plante a 98% si je laisse ma MX700
J'ai rien changer dans le bios.
quand je doit faire un memtest je vire la souris...
Aprés m'etre renseigné, c'est un bug du BIOS, je ne peux rien y faire.
C'est marrant de voir qu'Intel eux-meme a fait un bug-fixe de leurs BIOS UNIQUEMENT pour memtest.
Jettez un oeil ici :
ftp://download.intel.com/design/motherbd/bz/P21-0091.pdf
Page 6....
Les fautes comme, je trouve ça sympa :
Fix typo so "MHz" is displayed instead of "Mhz"
Minuteman
09/02/2004, 09h03
Ils ont peur de toi ;)
Une question me vient :d
combien de pass faut il faire pour etre sur qu'une barrette est stable.
Dans les tests de Ram sur le site, vous effectuez par exemple 3 pass pour le test des memoires ECC registered, et vous en concluez qu'il n'y a pas de probleme, que les barrettes sont stables.
Je viens de faire 6 pass sur mes barrettes, et effectivement j'ai 0 erreurs.
Par contre l'autre jour quand le test a tourner 15h, j'avais 45 erreurs au final...alors je me demande si mes barrettes sont stables et que les erreurs sont inevitables au bout d'un moment pour du matos grand public, ou si lorsque les sites web testent des barretes ils en concluent un peu vite qu'elles marchent bien.
Si tu t'es barrettes sont defectueuses, tu as des erreurs dés les 2/3 premieres passes. Si c'es plus tard, c'est quasiment sur que ca vient d'autre chose (chipset qui chauffe, alim pas stable, ..etc)
Ah voila une reponse qui me plait, merci.
Donc en gros ca voudrait dire que mes barrettes marchent mais que la couille est ailleurs, les voltages, tout ce que je peux dire c'est que sous Windows ils m'ont paru relativement stable.
J'ai quand meme eu un vidage de la memoire physique tout a l'heure, ca peut venir d'autre chose que la ram?
Vla la merde pour savoir d'ou ca vient...deja le prime95 qui plante aux frequences d'origine ca me depasse.
Minuteman
09/02/2004, 18h15
Si ça peut t'aider, j'ai eu à peu-près le même problème que toi (perdu qqpart au fond du forum) et ça venait du fait que mes barettes/chipset chauffaient trop.
Mes barrettes sont froides, je les ai touchés pour verifier apres un plantage et elles sont vraiment froides. D'ailleurs la plaque qu'ils foutent dessus, feraient mieux de rien mettre vu qu'elle touche pas tous les chips :lol:
Le chipset j'ai pas pensé je vais voir ca ce soir
PeGGaaSuSS
10/02/2004, 22h59
Bon j'ai localisé le problème.
C'est le processeur qui foirait.
Il tient pas sa fréquence. Et apparement sa pose problème au controlleur mémoire. Ou alors c'est carrement les deux qui merdes.
Enfin bref je le dégage en S.A.V !
Si tu chopes un CG tiens nous au courant :love:
PeGGaaSuSS
11/02/2004, 13h38
M'etonnerait a mon avis la baisse de prix appliquée vient du fait qu'ils ont du recevoir des vieux stocks a prix cassé...pas encore les nouveaux aux nouveaux prix.
Surtout que c'est un 0338 que j'ai, assez vieux !
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. Tous droits réservés