Voir la version complète : News bizarre
http://www.theregister.co.uk/content/3/34002.html
Qu'en pensez vous ?? Ca me parait pas crédible, malheureusement :(
Mais j'aimerais avoir l'avis de gens qui s'y connaissent bien :jap:
Ce qui me gêne, c'est qu'ils disent que AMD pourrait sortir de hammers 90 nm bien avant les prévisions, qui viennent justement de passer du premier au deuxième semestre... (remarquez c'est pas moi que ca dérangerait :whistle: )
ca dépend pas d'eux, vu qu'il ne fabrique pas leur CPU eux-mêmes
lechenejb
15/11/2003, 20h46
AMD fabrique ses CPU haut de gamme (fabrique de Dresden en Allemagne), ils ont fait appel à IBM pour les aider à mettre en place le SOI et font appel à un fondeur tierce pour certaine production il me semble.
n'empêche que je viens de lire en diagonale là l'article
et apparement, y'a des samples qui sont en 90nm, et qui ne consomment que 45W, et AMD prévoierais de pouvoir tenir les 3 - 4Ghz avec une conso restant à 90W
:p
n'empêche que je viens de lire en diagonale là l'article
et apparement, y'a des samples qui sont en 90nm, et qui ne consomment que 45W, et AMD prévoierais de pouvoir tenir les 3 - 4Ghz avec une conso restant à 90W
:p
Un peu large comme intervalle, 3ghz ca parait normal vu qu'on est déjà à 2.2 maintenant 4 ghz j'en doute.
lechenejb
15/11/2003, 21h56
moi aussi sa me semble énorme ... sans changement de l'architecture, ils ne peuvent pas faire un tel bond :heink:
comme dans bcp de cas, de telles news ont un fondement qui est juste apres, de là a savoir ce qui est vraiment vrai :D
enfin, le 3GHz me parait pas si incorect, sachant que normalement le SOI doit apporter un gain en freq, qui est nul avec le 0.13 actuel donc, ptet que le gain est plus visible sur le 0.09 car pensé dès le début pour du SOI ?
c'est ce que j'ai lu dans l'article hein
peut être que y'a eu une erreur dans l'article après ça je sais pas.
mais déjà un opteron à 3Ghz ça doit dépoter sec
enfin, le 3GHz me parait pas si incorect, sachant que normalement le SOI doit apporter un gain en freq, qui est nul avec le 0.13 actuel donc, ptet que le gain est plus visible sur le 0.09 car pensé dès le début pour du SOI ?
le gain avec le 0.13 ne sera pas si nul a terme, puisque des Hammer 2.4 GHz , voire peut-être 2.6 devraient sortir...
Sinon ce qui m'a paru bizarre dans la news, c'est le fait qu'ils disent qu'apparamment, AMD serait en mesure de produire en masse des hammers 90 nm bien avant le 2e semestre, alors qu'ils viennent justement de les retarder de 6 mois :(
peut être les produires en masse avec des très bons yelds pour pas vendre ça la peau du cul ?
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. Tous droits réservés