Voir la version complète : XGI Volarix Dua
apossium
22/09/2003, 13h36
ben voila un lien ....
http://www.ocworkbench.com/ocwb/ultimatebb.php?ubb=get_topic;f=39;t=000015
je sais pas ce que ca vaut mais bon c'est quand meme pas mal non :whistle:
http://www.ocworkbench.com/2003/computex2003/xgi/xgi%20volari%20duo.jpg
j'ai bien hate de voir ce que ça donne.
Vous avez remarqué qu'il y a 2 connecteurs d'alim sur le coté de la carte ?
Perso, je trouve le concept interessant...
apossium
22/09/2003, 14h07
j'ai bien hate de voir ce que ça donne.
Vous avez remarqué qu'il y a 2 connecteurs d'alim sur le coté de la carte ?
je crois pas me tromper en disant que c'est pour les ventillo
ya la meme chose pour les leadtek 5900 avec leur nouveau system de refroidissement ultra plat
http://www.gamersdepot.com/hardware/video_cards/leadtek/5900u/shot1.htm
Minuteman
22/09/2003, 14h16
Mmm..que pour les bentilos mettre 2 connecteurs de disque C un peu surdimensioné ;-)
Ahhh...ça ressemble à ma Voodoo 5 5500 :love:
c'est bien, ca va rajouter du piment à la rentrée graphique et aux sorties des cartes des autres constructeurs
par contre, faut espérer que le dual vpu n'entraine pas de pbs du coté drivers ou de perfs selon les jeux :/
Minuteman
22/09/2003, 15h28
C'est clair..on a vu le meilleur (voodoo 5) et le pire (Rage 128 Maxx) questio ncartes à double GPU.
Ministry
22/09/2003, 16h07
cool !!
bi-cpu + bi-gpu :love: :love:
Mmm..que pour les bentilos mettre 2 connecteurs de disque C un peu surdimensioné ;-)
+1
Mais yen a probablement un qui sert d'alim (comme sur les ATI), et l'autre qui doit supporter les deux ventilo ????
http://www.hwupgrade.it/articoli/905/index.html
http://www.hwupgrade.it/articoli/905/scheda_big.jpg
j'ai comme l'impression que sapphire va pas faire de XGI :D
apossium
23/09/2003, 04h30
c'est aussi long q'une carte mere ce truc la :ouch:
soit t'es emmerde avec la ram soit avec les HDD :heink: :(
bienvenue dans le monde de la Voodoo5 ou des GFFX 5900Ultra
johnnyholzeisen
23/09/2003, 05h30
C'est un proto :wink:
Pourquoi ils en mettent pas un GPU dessus et l'autre dessous ?
Ils pourraient aussi mettre les GPU dessus et tous le reste dessous...
Enfin, moi je suis pas designer industriel :whistle:
lechenejb
23/09/2003, 09h29
C'est un proto :wink:
Pourquoi ils en mettent pas un GPU dessus et l'autre dessous ?
Ils pourraient aussi mettre les GPU dessus et tous le reste dessous...
Enfin, moi je suis pas designer industriel :whistle:
le prob c'est que sa chaufferai trop de mettre les gpu en vis à vis ... faut un minimum d'écart ...
C'est un proto :wink:
Pourquoi ils en mettent pas un GPU dessus et l'autre dessous ?
Ils pourraient aussi mettre les GPU dessus et tous le reste dessous...
Enfin, moi je suis pas designer industriel :whistle:
heu et puis tu t'imagine le nombre de couche de PCB a faire pour pouvoir les mettre tout les 2 en face ? c'est quasi impossible de sortir un truc valable dans cette config sans compté la chauffe
finalement on vas y venir ... :lol:
http://home.tiscali.be/silvio/voodoo/images/v5-6000-ppackbig.jpg
Woodoo5 6000 ?? :love: de souvenir, jamais commercialisé !! :??:
Minuteman
23/09/2003, 23h42
Si, mais à très peu d'exemplaires..c'est une pièce de collection qui s'arrache à plus de 1000$ (j'ai cherché...)
lechenejb
23/09/2003, 23h44
c marant, c devenue un phénoméne exceptionnel chaque foie qu'une d'elles passent sur ebay :D
Minuteman
23/09/2003, 23h52
Exactement ;)
Le pire c'est quand-même ceux qui ont pu récupérer les prototypes des Rampage (future ex Voodoo 6 :P )
lechenejb
23/09/2003, 23h53
j'en ai vue passer une sur 3dfx spirit je crois une rampage y'a pas longtemps ...
Salut :),
Je trouve le concept de la XGI Volari Duo assez interressant. Par contre quelqu'un aurait des tuyaux sur le fonctionnement en parallele des 2 GPU. Par exemple je pensait à différentes methodes (pour certaines deja utilisées par le passé) =>
- comme 3DFX avec les Voodoo 2 en SLI, avec un GPU : lignes paires et l'autre GPU : lignes impaires (concept que je trouvait assez génial à l'époque)
- comme les ATI Rage Fury MAXX, avec un GPU pour chaques moitiée d'ecran (pas top tout le temps avec des décalages entre le haut et le bas :/ suivant la charge des GPU, si je me souvient bien sur les tests de l'epoque)
- soit un fonctionnement en parallele un peut a la manière des Bi-CPU fonctionnant en SMP, (celle que je prefere :love: )
les ati c'était une image puis l'autre.
je sais plus qui proposait le demi écran pour chaque, mais ca pose problème en cas de jeux de voitures, ou le dessous de l'écran bouge bcp et le dessus pas.
la solution ATI est meilleur que celle des 3DFX, d'ailleurs.
par contre, avec de voodoo2, on peut en mettre bcp (il y a une carte de test qu'on voit parfois : 4 double voodoo2, equivalent de 8 cartes 'normales)
d'ailleurs, même les voodoo1 permettait le SLI :
systeme de base : 1 unité de calcul et 1 de texture (4 mo, 2 pour chaque).
systeme complet : 2 unités de calculs avec 3 de texture chaque (et la mémoire de 32Mo dont seulement 12 sont réellement utilisable).
Merci de tes precisions :jap: . Par contre il me tarde de voir le fonctionnement de la Volari et l'explication du fonctionnement des 2 GPU. C'est vrai que pour eux ca serait la solution d'ATI la plus plausible => avec le rendu d'une image sur 2 pour chaque GPU.
les images coupées en 2, c'est metabytes qui porposait ca (une TNT en PCI avec une AGP..., et oui, ca date)
de toutes facons ce genre de chose a plein de défauts, et ne cache qu'une chose : c'est qu'on est pas capable de faire un chip assez puissant pour assurer seul (ati 128 face a geforce1, vsa100 face a geforce2)
-on a besoin de 2* plus de mémoire (en tout cas avec les solutions existantes) vu que chaque chip a besoin de sa mémoire.
-le SLI a le défauts de faire scintiller les images a cause d'une synchro pas toujours parfaites (en plus le SLI sur mes voodoo2 faisaient planter detkharz, sacrilège).
-le systeme metabyte est mauvais si le dessus/dessous de l'image demande plus de travail que l'autre :
soit on synchronise, et on perd en vitesse pur -> dans un jeu de tuture, entre 1/2 écran avec tuture, decor, etc. et tout 1 ecran avec le ciel en +, ca change pas trop.
soit on a un décalage haut/bas (cool)
-le syteme ATI n'a jamais fonctionné sous 2K/XP, et en plus, comme le dit bien Marc (c) HFR, le temps de réponse est multipliés par 2, ce qui peut etre genant pour les FPS.
en +, c'est super cher, parce que 2GPU + 2*la mémoire, c'est a peu pres le prix de la carte doublée, et il faut 2 ventilo...
Ok :jap: reste a avoir le test de la carte pour voir ce qu'ils nous ont preparés :D (surtout au niveau des drivers), parce que bon un test 3DMark03 ont sait tous ce que ca peut donner avec les optimisations spécifiques pour avoir un gros score. En plus, avec le Xabre ca a été plutot la désillusion à sa sortie avec le pbs de la qualité des textures, etc...
apossium
24/09/2003, 01h23
http://www.xbitlabs.com/news/video/display/20030923124528.html
encore une news qui n'est qu'une rumeur mais qui laisse entrevoir de la concurrence au niveau des chip
J'ose espérer qu'ils auront appris des problèmes du Xabre au niveau qualité d'image et qu'à défaut d'être au niveau d'ATI il s'en approcheront :)
Quant à Nvidia, la qualité d'image change à chaque nouveau driver :lol:
En extrapolant un peu un Volari V8 single devrait obtenir plus de 3000 points à 3DMark 2003, grosso modo comme une 9600Pro.
Donc si la qualité d'image et le prix sont corrects, ça pourrait être une alternative sérieuse... surtout que les tests ont été effectués avec une carte encore en version béta. Le seul problème sont les perfs en retrait sous Nature mais peut-être que ça sera un peu amélioré avec une version finale de carte et de drivers :)
Manque plus un bon potentiel d'oc et :gun:
Bref, j'espère avoir un max de choix lors de mon changement de carte graphique dans quelques mois et je compte sur XGI :D
Je vois un concurrent sérieux perso :love: ca promet :ouch:
Attention, la vous partez sur un raisonnement qui est faux : Que les deux chips sont deux chips complets identiques. Or, dans le cas de XGI et contrairement a tout les autres que vous avez cité (Voodoo, Maxx,...), la carte ne contient qu'un seul processeur, meme si il est décomposé en 2 chips physique. Un peu comme les anciens processeurs avec le cache externe, ca revient au meme.
T'es sûr Sam?
Parce que il y aura bien une version single et dual du V5 et du V8...
Je comprends plus là :D
Attention, la vous partez sur un raisonnement qui est faux : Que les deux chips sont deux chips complets identiques. Or, dans le cas de XGI et contrairement a tout les autres que vous avez cité (Voodoo, Maxx,...), la carte ne contient qu'un seul processeur, meme si il est décomposé en 2 chips physique. Un peu comme les anciens processeurs avec le cache externe, ca revient au meme.
apossium
24/09/2003, 17h12
donc ca va pas etre du BI mais du dedie
ca vas permettre kan meme de placer plus d'opération dans un meme cycle non ? meme si c pas un bi proc :??:
non, ca sert juste a diminuer le prix de la puce (deux puces simples est grave moins cher qu'une puce complexe et le yield est meilleur)
donc, on peut espèrer des cartes qui rivaliseront avec le haut de gamme pour un prix "milieu de gamme", non ?
ah oui pas con en effet... en tout cas je les trouve super interressante sur le papier ca permet aussi de réduire la chauffe non ? :??:
6809 > je pense que le prix des 2puce égale une grosse mais du fait que le yeld soit meilleur ca permet de resté compétitif tout en vendant moins d'unité
j'attend ke tu effface dernier message :)
je voulai re-formulé la question mais t'a déjat répondu...
on a une idée des prix de lancement prévu ?
environ les meme que les nouvelles Nvidia et ati prévu prochainement :)
zut, moi qui éspèrai qu'ils allaient se calmer sur les prix...
ouais mais 3 concurent et plus deux :) les prix vont chuté bien plus rapidement :)
ouai, c'est sur que la concurance c'est toujour bon à prendre, ne serrai-se que pour avoir un choix plus large. Et effectivement sa a tandence à fair baisser les prix.
c'est con que matrox ne soit pas là, sa aurrai fait quatre choix possible, mais comme il sorte une carte tous les 3/4ans va faloire atendre 1 ou 2 ans avant qu'il se manifèste...
si on a droit a nouvo parthelia je passe mon tour lol :)
Attention, la vous partez sur un raisonnement qui est faux : Que les deux chips sont deux chips complets identiques. Or, dans le cas de XGI et contrairement a tout les autres que vous avez cité (Voodoo, Maxx,...), la carte ne contient qu'un seul processeur, meme si il est décomposé en 2 chips physique. Un peu comme les anciens processeurs avec le cache externe, ca revient au meme.
T'es sûr Sam?
Parce que il y aura bien une version single et dual du V5 et du V8...
Je comprends plus là :D
Je repose ma question :)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. Tous droits réservés