Voir la version complète : Fallout 3 : Mauvais Fallout, RPG médiocre, Jeu de picnic convenable
Bon voici mon avis... Je sens que je vais me faire trucider !
J'ai joué au Fallout 1 & 2 plus jeune
Il est vrai que ces 2 moutures sont exceptionnelles tant part leurs univers que par leur non-linéarité du jeu et leurs gameplay respectifs
Il n'en ai pas moins que je trouve Fallout 3 très bon !
Je ne comprends pas trop les critiques sur les textures par ex. Elles sont bien réussit je trouve. L 'univers est très prenant et le mélange action / jdr est bien dosé aussi
Je suis plutôt un casual gamer aujourd'hui et j'avoue que la semi linéarité de ce volet me convient bien
DOnc oui ce en'est surement pas le jeu du siècle mais le plaisir est là, l'univers aussi .... Meme si c'est différent des 2 premiers
Je m'amuse quoi :)
A+ Les canardeurs
Sham (dont sa vie est comptée désormais)
Plus que les textures, c'est essentiellement des problèmes d'équilibrage de gameplay (montée du joueur, karma, difficulté mal dosée), de feeling des armes et d'intelligence artificielle qui, je crois, ont fait de Fallout 3 un mal aimé sur ces forums. Avec bien sûr, en plus, un scénario bien moins intéressant et bien moins raconté, par des PNJ très peu réussis (voix, animations, caractère...) et des quêtes souvent baclées ou trop manichéennes.
Après, les textures, mouais, on s'en fout un peu puisqu'on joue toujours à des vieux jeux. Le monde est plutôt vaste et bien optimisé, je trouve que c'est un (le?) point fort de Fallout 3 et je comprend un peu le premier moment de plaisir quand on commence à le parcourir, même si on déchante rapidement devant les nombreux donjons dont l'entrée laisse entendre qu'il va s'y passer quelque chose, mais qui ne sont jamais scénarisé (pas de petite histoire, pas de quête, pas de boss, bref ça manque d'aventure). Mais avec les défauts décrits au dessus, l'immersion est très difficile :
uIEqcRtVVpk
Je suis désolé mais vivre un seul instant comme ça dans un jeu c'est pousser un gros soupir d'ennui, alors quand c'est comme ça avec la moitié des combats, désolé je peux pas.
Alors ce qui nous embête encore plus c'est de voir le succès d'un jeu pareil avec une "presse spécialisée" qui oublie soigneusement de relever les défauts, la morgue et la vanité absolue de Bethesda, du moins dans sa com', et des add-ons/DLC absolument scandaleux. Donc oui on est encore plus vindicatifs que s'il s'agissait tout bêtement d'un jeu moyen, parce que quelque part on se fout un peu de nos gueules. Et parce que le gâchis de temps, d'argent, d'attentes, de background intéressant et de licence par un manque d'attention et de cohérence de presque tous les mécanismes de jeu, alors que des modèles de gameplay et de level design on en trouve à la pelle depuis 1995, ça fait beaucoup. Et parce que si Fallout 3 fait office de modèle de jeu et de marketing dans le futur, ça craint du boudin pour toute une frange de joueurs qui attendent encore un vrai bon FPS/RPG avec une carte immense.
Par contre, est-ce que tu joues avec des mods ?
Anonyme871
21/06/2009, 12h42
J'ai bien aimé mes premières heures sur F3. Mais ce qui ma vite gavé c'est l'écriture qui est vraiment passable voir nulle. Et puis les stats et skills dont on a l'impression qu'elles ne servent à rien.
En fait, à partir du moment ou tu sors de l'abri c'est merdique. Le monde est chiant, incohérent (j'ai adoré le récit de l'exploration du monde extérieur par les habitants de l'abri, très typé "après des semaines, des moins, que dis-je, des générations entière d'exploration, on a enfin trouvé une ville habité par des survivants de l'hécatombe". Alors que pour rejoindre Megaton à partir de l'abri il m'a fallu exactement (j'ai chronométré) 42 secondes de marche.
En plus un univers foireux. En 200 ans les gens n'ont même pas eu le temps de construire des maisons en dur. Ils vivent toujours dans des Bidonvilles en tôle ondulée. Alors qu'il y a quand même un nombre de vieilles pierres utilisable conséquent dans le wasteland.
Enfin, tous les persos qui se ressemblent (j'ai pas vu une femme qui avais une gueule différente d'une autre, c'est assez flippant), qui ont la profondeur des paroles de chansons de Lyloo et une histoire totalement inexistante achèvent de faire de ce jeu l'une de mes pires expériences vidéoludiques (et pourtant, j'ai pas commencé l'année dernière à jouer aux jeux vidéos).
Mais rassures toi, tes jours ne sont pas comptée. On va te séquestrer dans nos caves, te *BIIIP* le *BIIIIP* avec des *BIIIP* *BIIIP* jusqu'à ce que tu *BIIIIP* comme une petite *BIIIIP*.
Monsieur Cacao
21/06/2009, 13h04
LE graphisme est bien la dernière chose que j'attaquerais: dans l'ensemble l'environnement est plutôt chouettos et convaincant.
JE ne parle pas du reste, je vais être vulgaire.
theo_le_zombie
21/06/2009, 13h13
Je suis absolument d'accord avec Pluton.
Ce jeu a quelques atouts.
Par exemple , j'étais quand même super enthousiaste en sortant de l'abri.
La musique est vachement bien , et l'univers d'aventurier post apo est quand meme bien rendu.
En fait , j'étais vraiment déçu quand j'ai gratté le jeu en profondeur , les quêtes secondaires manquent vraiment de substance , et les alignements due au Karma sont juste inutiles et ridicules , quand a la quête principale , n'en parlons pas , elle est chancelante , pas vraiment compréhensible , et manque de saveur a mon gout.
Mais il s'agit la d'avis personnel donc tres subjectif , si il n'y avait que ca , je pourrai , a la limite , pardonné le 100/100 de certains magazines "spécialisés".
Mais le probleme est bien la , comme la vidéo présenté par Pluton le montre , les armes donnent l'impression d'etre en plastique , l'IA est catastrophique , et le nombre de bugs est juste exceptionnel.
Le pire c'est que Bethesda , au lieu de nous proposez un patch pour regler ses problemes , nous crache au visage en estimant qu'il ne s'agit la que de critiques vides de sens et pleines de jalousie (on se souvient de la fameuse porte "fuck you" qui m'avait donné envie d'organiser un attentat contre la firme :( ) et persevere en nous sortant des tonnes de DLC avec la nouvelle technologie Same Old Shit Certified.
49zmWhw_vGw
Voila pourquoi Fallout 3 est mauvais , meme si il a des aspects agréables...
:haha:
Fallout 3 c'est pas un jeu.
Percolator42
21/06/2009, 22h25
Je suis absolument d'accord avec Pluton.
Ce jeu a quelques atouts.
Par exemple , j'étais quand même super enthousiaste en sortant de l'abri.
La musique est vachement bien
La musique vachement bien? Non tu dois faire erreur. Les musiques m'ont vraiment pas marqué, aucune, puis les sons pas assez fort, trop discrets et incohérents, un chien qui aboit à 1 mètre du joueur, on a l'impression qu'il est à 50 mètres.
Omar boulon :
"C'est une putain de catastrophe. L'abruti qui a composé le score est totalement passé à côté du travail de Mark Morgan et nous balance des pistes glorieuses bourrées de cuivres paroxystiques, d'orchestral hits complètement bourrins et de morceaux de bravoures genre inspiration patriotique qui ont leur place chez Call of Duty ou Wagner, mais certainement pas au pays de Fallout.
Oubliées les pistes d'ambiances synthétiques qui finissaient par avoir l'air d'être les bruits de la nature déformée par les radiations, la voix du Wasteland. Fini les cris dans le lointain et les rythmes tribaux qu'on perçoit à peine.
Que le compositeur sache une chose : Je lui pisse dans la bouche.
Et j'ai bouffé des asperges."
Et l'univers d'aventurier post apo est quand meme bien rendu.
Ah bon tu trouve? Ce promener avec 150 steampacks en moyenne, pouvoir mettre la pause dans les combats et se guérir tout en commandant sa pizza sans contrainte de temps, avoir 15 armes différentes avec 100 kilos de munitions pour moi c'est pas un monde d'aventurier post-apo.
Le post-apo à la fallout c'est violent, adulte et immoral, dans f3 c'est pas le cas.
theo_le_zombie
21/06/2009, 22h40
Quand je parle d'univers , je parle d'environnement , le gameplay n'entre pas la dedans.
Pour ce qui est de la musique , je l'aime beaucoup , et c'est pas parce que tu sites Boulon que tu es forcément dans le vrai.
Il fait une comparaison entre le premier et le second Fallout , alors oui , la musique est peut etre radicalement différente avec les opus précédents , mais moi je m'en fous , c'est le premier Fallout auquel je joue.
En tout cas je réécoute régulierement les musiques du jeu , je les trouve sympa , ouais.
Rat-Cochon de l'espace
21/06/2009, 23h19
Moi j'ai fait le bon choix : Comme je sais que çe sera pas un vrai Fallout et que je connait Bethelsida(Morro + Obli) je ne joue pas a Fallout 3 comme ça je suis pas déçu. :)
Ce promener avec 150 steampacks en moyenne
Après vérification, j'en ai exactement 645 dans mon ultime sauvegarde. Formidable gameplay. :O
Sachant que l'on peut rajouter par dessus un compagnon comme Fawkes (increvable), le jeu est complètement atomisé. :tired:
Ash_Crow
22/06/2009, 11h50
Ah bon tu trouve? Ce promener avec 150 steampacks en moyenne, pouvoir mettre la pause dans les combats et se guérir tout en commandant sa pizza sans contrainte de temps, avoir 15 armes différentes avec 100 kilos de munitions pour moi c'est pas un monde d'aventurier post-apo.
C'est un reproche que tu peux faire à tous les Fallout, ça :/
Monsieur Cacao
22/06/2009, 11h52
Oui et non.
J'ai jamais eu 150 stimpaks dans mon inventaire avec F1 et 2.
Et l'uitilisation de ceux-ci en combat bouffaient des points d'action.
Et y'avait une sacré limite de poids.
Ash_Crow
22/06/2009, 12h02
La limite de poids est quand même très large. Je trimballe à chaque fois un paquet d'armes et d'armures jusqu'à Dépôtville après avoir démoli les Khans...
L'utilisation de stimpacks ne bouffe que les points d'actions nécessaires à ouvrir l'inventaire (variable selon les perks choisies), une fois qu'on est dedans on en prend autant qu'on veut.
J'ai jamais eu de difficultés à accumuler une centaine ou plus de stimpacks (plus une quinzaine de super stimpacks), perso... T'es un noob, stout :p
C'est certes pire dans le 3, mais les deux premiers n'ont jamais visé le réalisme à ce niveau...
Pour le commentaire de Boulon sur la musique, il me semble que c'est tiré d'une preview et qu'il est plus ou moins revenu dessus dans le test final, non ?
Pangloss
22/06/2009, 12h30
l'univers d'aventurier post apo est quand meme bien rendu.
Mouais je veux pas te basher, mais être obliger de vendre de la nourriture et de l'eau purifié pour alléger son inventaire et transporter 3000 munitions de 10Mm, c'est tout sauf post apo...
Percolator42
22/06/2009, 17h41
La limite de poids est quand même très large. Je trimballe à chaque fois un paquet d'armes et d'armures jusqu'à Dépôtville après avoir démoli les Khans...
L'utilisation de stimpacks ne bouffe que les points d'actions nécessaires à ouvrir l'inventaire (variable selon les perks choisies), une fois qu'on est dedans on en prend autant qu'on veut.
J'ai jamais eu de difficultés à accumuler une centaine ou plus de stimpacks (plus une quinzaine de super stimpacks), perso... T'es un noob, stout :p
C'est certes pire dans le 3, mais les deux premiers n'ont jamais visé le réalisme à ce niveau...
Pour le commentaire de Boulon sur la musique, il me semble que c'est tiré d'une preview et qu'il est plus ou moins revenu dessus dans le test final, non ?
Pour le poids c'est que ton personnage est assez bon en endurance donc tu peux porter plus.
Pour l'inventaire a part être bon en agilité qui augmentent les points d'actions, ouvrir l'inventaire en plein combat ça fait mal au fesse. Après il ya une perk pour baisser les points d'action.
Ce que je voulais dire c'est que pour moi un monde post-apo c'est pas que le décors. C'est sentir qu'il y a plus puissant que toi et avec l'auto-leveling c'est pas possible. Le monde de fallout 3 est trop "gentil".
Puis le scénario...
Un passage qui m'avait vraiment fait marrer sur nuka-cola, un gars du forum:
Je vois bien la scène chez Bethesda.
_Regarde, j'ai écrit la quête principale.
_Génial. Par contre j'ai pas compris: les méchants, ils veulent quoi au juste? Parce qu'on dirait qu'il veulent la même chose que le joueur.
_Ben je sais pas, c'est les méchants c'est tout. Pourquoi, il leur faut une motivation? T'aurais du le dire plus tôt, c'est salaud d'attendre que j'ai terminé pour me prévenir.
_Bah ça fait rien, de toute façon ça sert à rien. Par contre, comment ça se fait que le colonel soit mort puis soit vivant un peu plus loin?
_Et bien quand j'ai terminé l'écriture je me suis relu mais ça maquait de piquant, alors je me suis dit que j'allais donner un second souffle au méchant comme dans les films. Donc je j'ai rajouté une scène où il se fait tuer au milieu de l'histoire.
_Mais t'as pas mis de justification?
_Pour ça il aurait fallu tout réécrire mais il était 16h30, l'heure de rentrer chez moi, et c'est là que j'ai eu l'idée géniale: ne rien justifier, comme ça le personnage est encore plus mystérieux et c'est hyper classe.
_Woaw: je comprends mieux pourquoi ils t'ont engagé comme scénariste. Hey, j'ai une idée, tu me dit si c'est nul.
_Oui je t'écoute.
_Et si, lors de la bataille finale, on rajoutait un robot géant qui défonce la gueule aux mecs de l'enclave. Un robot tellement super fort que le joueur n'a même pas besoin de combattre.
_Génial, je rajoute ça de suite.
_Vas-y, relis nous notre scénario pendant qu'on se touche la nouille.
_Alors c'est le gentil, il sort de son abri pour retrouver son père. Celui ci essaie de faire fonctionner un purificateur d'eau mais l'enclave veut la même chose alors le père tue leur colonel en se sacrifiant. Alors là le gentil essaie de trouver le GECK pour faire marcher le purificateur. Et là
_Attend! Pourquoi un GECK?
_Je sais pas moi, y'en a un dans Fallout 2, c'est pour que ça plaise aux fans.
_Ah ouai, super t'as raison, continue.
_Donc le gentil récupère le GECK mais l'enclave le capture, alors il s'échappe en faisant tout péter comme dans les films. Ensuite il va récupérer le purificateur d'eau grâce au Robot de la confrérie, il tue le méchant colonel qui en fait n'était pas mort et là il doit se sacrifier en faisant marcher le purificateur. Et après c'est un héros.
_C'est purement génial, le moins qu'on puisse dire c'est qu'on ne vole pas nos clients.
theo_le_zombie
22/06/2009, 22h23
Mouais je veux pas te basher, mais être obliger de vendre de la nourriture et de l'eau purifié pour alléger son inventaire et transporter 3000 munitions de 10Mm, c'est tout sauf post apo...
J'ai dit plus haut que je mettais pas le gameplay dans l'univers post apo.
Parce que sinon oui , ce genre de chose est une catastrophe.
Monsieur Cacao
23/06/2009, 00h15
La limite de poids est quand même très large. Je trimballe à chaque fois un paquet d'armes et d'armures jusqu'à Dépôtville après avoir démoli les Khans...
L'utilisation de stimpacks ne bouffe que les points d'actions nécessaires à ouvrir l'inventaire (variable selon les perks choisies), une fois qu'on est dedans on en prend autant qu'on veut.
J'ai jamais eu de difficultés à accumuler une centaine ou plus de stimpacks (plus une quinzaine de super stimpacks), perso... T'es un noob, stout :p
?
EN général je pouvais porter 3 armes max, on est loin des 20 dans F3.
LEs stimpacks étaient limités: mais j'avoue, je jouais souvent solo, donc je morflais pas mal durant les combats.
Ouvrir ton inventaire pour te soigner coutait quand même en général un tour (sauf perso uber-agile). DOnc oui on pouvait tricher un peu et absorber 25 stimpaks, mais y'avait quand même un "risque" à prendre.
Et je n'ai jamais dit que Fallout était réaliste à la base: mais y'avait une certaine cohérence et un juste équilibre entre gameplay et réalisme.
Le problème de Fallout 1 & 2 à ce niveau, c'est que contrairement à ce que peut laisser entendre le descriptif du stimpack, on peut s'en enfiler 40 d'affilée sans faire d'overdose. Ils auraient dû limiter les utilisations quotidiennes de stimpacks aux points d'Endurance du personnage, par exemple. Et leur donner un poids aussi (disons 1/2 livre) Pour les armes, vu que les munitions pèsent bien lourd, on ne peut effectivement pas en trimballer des milliards.
Le problème avec Fallout 3, c'est d'abord Bethesda, qui ont vraiment des têtes de ... à ....... Donc comme en plus ils se font pleins de brouzoufs et ce malgré (ou grâce?) un manque total d'intelligence artistique il est aisé de vouloir se déchainer dessus.
Mais bon à comparer F3 caca à F1&2 génial ça fini par en devenir un rien suspect...
Oui F1 c'était génial, maintenant s'il avait fallu reprendre la licence, il eu été nécessaire de refaire un gros travail de réécriture sur l'univers, de repenser certains pans.
Parce que oui F1 c'était de la balle mais il y avait un paquet de trucs aussi qui chiaient dans la colle. Et puis F2, bon je suis désolé mais trop de citation tue la citation, vraiment...
Bien entendu Bethesda n'a vraiment pas les épaules pour ce genre de choses, mais aussi à leur décharge, et malgré leur goût limité, des choses qui passent en 2D iso passent beaucoup moins bien en 3D. C'est la force de l'imagination ma bonne dame.
Et certains écarts comme celui que faisait déjà F1 entre une vision de l'Amérique des goldies et la vision pessimiste matinée de punk de l'après choc pétrolier passent forcement moins bien. En un sens ils ont été trop respectueux sur certains aspects.
Bien évidement on peut y voir (à l'origine, pas chez Bethesda :p) une critique de l'Amérique moderne, mais en réalité dans le jeu lui même ce n'était pas tant marqué que cela.
En tout cas le point commun entre ces deux univers (50's et Mad Max) est bien une vision très réactionnaire du monde (Sisi Mad Max est bien un pur produit qui fleure bon le réac à mettre aux côtés d"un justicier dans la ville, d'un class 84 ou je sais plus le nom de ces bouzes avec tom berenger en prof), une vision impérialiste très anglo saxonne, et comme toute critique politique est totalement absente chez Bethesda il en reste un vague goût de chewing gum chimique indéfinissable.
Pour le gameplay ce ne sera jamais un FPS, mais il y a des mods qui améliorent grandement celui-ci. Alors evidement il est difficile de juger un jeu à travers les mods crées par la communauté, mais c'est pourtant la spécificité Bethesda. Leurs jeux ne valent que par ce que la communauté peut y apporter.
Je sais que je vais me faire lyncher à dire ça mais STALKER non moddé, je n'ai même pas besoin de me balader avec 150 medpacks, il me suffit de marteler la touche bandages en plein combat pour me soigner, et comme les cadavres fonctionnent comme des bonhommes PEZ qui en délivrent à foison, je n'en manque jamais....:p
En même temps je ne joue pas à STALKER non moddé...
Percolator42
24/06/2009, 17h55
D'un côté on peut pas comparer 2 périodes différentes, les fallout1/2 sortis en 1997/1998 et fallout 3 sorti en 2008. La mentalité est plus la même, le business est omniprésent.
10 ans de séparation, une sortie multiplateforme, un fallout à la 1ère personne sans tour par tour, pour moi c'est pas un Fallout.
C'est la mode de faire des suites au jeux pc qui avaient leurs gloires il y a 10 ans plus ou moins.
Bethesda n'ont pas eu les c*uilles de développer fallout 3 en 3d iso tour par tour, en plus de cela il n'ont pas (ou plus) de talent pour faire un bon jeu pc.
A part niveau marketing et vente ou la ils sont très fort.
Brocoli Man
24/06/2009, 18h04
Moi j'ai quand même hâte que Fallout 4 sorte.
Vous verrez, ca va être quelque chose ;)
Et sinon, à part méchamment critiquer le jeu sans cesse, quelqu'un a pu tester la dernière extension ? :tired:
Dark Fread
24/06/2009, 18h15
Non, mais elle pue. B)
Cf le test de CPC hein, on continue après la fin du jeu sans que nos choix aient eu une quelconque influence, les perks donnent dans le grand nawak de compétition, la quête supplémentaire n'apporte rien... Mais ce n'est pas le pire add-on, c'est juste du niveau de Fallout 3 en gros.
O.Boulon
24/06/2009, 18h24
Point LookOut : moins pire, mais pas bien quand même.
Jean Pale
24/06/2009, 18h38
ID software racheté par Bethesda. Fallout 3 n'est donc que le commencement :sad:
Ouais donc en fait le seul truc qui change par rapport à Fallout 3 c'est qu'on continue après la quête principale.
Et au fait, si le perso meurt à la fin de ladite quête (c'est ce que j'ai cru comprendre en tous cas), comment ils justifient le fait qu'il revienne d'entre les morts?
Dark Fread
24/06/2009, 18h42
ID software racheté par Bethesda. Fallout 3 n'est donc que le commencement :sad:
Gné :huh:
Jean Pale
24/06/2009, 18h43
Oui, tu as bien lu.
Dark Fread
24/06/2009, 18h46
I want to not believe.
Jean Pale
24/06/2009, 18h48
So just read nofrag dot com.
*se_roule_en_boule_et_pleure*
Monsieur Cacao
24/06/2009, 18h50
Mouais.
J'attends de voir, mais j'imagine mal Beth imposé ses idées à Carmack et son équipe.
Puis c'est pas comme si ID faisaient des jeux extraordinaires à la base :tired:
Jean Pale
24/06/2009, 18h52
VALVe et Bohemia rachetés par Bethesda en attente de la réponse de GSC.
Ouais non, trop gros passera pas :ninja:
, si le perso meurt à la fin de ladite quête (c'est ce que j'ai cru comprendre en tous cas), comment ils justifient le fait qu'il revienne d'entre les morts?
C'est pas leur problème. L'important c'est que le héros puisse tirer sur tout ce qui bouge.
Le héros est vivant, tout le monde est content (sauf les râleurs des Fallout préhistoriques).
ID software racheté par Bethesda.
http://tof.canardpc.com/show/50d06720-df38-4b63-9fb0-13f5fe152239.html
http://tof.canardpc.com/preview2/50d06720-df38-4b63-9fb0-13f5fe152239.jpg (http://tof.canardpc.com/show/50d06720-df38-4b63-9fb0-13f5fe152239.html)
C'est plutôt une bonne nouvelle en fait. Bethesda va peut-être enfin réussir à produire un FPS correct.
Percolator42
24/06/2009, 23h31
Sinon quelqu'un a comprit le scénario de F3?
Pourquoi le général mort puis ressuscite? Pourquoi on va chercher le geck, il sert a quoi? Pourquoi le général veut nous tuer alors qu'on veut à priori faire la même chose que lui?
theo_le_zombie
25/06/2009, 00h03
Pourquoi le général mort puis ressuscite? Pourquoi on va chercher le geck, il sert a quoi? Pourquoi le général veut nous tuer alors qu'on veut à priori faire la même chose que lui?
Je suis pas sur que ce soit le meme général. Pour moi , il se ressemble , mais le premier n'est qu'un sous fifre , enfin il me semble ...
Le GECK , il sert normalement a décontaminé une surface tres restreinte et a la rendre habitable. La machine du pere du héros en a besoin pour faire fonctionner sa machine a l'échelle Washingtonienne , chercher l'erreur :tired:
Quand a la derniere question , a part le fait de s'approprier la victoire et donc ne pas laisser les vermines restaurer l'ordre , je ne vois pas d'autres explications :|
Au moins le côté fps de fallout 4 sera réussit.
theo_le_zombie
25/06/2009, 10h16
Au moins le côté fps de fallout 4 sera réussit.
Sur quoi tu te bases pour dire ca ? :tired:
Sur quoi tu te bases pour dire ca ? :tired:
Ben apparemment Beth a racheté id, alors bon...
theo_le_zombie
25/06/2009, 11h09
Ce n'est pas une preuve pour autant.
Brocoli Man
26/06/2009, 17h25
Ca veut peut etre juste dire que ca se passera sur mars et qu'on aura qu'une lampe de poche dans des niveaux tout noirs :tired:
Est ce que ce jeux vaut le coup pour 22 € ? :(
Jolaventur
02/07/2009, 17h35
Est que ce jeux vaut le coup pour 22 € ? :(
Pas sur...
J'en, donnera pas plus que deux blagues carrambar, bon trois parce que je suis sympa.
PolluXxX
02/07/2009, 17h35
:haha: Non.
Une amie me l'a prêté, j'ai tenu 30minutes. 20 pour l'installer, 10 pour me rendre compte que voilà quoi.
Donc tant qu'il sera plus cher que 10€, je conseille de passer son tour!
bisc0tte
02/07/2009, 17h38
Est que ce jeux vaut le coup pour 22 € ? :(
1) Les fautes, c'est moyen.
2) Les fautes dans le titre, c'est pire.
3) Il y a déjà un topic sur Fallout 3.
4) A toi de te faire ta propre opinion en lisant les tests.
5) C'est la version Steam, donc c'est moyen pour les mods j'imagine (je pense à Oblivion).
20 euros sur play (http://www.play.com/Games/PC/4-/5483399/Fallout-3/Product.html).
Donc pas si intéressant que ça... Et puis depuis quand le Week-End deal sort le jeudi?
Pow3rcrash
02/07/2009, 17h40
Je pense que même gratuit il ne vaut pas le coup d'utiliser ca bande passente.
1) Les fautes, c'est moyen.
2) Les fautes dans le titre, c'est pire.
3) Il y a déjà un topic sur Fallout 3.
4) A toi de te faire ta propre opinion en lisant les tests.
5) C'est la version Steam, donc c'est moyen pour les mods j'imagine (je pense à Oblivion).
oui en effet, j'ai posté à l'arrache, merci pour la remarque :)
On était beaucoup à se dire que les mods pourraient le sauver. A y regarder, à part les ouatmilles reskins pour intégrer Chuck Norris il n'y a pas grand-chose à se mettre sous la dent.
Je dirai que non donc.
J'aimerais, une fois pour toute, dire que jeu au singulier ne prend pas de X.
Et je vois cette faute assez souvent.
On était beaucoup à se dire que les mods pourraient le sauver.Payer un jeu pour pouvoir jouer à des mods développés gratuitement, ca me fait un peu mal au derrière personellement... Ca revient à payer des mecs pour le boulot des autres.
Sinon, essaye d'avoir l'avis de gens qui ne sont pas des intégristes de Fallout, mais même là a priori, c'est pas vraiment gagné...
touriste
02/07/2009, 18h31
Boarf deja débattu. A 30€ ca reste un rpg qui te plaiera surement si oblivion t as plus et que t aime avoir des flingues en plus. Si tu cherches un bon fallout a 30€ passe ton chemin
PolluXxX
02/07/2009, 18h32
Payer un jeu pour pouvoir jouer à des mods développés gratuitement, ca me fait un peu mal au derrière personellement... Ca revient à payer des mecs pour le boulot des autres.
Sinon, essaye d'avoir l'avis de gens qui ne sont pas des intégristes de Fallout, mais même là a priori, c'est pas vraiment gagné...
Je confirme. Je ne suis pas intégriste de Fallout. Je n'ai joué ni au 1, ni au 2.
Juste commencé le 3. Et mon avis, il est plus haut, et je le redis, c'était naze.
En même temps l'avis d'un mec qui descend le jeu en affirmant ne l'avoir testé que 10 minutes vaut à peu près autant que le pq avec lequel je me torche quotidiennement.
Est ce que ce jeux vaut le coup pour 22 € ? :(
Tu veux pas la collector plutôt ? Je te la revends, s'tu veux. J'ai passé 20/25h dessus, ce qui est peu mais c'était pas mal sans être exceptionnel dans l'ensemble.
En même temps l'avis d'un mec qui descend le jeu en affirmant ne l'avoir testé que 10 minutes vaut à peu près autant que Fallout 3.
Fixed. (avant que quelqu'un d'autre le fasse)
Flonflon
02/07/2009, 19h15
Sinon, essaye d'avoir l'avis de gens qui ne sont pas des intégristes de Fallout, mais même là a priori, c'est pas vraiment gagné...
+1 et éviter les avis de gens qui l'ont laché au bout de 10 min :|. C'est tellement à la mode de dire que tel jeu c'est de la merde histoire de passer pour un hardcore gamer complétement blasé.
Si t'as aucun jeu sous la main tu peux te laisser tenter et pour 2 euros de plus par rapport à play.com tu n'auras pas à attendre 2 semaines.
Si par contre tu as vu, comme beaucoup sur ce forum, la vierge Marie dans fallout 1&2 le jour de l'annonce du 3 passe ton chemin ...
+1 et éviter les avis de gens qui l'ont laché au bout de 10 min :|. C'est tellement à la mode de dire que tel jeu c'est de la merde histoire de passer pour un hardcore gamer complétement blasé.
Si t'as aucun jeu sous la main tu peux te laisser tenter et pour 2 euros de plus par rapport à play.com tu n'auras pas à attendre 2 semaines.
Si par contre tu as vu, comme beaucoup sur ce forum, la vierge Marie dans fallout 1&2 le jour de l'annonce du 3 passe ton chemin ...
Parcque tu vas me dire qu'il faut jouer plus de dix minutes à Fallout 3 pour se rendre compte que Bethesda aurait mieux fait de l'appeler Oblivion : Fallout of Chernobyl ? :rolleyes:
WoweeZowee
02/07/2009, 20h16
Parcque tu vas me dire qu'il faut jouer plus de dix minutes à Fallout 3 pour se rendre compte que Bethesda aurait mieux fait de l'appeler Oblivion : Fallout of Chernobyl ? :rolleyes:
N'insulte pas Stalker, stp !
Insulte plutôt bêêêthesda !
Anonyme871
02/07/2009, 20h19
Bof, j'avais quasiment pas joué à Fallout 1 avant de m'attaquer à Fallout 3. Et c'est clair que si tu pars pour 100h de jeux, c'est mort. J'ai du jouer 15h, et encore j'avais rien d'autre sous la main à l'époque. C'est sympa sans plus. Un truc que tu fais qu'une fois. J'ai laché avant d'avoir fini la quête principale et je me suis plus éclaté sur FarCry2...
N'insulte pas Stalker, stp !
Insulte plutôt bêêêthesda !
C'est Bethesda qui était visé, pour son manque d'imagination (un wasteland comme unique décor -> d'ou la référence à Cherno) et tout réutiliser d'Oblivion, en rajoutant des armes limitées et nazes, voler une license et hop, c'est dans la boite les benef's.
Prend en de la graine ;)
Minuteman
02/07/2009, 20h22
Excellente affaire, je ne suis pas un snob du RPG comme certains le sont visiblement et je l'ai adoré :)
MrBumble
02/07/2009, 20h27
Je me suis plus amusé avec Kane & Lynch à 3 euros qu'avec Fallout 3 à 50 si ça répond à ta question...
:tired:
WoweeZowee
02/07/2009, 20h38
C'est Bethesda qui était visé, pour son manque d'imagination (un wasteland comme unique décor -> d'ou la référence à Cherno) et tout réutiliser d'Oblivion, en rajoutant des armes limitées et nazes, voler une license et hop, c'est dans la boite les benef's.
Prend en de la graine ;)
On ne sait plus inventer, on recycle.
C'est comme la musique... On finit toujours par reprendre une décennie musicale en essayant, vainement, de la moderniser. Pour le moment, les eighties ont la côte... ça a commencé par Franz Ferdinand et Interpol... Et après ?
Jolaventur
02/07/2009, 20h38
En même temps l'avis d'un mec qui descend le jeu en affirmant ne l'avoir testé que 10 minutes vaut à peu près autant que le pq avec lequel je me torche quotidiennement.
En même temps c'est pas comme si on tenait compte de ce que tu raconte.
Slayertom
02/07/2009, 20h44
C'est quoi comme jeux fallout 3 ? C'est une sorte de call of duty avec des zombies dans un monde post apo ?
C'est l'anté-christ du jeu vidéo. Le viol organisé d'une license culte.
Après si t'es pas exigeant, à 22 euros gardons à l'esprit que ça peut être sympa pour un amateur, mais je garantis rien sur ta santé psychologique après hein :lol:
Je te conseille mon test (http://la-zone-a-pluton.blogspot.com/2008/11/fallout-3-plutons-test.html) qui, bien qu'étant mon avis parfaitement subjectif (un peu comme tout ce qu'on écrit d'ailleurs) propose 3 jugements et n'est pas celui d'un "fan" de fallout 2 :
-Fallout 3 en tant que successeur des deux premiers.
-Fallout 3 en tant qu'elder scroll 5
-Fallout 3 pris tout seul en tant que jeu tout court.
WoweeZowee
02/07/2009, 21h22
Je te conseille mon test (http://la-zone-a-pluton.blogspot.com/2008/11/fallout-3-plutons-test.html) qui, bien qu'étant mon avis parfaitement subjectif (un peu comme tout ce qu'on écrit d'ailleurs) propose 3 jugements et n'est pas celui d'un "fan" de fallout 2 :
-Fallout 3 en tant que successeur des deux premiers.
-Fallout 3 en tant qu'elder scroll 5
-Fallout 3 pris tout seul en tant que jeu tout court.
Au final, Fallout 3 est pas encourageant, et ce, malgré ces 3 avis.
Ils ont un background " tout fait, à emporter" et ils parviennent à le foutre en l'air. Bethesda ne doit pas avoir d'âme pour gâcher une telle license !
Le début, après l'abri, semblait tellement prometteur !
Red_Force
02/07/2009, 21h32
Haha, je venais voir ce qu'en disait la populace cpcienne parceque j'étais étonné de voir sur les forums de steam que le jeu est très populaire :
http://forums.steampowered.com/forums/showthread.php?t=910267
... Donc voilà c'est steam, c'est pas des consoleux ni même spécialement des ricains. Zero avis tiedasse, juste quand c'est pas positif c'est parcequ'ils veulent le DLC.
Bon, je vais vous dire un petit secret : suite à tout les trolls et trémolos dans la voix de certains ici je me suis installé Planetscape:Tourment, le jeu culte d'un tas de gens. Hé ben c'est bien, hein! Mais pour un jeu de l'époque, et là je parle pas que des graphismes. Y a des gars qui filent des énigmes que pour résoudre il faut avoir 18 en INT. Je suis pas sur que c'est mieux, d'un point de vue de gamedesign, qu'un jeu qui ne te force pas à te spécialiser pour faire un peu ce que tu veux. Oh non attend je suis sur : c'est beaucoup moins bien :P Y a une histoire sympa, encore qu'un peu poussive, y a des dialogues funs, y a aussi du monstre bashing pas hyper passionant (et scandaleusement facile).
Je cite PT parcequ'il me rappelle au fond Fallout dont je soupçonne que la principale qualité pour certains est de l'avoir découvert ado et d'être fou de joie parcequ'on y trouvait des putes (y en a plein PT aussi d'ailleurs, y a peut-être une corélation putes = jeu culte pour certains...).
J'ai pas encore joué à Fallout 3 mais je peux dire un truc : Fallout 1 ou 2 ne sont jamais arrivés à la cheville d'Ultima Underworld pour moi, et sont dérisoires à coté de Shivering Isles, y compris en terme d'écriture, d'inventivité et de pur bonheur en ce qui me concerne. Voilà donc pourquoi je viens de profiter de l'offre de Steam : Oblivion with guns, très bien pour moi (encore que je sens que les ralentis vont me brouter bien vite).
WoweeZowee
02/07/2009, 21h46
Haha, je venais voir ce qu'en disait la populace cpcienne parceque j'étais étonné de voir sur les forums de steam que le jeu est très populaire :
http://forums.steampowered.com/forums/showthread.php?t=910267
... Donc voilà c'est steam, c'est pas des consoleux ni même spécialement des ricains. Zero avis tiedasse, juste quand c'est pas positif c'est parcequ'ils veulent le DLC.
Bon, je vais vous dire un petit secret : suite à tout les trolls et trémolos dans la voix de certains ici je me suis installé Planetscape:Tourment, le jeu culte d'un tas de gens. Hé ben c'est bien, hein! Mais pour un jeu de l'époque, et là je parle pas que des graphismes. Y a des gars qui filent des énigmes que pour résoudre il faut avoir 18 en INT. Je suis pas sur que c'est mieux, d'un point de vue de gamedesign, qu'un jeu qui ne te force pas à te spécialiser pour faire un peu ce que tu veux. Oh non attend je suis sur : c'est beaucoup moins bien :P Y a une histoire sympa, encore qu'un peu poussive, y a des dialogues funs, y a aussi du monstre bashing pas hyper passionant (et scandaleusement facile).
Je cite PT parcequ'il me rappelle au fond Fallout dont je soupçonne que la principale qualité pour certains est de l'avoir découvert ado et d'être fou de joie parcequ'on y trouvait des putes (y en a plein PT aussi d'ailleurs, y a peut-être une corélation putes = jeu culte pour certains...).
J'ai pas encore joué à Fallout 3 mais je peux dire un truc : Fallout 1 ou 2 ne sont jamais arrivés à la cheville d'Ultima Underworld pour moi, et sont dérisoires à coté de Shivering Isles, y compris en terme d'écriture, d'inventivité et de pur bonheur en ce qui me concerne. Voilà donc pourquoi je viens de profiter de l'offre de Steam : Oblivion with guns, très bien pour moi (encore que je sens que les ralentis vont me brouter bien vite).
Il faut savoir lire entre les lignes pour apprécier ces perles. Il faut imaginer.
Les images ne te sautent pas aux yeux comme maintenant.
Tu devrais faire une cure de jeux indés... ça calme !
As-tu réellement SAVOURE comme il se doit les Fallout... J'en doute !
L'humour noir, le sarcasme, le subversif, le non-sens monty-pythonesque n'ont JAMAIS été aussi bien retranscrits... Maintenant, 'faut oublier les graphs pour savoir apprécier ces moments, bien entendu !
"y a peut-être une corélation putes = jeu culte pour certains..."... Tes références vidéo-ludiques, stp...qu'on rigole un peu ! (vas-y... On attend:rolleyes:). Pour ma part, jeu culte = album de photos inoubliables. Réduire Planescape ou Fallout à un jeu de pouffes, c'est gratuit.
Sidus Preclarum
02/07/2009, 21h51
et je me suis plus éclaté sur farcry2...
fatality!
Euh... Y'a des putes dans Fallout 3 hein. Et moi j'ai découvert les deux premiers y'a 3 ou 4 ans, bien dépucelé. Et j'ai bien aimé Oblivion et Shivering Isles. Alors ton discours agressif et caricatural Red Force, tu peux te l'enfoncer dans le cul jusqu'à ce qu'il ressorte par ton urètre.
theo_le_zombie
02/07/2009, 22h07
Euh... Y'a des putes dans Fallout 3 hein. Et moi j'ai découvert les deux premiers y'a 3 ou 4 ans, bien dépucelé.
La premiere fois que j'ai vu Nova , je me suis dit que ce jeu avait quand meme beaucoup a offrir.
Apres etre sorti de la chambre , j'ai pris ce jeu comme une insulte. :(
Bref une seule rencontre qui résume bien mon sentiment général sur ce jeu , j'appelle ca de l'efficacité , comme quoi ...
;)
Ash_Crow
02/07/2009, 22h28
Je cite PT parcequ'il me rappelle au fond Fallout dont je soupçonne que la principale qualité pour certains est de l'avoir découvert ado et d'être fou de joie parcequ'on y trouvait des putes (y en a plein PT aussi d'ailleurs, y a peut-être une corélation putes = jeu culte pour certains...).
Il n'y a pas de putes dans Fallout. Enfin si, une, à Dépôtville. On doit la sauver d'un agresseur. On est loin du traitement "y'a des putes, c'est cool" à la Vice City, là...
WoweeZowee
02/07/2009, 22h35
Il n'y a pas de putes dans Fallout. Enfin si, une, à Dépôtville. On doit la sauver d'un agresseur. On est loin du traitement "y'a des putes, c'est cool" à la Vice City, là...
C'est comme dire qu'on a aimé Trainspotting de Boyle paske à l'époque , on kiffait les "histoires de drogués".
Trainspotting est de Welsh, hein.
Flonflon
02/07/2009, 23h08
Je te conseille mon test (http://la-zone-a-pluton.blogspot.com/2008/11/fallout-3-plutons-test.html) qui, bien qu'étant mon avis parfaitement subjectif (un peu comme tout ce qu'on écrit d'ailleurs) propose 3 jugements et n'est pas celui d'un "fan" de fallout 2 :
-Fallout 3 en tant que successeur des deux premiers.
-Fallout 3 en tant qu'elder scroll 5
-Fallout 3 pris tout seul en tant que jeu tout court.
3 jugements différents ça avait l'air interessant sur le papier mais beaucoup moins lors de la lecture. En gros pour chaque partie il trouve un défaut et en fait des montagnes dessus : tout simplement grotesque mais faut-il s'en étonner venant de la part d'un blog ? Dun autre côté il avait promis du subjectif ...
Le seul test digne d'intérêt est celui D'Omar Boulon paru dans CPC. Malgré qu'il soit fan des 2 premiers volets il a eu l'honnêteté de reconnaître que le jeu avait aussi des qualités notamment lors des phases d'exploration à l'ouest de DC.
Si Fallout 3 n'est pas le digne successeur des 2 premiers ce n'est pas non plus l'immonde bouse annoncée par les fanatiques de Fallout et les mecs à côté de la plaque (vous savez ceux qui croyaient que c'était un stalker-like ou autre chose). C'est typiquement un jeu à 7/10 : pas inoubliable/must have mais pas totalement à jeter aux ordures.
Chic chic chic, un topic à troll.
Bon alors pour apporter mon avis super constructif sur le sujet : La première fois, j'ai testé Fallout 3 une dizaine d'heure, ce qui est largement suffisant pour se faire un avis relativement construit, et bien je l'ai trouvé chiant. Mal foutu, chiant à mourir, totalement incohérent, avec à peu près autant d'interêt que... Non, je trouve même pas de comparaison assez frappante pour illustrer le manque d'interêt du titre. Mais je crois qu'au final ce qui m'a le plus rebuté c'est d'évoluer dans un monde composé uniquement de clones. Sisi j'insiste, j'ai pas vu 2 filles différentes. La vieille grand mère d'un village et la petite salope d'un autre hameau c'est le même visage, il y a juste les cheveux qui changent (et encore, avec 3 coupes de cheveux différentes...).
La seconde fois, je m'emmerdais, j'avais pas assez d'argent pour aller acheter un jeu, donc je m'y suis remis, me disant que j'avais forcément du rater quelque chose. J'ai installé, je suis allé jusqu'à Megaton (une demi-heure de jeu), et j'ai lâché l'affaire, j'ai préféré me faire chier.
Heureusement que dans les deux cas on me l'avait prêté et que j'ai pas eu à dépenser d'argent pour ce truc. A 5 euros ca pourrait quand même être un bon investissement.
El lobo Tommy
02/07/2009, 23h23
Haha, je venais voir ce qu'en disait la populace cpcienne parceque j'étais étonné de voir sur les forums de steam que le jeu est très populaire :
http://forums.steampowered.com/forums/showthread.php?t=910267
... Donc voilà c'est steam, c'est pas des consoleux ni même spécialement des ricains. Zero avis tiedasse, juste quand c'est pas positif c'est parcequ'ils veulent le DLC.
Bon, je vais vous dire un petit secret : suite à tout les trolls et trémolos dans la voix de certains ici je me suis installé Planetscape:Tourment, le jeu culte d'un tas de gens. Hé ben c'est bien, hein! Mais pour un jeu de l'époque, et là je parle pas que des graphismes. Y a des gars qui filent des énigmes que pour résoudre il faut avoir 18 en INT. Je suis pas sur que c'est mieux, d'un point de vue de gamedesign, qu'un jeu qui ne te force pas à te spécialiser pour faire un peu ce que tu veux. Oh non attend je suis sur : c'est beaucoup moins bien :P Y a une histoire sympa, encore qu'un peu poussive, y a des dialogues funs, y a aussi du monstre bashing pas hyper passionant (et scandaleusement facile).
Je cite PT parcequ'il me rappelle au fond Fallout dont je soupçonne que la principale qualité pour certains est de l'avoir découvert ado et d'être fou de joie parcequ'on y trouvait des putes (y en a plein PT aussi d'ailleurs, y a peut-être une corélation putes = jeu culte pour certains...).
J'ai pas encore joué à Fallout 3 mais je peux dire un truc : Fallout 1 ou 2 ne sont jamais arrivés à la cheville d'Ultima Underworld pour moi, et sont dérisoires à coté de Shivering Isles, y compris en terme d'écriture, d'inventivité et de pur bonheur en ce qui me concerne. Voilà donc pourquoi je viens de profiter de l'offre de Steam : Oblivion with guns, très bien pour moi (encore que je sens que les ralentis vont me brouter bien vite).
Il y a aussi des putes dans Fallout 3. Donc d'après ton raisonnement si les ados aiment Fallout 3 c'est qu'il y a des putes.
Pas de raisons de fustiger l'ancêtre si on ne peut pas appliquer le même raisonnement sur le petit dernier.
Logiquement (si on suis ton analyse) si Fallout 3 a du succès c'est grâce aux ados excité devant des dames de joie virtuelles.
CQFD.
WoweeZowee
02/07/2009, 23h57
Trainspotting est de Welsh, hein.
Je parlais de la version ciné, j'ai pas lu le livre. Il a fait "porno" pas vrai ?
Percolator42
03/07/2009, 00h10
Fallout 3 c'est une carte assez grande avec des petites villes, des quêtes à faires, des monstres à tuer, beaucoup de monstres, explorer des lieux (qui servent souvent à rien), c'est un scénario médiocre dont tout le monde s'en fout, c'est un oblivion avec des guns.
Les qualités du jeu sont que c'est une grande map tout en 3d avec plein d'armes, de l'exploration. Celui qui aiment ce genre de jeux qu'il fonce.
Le problème c'est qu'un peu à la manière d'un deus ex 2, le jeu brosse tout les tableaux sans en maitriser un. Fps minable, infiltration médiocre, amélioration de son perso sans grand intérêt, trop de grobilisme.
lokideath
03/07/2009, 00h31
J'ai jamais joué au 1 ni au 2, direct le 3. Je l'ai trouvé sympathique, mais un peu trop court. Je le trouve un peu comme Oblivion, c'est sympa, y a pas mal de trucs à faire, mais une fois passé l'esprit de découverte t'as un truc un peu mou, pas super emballant, avec un style graphique assez fade.
Mon conseil c'est d'attendre que tous les DLC sortent pour se prendre un joli pack "gold GOTHY ++". Ca veut pas dire que les DLC soient spécialement géniaux mais t'auras au moins de quoi faire, histoire de rallonger la période de découverte (le seul truc bien du jeu pour moi).
Sinon perso mon jeu culte c'est Caesar 3. C'est peut être parce qu'il y a plein de Romains virils dedans... Mais bien sûr ! :révélation:
Merci grâce à vous j'ai découvert ma vrai nature sexuelle :o;)
Red_Force
03/07/2009, 00h37
Il faut savoir lire entre les lignes pour apprécier ces perles. Il faut imaginer.
Les images ne te sautent pas aux yeux comme maintenant.
Tu devrais faire une cure de jeux indés... ça calme !
As-tu réellement SAVOURE comme il se doit les Fallout... J'en doute !
L'humour noir, le sarcasme, le subversif, le non-sens monty-pythonesque n'ont JAMAIS été aussi bien retranscrits... Maintenant, 'faut oublier les graphs pour savoir apprécier ces moments, bien entendu !
"y a peut-être une corélation putes = jeu culte pour certains..."... Tes références vidéo-ludiques, stp...qu'on rigole un peu ! (vas-y... On attend:rolleyes:). Pour ma part, jeu culte = album de photos inoubliables. Réduire Planescape ou Fallout à un jeu de pouffes, c'est gratuit.
Ok mes références : mon premier RPG, Ultima IV (http://fr.wikipedia.org/wiki/Ultima_IV). Mon premier RPG que j'ai joué et apprécié : un clone de Dungeon Master sur amiga dont j'ai oublié le non. Ultima 4 c'est en 85, Fallout en 97. Quand celui ci est sorti, c'est 6 ans après Ultima Underworld, et trois ans après System Shock, et ça n'a pas le quart de l'ambition et de la réussite de l'un ou de l'autre. Fallout, ce truc culte de certains qui ici se vivent en "vieux de la vielle sous l'intolérable dictature des kids" est un jeu qui peine à atteindre les 90% à sa sortie dans la plupart des tests à cause d'une marée de bug, d'ambitions bien trop classiques, d'une technique plutôt rétrograde. Un jeu de kids, avec en principale nouveauté un coté potache qui aurpès de geek en herbe est une transgression fabuleuse. A l'époque ça n'était déjà pas suffisant pour m'exciter.
Je vais peut être te doucher mais la perle culte que c'est pour certains aujourd'hui n'était alors qu'un RPG sympathique dans une année de vache maigres. Il préfigurait Baldur's gate, deux ans plus tard, qui pour moi est l'archetype de la vulgarisation pénible d'un genre dont on avait atteint d'autres sommets quelques années avant : vue de dessus, groupe plutot qu'individu, rêgles tirées d'un RpG papier plutot que directement pensées pour l'ordinateur parceque la license attirait les teenagers issus de ce marché. Sauf que pour ceux d'entre nous qui étaient devant nos ordis depuis un moment, évidement, c'était moins glamour : Ultima 7 en 1992 (5 ans avant, rien que ça) avait marqué profondément tout ses testeurs et ses joueurs ; à coté Fallout restait plutôt insignifiant.
Note au passage que Fallout c'est également un an arpès Daggerfall. Et pour le coup à l'époque, c'est Fallout qui représente l'approche cul mou grand public et Daggerfall les ambitions folles et l'innovation. Et pourtant Daggerfall, aussi sympathique soit il, j'y jouais alors en maugréant que personne n'arrivait à refaire même à moitié aussi dément qu'Ultima Underworld.
Voilà pourquoi non, je vais pas mettre un cierge à Fallout. C'est pas tout à fait l'avènement de l'équivalent de la génération MTV dans le RPG PC (ça c'est Baldur, maudit soit il), mais enfin ça a préparé le terrain. Des RPG, j'en ai fini au moins une quinzaine dont les deux Fallout, et c'est pas ces deux là qui m'ont laissés mes meilleurs souvenirs (même s'ils gardent la "mention honorable")
---------- Post ajouté à 23h37 ----------
Il y a aussi des putes dans Fallout 3. Donc d'après ton raisonnement si les ados aiment Fallout 3 c'est qu'il y a des putes.
Pas de raisons de fustiger l'ancêtre si on ne peut pas appliquer le même raisonnement sur le petit dernier.
Logiquement (si on suis ton analyse) si Fallout 3 a du succès c'est grâce aux ados excité devant des dames de joie virtuelles.
CQFD.
Mon "raisonnement" était une boutade les gars, détendez vous. C'était pour rappeller le côté un peu dérisoire qu'il y a à vénerer Fallout pour son coté "adulte", quand "adolescent" semble avec le recul autrement plus approprié.
Pour le reste, à savoir qui sont ces gens qui aiment Fallout 3, tu as peut être bien raison ; je n'en sais rien. Là je l'ai acheté, je verrais ce que j'en pense quand j'y jouerai. D'ailleurs, j'ai rien contre les putes hein, ce sont nos amies aussi.
WoweeZowee
03/07/2009, 00h54
Ok mes références : mon premier RPG, Ultima IV (http://fr.wikipedia.org/wiki/Ultima_IV). Mon premier RPG que j'ai joué et apprécié : un clone de Dungeon Master dont j'ai oublié le non. Ultima 4 c'est en 85, Fallout en 97. Quand celui ci est sorti, c'est 6 ans après Ultima Underworld, et trois ans après System Shock, et ça n'a pas le quart de l'ambition et de la réussite de l'un ou de l'autre. Fallout, ce truc culte de certains qui ici se vivent en "vieux de la vielle sous l'intolérable dictature des kids" est un jeu qui peine à atteindre les 90% à sa sortie dans la plupart des tests à cause d'une marée de bug, d'ambitions bien trop classiques, d'une technique plutôt rétrograde. Un jeu de kids, avec en principale nouveauté un coté potache qui aurpès de geek en herbe est une transgression fabuleuse. A l'époque ça n'était déjà pas suffisant pour m'exciter.
Je vais peut être te doucher mais la perle culte que c'est pour certains aujourd'hui n'était alors qu'un RPG sympathique dans une année de vache maigres, dont le point fort est surtout l'univers. Il préfigurait Baldur's gate, deux ans plus tard, qui pour moi est l'archetype de la vulgarisation pénible d'un genre dont on avait atteint d'autres sommets quelques années avant : vue de dessus, groupe plutot qu'individue, règle tirée d'un RpG papier fatalement pas ultime pour ordinateur mais parceque ça attirait les teenagers issus de ce marché. Pour ceux d'entre nous qui étaient là (bien) avant, évidement, c'était moins glamour : Ultima 7 quelques années avant avait marqué profondément tout ses testeurs et ses joueurs ; à coté Fallout reste plutôt insignifiant.
Note au passage que Fallout c'est également un an arpès Daggerfall. Et pour le coup à l'époque, c'est Fallout qui représente l'approche cul mou grand public et Daggerfall les ambitions folles et l'innovation. Et pourtant Daggerfall, aussi sympathique soit il, j'y jouais alors en maugréant que personne n'arrivait à refaire même à moitié aussi dément qu'Ultima Underworld.
Voilà pourquoi non, je vais pas mettre un cierge à Daggerfall. C'est pas tout à fait l'avènement de l'équivalent de la génération MTV dans le RPG PC (ça c'est Baldur, maudit soit il), mais enfin ça a préparé le terrain.
---------- Post ajouté à 23h37 ----------
Mon raisonnement était une boutade. Pour le reste, à savoir qui sont ces gens qui aiment Fallout 3, tu as peut être bien raison ; je n'en sais rien. Là je l'ai acheté, je verrais bien ce que j'en pense quand j'y jouerai. D'ailleurs, j'ai rien contre les putes hein.
STP, évite ce genre de termes... C'est désagréable.
Tu fais souvent une fixette sur le mot "teenager" ou "kid" (tu peux le dire en français... VanDamme sort de ce corps)... Que tu es toujours (tu joues aux jeux videos, petit fripon) .Je vais en parler à Freud quand il se sera rétabli de son cancer de la machoire... Ha , il est mort , excusez-moi je suis fan de fallout, le potache ça me connait.
[SonicYouth]
03/07/2009, 01h03
Mouais, j'ai pas fait le 1 ni le 2 ( va falloir que je me lance d'ailleurs), j'ai quand même apprécié, mais j'ai pas tenu 15 heures(pour faire une légére comparaison, j'ai fini Two Worlds 2 fois, dont une fois sans patch...), le jeu n'a pas que des défauts, genre j'ai vraiment bien aimé visiter les abris, à chaque fois, y a une histoire glauque derrière, c'est bien sympathique, et puis mine de rien, se ballader dans un monde complètement dévasté, c'est sympa (enfin bon, on aurait pu éviter les villes de 2m² quand même) et puis parfois, t'as des trucs tu te demande ce que ça fout là, genre la ville avec les deux gros "trolls"(j'ai oublié le nom des espèces de gros orques verts) en cage et peuplés de raiders, tout ce que ça apporte c'est une espèce de fusil qui roxx, mais c'est tout pas d'histoire, rien à faire, rien. D'ailleurs, parlons des raiders, je les ai trouvé complètement foirés, si c'est pour faire des mecs véners sans sentiments ni rien qui s'attaquent à toi sans te parler, sans que tu saches pourquoi ils sont méchants... C'est pas la peine, autant faire des animaux cons(oui parce que l'IA aussi est foireuse)...
Après, c'est pas le scenario qui va sauver le jeu, le truc à base de mé cé ou qu'il est mon pôpa, j'arrive à tuer 40 space marine à la chaine mais non, faut que mon papa que je me suis fait chier à chercher se sacrifie pour que je puisse fuire par ce que t'as 3 péquenauds qui t'attaquent... c'est pas trop ça je trouve.. Et puis j'ai jamais autant ris qu'à Washington Metro, couloir, metro, couloir....
C'est pas non plus le gameplay...
Enfin, après comme je l'ai dit, ça peut être sympa vite fait comme ça, t'as quelques moments sympa quand même je trouve...
PolluXxX
03/07/2009, 01h04
+1 et éviter les avis de gens qui l'ont laché au bout de 10 min :|. C'est tellement à la mode de dire que tel jeu c'est de la merde histoire de passer pour un hardcore gamer complétement blasé.
Si t'as aucun jeu sous la main tu peux te laisser tenter et pour 2 euros de plus par rapport à play.com tu n'auras pas à attendre 2 semaines.
Si par contre tu as vu, comme beaucoup sur ce forum, la vierge Marie dans fallout 1&2 le jour de l'annonce du 3 passe ton chemin ...
Ah mais je ne suis pas un hardcore gamer complétement blasé.
Par contre, je vous donne raison, 10minutes, c'était pas suffisant pour donner un avis tranché sur ce jeu. Je retire donc une partie de ce que j'ai dit.
Seulement, je venais de finir Stalker SOC quand j'ai attaqué Fallout 3, et dans l'approche FPS/RPG, je donnais clairement ma préférence à Stalker, et j'ai préféré relancer une partie de ce dernier plutôt que de m'investir dans un jeu qui me paraîssait carrément moins bien que Stalker.
Et j'le répète, pour 10€, 15€ grand maximum, l'expérience peut valoir le coup. Pour 22€, alors qu'on peut avoir des tonnes d'autres jeux pour ce prix là (dont Stalker, par exemple), je trouve ça encore trop cher.
En fait c'est çe qui est dommage, c'est surtout que fallout 3 est inferieur à Oblivion sur vraiment pas mal de point ( la quete principale.. Hum. ) ,l'univers est carément pauvre, peu d'armes ( dont beaucoup toutes nazes), peu d'armures, des animations encore pire que dans oblivion, des couleures à chier ocre/kaki ( ça aurait pu etre une bonne idée, mais non ), des textures honteuses parfois, pas de paysage differents (Sauf le bosquet ... -_- quelle quette de merde ). Les ennemis sont assez risible ( le behemoth ?! Wtf? ) et surtout le VATS ou comment rendre un jeux facile completement ennuyeux. ( oh une roquette? Bon je vais cliquer sur "V" pour devenir invulnérable en mod cinématique. )
Et la B.O est carément nulle par rapport a ceux des précedents opus.
Mais bon y'avais des bonnes idées, le passage dans le vault 101 ( qui est tout pti o0 mais alors vraiment tout petit, et pas tres credible, j'ai meme pas le souvenir d'avoir vu des chiottes...) est marrant, bien qu'il reste casse couille des la deuxieme partie, tennypeny tower c'est marrant aussis, mais bon..
Le test de pluton est plutot pas mal si tu veux un avis objectif, surtout si t'a joué aux precedents opus, et/ou aux Elders scroll ça te permet d'avoir des points de comparaison et de savoir a quoi tu t'attends
Vous êtes vraiment en train de refaire un topic Fallout 3 là? Vraiment?
Ash_Crow
03/07/2009, 10h05
Fusion avec l'autre topic Fallout 3, du coup ?
Red_Force
03/07/2009, 10h06
STP, évite ce genre de termes... C'est désagréable.
C'est évidement le but. Les intégristes de Fallout ont usé et abusé de ce genre de raisonnement dans leurs attaques contre Bethesda ; avec mon parcours l'envie de les mettre en face de leur réthorique me demange assez souvent :rolleyes:
Fusion avec l'autre topic Fallout 3, du coup ?
Je pensais plus à un bombardement au napalm, une consécration suivi d'un crachat au sol et une interdiction cléricale de remettre les pieds sur cette terre maudite. :tired:
Red_Force
03/07/2009, 10h09
En fait c'est çe qui est dommage, c'est surtout que fallout 3 est inferieur à Oblivion sur vraiment pas mal de point
Ah, voilà qui va vraiment m'embêter :(
Fusion effectuée (malheur, qu'ai je fait).
Pluton, pas d'insultes, bordel ! Merci.
C'est évidement le but. Les intégristes de Fallout ont usé et abusé de ce genre de raisonnement dans leurs attaques contre Bethesda ; avec mon parcours l'envie de les mettre en face de leur réthorique me demange assez souvent :rolleyes:
Nan mais faut quand même avouer un truc, Bethesda a TRES largement axé sa comm' sur l'aspect le plus régréssif de l'intellect humain. C'est bien simple, jusqu'à 1 mois avant la sortie du jeu il me semble bien que les seules images qu'on a vu de la part de Bethesda c'est du démembrement, et une assemblée de spectateurs (dont la capacité a juger un jeu sur autre chose que le gore outrancier reste du domaine de l'hypothétique mythe) en furie à chaque lot de 300L de sang qui gicle.
Et puis ce qu'on a vu ensuite qui commencait à parler du jeu vidéo n'était pas franchement mieux. 95 tournait autour de Megaton (à croire qu'il n'y avait qu'une seule quête dans leur jeu..... Ah mais attendez, c'est pas si loin de la vérité en plus), les 5% restant montrait à quel point la partie FPS était foireuse.
Alors qu'on vienne pas me dire que le butavoué de Bethesda c'était pas de toucher les ados dans leur période "I need gore".
Par contre un truc assez incroyable avec Bethesda, il faut leur reconnaitre ca, ils sont capable à chaque jeu de rendre leur interface encore moisn pratique. Déja qu'avec Oblivion je croyait qu'on avait touché le fond, avec F3 ils ont réussi à aller encore plus loin dans l'insupportable et impossible à utiliser.
Courtequeue
03/07/2009, 13h31
C'est évidement le but. Les intégristes de Fallout ont usé et abusé de ce genre de raisonnement dans leurs attaques contre Bethesda ; avec mon parcours l'envie de les mettre en face de leur réthorique me demange assez souvent :rolleyes:
Remballe ton cv papy, la guerre est finie. Beth s'en est mis plein les fouilles, la majorité des joueurs est satisfaite, revenir ici pour traquer la minorité n'ayant pas apprécié le jeu n'impressionnera personne :rolleyes:.
Remballe ton cv papy, la guerre est finie. Beth s'en est mis plein les fouilles, la majorité des joueurs est satisfaite, revenir ici pour traquer la minorité n'ayant pas apprécié le jeu n'impressionnera personne :rolleyes:.
Ahhh la vaillante majorité silencieuse :wub:
Pangloss
03/07/2009, 14h18
Fallout 3 c'est une carte assez grande avec des petites villes
Une dizaine de cube en tôle et 6 habitants, ca fait un lieu dit tout au plus et certainement pas une ville. La "mégapole" du jeu compte une vingtaine d'habitant marchands compris...
WoweeZowee
03/07/2009, 15h42
Trainspotting est de Welsh, hein.
Je voulais dire Boyle pour la version ciné. Je connais welsh pour PORNO mais je n'ai pas lu Trainspotting.:sad:
WoweeZowee
03/07/2009, 15h55
C'est évidement le but. Les intégristes de Fallout ont usé et abusé de ce genre de raisonnement dans leurs attaques contre Bethesda ; avec mon parcours l'envie de les mettre en face de leur réthorique me demange assez souvent :rolleyes:
Je n'ai pas vu d'integristes ici , juste des gens qui aiment pas CE Bethesda et argumentent intelligemment. "je n'aime pas Bethesda parce que...", "fallout3, je trouve que c'est de la merde parce que...)
Ces mêmes personnes aiment souvent Morrowind et Daggerfall, d'ailleurs.
Omar Boulon a fait un formidable test de Fallout3 en y avouant les bons côtés.
Il est un fan absolu des premiers fallouts mais je ne crois pas qu'il soit un intégriste de la license (plus de rpg, de dialogues couillus auraient suffi à son bonheur)... Je ne comprends pas ton raisonnement.
Ouais bon Redforce finalement tu as bien ta place ici, ce que tu dis n'est pas forcement faux, mais très emprunt d'une attitude et de mauvaise foi. ^_^
J'avoue que si à l'époque j'avais vraiment aimé F1 ça n'a pas non plus été une expérience telle que l'avait été U7, Underworld, System Shock et plus tard Thief. Mais en même temps combien de jeu post apo existent?
Tiens si je suis ta petite diatribe sur les péripatéticiennes, archétype féminin castrateur, empathie avec un personnage mâle asocial à la voix rauque, c'est ça je dois être un type qui a de gros problème avec sa mère et se trimballe une homosexualité refoulée non? :rolleyes:
Bref tout ça pour dire, qu'à l'époque ce fameux U7 que j'ai adoré et que tu cites comme référence était déjà décrié comme casualisation du genre par les anciens, donc...
Et puis Arena souffrait et annonçait déjà une marque de Bethesda: absence de fond, absence de sens.
Ceci dit F3 pour 20€ avec les mods qui vont bien, oui ça le vaut quand même.
Ceci dit F3 pour 20€ avec les mods qui vont bien, oui ça le vaut quand même.
Euh... Quels mods ? J'ai pas vu un seul mod vraiment valable jusqu'alors.
Pangloss
03/07/2009, 18h04
Euh... Quels mods ? J'ai pas vu un seul mod vraiment valable jusqu'alors.
Y'a le Weapon mod kit...
Euh... Quels mods ? J'ai pas vu un seul mod vraiment valable jusqu'alors.
Me souvient des noms, mais y'en a qui ont l'air assez complet tout de même, si t'a la flemme de chercher trie par notes ou regarde dans le Top 50.
J'ai pas trop d'avis j'ai du en tester un ou deux. Le temps de revendre le bouzin.
Http://www.fallout3nexus.com/ (http://www.fallout3nexus.com/)
Percolator42
03/07/2009, 19h55
Une dizaine de cube en tôle et 6 habitants, ca fait un lieu dit tout au plus et certainement pas une ville. La "mégapole" du jeu compte une vingtaine d'habitant marchands compris...
Oui j'aurais pas du employer ce terme mais j'ai le même avis que toi, les "lieux-dit" de F3 sont ridicule.
La république de dave m'a le plus fait rigoler je crois, 3 cabane, 3 pecno qui font une élection, enfin ridicule. Il y a d'autre lieu tout aussi con.
Sinon [SonicYouth] +1
Et c'est pas des trolls mais des béhémoths, faut dire que le background si riche de fallout 1et 2 est tellement bien respecté dans le 3
Ash_Crow
03/07/2009, 20h28
La république de dave m'a le plus fait rigoler je crois, 3 cabane, 3 pecno qui font une élection, enfin ridicule. Il y a d'autre lieu tout aussi con.
Ouais enfin, la République de Dave, c'est fait exprès, pour le coup.
---------- Post ajouté à 20h28 ----------
D'ailleurs si tu gagnes l'élection, il part fonder la Nouvelle République de Dave, qui se compose uniquement de Dave lui-même (et il meurt rapidement parce qu'il va la fonder au milieu d'un nid de griffemorts, mais c'est une autre histoire...)
Percolator42
03/07/2009, 20h46
Ouais enfin en y repensant, j'aurais pu citer 80% des lieux de F3.
Canterbury commons par exemple, minefields....etc
Et j'ai été le seul a limite prendre des crises de nerfs sur les métros/égouts et la ville de dc en particulier ou j'ai tuer + de supermutants que F1 et F2 réuni?
Ouais enfin en y repensant, j'aurais pu citer 80% des lieux de F3.
Canterbury commons par exemple, minefields....etc
Et j'ai été le seul a limite prendre des crises de nerfs sur les métros/égouts et la ville de dc en particulier ou j'ai tuer + de supermutants que F1 et F2 réuni?
Tu parles des orcs non?
Percolator42
03/07/2009, 21h00
Tu parles des orcs non?
Oui mais coupé uruk-hai aussi. Ces trucs tout verts chiasse tout moche sans ia, comme les raiders en somme.
Oui mais coupé uruk-hai aussi. Ces trucs tout verts chiasse tout moche sans ia, comme les raiders en somme.
Ah bah oui, je vois tout à fait, aucun doute là dessus. Quel concentré d'imagination fallout 3!
Nénette !
Désolé page 421.
:ninja:
[SonicYouth]
03/07/2009, 21h16
Nan mais les Raiders, j'ai vraiment halluciné quand j'ai vu ça, encore, les espèces d' orcs, je peut comprendre que ça t'attaque sans raisons comme ça, mais là, c'est abusé quoi c'est censé être des humains, donc doté de raison, la moindre des choses quand on t'attaque c'est d'expliquer pourquoi :tired: :emo:
(enfin, vous me direz, dans Morrowind aussi, t'avais des gens qui t'attaquaient comme ça, pour le fun, mais ça restait rare quoi)
Le combo Washigton + metro est pas mal aussi niveau foutage de gueule.
C'est la même chose dans les deux premiers fallout?
sciopath
03/07/2009, 21h35
;2260865']... Abusé quoi c'est censé être des humains, donc doté de raison, la moindre des choses quand on t'attaque c'est d'expliquer pourquoi :tired: :emo:
(enfin, vous me direz, dans Morrowind aussi, t'avais des gens qui t'attaquaient comme ça, pour le fun, mais ça restait rare quoi)
Le combo Washigton + metro est pas mal aussi niveau foutage de gueule.
C'est la même chose dans les deux premiers fallout?
Ben s'ils t'attaquent c'est pour te tuer. Et s'ils souhaitent te tuer c'est pour ton matos et ton pognon. Tu trouves pas ça normal ?
Après on pourrait discuter des heures de l'intérêt d'attaquer au fusil à verrou un type qui se trimballe en super armure et galting laser.
Mais de mémoire de joueur, en dehors des MMORPGs en pvp, n'importe quel RPG te propose cette situation ubuesque (Fallout 1 & 2 compris, merci les déplacements sur la map interrompus par une bande de tocards qui te rapporte que dalle en xp).
Pangloss
03/07/2009, 21h40
Canterbury commons
Han! Caterbury! C'est quand même censé être la ville d'ou partent les marchands itinérent. Un genre de centre de commerce quoi. Elle est habité par 9 personnes : deux gardes, un marchand , un maire, un enfant et quatres vaches...
[SonicYouth]
03/07/2009, 21h40
Pas faux, pas faux.
Mais rien qu'un "la bourse ou la vie", ça n'aurait vraiment pas été de refus.
(ouais, je sais chipotage, mais j'aime pas qu'on m'attaque sans raisons :ninja: )
El lobo Tommy
03/07/2009, 22h01
Hum moi ce qui m'a le plus choqué chez les raiders c'est quand même leur coté psychopathe. Corps empalés , mutilés, des cadavres partout, et ils vivent là dedans tranquillou comme si de rien n'était.
Je veux bien qu'il y ait des bandits sans foi ni loi dans un monde post-apo, mais qu'ils deviennent comme par magie des monstres sanguinaires digne des pire serial-killer, c'est vraiment du grand n'importe quoi.
Hum moi ce qui m'a le plus choqué chez les raiders c'est quand même leur coté psychopathe. Corps empalés , mutilés, des cadavres partout, et ils vivent là dedans tranquillou comme si de rien n'était.
Je veux bien qu'il y ait des bandits sans foi ni loi dans un monde post-apo, mais qu'ils deviennent comme par magie des monstres sanguinaires digne des pire serial-killer, c'est vraiment du grand n'importe quoi.
Dans le lore de Fallout, depuis la chute des bombes, il a eu beaucoup de générations de raiders, j'essaye toujours d'imaginer que ce sont des gens qui donc les parents n'ont connu que ça et qui ont eu le même sort, ça expliquerait un petit peu leur côté psychopathe qui ne pose aucune question avant de te tirer dessus. Maintenant oui, le jeu manque vraiment de "gris", soit les PNJ sont avec toi, soit ils ne cherchent qu'à te tuer (en caricaturant un peu). Et les cadavres empalés/mutilés/etc, c'est juste du gore gratuit, c'est complètement illogique :/
El lobo Tommy
03/07/2009, 23h04
Qu'ils se posent pas de questions et tirent sur tout ce qui bouge à la limite ok.
C'est leur boulot pourrait-on dire. Ce sont des pillards après tout.
Donc ils attaquent des gens pour leur piquer leurs armes, bouffes, capsules etc. Pour avoir une vie plus facile on se doute bien.
Sauf qu'ils vivent avec un cadavre décapité à 5 m de leurs lits , ont une tête empalé dans ce qui leurs sert de cuisine... Je sais pas moi mais ce genre de comportement tient plus de la folie pure que d'un comportement "bêtement criminel".
Du gore pour faire du gore rien de plus...
Bon, j'ai lâché ce sujet il y a plus de 300 pages, que j'ai un peu la flemme de parcourir, donc si vous en êtes encore à cracher sur le jeu, mes excuses par avance pour mon hérésie.
J'ai Fallout 3 (avec tous ses DLC) sur 360. A 22€ sur Steam, j'hésite à me le prendre sur PC, pour les mods. Est-ce que ça vaut le coup? Est-ce qu'il y a des trucs intéressants? Je veux dire, vraiment intéressant, au point de repasser à la caisse?
pour les mods.
Ouais ben oublie direct, ca sera 22 euros juste pour modifier les armes. Et encore. Remarque, c'est digne de Bethesda ca, 22 neuros la modif mineur B).
Oui, ça fait jamais que quatre armures pour chevaux.
Ben merde, qu'est ce qu'ils font, les modeurs?
(ceux qui me répondent "ils ont bon goût et préfèrent modder pour Morrowind voire pour Oblivion" ont un mauvais point)
Allez hop, sans plus attendre, rencentrage sujet :
;2260927']Pas faux, pas faux.
Mais rien qu'un "la bourse ou la vie", ça n'aurait vraiment pas été de refus.
(ouais, je sais chipotage, mais j'aime pas qu'on m'attaque sans raisons )
Pour te répondre, dans FO1&2, en général, ils balancent une petit phrase avant de t'attaquer. Une explication assez sommaire mais qui vaut ce qu'elle vaut, et confère la rassurante impression, à l'article de la mort, de ne pas crever complètement pour rien.
Certains DLC sont assez sympa (The Pitt et le dernier, qui se passe dans une ambiance très Louisianesque), mais bon.
Ce jeu est une merde !
- je passait par la et me sentait l'envie de participer a ce topic -
A propos des mods, ce serait quand meme assez osé de modder un mod d'oblivion quand meme
Certains DLC sont assez sympa (The Pitt et le dernier, qui se passe dans une ambiance très Louisianesque), mais bon.
Si tu réponds à mon message : je parle des mods, les trucs gratuits et qui, dans le cas de Morrowind et d'Oblivion, n'avaient pas grand-chose à envier aux DLC made in Bethsoft.
Les DLC de Fallout 3, je les ai déjà.
Si tu réponds à mon message : je parle des mods, les trucs gratuits et qui, dans le cas de Morrowind et d'Oblivion, n'avaient pas grand-chose à envier aux DLC made in Bethsoft.
Les DLC de Fallout 3, je les ai déjà.
Ouioui, mais outre le "bon goût" (je pense qu'un Fallout 3 sévèrement moddé jusqu'à l'os peut devenir très intéressant), je crois que les moddeurs reculent devant la tâche à accomplir concernant les mécaniques de base du jeu, à savoir un FPS vraiment mauvais et une IA déplorable. L'intérêt de modder fallout c'est le moteur bien optimisé pour de grands espaces, la récupération des textures de base qui bien que pas très belles ont le mérite d'être là, les objets voire les armes et quelques bouts du monde etc...
Mais un vrai bon mod pour rendre le jeu bien, c'est refaire toutes les zones de la map pour y ajouter un truc digne d'intérêt, refaire un scénario complet avec les scripts qui vont bien, agrandir les villes, une refonte totale des systèmes de RPG et de combat, programmer une vraie IA et refaire 90% des quêtes.
Un boulot titanesque quoi. Ce que comptait faire le Fallout3 compendium ou chais plus quoi sur NMA mais qui en est encore aux balbutiements.
[SonicYouth]
04/07/2009, 02h25
Mouais, je trouve ça un peu nase que les joueurs soient obligés de rattraper le travail complètement mal foutu des développeurs.
Limite, autant mettre uniquement le SDK dans la boite ...
Enfin bon, je vais pas cracher sur ce genre de mods...
;2261474']Mouais, je trouve ça un peu nase que les joueurs soient obligés de rattraper le travail complètement mal foutu des développeurs.
Limite, autant mettre uniquement le SDK dans la boite ...
Enfin bon, je vais pas cracher sur ce genre de mods...
Naze ou pas, certains jeux se font enfoncer par les mods. Parce qu'un mod est un travail non rémunéré, il n'est pas obligatoire de faire un produit visant à rapporter du fric rapidement, mais à faire quelque chose qui puisse plaîre au joueur. Ce qui ne signifie pas que tout mod est bon, mais qu'on y trouve parfois des principes totalement absents du marché (originalité, radicalité du gameplay, profondeur de jeu, difficulté poussée etc...).
Pourtant y'a moyen de faire des mods super intéressant.
Mettons avec le dernier DLC, la tour de Tenpenny et les modèles du métro, on peut faire un trip horror/survival sympa. Suffit juste de savoir rendre une bonne atmosphère et de connaître le langage des scripts de Fallout.
A choisir, Fallout 3 sur PC est quand même plus sympa que sur console (surtout quand on ne sait pas viser comme moi avec un stick :D) maintenant, même si certains mods te feront passer quelques bons moments, je sais pas si ça vaut le coup de perdre tous tes DLC/ton perso/ton matos/etc.. C'est dès le début qu'il aurait fallut penser à le prendre sur PC (j'ai fait la même erreur, heureusement que j'ai pu refourguer ma version 360 à quelqu'un en échange de sa version PC.
Sinon même si le jeu a ses défauts, et que l'on peut tout à fait en parler ici, cela ne sert à rien de venir sur ce topic juste pour cracher dessus, ça va faire fuir tous les gens qui ont aimé le jeu. (et oui, le jeu est quand même sympa, qu'il soit un bon/mauvais fallout/elder scroll)
Malheureusement, quand j'ai acheté le jeu sur console, je n'avais pas de PC, ou pas assez pour faire tourner le jeu dans des conditions acceptables en tout cas. :sad:
Et puis, je te rassure, même moi qui sait très correctement viser au pad, je n'arrive à rien dans Fallout 3. C'est, sans exagérer une seconde, le plus mauvais FPS que j'ai jamais vu sur console. C'est bien simple, le jeu est injouable sans le VATS. Sans parler de la facette JdR, que personnellement je trouve très honnête, mais là je vais pas relancer la polémique.
Un boulot titanesque quoi. Ce que comptait faire le Fallout3 compendium ou chais plus quoi sur NMA mais qui en est encore aux balbutiements.
Ben j'avoue qu'avec mes modestes moyens et mes faibles connaissances du TESCS (auquel le GECK doit beaucoup ressembler j'imagine), je suis à deux ou trois doigts de craquer, histoire de m'y mettre et de voir si je pourrais développer un mod un tout petit peu sympa...
Euh... Quels mods ? J'ai pas vu un seul mod vraiment valable jusqu'alors.
FWE - FO3 Wanderers Edition (http://www.fallout3nexus.com/downloads/file.php?id=2761)
Marts Mutant Mod (http://www.fallout3nexus.com/downloads/file.php?id=3211)
Weapon Mod Kits (http://www.fallout3nexus.com/downloads/file.php?id=3388)
:tired:
;2260865']Nan mais les Raiders, j'ai vraiment halluciné quand j'ai vu ça, encore, les espèces d' orcs, je peut comprendre que ça t'attaque sans raisons comme ça, mais là, c'est abusé quoi c'est censé être des humains, donc doté de raison, la moindre des choses quand on t'attaque c'est d'expliquer pourquoi :tired: :emo:
(enfin, vous me direz, dans Morrowind aussi, t'avais des gens qui t'attaquaient comme ça, pour le fun, mais ça restait rare quoi)
Le combo Washigton + metro est pas mal aussi niveau foutage de gueule.
C'est la même chose dans les deux premiers fallout?
Oui enfin c'est pas Thierry la Fronde non plus...Une bande de type sans foi ni loi dans le désert de l'après guerre qui pillent et massacrent ne vont pas risquer de se faire descendre parce qu'ils font la parlotte avant de tirer (d'ailleurs les Raiders parlent beaucoup avant de tirer), à la rigueur ils vont essayer de garder 'un peu' en vie les femmes pour les violer....Un peu comme dans la vrai vie quoi, partout où se passent des scènes d'épurations ethniques...Ce n'est pas la ORTF quoi.
Alors bon je n'ai pas envie de jouer à un jeu de simulation du pire issu du cloaque humain, mais je trouve normal qu'un raider me tire à vue.
Ceci dit si je pique les fringues d'un Raiders j'aurais aimé que cela ait un impact. Aussi bien face à des Raiders que face aux autres habitants des terres dévastées. Bref.
Qu'ils se posent pas de questions et tirent sur tout ce qui bouge à la limite ok.
C'est leur boulot pourrait-on dire. Ce sont des pillards après tout.
Donc ils attaquent des gens pour leur piquer leurs armes, bouffes, capsules etc. Pour avoir une vie plus facile on se doute bien.
Sauf qu'ils vivent avec un cadavre décapité à 5 m de leurs lits , ont une tête empalé dans ce qui leurs sert de cuisine... Je sais pas moi mais ce genre de comportement tient plus de la folie pure que d'un comportement "bêtement criminel".
Du gore pour faire du gore rien de plus...
Ah oui pareil, ça résume beaucoup de choses sur le jeu pour moi. Ce fut ma première mécompréhension.
L'école de Springvale, au tout début, je pense tomber sur une bande de raider, je joue furtif, et peu à peu je découvre l'horreur, des corps mutilés, un peu partout, puis cette cage remplie de cadavres. Je me dis que je suis tombé sur une bandes de psychotiques qui doivent adorer une abomination mutante qu'ils nourrissent de voyageurs. Et merde ce truc doit se balader quelque part dans les couloirs, je flippe...Et puis, non...Rien... Il n'y a pas de sens, pas d'intention.
Ces raiders vivent au milieu de corps mutilés, empalés, déchiquetés, dorment sur des lits couverts de bouts de barbaques humaines juste comme ça...pour faire gore...Bienvenue au Royaume de Bethesda. :O:|
Monsieur Cacao
05/07/2009, 18h57
Y a des gars qui filent des énigmes que pour résoudre il faut avoir 18 en INT. Je suis pas sur que c'est mieux, d'un point de vue de gamedesign, qu'un jeu qui ne te force pas à te spécialiser pour faire un peu ce que tu veux.
Avis d'un noob du RPG.
Je vois deux manières d'aborder le côté "technique" de ton perso dans un RPG: soit on te file une feuille de carac (méthode classique) qui définiront les capacités de ton perso (après tout le but est de jouer un "rôle" ) et tu supportes l'idée qu'un barbare spécialisé dans le tranchage de tête bute sur une énigme du Père Fouras, soit tu t'affranchis de cette feuille de perso et les possibilités de ton héros ne sont limités que par ton imagination pour utiliser l' environnement du jeu à ton avantage.
Dans F3 ils ont choisis la feuille de carac, alors autant que le fonctionnement soit cohérent: traverser le jeu avec un perso spécialisé Discours/Crochetage en bourrinant tous les combats sans souffrir ni mourir, perso ça m'a fait un peu...bizarre. En gros ils ont essayés de nous faire gober qu'on incarnait un personnage ciblé , alors qu'en fait on joue un fourre-tout, comme Rocco. Si la partie interaction avec les pnj et l'univers avait été réussie, j'aurais pu passer outre ce foutage de gueule. Malheureusement...
Sinon la majorité du truc est aux fraises, y'a que la map extérieur qui soit plutôt réussie, heureusement d'ailleurs, c'est bien le seul truc qui m'ait empêché de pioncer pour de bon sur le clavier. PArce qu'au bout de la 87ème grotte clonée visitée, j'avoue que je commençais à avoir du mal.
Percolator42
05/07/2009, 20h37
C'était une grande qualité des 2 premier fallout et malheureusement un gros défault du 3. La tendance au grobilisme, à la polyvalence.
Reste l'exploration qui est pas mal excepté Dc.
Monsieur Cacao
05/07/2009, 20h53
Hmmm ouais l'exploration extérieur.
Parce que les 3 pauvres intérieurs clonés à l'infini où t'as rien à faire à part tuer des mobs et récupérer des munitions...
traverser le jeu avec un perso spécialisé Discours/Crochetage en bourrinant tous les combats sans souffrir ni mourir, perso ça m'a fait un peu...bizarre.
C'était déjà comme-ça dans Fallout 2. Mon perso peut y faire absolument toutes les quêtes du jeu de toutes les manières possibles, pas de problème.
Pangloss
05/07/2009, 22h46
C'était déjà comme-ça dans Fallout 2. Mon perso peut y faire absolument toutes les quêtes du jeu de toutes les manières possibles, pas de problème.
De tête, je peux déjà te dire que non tu ne peux pas. Rien que dans la fosse, si tu joue un homme tu ne peux pas coucher avec le chef des esclavagistes pur avoir un rabais sur l'achat de Vic.
Edith : ou toujours dans la fosse, tu ne peux pas convaincre les gardes de l'église de te laisser rentrer si tu n'as pas de discours... Chier je veux y rejouer maintenant!
Putain rien que repenser à ce genre de petites sous quêtes sordides me fait me rappeler à quel point fallout3 est loin de ses ainés a tout point de vue...
Percolator42
05/07/2009, 22h59
C'était déjà comme-ça dans Fallout 2. Mon perso peut y faire absolument toutes les quêtes du jeu de toutes les manières possibles, pas de problème.
Tout dépend ton perso comme tu l'a améliorer, c'est sur tu peux augmenter le discours et t'améliorer en arme légère, cependant si t'es fort en intelligence/charisme, tu pourra pas être fort en perception/force/endurance/agilité.
Ma dernière partie sur fallout que j'ai fait, j'étais surtout basé en intelligence et charisme, pour les combats j'ai galerer car ma perception etait nul ainsi que mon endurance et ma force et pourtant j'avais +de 100% en arme légère.
Monsieur Cacao
05/07/2009, 23h01
C'était déjà comme-ça dans Fallout 2. Mon perso peut y faire absolument toutes les quêtes du jeu de toutes les manières possibles, pas de problème.
Vers la fin du jeu,je ne dis pas, tu peux maxer pas mal de skills.
Mais vers la fin, genre le dernier tiers (et encore).
Au début, bonne chance pour les combats si t'as fait un perso réellement non-violent.
Pangloss
05/07/2009, 23h03
Vers la fin du jeu,je ne dis pas, tu peux maxer pas mal de skills.
Mais vers la fin, genre le dernier tiers (et encore).
Au début, bonne chance pour les combats si t'as fait un perso réellement non-violent.
Ou un mec spécialisé corps à corps avec comme trait "kamikaze" :tired:
De tête, je peux déjà te dire que non tu ne peux pas. Rien que dans la fosse, si tu joue un homme tu ne peux pas coucher avec le chef des esclavagistes pur avoir un rabais sur l'achat de Vic.
Ça ne fait que diminuer le coût d'achat de Vic, ça change rien à la quête (soit t'achètes Vic, soit tu butes Metzger pour te le procurer, y'a pas de troisième voie à ce niveau là) Et puis mon perso c'est une femme d'abord.
ou toujours dans la fosse, tu ne peux pas convaincre les gardes de l'église de te laisser rentrer si tu n'as pas de discours...
Ben mon perso a du discours, donc je vois pas où est le problème.
Sérieusement, mis à part les deux/trois trucs qui changent en fonction du sexe du perso et le test de citoyenneté, je peux tout faire avec ma gonzesse. On peut vraiment tout mettre à fond dans Fallout 2 et en connaissant le jeu par coeur on peut savoir quoi augmenter quand pour toujours avoir toutes les options possbles à portée de main (et sinon, il suffit de repasser plus tard)
Au début, bonne chance pour les combats si t'as fait un perso réellement non-violent.
Qui parle de non-violence? Tu peux faire un perso et violent et baratineur et discret et scientifique de toutes façon. Et puis finalement faire un perso volontairement non-violent, c'est franchement pas si dur que ça, même au début du jeu (ça m'a surpris d'ailleurs)
Ash_Crow
06/07/2009, 08h21
en connaissant le jeu par coeur
Forcément, c'est moins difficile comme ça :siffle:
Rikimaru
21/07/2009, 02h27
Yop tous le monde je viens de r'installer Fallout 3 avec 2 DLC brooken steel et PointLookout puis le jeux est mise à jours; mais voila dès le lancement du jeux je n'est pas de son avec les pjn et ni l'interaction du jeux.
Je doit faire quoi ca vient d'un mod??
Rikimaru
21/07/2009, 14h05
Help me.:huh: je comprend pas
Dans Fallout 3 sur PC, je n'entends pas les voix.
Réponse de bathesda ; Si vous avez installé Winamp et associés à des fichiers OGG, au lieu de Windows Media Player, vous ne pourrez pas obtenir des voix. Associé OGG avec Windows Media Player afin de corriger cela. (note, ce mai se produire avec d'autres lecteurs multimédias autres que Winamp si vous avez des fichiers OGG associées)
Ash_Crow
21/07/2009, 14h13
Si personne ne t'a répondu, c'est parce qu'on n'en sait rien. Il faut dire que le seul ici qui a dû jouer aux DLC (sauf peut-être le premier) est Boulon : personne d'autre n'en a parlé ici encore...
Rikimaru
21/07/2009, 14h16
C'est quoi des fichiers OGG ? Merci.
Guest62019
21/07/2009, 14h18
Ogg vorbis, équivalent du MP3
Mais en mieux, et en libre.
Rikimaru
21/07/2009, 14h26
Donc le programme pour ouvrir mes fichier OGG doit être windows media player snif.:cry:
Anonyme871
21/07/2009, 14h27
Ouaip mais ça t'empêche pas de les ouvrir avec un autre programme. Cela dit il est très bien WMP. Sinon il est quand même louche ce bug.
Je me suis renseigné sur le mod dont parlé Pluton, le compendium mod, lui aussi estampillé "Restauration Project". Et ça à l'air bien sympa, bien que ce soit encore en béta. Au menu, des skills re-équilibrés, moins d'expérience, un VATS enfin "utile" au gameplay, plus de radiations, plus de difficultés, plus d'armes.
Le readme :
Current Features
[Accuracy] As your skill with a weapon increases, so shall your accuracy both in run & gun and VATS. In
VATS however, your Perception also plays a role in your maximum accuracy percent.
[Difficulty] Many creatures are tougher, and many of your opponents are more skillful marksman too.
Learn to survive by making use of your surroundings as well as the items and tools at your disposal.
[Battle] Combat actions require AP to perform, run out and you better take cover until you're ready to
Act again. AP regenerates over time at the fixed rate of 7 per second.
[Traits] After the tutorial, select up to 2 traits for your character from a canon-accurate list of traits.*
[Perks] Earn a Perk every other level, and choose from a much wider selection of perks!**
[Weaponry] There are many new weapons. Mk 23, FN Fal, Scorpion vz. 61, Desert Eagle, TRG, Molotov
Cocktail, Throwing Knives, Flamethrower Mk II, Thermobaric Mortar, dual-action shotguns, and Silenced
Versions of numerous firearms.
[Skills] Tagged skills grow twice as fast, and you can earn 5-15 skill points at each level up. In addition,
The Barter skill is more important now.
[Radiation] Poking around radioactive waste will not grant you super powers. Radiation is more difficult
To get rid of, and all a doctor can do to help is sell you Rad Away.
[Game Over] Continue your adventure, however misguided, after completing the main quest.
[Leveling] Getting that level up will take more XP than before.
[Armor] Power Armor Mk I upgrades the wearer's strength to 8, regardless of their own real strength.
Power Armor Mk II increases by a further point, to a maximum of 9. If you're already stronger than this,
The Power Armor provides no strength bonus. In addition, wearing Power Armor does not require training
To equip, but the training helps.***
Un autre lien vers le thread officiel :
http://www.nma-fallout.com/forum/viewtopic.php?t=47421&postdays=0&postorder=asc&start=680
Tout ça est encore en chantier, et ce n'est que la partie immergée de l'Iceberg.
Prions pour qu'ils modifient l'infâme HUD et le Pipboy tout pourris. Ca serait un énorme début. B)
Rikimaru
21/07/2009, 14h31
Ouai c'est louche et une dernière question svp les mods ce met bien dans le fichier data ?
Oui. Installe la mise à jour du jeu avant d'installer les DLC et puis regarde également l'ordre de chargement et change le éventuellement. Tu as un petit prog pour ça (dont le lien doit être sur le topic des mods de Fallout 3 je pense). Tu peux aller faire un tour sur wiwiland aussi.
Des nouveaux screens de Mothership Zeta sont disponibles sur le site de Bethesda :
http://forum.canardpc.com/%5Burl=http://tof.canardpc.com/show/97791211-9b9a-494b-92d4-d5dea73746d2.html%5D%5Bimg%5Dhttp://tof.canardpc.com/preview2/97791211-9b9a-494b-92d4-d5dea73746d2.jpg%5B/img%5D%5B/url%5Dhttp://tof.canardpc.com/preview2/97791211-9b9a-494b-92d4-d5dea73746d2.jpg (http://tof.canardpc.com/show/97791211-9b9a-494b-92d4-d5dea73746d2.html)
J'en appelle à la générosité des membres de ce forum et propose de lancer une collecte de fond pour financer la nécessaire thérapie post-test à Boulon. :cry:
En fait Fallout 3 et ses DLC, c'est pas un jeu, c'est un concept, une sorte de performance artistique :tired:
Voilà nous y sommes. On a touché le fond. Des samourais du japon medieval dans un vaisseau alien après une guerre nucléaire avec des monstres crabes géants et des raiders à poil. Imaginez le nombre de kevin de 15 ans que ça attire vers eux, chapeaux quand même Bethesda.
Je suis mort de rire comme un con derrière mon écran et cette superbe synthèse ^_^
Mon dieu mon dieu mon dieu...
En fait ce qu'on sait pas c'est qu'ils bêta-testent TES V là c'est pour çaaaaaaaa :D
El lobo Tommy
01/08/2009, 00h08
Des nouveaux screens de Mothership Zeta sont disponibles sur le site de Bethesda :
http://forum.canardpc.com/%5Burl=http://tof.canardpc.com/show/97791211-9b9a-494b-92d4-d5dea73746d2.html%5D%5Bimg%5Dhttp://tof.canardpc.com/preview2/97791211-9b9a-494b-92d4-d5dea73746d2.jpg%5B/img%5D%5B/url%5Dhttp://tof.canardpc.com/preview2/97791211-9b9a-494b-92d4-d5dea73746d2.jpg
J'en appelle à la générosité des membres de ce forum et propose de lancer une collecte de fond pour financer la nécessaire thérapie post-test à Boulon. :cry:
Pas besoin de thérapies. Il a le reste de la rédaction pour se défouler. Et le forum au cas où.
Pauvre de nous :emo:.
Il manque plus qu'un PNJ, le petit frère, qui nous escorte, avec son sweat à capuche et qui, immortel, annihile les ennemis avec des mouvements de Tektonik martiale.
Encore pire ! A la fin ils pourraient nous obliger à mourir irradié alors qu'avec nous on a un mutant immunisé aux radiations mais qu'on ne peut pas envoyer ! Là ce serait magistral ! :XD:
Attendez ...
Pangloss
01/08/2009, 00h18
Il manque plus qu'un PNJ, le petit frère, qui nous escorte, avec son sweat à capuche et qui, immortel, annihile les ennemis avec des mouvements de Tektonik martiale.
Moi j'y crois à donf à mothership zeta. Je sent bien le truc qui relance le gameplay à base de RPG bien senti, de quête à tiroir, de dialogues textuels velus comme on aime et une difficulté pas piqué des hannetons. Voir peut être de balais dans le cul qui disparaissent grâce à une arme alien.
Si si c'est vrai je vous jure!
Un feu d'artifice en perspective pour conclure en toute beauté cette superbe et inoubliable série de DLC à 5x10€. :O
En espérant qu'il n'y ait pas de deuxième salve à venir. :tired:
Meuh non ils préparent Las Vegas Fallout, avec des DLC ou on pourra jouer au Black Jack avec des mutants transexuels et des croupiers en exo-squelettes :)
Dark Fread
01/08/2009, 00h33
Des nouveaux screens de Mothership Zeta sont disponibles sur le site de Bethesda :
http://forum.canardpc.com/%5Burl=http://tof.canardpc.com/show/97791211-9b9a-494b-92d4-d5dea73746d2.html%5D%5Bimg%5Dhttp://tof.canardpc.com/preview2/97791211-9b9a-494b-92d4-d5dea73746d2.jpg%5B/img%5D%5B/url%5D[/URL][URL]http://tof.canardpc.com/preview2/97791211-9b9a-494b-92d4-d5dea73746d2.jpg (http://tof.canardpc.com/show/97791211-9b9a-494b-92d4-d5dea73746d2.html)
J'en appelle à la générosité des membres de ce forum et propose de lancer une collecte de fond pour financer la nécessaire thérapie post-test à Boulon. :cry:
Autant F3 en vanilla, passe encore...
Mais là, c'est vraiment prendre les joueurs pour des énormes cons.
Ou alors c'est une technique extrêmement raffinée : on viole Fallout avec le 3. Les fans hurlent, mais ça se vend aux découvreurs de la licence. Vient alors la seconde partie : sortir des DLC tous plus pourris et incohérents les uns que les autres. Les nouveaux fans les achètent, et les vieux cons se disent qu'après tout, vu la gueule des DLC, le jeu de base était en fait vachement fidèle à Fallout.
Hé ouais.
Rat-Cochon de l'espace
01/08/2009, 00h47
Moi je dit que Fallout 3 est un bien,ok il pourrave et est un sacrilège mais il a vraiment relancer la communauté Fallout(Et je connait même des types qui ont découvert Fallout 1 et 2 aprés avoir jouer au 3 et qui n'aurait jamais découvert ces perles sans la bouse de 3)
Et puis bon,dans dix ans Fallout 1 et 2 seront toujours connus et Fallout 3 ne le serat plus du tout donc je voit pas le problème.
El lobo Tommy
01/08/2009, 00h48
Autant F3 en vanilla, passe encore...
Mais là, c'est vraiment prendre les joueurs pour des énormes cons.
Ou alors c'est une technique extrêmement raffinée : on viole Fallout avec le 3. Les fans hurlent, mais ça se vend aux découvreurs de la licence. Vient alors la seconde partie : sortir des DLC tous plus pourris et incohérents les uns que les autres. Les nouveaux fans les achètent, et les vieux cons se disent qu'après tout, vu la gueule des DLC, le jeu de base était en fait vachement fidèle à Fallout.
Hé ouais.
Non.
Non...
Non quand même faut pas déconner non plus.
Si ...
Si ?
Si :emo:.
Viens là El lobo, le vilain monsieur est partis, très très loin. :p
J'ai du mal à croire que ce sont eux qui ont fait Morro'.
Voire même Oblivion tellement ça devient n'imp'... :ninja:
^_^
Quel horreur.
Autant Fallout 3 j'ai bien aimé. Sauf la fin et le paf dtc c'est fini youpi, mais alors tout les DLC sont a foutre loin les yeux fermés... Nan mais qui achète ça ? Même gratos j'en voudrais pas. :spit:
poifpoif
01/08/2009, 12h05
Autant j'aurais pu défendre le jeu de base, par certains endroits très sympas (les punks dans le supermarché par exemple...), autant les DLC semblent pourris. Là je peux plus cautionner. Et effectivement je me demande qui peut bien acheter ça... Faire la démarche de payer pour downloader, c'est qu'on est un minimum informé sur le produit. On n'a plus l'excuse d'être tombé sur une belle boite à la FNAC et de se dire "Waw! Du vrai post-apocalyptique sanglant que ça a l'air bien!"
Je rêve d'un Ultima Underworld 3. Ou d'un Ultima X. :cry:
Dark Fread
01/08/2009, 14h25
Je rêve d'un Ultima Underworld 3. Ou d'un Ultima X. :cry:
Bin fais gaffe, tu sais moi il y a 5 ans je rêvais d'un Fallout 3...
poifpoif
01/08/2009, 16h31
Bin fais gaffe, tu sais moi il y a 5 ans je rêvais d'un Fallout 3...
;)
Vidéo de mothership zeta > (http://www.fallout-3.com/index3.php)
L'invité
01/08/2009, 22h41
:tired:
...
C'est de pire en pire. :emo:
Vidéo :
Aliens façon UFO (les jeux).
Trois pauvres extraits de combats tellements nazes qu'ils utilisent même pas un semblant de stratégie (VATS?)
Armes moches qui font des sons moches. Bzzz bzzz bzzz.
Aucun rapport avec Fallout.
Ces abrutis essaient désespérément de faire du sous quake 1 ? C'est lamentable.
Epic fail !
Lord_Braathen
01/08/2009, 23h35
A part le compendium qui a été abandonné il y a plus de 8 mois, je veux juste savoir s'il existe un OOO ou un mega mod pour fallout 3.
Merci
A part le compendium qui a été abandonné il y a plus de 8 mois, je veux juste savoir s'il existe un OOO ou un mega mod pour fallout 3.
Merci
Je pense pas que les moddeurs perdrait leur temps a faire un mod type OOO sur ce ... Machin ... :rolleyes:
Slayertom
02/08/2009, 00h11
Je suis allez voir un peut les mods qui étaient sortis il y a quelques semaines et 2 gros mods du style de OOO sont sortis pour fallout 3:
http://www.fallout3nexus.com/downloads/file.php?id=4448
aSnPMkR4Jcg
Et http://www.fallout3nexus.com/downloads/file.php?id=3211
Pour ma part je les ai pas testé car acheter cette mer... Ce jeux rien que pour ça ne m'a pas du tout tenté. Ca vaut peut etre le coup mais j'ai des doutes.
Je ne vois que du bourrinage. :|
Monsieur Cacao
02/08/2009, 12h07
Enorme le Samouraï !
Enorme le teaser !!!
Purée et dire que ça va se vendre par millions...
Putain d'abrutis qui cautionnent ce genre de travail en raquant comme des moutons pour 3 nouvelles armes kikoololl et deux ET...
Serait temps de laisser le cadavre de FAllout en paix et d'arrêter la tournante.
Allez, c'est l'occasion,de demander à nos chers analystes de JV.C** leurs avis (merci d'imaginer le vieux thème musical de poursuite de Benny Hill en lisant cela):
Je sais plus combien de fois j'ai pu répeter cette phrase les gens ne s'en souviennent jamais : CHACUN SES GOUTS, c'est pourtant pas compliqué :honte: Si Bethesda a décidé de créer un DLC sur les aliens c'est pour approfondir l'histoire et après ils rajoutent quelques trucs (pour Anchorage c'était pareil, beaucoup se demander qu'est-ce qui a bien pu ce passer à Anchorage et bien Bethesda a repondu à la question)
Bien sur je dis pas que t'es con d'aimé ce genre de jeux... N'empêche Fallout 3 a su mettre l'ambiance scénaristique en harmonie avec l'action. C'est sur que dans le gameplay Fallout n'est plus le même qu'avant(et personnellement je dis heureusement) mais reste que dans le fond scénario et autre c'est la même chose. Bien sur il manque des truc, ont peux pas demandé a Bathesda d'avoir visé juste a leur premier essaie.
fallout 3 est une merveilles, les DLC rendent le jeux encore plus interresent niveaux scénario, quetes, nouvelles armes ...
Ca augmente la duréé de vie du jeux,
Mothership beta va etre superb, est je suis content qu'ils sortent un jeux qui se déroule dans l'espace, sa va changé de l'univer "monotone" des terres désoléés
ça me saoul d'entendre des joueurs de fallout 1 et2 se plaindre des DL du 3 alors qui n'on fait que les 3 premières heures du jeu et puis sont partis en disant " :snif2: ou est passé ma 3d iso :snif2: " ELLE EST A LA POUBELLE!!!!!!! Fallout 3 si tu laime pas et si ta pas de fric pour jouer parceque vous etes des clodos du JV et go buy une wii et arrete de raler :nah:
Y'a pas à dire, pour bien commencer la journée, rien de tel que ce genre de posts :)
Diwydiant
02/08/2009, 12h29
Enorme le Samouraï !
Enorme le teaser !!!
Purée et dire que ça va se vendre par millions...
Putain d'abrutis qui cautionnent ce genre de travail en raquant comme des moutons pour 3 nouvelles armes kikoololl et deux ET...
Serait temps de laisser le cadavre de FAllout en paix et d'arrêter la tournante.
Allez, c'est l'occasion,de demander à nos chers analystes de JV.C** leurs avis (merci d'imaginer le vieux thème musical de poursuite de Benny Hill en lisant cela):
Y'a pas à dire, pour bien commencer la journée, rien de tel que ce genre de posts :)
http://tykesontrikes.com/images/profound_sadness.gif
Mais ou est passé le bon-sens de l'humanité ?
:méga:cry::
Fallout a été violé dans tous les sens, et ce n'est pas prêt de s'arrêter...
Monde de merde...
El lobo Tommy
02/08/2009, 13h37
Ensuite il y a l’équipe des animations, avec Juan Sanchez qui a travaillé sur les extra-terrestres en leur donnant cette apparence désossée (ce qui flanque tout simplement la chair de poule):tired:.
Ils auraient réussi à faire des animations autre que le style 'balai dans le cul' ?
:tired:.
Krabardaf
02/08/2009, 14h06
Moi j'ai bien aimé fallout3 en fait...
Non franchement, je trouve que le jeu est pas mal de qualités, une ambiance solide et un univers intéressant. Clairement sous développé, mais on peut décemment dire qu'il est bien, ou au moins pas mauvais. Dire que le jeu est une bouse à chier, en dessous de tout etc, je trouve que c'est quand même carrément de l'acharnement. Et pour ceux qui sont déçus parce que le jeu n'est pas en 3D isométrique avec vue du dessus, je dirais qu'il faudrait juste revenir sur terre hein.
Après les DLC, clairement n'importe quoi, pas près d'en acheter un, mais bon, le jeu, je regrette pas de l'avoir acheter perso.
Par contre je sens que Vegas va être une sombre daube au pire, un remake inintéressant du 3 au mieux.
J'espère que bethesda va redresser la barre pour TESV. Parce que s'ils foirent ça, je déprime :emo:
Moi j'ai bien aimé fallout3 en fait...
Non franchement, je trouve que le jeu est pas mal de qualités, une ambiance solide et un univers intéressant. Clairement sous développé, mais on peut décemment dire qu'il est bien, ou au moins pas mauvais. Dire que le jeu est une bouse à chier, en dessous de tout etc, je trouve que c'est quand même carrément de l'acharnement. Et pour ceux qui sont déçus parce que le jeu n'est pas en 3D isométrique avec vue du dessus, je dirais qu'il faudrait juste revenir sur terre hein.
Après les DLC, clairement n'importe quoi, pas près d'en acheter un, mais bon, le jeu, je regrette pas de l'avoir acheter perso.
Par contre je sens que Vegas va être une sombre daube au pire, un remake inintéressant du 3 au mieux.
J'espère que bethesda va redresser la barre pour TESV. Parce que s'ils foirent ça, je déprime :emo:
Bah serieux le jeu n'est pas bon, et çe sur de nombreux points..
L'ambiance est certes pas execrable, mais elle est sous exploitée.. La partie artistique/graphique est à vomir.. de plus l'univers n'est pas crédible pour un sous, trop exageré, ca tire parfois sur le ridicule.. Souvent même
*Le wasteland ne ressemble a rien, pas de differences d'un endroit a l'autre ( pas comme dans oblivion ) même les batiments sont les mêmes, ne parlons pas de la ville principale qui est ridiculement mal modelisée.
Seul rivet city releve le niveau
*les ennemis/armes/vetements sont trop peu nombreux, et pas franchement folichons.. Souvent même tres limite, sans parler de l'inventaire et du Hud qui se passent de commentaires..
*l'IA est a chier.. Mais vraiment hein
*le gameplay est naze, lassant, aucune tactique possible, aucun investisement dans les quetes( PAPA NOOOONNN :'( toi pas mourrir) peut etre une ou deux exeptions, et encore..
L'aspec FPS est raté.. Et l'aspec RPG n'est pas vraiment mieux..
Seuls certains mods relevent le niveau, mais bon on est loins des mods d'oblivions qui sont parfois des perles..
Au final on se retrouve avec un jeu tres limite.. Bourré de defaults et d'incohérences, mais avec une campagne marketing béton..
Par contre, le DLC the pitt est sympa, c'est le seul que j'ai testé, et j'ai apprécié, mais aussitot sorti, j'ai plus jamais relancé le bouzin.
Krabardaf
02/08/2009, 14h46
Je pense pareil que toi, en moins pire...
Graphiquement, je trouve le jeu très convenable et j'ai pas trouvé l'univers trop ridicule (mais sous exploité, assurément).
Le wasteland, j'ai envie de dire qu'il est plutôt bien fait, si toute une zone avait été complètement rasée par des bombes, j'imagine que ça donnerais un truc dans le genre. Puis y'a des endroits assez impressionnants, perso j'ai envie de me balader et de découvrir, donc pour moi le contrat est rempli. Après, je trouve aussi que oblivion est plus agréable à visiter, et plus riche également.
Les ennemis sont bof, mais les armes sont sympas, le gameplay, ça va encore aussi, bein que c'est pas terrible.
Enfin, l'IA, les animation, oui, complètement à chier.
Enfin bref voila^^
Ouais enfin, l'univers est juste totalement foireux et pas crédible. En 200 ans les mecs ils ont à peine eu le temps de construire des maisons en tôle ondulée qui se ressemblent toutes. Les persos se ressemblent tous (c'est bien simple, j'ai pas vu 2 modèles de filles différents hormis par la coupe de cheveu. La consanguinité c'est le mal). Le filtre jaune marron pisse est foireux, l'aspect FPS donne l'impression de jouer avec des flingues en carton mal découpés, le VATS enlève tout au jeu, l'aspect RPG... Ben c'est du Oblivion with guns quoi. Enfin, on y croit pas du tout.
Et il est pas question de pleurer sur la 3D ISO. Je suis fan de Deus Ex qui est l'exemple parfait de ce qu'aurais du devenir un Fallout en vue à la première personne.
Mais le pire dans tout ca a été que TOUS les médias ont mis des notes et des commentaires mirobolants que même le jeu parfait il aurait pas eu un tel déchainement médiatique. Le plus drôle étant de lire le test de jv.com qu'on peut résumer à ca :
Bon alors ca c'est bof, ca c'est nul, la il y a des idées mais non c'est bof, ca encore c'est passable, ca, mouais, ca peut passer, ca non complètement nul. Et puis des bugs là, là et puis la pour finir.
Note finale : 17/20, sans doute le meilleur jeu auquel on a joué depuis LOOOOOONGTEMPS, presque exempt de défauts.
Fernando
02/08/2009, 15h42
Tiens j'vous partage mon experience qui m'a permis d'apprécié l'univers d'une manière differente:
J'ai créé un perso qui ressemblait à kenshiro (ken le survivant, hokuto no ken quoi), et là quand t'as un type qui fait eclater des bandits punk qui ressemblent à rien en un coup de poings, t'es plus dans un mauvais fallout mais dans une adaptation correcte de ken le survivant ^_^. En plus t'as plus les inconvénients du vats tu joues corps à corps temps reel (en gros comme oblivion).
Puis en difficile au corps à corps t'as du défi (enfin honnetement en dernier talent j'avais pris explosifs car vers la fin les gros super-mutants juste aux points ça devenait costaud puis ça reste sympa les explosifs)
Moi j'ai aimé Fallout 3, il a plein de défauts mais c'est un bon jeu vidéo.
Allez, c'est l'occasion,de demander à nos chers analystes de JV.C** leurs avis (merci d'imaginer le vieux thème musical de poursuite de Benny Hill en lisant cela):
Y'a pas à dire, pour bien commencer la journée, rien de tel que ce genre de posts :)
J'adore ces commentaires où le fond (les "arguments") s'allie parfaitement à la forme (la maîtrise de l'orthographe) :)
Sur le coup j'ai cru que c'était une sale blague le screen de la page précédente.
Je me sens tout sali :emo:
Rohputain ouais, j'étais passé à côté du screen.
En plus il a goldbrand, l'arme de Boethiah :ninja:.
Et en plus, si les ennemis ressemblent à ce qui se trouve derrière le samourai, on va (enfin, ceux qui l'achèteront vont) combattre des tomates géantes :lol:
Monsieur Cacao
02/08/2009, 18h11
Par contre je sens que Vegas va être une sombre daube au pire, un remake inintéressant du 3 au mieux.
Vegas -> Obsidian.
Au pire, on aura un Fallout 3 bis pour le gameplay, mais de vrais dialogues et embranchements, et une influence sur l'environnement.
Et puis surtout une avalanche de commentaires du style "Ouah trop fort, Bethesda c'est vraiment les meilleurs" quelque soit le résultat. Même si c'est pas Bethesda derrière, mais va faire comprendre ca.
Anonyme2016
02/08/2009, 18h20
J'invoque Poireaux pour faire l'animation du topic :ninja:
J'adore ces commentaires où le fond (les "arguments") s'allie parfaitement à la forme (la maîtrise de l'orthographe) :)
J'en peux plus de lire "jeu" avec X au singulier, non vraiment j"en peux plus :cry: (je parle des posts de JV, pas du tiens hein).
Gem bien joué à un jeux vidého.
Anonyme2016
02/08/2009, 18h40
ça sécri pa com ça bi1.
sa sécri pa com sa bi1.
Phiksède.
pouet007
02/08/2009, 19h24
Moi ce qui m'etonne, c'est que les fans des fallout 1&2 s'etonnent que le 3 soit si loin des originaux ^^
C'etait une autre epoque, ou pas mal de choses restaient a faire, et ou le politiquement correct et la standardisation de masse etaient bien moins presents dans le secteur du jeu video.
C'etaient d'autres boites qui ont bosse dessus, des boites qui etaient connus pour l'originalite, voire l'irreverence, de leurs produits.
C'etait aussi le premier du genre, ce qui fait que ceux qui ont ete marques par ces softs ont de toute facon un apriori critique sur toute suite.
Ca a ete fait par bethesda, qui est certe reputee pour (certains) de ses jeux de qualite, mais certainement pas pour leur originalite. Morrowind etait tres bon, mais loin d'etre novateur en quoi que ce soit. Pareil pour oblivion, encore meilleur mais encore moins original. De bon jeux mais parfaitements grand public. Fallout est au contraire un ovni tout sauf grand public.
En resume, toutes les conditions etaient reunies pour decevoir les fans de la premiere heure. J'ai eu des frissons en voyant l'intro, tellement j'attendais plus le fallout 3, que je croyais impossible a faire en next gen. Mais ca s'est arrete tres vite quand le jeu s'est lance. Un oblivion avec un air de post apo, c'est tout. Un jeu correct, mais pas un fallout.
Fallout etait un jeu ne de son epoque, cette epoque est finie, RIP fallout.
PS: qui dit qwerty dit pas d'accent, et flemme de les mettre via le changement de region, cauchemar sur un laptop. Passez sur ce detail donc ^^
Passez sur ce detail donc ^^
Ah, non :
Morrowind etait tres bon, mais loin d'etre novateur en quoi que ce soit. Pareil pour oblivion, encore meilleur mais encore moins original.
:wtf:
C'est pas du détail ça, c'est de l'inconscience :p
Morrowind et Oblivion ne commencèrent à être intéressants qu'une fois débugués et moddés jusqu'à la moelle, parce que avant ça, euhh...
pouet007
02/08/2009, 19h32
L'ennui avec les nerds, c'est qu'ils pinaillent sur les details
:p
Oui, je parlait de morrowind et oblivion dans leur ensemble, j'ai pas fait une chronologie detaillee du patching et modding pour voir a partir de quelle date exacte ils ont ete bons a jouer...
Ne coupons pas les poils de cul en 4 svp B)
Ah non, non et non! Morrowind était bien cool dès le départ, avec le parchemin qui nous permettait de sauter jusqu'à l'autre bout de la map et de s'écraser comme une crêpe slovène, la possibilité de se faire suffisamment haïr d'un pnj pour flinguer la quête principale, les bottes qui nous permettaient de voler et les bottes qui rendaient beaucoup plus rapide mais aveugle.
Morrowind et Oblivion ne commencèrent à être intéressants qu'une fois débugués et moddés jusqu'à la moelle, parce que avant ça, euhh...
Ah non. Morro', même sans aucun Mod est très intéressant. Oblivion, même avec 15Go de Mods, reste inintéressant, passée la première partie.
Ah et désolé, mais affirmer que Oblivion est meilleur que Morro', stop le Troll. :O
/summon chenoir.
pouet007
02/08/2009, 19h38
L'ennui avec les nerds, c'est qu'ils devient sans cesse le debat pour se prendre la tete sur des points de details sans se preocuper du sens de l'ensemble
:p:p:p
Le gameplay n'est pas un point de détail (auto-leveling puant).
On déconne pas avec TES et encore moins avec les bouses pondues par Bethesda après Daggerfall :p
(certains diront même que Daggerfall en faisait déjà partie).
Un jeu qui ne devient bon qu'après que la communauté ait fait tout le boulot (pardon, sauf le moteur), bon ben voilà quoi :D
Sinon, Morro intéressant sans mod, voyons voir... Rappelle-moi, quel a été le premier mod téléchargé par probablement 99,8% des acheteurs ? Celui qui virait ces @#! De piafs à la con :p
pouet007
02/08/2009, 19h49
Bon c'est pas grave on laisse tomber, j'ai essaye de d'apporter mon avis dans une discussion de fanatiques (pas de negatif, c'est juste le cas ^^), ca n'a pas marche, mais c'etait previsible, au meme titre que la qualite mediocre de F3. Je vais eviter de m'inserer dans une discussion de nerds maintenant, je suis obviously pas faite pour ca :p:p
Faites comme si j'etais jamais venue ^^
Bah si tu es une fille, c'est normal que tu aies apprécié jouer à la poupée sur ces deux titres :p
[obvious troll]
Non mais sérieusement et sans déconner, au niveau compétences, quêtes, gamedesign, y a juste un avant et après Howard / Daggerfall.
La trame narrative est restée du même tonneau, je dis pas le contraire.
Ah non. Morro', même sans aucun Mod est très intéressant. Oblivion, même avec 15Go de Mods, reste inintéressant, passée la première partie.
Ah et désolé, mais affirmer que Oblivion est meilleur que Morro', stop le Troll. :O
/summon chenoir.
Ah ouais mais non, la chuis occupé à flinguer de l'allboche en Nieuport 17 la.
Cependant, si on me dit ou habite Pouet, je peux toujours faire un crochet après un dogfight histoire de lui apprendre à blasphémer :ninja:.
pouet007
02/08/2009, 20h18
Cependant, si on me dit ou habite Pouet, je peux toujours faire un crochet après un dogfight histoire de lui apprendre à blasphémer :ninja:.
Wikipedia: Un blasphème est un discours (http://fr.wikipedia.org/wiki/Discours) irrévérencieux à l'égard de ce qui est vénéré par les religions (http://fr.wikipedia.org/wiki/Religion) ou de ce qui est considéré comme sacré (http://fr.wikipedia.org/wiki/Sacr%C3%A9). [...] Comme le rappelle l'Encyclopédie catholique, le blasphème ne concerne que le domaine de la religion [...] Utilisé dans un cadre plus général, le blasphème est une irrévérence à ce qui est considéré sacré ou inviolable.
Merci du compliment, c'est toute l'histoire de ma vie B)
loupgarou93
02/08/2009, 20h47
Fallout3 plus tous jeux ayant été une petite merveille a sa sortie devient obligatoirement une religion.
Avoir une discution avec un fan(atique ?) qui voudra bien essayer de voir si certaine chose sont positive est en general comme de vouloir organiser une soirée cochonnade avec un hezbollah et un rabbin extrémiste :rolleyes:
pouet007
02/08/2009, 20h50
Désolée pour le trolling je le referais plus.
Stop the trolling system ^^
Je sors >>>[]
Pouet, je vois que tu es nouvelle ici. Tu ne sais donc pas que tout troll est puni de gage, et que tu ne peux pas t'en tirer aussi facilement.
Particulièrement pour nos camarades féminines.
Pas vrai les gars ? :cigare:
C'est vrai ca? On a jamais donné de gage à Poireau ni à Super_Dupont (pas toi, l'autre). Enfin, ca dépend du gage mais j'ai rien contre si c'est marrant à voir :lol:.
Sinon, oui Morrowind EST une religion, donc toute ineptie proférée sur Morrowind est un blasphème. Et encore t'as de la chance, on a pas encore réuni le conseil de la sainte inquisition vvardenfellienne.
Notez qu'il y a un schisme entre les Gardiens de la Lumière, ceux pour qui TES ne compte qu'Arena et Daggerfall, et les Gorets Mugissants, qui tiennent eux Morrowind et Oblivion en haute estime et place au sein de TES.
:p
Ah non. Pour nous, les gardiens de la vérité luminescente, seul Morrowind et ses prédecesseurs compte. Oblivion c'est caca, c'est berk.
Ah ouais y a un 3e courant, à cheval, celui qui incorpore Morrowind mais pas Oblivion ^^
Tildidoum
02/08/2009, 21h40
Do not troll Morrowind.
Artistiquement, musicalement et gameplayalment de loin supérieur à Oblivion.
Par contre j'agree sur l'analyse de la déception F3.
Ah ben Morrowind ce jeu il fait rêver. On voyage, on s'extasie, on s'immerge.
Alors qu'Oblivion, on s'emmerde.
loupgarou93
02/08/2009, 21h44
En principe ici c est pas pour cracher ? Euh je veux dire commenter fallout ? a moins que cela soit pour tergiverser sur l evangile selon bestheda :p
Tildidoum
02/08/2009, 21h44
Ah ben Morrowind ce jeu il fait rêver. On voyage, on s'extasie, on s'immerge.
Alors qu'Oblivion, on s'emmerde.
Des mois (des années?) de développement réduits à néant en 3 petites phrases.
Cruel mais tellement vrai !
Ah non, il y a un truc sur lequel je me suis pas emmerdé dans Oblivion, c'est.... Euh, je m'en souviens plus.
Ah si. Quand même, il y a un truc (mais vraiment un seul) sur lequel je n'irai jamais cracher concernant Oblivion c'est les quêtes de voleur et d'assassin. Mais mis à part ca...
Tildidoum
02/08/2009, 21h48
Et la quête de je sais plus quoi ou tu te retrouves projeté dans l'univers d'une peinture !
Bof, j'ai trouvé qu'au final ca changeait pas grand chose d'une quête de bourrin. C'est juste l'univers qui est un poil plus recherché, mais la quête en elle même n'est pas transcendante.
pouet007
02/08/2009, 22h02
a moins que cela soit pour tergiverser sur l evangile selon bestheda :p
C'est aussi pour repondre a des questions existentielles comme en quoi le fait que des orcs gentils peuplent morrowind a une influence sur la politique exterieure de l'ouzbekistan. Ou encore de savoir enfin quel est le rapport entre l'absence du troisieme piston en partant de la gauche sur l'armure assistee de l'enclave et la montee en puissance du phenomene El Nino depuis la sortie de fallout 3. On peut aussi mentionner le tres epineux debat qui consiste a discuter de la veritable date de sortie de oblivion: est-il sorti en meme temps que ses copies en magasin, ou seulement quand des patchs l'ont rendu jouable? Cette question merite une reponse claire, et chaque camp a ses pros et ses anti.
Woooops, I dit it again :p
Krabardaf
02/08/2009, 22h02
Désolé, mais j'ai essayé trois fois de commencer Morrowind et ça à été un triple échec.
Par contre, Oblivion est un jeu que je n'oublierais jamais de ma petite vie de gaimeure, le genre de truc qui te fait lever à 6h un dimanche matin. Expérience inoubliable! :)
Néanmoins, le jeu à énormément de défauts, que j'ai complètement outrepassés, sans problème...mais si la suite pouvait être du même calibre sans les défauts :bave:
Je vais même pousser le vice jusqu'a dire que j'ia trouvé le jeu assez original. Y'a des quetes vraiment funs et/ou décalées (pour leur concept, pas vraiment fun à faire).
Je pense à la grote de jim le gobelin, au village invisible, au mort dans la réserve d'eau de cheydinhal (et les gens qui s'interrogent sur le gout de l'eau...), au remake humoristique de la traditionnelle quête "chasse au rats dans une cave" etc etc
Et puis en 2006, c'était bien joli, et les paysages, même s'ils sont clichés, sont superbes. Avec tous les truc à découvrir et les nombreux truc à faire, même en dehors des quêtes, j'ai largement passé des centaines d'heures sur le jeu.
Bon bref, jeu culte pour moi, j'ennuie les grincheux :)
Oblivion je m'en souviendrais longtemps. Je jouais tranquille chez moi a Oblivion sur la xbox, presque neuve à l'époque, avec une 10h de played quand un pote rentre chez moi et en ouvrant la porte de la pièçe tire le cable réseau et explose la console par terre qui était debout pour faire stylé :epicfail:
Jeu foutu, save corrompue et xbox qui commence à faire sa petite dead ring of death toute mignonne. Donc oui je m'en souviendrais. :p
Heureusement c'est passé au SAV comme une lettre à la poste B)
@Krabardaf hein...
Ah ouf. Je sais qu'on s'en branle de mes hisoires aussi ^^
Si seulement tu pouvais parler dans le vide...
@Krabardaf hein...
Morrowind ? Beh tiens il ressemble sur plusieurs points à fallout 3, des épées à la place des flingues. :)
A l'aide, les trolls ont envahi le forum...
pouet007
02/08/2009, 22h25
A l'aide, les trolls ont envahi le forum...
Je suis d'accord. Mais revoyons l'action au ralenti Jean mimi.
Je voudrais juste innocement faire remarquer que le "point de troll" est ne sur une remarque suite a un petit element d'un message que j'ai a l'origine ecrit pour apporter une pierre qui me paraissait adequat a ce debat, c a d pourquoi F3 est si decevant. Ors le point de troll est parti d'ici:
Morrowind et Oblivion ne commencèrent à être intéressants qu'une fois débugués et moddés jusqu'à la moelle, parce que avant ça, euhh...
Puis, comme le veut les lois de la physique virtuelle, le debat a derape sur ce qui n'etait au depart qu'un simple exemple, que j'ai pris juste parce que morrowind et oblivion etaient faits par la meme boite que F3, d'ou le point de comparaison necessaire a mon raisonnement. Donc:
Ah non, non et non! Morrowind était bien cool dès le départ, avec le parchemin qui nous permettait de sauter jusqu'à l'autre bout de la map et de s'écraser comme une crêpe slovène, la possibilité de se faire suffisamment haïr d'un pnj pour flinguer la quête principale, les bottes qui nous permettaient de voler et les bottes qui rendaient beaucoup plus rapide mais aveugle.
Ah non. Morro', même sans aucun Mod est très intéressant. Oblivion, même avec 15Go de Mods, reste inintéressant, passée la première partie.
Ah et désolé, mais affirmer que Oblivion est meilleur que Morro', stop le Troll. :O
/summon chenoir.
Etc....
Le plus troll des deux n'est n'est pas celui (celle) qu'on croit B)
Et voila, cqfd, merci de votre attention public en delire, je t'aime.
Beware, ironie inside
A l'aide, une femme a envahi le topic...
De toute façon, y'a que Arena qui roske :intégristeborné:.
Non mais je le répète, l'auto-level de oblivion est une calamité honteuse. M'en fou qu'il y'ait des mods, ça aurait pas dû y être.
loupgarou93
02/08/2009, 22h48
Site a conseiller ne serais que pour ce qui adore les 2 premieres version
http://www.fallout-3.com/
Je vous rassure on y parle aussi de bestheda :rolleyes:
Vous m'excuserez, je vais vomir.
loupgarou93
02/08/2009, 22h51
Vous m'excuserez, je vais vomir.
Tu veux la jaquette de mon fallout 3 pour t essuyer la bouche ?
fallout 3
Tu veux ma mort?
Tain, parler de Fallout 3 m'a donné envie de recommencer Riddick. Je sais pas pourquoi.
Tu veux la jaquette de mon fallout 3 pour t essuyer la bouche ?
Jayri ^_^.
Nan mais la mievrerie des sites de fans qui parlent de Fallout 3 c'est à vomir quand même.
loupgarou93
02/08/2009, 22h59
Enfin serieusement le site dont je parle est tres interessant .
Tu aime fallout (a l ancienne mode jp coffe le reste c est de la merde y parais)
Pour un projet je cite "Bon, je rappelle brièvement ce qu'est FOnline : Fallout 2, version MMORPG, et quelques ajouts en plus (bases, lieux, npc, etc.). En théorie, les fans de Fallout aiment, et ceux qui découvrent Fallotu avec FOnline ont aimé (Du moins, ceux qu'on a aidé et qui n'ont donc pas été dégoûtés par la difficulté apparente du jeu, dans les premiers niveaux)."
Je laisse decouvrir au gens que cela interesse.
Edit special chenoir
Majoritairement il parle pas vraiment que de cela et pas souvent en bien faux avouer a coté les gens de ce forum sont sans passion et pas motivé .
O.Boulon
02/08/2009, 23h35
Vous m'excuserez, je vais vomir.
Respecte un peu, y a Hawk Eye qui a fait les versions françaises des Restoration patch...
En plus, je crois que MrMumble traîne dessus.
On ne peut pas les accuser d'être miêvre ou noobs... Et ils ont fait plus que nous pour la communauté des fallout originaux. Non mais !
Un bon site qui m'a aidé pour l'installation des patchs de fallout 2.
Ah mais je critique pas le travail fait pour les précédents fallout. Mais la news sur le prochain DLC de Fallout 3 à base de "plaisir concentré" et autres trucs hautement beth-fanboy, c'est un peu too much à mon gout.
pouet007
03/08/2009, 00h50
On peut pas demander aux gens de cracher sur leur propre paroisse.
Bah si, ça s'appelle l'objectivité :p
pouet007
03/08/2009, 01h00
Met toi un peu a leur place, c'est ca aussi l'objectivite :p:p
Headshot
Monsieur Cacao
03/08/2009, 07h42
Hawk-Eye est un chic type qui m'a sauvé la vie :)
Oui c'est de la lèche gratuite.
Met toi un peu a leur place, c'est ca aussi l'objectivite :p:p
Non ça c'est l'empathie :happy2:
Monsieur Cacao
04/08/2009, 09h39
Bon, apparemment, MOthership Zeta c'est d'la daube (surprise) même pour les inconditionnels de JV.C** (surprise!!!).
3H de durée de vie, nouvelles "armures" (SAmouraï et Co )inutiles, ultra-linéaire et bourrin (comme Opération Anchorage), peu de dialogues, ET pitoyables etc...
VA falloir qu'ils se détendent chez Beth, si même leur public acquis commence à reconnaître la merditude des extensions...
Apparemment c'est pire que operation Anchorage, parce qu'on ne peux pas le refaire, et on ne peux pas revenir e arrière, d'après ce que j'ai lu.
Extension jetable, dans tous les sens du terme :p.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. Tous droits réservés