PDA

Voir la version complète : Fallout 3 : Mauvais Fallout, RPG médiocre, Jeu de picnic convenable



Page : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 [44] 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58

Monsieur Cacao
09/02/2009, 02h07
Bof, je l'avais déjà cité y'a longtemps, mais le fait qu'ils ne se cassent même pas le cul pour les animations (le truc uber-visible et que tout le monde critique, même les fans les plus hardcores) montre bien à quel point ils s'en branlent de leur taffe. Et du "joueur" par la même occasion.

Mais ce qui me donne envie de pleurer, ce sont les types qui s'extasient à l'idée du DLC qui leur permettra de passer le level l20. MErde quoi, lvl20! Bridé le lvl pour éviter d'avoir des persos uber-roxxor qui niquent le boss de fin en 2s, pourquoi pas...Mais putain, dans Fallout 3 t'atteins le lvl max en 15-20H, soit même pas la moitié du jeu. Vive l'ennui après quand tu sais que tu ne progresseras plus, que tu ne trouveras pas ou peu de nouvelles armes- qui de toute façon ne changeront rien aux combats vu le peu de différences entre chaque- et que t'auras les mêmes sempiternels donjons à vider de mobs...
Tant que les pigeons seront ravis, Beth continuera à leur jetter des miettes des pains. J'aimerais les blâmer, mais ils ont trouvés une source intarissable de fric avec tous ces gogos. Qui n'en ferait pas autant à leur place ?

Le Glaude
09/02/2009, 02h08
Bien joué, reste à voir combien de temps ça va durer aussi...

Bah si on prends comme exemple une licence comme NFS, je pense que vers Fallout 7 ou 8 les casu vont peut-être en avoir marre de bourrer du pillard <_< .

Shining Shiva
09/02/2009, 02h12
Tant que les pigeons seront ravis, Beth continuera à leur jetter des miettes des pains. J'aimerais les blâmer, mais ils ont trouvés une source intarissable de fric avec tous ces gogos. Qui n'en ferait pas autant à leur place ?

Ca c'est clair et net, on peut pas leur ôter d'avoir sacrément bien mené leur barque.

D'ailleurs là y'en a qui risquent aussi de cartonner à fond sur le DLC inadmissible, c'est Capcom avec ses costumes alternatifs payants pour Street Fighter IV... Non mais comment on peut oser faire un truc pareil et se regarder dans la glace après? Un peu comme les politiques mais bon, chut, j'ai rien dit, hein...

@Le Glaude: Dans ce cas j'opterai plutôt pour Fallout 11 ou 12, mais uniquement si les profits sont supérieurs à l'achat d'un nouveau moteur troadé tous les 3 épisodes.

Sk-flown
09/02/2009, 04h41
Je voulais juste dire que j'approuvais Poireau pour le débat précédent.

On sait que Poireau c'est un de tes multi, c'est pas la peine de nous le dire.

chenoir
09/02/2009, 09h07
Tiens , chez moi l'évolution du JV était un peu différente.
Meme si c'est vrai , la claque graphique était importante , je m'intéressait déja au gameplay , mes parents était de grands fans de Sonic et j'ai passé beaucoup de temps dessus alors que d'autre passait a la PS1 avec tous les nouveaux jeux.
C'est je suis revenu sur Paris que je me suis mis a la PS1.
J'oublierai jamais mon premier jeu. Je suis entré dans un micromania , avec mon frere et on cherchait une galette pour tester au moins les capacités de la console.
Je tombe sur une jolie jaquette blanche avec un nom incompréhensible.
Je rentre chez moi , la met dans mon bouffe galette et la , patatra , FF7 !
A partir de la , un bon nombre de jeux m'ont semblé fade , moche et sans interet ^^

Autant pour moi, j'ai mal calculé mon age du coup.

C'est à 11 ans que j'avais eu ma PS1, et que j'achetais des jeux au gameplay bien défini mais aussi pas mal de jeux pour leur côté beau, violent et gore.

14 ans c'est l'age ou je suis allé avec mes parents en Belgique et c'est en Belgique que j'ai découvert OFP, Morrowind, etc., bref des jeux se basant plus sur le gameplay que sur les graphismes. Et c'est la que j'ai commencé à prendre conscience de ce qui était bien dans un jeu.

tarbanrael
09/02/2009, 10h12
14 ans c'est l'age ou je suis allé avec mes parents en Belgique et c'est en Belgique que j'ai découvert OFP, Morrowind, etc., bref des jeux se basant plus sur le gameplay que sur les graphismes. Et c'est la que j'ai commencé à prendre conscience de ce qui était bien dans un jeu.

J'ai toujours dit que les frites mayonnaises ca developpait les neurones! Le tout arrose de Kriek, pas etonnant que t'ais evolue!
Bon ceci dit moi a 10 ans c'etait mon ZX81. Je suis pas sur que la PS1 existait a l'epoque...

Momock
09/02/2009, 13h20
Je rentre chez moi , la met dans mon bouffe galette et la , patatra , FF7 !
A partir de la , un bon nombre de jeux m'ont semblé fade , moche et sans interet ^^
Fade, moche et sans intérêt... ça définit assez bien FF7, ouais.

Guest62019
09/02/2009, 13h22
Fade, moche et sans intérêt... ça définit assez bien FF7, ouais.

Comme quoi la frontière hateboy/fanboy est très ténue....

Shining Shiva
09/02/2009, 16h04
Jsuis assez d'accord avec Momock, surtout pour en plus m'être farçi 3 fois FFVII à 100%... Comme quoi, entre joueur et masochiste, parfois, la frontière est ténue.

Ash_Crow
09/02/2009, 16h10
Tu t'es farci 3 fois entièrement un jeu que tu trouves fade, moche et sans intérêt :huh:

Shining Shiva
09/02/2009, 16h21
Perso je l'ai pas trouvé fade, moche et sans intérêt, surtout creux, scénaristiquement pauvre et aux personnages fades. Quoique le design boîte à godasse gouraud shadé m'est un peu resté en travers de la gorge. J'aurais encore préféré des textures crados que ça.

Et si je l'ai refait 3 fois, c'était pour être sur de ne pasavoir raté un truc parce que merde, c'est la suite de FFVI, ça ne pouvait pas être de la merde.

Hé bah si.

A côté de ça, Grandia, qui l'enfonce très haut la main, je l'ai pas fait plus de 2 fois mais j'en garde vraiment un putain de bon souvenir (tant qu'on est dans les RPGs console, hein)

Momock
09/02/2009, 16h30
Ouais mais trois fois quand-même! *enfonce le clou*

Guest62019
09/02/2009, 16h33
Rha tiens, une discussion Pro/Anti FF :o

Grandia 2, c'est rigolo deux minutes, mais bien loin de l'ambition d'un FF VI/VII ou surtout d'un Chrono Cross.

Momock
09/02/2009, 16h38
mais bien loin de l'ambition d'un FF VI/VII
C'est à dire? Quelle ambition?

Guest62019
09/02/2009, 16h40
C'est à dire? Quelle ambition?

Un monde crédible, original et une construction qui s'éloigne du "Dragon Ball-like" (comme un con j'ai oublié le nom pour ce genre de manga).
Enfin, c'est comme ça que je les voie.

Ash_Crow
09/02/2009, 16h41
"Dragon Ball-like"

Shônen ?

Monsieur Cacao
09/02/2009, 16h42
Dites-donc, vous n'avez pas des topics appropriés pour cracher sur les RPG "Jap" ? Laissez-nous notre topikatroll F3, bordel!

Momock
09/02/2009, 16h56
Bof, on peut bien parler de non-RPGs sur le topic d'un non-RPG, nan?


Un monde crédible, original et une construction qui s'éloigne du "Dragon Ball-like" (comme un con j'ai oublié le nom pour ce genre de manga).
Enfin, c'est comme ça que je les voie.
Ah ben je vois le contraire. Niveau scénar et personnages, c'est du pur shônen justement, c'est naze. En fait FF, ça se prend au sérieux, c'est pour ça que ça a l'air "ambitieux". Mais en fait y'a rien. C'est pour ça que cette série m'horripile plus que les autres. Si au moins c'était du second degré... mais nan. Ils ont l'air de croire aux platitudes que balancent leur persos les gars qui les ont pondus. Argh!

Ash_Crow
09/02/2009, 17h04
Bof, on peut bien parler de non-RPGs sur le topic d'un non-RPG, nan?
Y'a déjà un topic Final Fantasy dans le forum consoles en même temps.


Pour revenir à Fallout 3 :


Pete Hines de Bethesda Softworks a confié à Gamespot que les futurs DLC de Fallout 3 arriveraient un peu plus tard que prévu. The Pitt ne serait donc pas disponible avant le mois de mars, tandis que Broken Steel se voit repoussé à avril.
(Gamekult (http://www.gamekult.com/articles/A0000073702/))

Peut-être qu'après le taquet que s'est pris Operation Anchorage, ils ont décidé de revoir leur copie... :n'ycroitpasuneseconde:

Euklif
09/02/2009, 17h15
Je voulais juste dire que j'approuvais Poireau pour le débat précédent.

Etonnant mais... Pareil.

Sk-flown
09/02/2009, 18h49
Je voulais juste dire que j'approuvais Sk-flown pour tout ce qu'il a dit sur le forum depuis 2006.

Pangloss
09/02/2009, 19h48
Peut-être qu'après le taquet que s'est pris Operation Anchorage, ils ont décidé de revoir leur copie... :n'ycroitpasuneseconde:

C'est le genre de la maison ça...

Ash_Crow
09/02/2009, 19h59
C'est pour ça que j'ai mis que j'y croyais pas une seconde :p

BourrinDesBois
09/02/2009, 22h01
Et Oblivion surtout: tu crois que beaucoup de clients de Fallout 3 ont joué à Morro ou Daggerfall ? :rolleyes:

Faut croire que les simulateurs de randonnées plaisent...

Mais je défendrait Obli quand même, je sais pas mais c'était mieux, y'a des trucs qui passent mieux dans un heroïc fantasy et certaines quêtes étaient sympas.
Le seul truc qui m'ai réellement dégouté dans ce jeu c'est l'autoleveling.

sucresalesucre
09/02/2009, 22h35
Tant que les pigeons seront ravis, Beth continuera à leur jetter des miettes des pains. J'aimerais les blâmer, mais ils ont trouvés une source intarissable de fric avec tous ces gogos. Qui n'en ferait pas autant à leur place ?

Ah parce qu'aimer Fallout 3 suffit pour qu'on soit jugé pigeon, gogo ?:blink:

Enfin, quand on passe son temps à poutrer un jeu qu'on aime pas, on a un sacré sens du jugement...

Un jeu qui m'a déçu, je balance mon fiel une fois ou deux dessus, et je vais pas me pourrir la vie à en parler pendant dix piges.:zzz:

Un pigeon.:(

Monsieur Cacao
09/02/2009, 22h50
Je parle du DLC là, pas du jeu en lui-même.
Sinon, lis bien, je n'ai pas detsté le jeu. Je l'ai même fini et ça m'a parfois bien amusé.
C'est juste un jeu sympa, pas une tuerie ou un GOTY du siècle, contrairement à ce que beaucoup semblent essayer de nous faire rentrer dans le crâne.

sucresalesucre
10/02/2009, 00h26
C'est simplement que les avis divergent à mort sur le jeu, pas qu'il y ait des cons d'un coté et des bons de l'autre.

L'autre chose où je ne suis pas d'accord, c'est qu'on dise qu'ils se sont foutus de la gueule du monde avec Fallout 3. En jouant à Fallout 1 (je découvre, hein); je vois les trucs qu'ils ont repris pour le 3, et finalement il y a énormément de choses : même les explosions gore des corps, tellement décriées pour F3, quand on fait un burst sur un mec à la mitraillette, il est literalement coupé en deux (heureusement que les pixels sont petits ^_^).
Les quêtes et dialogues calqués sur le karma, pleins de détails 3D qu'on retrouve en 2D,...

Je comprends que le 3 soit décevant joué après les 2 autres, à la limite, il vaut mieux avoir commencer par le 3 sans connaitre le 1 et le 2, et les faire pour finir.

Et pour le DLC, on est complètement d'accord.:)

Monsieur Cacao
10/02/2009, 00h48
MOuais. Le côté gore n'était pas le premier truc montré en pub pour faire parler du jeu, concernant F1 et 2. Puis ça restait "anecdotique", plus présent pour souligner le coup critique qui dégomme le type d'en face. Et y'avait pas de ralentis moisis à chaque fois :ninja:
Par contre, pour les quêtes/dialogues calquées sur le karma, euh...il ne m'a pas semblé voir grand chose y ressemblant dans F3.
Sinon, je suis sur le 2 et y'a pas à dire:la BO de l'époque enfonce celle du 3 niveau ambiance.

Wen84
10/02/2009, 00h52
Les quêtes et dialogues calqués sur le karma, pleins de détails 3D qu'on retrouve en 2D,...


Ouais, enfin ils sont surtout mélangé karma et reputation....

El lobo Tommy
10/02/2009, 00h54
Pour le gore dans Fallout 1et 2 il existe c'est vrai. Mais il n'est pas omniprésent comme dans Fallout 3. La raison en est de ces ralentis lourdingues à chaque mort pour peu qu'on utilise le vast trop souvent ( pour ce donner l'illusion d'être dans un RPG et pas dans un mauvais FPS).Ça soule vite quoi.
L'univers y est, au moins superficiellement.

Par contre les quêtes sont vraiment banale (même sous des dehors originaux) et résolu de façon banale pour la grande majorité. Pas vraiment de choix qui implique le joueur. Ça reste du gentil, méchant, neutre (mercenaire).

Mais le jeu a quelque chose de plaisant, un peu planplan sur la longueur, mais il peut séduire si on est pas trop exigent 'exploration toussa...).

Quand au premier DLC, il retire apparemment tout les artifices qui auraient pu séduire dans Fallout 3. Faut espérer que Bethesda en tire une leçon. Mais bon...

Myrionyma
10/02/2009, 12h09
L'autre chose où je ne suis pas d'accord, c'est qu'on dise qu'ils se sont foutus de la gueule du monde avec Fallout 3.

F3 n'est qu'un mod d'Oblivion, en cela c'est un gros foutage de gueule de le vendre 50(70)€ en disant que ce n'est pas un "Oblivion with guns".

Que tu aime le jeu ou pas, il y'a eut mensonge sur le produit, donc ils se foutent de la gueule de leur clients. Ce que confirment les DLC.

BourrinDesBois
10/02/2009, 12h15
Ouais, ben ça reste un jeu banal, plus que mauvais, le truc qui tue pour moi c'est de pas avoir un mode tour par tour, alors que le VATS aurait tout à fait pu remplir cette fonction.
Le coté gore, ça m'a pas dérangé, par contre au final y'a pas de sexe, c'est gore, mais y'a pas de sexe. Et les dialogues sont de qualité très variable. Enfin c'est comme si c'était trop lissé.

Myrionyma
10/02/2009, 12h28
Ouais, ben ça reste un jeu banal, plus que mauvais, le truc qui tue pour moi c'est de pas avoir un mode tour par tour, alors que le VATS aurait tout à fait pu remplir cette fonction.
Le coté gore, ça m'a pas dérangé, par contre au final y'a pas de sexe, c'est gore, mais y'a pas de sexe. Et les dialogues sont de qualité très variable. Enfin c'est comme si c'était trop lissé.

Oui, c'est typiquement Iouhesserikin, tu peut démembrer une fille et jouer au foot avec sa tête, mais surtout couvre bien son torse, faudrait pas qu'on voit un nichon.

Not shocking :

http://media.southparkstudios.com/media/images/801/801_image_21.jpg


Shocking :

http://www.reload.ws/blog/cartmanstage.jpg

TheToune
10/02/2009, 14h40
Ah parce qu'aimer Fallout 3 suffit pour qu'on soit jugé pigeon, gogo ?:blink:

Enfin, quand on passe son temps à poutrer un jeu qu'on aime pas, on a un sacré sens du jugement...

Un jeu qui m'a déçu, je balance mon fiel une fois ou deux dessus, et je vais pas me pourrir la vie à en parler pendant dix piges.:zzz:

Un pigeon.:(

Disons que à force de vouer un culte à un jeu, de se réjouir d'une suite et de croire naïvement une équipe qui prétendait être fan des premiers épisodes pour tomber sur ... "ça", ça aide pas.
Et "ça" c'est un jeu qui ne se donne même pas la peine de corriger les défauts du moteur d'origine ( oblivion si tu suit pas), alors que la scéne amateur a su faire mieux, c'est aussi un jeu mal ecrit, mal pensé, aux dialogues peu travaillé alors que c'etait l'une des marques de fabrique de la série. Et c'est enfin un jeu qui sous exploite totalement un systeme fun de RPG pour en faire un jeu d'action même pas fun.

Certains ont juste eu l'impression de recevoir un énorme doigt dans les fesse jusque au coude de la part de Bethesda. Et ça pique un peu alors ils se défoulent comme ils peuvent.
Faut juste les comprendre :p. Bon en vrai, si je suis daccord avec eux sur le fond, il faut avouer que la forme de cette croisade anti-f3 je la trouve un peu lourdingue. :rolleyes:

Entropie
10/02/2009, 16h39
[Réponse effacée]

Le texte prêtait à des interprétations non désirées.

Guest62019
10/02/2009, 16h41
Waouh, j'adore comment vous passez de Bethesda aux Américains.
Un peu comme un redneck texan passe de Vichy à la France :(

Myrionyma
10/02/2009, 16h53
Waouh, j'adore comment vous passez de Bethesda aux Américains.
Un peu comme un redneck texan passe de Vichy à la France :(

Quel message essai tu de faire passer ? Que l'on est des rednecks Texan ? Que Bethesda est aux US ce que Vichy est à la France ?

Haifeji
10/02/2009, 16h54
Waouh, j'adore comment vous passez de Bethesda aux Américains.
Un peu comme un redneck texan passe de Vichy à la France :(

Puisqu'on parlait précédemment de marketing, je ne te demande pas sur quel marché Beth' voulait éviter de se faire lyncher médiatiquement, pour ne pas risquer une grosse baisse de vente...
Les Européens pouvaient bien grommeler par la suite que le jeu était particulièrement puritain ça n'allait pas changer grand chose au schmilblick.
Les joies du marketing nous mènent inéluctablement à des productions au plus petit dénominateur commun mondial.

Guest62019
10/02/2009, 16h56
Que l'ont est des rednecks Texan ?

Au point de vue de la xénophobie basse du front, généralisatrice et totalement gerbante, vos posts montrent que vous vous en approchez en tout cas.

Myrionyma
10/02/2009, 17h01
Au point de vue de la xénophobie basse du front, généralisatrice et totalement gerbante, vos posts montrent que vous vous en approchez en tout cas.

B) Redneck powa :cigare:

BourrinDesBois
10/02/2009, 17h07
Au point de vue de la xénophobie basse du front, généralisatrice et totalement gerbante, vos posts montrent que vous vous en approchez en tout cas.

Oulà j'ai jamais dit ça moi, je cautionne pas, je parlais vraiment que de ce jeu en particulier de là à généralisé sur nos cousins d'outre atlantique surement pas.

Entropie
10/02/2009, 17h24
Au point de vue de la xénophobie basse du front, généralisatrice et totalement gerbante, vos posts montrent que vous vous en approchez en tout cas.

oulala si c'est de mon post que tu parles je peux le virer directement.
Je ne suis vraiment pas mais alors vraiment pas anti américain. Si c'est l'idée que je véhicule lorsqu'on lit ca, rattage critique en postage d'idée.

Je reprécise : Juste que "culturellement" le sexe est plus tabou chez nos amis outre atlantique que chez nous. On a souvent le droit à un côté aseptisé sur ce point. Et je trouve que ca contraste fort avec la violence qui par contre elle, est assez libre et présente.

Je trouve dommage, que l'hyper violence soit omni présente et pas de sexe (light je ne demande pas du porno) et plus généralement des choses un peu moins politiquement correctes.

Dans Fallout2 , je jouais une femme mariée à une autre femme ( j'ai eu le droit à quelques petits textes sensuels rigolo d'ailleurs). Mais ca me prenait un slote "compagnon". Je suis allé dans le désert , je lui ai mi une balle dans la nuque et j'avais sur ma feuille de perso : vous êtes "divorcée" avec bien divorcée entre guillement.

Vraiment pas politiquement correcte mais assez rigolo dans sa tournure.

Edit : bon j'ai viré ma précédente réponse comme ca, plus de problème.

Myrionyma
10/02/2009, 17h58
Je suis très choqué de cette généralisation et de cette xénophobie basse du front qui tendent a faire passer tous les Rednecks texan pour des abrutis de xénophobe qui généralisent !!

Monsieur Cacao
10/02/2009, 18h22
Fallout 2...
Après un tir dans "l'entrejambe" sur une femme: "Elle n'est pas prête d'avoir des enfants maintenant".

:emo:

BourrinDesBois
10/02/2009, 19h33
oulala si c'est de mon post que tu parles je peux le virer directement.
Je ne suis vraiment pas mais alors vraiment pas anti américain. Si c'est l'idée que je véhicule lorsqu'on lit ca, rattage critique en postage d'idée.

Je reprécise : Juste que "culturellement" le sexe est plus tabou chez nos amis outre atlantique que chez nous. On a souvent le droit à un côté aseptisé sur ce point. Et je trouve que ca contraste fort avec la violence qui par contre elle, est assez libre et présente.

Edit : bon j'ai viré ma précédente réponse comme ca, plus de problème.

Ouais bon et puis ça va, va falloir ce calmer aussi et arrêter de monter sur ses grands chevaux dès qu'on critique un peu. Faut pas s'enflammer non plus.

Greg.
10/02/2009, 19h35
Fallout 2...
:emo:

Ce que vous faites est de l'auto-mutilation... un peu comme vouloir garder une ex dont on est follement amoureux comme copine alors qu'elle qui vous a brisé le coeur en vous larguant...

Faut tourner la page...

Entropie
10/02/2009, 19h36
Fallout 2...
Après un tir dans "l'entrejambe" sur une femme: "Elle n'est pas prête d'avoir des enfants maintenant".

:emo:

rha punaise ! bordel ca c'est du politiquement incorrecte nom de nom :wub:

Monsieur Cacao
10/02/2009, 19h49
Ce que vous faites est de l'auto-mutilation... un peu comme vouloir garder une ex dont on est follement amoureux comme copine alors qu'elle qui vous a brisé le coeur en vous larguant...

Faut tourner la page...

SAuf que là je suis en train de me retaper l'ex en question.
Y'a pas à dire, elle assure toujours autant malgré les rides profondes.

Ash_Crow
10/02/2009, 19h54
Ça devient dégoûtant là :mellow:

Monsieur Cacao
10/02/2009, 20h01
MEuh nan, c'est du sentimental.

Entropie
10/02/2009, 20h20
Ouais bon et puis ça va, va falloir ce calmer aussi et arrêter de monter sur ses grands chevaux dès qu'on critique un peu. Faut pas s'enflammer non plus.

Évidemment d'accord avec toi mais bon, comme ça on passe à autre chose, ca évite un long échange stérile qui de toute manière ne mènera à rien (ou un ban au premier qui perd son sang froid)...

Enfin bon c'est l'effet Fallout3, une fois les illusions perdues, je deviens aigri face à mon achat.

_Uriel_
11/02/2009, 00h11
MEuh nan, c'est du sentimental.

Ah, toi aussi tu l'as réinstallé?
J'ai eu un peu peur vu que la dernière fois que j'avais joué au 1, c'était en 2000 il me semble, et que depuis mon écran est passé de 15" à 22" (cathodique). Bah à ma grande surprise ça passe. Sinon, quelle putain d'ambiance, j'avais oublié les musiques d'ambiance, enfin plutôt le fond sonore flippant... :cry:

El lobo Tommy
11/02/2009, 00h46
Faut pas vous inquiéter les gars , même si on peut prendre un certain plaisir de Fallout 3 ça reste un petit plaisir sporadique, pas de quoi emballer les foules d'amoureux du scénar bien construit , de situations complexes, de résolutions originales, Ça reste Fallout 3 quoi. Tout est dans le titre du topic.
Alors j'ai bien conscience comme le dit thetoune , que certain ai bien eu l'impression d'avoir mal quelque part, mais le monde vidéo ludique a changé. A moins d'une réaction salvatrice, insufflé pourquoi pas par le milieu indé, faudra pas vous imaginer revivre des expériences aussi forte. Au moins pour les "grosses Majors".

_Uriel_
11/02/2009, 00h49
Alors j'ai bien conscience comme le dit thetoune , que certain ai bien eu l'impression d'avoir mal quelque part, mais le monde vidéo ludique a changé. A moins d'une réaction salvatrice, insufflé pourquoi pas par le milieu indé, faudra pas vous imaginer revivre des expériences aussi forte. Au moins pour les "grosses Majors".

C'est bien ça qui me fait peur. Je perds la foi... :|

Le Glaude
11/02/2009, 01h41
Soyons pas si pessimiste, j'ai eu quasiment le même ressenti au niveau de l'ambiance de Fallout quand j'ai jouer a Stalker, la aussi de bonnes musiques discrètes mais pourtant présentes, la aussi une ambiance unique qui donne envie de refaire une partie, j'ai trouvé dans ce jeu quelque chose que je n'avais pas vu depuis longtemps dans l'univers vidéoludique, et pourtant il date pas de 1997.... :p

Alors ne soyons pas si défaitistes sur l'avenir du JV, moi je suis sûr qu'il nous réserve encore pas mal de perles ! ;) ( et aussi de grosses bouses ok :ninja: )

Monsieur Cacao
11/02/2009, 04h08
j'avais oublié les musiques d'ambiance, enfin plutôt le fond sonore flippant... :cry:

CLairement. C'est même le deuxième point fort du jeu derrière l'écriture. ON vire les musiques, on perd énormément en immersion.

BourrinDesBois
11/02/2009, 13h27
Je crois que c'étais bien résumé, quand je disais que c'était lissé, bon c'est pas un mauvais jeu non plus, je dirai en somme :
- Graphismes OSEF mais bon ils sont correctes dans l'ensemble.
- Level design : GRRRR pour le coté couloir de DC, plutôt ok pour le reste, parfois sympa (ça reste un jeu de rôle donc beaucoup de lieux à visiter c'est un peu normal d'avoir du générique par moment).
- Quête : non fait chier souvent, on aimerai plus de rebondissements, des trucs un peu plus interessants, je pense que Mr Boulon avait résumé l'idée aussi dans le sens ou souvent on trouve la clef des situations trop tôt qui casse les quêtes sympa.
De plus j'aurai voulu plus de référence à la SF, au post apo ou au roman d'anticipation (il y en a quand même).
- Dialogues (on a fait le tour je crois).
- Ton : différent de Fallout, mais qui essaie quand même et c'est le principal reproche, à la limite il fallait faire autre chose, mais un truc cohérent.
- Combat, alors je me tais et je m'incline, tant j'ai pas compris l'interet d'un système de combat batard, FPS mou du gnou, et pseudo tour par tour. Là j'ai pas compris, ou on faisait 2 modes, un temps réel et un tour par tour avec possibilité de switcher, mais pas ce truc.

Bon voilà mon chapitre de doléance. D'ailleurs souvent, j'en vois certains qui disent : moi j'aime, mais ce serait bien de savoir pourquoi.

Anonyme871
11/02/2009, 13h56
Je demande la réhabilitation des Huns qui en ont pris plein la gueule en étant comparés à des allemands.

Ash
11/02/2009, 21h56
D'ailleurs souvent, j'en vois certains qui disent : moi j'aime, mais ce serait bien de savoir pourquoi.
Heu, noyés dans le vomi ambiant, y'a plein de gens qui ont essayé, durant ces 300 pages, d'expliquer pourquoi, mais ça donnait lieu systématiquement à des insultes. Tout le monde a capitulé du coup.

exarkun
11/02/2009, 22h00
Heu, noyés dans le vomi ambiant, y'a plein de gens qui ont essayé, durant ces 300 pages, d'expliquer pourquoi, mais ça donnait lieu systématiquement à des insultes. Tout le monde a capitulé du coup.


J'aime toujours F3 j'ai pas capitulé, qui sont ils pour me dire ce que je dois aimer ou pas? J'ai exposé mon point de vue s'ils ne l'acceptent pas je m'en fous je vais quand même dormir ce soir :)

Monsieur Cacao
11/02/2009, 22h01
Heu, noyés dans le vomi ambiant, y'a plein de gens qui ont essayé, durant ces 300 pages, d'expliquer pourquoi, mais ça donnait lieu systématiquement à des insultes. Tout le monde a capitulé du coup.

Ouais.
On a gagné :cigare:

Pluton
11/02/2009, 22h01
Heu, noyés dans le vomi ambiant, y'a plein de gens qui ont essayé, durant ces 300 pages, d'expliquer pourquoi, mais ça donnait lieu systématiquement à des insultes. Tout le monde a capitulé du coup.
Mouais, enfin d'avis positif avec des vrais arguments et sans traiter tout les autres de réactionnaires ou de vieux cons, perso j'ai vu qu'Olipro. Et deux ou trois autres qui aiment le monde ouvert et les balades.
Les autres se débattent dans un mélange de "c'est un jeu de merde mais moi j'aime quand même et vous êtes des aigris." et de "Si c'était aussi naze il se serait pas vendu et en plus vous n'en parleriez pas".

Et désolé exarkun, tu donnes surtout encore plus envie de chier sur ce jeu, et je plains fortement ceux qui l'ont aimé et qui ne se retrouvent probablement jamais dans tes commentaires.

Ash_Crow
11/02/2009, 22h07
Et deux ou trois autres qui aiment le monde ouvert et les balades.
Et encore, j'ai fini par arrêter....

Pas que j'en ai marre d'ailleurs, mais je veux me garder des trucs à découvrir pour quand je reprendrai le jeu en tout patché (sauf les quêtes parce que je n'espère aucune amélioration de ce côté...) Mais déjà un mod tout VATS pour les combats (donc des ennemis qui l'utilisent aussi), en corrigeant certains défauts (genre la précision de l'arme qui n'est que peu prise en compte, dommage pour les tirs au snipe...), et en réservant le ralenti pour les coups critiques (et le gore pour les headshots ou les armes lourdes), ça améliorerait grandement les choses...

Monsieur Cacao
11/02/2009, 22h14
Un mod qui tiendrait compte des spécificités des armes pour le calcul de réussite du toucher en Vats.
Parce qu'avoir la même proba avec un pistolet de base et un fusil de snipe sur un Mutant à 50M...Euh...Merde quoi, ça se faisait y'a 10 ans.

Ash
11/02/2009, 22h17
Un mod qui tiendrait compte des spécificités des armes pour le calcul de réussite du toucher en Vats.
Parce qu'avoir la même proba avec un pistolet de base et un fusil de snipe sur un Mutant à 50M...Euh...Merde quoi, ça se faisait y'a 10 ans.
En même, tout le monde sait que c'était mieux avant... :siffle:

Monsieur Cacao
11/02/2009, 22h20
Tu vois, tu y arrives :ninja:

Ash_Crow
11/02/2009, 22h21
Un mod qui tiendrait compte des spécificités des armes pour le calcul de réussite du toucher en Vats.
Parce qu'avoir la même proba avec un pistolet de base et un fusil de snipe sur un Mutant à 50M...Euh...Merde quoi, ça se faisait y'a 10 ans.
Ben, c'est ce que je dis...

Monsieur Cacao
11/02/2009, 22h26
Ouais mais je le dis mieux en fait.




Oui bon ça va je suis fatigué.

Momock
11/02/2009, 23h22
On m'a prêté Fallout 3! Ouaaaiiis! J'y joue enfin!
Ben c'est pas si mal finalement.

Nan j'déconne.

L'interface consolesque est encore pire que celle d'Oblifion c'est horrible, un vrai bordel pour trouver ce que je cherche dans le Pip-Boy, avec les sous-sections dans tous les sens. Genre les radiations qui ont besoin d'un écran pour elles toutes seules, ou l'inventaire découpé en p'tits bouts + des icônes nazes. Pfiou... ça me lourde. Et aucun raccourcis clavier bien sûr hein. Faut passer par le journal pour accèder à l'inventaire et vice-versa, en fonction de ce qu'on a ouvert en dernier. Heureusement que le mec qui a pondu ce truc n'a pas fait les plans de ma piaule, sinon je passerais par les chiotes pour aller de ma chambre à la cuisine. Quand ils ont calculé le temps pour finir le jeu, ça inclue les 50% de temps passé à se débatre avec cette daube ou pas? Sinon je comprends pas trop, mais on peut pas faire d'attaque ciblée au corps à corps? J'ai l'air d'un con moi avec ma spécialisation dans les armes de mêlée du coup... Bon, je quitte Megaton pour Minefield. Souhaitez-moi bonne chance, je vais peut-être devoir changer d'arme en chemin! Et consommer des aliments! Avec le Pip-Boy! :fear:

PS : la traduction française est à pisser de rire. Attention aux vilains Rèdeurs! hahaha!

Ash_Crow
11/02/2009, 23h24
Et fais gaffe aux écorcheurs, peau lisse.

ERISS
11/02/2009, 23h42
On m'a prêté Fallout 3! Ouaaaiiis! J'y joue enfin!
C'est bien Securom et ses activations? Cette protection va très bien avec le jeu: Tu l'installes 1 fois, pas plus. Après tu peux gâcher tes activations pour tes potes..

Momock
12/02/2009, 02h40
Ça y est, je commence à m'ennuyer.

C'est dingue, généralement dans les RPG je sais pas où donner de la tête tellement y'a de trucs à faire/qui se passent en même temps, mais dans les jeux Bethesda nan. J'ai l'impression d'avoir rien à faire ou que rien ne m'intéresse, et quand j'ai un truc à faire quand-même, ça me gonfle d'avance parceque je sais que je vais devoir marcher dans le vide X temps. Temps que je pourrais passer à jouer, plutôt que de perdre mon temps libre à ça (déjà que jouer c'est une perte de temps à la base alors non-jouer j'vous dis pas...) Fallout 3 fait pas exception, c'est bien du Bethesda, garanti 0% ambiance.

El lobo Tommy
12/02/2009, 02h51
Mouais, enfin d'avis positif avec des vrais arguments et sans traiter tout les autres de réactionnaires ou de vieux cons, perso j'ai vu qu'Olipro. Et deux ou trois autres qui aiment le monde ouvert et les balades.
Les autres se débattent dans un mélange de "c'est un jeu de merde mais moi j'aime quand même et vous êtes des aigris." et de "Si c'était aussi naze il se serait pas vendu et en plus vous n'en parleriez pas".

Et désolé exarkun, tu donnes surtout encore plus envie de chier sur ce jeu, et je plains fortement ceux qui l'ont aimé et qui ne se retrouvent probablement jamais dans tes commentaires.
Je fais parti de ceux qui aiment la ballade. J'avoue humblement. Mais je crois être lucide quand je dit qu'en dehors de ça Fallout 3 reste un RPG plus que médiocre, très loin de ses ainés. Ça peut être un jeu à découvrir sans prise de tête (d'ailleurs il y en a pas de prise de tête) mais surtout à ne pas étalonner par rapport à ses illustres prédécesseur.

Sk-flown
12/02/2009, 03h00
Moi j'ai bien aimé flatout 1 et 2, j'espère que le 3 est aussi bien...

(Mec a coté de la plaque)

Yo-gourt
12/02/2009, 22h45
On m'a prêté Fallout 3 ce soir. Je vais enfin tâter du grand Wagner. J'y joue en me disant que c'est un Oblivion avec des flingues et ça passe ;)
Je n'en suis pas loin, je suis encore dans l'abri. J'ai ri à certains dialogues, pour le moment j'aime bien. Mais bon on verra une fois dehors...Si c'est comme oblivion, dans 2 jours je me ferai chier comme un rat mort dans un monde ouvert mais mort et artificiel. Mais déjà les personnages sont plus vivant et un peu moins moche que dans l'opus fantastique.
Je laisse sa chance au produit en tant que suite d'oblivion. Pour le fallout...ben on jouera encore au 1 et 2.

Ash_Crow
12/02/2009, 22h49
C'est bien Securom et ses activations? Cette protection va très bien avec le jeu: Tu l'installes 1 fois, pas plus. Après tu peux gâcher tes activations pour tes potes..
What ? Y'a un nombre limité d'installs pour Fallout 3 ?


Je vais enfin tâter du grand Wagner.
C'est pas plutôt Spore, l'oeuvre totale que cherchait Wagner à Bayreuth ?

El lobo Tommy
13/02/2009, 00h50
What ? Y'a un nombre limité d'installs pour Fallout 3 ?


C'est pas plutôt Spore, l'oeuvre totale que cherchait Wagner à Bayreuth ?
Décidément Fallout 3 attire toutes les malédictions vidéo ludiques même celle dont on ne peut pas lui faire crédit.

sucresalesucre
14/02/2009, 13h43
Mouais, enfin d'avis positif avec des vrais arguments et sans traiter tout les autres de réactionnaires ou de vieux cons, perso j'ai vu qu'Olipro. Et deux ou trois autres qui aiment le monde ouvert et les balades.
Les autres se débattent dans un mélange de "c'est un jeu de merde mais moi j'aime quand même et vous êtes des aigris." et de "Si c'était aussi naze il se serait pas vendu et en plus vous n'en parleriez pas".

Et désolé exarkun, tu donnes surtout encore plus envie de chier sur ce jeu, et je plains fortement ceux qui l'ont aimé et qui ne se retrouvent probablement jamais dans tes commentaires.

C'est la nouvelle milice Sarkozy ? Il faut dire POURQUOI on aime un jeu, sinon on est des larves ? :(^_^

Franchement j'hallucine quand je vois les "raisonnements" (là, il faut des guillemets, asbolument) de certains. Mais chacun ses goûts, sans déconner !

Je ne vais pas faire une dépression parce que bidule ou trucmuche aime pas F3, et qu'il comprend pas comment machin et robert l'aiment.

Je viens de me taper encore 2 heures de jeu ce matin, alors que j'étais parti pour un quart d'heure. Voilà pourquoi j'aime ce jeu.

J'ai bien passé 80 heures de jeu, maugréé sur la fin à chier (ben oui, toujours), fait une bonne partie des quêtes, mais voilà, je découvre encore des trucs trippants dans ce jeu. :wub:

Mon préféré toutes catégories depuis Morrowind. Et ceux que ça énerve, ben, c'est dur la vie. :p

tb-51
14/02/2009, 13h57
C'est un jeu sur lequel on peste, mais sur lequel on se dit " il y'a du potentiel " et " quand les mods seront sortis se sera un super bon jeu....un peu comme oblivion ( pas un peu totalement )

Yo-gourt
14/02/2009, 14h03
Oui je trouve qu'il surpasse Oblivion. L'univers est vivant, paradoxal pour un monde post-apo. oblivion dans son parc d'attraction joli/mignon est vraiment artificiel.
Enfin je m'amuse sur ce Oblivion 2, j'en suis à 5h de jeu et j'aime bien. Pourtant je partais avec de gros apriori. Mais bon la ballade dans un monde dévasté est super sympa.
Avec les mods on corrige pas mal de trucs. Après la trame du jeu, je ne l'ai qu'à peine effleurée, mais ça part bien mieux qu'Oblibli.
Moi aussi, je me suis attiré les foudres des "vrais" joueurs, enfin je pensais en être un quand je conchiais sur Fallout 3 sans y avoir joué. Maintenant j'ose le dire je trouve ce jeu sympa, évidemment je le regarde comme un Oblivion 2 with guns avec une couche de fallout. Mais parfois je retrouve l'ancêtre dans ce nouvel emballage et ça n'a pas de prix :)

sucresalesucre
14/02/2009, 16h07
Je trouve même qu'en jouant à la fois à Fallout 3, et en découvrant Fallout 1, les deux jeux étant vus sous un angle totalement différent, les deux expériences se complètent et se nourissent l'une et l'autre.

J'apprécié encore plus les deux jeux de cette manière, et le monde Fallout n'en prend que plus d'ampleur et de profondeur.

Autre chose, un truc qui m'a scotché, ce matin, c'est dans le batiment où sont créés les Comics :

Le beta-test du jeu Grelok. Tu te retrouves à jouer à un jeu rappelant furieusement les tous premiers jeux d'aventure sur ordi, à l'époque où il n'y avait qu du texte, ou encore les livres dont vous êtes le héros.
Un petit jeu dans le jeu, un ancêtre du RPG dans un des plus récents (j'ai pas donné d'autres qualificatifs trop élogieux, pour les âmes sensibles). Une mise en abîme très drôle et bien trouvée dans le grisâtre des couloirs de DC.

C'est aussi pour ça que j'aime Fallout 3, un univers de désolation, avec quelques surprises lumineuses !
Bon, allez maintenant, un ptit tour à Junktown...:)

chenoir
14/02/2009, 16h31
C'est la nouvelle milice Sarkozy ? Il faut dire POURQUOI on aime un jeu, sinon on est des larves ? :(^_^


Nan mais quand on se permet (je te vise pas personnellement hein, c'est une généralité) de dire que ceux qui critiquent le jeu ne sont que des réacs fanboy aigris, on doit au moins avoir quelques arguments à opposer à ceux des fanboys aigris réacs trolleurs. Si on a pas d'argument, on est juste un trolleur de plus.

Et honnêtement, pour l'instant j'ai vu beaucoup plus de personnes donner des arguments corrects voire indémontables dans les camp de "Fallout 3 cay pas bien" que de personnes faire de même dans le camp des "Fallout 3 ca daychire", qui se contente généralement de tourner en rond en jouant les martyrs "de toutes façons vous êtes que des trolleurs à la con et nous des pauvres victimes de votre acharnement".

ERISS
14/02/2009, 17h20
je trouve même qu'en jouant à la fois à fallout 3, et en découvrant fallout 1, (...) le monde fallout n'en prend que plus d'ampleur et de profondeur.
Captain Obvious!!
C'est ce qui est critiqué, sans les autres Fallout, F3 manque de profondeur. Alors que l'inverse est faux.

sucresalesucre
14/02/2009, 22h39
Nan mais quand on se permet (je te vise pas personnellement hein, c'est une généralité) de dire que ceux qui critiquent le jeu ne sont que des réacs fanboy aigris, on doit au moins avoir quelques arguments à opposer à ceux des fanboys aigris réacs trolleurs. Si on a pas d'argument, on est juste un trolleur de plus.

Et honnêtement, pour l'instant j'ai vu beaucoup plus de personnes donner des arguments corrects voire indémontables dans les camp de "Fallout 3 cay pas bien" que de personnes faire de même dans le camp des "Fallout 3 ca daychire", qui se contente généralement de tourner en rond en jouant les martyrs "de toutes façons vous êtes que des trolleurs à la con et nous des pauvres victimes de votre acharnement".
Le but du jeu dans un débat, je pense, n'est pas qu'il y ait spécialement un camp tout blanc et un camp tout noir, avec un gagnant à la fin, forcément.
On parle juste d'un jeu, que certains aiment et d'autres non, et d'en parler sans juger les autres. Et je ne vois pas en quel honneur certains pourraient EXIGER des arguments. C'est ça qui m'énerve un peu, le parti pris. Comme s'il fallait absolument avoir raison, alors que l'avis sur un jeu est forcément subjectif...

C'est pas possible de partager des avis divergents ? Il faut absolument s'écharper, critiquer, etc ? :blink:

De toute façon ce n'est pas un "bon" argument qui ramenera ceux qui n'aiment pas le jeu (et inversement).

Nelfe
14/02/2009, 22h43
Je viens de me rendre compte que ce topic rattrape celui de b0b0 quand même niveau longueur :o

Pluton
14/02/2009, 22h48
Y'a un mod bien pour avoir des affrontements intéressants avec des flingues qui font vraiment mal (Cripple head = mort, nan ?) et une partie du cerveau sollicitée, ou il faut encore attendre pour voir la différence entre une bille de carabine à air comprimé dans le pied et un tir de full metal jacket dans la cervelle ?

En attendant je joue à Shivering Isles, je trouve ça beau, profond (bon, j'ai une bonne grosse tripotée de mods c'est vrai) et même original dans certaines quêtes plutôt bien menées, en tout cas nombreuses, et j'ai du fun avec Combat Moves 5.0... J'ai même trouvé des donjons avec des petites histoires indépendantes racontées comme ça en marge et QUI SONT MENÉES DE BOUT EN BOUT. Réinstaller et modder Oblivion, c'est tout ce à quoi m'avait donné envie F3. Au moins les PNJ ne s'accroupissent pas comme des diarrhéiques n'importe quand.

El lobo Tommy
15/02/2009, 00h40
Y'a un mod bien pour avoir des affrontements intéressants avec des flingues qui font vraiment mal (Cripple head = mort, nan ?) et une partie du cerveau sollicitée, ou il faut encore attendre pour voir la différence entre une bille de carabine à air comprimé dans le pied et un tir de full metal jacket dans la cervelle ?

En attendant je joue à Shivering Isles, je trouve ça beau, profond (bon, j'ai une bonne grosse tripotée de mods c'est vrai) et même original dans certaines quêtes plutôt bien menées, en tout cas nombreuses, et j'ai du fun avec Combat Moves 5.0... J'ai même trouvé des donjons avec des petites histoires indépendantes racontées comme ça en marge et QUI SONT MENÉES DE BOUT EN BOUT. Réinstaller et modder Oblivion, c'est tout ce à quoi m'avait donné envie F3. Au moins les PNJ ne s'accroupissent pas comme des diarrhéiques n'importe quand.
Ben ce que tu demandes tu peux l'obtenir en choisissant les bonnes compétences (au niveau normal du moins). Le hic c'est un peu le VATS pour le coup qui te permet de viser la tête sans problèmes (avec pourcentages c'est vrai mais comment les ennemis pourraient viser sans exposer leurs têtes). Du coup les head shots c'est pas vraiment ce qui manque dans F3. Comme quoi.

Mais le mélange FPS/RPG reste malsain (un point important quand on mélange les genres ).

Ensuite je ne peux que qu' appuyer ton point de vu sur Shivering Isles. Ça reste bien plus intéressant que ce que peut proposer Oblivion dans l'écriture y compris dans les donjons. Quoique en cherchant on trouve quelques donjons bien scénarisés dans Oblivion aussi.
.

Ash
15/02/2009, 11h28
Le but du jeu dans un débat, je pense, n'est pas qu'il y ait spécialement un camp tout blanc et un camp tout noir, avec un gagnant à la fin, forcément.
On parle juste d'un jeu, que certains aiment et d'autres non, et d'en parler sans juger les autres. Et je ne vois pas en quel honneur certains pourraient EXIGER des arguments. C'est ça qui m'énerve un peu, le parti pris. Comme s'il fallait absolument avoir raison, alors que l'avis sur un jeu est forcément subjectif...

C'est pas possible de partager des avis divergents ? Il faut absolument s'écharper, critiquer, etc ? :blink:

De toute façon ce n'est pas un "bon" argument qui ramenera ceux qui n'aiment pas le jeu (et inversement).
Je t'aime. Epouse moi.

Euklif
15/02/2009, 11h37
Exagérez pas.
Le but dans un débat, c'est quand même de débattre/"discuter" avec des arguments... Et si ça peut se faire calmement, faut pas oublier que débat n'est pas synonyme de discution.

Momock
15/02/2009, 15h47
Bon, c'est possible de sauver le sherif avant que Burke lui tire dessus, ou le script est vraiment pourri?

Yo-gourt
15/02/2009, 15h52
Le script est pourri. Dès qu'il a dit "passez devant il sort son flingue et l'autre bronche pas. Je l'ai buté avant qu'il commence sa phrase et la quête était finie.

Momock
15/02/2009, 15h53
Ok.
Le problème c'est que si je bute Burke avant qu'il tire sur le "sherif", je me met le village à dos.
Bah, osef.

Yo-gourt
15/02/2009, 15h59
Ah bon? J'ai tiré vraiment juste après qu'il se soit levé et pas de soucis.

Momock
15/02/2009, 16h28
Ben chez moi le shérif meurt de toutes les façons à partir du moment où il cause avec Burke, même si Burke n'a pas le temps de lui tirer dessus avant que je ne le crève (le shérif disparaît pendant la bagare puis son cadavre apparaît à l'entrée du bar. Majike!) Mais si je le tape avant que le shérif lui cause et qu'il ne dégaine, c'est le shérif qui me tire dessus du coup.

Enfin bon... "Bethesda" quoi...

Snakeshit
15/02/2009, 19h15
Non mais c'est du RPG du vrai de vrai trop bien pas u ntruc de tapettes tout merdiques avec des dialogues, ici de l'action super bien servie.....:rolleyes:

Dire que quandj e le testais mes enceintes buggaient, j'avais pas de voix. Du coup, j'ai vu le sherif mort mais j'ai pas compris, sauf que le mec en costume amidonné me tirait dessus et que les villageois le flinguaient. Bethesda, pas besoin de jouer pour gagner...

Bebealien
22/02/2009, 21h20
Je viens tout juste de finir Fallout 3... grosse déception ce jeu et la fin est encore pire.
Je merde Bethesda qui avait déjà massacré son Daggerfall puis maintenant s'attaque aux jeux des autres

Mark Havel
22/02/2009, 21h21
Ha c'est vrai que c'est un peu la grande erreur, ça, s'attaquer à la quête principale... et surtout la finir. Visiblement, les DLC ont l'air d'être de belles merdes aussi.

Sidus Preclarum
23/02/2009, 00h49
Ha c'est vrai que c'est un peu la grande erreur, ça, s'attaquer à la quête principale... et surtout la finir.

C'est pas la seule erreur? Enfin, d'après Bethesda .... ^_^

sucresalesucre
23/02/2009, 23h52
Ok.
Le problème c'est que si je bute Burke avant qu'il tire sur le "sherif", je me met le village à dos.
Bah, osef.
Quand j'ai commencé le jeu il y a quelques semaines ça m'a fait la même chose (pourquoi laisser un des plus gros bugs du jeu bien en évidence au début :huh:).


Mais là bizarrement, j'ai rééssayé (le jeu est patché 1.035 depuis), et ça a l'air de marcher, j'arrive à sauver le sherrif sans que tout le monde me tombe sur le dos. Mais la prise en compte du timing est pas encore bien. Il faudrait une bonne seconde -instant dramatique ?- à partir du moment où il sort son flingue quand le sheriff lui tourne le dos.

Poireau
24/02/2009, 00h53
Ouais bah moi je flingue Burke dès que le shérif lui tourne le dos et ya aucun problème, personne ne vient me souler et le shérif me remercie après coup.
Bon après j'ai buté le shérif car je voulais son chapeau et il refusait de me le donner en récompense, mais bon.

ThorThur
24/02/2009, 14h27
Petite question, je me demandais combien on pouvait compter de quêtes secondaires dans F3 ?

BourrinDesBois
24/02/2009, 14h35
Quand j'ai commencé le jeu il y a quelques semaines ça m'a fait la même chose (pourquoi laisser un des plus gros bugs du jeu bien en évidence au début :huh:).


Mais là bizarrement, j'ai rééssayé (le jeu est patché 1.035 depuis), et ça a l'air de marcher, j'arrive à sauver le sherrif sans que tout le monde me tombe sur le dos. Mais la prise en compte du timing est pas encore bien. Il faudrait une bonne seconde -instant dramatique ?- à partir du moment où il sort son flingue quand le sheriff lui tourne le dos.


Moi j'aime bien ce bug, je passe pour un héros et je tue quand même le Chuck Norris noir.

Ada
24/02/2009, 15h08
Petite question, je me demandais combien on pouvait compter de quêtes secondaires dans F3 ?

Si j'accorde du crédit à cette liste (http://fallout.wikia.com/wiki/Fallout_3_quests) (qui me semble acceptable), on compte 17 quètes secondaires qui s'affichent dans le Pipboy et une tripottée d'autres qui sont en mode ninja.

Shining Shiva
24/02/2009, 15h12
Bon, c'est pas pour faire ma pute mais...

J'ai un pote qui était en "mal de RPGs" sur 360, du coup il s'achète Fallout 3 suite au battage publicitaire bla bla bla. Quand il me sort ça, bien entendu je l'insulte copieusement, en lui expliquant pas mal des infâmies qu'on peut trouver dans le jeu (l'inutilité des skills et de l'alignement, le côté approximatif des différents côtés du jeu...). Lui me dit qu'il n'a joué qu'une demie-heure mais qu'il allait s'y mettre le lendemain.

Pas de nouvelle pendant une semaine.

Au bout de 10 jours, jle choppe. "Bah alors, et Fallout3?" "J'l'ai échangé le lendemain contre Dead Space, m'a pas coûté un rond. Par contre c'est vraiment d'la merde, cte Fallout". Boulet ^^

Nelfe
24/02/2009, 16h14
Et inversement, j'ai un ami qui est TRES exigeant au niveau des jeux (à la limite de l'insupportable parfois), et qui étrangement a apprécié le jeu. Comme quoi :rolleyes:

Brocoli Man
24/02/2009, 16h49
Il devait être saoul.

Bebealien
24/02/2009, 16h57
Moi je n'ai pas d'amis, mais ils ont tous trouvé que fallout mangeait des enfants et puait du bec

Dark Fread
25/02/2009, 00h21
J'ai un pote qui était en "mal de RPGs" sur 360, du coup il s'achète Fallout 3 suite au battage publicitaire bla bla bla. Quand il me sort ça, bien entendu je l'insulte copieusement, en lui expliquant pas mal des infâmies qu'on peut trouver dans le jeu (l'inutilité des skills et de l'alignement, le côté approximatif des différents côtés du jeu...). Lui me dit qu'il n'a joué qu'une demie-heure mais qu'il allait s'y mettre le lendemain.

Pas de nouvelle pendant une semaine.

Au bout de 10 jours, jle choppe. "Bah alors, et Fallout3?" "J'l'ai échangé le lendemain contre Dead Space, m'a pas coûté un rond. Par contre c'est vraiment d'la merde, cte Fallout". Boulet ^^

Bon, après, un mec en manque de RPG qui se rabat sur Dead Space à la place de Fallout 3... :p

Sk-flown
25/02/2009, 00h23
Bon c'est quand qu'on le ferme ce topic, il y en a marre de parler de ce jeu.

Sidus Preclarum
25/02/2009, 00h26
le Chuck Norris noir.

On appelle ça un Clarence Gilyard.
http://www.universalmartialartsacademyandtrainingcenter.o rg/sites/site-354/images/Wall%20of%20Honor/95ad64ea-7f00-0001-014f-6964fce7b7ee.jpg

Ash_Crow
25/02/2009, 01h22
Nan, il a pas la barbe.
http://images2.wikia.nocookie.net/fallout/images/thumb/2/25/FO3_Lucas_Simms.jpeg/800px-FO3_Lucas_Simms.jpeg

Sidus Preclarum
25/02/2009, 01h25
Parce que tu crois que y'a des Gilettes Fusion Power ™ dans le Wasteland ?

theo_le_zombie
25/02/2009, 02h55
Ouais , meme que ca s'appel des Vault Atom power razors

Sidus Preclarum
25/02/2009, 03h24
Bon, ben on va dire qu'il s'est laissé poussé la barbe en hommage à son pote Chuck mort après avoir décimé une armée chinoise à mains nues.
Et il a quitté le Texas et est allé sur la côte Est après cette mort tragique.

Jeliel
25/02/2009, 03h31
Du Bethesda pur jus.

Je reprends un moteur, je nivelle, je lance le tout en comptant sur la communauté.

Sacré foutage de gueule ce jeu.

Un des plus beaux ratés qui soit.

Echec total.

Dommage.

Anonyme871
25/02/2009, 03h36
Tu fais super bien le mec qui arrive après la guerre:o

Shining Shiva
25/02/2009, 04h56
Tu fais super bien le mec qui arrive après la guerre:o

Un post à l'image de l'avatar de l'incriminé ^^ Enfin ça manquait un peu de Viet-Nam quand même

Ada
25/02/2009, 10h41
Tu fais super bien le mec qui arrive après la guerre :o
Arriver après la guerre, c'est un peu le principe du jeu (et du topic aussi)

Entropie
25/02/2009, 10h51
A y est ! Dimanche tantôt, j'ai fini Fallout 3 !

Bon je change pas mon avis général sur le jeux mais j'ai quand même aimé des petits trucs :

La partie dans le simulateur : j'ai trouvé ca pas mal du tout ! La rencontre avec le mutant qui vient aider et plus généralement la zone ou il y a tous les cobayes.

Sinon la fin de la quête principale est un peu terminée à la pisse, pis quand c'est fini, c'est fini : c'est un peu con pour ce type de jeu. Je n'avais pas tout terminé et je voulais boucler la trame principale pour rester dans le truc.

Bah là je suis carrément plus motivé du tout pour revenir à une ancienne sauvegarde et finir les quêtes qui me semblaient sympas.

BourrinDesBois
25/02/2009, 10h57
Bon, ben on va dire qu'il s'est laissé poussé la barbe en hommage à son pote Chuck mort après avoir décimé une armée chinoise à mains nues.
Et il a quitté le Texas et est allé sur la côte Est après cette mort tragique.

Non il a tué chuck :o, parce qu'il mettait tout le temps de la country à la place de ça musique dans sa voiture et par culpabilité il a pris son look, l'ordure.
Superbe ta dédicace Sidus !!

Sidus Preclarum
25/02/2009, 10h59
un machin



Échec critique.



Superbe ta dédicace Sidus !!

Tu crois quand même pas que c'est à moi ? :mellow:

BourrinDesBois
25/02/2009, 11h01
Échec critique.

On s'en fou c'est Fallout 3 /trollage en régle

Tu crois quand même pas que c'est à moi ? :mellow:

Ben si, non? Ah bon. :mellow:

Entropie
25/02/2009, 11h03
Échec critique.

Rho la boulette ! Hum hum enfin bon c'était tout de même assez vague :unsure:

Sidus Preclarum
25/02/2009, 11h11
Ben si, non? Ah bon. :mellow:

Google, google, mon ami...
Avoir ce truc?

Quoi qu'en fait, j'aimerais trop, c'est la classe. :mellow:

Ash_Crow
25/02/2009, 11h43
Allez, fais pas ta sucrée, avoue que c'est à toi.

Sidus Preclarum
25/02/2009, 11h45
Putain, arrêtez, j'en veux un maintenant.
C'est tellement... original!

ThorThur
25/02/2009, 12h00
p'taing j'ai rien compris de ce que vous disiez... :ninja:


Sinon merci pour la réponse à ma question... Du coup 17 quêtes secondaires, ca fait pas des masses quand même, surtout qu'il y a quand même pas mal de coin et PNJ pour en faire bcp plus. Bref, la moitié du jeu tu le passe à courir à travers les ruines nan ? :|

Jeliel
25/02/2009, 18h11
Tu fais super bien le mec qui arrive après la guerre:o

J'ai voulu replonger dans les 2 premiers avant d'attaquer le 3 en fait.

N'ayant pas un temps de jeu infini et attendant que le prix baisse un peu.

Mon dieu que je regrette... :zzz:

Enfin pas le 1 et le 2 meme si j'ai un peu saigné des yeux. ^_^

Du coup je confirme enorme bouse, un raté total dont on se souviendra.

Ada
25/02/2009, 18h51
Sinon merci pour la réponse à ma question... Du coup 17 quêtes secondaires, ca fait pas des masses quand même, surtout qu'il y a quand même pas mal de coin et PNJ pour en faire bcp plus. Bref, la moitié du jeu tu le passe à courir à travers les ruines nan ? :|

En fait, tu as 17 quêtes secondaires avec un scénar +, qui impliquent de se balader, de récupérer des items différents, avec parfois jusqu'à 10 étapes successives et des éléments optionnels qui peuvent te rapporter des bonus en fin de mission.
A côté, tu as plus de 40 quêtes simples (Fedex ou dialogues ou va-tuer-machin-parceque-je-l'aime-pas-mais-je-suis-un-gros-lâche-tu-vois). En gros, c'est pas la quantité d'un fallout 2 (Rhââaaa Lovely New-Reno!) mais tu n'as pas l'impression d'un vide abyssal.

Maintenant, j'ai parlé quantité dans tout mon message, sans jamais évoquer la qualité, qui est un tout autre débat.

ThorThur
25/02/2009, 19h47
En fait, tu as 17 quêtes secondaires avec un scénar +, qui impliquent de se balader, de récupérer des items différents, avec parfois jusqu'à 10 étapes successives et des éléments optionnels qui peuvent te rapporter des bonus en fin de mission.
A côté, tu as plus de 40 quêtes simples (Fedex ou dialogues ou va-tuer-machin-parceque-je-l'aime-pas-mais-je-suis-un-gros-lâche-tu-vois). En gros, c'est pas la quantité d'un fallout 2 (Rhââaaa Lovely New-Reno!) mais tu n'as pas l'impression d'un vide abyssal.

Maintenant, j'ai parlé quantité dans tout mon message, sans jamais évoquer la qualité, qui est un tout autre débat.

D'après ce que j'en ai lu/compris, le scénar principal est pas ce qu'on peut appeler des plus folichons.
Et puis les pseudo-quêtes Fedex&Co, merci mais non merci. C'est vraiment là pour combler un manque d'imagination et je parle pas que de Fallout 3, mais de manière générale. Après une ou deux par-ci par-là je dis pas, mais ca fait quand même le triple ou presque des "vraies" quêtes secondaires. Il est loin le temps d'un Fallout 1 ou 2... :emo:

Et si l'on doit évoquer la qualité des quêtes, j'imagine déjà comment ca va tourner... :siffle:
Je préfère éviter que ca troll (de nouveau). Par contre je demanderais bien à l'assistance, combien de quêtes en valent la peine d'après vous (et sans spoiler svp) ?

Poireau
25/02/2009, 19h58
La quête donnée par une meuf qui veut qu'on donne une lettre à ses parents, où on se rend compte finalement que ses parents sont morts bouffés par des cannibales dont leur propre fils est assez marrante je trouve.

Yo-gourt
25/02/2009, 20h18
Oui en effet y'a tout de même des quêtes sympas. J'ai pas encore ressenti de l'ennui. Enfin je le répète tout ça par rapport à Oblivion, au bout du même temps de jeu, 15h, sur Oblivion je m'endormais. Là même si on s'aperçois que plein de trucs sont foireux, les stats par exemple, je passe de bons moments à me ballader.

sucresalesucre
25/02/2009, 21h25
Je dois bien en être à 100 h de jeu, et quand je regarde le guide de Fallout 3, il y a encore quelques quêtes que j'ai pas fait ;). Et je parle même pas des lieux que je n'ai pas visité.

En ce qui me concerne : jeu de l'année. 2008 et 2009 !^_^ (y a pas eu grand chose en 2008, hum hum).

Et quand je vois le potentiel de moddage qu'il y a dessus, ça ira peut-être jusqu'en 2010 !

C'était la minute d'anticonformisme sur le forum CanardPC !

Au rewoiir !^_^

Poireau
25/02/2009, 21h29
Quel anticonformisme ? A part les rageux et les nostalgiques à deux balles, tout le monde encense Fallout 3, et ce à juste titre.

Momock
25/02/2009, 21h37
A part les rageux et les nostalgiques à deux balles, tout le monde encense Fallout 3
T'oublies les six milliards de terriens qui n'en ont rien à cirer.

poifpoif
25/02/2009, 22h06
C'est vrai que j'ai passé un bon moment sur ce jeu quand même... Ça faisait longtemps que je ne m'étais pas investi comme ça dans un jeu, et que je n'avais pas senti un tel degré d'immersion...

:wub:

Je suis même triste de l'avoir fini. Et je préfère rester sur cette bonne impression plutôt que de recharger une ancienne sauvegarde et parcourir le reste du monde et les nouveaux DLC. Pour moi c'était juste bien. 3 jours de virée dans un autre monde post-apocalyptique, loin de tout, isolé comme un geek. Un bon souvenir pour moi...

Ah merde j'avais promis de plus poster sur ce thread. Surtout pour rien dire.

:o

sucresalesucre
25/02/2009, 22h07
Ben ici, vu l'archarnement collegial qui règne sur le topic, on oserait à peine dire qu'on aime le jeu tellement ça trolle.:| D'ailleurs je suis sûr qu'il y en a qui osent pas...

Comme ça fait bien de cracher dessus apparemment, donc oui, je le dis tout haut à la face du monde : je suis un anticonformiste (sur le topic Fallout 3) !^_^

Et encore, je suis arrivé sur la fin des 360 et quelques pages, sinon je serais anticonformiste virulent !B)

Pluton
25/02/2009, 22h13
Je dois bien en être à 100 h de jeu, et quand je regarde le guide de Fallout 3, il y a encore quelques quêtes que j'ai pas fait ;). Et je parle même pas des lieux que je n'ai pas visité.

En ce qui me concerne : jeu de l'année. 2008 et 2009 !^_^ (y a pas eu grand chose en 2008, hum hum).

Et quand je vois le potentiel de moddage qu'il y a dessus, ça ira peut-être jusqu'en 2010 !

C'était la minute d'anticonformisme sur le forum CanardPC !

Au rewoiir !^_^


C'est vrai que j'ai passé un bon moment sur ce jeu quand même... Ça faisait longtemps que je ne m'étais pas investi comme ça dans un jeu, et que je n'avais pas senti un tel degré d'immersion...

:wub:

Je suis même triste de l'avoir fini. Et je préfère rester sur cette bonne impression plutôt que de recharger une ancienne sauvegarde et parcourir le reste du monde et les nouveaux DLC. Pour moi c'était juste bien. 3 jours de virée dans un autre monde post-apocalyptique, loin de tout, isolé comme un geek. Un bon souvenir pour moi...

Ah merde j'avais promis de plus poster sur ce thread. Surtout pour rien dire.

:o
Bon, d'accord, soit.
Alors maintenant, je veux suuurtout pas faire mon chieur mais je fais juste celui qui comprend pas... simplement parce que dans les faits, je ne comprends pas. Je suis sérieux, pas troll et ouvert, là.
Donc, qu'est-ce qu'il y a de si immersif dans ce jeu, quels sont les détails et les éléments de gameplay, de scénario ou autre qui favorisent l'immersion et comment certains autres aspects n'ont pas suffit à briser cette immersion ?
Et ensuite, qu'est-ce qui en fait selon toi, sucresalesucre, le meilleur jeu de l'année ?

Vous répondez ou non, bien entendu, je n'exige rien, mais j'aimerai comprendre dans le détail, comment on peut trouver que Fallout 3 est un très bon jeu.

Parce que ce que j'essaie d'exprimer depuis des posts et des posts en passant régulièrement pour un fanatique des premiers fallouts, c'est que Fallout 3 on est pleins (ce qui n'est pas un argument, en soi) à pouvoir donner une liste monstrueusement longue de défauts graves pour un jeu vidéo, tandis que ceux qui aiment n'ont pas opposé grand chose en face. Vous avez aimé quoi ? Les armes ? les PNJ ? Les graphismes ? Les quêtes ? Les animations ? L'IA ? Les mécanismes de jeu ? La partie RPG ? Le côté FPS ? L'ambiance ?
Vous pouvez aussi comparer avec d'autres jeux ?

Par exemple, moi j'ai trouvé le gore pas mal. Assez abusé, peu crédible, mais avec le Havok exagéré ça m'a bien fait rigoler et c'est le seul truc qui se substitue un peu au manque de punch des armes. Bon, voilà, c'est un premier point positif.

C'est bien de se placer à contre courant et d'affirmer ses goûts, mais là on est quelques-uns je crois, à ne pas comprendre votre engouement.

Merci d'avance si y'en a un qui se dévoue.

Poireau
25/02/2009, 22h22
Bon, d'accord, soit.
Alors maintenant, je veux suuurtout pas faire mon chieur mais je fais juste celui qui comprend pas... simplement parce que dans les faits, je ne comprends pas. Je suis sérieux, pas troll et ouvert, là.
Donc, qu'est-ce qu'il y a de si immersif dans ce jeu, quels sont les détails et les éléments de gameplay, de scénario ou autre qui favorisent l'immersion et comment certains autres aspects n'ont pas suffit à briser cette immersion ?
Et ensuite, qu'est-ce qui en fait selon toi, sucresalesucre, le meilleur jeu de l'année ?

Vous répondez ou non, bien entendu, je n'exige rien, mais j'aimerai comprendre dans le détail, comment on peut trouver que Fallout 3 est un très bon jeu.

Parce que ce que j'essaie d'exprimer depuis des posts et des posts en passant régulièrement pour un fanatique des premiers fallouts, c'est que Fallout 3 on est pleins (ce qui n'est pas un argument, en soi) à pouvoir donner une liste monstrueusement longue de défauts graves pour un jeu vidéo, tandis que ceux qui aiment n'ont pas opposé grand chose en face. Vous avez aimé quoi ? Les armes ? les PNJ ? Les graphismes ? Les quêtes ? Les animations ? L'IA ? Les mécanismes de jeu ? La partie RPG ? Le côté FPS ? L'ambiance ?
Vous pouvez aussi comparer avec d'autres jeux ?

Par exemple, moi j'ai trouvé le gore pas mal. Assez abusé, peu crédible, mais avec le Havok exagéré ça m'a bien fait rigoler et c'est le seul truc qui se substitue un peu au manque de punch des armes. Bon, voilà, c'est un premier point positif.

C'est bien de se placer à contre courant et d'affirmer ses goûts, mais là on est quelques-uns je crois, à ne pas comprendre votre engouement.

Merci d'avance si y'en a un qui se dévoue.

Si tu veux faire perdre leur temps à de braves hommes, essaie d'abord de montrer le bon exemple : donne les points que tu juges négatifs, et on en reparle.

Pluton
25/02/2009, 22h26
Si tu veux faire perdre leur temps à de braves hommes, essaie d'abord de montrer le bon exemple : donne les points que tu juges négatifs, et on en reparle.
On en a sorti des tétrachiées de critiques sur F3, à tel point que c'est devenu le topic des aigris, ça suffit maintenant. Seul Olipro a donné un avis positif argumenté sur Fallout 3, et pour lui c'était quand même pas le jeu de l'année.

Ah, si tu veux j'avais pondu un triple test dispo sur mon blog :

Fallout 3 en tant que successeur des deux autres.
Fallout 3 en tant qu'Elder Scroll.
Fallout 3 le jeu pris tout seul.

Poireau
25/02/2009, 22h30
On en a sorti des tétrachiées de critiques sur F3, à tel point que c'est devenu le topic des aigris, ça suffit maintenant. Seul Olipro a donné un avis positif argumenté sur Fallout 3, et pour lui c'était quand même pas le jeu de l'année.

Tout ce que j'ai vu c'est une tetrachiée de trolls tout au long de ce topic, et à chaque fois que quelqu'un a demandé de citer clairement les points négatifs du jeu, les trolls se sont contentés de dire "mais on les a déjà donné".

Soit tu donnes les points négatifs objectivement pour engager une vraie discussion, soit tu ne demandes pas à ceux qui ont apprécié le jeu de donner leurs points positifs. Le coup d'avoir une discussion à sens unique ne marche pas.

Pluton
25/02/2009, 22h32
Tout ce que j'ai vu c'est une tetrachiée de trolls tout au long de ce topic, et à chaque fois que quelqu'un a demandé de citer clairement les points négatifs du jeu, les trolls se sont contentés de dire "mais on les a déjà donné".

Soit tu donnes les points négatifs objectivement pour engager une vraie discussion, soit tu ne demandes pas à ceux qui ont apprécié le jeu de donner leurs points positifs. Le coup d'avoir une discussion à sens unique ne marche pas.
:|
J'ai édité avec un renvoi à mon test. J'ai dressé la liste des défauts par deux fois dans mes posts. Tu veux vraiment que je recommence ?

Poireau
25/02/2009, 22h35
Oui.

Ash_Crow
25/02/2009, 22h38
Il les a déjà listés.

Yo-gourt
25/02/2009, 22h47
Pis il suffit de lire son test ma foi, de bon sens. Je repense au coup des méchants pas trop méchants. En effet en étant une bombasse forte en discours, je les rends tous gentils...Et le psychopathe en haut des ruines, pareil, je me suis fait chier une soirée à monter le voir sans le tuer pour lui parler....que dalle.....

Ash_Crow
25/02/2009, 22h49
Seul Olipro a donné un avis positif argumenté sur Fallout 3, et pour lui c'était quand même pas le jeu de l'année.

Merci, ça fait plaisir :|

Pluton
25/02/2009, 22h58
Merci, ça fait plaisir :|
Tu as parlé ballade sympa, il a parlé gameplay. Quand on parle jeu vidéo c'est la moindre des choses :p
Quand j'aime Oblivion (moddé) c'est non seulement pour la ballade parce que la végétation rend bien, parce que le monde est assez grand et plutôt enchanteur, parce qu'on tombe sur des ruines sympas etc... mais aussi parce qu'il gère la furtivité, parce qu'il y a plein de quêtes (même pas toujours forcément terribles), parce que j'aime bien la parade au bouclier et le rythme des bastons. Mais surtout le tir à l'arc avec tir parabolique et Havok en conséquence, parce que comme dans Daggerfall il y a un cheval et parce qu'on peut récupérer ses flèches contrairement à Morrowind, qu'on peut les empoisonner. Parce que contrairement à ce qui est dit, dans la masse de quêtes y'en a pleins qui ne sont pas fedex, parce qu'il y a Shivering Isles aussi, parce qu'on peut monter haut son perso sans être bloqué, qu'il y a pleins de bouquins...
Voilà, moi aussi je suis un rebelle à contre courant, mais je reconnais les défauts d'Oblivion (j'aime ni les PNJ ni tout ce qui se passe en ville) et surtout j'ai des points positifs à donner autres que : Oblivion c'est vachement mieux que ce que vous dites, parce que moi j'ai adoré me ballader dedans et faire les quêtes.

Edit : Poireau, je me casse le cul à faire un test (http://la-zone-a-pluton.blogspot.com/2008/11/fallout-3-plutons-test.html), et même s'il vaut ce qu'il vaut et que c'est mon point de vue, me demande pas mon avis en partant tout de suite à la chasse au troll au passage, c'est très pénible. Surtout que niveau troll, tu es le plus gros sur ce forum, même si ça me fait souvent marrer.

ziltoïd
25/02/2009, 23h12
Ce topic vivra jusqu'à la fin des temps, c'est un peu l'exutoire des frustrations quotidiennes. De toute façon, même si certains t'expliquaient pourquoi il n'aimait pas, je suis sûr que tu dirais: "ouais mais non, c'est n'importe quoi", comme tout les gens sur ce topic.
Je vais sans doute me remettre serieusement à ce jeu, maintenant que l'ouragan médiatique est passé (aussi bien dans le sens "woaaah c'est trop génial ce jeu, que dans l'autre), j'pourai peut-être me forger une opinion un peu moins influencée du coup.

sucresalesucre
25/02/2009, 23h48
Voilà, moi aussi je suis un rebelle à contre courant, mais je reconnais les défauts d'Oblivion (j'aime ni les PNJ ni tout ce qui se passe en ville) et surtout j'ai des points positifs à donner autres que : Oblivion c'est vachement mieux que ce que vous dites, parce que moi j'ai adoré me ballader dedans et faire les quêtes.

Tu demandes des arguments, pour les miens, dans la phrase quotée remplace "Oblivion" par "Fallout 3".B)

D'ailleurs, même dans le test de canardpc, les arguments pour, c'était en gros "malgré une tripotée de défauts, et des déceptions, bizarrement on prend plaisir à jouer et on ne s'ennuie pas."

Fallout 3, à chaque fois que j'y joue, je prends mon temps. Je ne me pose pas la question du pourquoi ou du comment, ça le fait, et c'est tout !:)

Alors je peux essayer d'analyser : en fait il n'y a rien de transcendant dans un domaine ou dans l'autre, mais le mi-fps mi-rpg, c'est la première fois que ça me botte autant, et ça faisait un bail que j'atendais ça. Boiling Point avait foiré le truc (et pourtant, avec un peu de travail en plus c'était le jeu du siècle), Stalker l'avait pas mal réussi (un peu trop fps hardcore à mon goût, j'aurais bien aimé plus RPG).

Et alors surtout, en ce qui concerne l'immersion, j'aime découvrir les recoins du jeu, le nombre incroyable de détails, la vie passée que suggèrent certaines petites scènes (et des quêtes auraient été bienvenues, car on a envie de fouiner).
Il y a aussi régulièrement des moments où on est surpris, par un lieu, une phrase, un comportement... La Tenpenny Tower, avec le vieux Tenpenny qui trompe l'ennui en snipant du haut de sa terrasse. Ou la quête Faut leur tirer dans la tête, que je fais en ce moment, qui est bien glauque dans l'esprit et où il n'y a pas de solution totalement "bonne". Le moment où tu veux regarder le pipboy et que tu ne vois à ton poignet qu'une montre à la con : Eh oui, tu es dans tranquility lane !

J'aime aussi le style (surtout quand on voit les roughs faits en pré-production :wub:), la façon dont l'univers de Fallout a été retranscrite. C'est à la fois complètement différent et fidèle (je redécouvre le 1 en ce moment, et c'était une des grosses réussites du jeu).

La plupart des quêtes sont réussies, et rejouables au moins une fois. Pas assez nombreuses. Mais ça peut s'arranger, non ?

Pour les combats, c'est assez inégal. Souvent un peu chiants, il y a parfois certaines situations où c'est mémorable. C'est malheureusement du au hasard des lieux, ennemis, armes et circonstances. Mais quand ça arrive, ça devient l'espace de 5 minutes un bon fps.
J'aime bien la variété et le design des armes (ah, le lance clous ferroviaire !). Le Fat Man est bien défoulant aussi. Ou le fusil 12mm qui a un bon feeling (mon petit copain des couloirs étroits;)).

Ce que j'aime aussi avec ce jeu, c'est qu'il est addictif. Quand je commence une partie, j'ai du mal a arrêter, et c'est pas grave ! Je sais que j'en prends pour longtemps. Les jeux où je ne me suis pas emmerdé après plus de 100h, il y a guère que Morrowind et les Final Fantasy.

Et pour finir, Fallout 3 est moddable, et comme le GECK est issu du TECS2 d'Oblivion, on a pas à se fader des tatonnements pleins de bugs et de bourdes, et on peut vite rentrer dans le vif du sujet.

Pour les défauts, c'est un peu comme tout le monde le dit, sauf que ça ne me gâche pas le plaisir du jeu. Là où il y a pas de gène...

J'y retourne.:)

Monsieur Cacao
26/02/2009, 00h10
J

En ce qui me concerne : jeu de l'année. 2008 et 2009 !^_^ (y a pas eu grand chose en 2008, hum hum).




Ah bah c'est toi qui file les prix aux nominations des Oscars des jeux vidéos,nan ?

On comprend mieux...

Sans déc..Jeu de l'année... Autant je reconnais certaines qualités qui en font un jeu fréquentable malgré tous ses défauts, autant ça n'a rien d'un jeu exceptionnel. A croire que certains n'ont jamais joué à un Rpg, c'est pas possible autrement..

Poireau
26/02/2009, 00h13
Sans déc..Jeu de l'année... Autant je reconnais certaines qualités qui en font un jeu fréquentable malgré tous ses défauts, autant ça n'a rien d'un jeu exceptionnel. A croire que certains n'ont jamais joué à un Rpg, c'est pas possible autrement..

Bah cite un jeu meilleur de 2008 sur le même plan. Vu ce que tu avances il doit y en avoir une bonne dizaine.

chenoir
26/02/2009, 00h33
Mass Effect, pour ne citer que lui? Sur le plan des graphismes, ME enfonce Fallout 3. Sur le plan des combats, Mass Effect est tout à fait potable, sur le plan roleplay c'est excellent (plein de choix partout), le scénar est relativement fouillé, ce qu'on avait pas vu depuis un bail.

Pluton
26/02/2009, 00h34
Bah cite un jeu meilleur de 2008 sur le même plan. Vu ce que tu avances il doit y en avoir une bonne dizaine.
Euh... Clear Sky ?

Monsieur Cacao
26/02/2009, 00h34
Clear Sky, GTA4, X3, KIng's BOunty... Des jeux qui mettent en avant un gameplay réfléchi , un univers réellement travaillé et crédible, des jeux fait par des joueurs, pour des joueurs, pas des produits marketings vendus sous couvert d'explosions de cervelles ( quoique gta4...:ninja:).

Et puisque tu veux jouer au jeu des défauts, j'en ai toujours une bonne pelletée en réserve pour F3:

-Animations navrantes, pire qu'un obscur shareware Ouzbek
-Partie FPS foirée: aucune sensation de puissance, mauvais feeling des armes
-Partie tactique (VATS) naze: j'ai 30 en armes légères et je touche 2 fois sur 3 le mecs en face à 20 m ? WTF ?
-PAs de notions de portée pour les armes: autant de chance de toucher en Vats avec un pistolet à bouchon qu'un fusil de sniper.
-LEs ralentis et le gore exagéré
-l'écriture des dialogues, grosse composante du jeu quand même (les textes informatiques sont au contraire plutôt pas mal dans l'ensemble, bizarre d'ailleurs ce décalage...)
-La majorité des quêtes sont nazes, seules 2-3 tirent leur épingle du jeu
-Aucune influence du Karma: je finis en salopard malfaisant, je vends des esclaves, mais tout le monde m'accueille à bras ouverts ?
-d'ailleurs on a quasiment aucune répercussion sur le monde de nos actes
-Megaton: le plus gros hype pourri du monde, oui même devant Aliens VS Predator
-les PNJ avec le charisme d'une moule desséchée
-la quête principale dirigé n'importe comment
-LEs "donjons" horriblement semblables, et surtout, plus dramatique, complètement vide d'intérêt puisque ne contenant pour la plupart, rien d'autres que des ennemis à trucider et des munitions/objets à ramener dans sa besace. Les rares avec un fond d'histoire sont bâclés (DUnwich, les Abris)
-Le personnage qui finit demi-dieu avec la moitié des skills au max ou presque: j'ai fini Scientifique/DIplomate/Militaire/Voleur... Sympa le "rôle".
-Washington et ses couloirs de métros:horriblement artificielles et chiantissimes.
-la BO
-l'interface
-la quantité hallucinantes d'armes/munitions/stimpacks qui trainent partout.
-d'ailleurs, la quantité hallucinante transportable avec nos ptits bras musclés
-absence de localisation des dégâts/rads: je me suis promené avec les jambes mortes et irradiés sans m'en rendre compte.
-l'IA des mobs
-...

Bref j'en oublie sûrement, mais là, ma bouffe est prête.

chenoir
26/02/2009, 00h40
-Aucune influence du Karma: je finis en salopard malfaisant, je vends des esclaves, mais tout le monde m'accueille à bras ouverts ?


Nan mais ca c'est normal, si t'es la pire ordure du monde, il vaut sans doute mieux éviter de t'énerver :siffle:.

P.S.: Au fait, quand il disait "sur le même plan", je pense qu'il parlait avant tout de "RPG"

Poireau
26/02/2009, 00h44
Mass Effect, pour ne citer que lui? Sur le plan des graphismes, ME enfonce Fallout 3. Sur le plan des combats, Mass Effect est tout à fait potable, sur le plan roleplay c'est excellent (plein de choix partout), le scénar est relativement fouillé, ce qu'on avait pas vu depuis un bail.

Ok Mass Effect est cool, mais il ne joue pas vraiment dans la même catégorie ; facile de donner un scénario fouillé et une pseudo-impression de liberté de choix quand on fait un jeu ultra-linéaire. Le roleplay y est d'ailleurs très peu présent contrairement à ce que tu affirmes (en dehors des simples choix bien/mal... bah ya rien. Ah si on peut choisir entre sauter la brune ou l'alien). On rajoute à ça une durée de vie très faible (le comble pour un jeu si dirigiste) et obtient un bon jeu, mais pas forcément meilleur que Fallout 3. En plus Mass Effect reste un portage d'un jeu console 2007, donc son actualité est relative.



Euh... Clear Sky ?

Clear Sky, le jeu auquel j'ai pas pu jouer pendant trois mois après l'avoir acheté ? Le jeu qui n'apporte rien d'intéressant par rapport à son prédécesseur, entre des guerres de clans finalement oubliables et un dernier quart de jeu dirigiste et fade au possible ? Allons, soyons sérieux...

Monsieur Cacao
26/02/2009, 00h45
P.S.: Au fait, quand il disait "sur le même plan", je pense qu'il parlait avant tout de "RPG"

J'y ai pensé...
Mais pourquoi le "jeu de l'année" devrait-il être un Rpg ? Parce que mon "coup de gueule" porte sur ça à la base...
J'ai cité des jeux qui méritent certainement bien plus de reconnaissance que ce F3. Rpg ou non, je m'en balançe.


Allons, soyons sérieux...

^_^

Venant de toi, ça m'amuse légèrement.
Mais je note que tu n'as pas essayé de réfuter la place de GTA4, X3 ou King's Bounty :siffle:

Poireau
26/02/2009, 00h52
Venant de toi, ça m'amuse légèrement.
Mais je note que tu n'as pas essayé de réfuter la place de GTA4, X3 ou King's Bounty :siffle:

X3 est un jeu de niche, donc il serait stupide de le placer en tant que jeu de l'année.
GTA4 aurait pu être considéré comme jeu de l'année s'il n'était pas équivalent à un des pires portages de l'année avec Clear Sky (ah, on me signale que Clear Sky n'est pas un portage, mais qu'il a juste été développé par des autistes aveugles).
King's Bounty je connais pas, et j'ai pas envie de connaître. Encore une fois, le jeu de stratégie est restreint à un nombre trop faible de joueurs pour être considéré comme "jeu de l'année".

Donc Fallout 3, jeu de l'année et du lustre ainsi que de la décennie. Point.

chenoir
26/02/2009, 00h52
Ok Mass Effect est cool, mais il ne joue pas vraiment dans la même catégorie ; facile de donner un scénario fouillé et une pseudo-impression de liberté de choix quand on fait un jeu ultra-linéaire. Le roleplay y est d'ailleurs très peu présent contrairement à ce que tu affirmes (en dehors des simples choix bien/mal... bah ya rien. Ah si on peut choisir entre sauter la brune ou l'alien). On rajoute à ça une durée de vie très faible (le comble pour un jeu si dirigiste) et obtient un bon jeu, mais pas forcément meilleur que Fallout 3. En plus Mass Effect reste un portage d'un jeu console 2007, donc son actualité est relative.


C'est la ou je suis pas d'accord avec toi. Faut pas confondre liberté de mouvement et liberté de choix. Une prison, même dorée, reste une prison. Hors à ce niveau Fallout 3 bat tous les records. Scénario dirigiste, c'est juste que l'espace entre deux points de quete important est un peu plus vaste que dans d'autres jeux.

En ce qui concerne le Roleplay, je le trouve à peu près 15000 fois plus présent dans Mass Effect que dans Fallout 3. Dans Mass Effect, à chaque situation il y a au moins 4 manières de régler le problème si problème y a. Et puis rien que le bien/mal, c'est tellement rare ces temps-ci que bon, hein, ho.

Edit : Et puis le lustre c'est plus grand qu'une décénnie donc il y a une incohérence dans tes propos. Si j'étais de mauvaise foi je dirai que si tu te trompes la dessus tu peux te tromper sur tout, donc que ca rend caduc toutes tes affirmations. T'as de la chance, je suis pas (totalement) de mauvaise foi, donc je dirais juste que ca rend caduc toutes les affirmations que tu feras concernant Fallout 3.

Poireau
26/02/2009, 01h00
C'est la ou je suis pas d'accord avec toi. Faut pas confondre liberté de mouvement et liberté de choix. Une prison, même dorée, reste une prison. Hors à ce niveau Fallout 3 bat tous les records. Scénario dirigiste, c'est juste que l'espace entre deux points de quete important est un peu plus vaste que dans d'autres jeux.

La différence c'est qu'il est tout à fait possible de jouer longtemps à Fallout 3 sans toucher à la quête principale. Je le dis parce que c'est ce que j'ai fais, et c'était tout à fait viable. Dans Mass Effect, en dehors de la quête principale il n'y a rien, si ce n'est des planêtes désertes et deux-trois quêtes liées aux compagnons. Et c'est pas le DLC de 20 minutes qui va arranger ça. Ca me semble bien résumer la différence de liberté entre Fallout 3 et un Mass Effect (d'ailleurs ce dernier tient plus du jeu d'aventures que du jeu de rôle par sa linéarité).



En ce qui concerne le Roleplay, je le trouve à peu près 15000 fois plus présent dans Mass Effect que dans Fallout 3. Dans Mass Effect, à chaque situation il y a au moins 4 manières de régler le problème si problème y a. Et puis rien que le bien/mal, c'est tellement rare ces temps-ci que bon, hein, ho.


Au moins 4 façons, non. Généralement c'est bien ou mal our rien éventuellement, mais je n'ai pas souvenir d'une seule quête où il y ait eu 4 choix possible dans la réalisation. Fallout 3 est au même niveau, tu peux faire péter Megaton ou faire péter Burke, tu peux buter les cannibales ou traiter avec eux, tu peux aider les goules à entrer dans tenpenny pour massacrer les humains ou pour cohabiter avec eux, ou juste massacrer ces goules... les choix sont là.




Edit : Et puis le lustre c'est plus grand qu'une décénnie donc il y a une incohérence dans tes propos. Si j'étais de mauvaise foi je dirai que si tu te trompes la dessus tu peux te tromper sur tout, donc que ca rend caduc toutes tes affirmations. T'as de la chance, je suis pas (totalement) de mauvaise foi, donc je dirais juste que ca rend caduc toutes les affirmations que tu feras concernant Fallout 3.

Ouais, sauf que lustre = 5 années. Donc le mec dont la crédibilité passe dans le négatif ici ce serait plutôt toi.

Monsieur Cacao
26/02/2009, 01h03
Non mais laisse tomber Chenoir, il trole encore. Plus finement que d'habitude, mais ça reste du troll.

DOnc on ne peut élire jeu de l'année qu'un jeu qui est connu de tous ? Merde, va dire ça aux Oscar :)

Sinon on transforme ça en "Jeu le plus vendu de l'année" et là tu pourras placer Fallout 3. Quoique SPore ne doit pas être loin :siffle:

Edit: j'attends avec impatience la personne qui me dira qu'Operation Anchorage est génial.

Pangloss
26/02/2009, 01h07
Operation Anchorage est le fleuron vidéo ludique de l'année. CoD, GoW et autre "jeux" peuvent pas lutter contre la surpuissance du FPS made in bethesda.

J'ai bon? B)

Monsieur Cacao
26/02/2009, 01h09
Attends, je finis d'aiguiser mon couteau.

Pangloss
26/02/2009, 01h11
Arf, j'ai oublié de placer l'oeuvre d'art totale que visait Wagner a bayreuth ou un truc du genre. Enfin l'idée est la quoi. Pis 0/10 quoi. Après le reste n'est que litérature.

Poireau
26/02/2009, 01h12
Non mais laisse tomber Chenoir, il trole encore. Plus finement que d'habitude, mais ça reste du troll.

DOnc on ne peut élire jeu de l'année qu'un jeu qui est connu de tous ? Merde, va dire ça aux Oscar :)

Sinon on transforme ça en "Jeu le plus vendu de l'année" et là tu pourras placer Fallout 3. Quoique SPore ne doit pas être loin :siffle:

Edit: j'attends avec impatience la personne qui me dira qu'Operation Anchorage est génial.

Il est pas question de jeu le plus vendu ici, simplement du fait qu'un jeu de niche restera inaccessible à beaucoup de joueurs, et que donc le placer en tant que jeu de l'année serait équivalent à exclure une partie des joueurs au profit d'une minorité. Tu aurais cité Mount&Blade par exemple, j'aurais dit ok, mais X3 est trop peu accessible pour concourir au titre de "jeu de l'année", titre déstiné à se rajouter au palmarès déjà bien garni du sublissime Fallout 3.

Monsieur Cacao
26/02/2009, 01h13
Euh dans le genre "niche" Mount & Blade est plutôt pas mal.
Tiens je l'ai oublié d'ailleurs dans la liste des meilleurs jeux.

Poireau
26/02/2009, 01h15
Mount&Blade n'est pas un jeu de niche vu qu'il est très accessible et que seul son manque de pub et de financement l'empêche d'être mieux connu, ce qui ne saurait tarder. Tu peux donner X3 gratuitement à tous les joueurs du monde, une infime minorité cherchera à y jouer sérieusement.

Monsieur Cacao
26/02/2009, 01h17
X3 est loin d'être inaccessible. En tout cas, pas plus que Mount & Blade, pour ce que j'en ai touché.
De touet façon ça restera deux jeux injustement méconnus.

Comme Barbie va à Las Vegas.

Pangloss
26/02/2009, 01h17
Il est pas question de jeu le plus vendu ici, simplement du fait qu'un jeu de niche restera inaccessible à beaucoup de joueurs, et que donc le placer en tant que jeu de l'année serait équivalent à exclure une partie des joueurs au profit d'une minorité. Tu aurais cité Mount&Blade par exemple, j'aurais dit ok, mais X3 est trop peu accessible pour concourir au titre de "jeu de l'année", titre déstiné à se rajouter au palmarès déjà bien garni du sublissime Fallout 3.

C'est un genre de jeu de rôle ironique, ou tu crois vraiment que Fallout 3 est "sublissime"?

Pluton
26/02/2009, 01h19
Osef du concept (foireux) de GOTY, on veut des bons éléments de F3, stout.

Monsieur Cacao
26/02/2009, 01h20
LE Wasteland est pas mal
Si si (à part quelques maisonnettes/lieux qui font tâche, mais on va pas chipoter)

El lobo Tommy
26/02/2009, 01h25
-Aucune influence du Karma: je finis en salopard malfaisant, je vends des esclaves, mais tout le monde m'accueille à bras ouverts ?


Je rajouterais, puisque tout le monde joue un salopard sauf moi dans ce jeu (et pour avoir joué un peu un salopard et de ce que j'ai lu de cette voie:ninja:), que la différence est carrément minime en termes d'avantages/handicaps. Même combat en somme, comme si choisir ne devait surtout pas léser un coté ou l 'autre. Ne surtout pas contrarier le joueur malgré ses choix ?

Un autre truc qui plombe l'ambiance : au fin fond d'un abri jamais visité, trouver 100 capsules au fin fond d'un coffre quasiment inviolable. Comme si le proprio du dit coffre avait deviné que la capsule serait l'avenir économique du monde. Ou alors on est tombé sur un grand capsulophile mais ils sont nombreux alors dans ce monde.

chenoir
26/02/2009, 01h33
Non mais laisse tomber Chenoir, il trole encore. Plus finement que d'habitude, mais ça reste du troll.

DOnc on ne peut élire jeu de l'année qu'un jeu qui est connu de tous ? Merde, va dire ça aux Oscar :)

Sinon on transforme ça en "Jeu le plus vendu de l'année" et là tu pourras placer Fallout 3. Quoique SPore ne doit pas être loin :siffle:

Edit: j'attends avec impatience la personne qui me dira qu'Operation Anchorage est génial.

Jay pas compris. C'est moi qui doit laisser tomber ou c'est moi qui trolle plus finement que d'habitude?

Pour le lustre, au temps pour moi, on m'a toujours dit que c'était 50 ans et non 5 ans.

Monsieur Cacao
26/02/2009, 01h41
non tu ne trolles pas toi, tu fais preuve de mauvaise foi, nuance :ninja:

chenoir
26/02/2009, 01h45
non tu ne trolles pas toi, tu fais preuve de mauvaise foi, nuance :ninja:

Ouais mais j'ai une excuse, je suis moitié italien, moitié chauvin savoyard, donc c'est pas ma faute, c'est la nature B).

sucresalesucre
26/02/2009, 06h29
Ah bah c'est toi qui file les prix aux nominations des Oscars des jeux vidéos,nan ?

On comprend mieux...

Sans déc..Jeu de l'année... Autant je reconnais certaines qualités qui en font un jeu fréquentable malgré tous ses défauts, autant ça n'a rien d'un jeu exceptionnel. A croire que certains n'ont jamais joué à un Rpg, c'est pas possible autrement..
J'ai bien dit "en ce qui me concerne", si c'était pas assez clair. Bon d'accord j'en rajoute un peu pour la provoc, mais merde ! Si ce jeu me plait, à moi, vous allez pas me dire le contraire, non ? Hein ?:blink:

Bon sur ce, je vais aller bosser, parce que c'est pas tout de dire des conneries sur les forums...^_^

Entropie
26/02/2009, 11h35
J'ai bien dit "en ce qui me concerne", si c'était pas assez clair. Bon d'accord j'en rajoute un peu pour la provoc, mais merde ! Si ce jeu me plait, à moi, vous allez pas me dire le contraire, non ? Hein ?

Nan mais lisant régulièrement pluton, je pense qu'il est sincère dans son besoin de comprendre pourquoi certains ont "vraiment" aimé.

Moi j'ai l'impression que c'est lié au back ground général en jeux vidéo.

Si tu es fan de RPG et FPS et que tu as torché tous les canons du genre, et tout ce qui sort régulièrement (mon cas) Fallout3 n'apporte, à mon sens pas grand chose, de neuf ni d'original.

Si en plus tu es fan des deux premiers et de planescape, que tu as fait les NWN et NWN2, Oblivion, Mass Effect et en FPS les STALKER et Bioshock. Bah là je trouve fraiment que fallout 3 tient bien mal la route.

J'ai mis Oblivion car Fallout3 en reprend pas mal de truc, donc une certaine forme de redite en pas forcément plus avancé, plus poussé.

Par contre si on reste un consommateur "raisonnable" et qu'on se frotte à ce style de jeu que rarement il peut vraiment plaire.


Pour moi c'est un peu comme un gars qui va deux fois par semaine au ciné : il est "souvent" plus dur sur ses critiques de film par rapport à un guss qui n'y va qu'une fois par mois et qui rien que dans "je vais au ciné avec ma femme sans les chiards" prend du plaisir même si le film reste moyen.

sucresalesucre
26/02/2009, 14h08
Nan mais lisant régulièrement pluton, je pense qu'il est sincère dans son besoin de comprendre pourquoi certains ont "vraiment" aimé.

Moi j'ai l'impression que c'est lié au back ground général en jeux vidéo.

Si tu es fan de RPG et FPS et que tu as torché tous les canons du genre, et tout ce qui sort régulièrement (mon cas) Fallout3 n'apporte, à mon sens pas grand chose, de neuf ni d'original.

Si en plus tu es fan des deux premiers et de planescape, que tu as fait les NWN et NWN2, Oblivion, Mass Effect et en FPS les STALKER et Bioshock. Bah là je trouve fraiment que fallout 3 tient bien mal la route.

J'ai mis Oblivion car Fallout3 en reprend pas mal de truc, donc une certaine forme de redite en pas forcément plus avancé, plus poussé.

Par contre si on reste un consommateur "raisonnable" et qu'on se frotte à ce style de jeu que rarement il peut vraiment plaire.


Pour moi c'est un peu comme un gars qui va deux fois par semaine au ciné : il est "souvent" plus dur sur ses critiques de film par rapport à un guss qui n'y va qu'une fois par mois et qui rien que dans "je vais au ciné avec ma femme sans les chiards" prend du plaisir même si le film reste moyen.
Pourtant, je bouffe du jeu vidéo depuis... Space Invaders (1980 ?), les bornes d'arcade, en passant par les vieilles consoles (videopac, mattel,...) les micro ordinateurs (Oric, Atari ST), les consoles Play 1 et 2, les PC,... J'ai eu le temps d'en voir des jeux ! Donc même quelqu'un qui pourrait sembler blasé peut aimer Fallout 3.

Il faut dire, j'ai un faible pour la façon de fonctionner des RPG Bethesda (Morrowind, et Oblivion,...), donc avec Fallout 3, je suis en terrain connu, et en même temps ça change un peu des univers heroic fantasy.

Et aussi, j'attendais tellement pas ce jeu (il y a guère qu'avec l'imminence de la sortie que je m'y suis un peu interessé) que ça a été une bonne surprise. Je pensais que ça allait être à coté de la plaque, ou baclé, ou remâché... J'ai acheté sur un coup de tête !

Après, quand on aime pas un jeu, pas la peine de tortiller du cul trois mois, comme on dit : pendant qu'on regarde dans l'assiette des autres, on ne savoure pas ce qui est dans la sienne...

Myrionyma
26/02/2009, 14h25
Au moins 4 façons, non. Généralement c'est bien ou mal our rien éventuellement, mais je n'ai pas souvenir d'une seule quête où il y ait eu 4 choix possible dans la réalisation. Fallout 3 est au même niveau, tu peux faire péter Megaton ou faire péter Burke, tu peux buter les cannibales ou traiter avec eux, tu peux aider les goules à entrer dans tenpenny pour massacrer les humains ou pour cohabiter avec eux, ou juste massacrer ces goules... les choix sont là.

Allez, juste pour toi, dans Mass Effect, comment quitter le port de Hanshan sur Noveria:

1- Balancer le vendeur contrebandier a Anoleis en échange du passe.

2- Enqueter sur Anoleis et convaincre Lorik de témoigner contre lui pour Giana en échange du passe.

3- Accepter d'enqueter sur Anoleis pour Giana et balancer Giana a Anoleis en échange du passe.

4- Récuperer les fichiers de Lorik (pour Lorik) en échange du passe.

Guest62019
26/02/2009, 14h28
Et aller le spoil sur Mass Effect :( :( :(

Ash_Crow
26/02/2009, 14h32
La balise spoiler tu connais ? <_<

ziltoïd
26/02/2009, 14h35
Qui n'a rien à faire ici qui plus outre. :p

Myrionyma
26/02/2009, 14h42
Désolé, je corrige.


Qui n'a rien à faire ici qui plus outre.

Si, puisque Poireau argumente en comparant Fallout 3 a Mass Effect, et que son argument est erroné. Je ne fais que souligner cette erreur.

Bebealien
26/02/2009, 15h04
Allez, pour donner à manger au troll.
J'ai choppé F3, je l'ai bouclé en 3/4 jours, et j'ai été bien bien décu. Voici pourquoi, puisque moooossieur poireau veut des argument mais ne sort toujours pas les siens.

- graphisme moche, avec une sorte d'effet plastique sur les décors
- sensation de jeu de couloir pendant la moitié du temps (surtout pour les passages du métro de washington) ou la énième exploiration d'un vault
- j'ai joué en mode gros connard et j'ai eu l'impression que ca n'a eu que peu/pas d'impact (seul moment jouissif, meme si largement spoilé avant meme que le jeu sorte : l'explosion de Megaton)
- syndrome Oblivion des pièces/donjons remplis n'importe comment de loot/munitions/stimpack
- tout plein de bâtiments/lieux à explorer mais... rien d'intéressant à y faire d'autre que porte/monstre/loot
- quête principale chiante et sans intérêt
- fin totalement wtf où je me suis vraiment dit "euh, c'est fini là ? Mais c'est de la merde !" qui m'a enlevé toute envie d'y retourner pour finir les quêtes non achevées
- sensations très molles sur la partie f.p.s.
- sensation de se battre toujours contre la même petite dizaine d'ennemis différents
- grosbillisme dès qu'on met la main sur une bonne armure et un bon gun->manque d'impact et d'intéret, voir tout simplement de suspens
- folklore de fallout (tout les petits détails qui font plaisir) pas assez creusé à mon goût
- manque d'humour noir, pourtant marque de fabrique de la série
- le monde a beau être grand, étrange sensation de vide rempli par deux cailloux et trois ennemis aléatoires
- premières minutes une fois sorti du vault plutôt très sympa... pour avoir l'impression quelques heures plus tard de voir/faire toujours la même chose
- skills inutiles ou presques
- trop peu d'intêret porté au skills non orientées combat. Je les ai toutes maxées, ca ne m'a pas apporté plus de nouvelles options intéressantes que ca...
- serinity village chiant passé les deux premières minutes rafraichissantes
- des passages sensés être épiques mais en fait bien ridicules/nazes (l'arrivée au centre de washington avec le premier fat man à utiliser par exemple... histoire de ne pas trop spoiler)
- le fait d'avoir une gestion d'inventaire ridicule et des poches en béton armé renforcé
- ...

mais j'ai quand même apprécié deux trois trucs :
- le système de radios
- un vault où on fait des découvertes macabres (ce qui relance un peu l'intéret d'explorer un vault aussi identiques que les ouatre milles autres précédents)
- quelques rares quêtes sympas
- faire exploser megaton, et la découverte de la Tenpenny Tower

chenoir
26/02/2009, 15h09
Désolé, je corrige.



Si, puisque Poireau argumente en comparant Fallout 3 a Mass Effect, et que son argument est erroné. Je ne fais que souligner cette erreur.


Oui nan, à l'origine c'est moi qui ai amené Mass Effect dans la discussion, Poireau n'était pas fautif (à l'origine).

Et puis meme, pas exemple dans les missions ou il faut convaincre un terroriste biotique, on peut soit utiliser charme, soit intimidation, soit tuer tout le monde, soit essayer normalement avec très peu de chances. Et rien que ca ca fait déja 3 manières de régler une situation de plus que dans Fallout 3. Et idem avec Wrex sur Virmire

Poireau
26/02/2009, 15h59
Oui nan, à l'origine c'est moi qui ai amené Mass Effect dans la discussion, Poireau n'était pas fautif (à l'origine).

Et puis meme, pas exemple dans les missions ou il faut convaincre un terroriste biotique, on peut soit utiliser charme, soit intimidation, soit tuer tout le monde, soit essayer normalement avec très peu de chances. Et rien que ca ca fait déja 3 manières de régler une situation de plus que dans Fallout 3. Et idem avec Wrex sur Virmire

J'aime bien le principe de dire qu'on a le choix entre charme et intimidation sachant que le résultat est strictement le même dans les deux cas, seule une ou deux lignes de textes changent. Pour Wrex, ya que deux choix : soit tu le tues (mal) soit tu le laisses vivre (bien). Sinon je peux aussi sortir que pour certaines situations dans Fallout 3 tu peux utiliser l'intelligence ou le charisme pour convaincre, la force pour intimider, le skill de discours pour persuader ou tenter sans rien de tout ça, éventuellement massacrer tout le monde, et au final on en arrive à une dizaine d'options de plus que dans Mass Effect.

Bebealien
26/02/2009, 16h01
Au fait, Poireau, on attend toujours tes argument nous expliquant ce que tu as bien aimé dans F3..

Haifeji
26/02/2009, 16h07
Euh sinon, pour la quete du butage des gars pour la goule on peut la finir pacifiquement :
On va voir tous mecs en discutant avec eux et en les convainquants de nous donner la clé.
Suffit ensuite d'aller au bunker qui nécessite les clés, un peu de hack'n slash, et hop un joli trophé

Jeliel
26/02/2009, 18h12
Au fait, Poireau, on attend toujours tes argument nous expliquant ce que tu as bien aimé dans F3..

Il est plutôt dans la deconstruction que dans la construction d'ordinaire.

Tu risque d'attendre un moment. :p

Bebealien
26/02/2009, 18h38
Il est plutôt dans la deconstruction que dans la construction d'ordinaire.

Tu risque d'attendre un moment. :p
J'ai cru comprendre... mais on va lui laisser le bénéfice du doute au cas où il veuille être un minimum crédible...

Ashraam
26/02/2009, 18h45
Si, puisque Poireau argumente en comparant Fallout 3 a Mass Effect

Poireau et 'argumente' dans la même phrase, j'en ris encore. :)

Poireau
26/02/2009, 19h16
On dirait que yen a qui ragent encore de s'être fait démonter sur le topic warhammer :siffle:

Bebealien
26/02/2009, 19h21
En attendant tu ne réponds pas...

sucresalesucre
26/02/2009, 21h17
En attendant tu ne réponds pas...
Oui, parce que pour ceux qui sauraient pas, on est OBLIGES de répondre sur ce topic. Même aux questions débiles.:huh:

Même si on a déjà répondu.

:zzz:

Monsieur Cacao
26/02/2009, 21h19
Hmmm okay..DOnc demander poliment d'argumenter c'est une question débile.
Je note, ça me servira pour plus tard.

Pluton
26/02/2009, 21h32
C'est lamentable.

theo_le_zombie
26/02/2009, 21h36
A parce que je suis le seul a l'avoir banni ?
Je vous croyais plus "tranchés" les mecs.

chenoir
26/02/2009, 21h40
Il fait rire à force, donc...

poifpoif
27/02/2009, 00h38
Bon, d'accord, soit.
Alors maintenant, je veux suuurtout pas faire mon chieur mais je fais juste celui qui comprend pas... simplement parce que dans les faits, je ne comprends pas. Je suis sérieux, pas troll et ouvert, là.
Donc, qu'est-ce qu'il y a de si immersif dans ce jeu, quels sont les détails et les éléments de gameplay, de scénario ou autre qui favorisent l'immersion et comment certains autres aspects n'ont pas suffit à briser cette immersion ?
Et ensuite, qu'est-ce qui en fait selon toi, sucresalesucre, le meilleur jeu de l'année ?

Vous répondez ou non, bien entendu, je n'exige rien, mais j'aimerai comprendre dans le détail, comment on peut trouver que Fallout 3 est un très bon jeu.

Parce que ce que j'essaie d'exprimer depuis des posts et des posts en passant régulièrement pour un fanatique des premiers fallouts, c'est que Fallout 3 on est pleins (ce qui n'est pas un argument, en soi) à pouvoir donner une liste monstrueusement longue de défauts graves pour un jeu vidéo, tandis que ceux qui aiment n'ont pas opposé grand chose en face. Vous avez aimé quoi ? Les armes ? les PNJ ? Les graphismes ? Les quêtes ? Les animations ? L'IA ? Les mécanismes de jeu ? La partie RPG ? Le côté FPS ? L'ambiance ?
Vous pouvez aussi comparer avec d'autres jeux ?

Par exemple, moi j'ai trouvé le gore pas mal. Assez abusé, peu crédible, mais avec le Havok exagéré ça m'a bien fait rigoler et c'est le seul truc qui se substitue un peu au manque de punch des armes. Bon, voilà, c'est un premier point positif.

C'est bien de se placer à contre courant et d'affirmer ses goûts, mais là on est quelques-uns je crois, à ne pas comprendre votre engouement.

Merci d'avance si y'en a un qui se dévoue.

Ce que j'ai aimé pendant 45h de jeu :

- Je pense dabord que j'y ai joué au meilleur moment. A un moment où j'en avais plein le cul des elfes et des dragons, et où j'avais envie d'autre chose. A un moment où je ne m'étais plus investi plusieurs heures dans un jeu vidéo depuis des mois, et où j'étais prêt à le faire.
- Le sentiment d'immersion propre aux jeux Bethesda. La possibilité d'aller partout, à tout moment (ce n'est qu'une impression, mais c'est déjà pas mal). L'horizon à perte de vue.
- Le monde crédible dans son ensemble. On est dans un jeu vidéo, ça exige un minimum de souplesse. D'accord ça manque du mordant des épisodes précédents. D'accord si on est méchant ça fonctionne pas trop. Mais si on joue un gentil, si on a tendance à défendre la veuve et l'orphelin - cette fois, exceptionnellement, j'avais pris ce parti - dans l'ensemble, ça tient globalement la route. D'accord certaines quêtes manquent de profondeur ou nous rappellent qu'on est dans un jeu, que dans un jeu... Mais globalement ça pulvérise la plupart des jeux récents. Je pense notamment à l'incursion dans le petit pâté de maison virtuel, que tout le monde a apprécié je pense...
- Le graphisme de l'ensemble. C'est "terne et moche" comme dans un monde post-apocalyptique. Et dans l'ensemble j'ai été bluffé par la qualité graphique du soft.
- L'ambiance générale. Evidemment les intégristes reprocheront qu'on ne peut plus jouer au mac dans cet épisode. Mais moi j'aime les distributeurs automatiques et les boites de bonbons qui trainent. Le bruit des gobelets en plastique ou les cadies qui trainent. Extraordinairement immersif. Et flippant. Seul devant son écran, dans la pénombre, je faisais pas le malin dans les métro (faut jouer en hard c'est vrai).
- L'impression de liberté (déjà dit ?)
- La création du personnage. Scénarisée, novatrice et très agréable à jouer. Mon avis.
- Certaines scènes d'anthologie vidéoludique. La découverte de certains sites, le rush final, certains ralentis dans le VATS...

Tout un ensemble d'éléments qui ont fait que pendant plusieurs heures par jours, je décrochais complètement de la réalité, et me plongeais avec bonheur, impatient, et sans même m'en rendre compte dans un autre monde, dans une autre expérience excitante et angoissante.

Je pense vraiment que j'ai installé et joué à ce jeu au bon moment - je ne peux pas nier la plupart des défauts qui lui sont repprochés, même si certains transpirent tout de même la mauvaise foi.
J'ai joué le jeu. J'ai joué le rôle du type bien élevé, enfermé dans son bunker ses 18 premières années et qui débarque dans l'inconnu, qui essaie de faire son chemin, qui ramasse vite une automatique et compte ses balles pour s'en sortir. Et qui recherche son père, comme un con. Je peux comprendre qu'on soit passé à côté, mais pas qu'on le catalogue de mauvais jeu. Pour ma part, il figure désormais parmi mes souvenirs vidéoludiques, au même titre que Double Dragon, Eye of the Beholder 2, Ultima Underworld, Comanche, Commandos 2, Outcast, Morrowind ou Crysis.

Poireau
27/02/2009, 00h44
Ce que j'ai aimé pendant 45h de jeu :

- Je pense dabord que j'y ai joué au meilleur moment. A un moment où j'en avais plein le cul des elfes et des dragons, et où j'avais envie d'autre chose. A un moment où je ne m'étais plus investi plusieurs heures dans un jeu vidéo depuis des mois, et où j'étais prêt à le faire.
- Le sentiment d'immersion propre aux jeux Bethesda. La possibilité d'aller partout, à tout moment (ce n'est qu'une impression, mais c'est déjà pas mal). L'horizon à perte de vue.
- Le monde crédible dans son ensemble. On est dans un jeu vidéo, ça exige un minimum de souplesse. D'accord ça manque du mordant des épisodes précédents. D'accord si on est méchant ça fonctionne pas trop. Mais si on joue un gentil, si on a tendance à défendre la veuve et l'orphelin - cette fois, exceptionnellement, j'avais pris ce parti - dans l'ensemble, ça tient globalement la route. D'accord certaines quêtes manquent de profondeur ou nous rappellent qu'on est dans un jeu, que dans un jeu... Mais globalement ça pulvérise la plupart des jeux récents. Je pense notamment à l'incursion dans le petit pâté de maison virtuel, que tout le monde a apprécié je pense...
- Le graphisme de l'ensemble. C'est "terne et moche" comme dans un monde post-apocalyptique. Et dans l'ensemble j'ai été bluffé par la qualité graphique du soft.
- L'ambiance générale. Evidemment les intégristes reprocheront qu'on ne peut plus jouer au mac dans cet épisode. Mais moi j'aime les distributeurs automatiques et les boites de bonbons qui trainent. Le bruit des gobelets en plastique ou les cadies qui trainent. Extraordinairement immersif. Et flippant. Seul devant son écran, dans la pénombre, je faisais pas le malin dans les métro (faut jouer en hard c'est vrai).
- L'impression de liberté (déjà dit ?)
- La création du personnage. Scénarisée, novatrice et très agréable à jouer. Mon avis.
- Certaines scènes d'anthologie vidéoludique. La découverte de certains sites, le rush final, certains ralentis dans le VATS...

Tout un ensemble d'éléments qui ont fait que pendant plusieurs heures par jours, je décrochais complètement de la réalité, et me plongeais avec bonheur, impatient, et sans même m'en rendre compte dans un autre monde, dans une autre expérience excitante et angoissante.

Je pense vraiment que j'ai installé et joué à ce jeu au bon moment - je ne peux pas nier la plupart des défauts qui lui sont repprochés, même si certains transpirent tout de même la mauvaise foi.
J'ai joué le jeu. J'ai joué le rôle du type bien élevé, enfermé dans son bunker ses 18 premières années et qui débarque dans l'inconnu, qui essaie de faire son chemin, qui ramasse vite une automatique et compte ses balles pour s'en sortir. Et qui recherche son père, comme un con. Je peux comprendre qu'on soit passé à côté, mais pas qu'on le catalogue de mauvais jeu. Pour ma part, il figure désormais parmi mes souvenirs vidéoludiques, au même titre que Double Dragon, Eye of the Beholder 2, Ultima Underworld, Comanche, Commandos 2, Outcast, Morrowind ou Crysis.

Tu as parfaitement résumé ma pensée. Un jeu dont les générations futures se souviendront sans doute comme l'un des meilleurs jeu de son époque. C'est beau.

Monsieur Cacao
27/02/2009, 00h44
Le rush final tu le trouve anthologique ?
C'est limite le truc le plus pitoyable du jeu...

Sinon globalement je pense que l'intérêt tient à ce que tu évoques.
Mais pour certains, moi par exemple, c'est beaucoup trop juste: il est vrai que le monde présente un côté visuel immersif (hors DC, je hais cette zone) , malheureusement les personnages y évoluant font beaucoup trop superficielles et "robots". C'était déjà le cas dans Oblivion, et je n'ai pas l'impression que Beth ait envie d'y remédier dans l'immédiat.



Outcast :love:
J'veux une suite!

chenoir
27/02/2009, 01h00
Un jeu dont les générations futures se souviendront sans doute comme l'un des meilleurs jeu de son époque.

Le pire c'est que tu as sans doute raison sur ce point. Surtout si la qualité des jeux vidéos continue à décroitre comme actuellement.

Sk-flown
27/02/2009, 01h36
Je menace de mort tous ceux qui ont aimé ce jeu!

Comme ça sans préavis.

Rendez-vous derrière l'église, tous d'un coup, bon vu que vous serez 3 ou 4 grand max je crains rien, en plus c'est sûrement des gens qui n'ont pas toutes leurs facultés mentale, ça va allez vite.

chenoir
27/02/2009, 01h38
Si jamais t'as besoin d'aide n'hésites pas.

Monsieur Cacao
27/02/2009, 01h44
Je menace de mort tous ceux qui ont aimé ce jeu!

Comme ça sans préavis.

Rendez-vous derrière l'église, tous d'un coup, bon vu que vous serez 3 ou 4 grand max je crains rien, en plus c'est sûrement des gens qui n'ont pas toutes leurs facultés mentale, ça va allez vite.

:love:
J'adore ton avatar, ça me rappelle des samedis chauds de mon adolescence.

Poireau
27/02/2009, 02h28
Rendez-vous derrière l'église, tous d'un coup, bon vu que vous serez 3 ou 4 grand max je crains rien, en plus c'est sûrement des gens qui n'ont pas toutes leurs facultés mentale, ça va allez vite.

Ok, mais dans ce cas tu apportes les capotes et le lubrifiant. J'éspère juste que ce n'est pas ta première fois.

Brocoli Man
27/02/2009, 11h18
Mais sinon, il est bien Fallout 3 ?

Myrionyma
27/02/2009, 11h51
Non :|

Momock
27/02/2009, 15h04
J'ai toujours pas mis le pieds dans une autre ville que Megaton et je suis niveau 12. Oups!

Brocoli Man
27/02/2009, 15h18
J'ai toujours pas mis le pieds dans une autre ville que Megaton et je suis niveau 12. Oups!

Par "ville" tu veux dire "groupement de cabanes identiques situées à 200m de Megaton" ? B)

Momock
27/02/2009, 15h45
Euh... par "ville", j'entends juste Megaton. Je ne considère pas Arefu où les ruines comme des villes. En gros, j'ai toujours pas foutu les pieds à Rivet City ni commencé la recherche de papa. Et je suis déjà niveau 12.

Et j'irais pas plus loin parceque ça me gonfle.

Lucaxor
27/02/2009, 16h04
Ok, mais dans ce cas tu apportes les capotes et le lubrifiant. J'éspère juste que ce n'est pas ta première fois.

Poireau, troll de compet, grand amateur de fallout 3... Je suis sûr que c'est une IA de l'armée chinoise pour mettre le monde à feu et à sang.

Yo-gourt
27/02/2009, 19h34
J'en suis niveau 8, je commence à me lasser. je vais aller voir l'abri 112 vite fait. Ptetre aider les goules, je suis une fille sympa...enfin ça m'empêche pas de piquer tout à tout le monde...

Ah oui j'ai utilisé un des mod pour ralentir le gain d'xp.

Pix
27/02/2009, 19h47
Euh... par "ville", j'entends juste Megaton. Je ne considère pas Arefu où les ruines comme des villes. En gros, j'ai toujours pas foutu les pieds à Rivet City ni commencé la recherche de papa. Et je suis déjà niveau 12.

Et j'irais pas plus loin parceque ça me gonfle.

Megaton et Rivet City sont les deux seules villes du jeu si tu ne considères pas Arefu comme étant une ville.

Myrionyma
27/02/2009, 19h51
Y'a Big Town aussi, mais c'est a peine plus grand qu'arefu, et y'a rien d'intéressant a y faire/voir (euh... en fait y'a rien d'interressant a faire/voir dans aucun endroit du jeu...).

bixente
27/02/2009, 19h59
Y'a Big Town aussi, mais c'est a peine plus grand qu'arefu, et y'a rien d'intéressant a y faire/voir (euh... en fait y'a rien d'interressant a faire/voir dans aucun endroit du jeu...).

Rooh non, les quêtes dans les abris sont sympathiques. :p

Momock
27/02/2009, 20h54
Megaton et Rivet City sont les deux seules villes du jeu si tu ne considères pas Arefu comme étant une ville.
Sérieux? Eh ben. Déjà que Megaton n'est même pas qualifiable de village en vrai...

Donc en fait, si je vais à Rivet, j'aurais tout vu. Bon, j'essaierai peut-être.

sucresalesucre
28/02/2009, 10h17
Votre sport national, c'est de dégouter les autres des jeux que vous avez pas aimé ? :blink::|

Beintôt, va falloir faire un topic défouloir "Beuuarh Fallout 3 c'est de la la daube. Gromhph. Pardon j'ai vomi.".

En bon français, j'appelle ça pourrir un topic.<_<

No comment.

cenubi
28/02/2009, 10h22
Votre sport national, c'est de dégouter les autres des jeux que vous avez pas aimé ? :blink::|

Beintôt, va falloir faire un topic défouloir "Beuuarh Fallout 3 c'est de la la daube. Gromhph. Pardon j'ai vomi.".

En bon français, j'appelle ça pourrir un topic.<_<

No comment.

T'as pas entièrement tort mais.... c'est quand même une sacrée daube, Fallout 3 :zzz:

MrBumble
28/02/2009, 10h31
Votre sport national, c'est de dégouter les autres des jeux que vous avez pas aimé ? :blink::|

Beintôt, va falloir faire un topic défouloir "Beuuarh Fallout 3 c'est de la la daube. Gromhph. Pardon j'ai vomi.".


En bon français, j'appelle ça pourrir un topic.

Techniquement, étant donné que 86% des gens ici détestent le jeu ici, c'est toi qui a brisé l'harmonie générale du topic en allant à l'encontre du consensus qui s'en dégageait...

Blague à part, je crois que Fallout 3 a réussi à me dégouter de la série en générale. J'arrive plus à apprécier ni Fallout 1 ni Fallout 2 ni à m'y interesser de près comme de loin. Je sais pas si c'est juste Fallout 3 ou un mix de Fallout 3 avec les déceptions récentes mais c'est le cas.

Une bien triste époque ma bonne dame, heureusement qu'il me reste Left 4 Dead pour me distraire de temps à autre...

cenubi
28/02/2009, 11h13
Tiens, moi, contrairement à MrMeuble, ce Fallout 3 merdique m'a rapproché des grands anciens, que je n'avais fait que survoler à l'époque.

Flyn
28/02/2009, 12h23
Et j'ai beau avoir apprécié Fallout 3, je m'attendais à des villes un peu plus grandes quand même.

Poireau
28/02/2009, 14h09
C'est un jeu post-apocalyptique hein... faut pas s'attendre à trouver des grandes villes et des magasins de sous-vêtements de luxe, même si ça ferait plaisir à beaucoup sur ce forum.

Anonyme871
28/02/2009, 14h14
Mais Poireau il était pas sensé ne pas aimer Fallout 3 :blink:

chenoir
28/02/2009, 14h15
C'est un jeu post-apocalyptique hein... faut pas s'attendre à trouver des grandes villes et des magasins de sous-vêtements de luxe, même si ça ferait plaisir à beaucoup sur ce forum.

Ca fait 200 ans que la guerre est finie. Mettons qu'il aura phallus 100 ans pour que les hommes commencent à se sortir un peu le doigt du cul (qu'ils avaient mis la pour empêcher la radioactivité de rentrer sans doute). Je suis désolé, mais en 100 ans, et même dans les contrées les plus reculées du plateau du larzac, un village dépasse allègrement les 3 maisons et un bar en tôle ondulée scotchée au tesa. En comptant une année par maison maçonnée, une simple famille aurait eu de quoi faire 100 maisons, soit beaucoup plus que Megaton. Alors en tôle ondulée qui ne nécessite aucun ciment ou autre, ca irait encore beaucoup plus vite.

Ensuite, pour les magasins de sous-vetement certes, mais tous ces gens en veste de cuir ou en costard cravate/chapeau haut de forme, ils se les sont fait eux-même alors? (Puisque pas de magasin). Je sais pas, mais pour moi dans un monde en reconstruction la priorité n'est pas d'apprendre à faire des costards de chez christian lacroix taillé au millimètre près, mais plutôt d'apprendre à replanter de quoi bouffer.

Monsieur Cacao
28/02/2009, 14h25
C'est un jeu post-apocalyptique hein... faut pas s'attendre à trouver des grandes villes et des magasins de sous-vêtements de luxe, même si ça ferait plaisir à beaucoup sur ce forum.

AH bah ils y arrivaient très bien en 1997-98 :)
MAis c'est vrai que ce n'était pas un studio de branleurs à l'époque :ninja:

chenoir
28/02/2009, 14h28
AH bah ils y arrivaient très bien en 1997-98 :)
MAis c'est vrai que ce n'était pas un studio de branleurs à l'époque :ninja:

Ah mais Bethesda ce sont pas des branleurs. C'est juste qu'ils n'en ont rien à foutre de la qualité de leur jeu et de la cohérence de l'ensemble, tant qu'ils peuvent le vendre aux gosses de 13 ans qui sont tous attirés par les images de gore outrancier servies par la pub et toutes les vidéos du jeu qu'on peut trouver ca et la.

Poireau
28/02/2009, 14h29
Mettons qu'il aura phallus 100 ans

Encore un hors-charte de ce type et je demande le ban.

Monsieur Cacao
28/02/2009, 14h29
Tututu bémol: ne pas confondre les dirigeants avec les pauvres dévelloppeurs qui font ce qu'ils peuvent en fonction de ce qu'on leur demande. Je suis sûr que libéré du carcan imposé par la "direction" le studio pourrait pondre de véritable chef-d'oeuvre.

ziltoïd
28/02/2009, 14h30
MAis c'est vrai que ce n'était pas un studio de branleurs à l'époque :ninja:

J'aurais dis le contraire moi. Etant donner qu'ils devaient se prendre des rateau, ils ont reporté leur sexualité frustrée dans le jeu et çà se sent :troll: .

chenoir
28/02/2009, 14h31
Encore un hors-charte de ce type et je demande le ban.

Désolé, une tricheuliade. C'est ce qui arrive à force d'écouter Reflets d'Acide.

Poireau
28/02/2009, 14h33
Je suis désolé, mais en 100 ans, et même dans les contrées les plus reculées du plateau du larzac, un village dépasse allègrement les 3 maisons et un bar en tôle ondulée scotchée au tesa. En comptant une année par maison maçonnée, une simple famille aurait eu de quoi faire 100 maisons, soit beaucoup plus que Megaton. Alors en tôle ondulée qui ne nécessite aucun ciment ou autre, ca irait encore beaucoup plus vite.

Non mais c'est un jeu post-apocalyptique, donc ya pas d'humains. Tu veux qu'ils construisent des maisons pour faire joli peut-être ?

chenoir
28/02/2009, 14h36
Ce que je veux dire c'est qu'ils auraient largement eu le temps de construire des maisons solides qui ne donnent pas l'impression de vouloir s'écrouler ou s'envoler au moindre coup de vent. Hors la on a l'impression qu'ils ont passé une semaine à se construire de quoi habiter, et le reste du temps à boire ou à dormir. Chais pas, c'est la fin du monde, il reste toi et 200 personnes, je pense que la première chose à faire c'est de ne pas se reposer sur ses lauriers pour avoir une chance de revivre dans un truc potable un jour.

Momock
28/02/2009, 14h46
Nan mais laisse tomber, tu parles à Poireau là...

Sinon désolé sucresalesucre de découvrir le jeu pour m'apercevoir que y'a même pas une pauvre ville dedans alors que y'en avait un paquet dans le 2, d'avoir brisé l'harmonie entre les peuples, vos rêves vos espoirs et tout le bordel... nan en fait j'm'en fous, va crever, bwouahaha!!!

En fait c'est le premier truc qu'on remarque en sortant de l'abri : les développeurs ont conçu le monde comme si ça se passait un ou deux ans après la guerre et non pas 200. Comme la pouf à Arefu qui se croit encore avant la guerre et qui se comporte comme tel, alors qu'elle était pas née à l'époque et que personne n'a pu lui rapporter comment c'était. Nawak.

ERISS
28/02/2009, 15h33
Le secret doit être qu'à cause (psychologiquement) du monde pourri, et à cause (cliniquement) des radiations, tout le monde est dépressif, amorphe.
Donc il leur faut des siècles pour construire quelquechose, et aller à 5 min à pieds voir leur famille c'est le bout du monde..
En fait le scénar de F3 est vachement cohérent et construit, c'est nous qui sommes idiots.:p

Personatus
28/02/2009, 16h45
Je chipote mais il y a bien un magasin de lingerie de luxe dans F3... :ninja:

DarzgL
28/02/2009, 16h57
Tututu bémol: ne pas confondre les dirigeants avec les pauvres dévelloppeurs qui font ce qu'ils peuvent en fonction de ce qu'on leur demande. Je suis sûr que libéré du carcan imposé par la "direction" le studio pourrait pondre de véritable chef-d'oeuvre.

Ouais mais d'abord il faudrait virer Todd Howard, je suis sûr que c'est un alien déguisé qui tente de détruire l'humanité avec ses jeux.

Anonyme871
28/02/2009, 16h58
Je doit bien avouer que ne connaissant que très peu le bg de fallout, je pensais au début que la guerre avait effectivement eu lieu quelques années seulement avant l'aventure.

Personatus
28/02/2009, 17h06
Guerre en 2077. Fallout commence en 2161, soit 84 après la guerre. 2241 pour Fallout 2 et 2277 pour fallout 3.

Ash_Crow
28/02/2009, 18h32
Cela dit, le capital wasteland est une zone de guerre civile. C'est plus dur de reconstruire quoi que ce soit de durable dans ces conditions...

Canard WC
28/02/2009, 18h52
Cela dit, le capital wasteland est une zone de guerre civile. C'est plus dur de reconstruire quoi que ce soit de durable dans ces conditions...
c'est pas faux :p

Snakeshit
28/02/2009, 20h50
Cela dit, le capital wasteland est une zone de guerre civile. C'est plus dur de reconstruire quoi que ce soit de durable dans ces conditions...

Guerre civile entre les méchants mutants et les gentils de la confrérie de l'acier (en gros).... ouais clair, on voit en plus la parfaite correspondance entre Fallout 1 et 2 et celui-là, avec une deuxième souche du FEV qui fait des mutants trolls en carton pâte (un raider est plus dur à tuer...)! Non mais sérieux, le bidon ville le plus miteux du monde est plus grand que Mégaton, s'est construit plus vite et est de meilleure qualité... Ca en devient déplorable si ce n'est pathétique. En plus, hormis les robots, aucun ennemi n'est dangeureux....

Poireau
28/02/2009, 21h11
En plus, hormis les robots, aucun ennemi n'est dangeureux....

On sent le mec qui joue en easy et qui vient pleurer après.

Yo-gourt
28/02/2009, 21h46
Rhoo en normal les mutants crèvent d'un coup de hunting rifle dans la tête. Donc bon...une fois qu'on a évité une rafalde de minigun, pan dans les dents qui volent très bien d'ailleurs. J'étais sur le cul. moi qui me planquait sans arrêt, les contournait, j'en ai eu marre j'en ai buté 3...en 4 coups....ohh ben mreud alors.
Dans fallout ils me découpaient en 2, bon ok avec le lance plasma kourd c'était aussi du oneshot...mais bon entre du calibre .32 et du plasma...

Mais le coup de la fin de la guerre y'a 200 ans...mouais. Y'a 5 ans ok, mais pas 200. Enfin bon j'ai fais abstraction et je m'invente mon histoire dans ma tête :)

Poireau
28/02/2009, 22h09
Rhoo en normal les mutants crèvent d'un coup de hunting rifle dans la tête. Donc bon...

Déjà crédibilité zéro, vu qu'en normal il faut trois coups non critiques dans la tête en ayant une bonne compétence en small guns pour mettre à terre un super-mutant.
Comme je l'ai dis, venez pas l'ouvrir sur la difficulté du jeu si vous jouez en easy mode.

Yo-gourt
28/02/2009, 22h20
Ah ben pardon j'ai oublié de préciser...je fais des critiques 90% des tirs. Sérieux j'ai jamais autant démonté de têtes que dans fallout3. Je suis objectif, j'ai même pas dit que le jeu était naze, mais que cela soit des supers mutants ou des fourmis de feu c'est pan dans la gueule et on en parle plus. O, face à 3-4 super mutants faut avoir du bol, mais ça m'est arrivé.
Enfin perso je me considère pas comme un PGM qui oneshoote tout ce qui bouge alors que tu me crois ou non...qu'importe.
En plus y'a pas une skill qui fait faire beaucoup plus de crit?

Personatus
28/02/2009, 22h23
Cela dit, le capital wasteland est une zone de guerre civile. C'est plus dur de reconstruire quoi que ce soit de durable dans ces conditions...

C'est vrai pour la capital en elle même mais a l'extérieur c'est quand même assez calme. Le village dans le meilleur état en étant le plus protégé et paradoxalement le plus attaqué : Big Town.
Le design des villes et villages manque vraiment d'un peu de recule, à l'exception de Rivet City.

@Yo-gourt : je crois que oui, si c'est comme sur les anciens. La chance joue aussi pas mal pour les critiques.

Poireau
28/02/2009, 23h17
Ah ben pardon j'ai oublié de préciser...je fais des critiques 90% des tirs.

C'est ça. Sachant que le pourcentage de critiques est égal à la chance du personnage et que celle-ci est limitée à 10. En comptant la perk finesse qui augmente ce pourcentage de 5%, on arrive donc à 90%.

Les trolls pullulent dans les parages.

chenoir
01/03/2009, 00h08
Et c'est toi qui dit ca?

Snakeshit
01/03/2009, 02h28
On sent le mec qui joue en easy et qui vient pleurer après.

Je joue ne hard, c'est pas grave hein, si t'avais lu mes premiers posts au lieu de troller.... Ah ouais, j'ai été surpris par un SM équipé d'un minigun. Je l'ai flingué au fusil d'assaut chinois en même pas un chargeur à moins de 5 m. Et il a bien du tirer 100 coups....

De totue façon, vu le nombre de stimpacks que j'ai en réserve, je pourrais même tuer Chuck Norris....