Fallout 3 : Mauvais Fallout, RPG médiocre, Jeu de picnic convenable [Archives] - Page 36

Krag Kroc'Nabots

25/11/2008, 10h13

Ouais, la presse spécialisé qui souligne que le scénario est pas terrible, mais c'est pas grave pour un Rpg...
Puis bon, Halo 3, Spore, tout ça hein...On a pris l'habitude avec la presse "spécialisé".

.....

Je recommence: tu soulignes toi-même que les combats n'ont ni la pêche d'un Fps, ni la tactique d'un Rpg, mais ils sont géniaux ?? C'est incompréhensible pour moi.

COncernant le Karma et les objets: ce sont des récompenses de quêtes, rien de plus. J'ai joué le 'Fléau de l'Humanité " et tout le monde m'a toujours accueilli à bras ouverts.
Et concernant la destruction de Megaton par exemple: pourquoi dans les villes avoisinantes, personne n'en parle ? Personne ne connaissait l'une des plus grosses cités des alentours ? Et tu trouves ça cohérent ?

Oui c'est vrai que le scenario est pas terrible, mais sans être imbuvable non plus. Baldur's Gate est pour moi le meilleur RPG PC, au dessus de la série Fallout, et pourtant son scenario ne brillait pas non plus par son originalité ou sa profondeur.

Si tu te fixes que sur le scenario (qu'est pas imbuvable non plus, faut pas exagérer), ben jsuis désolé mais tu passes à coté du jeu.

Tu piges pas pourquoi la presse met une bonne note au jeu, ben c'est parcequ'à l'inverse de toi, ils ne restent pas bloqué sur les quelques défauts mais voient aussi tout ce qui est bien fait autour.

Un RPG c'est pas seulement une histoire, on ne le juge pas comme un livre, c'est un jeu vidéo tout d'abord et il est jugé comme tel avec tous les critères que cela implique en terme de réalisation.

Concernant les combats, t'as pas pigé ce que j'ai dit et encore une fois tu vois le verre à moitié vide. Oui c'est moins dynamique qu'un pur FPS et moins profond qu'un pur RPG. OK. Et la série GTA ??? ça à le réalisme de contrôle des simulations de courses peut être ? Ca a un gameplay aussi poussé que les jeux d'actions ? Non, c'est un mélange de tout ça, en moins poussé dans chaque cas, ça n'empêche pas le résultat d'être réussi.

Fallout 3 C'est pareil, moins dynamique qu'un FPS mais plus profond que les jeux de ce type, moins complexe qu'un pur RPG mais plus dynamique. C'est un compromis entre les deux.

Pour le Karma, déjà si tu as fait péter Mégaton je vois mal comment tu pourrais savoir si oui ou non les objets qu'ils me filent à chaque fois que j'y passe son liés aux quêtes ou au Karma. Ca me semble bizarre car c'est continu ces récompenses, comme mon Karma. Je ne dis pas que c'est forcement ça, mais pour l'instant j'ai pas d'éléments qui me prouvent le contraire. Mais y a un moyen simple de vérifier, je rentre dans la cité, je tue 4 -5 type et je vois si quand je reviens ils me filent toujours des objets, perso j'en doute.

Tu dis qu'ils parlent pas de Megaton qui a explosé, en tout cas moi qui ai désamorcé la bombe, ils en ont parlé. Et d'après un autre post au dessus, si on la fait exploser, ils en parlent aussi à la radio de Three Dog. N'oubliez pas un truc à ce sujet, chaque dialogue dans le jeu est doublé, et doublé dans plusieurs langues. C'est vraiment complètement différent que du simple ajout de texte en terme de temps et de moyens.

Je ne dis pas que le jeu est parfait, mais faudrait arrêter d'enculer des mouches, en restant bloqué sur chaque petite incohérence. Faites pas comme si la série des Fallout n'avait pas non plus d'incohérences ou de gros bugs bien casse couilles.

Chose amusante, vous aimez bien Three Dog, et c'est le truc que je trouve le plus chiant dans le jeu, je préfère largement la radio de l'enclave et son président megalo-fasciste ! :)

Ps 2 : Tiens hier, une réplique vraiment géniale à Andale, un gros plouc vient me faire un discours patriotique sur les devoir des Américains et il me sort : Un bon américain doit toujours voter pour son candidat républicain préféré ! c'est ça la démocratie ! (bon c'est grosso modo la phrase, me souviens plus parfaitement)

Si ça c'est pas de la phrase culte ! :)

Martyrom

25/11/2008, 10h51

Krag Kroc'Nabots

25/11/2008, 11h21

Un RPG c'est d'abord des différences d'expérience de jeu selon la façon dont on défini son perso.

Quant à la série GTA. Ses auteurs ont fait de gros efforts concernant le comportement du véhicule particulièrement dans la dernière version sortie. Et ce jeu touche un peu à tout il est vrai mais n'a jamais prétendu être un RPG.

Et pour revenir à F3, non ce n'est pas possible de se contenter d'un tel scénario.

La différence elle existe désolé, je vais pas jouer les esclavagiste avec mon perso, je vais pas buter tout le monde ou forcer toutes les portes ou voler. Mais je peux le faire si je le souhaite.

La série GTA n'est pas un RPG et alors ? Ca n'empêche pas qu'ils en reprennent quelques éléments et qu'eux aussi ont fait un choix de gameplay hybride. Vous vouliez quoi ? Du tour par tour soporifique ? Ca me semble plus logique une vue FPS dans un jeu ou les armes à feu ont une telle importance.

Pour le scenario, tu vois j'en suis à 30h de jeu et la trame principale a dut m'occuper pendant trois heures pour l'instant. Donc les 9/10 de mon temps de jeu ça compte pas selon toi ?

Le scénario a son importance, mais ce n'est pas tout le jeu, ou alors tu acceptes de mettre une super note a un jeu qui aura un super scenario mais des graphismes à chier, une bande son merdique, un gameplay moisi etc...

Ben de la même façon que tu ne le ferais pas, Fallout 3 c'est pareil, faut juger le jeu dans son ensemble et pas seulement par rapport à la trame principale qui ne constitue pas l'essentiel du jeu (et qui n'est pas non plus une infirmité pour le jeu, restons honnête).

Martyrom

25/11/2008, 11h42

La différence elle existe désolé, je vais pas jouer les esclavagiste avec mon perso, je vais pas buter tout le monde ou forcer toutes les portes ou voler. Mais je peux le faire si je le souhaite.

La série GTA n'est pas un RPG et alors ? Ca n'empêche pas qu'ils en reprennent quelques éléments et qu'eux aussi ont fait un choix de gameplay hybride. Vous vouliez quoi ? Du tour par tour soporifique ? Ca me semble plus logique une vue FPS dans un jeu ou les armes à feu ont une telle importance.

Pour le scenario, tu vois j'en suis à 30h de jeu et la trame principale a dut m'occuper pendant trois heures pour l'instant. Donc les 9/10 de mon temps de jeu ça compte pas selon toi ?

Le scénario a son importance, mais ce n'est pas tout le jeu, ou alors tu acceptes de mettre une super note a un jeu qui aura un super scenario mais des graphismes à chier, une bande son merdique, un gameplay moisi etc...

Ben de la même façon que tu ne le ferais pas, Fallout 3 c'est pareil, faut juger le jeu dans son ensemble et pas seulement par rapport à la trame principale qui ne constitue pas l'essentiel du jeu (et qui n'est pas non plus une infirmité pour le jeu, restons honnête).
Mais je ne te reproche pas de faire ce que tu fais. D'ailleurs j'ai joué le double de ton temps, en plus.

Pourtant nous parlons d'un titre classé dans la catégorie action-RPG. GTA ne se revendique pas comme tel (du moins RPG). Et à l'inverse, je pense qu'un jeu comme Fallout 3 doit respecter ce critère, puisqu'il le vante, même si il en exploite d'autres.

Pour ce jeu, à la rigueur je suis d'accord pour la suppression du tour par tour et de l'adoption de la vue subjective. Pourquoi pas après tout ?
Mais j'ai déjà donné de nombreux exemples des lacunes de cet univers pourtant si riche en apparence et du peu de passion que m'inspire ce scénario.
Car j'ai aussi économisé la quête principale et réussi toutes les autres. Ben désolé mais j'ai juste eu le sentiment d'avoir joué au coursier (point commun avec GTA IV d'ailleurs).

Quant à l'aspect RPG, si on le réduit au perso, je trouve encore les caractérisitiques limitées : On gère un inventaire, on tue, on se soigne, on vend, on achète, on crochète, on hack et on cause (oulala) toujours de la même manière (cad sans réactions variées du système de jeu) et basta. C'est du service minimum tout ça.

Mais je te le redis, je me suis bien amusé quand même. Pourtant je n'ai pas joué à un RPG.

Krag Kroc'Nabots

25/11/2008, 11h45

Mais je te le redis, je me suis bien amusé quand même. Pourtant je n'ai pas joué à un RPG.

Ben c'est pas ça l'essentiel plutôt que de savoir si l'étiquette action RPG est justifiée ou non ? (Perso, je pense que oui car il y a quand même énormément d'éléments propres aux RPG).

Martyrom

25/11/2008, 11h52

Disons que c'est en fonction de l'attente de chacun, c'est tout. Pour ma part, je trouve que bon c'est un peu limite, là. Pour rester soft.

Monsieur Cacao

25/11/2008, 14h15

Yep Action-Rpg ça colle, pourquoi pas ?
Sauf que Fallout à la base c'est un Rpg. Rien que ça dénature le mythe.
Ok, le Karma:
-bon KArma =on me file pleins d'objets (en période de crise post-apo, c'est vrai que c'est normal de se débarasser des denrées qui devraient être rares).
-Mauvais karma= je me tape de temps à autre une troupe de chasseurs de primes. Super, gestion du Karma magnifique et profonde.

Le tour par tour soporifique ? Comparer à l'ennui des combats temps réel de F3 (Vats ->tête->90%->bangbangbang, rincez, répétez 4528 fois), je les trouve bien plus intéressants. Sinon on peut ausi jouer en FPS pur et buter tout le monde avec 30% dans la skill des armes, passionnant.

Un Rpg où mon perso fini multiclassé Informaticien/tireur d'élite(laser et armes légères)/Réparateur hors-pair/Orateur/Médecin, le tout à fond ou presque, j'ai du mal à voir la notion de"jouer un personnage original" : je peux tout faire, youpi merci Bethesda. Mon perso est un génie!

Ta réplique marrante elle est jolie certes, elle est juste noyé au milieu de dizaines insipides. Et c'est d'autant plus frustrant qu'ils ne se soient pas concentrés sur ce style d'écriture.

COncernant l'explosion de Megaton (vu la pub qu'ils nous ont fait autour de cette quête), personne ne m'en a parlé dans le jeu, à part Papa, ce qui a donné cette échange ôh combien violent et audacieux:

<<Dis-moi, la ville de Megaton qui a été détruite, tu n'as rien à voir là-dedans ?
-Si si j'ai tout fait péter pour 1000 capsules et une binouze
-Ah ? Ce n'est pas bien ma chérie, mais papa t'aimes quand même. Allez viens, allons sauver le monde>>

Et je caricature à peine le dialogue original, c'est exactement ça.

Je suppose que si j'évoque les moults lieux "divers" à visiter, composé de 3-4 types de d'intérieurs et de couloirs/salles copier/coller, et tout aussi vide en terme scénaristique, tu vas me réussir à me démontrer que c'est génial, le farming de Super-Mutants dans les souterrains ? Yeeppeee j'ai passé 20mn dans une base militaire, je ressors avec 5 grenades, 8 fusils d'assauts et 12 Stimpacks...Ah bah comme dans la cinquantaine visités avant...

M'enfin on en reparlera dans 10 ans: aujourd'hui y'a encore des gens pour jouer ou découvrir aux premiers Fallout ?. Y'en aura combien dans 10 ans qui se jetteront sur Fallout 3 ? Je mise sur un nombre proche du zéro absolu.
Oui on peut "se contenter" de ce qu'on nous donne, comme à la cantine. Sauf qu'avoir un putain de homard de temps en temps pour changer des pâtes au jambon, on apprécie aussi. Surtout quand le cuistot est censé être 5 étoiles.

GTA est un jeu d'action, et le comportement des véhicules pour le jeu était très agréable. Comme point de comparaison tu ne pouvais pas choisir pire. Si encore tu m'avais parlé des combats semi-ratés de Mass Effect...

Edit: me semblait bien t'avoir vu sur un autre topic . Celui du MMO Kotor

Perso, j'aimerais déjà que le jeu profite d'une mise en scène et d'une histoire digne de ce nom.

Le truc le plus chiant dans les MMORPG c'est qu'on perd cette impression de vivre une histoire. Dans tous ceux auquel j'ai joué, je retrouvais bien cette ambiance communautaire sympathique, parfois une immersion épique, mais jamais j'ai eu l'impression que le monde évoluait selon ma progression ou que le jeu me racontait une véritable histoire.

Ce serait à mon avis un bon moyen de donner une vie au monde, de permettre des changement importants comme la mort de PNJ, la fin de certaines cités, de nouvelles alliances etc... enfin bref, tout ce qu'on veut pour permettre enfin d'écrire une vrai histoire qui s'imbrique vraiment dans l'univers.

Ce serait pour moi plus plaisant que l'exploration infinie de zones à l'intérêt un peu limité ou tout reste toujours figé.

Et du coup, je reste encore plus perplexe envers ta passion pour Fallout 3...Surtout que pour un MMo, on se doute que c'est l'aspect social qui est plutôt mis en avant.

El lobo Tommy

25/11/2008, 14h17

Avec un bon Karma tu te les tapes aussi les chasseurs de prime...

theo_le_zombie

25/11/2008, 14h20

Ouais et puis le coup d'avoir des chasseurs de prime avec des inclinaisons opposées a la tienne , résultat , si tu es méchant mais que tu veux etre gentil , ben tu peux pas vraiment , puisque parfois a la sortie des stations , tu te retrouves avec des karmas négatifs a foison (sauf si tu choisis le suicide :|)

Monsieur Cacao

25/11/2008, 14h20

:lol:

Merci Tommy.

Du coup en grand méchant, on a aucune pénalités.

Krag Kroc'Nabots

25/11/2008, 15h02

Yep Action-Rpg ça colle, pourquoi pas ?
Sauf que Fallout à la base c'est un Rpg. Rien que ça dénature le mythe.
Ok, le Karma:
-bon KArma =on me file pleins d'objets (en période de crise post-apo, c'est vrai que c'est normal de se débarasser des denrées qui devraient être rares).
-Mauvais karma= je me tape de temps à autre une troupe de chasseurs de primes. Super, gestion du Karma magnifique et profonde.

Je ne peux pas te répondre pour le mauvais Karma, j'ai pas encore fait ce type de personnages, je pourrais comparer lorsque j'en ferais un. Mais franchement, moi ce qui me fait rire dans l'histoire c'est que les précédents Fallout ont jamais fait mieux dans cette gestion du Karma, donc faudrait arrêter de faire genre Fallout 3 fait moins bien que les autres parceque c'est vraiment pas le cas.

Le tour par tour soporifique ? Comparer à l'ennui des combats temps réel de F3 (Vats ->tête->90%->bangbangbang, rincez, répétez 4528 fois), je les trouve bien plus intéressants. Sinon on peut ausi jouer en FPS pur et buter tout le monde avec 30% dans la skill des armes, passionnant.

Bon alors déjà le VATS, selon ou tu tires, la distance, ta compétence dans l'arme et tes aptitudes ça n'a pas du tout le même résultat. Ensuite, il y a aussi une localisation des dégâts en mode temps réel, donc je vois pas ce que tu espères de plus si ce n'est un mode de jeu tour par tour complètement dépassé et que personne ne reprendrait aujourd'hui car complètement désuet/fastidieux/lent etc...

Un Rpg où mon perso fini multiclassé Informaticien/tireur d'élite(laser et armes légères)/Réparateur hors-pair/Orateur/Médecin, le tout à fond ou presque, j'ai du mal à voir la notion de"jouer un personnage original" : je peux tout faire, youpi merci Bethesda. Mon perso est un génie!

Déjà tu peux pas avoir tout à fond, ce n'est pas possible, à moins d'utiliser des cheats codes. Ensuite dans tous les précédents Fallout, il était complètement possible de monter plusieurs branches de compétences à un très haut niveau, donc pas de changement, ou alors fais un procès à la licence Fallout mais pas seulement à Fallout 3.

Ta réplique marrante elle est jolie certes, elle est juste noyé au milieu de dizaines insipides. Et c'est d'autant plus frustrant qu'ils ne se soient pas concentrés sur ce style d'écriture.

Oui c'est dommage, mais excuse moi, à part le fanatique des premiers épisodes (et encore surtout le 2 car le premier Fallout n'avait rien de bien extravagant), je ne vois pas trop en quoi c'est un défaut majeur. C'est pas comme si l'ensemble des RPG PC ou Consoles faisaient mieux à ce niveau oO

COncernant l'explosion de Megaton (vu la pub qu'ils nous ont fait autour de cette quête), personne ne m'en a parlé dans le jeu, à part Papa, ce qui a donné cette échange ôh combien violent et audacieux:

<<Dis-moi, la ville de Megaton qui a été détruite, tu n'as rien à voir là-dedans ?
-Si si j'ai tout fait péter pour 1000 capsules et une binouze
-Ah ? Ce n'est pas bien ma chérie, mais papa t'aimes quand même. Allez viens, allons sauver le monde>>

Et je caricature à peine le dialogue original, c'est exactement ça.

Si c'est ça, c'est assez drôle :)

M'enfin on en reparlera dans 10 ans: aujourd'hui y'a encore des gens pour jouer ou découvrir aux premiers Fallout ?. Y'en aura combien dans 10 ans qui se jetteront sur Fallout 3 ? Je mise sur un nombre proche du zéro absolu.

Genre des millions de joueurs jouent encore à Fallout 1 & 2 .... c'est candide, j'aime beaucoup.

Oui on peut "se contenter" de ce qu'on nous donne, comme à la cantine. Sauf qu'avoir un putain de homard de temps en temps pour changer des pâtes au jambon, on apprécie aussi. Surtout quand le cuistot est censé être 5 étoiles.

Mais si tu as mieux vas y fonces, te gênes pas, le jeu ne peut pas plaire à tout le monde, il plaît déjà à la très grande majorité et c'est bien ça l'essentiel.

GTA est un jeu d'action, et le comportement des véhicules pour le jeu était très agréable. Comme point de comparaison tu ne pouvais pas choisir pire. Si encore tu m'avais parlé des combats semi-ratés de Mass Effect...

Attend, tu vas pas me dire que le comportement des bagnoles de GTA vaut celui de Gran Turismo ? Tu vas pas me dire que les scènes d'actions valent celle d'un Max Payne (par exemple, comme je connais pas trop les jeux d'action pur).

Ben Fallout 3 c'est pareil, il est pas spécialisé FPS, pas spécialisé RPG pur, mais il propose un gameplay faisant un mix du genre et c'est réussi.

Edit: me semblait bien t'avoir vu sur un autre topic . Celui du MMO Kotor

Et du coup, je reste encore plus perplexe envers ta passion pour Fallout 3...Surtout que pour un MMo, on se doute que c'est l'aspect social qui est plutôt mis en avant.

Je vois pas où est l'incohérence.

winston44

25/11/2008, 15h10

employé bethesda france repéré :ninja:

Sidus Preclarum

25/11/2008, 15h14

OlG-fr

25/11/2008, 15h16

Bon ben j’avais tiré un trait sur Fofo3 depuis longtemps, mais après des comparaisons de snipers fourbes sur d’autres produits ca m’a donné envie d’essayer le bousin, ce que j’ai eu l’occasion de faire (longtemps hein pas 10mns ou même 2 heures)…. Ben j’ai été déçu…
Faut être honnête, oui j’adore Fallout, mais si on met la license de côté ce truc n’est pas non plus une immonde bouse. En fait le titre du topic, à mon sens, résume bien l’affaire. C’est au pire (au mieux aussi) un jeu médiocre, mais si chaque bonne chose a un pendant négatif, on pourrait presque prendre cet état à l’envers. Ce n’est pas l’immonde bouse annoncée… Trahison…

Et si on compare à Oblivion, puisque cela a souvent été décrit comme un Oblivion with guns, et bien c’est juste mieux. C’en serait presque triste mais tout ce que Beth à vol..acheté sur le vieux cadavre froid, même dénaturé, n’a fait qu’enrichir leur Oblivion. Et puis encore soyons honnête ils se sont améliorés sur tous les points ces chtits gars, même les anims balais dans le cul, allez mater un peu Oblivion vous verrez le travail effectué, énorme (non ce n’est pas un troll) !
Alors après il ne faut pas en demander trop, il y a même des anims de très belle facture, mais n’attendez pas qu’elles soient bien intégrées au monde; désynchronisées du monde dont elles sont censées faire partie elles n’en ressortent que plus laides.
Mais quand on vise le médiocre, c’est un art, on nivelle forcement par le bas.

Même principe pour les dialogues, entre Oblivion et F3 c’est le jour et la nuit. Ca manque de mordant, de cruauté, de vrai cynisme oui mais ils ont fait leurs devoirs consciencieusement, comme les élèves peu doués qu’ils sont peut être, mais ils se sont appliqués il faut leur reconnaître ça.
Là encore, et bien… Sur n’importe quel dialogue bien écrit balancez un système facial qui surjoue les émotions et voyez le résultat. Un acteur terrible est capable de détruire un grand texte, alors les dialogues de F3 forcement…

Quelqu’un l’a dit avant, ce qui manque le plus c’est le suivi. C’est là qu’on sent que les zones devaient être confiées à des équipes différentes, et le suivi en a pâtit sévère.

Bref il y a quand même un truc qui fonctionne bien dans F3 c’est l’exploration. L’espace de jeu est réussi, oui il y a beaucoup de copié collé mais bon faut pas déconner non plus, on pourrait reprocher ça à F1. Le centre de DC est trop morcelée, et puis entre les noms de stations qui tantôt portent le nom de la station, tantôt le nom de la rue (désolé je ne connais pas Washington bandes de nazes) et tantôt un nom à la con comme métro irradié, inondé, trompé ou conspué pfff… C’est un peu le bordel pour se repérer.

Le fait que je joue systématiquement des personnages furtifs doit aider (on prend son temps, on se déplace plus lentement, on écoute plus) mais je me suis bien éclaté à explorer, et je me suis raconté beaucoup d’histoires. Bah oui mais c’était pareil dans Fallout, tout le plaisir que j’ai éprouvé avec ce jeu à l’époque venait aussi de tous ces trous et à côtés que je remplissais. Beaucoup d’occasions ne sont pas concrétisées dans F3, des endroits où on se dit ‘ah là une histoire’ et puis non. Mais de la même manière ce sont beaucoup de choses posées, d’histoires esquissées. Ce n’est pas le monde vide annoncé (Ses belligérants le sont, mais pas le monde nuance ;) ). Déception…

Alors la trame principale je ne suis allé que jusqu’au mémorial, je m’en cogne un peu en fait, surtout qu’elle ne fait que faire clignoter aux néons l’incohérence du monde. Peut être me laisserait elle un gout plus amer en bouche si j’allais plus loin et que moi aussi je crierais à l’immonde bouse mais pour l’instant non.

Mon perso, une veuve noire intelligente et charismatique qui ne trouve l’amour de ses semblables que dans la délectation de leurs chairs est pourtant déjà nv19. Ça monte trop vite, tous les coffres s’ouvrent soit avec une comp de crochetage ou de science pour ne pas frustrer le casual phantasmé, avec la multitude de points de skill j’ai de toute façon monté les deux ce qui me fait gagner encore plus d’xp. Je récupère toute ma vie et mes infirmités avec une heure de sommeil, la médecine est une compétence inutile qui booste un rien les stimpacks que l’on trouve par camions… Oui tout ça c’est bien naze (accessoirement un bon nombre sont des variables qui sont déjà moddées).

Il y a aussi des bonnes surprises. je suis dans des ruines, je joue à cache cache avec des Raiders de nuit, ils se sont installés dans le coin et je n'ai pas pu résister à l'appât du gain et d'un petit repas frais. Alors que je grimpe sur un monticule j'entends un clic caractéristique, je fais un pas de côté, le temps de voir 3 grenades qui dégringolent le long du monticule je recule à toute vitesse et tombe sur une grille qui s'ouvre sous moi. Je tombe j'entends un roulement...Explosion ma vue se trouble, je suis infirme de la tête...:lol:
bon ok un stimpack c'est repartit et toutes ces explosions n'ont manifestement pas gênées les Raiders qui trainent à côté...:|

En tout cas si on prend ça comme un jeu de donjon old school, et bien c’est bien mieux.

Pour Fallout de toute façon la license était déjà morte depuis longtemps. Cela reste deux très grands jeux vidéos des années 90, et c’est déjà bien.
Parce que pour reprendre la license sérieusement il aurait fallu peut être réfléchir sur les incohérences de départ (Forcement pour Beth c’était perdu d’avance).
Faire le grand écart improbable entre la vision d’un futur (même apocalyptique) d’une Amérique de l’age d’or qui se phantasme et la vision post punk/dépression pétrolière d’un univers à la Mad Max c’est… Euh… Poussé ? :p
Alors oui ‘mais tu ne comprends pas, c’est une critique de l’Amérique, faire collision entre la manière dont elle se phantasme et ce qu’elle est réellement’, je n’achète pas. C’est surtout un paquet de références que les devs rêvaient de voir dans un JV. Ce fut un vrai panard, mais il y a d’autres univers vidéoludiques à explorer ou à mettre en place (récemment STALKER quelle claque cette zone).

Ça me rappelle au tout début quand je suis entré dans l’école de Springvale, attiré par ces deux trois raiders qui patrouillaient. Putain, des cadavres mutilés, des squelettes dans des geôles… Je m’attends au truc sordide, ca pue la mort, j’aperçois cette grande cage pleines de cadavres et ossements au milieu d’une pièce… Merde ce doit être une secte qui vénère un truc mutant énorme qui doit rôder dans les parages <mode flippe>…
Et puis…
Non...
Rien…

Juste des Raiders à la con. Même pas cannibales, vu qu’ils ont plein de la même bouffe que tous les autres habitants… Et puis s’ils étaient cannibales ils ne gâcheraient pas. Alors pourquoi ces cadavres, ces geôles ? Pourquoi ces corps mutilés exposés et pendus ? Pour faire peur aux habitants du Wasteland ? Mais alors pourquoi ils ne sont pas à l’extérieur plutôt que dans les pioles de ces guignols ? Et puis pourquoi il n’y a que des cadavres de Raiders dans ce cas, c’est illogique…

Oui voila, il fallait juste un truc comme les nécros d’Oblivion avec des bouts de barbaques, pas pensé, pas cohérent, juste un prétexte à du gore… En fait si on prend Bethesda comme des gamins pré ados dans des corps d'adultes, tout s'éclaire.

Septa

25/11/2008, 15h22

10 ans.

Fallout 2 gérait séparément la réputation aurprès les villes et le Karma...
Ce qui était une évolution intéressante.

Et bon dans le 1 l'influence du Karma était relativement faible. C'était plus un alignement pour voir. Ca jouait sur la réactions de quelques pnjs dans les rencontre aléatoires et truc du genre. Mais ça restait assez anecdotique.

Ze_PIlOt

25/11/2008, 15h23

Déjà dans f1 et 2, c'est pas le karma qui décide de la réaction des gens mais ta réputation. Et ils réagissaient REELLEMENT à ta réputation. Tous. (Genre tu te fais tirer à vue par des factions qui t'ignorait avant si tu as tué un de leur pote).
Par exemple hein.

Le tour/tour dépassé ? Pourtant il me semble qu'on revient de plus en plus à ça dans tout ce qui est "tactique". Mode pause, ordres, reprise. Tu verras, dans 2 ans les pauses seront automatiques et l'ennemi agira juste après toi.
Comme les options tactiques révolutionnaire des rainbow six vegas : à 10000km du système des anciens.
Mais c'est la mode : on supprime une bonne idée mais trop complexe pour monsieur neuneu, on sort un premier jet, puis on ré-insere l'ancienne bonne idée mais édulcorée en faisant croire que c'est tout nouveau et génial.

Ze_PIlOt

25/11/2008, 15h29

Le dernier restoration patch de fallout 2 date du 9 juin 2008.
Y a encore combien de mod actif pour oblivion ? :)

Krag Kroc'Nabots

25/11/2008, 15h29

employé bethesda france repéré :ninja:

Je trouve volontiers des défauts au jeu (je les ai cité à plusieurs reprises), c'est pas pour autant que je vais idéaliser les précédents Fallout (qui avaient eux aussi leur lots de faiblesses) et trouver tout nase dans le troisième volet. Tout n'est pas tout blnc ou tout noir.

Jsuis pas fanboy de Bethesda, j'ai pas accroché sur Oblivion, j'ai pas accroché mais c'est pas pour autant que je vais dire que c'est un jeu de merde car le jeu a su rencontrer son public et que j'ai su moi même, malgré un système de jeu qui ne me convenait pas, reconnaitre énormément de qualités au jeu.

Idem pour les sims (pour prendre un exemple qui parle), moi je suis pas client du concept, maintenant ça n'empêche pas que je reconnais que ces jeux ont des concepts qui peuvent plaire et accrocher certains joueurs, et que la réalisation est souvent tout à fait correct.

Voilà, ce qui m'agace ici, c'est que si vous aimez pas, c'est forcement que le jeu est merdique et que le succès n'est dut qu'à une campagne de propagande faisant la lobotomie d'une populace inculte qui va à force de bellement se diriger en troupeau au négoce le plus proche pour se procurer sa copie de ce qui représente pour vous la médiocrité incarnée, avec en plus la complaisance de journalistes tout aussi méprisables qui n'ont pas une once d'éthique dans leurs jugements et que tout ce foutu monde capitaliste est corrompu jusqu'à la moelle (paranoïa coco inside).

J'aimerais bien que de temps en temps, certains arrivent à piger que le monde ne tourne pas autour de leur nombril, qu'ils se remettent aussi en question vis à vis de l'isolement de leur jugement, la masse n'a pas toujours raison je vous l'accorde, mais on peut aussi faire la démarche d'essayer de comprendre un succès autrement que dans le mépris de ceux qui y ont participé.

theo_le_zombie

25/11/2008, 15h32

employé bethesda france repéré :ninja:
+3;)

Guest62019

25/11/2008, 15h33

P'tain y'a des montagnes de leçons de mauvaise foi, de fake quotage et de dialogue de sourd sur ce topic. Et ça vient aussi bien des pros que des cons (désolé, c'est l'anglais qui veut ça B))

Sidus Preclarum

25/11/2008, 15h33

Fallout 2 gérait séparément la réputation aurprès les villes et le Karma...
Ce qui était une évolution intéressante.

Et bon dans le 1 l'influence du Karma était relativement faible. C'était plus un alignement pour voir. Ca jouait sur la réactions de quelques pnjs dans les rencontre aléatoires et truc du genre. Mais ça restait assez anecdotique.

Ce que je voulais dire, c'est que même si c'eût été vrai pour Fallout 2, l'argument "oui mais y'a 10 ans on faisait presque pas mieux" est quand même le summum du ridicule.

Krag Kroc'Nabots

25/11/2008, 15h43

Ce que je voulais dire, c'est que même si c'eût été vrai pour Fallout 2, l'argument "oui mais y'a 10 ans on faisait presque pas mieux" est quand même le summum du ridicule.

Je te répondrais qu'aujourd'hui on écrit pas mieux qu'il y a 100 ans.

Je te répondrais que d'offrir 200 lignes de texte dans un jeu et faire la même choses accompagné d'un doublage audio fait par des acteurs dans 5 ou 6 langues c'est aussi complètement différent en terme de temps/investissement. Tu piges ou l'argument reste encore trop ridicule ?

Mais bon, maintenant si vous ne voyez pas ce genre de choses, je vois pas l'intérêt de confronter plus loin nos opinions.

Sidus Preclarum

25/11/2008, 15h45

Je te répondrais qu'aujourd'hui on écrit pas mieux qu'il y a 100 ans.

Ben fais, si tu veux.
Sauf que personne ne verrait ce que ça aurait à voir.

Je te répondrais que d'offrir 200 lignes de texte dans un jeu et faire la même choses accompagné d'un doublage audio fait par des acteurs dans 5 ou 6 langues c'est aussi complètement différent en terme de temps/investissement. Tu piges ou l'argument reste encore trop ridicule ?

Le rapport avec la gestion du Karma ?

Momock

25/11/2008, 15h45

@Krag Kroc'Nabots : T'as fait péter le compteur de mauvaise foi là.
J'ai la même sensation en te lisant que quand je vois un N-sex défendre la Wii-Wii.
C'est dire le niveau!

Krag Kroc'Nabots

25/11/2008, 15h56

Le rapport avec la gestion du Karma ?

Pff... mais faut tout expliquer visiblement :(

C'est pas le même tarif de faire 300 lignes de textes que de faire ces même trois cents lignes avec un doublage des dialogues dans toutes les langues.

Parceque jusqu'à preuve du contraire le Karma influt bien normalement sur les réponses des PNJ et que dans Fallout 3 tout est doublé à la différence des précédents opus.

T'as fait péter le compteur de mauvaise foi là.

C'est ma dernière réponse sur le sujet, vu que je crois que je suis tombé sur un groupes de personne qui croient que leurs opinions ont force de loi et qu'il n'y a pas de place pour une opinion contraire, toute variation étant la résultante de mauvaise foi/mensonges/corruption/bêtise etc...

Vous sortez de votre abri de temps en temps pour voir ce qui se passe ou on vous a collé les paupières sur les joues ?

Momock

25/11/2008, 15h57

C'est pas le même tarif de faire 300 lignes de textes que de faire ces même trois cents lignes avec un doublage des dialogues dans toutes les langues.
Et alors? Spas notre problème...

Krag Kroc'Nabots

25/11/2008, 15h58

Et alors? Spas notre problème...

Je te rassure ils sont d'accord avec toi et ils s'en branlent de Momock qu'est pas content.

Shambelle

25/11/2008, 16h04

Sur un tout autre sujet:

L'éditeur sortirait prochainement...
Et il est accompagné par tout plein de DLC...

références ici:http://www.rpgwatch.com/show/newsbit?newsbit=10818

Bethesda Softworks Announces Creation Kit and First Downloadable Content for Fallout 3

Editor to be Available in December; Downloadable Content coming for January, February, and March

November 25, 2008 (ROCKVILLE, MD) – Bethesda Softworks®, a ZeniMax Media company, today announced plans to make both its editor and downloadable content available for its award-winning game, Fallout® 3 in the coming weeks. The official editor for Fallout 3, called the G.E.C.K. (Garden of Eden Creation Kit), will be available for free download in December and will allow Games for Windows® users to create and add their own content to the game. In addition, the first official downloadable content, Operation: Anchorage, will be available exclusively for the Xbox 360® video game and entertainment system from Microsoft and Games for Windows® in January, and more downloadable content coming in February and March.

“We’ve always seen the original world of Fallout 3 as a foundation for even more content. Some created by us, and a lot more created by users,” said Todd Howard, game director for Fallout 3. “It’s fun to create your own character, but it can be equally fun to create your own adventures. We can’t wait to see what the community does with the G.E.C.K.”

The release of the G.E.C.K. provides the community with tools that will allow players to expand the game any way they wish. Users can create, modify, and edit any data for use with Fallout 3, from building landscapes, towns, and locations to writing dialogue, creating characters, weapons, creatures, and more.

Three downloadable content packs will be coming to Xbox 360 and Games for Windows Live starting in January that will add new quests, items, and content to Fallout 3.

Operation: Anchorage. Enter a military simulation and fight in one of the greatest battles of the Fallout universe – the liberation of Anchorage, Alaska from its Chinese Communist invaders. An action-packed battle scheduled for release in January.
The Pitt. Journey to the industrial raider town called The Pitt, located in the remains of Pittsburgh. Choose your side. Scheduled for release in February.
Broken Steel. Join the ranks of the Brotherhood of Steel and rid the Capital Wasteland of the Enclave remnants once and for all. Continues the adventure past the main quest. Scheduled for release in March.

Je sens que ça va pas faire dans la dentelle...:o

MrBumble

25/11/2008, 16h12

Krag Kroc'Nabots

25/11/2008, 16h13

C'est bien qu'ils ajoutent du contenu et surtout qu'ils permettent aux joueurs de proposer le leur.

_Uriel_

25/11/2008, 16h17

Sur un tout autre sujet:

L'éditeur sortirait prochainement...
Et il est accompagné par tout plein de DLC...

Il eût peut-être mieux valu le poster dans l'autre topic non?

greenflo

25/11/2008, 16h19

"Operation: Anchorage. Enter a military simulation and fight in one of the greatest battles of the Fallout universe – the liberation of Anchorage, Alaska from its Chinese Communist invaders. An action-packed battle scheduled for release in January"

Je crois qu'ils ont tout simplement pas compris en quoi résidait l'interêt de la licence...Ils auraient du se porter volontaires pour développer Call of Duty 5 plutôt que de racheter Fallout...

Je me suis dit exactement la même chose. Sur le papier, je sais pas si c'est possible d'être moins dans l'esprit Fallout que ça.

Shambelle

25/11/2008, 16h21

"Operation: Anchorage. Enter a military simulation and fight in one of the greatest battles of the Fallout universe – the liberation of Anchorage, Alaska from its Chinese Communist invaders. An action-packed battle scheduled for release in January"

Je crois qu'ils ont tout simplement pas compris en quoi résidait l'interêt de la licence...Ils auraient du se porter volontaires pour développer Call of Duty 5 plutôt que de racheter Fallout...

+1
Quand j'ai lu le descriptif, j'ai aussi pensé Call of Duty.<_<
"Broken Steel" parait assez orienté "GentilvsMéchant"...
Enfin, on verra quand il sortira...

Edit pour Uriel:
Bah oui mais ça parle et de l'éditeur, et du DLC qui sera prochainement disponible pour le jeu.
Bon, je vais mettre un lien...

_Uriel_

25/11/2008, 17h00

Je sens que ça va pas faire dans la dentelle...:o

Ouais, ça sera sans doute bourrin, mais du coup ptet bien scripté, donc peut-être beaucoup plus intéressant que la quête principale.

Mime

25/11/2008, 17h20

Ouais, ça sera sans doute bourrin, mais du coup ptet bien scripté, donc peut-être beaucoup plus intéressant que la quête principale.

C'est des DLC, à la limite je trouve que cela n'est pas génant si cela s'écarte d'avantage de l'esprit des jeux d'origine. C'est du contenu optionnel qui n'est pas vraiment dans le "canon" du jeu.
N'oubliez pas que c'est une autre boite que la boite d'origine, ils ont forcément plein d'envies pour l'univers de fallout qui vont a l'opposé ou qui sont differentes des jeux d'origine. Je trouve que malgré tous les défauts, ils ont quand même bien rentranscrit l'univers et les mecanismes généraux dans le jeu vanilla, et se sont quand même pas mal retenus sur ce genre de passage "gros bourrin" (il est quand même possible de terminer le jeu en ne tuant que le cafard du début d'après plusieurs personnes qui l'ont fait).

Donc les DLC sont vraiment le meilleur moyen pour eux d'amener les idées qu'ils ont sans vexer les fans des jeux d'origine.
Ils pourraient faire un DLC : course de voiture et elevage de brahmin que cela ne me generait pas. Personne ne vous oblige a acheter ces DLC, donc je ne vois pas pourquoi il faudrait deja commencer a raler contre ces DLC.

De plus l'éditeur sortira en decembre, avant le premier DLC, donc je pense que ca met fin a toutes les mauvaises langues qui assuraient qu'ils ne sortiraient l'éditeur qu'après leur DLC pour s'assurer des ventes et ne pas avoir la concurrence des modules fabriqués par les joueurs.

Franchement, n'oubliez pas que toute boite de jeu vidéo fait avant tout des jeux pour son propre plaisir, avec sa propre personnalité, personne n'a forcé Interplay a vendre la license Fallout, c'était leur choix. Il s'avère que c'est Bethesda qui l'a rachetée, car ils aimaient les jeux d'origine, et avaient envie d'injecter leur facon de faire des jeux dedans (et qu'isl voyaient là une license interessante pour faire du fric ... ce qui est un peu la necessité de chaque boite de jeu vidéo de nos jours, ce n'est malheureusement pas un défaut propre a Bethesda. Regardez a priori "alpha protocol" de Obsidian, pourtant avec plein de membres de Black Isle, je ne pense pas que cela sera aussi profond que Fallout ou planescape) . Evidemment ils y ont aussi injecté les defauts propres à leurs jeux, mais quand même avec une belle évolution et amélioration depuis Morrowind et Oblivion, il ne faut pas leur enlever cela.
Je sais que idéalement j'aurais aussi préféré un fallout3 plus proche de ce qu'aurait fait Black Isle ou Troika a l'époque. Mais malheureusement ces deux studios ont fermés. Si ils ont fermés c'est surement pour une raison, (que je n'approuve pas évidemment), a cause du fait que les jeux de ces compagnies, aussi bon soient-ils, n'ont pas suffisement rapporter d'argent aux yeux des commerciaux et actionnaires. Bethesda est une boite qui a réussi a survivre depuis qu'elle existe, et même si ils sont tombé très bas avec Oblivion du point de vue "perte de contenu et facilité a outrance dans les mecanismes", je trouve qu'ils remontent deja pas mal la pente avec Fallout3. Même si le jeu est evidemment trop facile, et pas toujours assez profond, il est quand meme largement au dessus de la moyenne des bouses actuelle. Je ne suis pas en train de faire une apologie de la mediocrité, juste une constatation, le marché actuel, encore plus par temps de crise économique, n'est pas prêt a mettre beaucoup d'argent pour des jeux qui se rapprocheraient de Planescape, il faut que le jeu se vende avant tout par son image plus que pas ses réélles qualités, par des grosses features accrocheuses. Et c'est plus facile de marketter le VATS que de marketter des milliers de lignes de dialogues de grande qualité. Mais justement, je trouve que derriere la facade de grosse machine mediatique, Fallout3 s'en sort très bien pour tout de même nous proposer d'avantage.

En plus en y reflechissant, je ne vois vraiment pas ou ce premier module casserait le feeling de fallout. Une simulation d'une bataille pendant la guerre ... mon dieu mon dieu, j'avais oublié qu'il n'y avait pas eu de guerre dans les fallout1 et 2.
Si un ordinateur dans fallout1 ou 2 avait permi de jouer a un contra-like pour rejouer une bataille de la grande guerre vous auriez tous trouvé ca génial. Là dans Fallout3 forcément ca pue, j'adore :p

MrBumble

25/11/2008, 17h25

Personne ne vous oblige a acheter ces DLC, donc je ne vois pas pourquoi il faudrait deja commencer a raler contre ces DLC.

"Personne ne vous oblige à acheter Fallout 3, donc je ne vois pas pourquoi il faudrait déjà commencer à râler contre Fallout 3"

Effectivement, on n'est pas obligé d'acheter quoi que ce soit. Doit-on pour autant la fermer quand on voit une licence qui nous est chère traitée de la sorte ? Doit-on obligatoirement acheter un produit pour pouvoir dire que c'est une bouse ? Moi, tu vois, ton histoire d'élevage de brahmine et de course de voiture, elle me ferait vraiment pas plaisir...

_Uriel_

25/11/2008, 17h29

... (il est quand même possible de terminer le jeu en ne tuant que le cafard du début d'après plusieurs personnes qui l'ont fait)...

ça je demande à voir...

Ils pourraient faire un DLC : course de voiture et elevage de brahmin que cela ne me generait pas. Personne ne vous oblige a acheter ces DLC, donc je ne vois pas pourquoi il faudrait deja commencer a raler contre ces DLC.

mais... je ne râle pas :p

Mime

25/11/2008, 17h53

"Personne ne vous oblige à acheter Fallout 3, donc je ne vois pas pourquoi il faudrait déjà commencer à râler contre Fallout 3"

Effectivement, on n'est pas obligé d'acheter quoi que ce soit. Doit-on pour autant la fermer quand on voit une licence qui nous est chère traitée de la sorte ? Doit-on obligatoirement acheter un produit pour pouvoir dire que c'est une bouse ? Moi, tu vois, ton histoire d'élevage de brahmine et de course de voiture, elle me ferait vraiment pas plaisir...

En même temps il est peut être tot pour dire que ces DLC seront des bouses non ? (ils le seront peut être, mais on ne peut pas savoir)
Mais bon de toutes façons moi je part du principe que du moment où des gens s'amusent et apprecient vraiment un produit, ce n'est pas une bouse. Il y a plein de jeux que je n'aime pas du tout, genre la série Halo ou bien The WItcher ... je ne dit pas pour autant que c'est des bouses et je respecte les milliers de gens qui s'éclatent avec. Soit je n'ai pas réussi a comprendre ce qui était bien dans ces jeux, soit c'est juste une question de ressentit et de gouts personnels, mais jamais je ne me poserais en juge absolu tranchant ce qui est bon et mauvais.

Ben la course de voiture et l'elevage c'était un exemple dans ce sens justement, je n'aurais pas spécialement envie d'y jouer, mais ca reste un DLC, un contenu additionnel optionnel au jeu de base, donc on l'installe ou pas :)

Bien sur si ona ime pas fallout3 on ne l'achete pas, évidemment :p mais ce n'était pas mon propos, ce que je voulais dire c'est que je trouve que la license a été traitée assez correctement dans le jeu de base (bon je sais que vous n'êtes pas d'accord, et je respecte tout à fait, mais perso je ne me suis pas sentit trop lésé, a part les points que j'ai deja énoncé plus tot dans ce thread). Donc si ils veulent amener des trucs qui n'ont rien a voir avec la license dans des DLC ... ben cela ne me gène pas, je n'acheterai surement pas, mais cela ne sera pas pour autant des nouvelles intrusions officielles au monde de Fallout. Alors que tout ce qui est dans le jeu de base fait maintenant (qu'on soit d'accord ou non) partie du "canon" ... puisque c'est eux maintenant qui décide de ce canon.

Et mine de rien, le 2eme DLC, "The Pitt" a l'air quand même super interessant sur le papier. Clairement les deux autres ont l'air plus bourrin, mais du coup se vendront certainement beaucoup mieux sur le xbox live (cible principale nous en déplaise). Si j'étais à leur place je ferais exactement pareil, un module d'avantage RP pour les fans PCistes d'origine, et un module plus bourrin pour les consoleux.

Pangloss

25/11/2008, 17h56

Personne ne vous oblige a acheter ces DLC, donc je ne vois pas pourquoi il faudrait deja commencer a raler contre ces DLC.

Mais pourquoi ne pas râler? Je dit pas ça pour me moquer ou réduire tes propos, mais on est nombreux a trouver la technique du DLC méprisable... is si on est pas forcer d'acheter, personne n'est forcé de nous lire ;)

rOmy

25/11/2008, 17h58

Bon alors déjà le VATS, selon ou tu tires, la distance, ta compétence dans l'arme et tes aptitudes ça n'a pas du tout le même résultat. Ensuite, il y a aussi une localisation des dégâts en mode temps réel, donc je vois pas ce que tu espères de plus si ce n'est un mode de jeu tour par tour complètement dépassé et que personne ne reprendrait aujourd'hui car complètement désuet/fastidieux/lent etc...

quand je lis ça, j'ai envie de dire :

employé bethesda france repéré :ninja:

donc +1 :)

le tour par tour, c'est la class B)

Krag Kroc'Nabots

25/11/2008, 18h00

Moi, tu vois, ton histoire d'élevage de brahmine et de course de voiture, elle me ferait vraiment pas plaisir...

Et pourquoi pas ?

L'elevage de Brahmines ou la course de voitures pourraient très bien avoir leurs places dans l'univers de Fallout (d'ailleurs l'élevage c'est le cas et la course de voiture, vu que Fallout s'inspire totalement de MadMax, ils pourraient en faire un clin d'oeil sympa), c'est juste la façon dont on présente les choses qui font que ça colle ou non.

Y en a ils sont psycho rigides c'est dingue, on vous a déjà dit que ça sentait le chausson dans vos têtes ?

Edit : ouhlà je me fais attaquer par la bande du +1

Bêêêêêh

rOmy

25/11/2008, 18h10

Edit : ouhlà je me fais attaquer par la bande du +1

Bêêêêêh

faut pas nous chercher ;)

Pangloss

25/11/2008, 18h16

Et pourquoi pas ?

L'elevage de Brahmines ou la course de voitures pourraient très bien avoir leurs places dans l'univers de Fallout (d'ailleurs l'élevage c'est le cas et la course de voiture, vu que Fallout s'inspire totalement de MadMax, ils pourraient en faire un clin d'oeil sympa), c'est juste la façon dont on présente les choses qui font que ça colle ou non.

Y en a ils sont psycho rigides c'est dingue, on vous a déjà dit que ça sentait le chausson dans vos têtes ?

Moyen pour mad max. La veste en cuir vient de la c'est évident, mais tout mad max n'est pas pompé dans fallout, faut pas pousser.

Edit : ouhlà je me fais attaquer par la bande du +1

Bêêêêêh

+1.

Mime

25/11/2008, 18h17

Mais pourquoi ne pas râler? Je dit pas ça pour me moquer ou réduire tes propos, mais on est nombreux a trouver la technique du DLC méprisable... is si on est pas forcer d'acheter, personne n'est forcé de nous lire ;)

Bah attends, là ils nous filent en premier un editeur gratos pour faire nos propres mods gratuits .... Toutes les mauvaises langues disaient qu'ils ne sortiraient pas d'editeur pour mieux vendre leur "dog armor" ...

Je ne suis pas un fan du principe du DLC, il y en a des clairement abusifs (qui a parlé de Dead Space ?). Mais Il faut voir la durée de ces DLC, leur prix ... Bethesda a parlé d'une 10aine d'heure par DLC par le passé (a prendre avec des pincettes). Si on se retrouve avec 30h de DLC pour un tarif correct (disons 25-30euros en tout ?) cela revient un peu au même qu'une petite extention qui aurait le même prix.
On voit bien que leur DLC vont proposer du vrai contenu, quetes, nouveaux lieux, scenario, etc ... ce n'est pas le foutage de gueule à la Spore ou bien "nouveau chapeau pour ton perso". Après ils seront peut être ininteressant, on verra bien, mais sur le papier c'est quand même mieux qu'une bonne majorité des DLC habituels :) Cela sonne comme des vrais petites extentions, ce que devrait être les DLC en général, et pas juste des trucs a unlocker en payant, qui étaient deja présent dans le jeu de base, ou juste une nouvelle couleur pour ton slip.

Krag Kroc'Nabots

25/11/2008, 18h19

Moyen pour mad max. La veste en cuir vient de la c'est évident, mais tout mad max n'est pas pompé dans fallout, faut pas pousser.

Tout non, mais la parenté est évidente.

Tiens cadeau pour tes archives :

http://thesalmonfarm.org/blog/wp-content/uploads/Ubuntu7.10isnotquitereadyforprimetime_8112/MelGibsonMadMax.jpg

" Oh non je vois pas de ressemblance..." :rolleyes:

Pangloss

25/11/2008, 18h22

Bah attends, là ils nous filent en premier un editeur gratos pour faire nos propres mods gratuits .... Toutes les mauvaises langues disaient qu'ils ne sortiraient pas d'editeur pour mieux vendre leur "dog armor" ...

Je ne suis pas un fan du principe du DLC, il y en a des clairement abusifs (qui a parlé de Dead Space ?). Mais Il faut voir la durée de ces DLC, leur prix ... Bethesda a parlé d'une 10aine d'heure par DLC par le passé (a prendre avec des pincettes). Si on se retrouve avec 30h de DLC pour un tarif correct (disons 25-30euros en tout ?) cela revient un peu au même qu'une petite extention qui aurait le même prix.
On voit bien que leur DLC vont proposer du vrai contenu, quetes, nouveaux lieux, scenario, etc ... ce n'est pas le foutage de gueule à la Spore ou bien "nouveau chapeau pour ton perso". Après ils seront peut être ininteressant, on verra bien, mais sur le papier c'est quand même mieux qu'une bonne majorité des DLC habituels :)

Oué, enfin le coup du "ils vont pas sortir d'éditeur", c'était un peu idiot parce que y'a quand même l'option pour activer les mods dans le launcher. On fait pas ça si on ne compte pas sortir le bordel.
Et puis le contenu d'une dizaines d'heures... Déja ca voudrait dire que ca double le temps de jeu à chaque fois par rapport au jeu normal, et si leur estimation est aussi précise que pour le nombre de fin, je me prépare à rire...

Et broken steel me fait violemment penser a une partie de la campane originale enlevé à la fin et rajouté en DLC... M'enfin bon.

Tout non, mais la parenté est évidente.

Tiens cadeau pour tes archives :

http://thesalmonfarm.org/blog/wp-content/uploads/Ubuntu7.10isnotquitereadyforprimetime_8112/MelGibsonMadMax.jpg

" Oh non je vois pas de ressemblance..." :rolleyes:

Je vais pas redire ce que j'ai dit pour que tu comprenne, mais je vais copier/coller ma phrase. Reli la mieux et tu verras ce que je dis : "Moyen pour mad max. La veste en cuir vient de là c'est évident, mais tout mad max n'est pas pompé dans fallout, faut pas pousser."

Ou alors tu limites Fallout à mad max?

Olipro

25/11/2008, 18h25

Tout non, mais la parenté est évidente.

Tiens cadeau pour tes archives :

http://thesalmonfarm.org/blog/wp-content/uploads/Ubuntu7.10isnotquitereadyforprimetime_8112/MelGibsonMadMax.jpg

" Oh non je vois pas de ressemblance..." :rolleyes:

en plus ...
http://www.frictionlessinsight.com/newspics/2008_04/Fallout3A.jpg :rolleyes:

Pangloss

25/11/2008, 18h26

en plus ...
http://www.frictionlessinsight.com/newspics/2008_04/Fallout3A.jpg :rolleyes:

Manque la voiture...

Mime

25/11/2008, 18h27

Et puis le contenu d'une dizaines d'heures... Déja ca voudrait dire que ca double le temps de jeu à chaque fois par rapport au jeu normal

Je n'ai toujours pas fini le jeu et j'ai plus de 70heures deja a mon actif, je sais je prendsmon temps, je me balade, je visite. Mais bon, au bout de 10h de jeu je n'étais encore même pas rentré dans Megaton. C'est sur que si on rush ca doit etre possible en 5-6h, mais remarque fallout2 on pouvait aussi le finir en très peu de temps avec énormément de "luck". Il faut arreter la mauvaise foi quand même. Quand on parle de 10h de jeu dans un DLC, c'est tout contenu confondu, quetes annexes, petits détails ... en prenant son temps quoi.

Je n'ai jamais compris ce principe de donner comme durée de vie d'un jeu la plus petite durée possible en faisant tout à l'arrache. Jamais vous ne savez profiter d'un truc ? Quand je rejoue a Morrowind j'y passe souvent plus de 200h sur un seul perso et je ne fais pas tout ... Meme un Kotor ultra linéaire j'y passe énormément de temps, je prends mon temps je me balade je regade quoi ...

Pangloss

25/11/2008, 18h28

Je n'ai toujours pas fini le jeu et j'ai plus de 70heures deja a mon actif, je sais je prendsmon temps, je me balade, je visite. Mais bon, au bout de 10h de jeu je n'étais encore même pas rentré dans Megaton. C'est sur que si on rush ca doit etre possible en 5-6h, mais remarque fallout2 on pouvait aussi le finir en très peu de temps avec énormément de "luck".

Rhooo..... On va pas me soutenir que le scénar de fallout 3 est au niveau des deux premiers? Ou aussi long?

Mime

25/11/2008, 18h35

Rhooo..... On va pas me soutenir que le scénar de fallout 3 est au niveau des deux premiers? Ou aussi long?

J'ai jamais dit ca non plus, vous adorez tout interpreter pour aller juste dans votre sens hein ? :D

Non c'est clair le scenario de la quete principale de fallout3, même si je ne l'ai pas fini, a l'air assez court (et je m'en fiche un peu de mon père). Mais il m'empeche que avec tout ce qu'il y a autour, et que j'apprecie énormement, il y a un tres gros contenu. Ce n'est pas de la mauvaise foi que de le dire, je ne pense pas avoir deja passé 70h dans le jeu a brasser du vent =)

Krag Kroc'Nabots

25/11/2008, 18h35

Mime

25/11/2008, 18h36

Un truc complètement intolérable dans Fallout 3 c'est qu'ils ont mis le terme Négrier à la place d'esclavagistes, visiblement c'est une erreur de traduction mais ça la fout mal quand même :mellow:

En anglais c'est bien slavers :) (j'ai la version collector UK)

Non mais c'est clair il y a plein de trucs a redire contre fallout3, j'en ai évoqué pas mal dans un post plus tot dans ce thread. Il est loin d'être parfait, et je prefere quand même la profondeur et les dialoques des 1 et 2. Mais cela n'empeche pas que je prends mon pied dans ce jeu alors que ce n'était pas le cas avec Mass Effect, The Witcher, Jade Empire, Gothic 3, etc ... donc je ne vais pas lui faire un procès d'intention a rallonge alors que au final, j'apprecie le jeu :)

Ze_PIlOt

25/11/2008, 18h38

Courtequeue

25/11/2008, 18h44

Heu, à quel moment mad max ?

C'est juste une des multiples références et clins d'oeil des jeux originaux.
A ce rythme on peut aussi rapprocher Fallout de Star Trek, les Monty Pythons ou Docteur Who :|

Pangloss

25/11/2008, 18h50

Heu, à quel moment mad max ? Peut etre le 3 (qui se passe apres une apocalypse nucléaire), mais nullement le 1 :
pas apo pour un balle, ca parle de société en manque de pétrole (un peu - et encore, ca vient plus de mad max 2 que du 1 tout seul qui ne parle de rien de tout ça), de punk et de "policier/justicier" (bcp)
ni le 2 (idem que le 1 mais avec le manque d'essence mit en avant).

Nan, comme j'ai dit, tout mad max n'est pas pompé, mais y'a des grosses références, les images balancés par krag machin et olipro en sont des exemples flagrants. Rien que la veste en cuir de fallout 1 ou la voiture du 2. (Comment j'ai pu la zapper elle!!!)

Monsieur Cacao

25/11/2008, 19h12

Je ne peux pas te répondre pour le mauvais Karma, j'ai pas encore fait ce type de personnages, je pourrais comparer lorsque j'en ferais un. Mais franchement, moi ce qui me fait rire dans l'histoire c'est que les précédents Fallout ont jamais fait mieux dans cette gestion du Karma, donc faudrait arrêter de faire genre Fallout 3 fait moins bien que les autres parceque c'est vraiment pas le cas.

Si c'était mieux géré, désolé

Bon alors déjà le VATS, selon ou tu tires, la distance, ta compétence dans l'arme et tes aptitudes ça n'a pas du tout le même résultat. Ensuite, il y a aussi une localisation des dégâts en mode temps réel, donc je vois pas ce que tu espères de plus si ce n'est un mode de jeu tour par tour complètement dépassé et que personne ne reprendrait aujourd'hui car complètement désuet/fastidieux/lent etc...

YEp! D'ailleurs on a le même pourcentage avec un fusil de snipe ou un pisolet en carton. Eh les headshots tu les enchaînes à partir de 40-45% de compétence. La localisation des dégâts ? Hmmm dans Falllout tu dégommais une jambe, le mec pouvait plus avancer, tu dégommais un bras il ne pouvait plus tirer (ou mal)...Ah merde encore raté.
Quand au tour par tour, autant je comprends les gens qui n'aiment pas, autant ta critique du système tu te la prends et tu te la mets quelque part dans le hors-charte. Tu craches juste sur une bonne grosse tripotée d'excellents jeux (wargame, rpg, gestion) avec ce genre de réfléxion.

Déjà tu peux pas avoir tout à fond, ce n'est pas possible, à moins d'utiliser des cheats codes. Ensuite dans tous les précédents Fallout, il était complètement possible de monter plusieurs branches de compétences à un très haut niveau, donc pas de changement, ou alors fais un procès à la licence Fallout mais pas seulement à Fallout 3.

Dans Fallout 2 je termine avec mes 3 skills de départ au max, le reste ne monte quasiment pas. Ou alors tu farmes le jeu pendant 500H pour arriver lvl150, mais je ne vois pas l'intérêt.

Oui c'est dommage, mais excuse moi, à part le fanatique des premiers épisodes (et encore surtout le 2 car le premier Fallout n'avait rien de bien extravagant), je ne vois pas trop en quoi c'est un défaut majeur. C'est pas comme si l'ensemble des RPG PC ou Consoles faisaient mieux à ce niveau oO

Si si une bonne grosse majorité des Rpg sur Pc font mieux niveau dialogues:attention je ne parle pas de critique subversive de la société ou cynisme propre à Fallout 1 & 2. Je parle juste de la qualité de l'écriture. NWN2 est plutôt "gnan-gnan" fantaisie en ambiance, ça ne l'empêche pas d'être très bien écrit.

Si c'est ça, c'est assez drôle :)
Yep tordant.

Genre des millions de joueurs jouent encore à Fallout 1 & 2 .... c'est candide, j'aime beaucoup.
Attends je relis...Ah nan, je n'ai jamais marqué "millions".

Mais si tu as mieux vas y fonces, te gênes pas, le jeu ne peut pas plaire à tout le monde, il plaît déjà à la très grande majorité et c'est bien ça l'essentiel.
L'essentiel...On en reparle dans 10 ans, quand la déchéance du Rpg made in Bethesda aura avancé.

Attend, tu vas pas me dire que le comportement des bagnoles de GTA vaut celui de Gran Turismo ? Tu vas pas me dire que les scènes d'actions valent celle d'un Max Payne (par exemple, comme je connais pas trop les jeux d'action pur).
Il dit qu'il voit pas le rapport. Rien à foutre que ce ne soit pas du Max Payne ou du Gran Turismo (je hais les simus de toute façon), le constat est que la jouabilité et l'intégration des différentes phases de jeu est réussit.

Ben Fallout 3 c'est pareil, il est pas spécialisé FPS, pas spécialisé RPG pur, mais il propose un gameplay faisant un mix du genre et c'est réussi.
Non. Il propose juste un jeu d'exploration sympa en terres dévastés. Pas un FPS/RPG réussi

Je ne vois pas l'incohérence.
Alors relis bien les passages en gras.

Rien de tel qu'une bonne guerre pour se mettre en jambes avant de bosser, tiens.B)

Edit:accessoirement,rien à branler qu'il y ait des doublages en 57 langues. Ils n'avaient qu'a se concentrer sur le scénar au lieu de faire des voix ratées.

Ze_PIlOt

25/11/2008, 19h19

C'est bien ce que je pensais. Citer madmax comme influence de fallout, c'est ne voir que le coté superficiel, vu que le fond n'a absolument rien à voir. Et du coup ça m'étonne pas que les gens faisant cette erreur apprécie particulierement fallout 3...

Slayertom

25/11/2008, 19h21

Rien de tel qu'une bonne guerre pour se mettre en jambes avant de bosser, tiens.B)

Edit:accessoirement,rien à branler qu'il y ait des doublages en 57 langues. Ils n'avaient qu'a se concentrer sur le scénar au lieu de faire des voix ratées.

Ils auraient mieux fait de payer de bon scénaristes/dialoguistes plutôt que la voix de Liam Neeson (je suis sur qu'ils auraient pu en avoir au moins 10 pour ce prix la).

Mime

25/11/2008, 19h27

Ils auraient mieux fait de payer de bon scénaristes/dialoguistes plutôt que la voix Liam Neeson (je suis sur qu'ils auraient pu en avoir au moins 10 pour ce prix la).

Ca c'est clair, je deteste ce principe de prendre des stars pour le doublage. Il y a plein d'acteurs moins connus tout aussi efficace :/

Monsieur Cacao

25/11/2008, 19h31

Ouaip, mais c'est moins vendeur de faire parler Roger Dechemueleu et Josette Krakra.

Ze_PIlOt

25/11/2008, 19h31

Je deteste ce principe de faire des voix plutot que 100x plus de dialogues, mais que écrit.

Mime

25/11/2008, 20h12

Je deteste ce principe de faire des voix plutot que 100x plus de dialogues, mais que écrit.

C'est quand même sympa les voix, mais je trouve que ca fonctionnait très bien dans fo1 et 2 avec seulement les principaux NPC qui étaient doublés. C'est dommage cette tendance a vouloir que tout soit absolument doublé, cela entraine forcément des coupes dans le contenu :/

Ouaip, mais c'est moins vendeur de faire parler Roger Dechemueleu et Josette Krakra.

Si encore à la limite, ils avaient par exemple fait faire la motion capture a Liam Neeson, refait son visage en 3D, et capturé ses animations faciales ... pourquoi pas. Là c'est juste assez inutile :)

Anonyme2016

25/11/2008, 20h15

J'ai toujorus trouvé les voix dans les RPG avec toupleain de texte complètement inutiles : d'abord parce que dans 60% des cas, elles sont nazes et ratées.

Ensuite parce que le temps que le pnj dise une demi ligne, j'en ai déjà lu cinq.

Sidus Preclarum

25/11/2008, 20h20

C'est quand même sympa les voix, mais je trouve que ca fonctionnait très bien dans fo1 et 2 avec seulement les principaux NPC qui étaient doublés. C'est dommage cette tendance a vouloir que tout soit absolument doublé, cela entraine forcément des coupes dans le contenu :/

C'est une conséquence de la trouadé en fps/tps.
Ben ouais, quand t'es face à un type et qu'il te parle, tu t'attends à ce que ses lèvres bougent et fassent un son. Sinon, l'immersion produite par le point de vue F/TPS est anéantie.
Et comme on peut pas doubler, même si on les a écrite, ouatmillions de lignes de dialogues... Ben tant pis, au diable l'écriture, on double.
Donc, QED, la full trouadé pour un RPG qui se veut hors rails, quand on ajoute la pauvreté des dialogues à l'effet "toi aussi, sauve le monde grâce à une quête épique couvrant la surface d'une petite ville de province, et rencontre des gens qui rêvent de voir une fois dans leur vie la ville d'à côté qui est à 5 minutes à pieds", ça marche pas côté immersion. Ce qui est in fine délicieusement ironique.

Ze_PIlOt

25/11/2008, 21h39

Ensuite parce que le temps que le pnj dise une demi ligne, j'en ai déjà lu cinq.

Ben ouais c'est ça, les doublages je les entend quand meme pas vu que je lis bcp plus vite qu'ils parlent et que je zap. Parce que bon, le jeu d'acteur et la qualité des dialogues donnent pas envie de les entendre redire ce que j'ai déjà lu. Mais meme avec un systeme de qualitai (mass effect), je zap quand meme :)

Pangloss

25/11/2008, 22h38

Et comme on peut pas doubler, même si on les a écrite, ouatmillions de lignes de dialogues... Ben tant pis, au diable l'écriture, on double.
Donc, QED, la full trouadé pour un RPG qui se veut hors rails, quand on ajoute la pauvreté des dialogues à l'effet "toi aussi, sauve le monde grâce à une quête épique couvrant la surface d'une petite ville de province, et rencontre des gens qui rêvent de voir une fois dans leur vie la ville d'à côté qui est à 5 minutes à pieds", ça marche pas côté immersion. Ce qui est in fine délicieusement ironique.

:lol: On est bien d'accord!

Martyrom

26/11/2008, 00h06

C'est bien qu'ils ajoutent du contenu et surtout qu'ils permettent aux joueurs de proposer le leur.
A-V-E-N-T-U-R-E !

Tu ne veux pas comprendre ce qu'est Fallout en fait. On te propose des missions FPS et voilà t'es content. ^_^
T'étonnes pas des réactions des autres après, hein.

Sinon l'éditeur est une excellente nouvelle. Les fans pourront faire le travail que manifestement Bethesda ne veut plus faire. Enfin, on va pouvoir se passionner. Faudrait faire un mod à la Van Buren, tiens. Rien que le peu d'éléments de scénario disponibles est plus interessant que ce qui est sorti dernièrement.

Monsieur Cacao

26/11/2008, 00h54

"toi aussi, sauve le monde grâce à une quête épique couvrant la surface d'une petite ville de province, et rencontre des gens qui rêvent de voir une fois dans leur vie la ville d'à côté qui est à 5 minutes à pieds"

Ca mériterait d'être au dos de la jaquette du boitier Dvd ça :lol:

theo_le_zombie

26/11/2008, 03h37

Apres tant de commentaires et de parties de Fallout 3 , j'ai décidé d'essayer le 2
C'est foutrement plus difficile que le 3 ! Oo

Krag Kroc'Nabots

26/11/2008, 10h39

A-V-E-N-T-U-R-E !

Tu ne veux pas comprendre ce qu'est Fallout en fait. On te propose des missions FPS et voilà t'es content. ^_^
T'étonnes pas des réactions des autres après, hein.

Nan mais vas chier quoi !

D'où tu sais mieux que les autres ce qu'est Fallout ? T'as passé une licence "Survivant de l'Abri" ou un truc du genre ?

Et puis t'es medium ? tu lis l'avenir dans le fond de ta cuvette de toilettes ? Tu sais quoi du résultat du contenu additionnel ? Stop les procès d'intention, tu jugeras à la sortie de ces extensions si ça te plait ou non.

Du reste, personne t'oblige à le prendre ce contenu additionnel.

En plus j'ai pas dit que ça me plaisait, j'ai dit que c'était bien qu'ils rajoutent du contenu au jeu. Je pense quand même qu'il y a une nuance.

Faudrait vraiment que vous ouvriez les jeux et que vous sortiez de votre parano de fanboys, oui le jeu plait a la majorité des critiques, oui le jeu a énormément de succès auprès des joueurs et non c'est pas un complot, non ce n'est pas de l'ignorance, non ce n'est pas de la complaisance.

Vous arrivez à vous rentrer dans le crâne que votre vision de Fallout n'est pas universelle ? Ou est ce que c'est demander trop de souplesse à votre esprit ?

Momock

26/11/2008, 10h49

Ou est ce que c'est demander trop de souplesse à votre esprit ?
Je crois que c'est demander trop de souplesse à un autre endroit.

Ça va poussez pas! Je sors, je sors...

Ze_PIlOt

26/11/2008, 11h06

Vous arrivez à vous rentrer dans le crâne que votre vision de Fallout n'est pas universelle ? Ou est ce que c'est demander trop de souplesse à votre esprit ?

Elle n'est pas universelle, mais juste.

Krag Kroc'Nabots

26/11/2008, 11h23

Elle n'est pas universelle, mais juste.

Merci Ô grand Gana de nous montrer le chemin de la vision juste :)

Quand je pense à tous ces gens qui errent bêtement dans une vision erronée alors qu'il suffit de venir ici pour être libéré de nos ignorances et éclairé de la vision (du ?) juste !

@ Monsieur Cacao :

J'ai vérifié pour les récompenses qu'on me file à Megaton, c'est bien lié à mon Karma car hier j'ai tué 5 types là bas (en faisant bien attention de pas tuer la fille qui me filait ces récompenses) et quand je suis revenu trois jours plus tard, elle ne m'a rien filé.

etherealwtf

26/11/2008, 11h43

Le jeu est fun, ok, c'est un fps.
Fallout n'est pas connu pour être un bon fps, mais pour être un bon rpg (le meilleur d'après moi).
fallout3 est passable, mais niveau rpg il est médiocre. Donc qu'est ce qui a été bafoué ? fallout ;)

Ze_PIlOt

26/11/2008, 11h50

J'ai vérifié pour les récompenses qu'on me file à Megaton, c'est bien lié à mon Karma car hier j'ai tué 5 types là bas (en faisant bien attention de pas tuer la fille qui me filait ces récompenses) et quand je suis revenu trois jours plus tard, elle ne m'a rien filé.

Bah, normallemenr un clodo t'attend à la sortie de megaton, tu lui files un peu d'eau et elle te filera de nouveau des denrées rares.
Comme dans la vraie vie !

Krag Kroc'Nabots

26/11/2008, 11h54

Ze_PIlOt

26/11/2008, 11h56

Super, des tests fait avec 5h de jeu dans les pattes ...

Krag Kroc'Nabots

26/11/2008, 12h00

Super, des tests fait avec 5h de jeu dans les pattes ...

AH AH AH :)

Ouais bien sur, le monde entier se plante complètement, heureusement que vous êtes plus malin que tout le monde...

Je veux bien que vous me cherchiez des tests "Justes" de Fallout, histoire de comparer la proportion entre les deux.

Septa

26/11/2008, 12h07

Je veux bien que vous me cherchiez des tests "Justes" de Fallout, histoire de comparer la proportion entre les deux.

Là de suite sans réfléchir, j'en ai 4 qui me viennent.
Celui de cpc, Celui de nma ( qui est étrangement objectif :p ), celui de ign uk, celui de gamekult est pas mal aussi.

Ils reconnaissent tous que le jeu a des qualités, mais aussi pas mal de défaut et ne respecte pas forcément le canon...

Ce me semble beaucoup plus "vrai" comme test que les "10/10" qui pleuvent.
Le pire étant ceux qui trouvent pas mal de défaut au jeu et lui mettent quand même un 10/10 ou un 9/10...
Je ne crois pas à la conspiration ou au fait que les testeurs soient des vendus.
La "bêtise" est souvent la cause de bien des choses qu'on attribuerait à des trucs volontaires... La plus part des testeurs sont un peu trop complaisant et manque pas mal d'esprit critique.

_Uriel_

26/11/2008, 12h08

deux... deux... deux...

deux...

deux...

deux...

(répondit l'écho)

Sidus Preclarum

26/11/2008, 12h10

Haha, y'a même le daily heil dans la liste de beth qu'il a posté.

Martyrom

26/11/2008, 12h12

Nan mais vas chier quoi !

D'où tu sais mieux que les autres ce qu'est Fallout ? T'as passé une licence "Survivant de l'Abri" ou un truc du genre ?

Et puis t'es medium ? tu lis l'avenir dans le fond de ta cuvette de toilettes ? Tu sais quoi du résultat du contenu additionnel ? Stop les procès d'intention, tu jugeras à la sortie de ces extensions si ça te plait ou non.

Du reste, personne t'oblige à le prendre ce contenu additionnel.

En plus j'ai pas dit que ça me plaisait, j'ai dit que c'était bien qu'ils rajoutent du contenu au jeu. Je pense quand même qu'il y a une nuance.

Faudrait vraiment que vous ouvriez les jeux et que vous sortiez de votre parano de fanboys, oui le jeu plait a la majorité des critiques, oui le jeu a énormément de succès auprès des joueurs et non c'est pas un complot, non ce n'est pas de l'ignorance, non ce n'est pas de la complaisance.

Vous arrivez à vous rentrer dans le crâne que votre vision de Fallout n'est pas universelle ? Ou est ce que c'est demander trop de souplesse à votre esprit ?

Pas besoin d'être médium. Suffit de savoir ce qu'est un jeu d'aventure et ce que signifie le terme RPG. Ce qui vraisemblablement n'est pas ton cas.

Toi qui te satisfait de n'importe quel contenu additionnel pourvu qu'il y ait de quoi consommer.

Toi qui s'extasie d'une seule réplique marrante parmi des dizaines des plus plates. Même il y a 20 ans on écrivait mieux les jeux.

Toi qui t'offusques du mot négrier alors que ce terme est synonyme d'esclavagiste. Ce mot péjoratif qui dénote le caractère racialiste des individus qui font du commerce d'être humains mais qui n'injurie en rien les personnes de couleurs.

A croire que tu es encore plus partisan de politiquement correct que ne l'est Todd Howard.

Arrêtons-là nos échanges. J'ai déjà constaté ton énervement pourtant après que nous ayons eu une conversation cordiale.

Tu as ta façon d'apprécier ce jeu et j'ai la mienne. Et je n'ai que faire des considérations d'un bien-pensant.

Basta cosi.

Ze_PIlOt

26/11/2008, 12h15

Et dans les "10/10" :

"Yes, Fallout 3 is a lot like Oblivion (with guns!), .... While the jury is still out on whether or not hardcore Fallout enthusiasts will accept the game as part of the storied franchise, " (gamespy)

"I hesitate to say, at this early stage, that this is actually a better game than either Fallout 1 or 2, ..." (thunderbolt)

Et plus encore si tu lis les tests en entier.

10/10 c'est par rapport à la prod actuelle (et là oui, il est supérieur). Mais à coté, un fallout 2 qui sort maintenant aurait 20/10 :)

Martyrom

26/11/2008, 12h17

Là de suite sans réfléchir, j'en ai 4 qui me viennent.
Celui de cpc, Celui de nma ( qui est étrangement objectif :p ), celui de ign uk, celui de gamekult est pas mal aussi.

Ils reconnaissent tous que le jeu a des qualités, mais aussi pas mal de défaut et ne respecte pas forcément le canon...

Ce me semble beaucoup plus "vrai" comme test que les "10/10" qui pleuvent.
Le pire étant ceux qui trouvent pas mal de défaut au jeu et lui mettent quand même un 10/10 ou un 9/10...
Je ne crois pas à la conspiration ou au fait que les testeurs soient des vendus.
La "bêtise" est souvent la cause de bien des choses qu'on attribuerait à des trucs volontaires... La plus part des testeurs sont un peu trop complaisant et manque pas mal d'esprit critique.
Celui de Edge de décembre aussi est équilibré. Ils ont mis 7/10 notamment en saluant l'ambiance mais en déplorant la superficialité des lieux et des dialogues. Ainsi que la qualité moyenne des quêtes.

Nah !

greenflo

26/11/2008, 12h19

10/10 c'est par rapport à la prod actuelle (et là oui, il est supérieur). Mais à coté, un fallout 2 qui sort maintenant aurait 20/10 :)

En imaginant un test de fallout 2 sortant aujourd'hui réalisé par l'un des tacherons qui donne 10/10 à Fallout 3, je pense que ça donnerait ça:

Fallout 2 est énorme, un monument du jeu vidéo qui révolutionne le RPG grace à son écriture intelligente et son gameplay parfaitement rodé. On peut cependant lui reproché son aspect graphique austère, pour ne pas dire complètement dépassé, qui malheureusement, joue beaucoup dans sa note

Note finale: 1/10

Sidus Preclarum

26/11/2008, 12h22

Haha, y'a même le daily heil dans la liste de beth qu'il a posté.

Et je viens de lire le test (http://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/reviews/article-1081914/Fallout-3-A-nuclear-winter-wonderland.html), c'est un morceau de bravoure dans l'hyperbole.
Il manque juste "l'oeuvre totale que visait Wagner à Bayreuth"

Krag Kroc'Nabots

26/11/2008, 12h23

Pas besoin d'être médium. Suffit de savoir ce qu'est un jeu d'aventure et ce que signifie le terme RPG. Ce qui vraisemblablement n'est pas ton cas.

Ni le cas de 90% des mags ayant testé le jeu visiblement. Mais bon, je vois que t'es un expert de la définition du terme RPG donc je m'incline devant tant d'érudition.

Toi qui te satisfait de n'importe quel contenu additionnel pourvu qu'il y ait de quoi consommer.

Ben jusqu'à preuve du contraire, ni toi ni moi ne pouvons juger de ce contenu, donc oui je suis satisfait qu'ils en proposent et ça ne veut pas dire que je serais satisfait quand il sera disponible.

Toi qui s'extasie d'une seule réplique marrante parmi des dizaines des plus plates. Même il y a 20 ans on écrivait mieux les jeux.

Ben fais un vide grenier et payes toi une NES.

Toi qui t'offusques du mot négrier alors que ce terme est synonyme d'esclavagiste. Ce mot péjoratif qui dénote le caractère racialiste des individus qui font du commerce d'être humains mais qui n'injurie en rien les personnes de couleurs.

Negrier ça se rapporte à la traîte des noirs, c'est dans le dictionnaire, jsuis désolé, y avait pas de négrier du temps des Romains par exemple. C'est d'autant plus curieux que la VO fait état d'esclavagiste et que les précédents opus faisaient eux aussi état d'esclavagiste en VF ou en VO. Donc si c'est une erreur de traduction, sans jouer les chevaliers blancs, on peut légitimement dire que c'est plutôt déplacé.

greenflo

26/11/2008, 12h26

Et je viens de lire le test (http://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/reviews/article-1081914/Fallout-3-A-nuclear-winter-wonderland.html), c'est un morceau de bravoure dans l'hyperbole.
Il manque juste "l'oeuvre totale que visait Wagner à Bayreuth"

D'ailleurs, le meme testeur arrive à rendre un test (en deux phrases certe...) positif sur "quantum of solace".
Echec critique, vous perdez 10 points de crédibilité.

Ze_PIlOt

26/11/2008, 12h28

D'ailleurs, le meme testeur arrive à rendre un test (en deux phrases certe...) positif sur "quantum of solace".
Echec critique, vous perdez 10 points de crédibilité.

"Le jeu qui qu'aurait du etre le film" ?

tarbanrael

26/11/2008, 12h30

AH AH AH :)

Ouais bien sur, le monde entier se plante complètement, heureusement que vous êtes plus malin que tout le monde...

Je veux bien que vous me cherchiez des tests "Justes" de Fallout, histoire de comparer la proportion entre les deux.

Plus malin, c'est pas sur (encore que)! Nous sommes juste vieux, cyniques et on aime ne pas etre pris pour des Kevins :(

El lobo Tommy

26/11/2008, 12h31

Tiens, histoire de vous montrer que votre avis n'est pas si partagé que ça vous devriez visiter ce lien :

http://fallout.bethsoft.com/eng/links/fallout3-reviews.php

Ca vous donnera un peu de perspective par rapport à ce qui se dit ici.

Il fait vachement bien son boulot l'attaché de presse de Bethesda.

Mais comme je suis un idiot je vais voir ailleurs si il n' y a pas un autre son de cloche . Hop metacritic (pour ce que ça vaut).

http://www.metacritic.com/games/platforms/pc/fallout3

Ouah 92/100 . Ah mais à la fin de le liste les scores sont moins bon .70/100
c'est bètes je les trouve pas dans la liste de Bethesda. En plus la note des utilisateurs (7.9/10 ) correspond pas tout à fait au metascore Si on passe sur "les 1 parce que le jeu plante chez moi" il y a de vrai avis argumenté de gens qui n'ont pas aimé ce jeu.

Comme je suis un imbécile je me fit pas à l'avis de ces idiots d'américains et je veux des avis français monsieur. Hop.

http://www.jeuxvideo.com/avis/0001/00013330-0.htm

Oh ! Surprise, la note moyenne des lecteurs est ici aussi un poil plus basse (15/20). En plus il y a des avis argumenté qui reprennent bon nombre de points soulevé ici.

Mince alors...

Lucaxor

26/11/2008, 12h32

AH AH AH :)

Ouais bien sur, le monde entier se plante complètement, heureusement que vous êtes plus malin que tout le monde...

Je veux bien que vous me cherchiez des tests "Justes" de Fallout, histoire de comparer la proportion entre les deux.

Tu tournes un peu en rond dans tes arguments là, c'était marrant au début mais là ça devient lourd. En fait non ça redevient comme le début du thread, y a 200 pages.

Au risque que tu fasses une descente d'organe parce que JE ne suis pas d'accord avec toi et IGN, je trouve que c'est un RPG trop édulcoré et un FPS naze.
Les stats sont vraiment maladroitement mises en place, du genre tout influe un peu sur tout, tu peux difficilement faire un personnage tranché. Et d'une manière générale le niveau requis pour avoir un succès raisonnable est dramatiquement bas (genre avoir plus de 50% de chance de convaincre quelqu'un alors que je n'avais jamais monté speech...), ce qui accentue encore le côté "bon en tout".

Les combats sont "sympas" mais malheureusement je les trouve assez lassant, ça fait toujours du "je m'approche, PAN PAN la tête et je me barre dans l'autre sens". Je préférerai avoir à réflechir un peu plus, du genre "je le désarme et je flingue les genoux de celui qui me court dessus". Peut-être encore un problème de dosage de la difficulté?

Je ne reviens pas sur le ton des dialogues. Bethesda a fait un choix, ils ont la licence, s'ils veulent en dénaturer cet aspect c'est leur problème.

En fait ce que je préfère c'est le côté exploration, mais comme dis Boulon dans son test, hors partie "quête principale" qui m'a juste rendue dingue.

Bref, j'abrège vu que j'ai l'impression que c'est la 70e fois que j'écris ces lignes, mais je trouve que, même si on fait abstraction du fait qu'ils ont repris la licence Fallout pour avoir un tremplin, la construction du jeu en lui-même est assez moyenne, et en grande partie à cause du côté édulcoré des choix dans le gameplay.

Et pour moi le fait qu'il se ramasse des notes parfaites (au même titre que Spore, juste pour remettre les choses en perspective) montrent juste à quel point ça ne veut plus rien dire. Ca devient juste une notation entre 6 et 10 qui se sépare entre "de la merde - mouairf - pas mal - ah j'aime bien). Dans les tests que tu cites il y a quand même des trucs énormes. Dire que les graphismes sont superbes est une sale blague (l'ambiance est bien rendue la plupart du temps, ok...).

Ben fais un vide grenier et payes toi une NES.

C'est une blague? Effectivement si tu compares Fallout 3 aux tortues ninja ouais, c'est mieux écrit.
En fait j'ai capté, les notes de dingue que le jeu se choppe, c'est parce que tous les testeurs on fait un marathon Cooking Mama juste avant :ninja:

Martyrom

26/11/2008, 12h33

Ni le cas de 90% des mags ayant testé le jeu visiblement. Mais bon, je vois que t'es un expert de la définition du terme RPG donc je m'incline devant tant d'érudition.

Si c'est écrit dans le journal, c'est que c'est vrai alors. Tu vois quand même la différence de regard d'un Canard PC et d'un Jeuvideo.com j'espère ?

Ben jusqu'à preuve du contraire, ni toi ni moi ne pouvons juger de ce contenu, donc oui je suis satisfait qu'ils en proposent et ça ne veut pas dire que je serais satisfait quand il sera disponible.

On ne peut encore juger leur contenu il est vrai mais on peut déjà juger leur concept, leur angle. Puisque d'après les synopsis il s'agit déjà de misions de combats et non de quêtes (cad d'aventures).

Ben fais un vide grenier et payes toi une NES.

Déjà fait. Et avec plaisir.

Negrier ça se rapporte à la traîte des noirs, c'est dans le dictionnaire, jsuis désolé, y avait pas de négrier du temps des Romains par exemple. C'est d'autant plus curieux que la VO fait état d'esclavagiste et que les précédents opus faisaient eux aussi état d'esclavagiste en VF ou en VO. Donc si c'est une erreur de traduction, sans jouer les chevaliers blancs, on peut légitimement dire que c'est plutôt déplacé.

Le traducteur a du vouloir contextualiser le terme. Voir la quête Head of State où il faut aider à restaurer la statue de Lincoln. Le parallèle est évident. Pas de quoi fouetter un chat.

Enfin voilà.

theo_le_zombie

26/11/2008, 12h39

Tiens, histoire de vous montrer que votre avis n'est pas si partagé que ça vous devriez visiter ce lien :

http://fallout.bethsoft.com/eng/links/fallout3-reviews.php

Ca vous donnera un peu de perspective par rapport à ce qui se dit ici.
Mais lol quoi !
Déja que les testeurs de différents site lui donne la note abusé et clairzement subjective de 100/100 , ca ne te suffit pas et il faut que tu nous ponde l'avis des devs ?!
Arrete les frais , tu t'enfonces :|

Lucaxor

26/11/2008, 12h42

Mais lol quoi !
Déja que les testeurs de différents site lui donne la note abusé et clairzement subjective de 100/100 , ca ne te suffit pas et il faut que tu nous ponde l'avis des devs ?!
Arrete les frais , tu t'enfonces :|

T'es juste trop aigris! Y a FHM qui lui met 10 s'tou!

PurpleSkunk

26/11/2008, 12h44

http://fallout.bethsoft.com/eng/links/fallout3-reviews.php
Il est génial ce lien !

"Bon alors écoute coco, tu nous fais une belle liste de reviews, mais surtout tu mets pas les tests qui descendent en-dessous de 9/10."

theo_le_zombie

26/11/2008, 12h47

T'es juste trop aigris! Y a FHM qui lui met 10 s'tou!
Haha , excellente ^_^

elkoo

26/11/2008, 12h50

Negrier ça se rapporte à la traîte des noirs... sans jouer les chevaliers blancs... :rolleyes:
Non mais vous voyez que tout ce que dit le gars Krag n'est a prendre qu'au second degrès?
Bon enfin j'éspère, faut pas te fâcher comme ça pour un jeu, sans compter que si le SDK tient ses promesses, on finira par tous le trouver genial ce Fallout :lol:

_Uriel_

26/11/2008, 12h57

:rolleyes:
Non mais vous voyez que tout ce que dit le gars Krag n'est a prendre qu'au second degrès?
Bon enfin j'éspère, faut pas te fâcher comme ça pour un jeu, sans compter que si le SDK tient ses promesses, on finira par tous le trouver genial ce Fallout :lol:

Ouais, sans doute. En attendant, tout est résumé dans le titre du topic. :rolleyes:

Krag Kroc'Nabots

26/11/2008, 13h09

Il est génial ce lien !

"Bon alors écoute coco, tu nous fais une belle liste de reviews, mais surtout tu mets pas les tests qui descendent en-dessous de 9/10."

J'attend que vous me montriez des tests en corrélation avec vos propos, c'est à dire qui descendent le jeu et dont les notes expriment cet état de fait.

Ben oui, quand on dit qu'un jeu est une merde, on lui met pas 7/10 HORS jusqu'à présent j'ai pas vu un seul test qui a donné une mauvaise note au jeu. Même carnard PC qui l'a descendu dans sa preview lui a filé une bonne note, on file une bonne note à un bon jeu, non ? Enfin jusque là ça me semblait logique.

Même quand vous allez me chercher une moyenne des notes de lecteurs vous trouvez que du 15/20 au pire. C'est dire à quel point vous êtes complètement isolé dans cette descente du jeu.

Vous voulez que je vous dise, je crois que vous répêtez comme des moutons les propos de CPC (déjà remarqué ça sur la majorité des sujets) et que vous êtes trop orgueilleux pour admettre que votre opinion soit totalement marginale.

La liste de reviews que je vous ai filé est plus qu'exhaustive, donc arrêtez la mauvaise foi en allant chercher ceux des mags les moins spécialisés pour discréditer les autres et soyez un peu franc en admettant que le jeu a eu un succès critique.

Ze_PIlOt

26/11/2008, 13h20

Vu les notes actuelles, 7/10 est un jeu TRES moyen, n'importe quel bouse se tapant un 9/10.. Et le test lui meme est plus important que la note finale, nan ?

Et on a jamais dit ici que le jeu était médiocre, mais moyen. Si on oublie que c'est un rpg et un fallout. Ce que meme les tests "10/10" corroborent.

CrocMagnum

26/11/2008, 13h23

...Vous voulez que je vous dise, je crois que vous répêtez comme des moutons les propos de CPC (déjà remarqué ça sur la majorité des sujets) et que vous êtes trop orgueilleux pour admettre que votre opinion soit totalement marginale...

Pris en dehors de la série Fallout 3 est un soft convenable, mais face aux anciens opus la comparaison fait très mal...

Faut comprendre aussi que les Fallout ont une grande place dans le coeur des Cplusien, tu l'as sûrement remarqué :happy2:. Alors oui ce topic a été une immonde fosse à trolls...mais bon ça s'est un peu calmé,non? :ninja:

Septa

26/11/2008, 13h26

La liste de reviews que je vous ai filé est plus qu'exhaustive, donc arrêtez la mauvaise foi en allant chercher ceux des mags les moins spécialisés pour discréditer les autres et soyez un peu franc en admettant que le jeu a eu un succès critique.

Personne a dit qu'il n'avait pas de succès critique.

Le problème c'est que dans le domaine du jeu vidéos ( comme dans celui de la bd par exemple ), les vrais critiques sont plus que rares... Probablement parce qu'ils s'agit de médium "récents" souvent considérés comme secondaire car tenant du pur divertissement. Du coup si il y a une bonne campagne marketing, et un jeu pas mal... Bhaa on se retrouve face une avalanche de 10/10 qui serait aussi peu mérité qu'une série de 0/10....
Ça n'a pas vraiment de sens de se baser sur la moyenne ou le nombre des notes vu l'état de la critique dans ce domaine.
C'est pas comme si Fallout 3 était le seul jeu touché...

Après j'ai pas l'impression que la moyenne des canards disent que le jeu soit mauvais.
Le problème c'est c'est plustôt que ce soit une mauvaise suite au premiers fallout... Et ça les articles de cpc, nma, gamekult le montre plus ou moins. Scénario principal bof, écriture moyenne, manque de second degré etc...

Après j'y ai toujours pas joué moi...:p

El lobo Tommy

26/11/2008, 13h44

La différence entre un bon jeu et the best game ever t'échappe peut-être ?
On reproche à personne d'aimer ce jeu , personne n'a jeté de cailloux à Olipro pour aimer ce jeu (avec une manière assez originale de l'aimer). Après on est pas non plus obligé de partager ton avis sur tout les aspect du jeu.

elkoo

26/11/2008, 13h59

J'attend que vous me montriez des tests en corrélation avec vos propos, c'est à dire qui descendent le jeu et dont les notes expriment cet état de fait.

Ben oui, quand on dit qu'un jeu est une merde, on lui met pas 7/10 HORS jusqu'à présent j'ai pas vu un seul test qui a donné une mauvaise note au jeu. Même carnard PC qui l'a descendu dans sa preview lui a filé une bonne note, on file une bonne note à un bon jeu, non ? Enfin jusque là ça me semblait logique.

5/10 pour les integristes de la serie, 7/10 pour les autres. Je crois donc qu'il y a un paquet d'integriste dans le coin.

Vous voulez que je vous dise, je crois que vous répêtez comme des moutons les propos de CPC (déjà remarqué ça sur la majorité des sujets) et que vous êtes trop orgueilleux pour admettre que votre opinion soit totalement marginale.

En même temps si on lit canard PC et pas d'autre mag, c'est sans doute qu'à la base on aurait plutot tendance à trouver notre compte dans les tests non? M'enfin on peut te retourner le compliment, la majorité donne de bonnes notes, donc tu es mouton qui suis la majortié :p

Courtequeue

26/11/2008, 14h04

Vous voulez que je vous dise, je crois que vous répêtez comme des moutons les propos de CPC (déjà remarqué ça sur la majorité des sujets) et que vous êtes trop orgueilleux pour admettre que votre opinion soit totalement marginale.

Et ce qui te gène c'est que cette opinion marginale existe :blink:
Nan, parce que je vois pas vraiment la différence entre ceux qui conspuent ceux qui ont aimé le jeu et ceux qui conchient ceux qui l'ont détesté.
Toi tu l'aimes pour ce qu'il est (un action/rpg post apo) et eux ne l'aiment pas pour ce qu'il n'est pas (un fallout).
Les deux opinions sont, à mon sens complémentaires et pas antinomiques.
Et comme il n'y a aucune chance que vos avis changent, brisez-là :p

Krag Kroc'Nabots

26/11/2008, 14h59

Et ce qui te gène c'est que cette opinion marginale existe :blink:

Ah non, au contraire, si il n'y avait pas d'avis différents je ne trouverais même pas d'intérêt à venir parler ici.

Je comprend parfaitement que le jeu ne plaise pas à tout le monde, c'est normal, moi aussi y a des jeux encensés auquel je ne trouve pas d'intérêt, car oui on a tous des goûts et des attentes différentes.

MAIS ce que je n'admet pas, et que je n'admettrais jamais, c'est qu'on considère comme ça a été fait sur ce forum, que ceux qui aiment sont des ignorants, que les mags qui ont donné des bonnes notes sont complices ou complaisants, que toutes ces bonnes notes sont la résultante d'un marketing forcenné et que tout ce fouttu monde est vérolé jusqu'à la moelle, bref qu'on nous sorte un discours nombriliste, paranoiaque et méprisant... pour expliquer des goûts ou des opinions différentes des notres.

Tyler Durden

26/11/2008, 15h03

et que tout ce fouttu monde est vérolé jusqu'à la moelle

Pourtant il l'est.

greenflo

26/11/2008, 15h04

MAIS ce que je n'admet pas, et que je n'admettrais jamais, c'est qu'on considère comme ça a été fait sur ce forum, que ceux qui aiment sont des ignorants, que les mags qui ont donné des bonnes notes sont complices ou complaisants, que toutes ces bonnes notes sont la résultante d'un marketing forcenné et que tout ce fouttu monde est vérolé jusqu'à la moelle, bref qu'on nous sorte un discours nombriliste, paranoiaque et méprisant... pour expliquer des goûts ou des opinions différentes des notres.

Tu peux quand même pas nier que toute personne ayant aimé les deux premiers fallout ne peut pas vraiment apprécier ce fallout 3...
Tu peux pas non plus nier qu'il ne mérite pas le déluge de note parfaite qui lui tombe dessus, ce qui met tout de même le doute sur la crédibilité de la presse vidéoludique...

_Uriel_

26/11/2008, 15h25

Sinon, à quand le label AOC pour les jeux? Ca éviterait des polémiques et des tests à la con.

Martyrom

26/11/2008, 15h40

Pas besoin d'avoir joué aux précédents Fallout pour trouver le dernier moyen.
Dans le genre action, Bioshock était mieux fait. Dans le genre aventure, Mass Effect était plus intéressant.
Cette fin d'année n'est pas très passionnante au niveau des sorties par rapport aux précédentes. C'est peut-être pour ça que les journaux mettent en avant des titres comme Fallout 3.

_Uriel_

26/11/2008, 15h53

Cette fin d'année n'est pas très passionnante au niveau des sorties par rapport aux précédentes. C'est peut-être pour ça que les journaux mettent en avant des titres comme Fallout 3.

Sans doute oui. Mais certainement aussi parce que le jeu vidéo est aujourd'hui une industrie lourde. Dès qu'il y a une notion de gros brouzoufs, la crédibilité des 'critiques' en prend forcément un violent coup. Donc dans la logique, les critiques bien fondées et impartiales (punaise ça existe au moins?) se retrouvent marginales...

Krag Kroc'Nabots

26/11/2008, 15h58

Tu peux quand même pas nier que toute personne ayant aimé les deux premiers fallout ne peut pas vraiment apprécier ce fallout 3...

Voilà, encore un exemple, donc si on aime forcement c'est parcequ'on connait pas ou qu'on aime pas le 1 et le 2.

C'est quand même hallucinant ce genre de discours :|

Oui j'ai adoré fallout 1 & Fallout 2, je les ai encore chez moi d'ailleurs.

Et oui j'aime bien Fallout 3 même si je vois les différences entre les différents volets. Vous prenez encore une fois les journalistes pour des incultes qui decouvrent l'univers fallout avec le troisième opus.

Ce n'est pas le cas, pour moi comme pour eux, et ça ne m'empêche pas de pouvoir faire une comparaison entre les différents volets et de reconnaitre à ce troisième opus ses qualités et ses lacunes comparativement aux précédents titres.

Quand je fais l'addition de tout ça, j'arrive malgré tout à un bon RPG et un bon Fallout, ne vous en déplaise.

Mais moi je ne met pas les lacunes de cet opus (dialogues moins second degré, scénario léger, ambiance moins prohibition) au dessus de tout en hurlant au crime de lèse majesté.

Car je vois aussi beaucoup d'avancé qui apportent beaucoup à la série :

- Réalisation globalement plus soigné (indépendamment de l'avancée technologique)
- Design plus réaliste des environnements
- Gameplay plus dynamique

_Uriel_

26/11/2008, 16h01

Et aller, encore une couche :|

Gros Con n°1

26/11/2008, 16h02

"Design plus réaliste"
J'ai ri.
C'est à mon sens le plus gros défaut du jeu. On a pas l'impression d'être dans un wasteland, on a l'impression d'être dans un éditeur de relief auquel on aurait rajouté des routes pétées qui tombent du ciel.

Le reste je m'en fous, de ton avis, de ton orthographe, juste sur ce point là, j'ai ri.
Bon, je retourne dormir.

Ze_PIlOt

26/11/2008, 16h03

j'arrive malgré tout à un bon RPG et un bon Fallout.
ce troisième opus ses qualités et ses lacunes comparativement aux précédents titres
.

Ben tu vois, on y arrive doucement, un jeu pas mauvais mais pas transcendant.

Angelina

26/11/2008, 16h10

Guest62019

26/11/2008, 16h12

Et pour ceux qui aiment les vrais RPG et conchient les FPS, Storm of Zehir est une tuerie.

_Uriel_

26/11/2008, 16h12

:siffle: Chalu les amiches! Je passais juste vous dire que c'est plus la peine de trainer içi! Il y a Left4Dead qu'est sorti, et on s'éclate comme des gamins comme c'est pas arrivé depuis 10 ans...

Alors oubliez ce Faloute3, jeu-tout-pourri-de-l'année, et viendez sur Left4Dead! :lol:

Dès que j'ai des brouzoufs, je l'achète et je viens casser du zombi, promis ;)
En attendant, je suis aigri, y'a pas de clients et je me fais chier, donc je reste ici. Si.

Gros Con n°1

26/11/2008, 16h15

:siffle: Chalu les amiches! Je passais juste vous dire que c'est plus la peine de trainer içi! Il y a Left4Dead qu'est sorti, et on s'éclate comme des gamins comme c'est pas arrivé depuis 10 ans...

Alors oubliez ce Faloute3, jeu-tout-pourri-de-l'année, et viendez sur Left4Dead! :lol:
Le fait que j'ai 40 heures de jeu dessus n'est pas étranger au fait qu'au bout de 3 heures sur Failout 3, j'ai eu la gerbe. :ninja:
Bon allez j'arrête, je rappelle que l'éditeur sort bientôt, et que je me casserais le cul comme un acharné dessus pour remédier à l'hérésie.
En attendant, je rêve de voir un test de Fallout 3 par http://toussurlesjeux.unblog.fr/.

etherealwtf

26/11/2008, 16h15

Le défaut majeur c'est le manque de cohérence.

On a jamais vu le wasteland, on est un pur débutant, mais on peut matraquer la tête de tout son abri sans souci
J'arrive dans Megaton, je me balade, je vais voir l'église de la bombe, il y a deux gars auxquels je parle. Deux fois, exactement la même voix. Alors que l'un est noir et jeune et l'autre blanc et vieux.
J'arrive dans Rivet city, super, plein de coffres et de trucs verrouillés de partout. Je me prends bien la tête pour être invisible quand je commet un acte délictueux. Par contre quand je sors d'une pièce où j'aurai pas du être et que l'agent me voit, il s'en fout.
Des voitures qui explosent des siècles après ?!
Quelqu'un qui me parle tout en ayant l'animation qui fait qu'elle est en train de boire un canette :blink:
Des prisonniers dispersés partout sur le wasteland qui ont tous la même tête
...

Il y en a des tas, des petits détails qui font qu'on n'a pas l'impression d'être dans un monde. L'immersion c'est super important.

Myrionyma

26/11/2008, 16h21

Bonjour, je suis nouvo ici.

J'ai acheté Flouzeout 3 des sa sortie, et y ai joué 40 heures, je suis niv 20 et j'ai fini la quete principal. Le jeu m'a frustré au plus haut point, et a peine terminé, je l'ai désinstallé et j'ai reinstalle Fallout 1 et 2 auquels je n'avait pas joué depuis (trop) longtemps. Je vais pas faire un speech du pourquoi est il aussi mauvais, car je partage tout ce que ses detracteurs en disent ici (sauf quand il s'agit de mauvaise foi).

Je me souvient qu'en son temps, Fallout 2 avait été coupé par la critique car il n'etait pas un nouvo jeu mais un "add-on" du 1; et aujourd'hui, Fallout 3 qui est un addon de Oblivion et n'est ni un RPG ni un fallout se retrouve avec des critiques unanime: c'est le meilleur jeu du monde.

Je savait que "les gens" etaient cons (y'a qu'a voir qui on elit pour nous diriger, et je parle pas que de la France), mais la, on atteind quand meme des fosses abyssales de mediocrité (pas seulement le jeu, mais aussi tous les gens qui ne remettent jamais rien en question). Et donc, apres avoir cherché sous google "fallout 3 sucks" j'ai fini par arriver ici, seulement pour constater avec effarement qu'un orc nous traite (enfin, vous traite) de mouton parce que si vous aimez pas le jeu c'est que vous etes des moutons qui avez ecoute betement un magazine qui n'aime pas le jeu.

Donc sur ce, je vous laisse, et je vais me suicider..

.. Non en fait j'attendrai, il y'a peut etre une derniere chance de bon RPG, mais si Dragon Age n'est pas à la hauteur, je me suicide en faisant le kamikaze sur l'immeuble de bethesda.

_Uriel_

26/11/2008, 16h26

Donc sur ce, je vous laisse, et je vais me suicider..

.. Non en fait j'attendrai, il y'a peut etre une derniere chance de bon RPG, mais si Dragon Age n'est pas à la hauteur, je me suicide en faisant le kamikaze sur l'immeuble de bethesda.

Ne quitte pas ce monde avant d'avoir essayé L4D, paraît que c'est de la balle (dans la tête). Sinon, pour les plus harc0re, t'a X3 TC qui déboîte aussi. Tu peux donc encore vivre ;)

Guest62019

26/11/2008, 16h26

Non en fait j'attendrai, il y'a peut etre une derniere chance de bon RPG, mais si Dragon Age n'est pas à la hauteur, je me suicide en faisant le kamikaze sur l'immeuble de bethesda.

Joue à Storm of Zehir avant.

*prosélytisme de merde*

Krag Kroc'Nabots

26/11/2008, 16h28

....

Ah ouais, clair, c'est carrément des défauts majeurs :mellow:
Ptain c'est trop des péons chez Bethesda ! Comment ils peuvent pondre des trucs aussi honteux sans rougir, sans parler de la couleur des radscorpions qu'ils ont changé, rien que pour ça moi perso j'aurais mis 0/20 au jeu !! abusé !

Un autre truc complètement débile, les persos ils répètent toujours la même chose, tu vas le voir une première fois et après le mec il dit toujours la même merde... ce gros nase !

Franchement c'est la plus grosse merde vidéoludique à laquelle j'ai joué, et je pèse mes merdes !

Alors oubliez ce Faloute3, jeu-tout-pourri-de-l'année, et viendez sur Left4Dead! :lol:

+1 Faloute cé trop pourravé

Mort de LOL ;)

elkoo

26/11/2008, 16h35

Drakkoone, t'es le multi de qui? T'aurais plus tester ta recherche avec fallout 3 sucks,sur les 12 premières pages pas de liens vers cpc, je suis pas allé voir plus loin ^_^

Oui j'ai adoré fallout 1 & Fallout 2, je les ai encore chez moi d'ailleurs.
Et oui j'aime bien Fallout 3 [...]

Tu préfère F1 et F2 au 3 alors? En fait t'es d'accord avec les intégristes de la série! :lol: Maintenant que le débat est clos, c'est ma tournée!

Shambelle

26/11/2008, 16h36

Ah ouais, clair, c'est carrément des défauts majeurs :mellow:

Il a juste dit que ça plombait la cohérence (et l'ambiance).
Dans un RPG, c'est assez important...(et ce sans ironie)

Euklif

26/11/2008, 16h38

Drakkoone, t'es le multi de qui? T'aurais plus tester ta recherche avec fallout 3 sucks,sur les 12 premières pages pas de liens vers cpc, je suis pas allé voir plus loin ^_^

2e lien. Tu clique. Surprise gars ;)
De la, la marche "googleistique" est facile à deviner.

Edit : Puis j'viens de poursuivre la.
Tu clique sur le seul lien de la page qui amène sur un forum avec un post de Logan. Lui-même affichant un autre lien sur http://www.nma-fallout.com/article.php?id=45725.

Bref, hyper facile d'y voir canardpc de citer.

Myrionyma

26/11/2008, 16h41

Ah ouais, clair, c'est carrément des défauts majeurs :mellow:
Ptain c'est trop des péons chez Bethesda ! Comment ils peuvent pondre des trucs aussi honteux sans rougir, sans parler de la couleur des radscorpions qu'ils ont changé, rien que pour ça moi perso j'aurais mis 0/20 au jeu !! abusé !

Un autre truc complètement débile, les persos ils répètent toujours la même chose, tu vas le voir une première fois et après le mec il dit toujours la même merde... ce gros nase !

Franchement c'est la plus grosse merde vidéoludique à laquelle j'ai joué, et je pèse mes merdes !

Quand on choisit de donner de la liberté aux joueurs, la moindre des choses, c'est que le jeu en prenne compte, laisser le joueur massacrer la population d'une ville et aucun npc n'en dit quoi que ce soi. et c'est le cas de la bombe de megaton, des negriers (je les ai tous exterminés, mais les gens continuent a agir comme s'ils étaient toujours la). En fait c'est tout le jeu qui est comme ça, aucune des actions du joueur n'a la moindre repercution.

@Captain Dread et _Uriel_

merci, pour Storm of Zehir, je l'ai déja mais j'ai pas encore eu le temps de m'y mettre, pour L4D j'attend que du contenu supplementaire sorte, ça fait chier de payer 50€ pour 4 maps.

Krag Kroc'Nabots

26/11/2008, 16h42

Tu préfère F1 et F2 au 3 alors? En fait t'es d'accord avec les intégristes de la série! :lol: Maintenant que le débat est clos, c'est ma tournée!

Aujourd'hui je joue au 3 et j'aurais pas idée de réinstaller les anciens parceque techniquement ils sont trop à la ramasse et que c'est un coup à finir aveugle.... aveugle? mais oui bien sur, ça explique tout !

Même s'il est de notoriété commune que le troisième volet n'est pas un Fallout mais juste une insulte à l'intéligence aussi appétissant que le pue d'une plaie sur une tartine de pain d'épice.

Myrionyma

26/11/2008, 16h43

Drakkoone, t'es le multi de qui? T'aurais plus tester ta recherche avec fallout 3 sucks,sur les 12 premières pages pas de liens vers cpc, je suis pas allé voir plus loin ^_^

Tu préfère F1 et F2 au 3 alors? En fait t'es d'accord avec les intégristes de la série! :lol: Maintenant que le débat est clos, c'est ma tournée!

"fallout 3 sucks" m'a mené a NMA sur un article sur CPC ;)

Monsieur Cacao

26/11/2008, 16h48

Aujourd'hui je joue au 3 et j'aurais pas idée de réinstaller les anciens parceque techniquement ils sont trop à la ramasse et que c'est un coup à finir aveugle.... aveugle? mais oui bien sur, ça explique tout !

Même s'il est de notoriété commune que le troisième volet n'est pas un Fallout mais juste une insulte à l'intéligence aussi appétissant que le pue d'une plaie sur une tartine de pain d'épice.

Apparemment ce que tout le monde t'expliques depuis deux pages mais que ton crâne obtus refuse d'admettre, c'est que:
FALLOUT 3 EST UN BON JEU DANS L'ABSOLU MAIS EN AUCUN CAS UNE "TUERIE". CE QUI POUSSE FORCEMENT A DOUTER DE LA CREDIBILITE DES TESTEURS EN GENERAL. ET NON CE N'EST PAS UN BON RPG NI UN BON FPS: LE PLAISIR VIENT SURTOUT DE L'EXPLORATION.

J'sais pas, faut essayer en Inuit ou en Klingon pour que tu comprennes ?

Mime

26/11/2008, 16h49

Moi n'empeche j'ai réinstallé les 1 et 2 en jouant au 3.
Et je m'amuse sous les trois, pas de discrimination :)

fraternité comme elle dit l'autre, et "aimez vous les un les autres"
haha

Monsieur Cacao

26/11/2008, 16h52

Moi j'ai joué au 3, je me suis amusé. Et je l'ai revendu.
Call Of Fallout ne restera jamais dans les mémoires.

elkoo

26/11/2008, 16h54

Aujourd'hui je joue au 3 et j'aurais pas idée de réinstaller les anciens parceque techniquement ils sont trop à la ramasse et que c'est un coup à finir aveugle.... aveugle? mais oui bien sur, ça explique tout ! Même s'il est de notoriété commune que le troisième volet n'est pas un Fallout mais juste une insulte à l'intéligence aussi appétissant que le pue d'une plaie sur une tartine de pain d'épice.
Mais t'es pas un orc, t'es un vrai troll en fait!?
Je viens de commencer F2, patché en haute résolution, ça va, ça me pique pas trop.
Je suis même sûr d'arriver a faire jouer mon petit beauf' de 13 piges. Bah oui, plus tard il veut être journaliste, faudrait qu'il reste encore au moins un journaliste cultivé dans 15 ans.

"fallout 3 sucks" m'a mené a NMA sur un article sur CPC ;)
Ho pinaise, je suis naze en google :XD:

theo_le_zombie

26/11/2008, 17h00

"fallout 3 sucks" m'a mené a NMA sur un article sur CPC ;)
Ouais
Omar Boulon goes international !
J'ai ri
http://www.nma-fallout.com/article.php?id=45725

Krag Kroc'Nabots

26/11/2008, 17h12

FALLOUT 3 EST UN BON JEU DANS L'ABSOLU ?

Fallout 3 un bon jeu ???!! C'est trop de la MERDE ouais !

C'est surement un bon jeu pour celui qui connait rien aux Fallout et qu'a jamais touché un RPG de sa vie, voir qui a jamais touché un jeu vidéo, mais pour le mec qu'a un minimum de culture (genre niveau 2eme année maternelle), ce jeu est une grosse bouse qui n'est pas digne de porter le nom de Fallout !

Hérétique ! Au bucher !!

Guest62019

26/11/2008, 17h13

Putain, ça a pas changé des masses les fanas de Games Workshop. La majorité est toujours aussi obtue.

Monsieur Cacao

26/11/2008, 17h15

C'est surement un bon jeu pour celui qui connait rien aux Fallout et qu'a jamais touché un RPG de sa vie, voir qui a jamais touché un jeu vidéo, mais pour le mec qu'a un minimum de culture (genre niveau 2eme année maternelle), ce jeu est une grosse bouse qui n'est pas digne de porter le nom de Fallout !

Ah bah enfin, une étincelle de raison.
On commençait à douter.

_Uriel_

26/11/2008, 17h16

Je pense qu'il se moque des fanatiques là Monsieur_Cacao. Enfin je pense...:mellow:

Krag Kroc'Nabots

26/11/2008, 17h17

Putain, ça a pas changé des masses les fanas de Games Workshop.

+1 Trop de la merde Games Workshop

C'est bien pour ceux qu'on jamais fait de vrai JDR, mais pour le mec qu'a un minimum de culture (genre niveau espoir dans les couilles de son père), ben les produits de cette société sont jamais que des amas puant tout juste digne de porter le nom d'excrément !

Guest62019

26/11/2008, 17h18

+1 Trop de la merde Games Workshop

C'est bien pour ceux qu'on jamais fait de vrai JDR, mais pour le mec qu'a un minimum de culture (genre niveau espoir dans les couilles de son père), ben les produits de cette société sont jamais que des amas puant tout juste digne de porter le nom d'excrément !

Ah non je critique pas GW, juste toi.
Sinon, noël approchant, je ne saurais que trop te conseiller l'acquisition d'un bescherelle.

Gros Con n°1

26/11/2008, 17h18

En fait tu aimes tellement Fallout 3 que t'as décidé de t'enfoncer un balai dans le fondement pour ressembler aux persos du jeu ?

Krag Kroc'Nabots

26/11/2008, 17h23

En fait tu aimes tellement Fallout 3 que t'as décidé de t'enfoncer un balai dans le fondement pour ressembler aux persos du jeu ?

Ah non, ça c'est la sensation que vous vous avez après avoir acheté Fallout 3, non moi je viens de me faire une ablation du cerveau pour pouvoir être enfin d'accord avec vous.

Et ça marche, youhou je suis trop trop d'accord avec vous maintenant et je comprend parfaitement le cheminement logique de vos raisonnements.

Bon parcontre c'est vrai que maintenant je me sens un peu limité, mais qu'importe, quand j'ai un doute je fais +1 !!

Guest62019

26/11/2008, 17h24

P'tain il me fait regretter ---lourd---- :cry:

_Uriel_

26/11/2008, 17h25

Qu'est-ce que je disais...:|

Gros Con n°1

26/11/2008, 17h25

Attend, je mets une tenue de scientifique pour devenir intelligent et je joue au jeu, ok ?

P'tain il me fait regretter ---lourd---- :cry:
gm_paradise :cry:

elkoo

26/11/2008, 17h26

Fallout 3 un bon jeu ???!! C'est trop de la MERDE ouais !

C'est surement un bon jeu pour celui qui connait rien aux Fallout et qu'a jamais touché un RPG de sa vie, voir qui a jamais touché un jeu vidéo, mais pour le mec qu'a un minimum de culture (genre niveau 2eme année maternelle), ce jeu est une grosse bouse qui n'est pas digne de porter le nom de Fallout !

Hérétique ! Au bucher !!
Alors? Je vous l'avais pas dit que c'était tous du second degrés! Hé wé. Tu nous a bien eu quand même Krag ;)

Guest62019

26/11/2008, 17h27

gm_paradise :cry:

Ah non, lui il me faisait rire.
Bon allez je me casse, ce jeu, j'y jouerais sans doute jamais.

Krag Kroc'Nabots

26/11/2008, 17h28

Alors? Je vous l'avais pas dit que c'était tous du second degrés! Hé wé. Tu nous a bien eu quand même Krag ;)

hé hé +1 :)

Shishiko

26/11/2008, 17h34

Moi je rigole bien en tout cas en lisant les invectives diverses et variées (avariées) qu'on trouve ici ou là dans ce thread.

Du sang, du sang ! Whoooo

Pour en revenir à Fallout 3, chuis bien content que le GECK sorte, j'ai hâte de voir si la masse de fans va réussir à combler les défauts du jeu et nous donner une version qui déboite.

En tout cas, je dois vous avouer que j'ai du mal à relancer Fallout 3 en ce moment (bon j'ai plein de taff et d'autres trucs à faire).

J'attends le vrai Mod qui nous sauvera tous !

Tyler Durden

26/11/2008, 17h37

Pangloss

26/11/2008, 17h39

P'tain il me fait regretter ---lourd---- :cry:

Lourd était drôle au moins.

Ze_PIlOt

26/11/2008, 17h39

J'en ai ras le cul aussi, je voulais vite le finir hier (meme pas visité paradise truc et machintown mais rien à branler), j'enclenche la derniere mission, et hop, le robot géant est coincé dans les barrières de sécurité, obligé de recommencer ce passage de merde où on fait que suivre un playmobil géant.
Mieux : j'ai quand meme essayé d'avancer seul, barrière électrique au fond (impossible de passerà coté alors qu'il y a largement la place. Bon ok. Je fais demi tour, barrière invisible !
Fast-travel : Ca marche, mais j'ai la paladdin qui me suit partout en me disant de continuer à avancer. S-U-P-E-R

Monsieur Cacao

26/11/2008, 17h40

Je pense qu'il se moque des fanatiques là Monsieur_Cacao. Enfin je pense...:mellow:

Nan là c'était moi qui me moquait de lui plutôt. ;)

Crusader me manque :cry:

Gros Con n°1

26/11/2008, 17h40

Même Crusader est rendu sur L4D, c'est dire :cry:

Monsieur Cacao

26/11/2008, 17h41

C'est vachement bien L4D
Hélas on a le même genre de casse-couilles sur le sous-forum associé.

Gros Con n°1

26/11/2008, 17h43

Un peu beaucoup que c'est bien, mais c'est dire !!

Krag Kroc'Nabots

26/11/2008, 17h43

48h de ban pour comportement agressif

theo_le_zombie

26/11/2008, 17h44

Ah non, ça c'est la sensation que vous vous avez après avoir acheté Fallout 3, non moi je viens de me faire une ablation du cerveau pour pouvoir être enfin d'accord avec vous.

http://tof.canardpc.com/preview/206184fd-3d63-4593-a412-d2830c8d3b14.jpeg (http://tof.canardpc.com/show/206184fd-3d63-4593-a412-d2830c8d3b14.html)

elkoo

26/11/2008, 17h44

En tout cas, je dois vous avouer que j'ai du mal à relancer Fallout 3 en ce moment (bon j'ai plein de taff et d'autres trucs à faire)
Tout pareil, mais c'est parce qu'il plante :|

Tyler Durden

26/11/2008, 17h49

Krag Kroc'Nabots

26/11/2008, 17h51

Tu devient lourd. Franchement.

Tu peux me traiter désormais d'égal à égal alors.

Tyler Durden

26/11/2008, 17h52

Hé M. CACAO, j'ai oublié de te dire, va te faire foutre ! ;)
Tu peux aussi hein. ;)

Tu peux me traiter désormais d'égal à égal alors.

Niveau collège. Pas mal du tout.

Krag Kroc'Nabots

26/11/2008, 17h53

Tu peux aussi hein. ;)

Ben oui, c'est pas pour rien que je fais le demeuré depuis tout à l'heure ;)

TheToune

26/11/2008, 17h54

hé hé +1 :)

T'est quand même lourdingue ...
Tu te pose en défenseurs du droits a l'opinion ... Et en même temps tu refuse de nous accorder le droit de considérer Fallout 3 comme un mauvais jeu ... ou en tout cas un mauvais fallout.

La plupart d'entre nous aurions sans probléme sacrifié le doublage pour des dialogues plus travaillé. Le monde "ouvert" pour une carte du monde plus crédible. etc ...
Et surtout on aurait préféré un jeu video interessant, compliqué et surtout un jeu qui comme les précédent oblige à réfléchir à ses actes, pas cette immonde soupe pour casual qui permet de devenir medecin en enfilant une blouse. :|

Perso, je ne considererais jamais comme un RPG un jeu qui permet de descendre une armée de raiders à toi tout seul au niveau 2, comme je l'ai fait dés ma sortie de l'abri dans Fallout 3.

Je serait tout a fait capable de m'amuser avec Fallout 3, mais de là a le mettre au niveaux de ses predecesseurs, jamais. Se sentir fragile, se demander constament si on à bien choisi ses compétences ou la bonne ligne de dialogue et devoir assumer son personage restera toujours plus gratifiant qu'un jeu qui permet de "corriger" son karma negatif en echange d'eau.:mellow:

Strife

26/11/2008, 17h54

Pourquoi tant d'agressivité?

Tyler Durden

26/11/2008, 17h56

Ben oui, c'est pas pour rien que je fais le demeuré depuis tout à l'heure ;)
T'es surtout en train de paniquer, prend un peu d'eau tu vas bientôt insulter tout le monde .

Krag Kroc'Nabots

26/11/2008, 17h57

...

ah mais +1 carrément, totalement et fondamentalement à 100 % d'accord avec toi, avec eux, avec tout le monde.

T'es surtout en train de paniquer, prend un peu d'eau tu vas bientôt insulter tout le monde .

Tu ressens bien les choses toi, t'as un sixième sens ou c'est la lobotomie qui te donne ce pouvoir ?

Tyler Durden

26/11/2008, 17h59

ah mais +1 carrément, totalement et fondamentalement à 100 % d'accord avec toi, avec eux, avec tout le monde.

:rolleyes: J'adore ça me rappelle un de mes anciens boulot ou je devais faire entendre raison à des alcooliques, sauf que la je suis pas payé, salut salut !

Krag Kroc'Nabots

26/11/2008, 18h00

:rolleyes: J'adore ça me rappelle un de mes anciens boulot ou je devais faire entendre raison à des alcooliques, sauf que la je suis pas payer, salut salut !

Il devenait alcoolique avant ou après ta rencontre ? Jsuis pas sur qu'un mec aussi saoulant peut les aider ;)

Tyler Durden

26/11/2008, 18h01

Il devenait alcoolique avant ou après ta rencontre ? Jsuis pas sur qu'un mec aussi saoulant peut les aider ;)
http://i248.photobucket.com/albums/gg180/tftylerdurden/TrollSpray.jpg

Krag Kroc'Nabots

26/11/2008, 18h02

En perte de vocabulaire ? :)

Tu paniques ?

Guest62019

26/11/2008, 18h03

Bon faudrait peut-être un modo histoire de dégager les insulteurs chroniques.

Angelina

26/11/2008, 18h05

_Lourd_c'est un bourrin mais il est marrant et il a un bon fond, et gm_paradise a de l'esprit et s'exprimait bien même s'il disait que de la merde...

Pour tout ceux qui hésitent encore sur Left4Dead, je vous garantis que ça vaut largement ses 40-50 euroballes. ;) (pour comparaison, on a passé plus de temps sur la demo gratos que sur Faloute3 et FarC Cry2 reunis)

Krag Kroc'Nabots

26/11/2008, 18h05

Bon faudrait peut-être un modo histoire de dégager les insulteurs chroniques.

c'est de l'auto-flagellation ton truc ? :mellow:

Tyler Durden

26/11/2008, 18h07

Guest62019

26/11/2008, 18h08

c'est de l'auto-flagellation ton truc ? :mellow:

Je sais pas, je dis pas aux gens d'aller se faire foutre.

Myrionyma

26/11/2008, 18h12

Et en occaz il y a un problème au niveau des comptes steam ou autres ?

A priori, les jeux steam en occaz ça marche po, vu que le serial du jeu est lié au compte steam du premier acheteur.

Pangloss

26/11/2008, 18h13

Tyler Durden

26/11/2008, 18h13

A priori, les jeux steam en occaz ça marche po, vu que le serial du jeu est lié au compte steam du premier acheteur.

Tans pis :|.

Angelina

26/11/2008, 18h17

Et en occaz il y a un problème au niveau des comptes steam ou autres ?

Pardon pour le hs, je repond en publique car celà peut interesser tout le monde: les jeux steam ne se revende pas malheureusement...

L4D est à 40e sur steam et 50 en boutique.

Sur play.com il est à 30e fdp_in (!)

Et il y a un topic ou on fait l'achat en groupé sur steam qui fait revenir le jeu à 30e.

Voili voilou. ;)

theo_le_zombie

26/11/2008, 18h23

Perso c'est pas que j'hésite, mais j'ai plus un rond et la démo m'a pas convaincu plus que ça pour faire un découvert donc...
Tout pareil
En fait , je me suis rendu compte que c'était peut etre marrant , mais je pense que c'est surtout assez répétitif.
Mais si on me l'offre , je veux bien ^^

_Uriel_

26/11/2008, 18h28

Moi j'hésite pas, mais g pas les brouzoufs :|

OlG-fr

26/11/2008, 18h29

Ouah! Toujours aussi génial ce thread :|
Dis moi Krag truc, tu n'as pas plutôt un truc en ligne en ce moment avec pleins d'Orcs et de trucs où tu peux insulter les gens? :mellow:

Perso c'est pas que j'hésite, mais j'ai plus un rond et la démo m'a pas convaincu plus que ça pour faire un découvert donc...
J'ajouterai que Steam m'a encore refroidi aussi. Avoir le droit de jouer aux jeux que j'ai payé quand leurs serveurs le décident, ce n'est pas ma conception d'un service honnête. :mellow:

Martyrom

26/11/2008, 18h35

Angelina

26/11/2008, 18h37

Combien ils avaient donné à Fallout, Edge? Il sont plutôt sévère il me semble...

Martyrom

26/11/2008, 18h40

Combien ils avaient donné à Fallout, Edge?
Fallout 3 : 7/10

Et pour donner une idée :
Valkyria Chronicles : 7/10
Warhammer Online : 7/10
L4D : 9/10
GOW 2 : 9/10
COD V : 6/10
Mirror's Edge : 5/10

Oui je les trouve très pros. Pour F3, ils relèvent les mêmes lacunes que nous et compensent à cause de l'univers et de l'action.

Angelina

26/11/2008, 18h44

Oui la note "artistique" en plus de la "technique", comme en patinage. :p

Pangloss

26/11/2008, 18h47

Ouah! Toujours aussi génial ce thread :|
Dis moi Krag truc, tu n'as pas plutôt un truc en ligne en ce moment avec pleins d'Orcs et de trucs où tu peux insulter les gens? :mellow:

J'ajouterai que Steam m'a encore refroidi aussi. Avoir le droit de jouer aux jeux que j'ai payé quand leurs serveurs le décident, ce n'est pas ma conception d'un service honnête. :mellow:

Nan s'pas ça, si j'avais 30€ a dépenser dans un jeu, je prendrai surement L4D. Y'a moyen de se marrer, surtout entre canard. Mais c'est pas le cas. Donc non.

Quand a fallout3, je persiste et signe, il vaut trente euros, et en occaz. Pas plus.

_Uriel_

26/11/2008, 18h51

Quand a fallout3, je persiste et signe, il vaut trente euros, et en occaz. Pas plus.

Vu l'enthousiasme de la presse, il va bientôt passer gold et sera à ce prix-là... :|

Angelina

26/11/2008, 18h56

Franchement, avec 30 euroballes en poche, j'hésiterai pas une seule seconde entre L4D et Faloute3.

Pangloss et Martyrom: si vous vous pointez un jour sur L4D, faites moi signe.;)

theo_le_zombie

26/11/2008, 19h06

L4D , c'est bien , mais de la a mettre 9/10 ...
Peut etre 8 , mais 9 , je trouve ca un peu beaucoup , mais a mon avis ca doit etre subjectif a ce niveau , donc ca me pose pas de probleme

L'invité

26/11/2008, 19h07

L4D , c'est bien , mais de la a mettre 9/10 ...
Peut etre 8 , mais 9 , je trouve ca un peu beaucoup , mais a mon avis ca doit etre subjectif a ce niveau , donc ca me pose pas de probleme

Tu dis juste ça parce qu'il y a de la discrimination envers les zombis dans L4D, avoue! :p

theo_le_zombie

26/11/2008, 19h11

Tu dis juste ça parce qu'il y a de la discrimination envers les zombis dans L4D, avoue! :p
Huhu , possible , mais en fait la démo ma un peu ennuyer au bout de 2 jours.
Peut etre que le fait de rajouter plusieurs maps (et 50 roros) fait disparaitre le coté redondant , mais bon , je trouve ca un peu cher payé

Pangloss

26/11/2008, 19h27

Franchement, avec 30 euroballes en poche, j'hésiterai pas une seule seconde entre L4D et Faloute3.

Pangloss et Martyrom: si vous vous pointez un jour sur L4D, faites moi signe.;)

Le jour ou je l'aurai, tu sera prévenu oui B)

Martyrom

26/11/2008, 19h58

Pareillement. Avec plaisir. ça sera mon premier FPS depuis CS.;)

Paamu100

26/11/2008, 20h49

Elle n'est pas universelle, mais juste.
Oula y a rien de plus dangereux que ce genre de remarques ... et d'attitudes.
Des peuples entiers sont morts parce que d'autres avaient décrété posséder une vision juste du monde..

En tout cas content que l'éditeur sort bientôt décembre c'est dans pas très longtemps !!
Les mods actuels pourront prendre beaucoup plus d'envergure :rolleyes:

Presque 300 pages, ce jeu ne laisse décidément ni chaux ni froid :p

Bicarbosteph

26/11/2008, 20h57

Bon j'ai effacé mon post hier mais la pfff.
Comme hier je viens ici pour voir si des trucs intéressant ont été trouvés, des anecdotes marrantes... Bref ce qu'on trouve normalement sur un thread de jeu.
Et je viens de devoir survoler 5 pages de [insérez ici quelque chose de répugnant]

Je vais chercher des infos ailleurs, dommage, j'aurais aimé lire les anecdotes et délires des canards.

Merci les trolls d'empêcher les autres canards d'utiliser normalement le forum.

Paamu100

26/11/2008, 21h04

Je pense que les modo ont même abandonné, une page presque entière de HS sur L4D quand j'imagine qu'un topic dédié existe sur ce même forum CPC..

Peut être que certains trollent et/ou insultent mais d'autres lancent des HS, au final c'est du pareil au même...
Et effectivement le topic devient tout moisi (allez vous gênez pas et dites que c'est le jeu du sujet de ce topic -Fallout3- qui veut ça ......... un petit effort ^^).

Monsieur Cacao

26/11/2008, 21h10

Ok c'est le sujet du topic qui veut ça :lol:

Sinon si y'a pas plus d'anecdotes balancés ici, c'est peut être parce qu'il n'y a pas grand chose à raconter qui vaille la peine.

Angelina

26/11/2008, 22h44

Sinon si y'a pas plus d'anecdotes balancés ici, c'est peut être parce qu'il n'y a pas grand chose à raconter qui vaille la peine.

T'es trop sympa d'expliquer, moi je me donne même pas la peine.

Jeckhyl

26/11/2008, 22h47

En fait il y a plus de passion, de romance et d'aventure dans le topic Fallout 3 que dans le jeu Fallout 3 il semblerait.

Angelina

26/11/2008, 22h59

Hé keupaings, on joue à "qui inaugurera la 300eme page"? :)

edit: raté. Next!

Anonyme2016

26/11/2008, 23h00

C'est moi!

EDIT : raté :|

greenflo

26/11/2008, 23h01

C'est moi!

Raté

Fichtre, c'est pire qu'une roulette russe ce truc, quel suspense!

L'invité

26/11/2008, 23h01

Peut-être que ce sera moi....
edit: oopa

Angelina

26/11/2008, 23h04

Ah bah non! On a pas le droit de tenter plusieurs fois de suite! Faut laisser la chance aux autres piliers de ce topac d'amuur gloire et beauté... :rolleyes:

edit: *missed*

HawK-EyE

26/11/2008, 23h08

Peut-être que ce sera moi....
edit: oopa

Ou bien moi, au passage je trouve qu'il n'y a pas beaucoup de canards qui commentent la sortie du GECK.

Bordel, c'est quand même une des raisons qui ont alimenté bien 50 pages sur ce thread. Ou sont passé les passions endiablées de ceux et celles qui voulaient tout changer (ou presque) sur ce jeu ?

Angelina

26/11/2008, 23h10

This is Sparta!!!

edit: Argh! *critical missed*
*you dropped your weapon!*

greenflo

26/11/2008, 23h12

This is falllouuut

Triple lose et double axel piqué, par contre, j'ai un bon feeling pour le prochain post!

Jeckhyl

26/11/2008, 23h14

Chez moi c'est page 449.

Et comme j'en ai rien à foutre il est possible que je gagne B).

greenflo

26/11/2008, 23h15

Chez moi c'est page 449.

Et comme j'en ai rien à foutre il est possible que je gagne

Forcément quand on utilise des réglages farfelus...

EDIT: Damned, j'y ai cru...

Strife

26/11/2008, 23h15

Je tente la 300eme?

Edit: louper

Sinon d'après vous, un mod Stalker pour Fallout 3 donnerait bien?

Gros Con n°1

26/11/2008, 23h18

Fallout 3 c'est de la grosse chie.

Rha merde ...

Jeckhyl

26/11/2008, 23h18

Oui mais vous pouvez pas dire ça avant qu'il soit sorti.

Morgoth

26/11/2008, 23h19

Ah, flûte, c'est le Topic de Fallout 3.

Strife

26/11/2008, 23h20

Félicitation pour cette clairvoyance

Jeckhyl

26/11/2008, 23h20

Sinon il est mieux que Stalker ou pas ?

EDIT AH merde je change mes réglages juste pour voir que Morgoth a remporté le pompon. Bon, je retourne à 20 messages/page alors.

Que cette soirée est passionnante.

greenflo

26/11/2008, 23h22

La page 300! C'est la fête!

http://7f.img.v4.skyrock.net/7f6/mach3system/pics/941196240_small.jpg

Angelina

26/11/2008, 23h23

Voilà. On peut fermer.

http://ps3media.ign.com/ps3/image/article/868/868141/fallout-3-pics-20080421102020291_640w.jpg

Morgoth

26/11/2008, 23h23

Je pensais me le prendre, mais entre Dead Space, L4D et GTA4, ben non finalement.
Et puis j'ai encore le début de Fallout 2 à passer.

elkoo

26/11/2008, 23h44

Sérieusement, le GECK vous pensez pas que ça va permettre de faire de fallout ce qu'il aurait dû être?

Narm

26/11/2008, 23h47

Bon j'ai un pote qui va me passer F3 quand il l'aura fini...
D'après lui "ça va il déchire, c'est bien gore, t'a des putains d'armes, par contre faut pas le voir comme la suite de F2..."

Fin bref, même si c'est pas génial j'ai envie de gouter à l'ambiance, sa balader dans le Wasteland ça doit être sympa...

Plus sympa encore, j'ai vu que sur le forum de Bethesda certains se posent des questions quant à faire un mod F1 :)

Ze_PIlOt

26/11/2008, 23h54

Le problème c'est qu'une fois fini la decouverte (quand meme une bonne grosse dizaine d'heures pour moi, ce qui est rentable), il ne reste plus que les defauts. Fini les 2-3 quetes secondaires un peu sympa, le reste de la map est creux, et chaque lancement demande un peu plus d'effort...
Et t'as qu'une envie : rusher la quete principale pour en finir.

Shishiko

27/11/2008, 00h07

Bon, pour recadrer un peu le sujet et parce que moi j'ai vraiment envie de voir une mouture d'un fallout me donner un verre plein (ni à moitié vide ni à moitié plein, juste plein) de [liquide qui rocks], pensez vous qu'il va être possible de changer le comportement des NPC grâce aux GECK ?

Genre pouvoir parler à des raiders, genre se faire tirer dessus à vue si on tue Tennpenny, genre se faire tirer dessus par les gardes de tennpenny si notre karma est bon...Enfin tout un tas de kruks quoi !

Tyler Durden

27/11/2008, 00h10

Monsieur Cacao

27/11/2008, 00h11

Très bonne question...Si c'est possible, ça ouvre énormément de possibilités.

Monsieur Cacao

27/11/2008, 00h17

Gourage de topic.

Boulette Of The Year.

L'invité

27/11/2008, 00h21

5/10 chez GK....

Bordel, faut pas mettre le préposé aux Fps à tester un Rpg, aussi. Quelle bande de nazes.

Putain plus j'avance, plus j'adore cet add-on: ça faisait longtemps que je n'avais pas ressenti cette envie de rester soudé à mon clavier et ma souris, au détriment des grognements de mon estomac, ou de ma vessie douloureuse.

Ce jeu est tellment touffu, que je n'arrive jamais à faire dans ma session de ce jeu ce que j'avais prévu à la base: genre "je vais me faire un bout de la quête principale + la grotte cdécouverte là-bas + le temple enfoui, et j'vais bosser"...
Sauf qu'en chemin, je tombe sur une de mes caravanes attaquée par des bandits, je croise un enfant qui pleure sur la route, je découvre une cabane dans la forêt, et j'me dis qu'en passant à côté de telle ou telle ville ça serait bien d'aller voir ce que je peux choper en ressources...
Du coup je termine mes 5h de jeu sans avoir fait le tiers de ce que j'avais prévu...Monstrueux.
D'ailleurs le nombres de quêtes est très élevé, y'a vraiment de quoi faire. J'avais un peu peur en voyant la taille des maps au début, mais en fait, en regardant bien, j'ai plein de coins pas encore explorés et de zones découvertes pas encore visitées...

Rpg Of The Year :love:

Gourage de topac.
Tu te rend compte qu'on aurait pu croire que tu parle de Fallout 3. :o

Lucaxor

27/11/2008, 00h23

Perso j'ai bon espoir. Le système du VATS, LE truc qui me faisait bien flipper car difficile à modder, doit pouvoir bien s'arranger avec deux trois réglages.

Deux grosses inconnues pour moi :
-va-t'on pouvoir changer les rapports attributs/skills (il me semble que les perks c'est déjà possible).
-y-at'il un vrai système de relation PC/NPC plus abouti que la surcouche oblivionesque du karmarama? Genre on bute des esclavagistes, les npcs rentrent chez eux et parle de vous dans leurs villes d'origine. Ou buter quelqu'un a une vrai répercussion sur les autres (pas juste le quitte ou double du rien vs la population dans les 2 km de rayon veut ta peau pour avoir volé un stimpack).

Parce que bon, même s'ils ont violé le cadavre refroidi de la licence, il y a une partie du canevas pour une vraie orgie post-apo.

Tyler Durden

27/11/2008, 00h24

Gourage de topac.
Tu te rend compte qu'on aurait pu croire que tu parle de Fallout 3. :o
Non il parle de trucs "intéressants" :p

elkoo

27/11/2008, 00h26

Ho pitin comment tu m'a fait peur cacao ^_^

Monsieur Cacao

27/11/2008, 00h29

Gourage de topac.
Tu te rend compte qu'on aurait pu croire que tu parle de Fallout 3. :o

Yep. :p
C'est marrant d'ailleurs de voir qu'Obsidian s'en sort très bien avec son vieux moteur de jeu et ses zones-découpées, là où Fallout 3 me donne envie de pioncer...

mrFish

27/11/2008, 00h49

La page 300! C'est la fête!

This Is Wasteland.

:|

Pangloss

27/11/2008, 01h12

Yep. :p
C'est marrant d'ailleurs de voir qu'Obsidian s'en sort très bien avec son vieux moteur de jeu et ses zones-découpées, là où Fallout 3 me donne envie de pioncer...

Putainnnnn... J'ai cherché le topic ou t'as dit tout ce que tu as dit, et maintenant j'ai envie de ce jeu. Bordel. Je te merde.

Monsieur Cacao

27/11/2008, 01h14

Je ne rembourse pas les 30€ que tu vas claquer d'ici peu :ninja:

Pangloss

27/11/2008, 01h17

Je ne rembourse pas les 30€ que tu vas claquer d'ici peu :ninja:

Je vais te claquer les genoux oui! L4D, NWN... Bordel j'ai que 24h dans une journée et un compte en banque vide moi! :| Salaud de pauvre tiens.

theo_le_zombie

27/11/2008, 01h21

Je vais te claquer les genoux oui! L4D, NWN... Bordel j'ai que 24h dans une journée et un compte en banque vide moi! :| Salaud de pauvre tiens.
Bienvenu au club <_<

Monsieur Cacao

27/11/2008, 01h29

Je vais te claquer les genoux oui! L4D, NWN... Bordel j'ai que 24h dans une journée et un compte en banque vide moi! :| Salaud de pauvre tiens.

Et encore...Moi j'ai Bully, Arcanum, Fallout 2, Motb en stand-by...
Et GTA4 arrive.
Et y'a plein de trucs que je veux refaire...
Et merde....

El lobo Tommy

27/11/2008, 01h41

Il vraiment parti en vrille ce topic (pire encore qu'à l'époque d'avant la sortie de celui qu'il ne faut pas nommer).
Sinon je me suis forcé à continuer à jouer (oui ça en dit long). Il y a quelques truc sympa qui rompent avec la monotonie de l'ensemble. Tranquility Lane c'est sympathique. Bien qu'on devine trop facilement ce qu'il faut faire quand on est un méchant pas gentil et ...hé ben un gentil.

Olipro

27/11/2008, 01h46

Monsieur Cacao

27/11/2008, 02h05

Euh pas à l'éxterieur en tout cas.

Shishiko

27/11/2008, 03h02

Ça devrait être possible... même assez facilement ...

genre vrai ?

ou genre mode cynique/blague on ?

C'est le revers de la médaille des Jo's de natation synchronisée ça, d'être sentencieux et cynique à la foi, du coup on sait plus trop à quel saint se vouer :)

En tout cas, si c'est possible, le jeu pourrait reprendre de sa superbe (qu'il a pour moi un peu mise dans sa poche en ce moment)

Dark Fread

27/11/2008, 11h01

Il y a un truc que je trouve incroyable :
Je suis revenu dans certaines stations de métro que j'ai visitées en début de jeu. Et j'y ai retrouvé, exactement au bon endroit, des cadavres d'ennemis tués et demembrés par moi.
...
Les cadavres restent, même 80 heures de jeu après !

Euh pas à l'éxterieur en tout cas.

Personnellement, dans ma partie, ça le fait parfois en extérieur (comme les supermutants à GNR) ou pas, et en intérieur ou pas. :ninja:

suiX

27/11/2008, 12h10

Krag Kroc'Nabots (http://forum.canardpc.com/member.php?u=14825)
Banni

48h de ban pour comportement agressif

Dommage le temps passait plus vite au boulot... suivant !

Ze_PIlOt

27/11/2008, 12h11

Bon, je viens de finir le jeu, et j'ai noté qques trucs bizarres :

- Premiere chose : les mutants de F3 viennent d'une souche differente du FEV. Ils sont transformés depuis l'abri 83.

Bon, admettons que le projet militaire ait eu une version améliorée du FEV.
Admettons que cette version améliorée soit testée ailleurs qu'à la base de west-tech (le rayon de F1) ou la base de mariposa, ou du vault omega (le repere du maitre). Admettons qu'il soit testé en plein dans la capitale, dans un vault classique (un peu comme dans transformers "ramenons le cube en ville !").
Bon, le problème du maitre dans F1, c'était que les humains "non purs" se transformaient mals. Visiblement pas ce problème dans F3 vu qu'ils les prennent partout.

Admettons que la premiere souche provienne des mecs du vault lui meme, donc purs. Le FEV-2 rend toujours stérile ET idiot. Donc on peut admettre qu'il y a un nombre restreint de mutants de la premiere souche.

Alors soit je l'ai loupé, soit y a aucun "cerveau" des mutants comme le maitre de F1. Donc à quels moments sont ils assez intelligents pour prendre des gens, les ramener au vault et les muter ? Et dans quel but ? J'ai peut etre raté tout un pan de l'histoire, quelqu'un en sait plus ?

Et les behemots, ils proviennent aussi du vault 83 vu que c'est le seul truc rempli de FEV-2. COMMENT ILS FONT POUR TENIR DEDANS !?

Le vault 83 a une entrée près de lamplight. DES GOSSES ARRIVENT A TENIR CONTRE LE CENTRE NEVRALGIQUE DES MUTANTS !?

Et d'où ils viennent les gosses ? Ok les premiers se sont echappés du vault 83. Mais on parle de 200 ANS PLUS TARD. Si les "grands" vont à big town, comment peut il y avoir de nouveaux gosses !?

Comment Big Town peut-il encore etre debout en étant la source premiere des mutants ??

Deuxième chose :

Les membres de la BoS disent avoir eu du mal à atteindre washington, et qu'ils n'ont plus aucun contact. C'est meme le but des "rebelles", piquer les techs de washington et repartir à l'ouest. Mais ils ont du mal à repartir aussi.
COMMENT CE PUTAIN DE JET DE NEW RENO A PU PASSER A WASHINGTON AUSSI FACILEMENT ?
Y a des palladins junkies ?

Le project pureté a été abandonné faute de JEK. La BoS a eu des dissidents parce que la branche principale veut aider la population. Ils connaissent le pere du héros et le dr Li.

A priori l'enclave ne s'interessait pas au projet à ce moment là (sinon avec leurs ressources s'était vite reglé). Ils ont pas, en 10 ans de recherche, pensé à mater leur base de donnée de vaults pour voir que le vault 83 avait un JEK !? Ils disent avoir exploré la zone, trop radioactive. Okay.

Mais ils connaissent le passage de lamplight. C'était putain de trop dur d'y aller à ce moment là !? Un truc aussi enorme n'a pas benéficié de toute leur attention !? (ne serait-ce que pour le JEK seul)