PDA

Voir la version complète : Fallout 3 : Mauvais Fallout, RPG médiocre, Jeu de picnic convenable



Page : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 [23] 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58

Red
25/10/2008, 13h23
j'aurais plutôt vu système de gestion des effets gore.

Le SGEG ;)

L'invité
25/10/2008, 13h24
Bravo! :lol:
J'avais pas fait atention la première fois mais là je me suis maré comme un con.
;)

Mr Ianou
25/10/2008, 16h55
Il faut dire :Zoulou,et O.Boulon travail à CPC
Et non pas: ZOB in JOB.

Trop corsé le punch.

znokiss
25/10/2008, 19h28
Il s'en est fallout de peu que je rigole à cette blague.

Mr Ianou
25/10/2008, 22h55
Ben la tienne j'ai ris.

BoZo
25/10/2008, 22h58
Merci à ce topic pour l'url de pcjeux. C'est énorme.



Spore, objectivement, tient toutes ses promesses (j'ai pu l'essayer chez 1 ami, je precise) mais il est clair que certains aspects du jeu n'ont pas assez été travaillés. Ce qui s'en ressent, c'est le plaisir de jeu. le testeur ne pouvait pas filer 1 sale note à 1 jeu beau, complet et j'en passe, mais 1 90% aurait été tout aussi déplacé dans le sens ou le jeu n'a pas le charisme qui fait la différence.


Sinon tant pis. Espérons que le passage à la 3D de football manager ne soit pas aussi moisi que ce fallout 3.

BoZo
25/10/2008, 23h19
Ils ont déjà la couv de décembre :x
Ils sont aussi que les catalogues de noel qui arrivent déjà.

Bon sinon moi je vais essayer de trouver un F3 en occaz mais bon...

Lord_Braathen
26/10/2008, 11h15
Bonne nouvelle, les radiations deformeront notre personnage, et nous transformeront petit a petit en mutant :

http://fr.youtube.com/watch?v=5zvIC2gVEXE

(la video risque d'etre effacée assez rapidement)










En fait c'est qu'un bug...
C'est peut etre le fantome de la licence qui crée des bugs pour se venger...

L'invité
26/10/2008, 11h18
Bonne nouvelle, les radiations deformeront notre personnage, et nous transformeront petit a petit en mutant :

http://fr.youtube.com/watch?v=5zvIC2gVEXE

(la video risque d'etre effacée assez rapidement)










En fait c'est qu'un bug...
C'est peut etre le fantome de la licence qui crée des bugs pour se venger...

"C'était vraiment très interessant!" :p

Lord_Braathen
26/10/2008, 11h21
"C'était vraiment très interessant!" :p

Merci :|
Par contre ce qui est bizarre c'est que les mains ressemblent a celles de certains mobs de stalker. Comme si, tout vrai fan de Fallout devrait plutot jouer a ce dernier...m'enfin

Anonyme2016
26/10/2008, 12h04
Non mais c'est un bug aparemment non?

"Also, the glitch was fixed by restarting the game."

Nhael
26/10/2008, 14h05
Qui va s'acheter le jeu, ici ? (Qu'on rigole... :ninja:)

:relancedetopic:

Moi sans aucunes hésitations, il est même pré-commander dans mon magasin préféré depuis un moment :wub:

L'invité
26/10/2008, 18h42
Sinon ils nous annoncent quand la version telephone portable qu'on aille se pendre définitivement?

Lord_Braathen
26/10/2008, 18h57
Sinon ils nous annoncent quand la version telephone portable qu'on aille se pendre définitivement?

La tu m'as donné envie de me remettre a la programmationB)

badmad
26/10/2008, 23h42
Sinon ils nous annoncent quand la version telephone portable qu'on aille se pendre définitivement?
Pourquoi pas la version papier?;)

Crusader
26/10/2008, 23h58
Bof, sur pleins de forums tu croises les "adeptes" et c'est grosso modo le même dégoût de certains (dont moi :fière: ) d'ici.
Mais c'est vrai que j'en vois pas mal "Oh ça à l'air trop nul, mais j'achèterais quand même".

Ptain, mais s'ils ont des sous à gaspillés, qu'ils le me les donnent, ça sera plus utile.
D'un autre coté si c'est pour acheter Far Cry 2:|

L'invité
26/10/2008, 23h58
La tu m'as donné envie de me remettre a la programmationB)

Tu m'en veux tellement? :'(



Pourquoi pas la version papier?;)

http://www.fallout-rpg.com/

;)

Monsieur Cacao
27/10/2008, 00h10
D'un autre coté si c'est pour acheter Far Cry 2:|

Il dit qu'il voit pas le rapport.
Mais merci d'être passé.

Lord_Braathen
27/10/2008, 00h12
Tu m'en veux tellement? :'(




http://www.fallout-rpg.com/

;)

Fallait pas t'inviter...<_<
Non je deconne.:wub:

Jmen fout un peu du jdr papier, mais j'aime beaucoup l'index du site. ;)

Momock
27/10/2008, 00h18
Il dit qu'il voit pas le rapport.
Ben on reste dans le domaine des suites indignes quand-même.

Monsieur Cacao
27/10/2008, 00h21
Bah ça c'est ton avis.
Et je ne crois pas que Crusader puisse juger, il n'y a pas joué.

L'invité
27/10/2008, 00h32
Bah ça c'est ton avis.
Et je ne crois pas que Crusader puisse juger, il n'y a pas joué.

Je rapelle pourtant que personne n'a jouer à Fallout 3 ici et on a (presque) tous réussi à s'en faire un avis.
Et tu pense quoi de la sodomie sinon? :p

Monsieur Cacao
27/10/2008, 00h44
Jamais le dimanche pour la sodomie, ça fait tâche le jour du Seigneur.

L'Inkagoulé
27/10/2008, 00h47
Et oui, les voies du Seigneur sont impénétrables.

NitroG42
27/10/2008, 00h47
Et oui, les voies du Seigneur sont impénétrables.

Ca me rappelle un truc en rapport avec ta signature...

L'Inkagoulé
27/10/2008, 00h56
Une signature ? Quelle signature ?

D'ailleurs, tu auras remarqué que je n'ai pas de signature. Je n'ai jamais eu de signature !

Et en dernier recours : C'est la faute à GTA 4.

Monsieur Cacao
27/10/2008, 00h57
T'inquiètes, une défense Chewbacca et t'es tiré d'affaire.

Canard WC
27/10/2008, 08h27
Mince je tiens plus, il sort quand Fallout 3 !
Je l'ai préco en collector et il était annoncé pour Octobre !
Ils foutent quoi merde, les fans s'impatientent ?

Monsieur Cacao
27/10/2008, 08h30
Bah le 31 je crois.
C'est con, j'aurais piscine ce jour-là, sinon je l'achetais.
Pas de bol, vraiment.

Ash_Crow
27/10/2008, 09h27
Bah le 31 je crois.


D'ailleurs, il me semble que c'est la première fois qu'un jeu Bethesda sort dans les délais annoncés sans être retardé X mois, je me trompe ?

Marduk
27/10/2008, 11h08
Ouais mais là y’a urgence : La Terre entière sait que c’est une arnaque et il faut rentrer la thune immédiatement.
Mais pas pour développer la suite de leur bousier, non pour ça ils ont déjà le moteur, l’ I.A., les Bugs.

Fallout 4 sera un Mod de Fallout 3, qui est lui-même un Mod d’Oblivion.

Pour les Add-ons c’est déjà plié, c’est des éléments arrachés du jeu d’origine.

Lang0chat
27/10/2008, 13h31
Le topic du comique de répétition...

L'invité
27/10/2008, 13h34
Le topic du comique de répétition...

Elle a pas été déjà faite celle-là? :p

Sinon en France, apparemment, il sort le 30 et pas le 31.
T'as pas piscine ce jour là Monsieur Cacao? :XD:

Guest62019
27/10/2008, 13h40
Perso, je vais faire la queue pour l'acheter en espérant pouvoir être le premier à le bruler.
Oui je suis riche

Lang0chat
27/10/2008, 13h43
Elle a pas été déjà faite celle-là?

Nan mais franchement, y'en a qui méritent d' être pendu, et le pire c'est que c 'est des pontes du forum :huh: (Laissay moi rire: :p) Alors qu 'ils devraient montrer l' exemple. Nan, nan ils s'enfoncent dans leur immaturité avec fierté.

L'invité
27/10/2008, 13h54
Ouai, moi je suis fier d'être immature.

Sinon apparement Fallout 3 serait protégé par SécuRom.
Je me rappelai d'une interviewqui disaient pourtant que ce serait pas le cas. :(

Lang0chat
27/10/2008, 14h00
Ouai, moi je suis fier d'être immature.


Tu te prends pour un ponte? :o^_^

Logan
27/10/2008, 14h32
Alors, qui se lance en premier ? :rolleyes:

55 $, allez-y, c'est de la bonne came.


http://tof.canardpc.com/preview2/69752e06-0f48-429f-8526-d5a2204911fb.jpg (http://tof.canardpc.com/show/69752e06-0f48-429f-8526-d5a2204911fb.html)


J'adore la description de Steam, entre autre :

"Attention aux yeux !: Le réalisme de ce jeu est tel que nous vous encourageons à porter des protections visuelles principalement pour vous protéger des projections de chair de mutants. "

Et puis, y'a aussi le "Manette activée" à droite.

L'invité
27/10/2008, 14h32
Tu te prends pour un ponte? :o^_^

Non mais t'as cru quoi. :o
Des pontes qui aiment jouer à Far Cry 2, faut pas déconner! :p

N'empêche que je suis quand même immature et que j'aime ça.

KiwiX
27/10/2008, 14h33
Nan mais franchement, y'en a qui méritent d' être pendu, et le pire c'est que c 'est des pontes du forum :huh: (Laissay moi rire: :p) Alors qu 'ils devraient montrer l' exemple. Nan, nan ils s'enfoncent dans leur immaturité avec fierté.
Montrer l'exemple ? Tu t'es crus à l'école ou quoi ? ;)

Morgoth
27/10/2008, 14h35
Ahah, le Novembre 14ème m'a tué ! :|

Lang0chat
27/10/2008, 14h39
Montrer l'exemple ? Tu t'es crus à l'école ou quoi ? ;)

Je savais d'avance que c'était peine perdue ^_^ mais ça fait du bien :ninja:

El_Mariachi²
27/10/2008, 15h10
Moi je l'acheterai. Un jour...

Elixir
27/10/2008, 15h11
Moi l'attente commence a être dur normalement mon ptit magasin pourra me le delivrer demain !!!!!

ALLEZ A PEINE 24 hrs a attendre :)

Monsieur Cacao
27/10/2008, 15h14
T'as pas piscine ce jour là Monsieur Cacao? :XD:

Non mais je trouverais bien autre chose à faire pour résister à la tentation.



Ah euh,...mais quelle tentation ? :ninja:

Mr Ianou
27/10/2008, 15h32
Alors, qui se lance en premier ? :rolleyes:

55 $, allez-y, c'est de la bonne came.


[/URL][URL]http://tof.canardpc.com/preview2/69752e06-0f48-429f-8526-d5a2204911fb.jpg (http://tof.canardpc.com/show/69752e06-0f48-429f-8526-d5a2204911fb.html)


J'adore la description de Steam, entre autre :

"Attention aux yeux !: Le réalisme de ce jeu est tel que nous vous encourageons à porter des protections visuelles principalement pour vous protéger des projections de chair de mutants. "

Et puis, y'a aussi le "Manette activée" à droite.

Avec la belle note Metacritique qui va lui pendre au nez (ou pas)

KiwiX
27/10/2008, 15h34
Je savais d'avance que c'était peine perdue ^_^ mais ça fait du bien :ninja:
Clairement, ce topic est déjà foutu depuis sa création :p

Monsieur Cacao
27/10/2008, 15h40
Clairement, ce jeu est déjà foutu depuis sa création :p

FIxed.
:ninja:




Hop, troll du jour sur F3 Okay.
Tâche suivante: aller faire les courses.

Logan
27/10/2008, 15h41
Avec la belle note Metacritique qui va lui pendre au nez (ou pas)

Clair. Et en plus, il est noté "Genre : Jeu de rôle". Les cons ... :ph34r:

Monsieur Cacao
27/10/2008, 15h43
Clair. Et en plus, il est noté "Genre : Jeu drôle". Les cons ... :ph34r:

Re-fixed.

Logan
27/10/2008, 15h44
Re-fixed.

Putain tu exploses ton quota là, fais gaffe :rolleyes:

Va faire tes courses plutôt.

Crusader
27/10/2008, 15h44
J'ai beau me remettre au 2, ca passe pas.

Autant j'adore me replonger dans les baldur's gate malgré les 10 an d'age, autant Fallout et son univers gris, froid, avec des persos sans ame tel des zombies , ca fonctionne pas. Je trouve que le design est vraimment nullisime, meme pour son époque. Y'a qu'a voir les batiments, c'est quasiment tous les meme avec des toits défoncés et tout,aucune imagination, aucune recherche. Les riches n'existent plus dans fallout, pas de vetements importants ou de bijoux, ils font tous clodos.

Dans la preview de Fallout III, BOulon disait qu'on ressentait l'écrasement des grandes villes et tout dans les 2 fallout, mais pourtant j'ai jamais ressenti ca, on a pas de quartiers résidentiels assez huppés désertés, pas de parcs de jeux, de terrain de sport, rien sur le passé du monde. Meme les documents ou le scénario ne font quasiment jamais référence au passé du jeu, aux pourquoi du comment, ca m'a manqué perso de pas avoir plus de renseignements.


Mais bon il n'empeche que le jeu arrive pas a me scotcher devant mon écran, meme les dialogues je les trouve fades. En plus se farcir des grottes remplis de radscorpion avec des futs toxiques pour remplir une quete c'est pas super emballant quoi.

Tout ca pour dire que j'ai du mal a comprendre autant d'estime pour ce jeu, pourtant j'ai fini et adoré tous les Baldur, Arcanum et Planescape. Mais avec Fallout j'ai vraiment un sentiment d'inachevé.
Bref jai hate de voir le 3 .

raspoutine
27/10/2008, 15h44
MOUARFFHAHAHA, je m'en contrefiche moa, que ce soit un gros navet enrichi à l'engrais chimique Fallout 3, vu que je n'en suis tjrs qu'au début de Fallout 2. et pour faire durer un max, je ne m'autorise qu'une heure de jeu par mois, le premier jeudi..... (bon, j'ai qd même fini le 1 y a qques années, faut pas déconner non plus)
Post inutile, certe, mais pas de raison que je ne trolle pas avec le reste du troupeau... sheep forever :rolleyes:

Monsieur Cacao
27/10/2008, 15h53
J'aime pas fallout 2

Bah à l'époque y'avait une certaine part d'imagination certes.
Aujourd'hui on est habitué à la 3d et aux environnements énormes, ce n'est pas facile de se projeter en arrière et de faire l'effort d'imagination comme on y arrivait à l'époque.

Crusader
27/10/2008, 15h59
Bah à l'époque y'avait une certaine part d'imagination certes.
Aujourd'hui on est habitué à la 3d et aux environnements énormes, ce n'est pas facile de se projeter en arrière et de faire l'effort d'imagination comme on y arrivait à l'époque.
Nan ca tient pas qu'a ca, je te l'ai dit, je joue et rejoue a Baldur Gate ou Planescape, pourtant ils sont presque aussi vieux que Fallout .

Mais la ou y'avait une vrai patte graphique dans ces jeux, j'ai l'impression que Fallout est completement raté de ce point de vue. J'ai pas du tout de plaisir a me balader dans une ville de Fallout, alors que je kiffe celle d'arcanum par exemple

Red
27/10/2008, 16h01
Nan ca tient pas qu'a ca, je te l'ai dit, je joue et rejoue a Baldur Gate ou Planescape, pourtant ils sont presque aussi vieux que Fallout .

Mais la ou y'avait une vrai patte graphique dans ces jeux, j'ai l'impression que Fallout est completement raté de ce point de vue. J'ai pas du tout de plaisir a me balader dans une ville de Fallout, alors que je kiffe celle d'arcanum par exemple

Je vais tout expliquer : tu as joué à Baldur's Gate à l'époque, pas à Fallout.

Nostalgie, tout ça.

Voila, de rien.

senturus
27/10/2008, 16h07
Pendons-le, haut et court.

Monsieur Cacao
27/10/2008, 16h09
Nan ca tient pas qu'a ca, je te l'ai dit, je joue et rejoue a Baldur Gate ou Planescape, pourtant ils sont presque aussi vieux que Fallout .

Mais la ou y'avait une vrai patte graphique dans ces jeux, j'ai l'impression que Fallout est completement raté de ce point de vue. J'ai pas du tout de plaisir a me balader dans une ville de Fallout, alors que je kiffe celle d'arcanum par exemple


Mouais meais les Baldur's & CO sont vachement plus colorés et se passent dans un univers vivant et chatoyant.
Fallout c'est quand même post-apo, tout est dévasté et désertique.
D'où la monotonie des décors et des paysages.

Entropie
27/10/2008, 16h26
Je vais tout expliquer : tu as joué à Baldur's Gate à l'époque, pas à Fallout.

Exactement, si tu n'as jamais touché un Fallout, tu n'es plus dans le contexte : il est trop tard.

Ce jeux reste pour moi, LE jeu ultime : Fallout 3, finalement je regrette même son existence. J'aimais en parler entre connaisseurs, avec ce battage médiatique, ce côté élitiste disparait. Le cercle des initiés n'est plus.

J'ai même rencontré une fille jadis en soirée costumée, habillée en habitante de l'abri 13. Comment elle brillait !! Y avait que des Geek qui lui tournaient autours. Plutôt moche, elle avait pris un +10 en intéret : tout le monde espérait secrètement qu'elle avait les compétences Kamasutra et Kamasutra avancée [souvenir] (*)

Bref, sans rentrer dans la qualité intrinsec de Fallout 3, j'en veux a Black Isle de s'être protitué au nom du grand capitalisme en vendant les droits.

Comment je peux reconnaitre les gens de qualité désormais ?

(*) Compétence qui existaient réellement dans Fallout 2, et qui permettaient de tourner des pornos et de se faire pas mal de ronds).

JeP
27/10/2008, 16h32
Je plussune Red, sinon. La "nostalgie" défonce le "recul", même avec une main dans le dos.

Billoute
27/10/2008, 17h03
Bref, sans rentrer dans la qualité intrinsec de Fallout 3, j'en veux a Black Isle de s'être protitué au nom du grand capitalisme en vendant les droits.

N'accablons pas les morts, Black Isle n'est pas pour grand chose dans ce qui a été fait de la licence Fallout. La licence appartenant à Interplay/Titus, Black Isle n'avait strictement rien à dire. Et de toute façon, le studio a été fermé bien avant qu'Interplay n'envisage de revendre la licence au plus offrant.
Je m'était résolu à ne pas voir de Fallout 3 avec la disparition de Black Isle, mais je ne n'imaginais pas que son destin allait encore être pire....

suiX
27/10/2008, 17h15
J'ai beau me remettre au 2, ca passe pas.

Autant j'adore me replonger dans les baldur's gate malgré les 10 an d'age, autant Fallout et son univers gris, froid, avec des persos sans ame tel des zombies , ca fonctionne pas. Je trouve que le design est vraimment nullisime, meme pour son époque. Y'a qu'a voir les batiments, c'est quasiment tous les meme avec des toits défoncés et tout,aucune imagination, aucune recherche. Les riches n'existent plus dans fallout, pas de vetements importants ou de bijoux, ils font tous clodos.

Dans la preview de Fallout III, BOulon disait qu'on ressentait l'écrasement des grandes villes et tout dans les 2 fallout, mais pourtant j'ai jamais ressenti ca, on a pas de quartiers résidentiels assez huppés désertés, pas de parcs de jeux, de terrain de sport, rien sur le passé du monde. Meme les documents ou le scénario ne font quasiment jamais référence au passé du jeu, aux pourquoi du comment, ca m'a manqué perso de pas avoir plus de renseignements.


Mais bon il n'empeche que le jeu arrive pas a me scotcher devant mon écran, meme les dialogues je les trouve fades. En plus se farcir des grottes remplis de radscorpion avec des futs toxiques pour remplir une quete c'est pas super emballant quoi.

Tout ca pour dire que j'ai du mal a comprendre autant d'estime pour ce jeu, pourtant j'ai fini et adoré tous les Baldur, Arcanum et Planescape. Mais avec Fallout j'ai vraiment un sentiment d'inachevé.
Bref jai hate de voir le 3 .

Je me retiens pour ne pas être désagréable quand je lis ça !
Que tu n'aimes pas Fallout, je peux comprendre dans le sens où tu découvres le jeu maintenant et que celui-ci à tout de même vieillit !

Maintenant je ne suis absolument pas d'accord avec tes arguments.
Sérieux c'est le seul jeu de rôle qui propose un monde post-apo pour commencer. Le seul RPG où tu peux devenir star du porno/ boxeur/ avoir une femme et la prostituer/ te droguer sans oublier un système de combat au tour par tour génialissime. Etc…

Fallout3 = Juste un produit marketé pour attirer les fans des premiers (même si l’univers de Fallout à l’air bafoué) et les joueurs "next-gen" (avec un système pourri comme le VATS qui fait qu'il n'y a aucun challenge..)

Et ce qui me révolte le plus c'est que tu as hâte de « voir/jouer à » ce fameux « Fallout 3 » (même en ayant lu le préview de O.Boulon)...

Définitivement les goûts et les couleurs …

Angelina
27/10/2008, 17h26
Faites comme moi, mettez le en ignoré une fois pour toutes. B)

hamsterfou
27/10/2008, 17h29
Je me retiens pour ne pas être désagréable quand je lis ça !
Que tu n'aimes pas Fallout, je peux comprendre dans le sens où tu découvres le jeu maintenant et que celui-ci à tout de même vieillit !

Maintenant je ne suis absolument pas d'accord avec tes arguments.
Sérieux c'est le seul jeu de rôle qui propose un monde post-apo pour commencer. Le seul RPG où tu peux devenir star du porno/ boxeur/ avoir une femme et la prostituer/ te droguer sans oublier un système de combat au tour par tour génialissime. Etc…

Fallout3 = Juste un produit marketé pour attirer les fans des premiers (même si l’univers de Fallout à l’air bafoué) et les joueurs "next-gen" (avec un système pourri comme le VATS qui fait qu'il n'y a aucun challenge..)

Et ce qui me révolte le plus c'est que tu as hâte de « voir/jouer à » ce fameux « Fallout 3 » (même en ayant lu le préview de O.Boulon)...

Définitivement les goûts et les couleurs …


Ben disons que s'ils avaient sorti un Fallout 3 du même type que le 2 (tour par tour, complexes et d'une durée de 2100h) ben ils en auraient vendu 2.
Faut pas se leurrer, le jeu vidéo c'est un immense marché maintenant, on est plus en 1990.
On développe des produits pour les vendre, les coûts de dev sont de plus en plus grand et le temps de dev aussi.

Ils ont repris l'idée Fallout et ont développé un jeu qui va plaire à plus de joueurs à la base, dans l'espoir donc d'en vendre pour être rentable.
C'est l'ère du casualisme.

JeP
27/10/2008, 17h53
Ils ont repris vaguement l'univers Fallout
Fixed.


:|

Crusader
27/10/2008, 17h53
Je me retiens pour ne pas être désagréable quand je lis ça !
Que tu n'aimes pas Fallout, je peux comprendre dans le sens où tu découvres le jeu maintenant et que celui-ci à tout de même vieillit !

Maintenant je ne suis absolument pas d'accord avec tes arguments.
Sérieux c'est le seul jeu de rôle qui propose un monde post-apo pour commencer. Le seul RPG où tu peux devenir star du porno/ boxeur/ avoir une femme et la prostituer/ te droguer sans oublier un système de combat au tour par tour génialissime. Etc…

Fallout3 = Juste un produit marketé pour attirer les fans des premiers (même si l’univers de Fallout à l’air bafoué) et les joueurs "next-gen" (avec un système pourri comme le VATS qui fait qu'il n'y a aucun challenge..)

Et ce qui me révolte le plus c'est que tu as hâte de « voir/jouer à » ce fameux « Fallout 3 » (même en ayant lu le préview de O.Boulon)...

Définitivement les goûts et les couleurs …
Nan mais je suis d'accord pour le coté liberté et tout mais tu m'a pas lu, c'est vraiment cool d'avoir autant de possibilité dans un jeu, mais je revenais juste sur le coté artistique de post apo décrit comme nulle par Boulon et d'exellent dans les anciens fallout.

Je trouve qu'il y'avait largement mieux a faire en matière de design que des copiers collers de baraques en toit de tole.
Ou sont passés les ruines des anciennes villes? Plue Boulon fasse l'éloge de ce style dans sa preview par contre.s j'avance dans Fallout II, plus je regrette qu'ils n'aient pas exploité le theme plus a fond, y'a trop peu voir quasi aucune ville sinistré, des grattes ciels en morceaux, des écoles dessafectés.

Ce qui est désolant c'est que pour eux la post apo se résumait a du désert et des villes toutes tristes. Je déplore donc ca dans Fallout 2, ce qui ne m'empeche pas de l'aprécier, mais je comprend pas que Boulon ai fait l'éloge de l'environnement des anciens Fallout dans sa preview


Mouais meais les Baldur's & CO sont vachement plus colorés et se passent dans un univers vivant et chatoyant.
Fallout c'est quand même post-apo, tout est dévasté et désertique.
D'où la monotonie des décors et des paysages.


Univers dévasté ne vaut pas dire se limiter a des taudis au milieu du désert. C'est un peu facile je trouve.

Nhael
27/10/2008, 17h55
Personnellement dans quelques heures je vais être ravi de retrouver un peu de l'essence de Fallout dans Fallout 3 ! Même si il n'est pas parfait, ca va etre un moment de bonheur.

Dark Fread
27/10/2008, 17h55
Hamsterfou -> Mince, c'est vachement pessimiste quand même, non ? Tu crois vraiment que le jeu vidéo pousse vraiment de plus en plus vers le casualisme, le plaisir immédiat, la simplicité, la pauvreté de gameplay dissimulée derrière des grafik tro bô next-gêne ? Le prends pas mal, c'est une vrai question ;) Je veux dire, tout ça n'est peut-être qu'un passage à vide... J'ai pas envie d'admettre que ce soit un futur annoncé. Le cas Fallout 3 n'est peut-être que le résultat d'un rachat de licence incohérent, pas une illustration de l'avenir... Alors quoi, nous nous apprètons à être condamnés à jouer distraitement à des jeux au mieux sympas, en admirant des chiées de daubes commerciales sortir chaque jour ? Est-ce qu'elles ne vont pas finir par ne plus trouver de public ?
Contraints à se taper quelques heures sur Fallout 5, The Elder Scrolls VIII, Deus Ex 4, Baldur's Gate Rebirth, Resident Evil 7, Max Payne Resurrection et S.T.A.L.K.E.R. Darkness of Montargis, prisonniers des souvenirs des premiers épisodes...?
Moche.
Et je commence pourtant de plus en plus à croire que c'est la vérité... Peut-être que nous ne sommes que des vieux cons réfractaires à la nouveautés... Mais non. Objectivement, Morrowind était mieux qu'Oblivion. Il en sera de même pour Fallout 3, probablement pour Diablo 3 et tous les autres... Et en, majorité, pourquoi on pense que les vieux titres étaient mieux que leurs suites ? Parce qu'ils étaient plus complexes. Pas plus dfficiles ; plus complexes, plus riches, plus élitistes peut-être, parfois plus chiants dans certains aspects... Et donc au final, bien plus plaisants. Ou est le plaisir dans Oblivion, de voyager d'un clic vers un dongeon ou de suivre bêtement son GPS, comparé aux heures de galères dans Morrowind en explorant 25 tombeaux avant de tomber sur le bon que l'on nous avait vaguement indiqués "vers le sud-est" ? Alors ça y est, en se tournant vers le grand public, le jeu vidéo se tourne vers les cons ?

Le meilleur serait ainsi derrière nous ? Je vais acheter Fallout 3 dans le seul espoir naïf de retrouver ne serait-ce que 2% de ce qui m'avait scotché des centaines d'heures sur le 2 ?
Putain, oui.

znokiss
27/10/2008, 17h56
Et ce qui me révolte le plus c'est que tu as hâte de « voir/jouer à » ce fameux « Fallout 3 » (même en ayant lu le préview de O.Boulon)...
Oah mon pauvre, t'as pas fini d'être révolté. Nan mais franchement, ça te titille à ce point que des gens attendent ce jeu ?

Sinon, Omar Boulon n'a que rarement tort, mais là, ça reste un avis, c'est pas un commandement.

Et en plus, j'ai envie de dire tagadatsoin tsoin pour respecter le quota de fl00d obligatoire sur ce topic.

Monsieur Cacao
27/10/2008, 17h59
Univers dévasté ne vaut pas dire se limiter a des taudis au milieu du désert. C'est un peu facile je trouve.

Certes. Mais ce n'est pas non plus irréaliste d'imaginer les survivants se regrouper et se reconstruire des baraques toutes pourries. On peut imaginer que tout est vraiment dévasté au point que même les ruines des villes n'aient plus rien à offrir.

Septa
27/10/2008, 18h04
Certes. Mais ce n'est pas non plus irréaliste d'imaginer les survivants se regrouper et se reconstruire des baraques toutes pourries. On peut imaginer que tout est vraiment dévasté au point que même les ruines des villes n'aient plus rien à offrir.

C'est un peu le truc que je comprends dans ce que j'ai vu de Fallout 3...

Logiquement les villes ont été les plus touchés par les bombes... Donc déjà c'est pas le coin on on va rester. En plus 300 ans après la guerre il doit plus y avoir des masses de truc consommables les boites c'est bien mais au bout de 300 ans ils doient plus en avoir des masses à supposer que ce soit encore mangeable...

Du coup il vivent comment tout les gens dans la ville ? Je me demande si le problème est évoqué dans le jeu.

Il y a un cousin D'Iguana Bob qui a ouvert une chaine de restau à wachington vous croyez ?

Crusader
27/10/2008, 18h05
Certes. Mais ce n'est pas non plus irréaliste d'imaginer les survivants se regrouper et se reconstruire des baraques toutes pourries. On peut imaginer que tout est vraiment dévasté au point que même les ruines des villes n'aient plus rien à offrir.
Yep ca justement je suis d'accord, mais pourquoi ne pas avoir mis des ruines d'anciennes villes , ou meme des villes encore debout mais vide de monde a cause des radiations.
Peut etre que je me trompe car j'ai pas visité tout la carte de Fallout II mais pas vu de New york en ruine comme Fallout III le propose .

J'aurai été designer chez Black Isle, la première chose que j'aurai faite c'est 3-4 ex-grandes villes en ruine et un ou deux villages fantomes avec des quetes a faire tout en faisant attention monstres a l'intérieur.

Encore une fois j'aime beaucoup Fallout mais j'aurai bien aimé etre scotché par certains écrans de jeux de temps en temps comme je l'ai été avec de nombreux anciens Jdr pc.

Septa
27/10/2008, 18h09
J'aurai été designer chez Black Isle, la première chose que j'aurai faite c'est 3-4 ex-grandes villes en ruine et un ou deux villages fantomes avec des quetes a faire tout en faisant attention monstres a l'intérieur.


En fait si je me souviens bien... Toute les rencontres aléatoires dans certain zone de la map se passaient dans des ruines. Ce qui laissaient entendre qu'il y avait des km2 de villes dévastés... Mais que seul quelques enclaves étaient habité... Après le moteur du jeu était assez limité. Je doute qu'on aurait pu avoir un gratte ciel en ruine immense...
A part les batiments uniques les autres ont peu d'étages dans fallout, je suppose que c'était plus une contrainte technique qu'un choix.

Lunik
27/10/2008, 18h11
Faut pas se leurrer, le jeu vidéo c'est un immense marché maintenant, on est plus en 1990.
On développe des produits pour les vendre.
Ah oui, en 1996 et en 1998 on faisait des jeux pour qu'ils soient des echecs commerciaux. :siffle:

On developpait pour le plaisiiiiiiiiiiiiiiiiiirB), y'avait aucune intention commerciale.

bixente
27/10/2008, 18h14
Ah oui, en 1996 et en 1998 on faisait des jeux pour qu'ils soient des echecs commerciaux.

On developpait pour le plaisiiiiiiiiiiiiiiiiiir, y'avait aucune intention commerciale.

Sauf qu'en 1996, le public PC et les budgets n'étaient pas les mêmes... :(

Lunik
27/10/2008, 18h49
Certes. Mais les impératifs de vente existaient déjà.

Dolcinni
27/10/2008, 19h09
Vous vous faites du mal les gars.

En fait l'erreur (ou la faute de goût) de Bethesda, c'est d'avoir choisi Fallout 3 comme titre. Ils auraient nommé ça Fallout : Escape from Washington ou je ne sais quoi encore, je pense que les fans se seraient sentis moins insultés. Parce que tout le monde parle de Fallout 1 & 2, mais pas grand monde ne fait mention du fameux Tactics ou encore de l'épisode console. Loin d'être des grands jeux.

C'est un peu comme Indiana Jones 4, ils ont cassé un mythe.

Puis bon, pour ceux qui s'attendent à retrouver l'ambiance Fallout, faut pas rêver. Moi ce que j'aimais avant tout dans Fallout, c'est pas le système de combat ou la liberté, mais bien les dialogues de folie, les références à Blues Brothers, 2001, H2G2... Les délires du style revenir dans le passé pour bousiller la puce d'eau, l'ambiance de New Reno etc etc...

Fallout sans ses créateurs ça revient au même que faire un nouveau Wayne's World sans Mike Myers et Dana Carvey.

Red
27/10/2008, 19h39
Peut etre que je me trompe car j'ai pas visité tout la carte de Fallout II mais pas vu de New york en ruine comme Fallout III le propose ..

C'est Wasington en fait. Et je plussoie, quand tu fais des rencontres aléatoires sur une zone qui ressemble à une ville sur la map, tu tombes au milieu de ruines. Alors c'est vrai qu'elles sont tellement dévastées qu'elles se ressemblent toutes en se limitant à des cadavres de murs qui tiennent à peine debout et de vieilles routes, mais moi je trouve ça crédible. Et pour ce qui est des architectures (anciennes ou reconstruites), il y a quand même une certaine variété dans des lieux comme New Reno, San Francisco ou la Cité de l'Abri, même si ça casse pas 1001 pattes à un 1000 pattes. Puis y a la centrale de Gecko.


Les délires du style revenir dans le passé pour bousiller la puce d'eau

Argh putain quand je suis tombé sur ce passage la première fois j'ai failli me prosterner devant mon PC ! Ou les chevaliers à la recherche de la Holy Hand Grenade, rhaa.

Personatus
27/10/2008, 19h57
C'est clair que les rencontres aléatoires, c'était quelque chose !

D'ailleur Mr Boulon, t'en a trouvé finalement dans Faux loot 3 ?

Ash_Crow
27/10/2008, 21h19
Faites comme moi, mettez le en ignoré une fois pour toutes. B)
Non. Il dit des trucs intéressants sur les sujets qui l'intéressent, c'est pas un troll.



Logiquement les villes ont été les plus touchés par les bombes... Donc déjà c'est pas le coin on on va rester. En plus 300 ans après la guerre il doit plus y avoir des masses de truc consommables les boites c'est bien mais au bout de 300 ans ils doient plus en avoir des masses à supposer que ce soit encore mangeable...

2277- 2077 = 200 ans.


Yep ca justement je suis d'accord, mais pourquoi ne pas avoir mis des ruines d'anciennes villes , ou meme des villes encore debout mais vide de monde a cause des radiations.
Peut etre que je me trompe car j'ai pas visité tout la carte de Fallout II mais pas vu de New york en ruine comme Fallout III le propose .


Mais... Y'en a partout des ruines de villes anciennes : Klamath, la Fosse, New Reno, San Francisco, Redding et je dois en oublier.

Aux abords de San Francisco, comme à ceux de Los Angeles dans le premier, il y a des kilomètres de ruines inhabitées.

De même, contrairement à ce que tu dis, il n'y a pas que des mendiants : même si la plupart des gens portent des vêtements de textile non teint (presque tous les paysans par exemple), ça se voit quand même qu'ils ne sont pas déchirés... Il y a quelques riches, mais ils sont rares. Je pense à Darren Hightower dans le premier Fallout. Aux grands propriétaires de la NRC, ou aux familles de New Reno dans le second.

Lord_Braathen
27/10/2008, 21h37
Vous cherchez des reponses, la ou il y en pas.
Meme a l'epoque, Fallout 2 etait tellement moche qu'il faisait deja appel a l'imagation du joueur.
Je m'avancerai meme en pretextant, que les graphismes ne sont la que pour nous faire croire qu'on est bien devant un jeu video, et non pas un jdr papier excellement bien écrit.

Et puis ca coute moins cher de nous ressortir les memes textures marrons sur le sol et nos guenilles^_^

Ash
27/10/2008, 21h37
J'ai beau me remettre au 2, ca passe pas.

Autant j'adore me replonger dans les baldur's gate malgré les 10 an d'age, autant Fallout et son univers gris, froid, avec des persos sans ame tel des zombies , ca fonctionne pas. Je trouve que le design est vraimment nullisime, meme pour son époque. Y'a qu'a voir les batiments, c'est quasiment tous les meme avec des toits défoncés et tout,aucune imagination, aucune recherche. Les riches n'existent plus dans fallout, pas de vetements importants ou de bijoux, ils font tous clodos.

Dans la preview de Fallout III, BOulon disait qu'on ressentait l'écrasement des grandes villes et tout dans les 2 fallout, mais pourtant j'ai jamais ressenti ca, on a pas de quartiers résidentiels assez huppés désertés, pas de parcs de jeux, de terrain de sport, rien sur le passé du monde. Meme les documents ou le scénario ne font quasiment jamais référence au passé du jeu, aux pourquoi du comment, ca m'a manqué perso de pas avoir plus de renseignements.


Mais bon il n'empeche que le jeu arrive pas a me scotcher devant mon écran, meme les dialogues je les trouve fades. En plus se farcir des grottes remplis de radscorpion avec des futs toxiques pour remplir une quete c'est pas super emballant quoi.

Tout ca pour dire que j'ai du mal a comprendre autant d'estime pour ce jeu, pourtant j'ai fini et adoré tous les Baldur, Arcanum et Planescape. Mais avec Fallout j'ai vraiment un sentiment d'inachevé.
Bref jai hate de voir le 3 .
HAHA ! Sur ce topic, des gars comme toi c'est la providence ! :)
Would you marry me ?

Dark Fread
27/10/2008, 21h47
on a pas de quartiers résidentiels assez huppés désertés, pas de parcs de jeux, de terrain de sport, rien sur le passé du monde. Meme les documents ou le scénario ne font quasiment jamais référence au passé du jeu, aux pourquoi du comment, ca m'a manqué perso de pas avoir plus de renseignements.

Une Apocalypse dans toute sa splendeur, son mystère et sa désolation B)
Et pour les explications, il fallait pas zapper l'intro, d'abord.
Blague à part, je ne trouve pas inconcevable qu'on n'aime pas Fallout en y jouant aujourd'hui... Si ?

Nhael
27/10/2008, 21h50
Les Fallout j'ai toujours eu du mal a m'accrocher, question d'immersion.

Avec Fallout 3 on va etre a fond dans le tripe post-apocalyptique......j'ai trop hâte.

Crusader
27/10/2008, 21h54
Une Apocalypse dans toute sa splendeur, son mystère et sa désolation B)
Et pour les explications, il fallait pas zapper l'intro, d'abord.
Blague à part, je ne trouve pas inconcevable qu'on n'aime pas Fallout en y jouant aujourd'hui... Si ?
Nan mais l'intro ok, la guerre atomique tout ca, mais quand meme quoi, on a très peu de précision sur le pourquoi du comment et c'est assez chiant quand meme. Bon j'en suis qu'au milieu c'est peut etre pour ca, n'empeche que plus de références et d'informations au passé ca aurait pu etre génial, les pnj n'en parlent jamais par exemple.
De meme que les livres dans Fallout y'en a aucun, a croire que les bibliothèques ils connaissent plus.

Bon c'est des détails mais tout ca ca fait qu'on a du mal a accrocher a l'univers je trouve.


Vous cherchez des reponses, la ou il y en pas.
Meme a l'epoque, Fallout 2 etait tellement moche qu'il faisait deja appel a l'imagation du joueur.
Je m'avancerai meme en pretextant, que les graphismes ne sont la que pour nous faire croire qu'on est bien devant un jeu video, et non pas un jdr papier excellement bien écrit.

Et puis ca coute moins cher de nous ressortir les memes textures marrons sur le sol et nos guenilles

N'empeche que si peu de variété dans la palette des couleurs ca fait mal quand meme. Un peu de peinture sur les maisons, un sable un peu plus jaune par ci par la, ca donnerait plus d'identité au design.
C'est vrai que Fallout demande de l'imagination mais j'ai extrémement de mal a trouver les villes attachants .




Mais... Y'en a partout des ruines de villes anciennes : Klamath, la Fosse, New Reno, San Francisco, Redding et je dois en oublier.

Aux abords de San Francisco, comme à ceux de Los Angeles dans le premier, il y a des kilomètres de ruines inhabitées.

De même, contrairement à ce que tu dis, il n'y a pas que des mendiants : même si la plupart des gens portent des vêtements de textile non teint (presque tous les paysans par exemple), ça se voit quand même qu'ils ne sont pas déchirés... Il y a quelques riches, mais ils sont rares. Je pense à Darren Hightower dans le premier Fallout. Aux grands propriétaires de la NRC, ou aux familles de New Reno dans le second.

L'ennui c'est que les ruines ou je suis allés se ressemblent toutes je trouve. J'ai la désagréable sensation de copier coller alors que les dévellopeurs auraient pu faire un truc génial en incluant en reproduisant quelques quartiers réelles en ruine dans le jeu.



Enfin, je vais aretter la car je vais me faire lyncher par tout le monde si je continue a démolir ce jeu.

Red
27/10/2008, 21h59
Nan mais l'intro ok, la guerre atomique tout ca, mais quand meme quoi, on a très peu de précision sur le pourquoi du comment et c'est assez chiant quand meme. Bon j'en suis qu'au milieu c'est peut etre pour ca, n'empeche que plus de références et d'informations au passé ca aurait pu etre génial, les pnj n'en parlent jamais par exemple.
De meme que les livres dans Fallout y'en a aucun, a croire que les bibliothèques ils connaissent plus.

Bon c'est des détails mais tout ca ca fait qu'on a du mal a accrocher a l'univers je trouve.


Question : T'as fait le premier Fallout ? T'as parlé à Harold ? T'as visité le rayon ? T'as lu tous les holodisks ?

NitroG42
27/10/2008, 22h12
Question : T'as fait le premier Fallout ? T'as parlé à Harold ? T'as visité le rayon ? T'as lu tous les holodisks ?

Arrête tu me donne envie d'y rejouer...
Et l'Abri 15 hein ?
J'y étais jamais allé dans ma première partie, et puis j'ai vu que ca pouvait être intéressant dans une seconde partie justement...
Et puis la nécropole !
ET LA FOSSE ET LES GRIFFEMORTS.
Ba.

Septa
27/10/2008, 22h13
Question : T'as fait le premier Fallout ? T'as parlé à Harold ? T'as visité le rayon ? T'as lu tous les holodisks ?

Il parait que c'était une blague et que ça compte pas dans le canon... Mais j'adore le documente qu'on trouve dans la poubelle d'une base militaire dévasté ( enfin si je me souviens )

Où il est expliquer que la guerre US/Canada ( si mes souvenir sont bons ), qui au final à entrainer la guerre mondiale, était du au fait que le président cherchait à distraire l'opinion publique de l'aventure qu'il avait eu avec sa secrétaire.

Personatus
27/10/2008, 22h13
@Crusader : si une guerre nucléaire transforme les usa en désert, il en faut pour être étonné de ne pas trouver de livre d'époque dans les décombres ! Surtout si longtemps après. Par contre, dans les abris et autres complexes...

Et pour les pnj, je crois qu'ils sont tous tellement au courant depuis leur naisssance qu'il semblerait impensable qu'ils en parle encore : c'est sous leurs yeux, dans leurs organismes et ils pensent surement plus a comment ils vont vivre demain plutôt que : au fait ils faisaient quoi les gens y a 100 ans ?

Et tiens un gros spoiler pour toi : oui si tu cherche bien tu trouvera tous ce que tu veux sur le pourquoi du comment. C'est d'ailleurs une des meilleurs parties de Fallout 1.

Mr Ianou
27/10/2008, 22h35
Et pour les pnj, je crois qu'ils sont tous tellement au courant depuis leur naisssance qu'il semblerait impensable qu'ils en parle encore : c'est sous leurs yeux, dans leurs organismes et ils pensent surement plus a comment ils vont vivre demain plutôt que : au fait ils faisaient quoi les gens y a 100 ans ?

C'est comme dans Asterix pour Alésia demande si Agecanonix va en parler alors qu'il a très bien connu (placé Asterix sur Fallout 3 je viens de toucher le point de non retour...)

Crusader
27/10/2008, 22h58
MEa culpa, faudra que je fouille un peu plus avant de parler la prochaine fois ^_^

Dark Fread
27/10/2008, 22h59
on a très peu de précision sur le pourquoi du comment et c'est assez chiant quand meme.

Non mais franchement, regarde l'introduction. Pétrole + Uranium qui s'épuisent + homme con et avide = Chine qui envahit l'Alaska, USA qui annexent le Canada (oui dans Fallout, l'intro aussi est énorme) et au final, en deux heures, l'humanité est rayée de la carte. C'est une guerre atomique, ça dure pas longtemps, ça pète d'un coup et vraaaaaaaaaaaaaaah, plus que du gravillon sur toute la planète. Et sinon, un petit Rayon (de lumière) pourrait peut-être t'éclairer... (moment sur-culte d'ailleurs, limite je ferais un mod F3 juste pour le refaire en 3D :wub:)
Enfin bref, en plus il faut replacer ça dans le contexte, à l'époque de Fallout ça courait quand même pas les rues les univers post-apo. Et puis t'as peut-être tout simplement pas accroché, voila. Regarde moi, je suis un con, j'aime pas Diablo et tout le monde me répète que ça pète des poney en deux... :)

L'invité
27/10/2008, 23h05
Non mais franchement, regarde l'introduction. Pétrole + Uranium qui s'épuisent + homme con et avide = Chine qui envahit l'Alaska, USA qui annexent le Canada (oui dans Fallout, l'intro aussi est énorme) et au final, en deux heures, l'humanité est rayée de la carte. C'est une guerre atomique, ça dure pas longtemps, ça pète d'un coup et vraaaaaaaaaaaaaaah, plus que du gravillon sur toute la planète. Et sinon, un petit Rayon (de lumière) pourrait peut-être t'éclairer... (moment sur-culte d'ailleurs, limite je ferais un mod F3 juste pour le refaire en 3D :wub:)
Enfin bref, en plus il faut replacer ça dans le contexte, à l'époque de Fallout ça courait quand même pas les rues les univers post-apo. Et puis t'as peut-être tout simplement pas accroché, voil. Regarde moi, je suis un con, j'aime pas Diablo et tout le monde me répète que ça pète des poney en deux... :)

Je te l'ai jamais dit! Si je te le dit fous moi une baffe. :p
Mais sinon maintenant que t'as dit que tu faisais le rayon en 3D tu peux plus revenir en arrière! :)

Red
27/10/2008, 23h11
Non mais franchement, regarde l'introduction. Pétrole + Uranium qui s'épuisent + homme con et avide = Chine qui envahit l'Alaska, USA qui annexent le Canada (oui dans Fallout, l'intro aussi est énorme) et au final, en deux heures, l'humanité est rayée de la carte. C'est une guerre atomique, ça dure pas longtemps, ça pète d'un coup et vraaaaaaaaaaaaaaah, plus que du gravillon sur toute la planète. Et sinon, un petit Rayon (de lumière) pourrait peut-être t'éclairer... (moment sur-culte d'ailleurs, limite je ferais un mod F3 juste pour le refaire en 3D :wub:)


+ 1 alors là je t'attends au tournant ! Quand j'y repense c'est vrai que c'est probablement un des meilleurs moments du premier Fallout, alors quand on se dit qu'une bonne partie des joueurs ne dépassent pas le premier sous sol :o

Dark Fread
27/10/2008, 23h13
*tronche du mec qui sait qu'il vient de dire une connerie*

L'invité
27/10/2008, 23h16
*tronche du mec qui sait qu'il vient de dire une connerie*

Et encore je suis cool, je te demande pas de programmer une vraie IA pour jouer aux echecs hein! :p

Anonyme2016
27/10/2008, 23h17
*Clic-clic* humain plante tricher

Dark Fread
27/10/2008, 23h20
Ouais bon, hem, bref... Dis donc, ça a l'air pas mal au final Fallout 3, vous croyez que ça sera un bon Fallout ? :ph34r:

Jeckhyl
27/10/2008, 23h35
Je me retiens pour ne pas être désagréable quand je lis ça !
Que tu n'aimes pas Fallout, je peux comprendre dans le sens où tu découvres le jeu maintenant et que celui-ci à tout de même vieillit !

Maintenant je ne suis absolument pas d'accord avec tes arguments.
Sérieux c'est le seul jeu de rôle qui propose un monde post-apo pour commencer. Le seul RPG où tu peux devenir star du porno/ boxeur/ avoir une femme et la prostituer/ te droguer sans oublier un système de combat au tour par tour génialissime. Etc…

Fallout3 = Juste un produit marketé pour attirer les fans des premiers (même si l’univers de Fallout à l’air bafoué) et les joueurs "next-gen" (avec un système pourri comme le VATS qui fait qu'il n'y a aucun challenge..)

Et ce qui me révolte le plus c'est que tu as hâte de « voir/jouer à » ce fameux « Fallout 3 » (même en ayant lu le préview de O.Boulon)...

Définitivement les goûts et les couleurs …

Ouais, enfin il a quand même le droit de ne pas aimer Fallout 2, hein, sans qu'on soit "désagréable" avec lui. La pensée unique, ça n'est pas l'apanage exclusif des marketeux de Bethsoft on dirait. Et je pense que Boulon lui-même serait horripilé qu'on prenne sa preview ou son test comme parole d'évangile.

L'invité
27/10/2008, 23h36
http://tof.canardpc.com/preview2/17185f10-8dbd-47fa-af7a-609afbd5f7b8.jpeg (http://tof.canardpc.com/show/17185f10-8dbd-47fa-af7a-609afbd5f7b8.html)
...
No comment...
Sinon il y a d'autre screens qui trainent sur NMA.

Nihil
27/10/2008, 23h37
Absolument, plus drôle, plus profond, plus noir.

Ce soir je rush un magasin US et je rentre chez moi en balais (c) volant, t'façon ce sera facile avec la boussole à l'aller et le fast travel au retour.

Dès qu'il est installé je vire le 2. Y'a même pas de riche dedans !

Lucaxor
27/10/2008, 23h44
[/URL][URL]http://tof.canardpc.com/preview2/17185f10-8dbd-47fa-af7a-609afbd5f7b8.jpeg (http://tof.canardpc.com/show/17185f10-8dbd-47fa-af7a-609afbd5f7b8.html)
...
No comment...
Sinon il y a d'autre screens qui trainent sur NMA.


C'est un vrai screen :blink:

Slayertom
27/10/2008, 23h44
Une petite rétrospective de fallout.

http://www.gametrailers.com/player/42026.html

Edit: je matte et j'avais encore jamais vu le easter eggs de docteur who dans le premier fallout, il est bien rigolo.

Edit 2: Si vous n'avez jamais finit les 2 fallout et que vous souhaitez le faire un jour, évitez de mater la vidéo.

L'invité
27/10/2008, 23h54
C'est un vrai screen :blink:

Demande toi plutôt si ça à l'air d'un faux screen.
Moi je ressors juste ce que j'ai vu sur NMA. :rolleyes:

Allez un autre pour la route.

http://tof.canardpc.com/preview2/3774301b-1ad3-4555-aa3a-f2cbbc66c1b9.jpeg (http://tof.canardpc.com/show/3774301b-1ad3-4555-aa3a-f2cbbc66c1b9.html)

J'ai bien ma petite idée. :ninja:

Jeckhyl
27/10/2008, 23h55
Ils ont embauché du personnel dans Age of Conan ?

O.Boulon
28/10/2008, 00h02
Ouais, enfin il a quand même le droit de ne pas aimer Fallout 2, hein, sans qu'on soit "désagréable" avec lui. La pensée unique, ça n'est pas l'apanage exclusif des marketeux de Bethsoft on dirait. Et je pense que Boulon lui-même serait horripilé qu'on prenne sa preview ou son test comme parole d'évangile.

Bah on peut la prendre si on est moi.
Et encore...
Sinon, c'est un peu inkuiètant.

NitroG42
28/10/2008, 00h14
Ouais, enfin il a quand même le droit de ne pas aimer Fallout 2, hein, sans qu'on soit "désagréable" avec lui. La pensée unique, ça n'est pas l'apanage exclusif des marketeux de Bethsoft on dirait. Et je pense que Boulon lui-même serait horripilé qu'on prenne sa preview ou son test comme parole d'évangile.

Oui et non.
Autant comme tu dis, il a le droit de pas aimer Fallout 2.
Après, comme le dit suix, j'ai un problème avec ses arguments "Y'a qu'a voir les batiments, c'est quasiment tous les meme avec des toits défoncés et tout,aucune imagination, aucune recherche. Les riches n'existent plus dans fallout, pas de vetements importants ou de bijoux, ils font tous clodos." => post-apocalypse.

Sinon, c'est Gringo qui à la parole d'évangile, écoutez-le !
OOH GLOIRE AU GRINGO !

Vildik
28/10/2008, 00h17
Demande toi plutôt si ça à l'air d'un faux screen.
Moi je ressors juste ce que j'ai vu sur NMA. :rolleyes:

Allez un autre pour la route.

http://tof.canardpc.com/preview2/3774301b-1ad3-4555-aa3a-f2cbbc66c1b9.jpeg (http://tof.canardpc.com/show/3774301b-1ad3-4555-aa3a-f2cbbc66c1b9.html)

J'ai bien ma petite idée. :ninja:

M'enfin quand meme, les textures et la modélisation de la tronche font un peu cheap.<_<
Remarque, un sac plastique et.....^_^

NitroG42
28/10/2008, 00h19
M'enfin quand meme, les textures et la modélisation de la tronche font un peu cheap.<_<
Remarque, un sac plastique et.....^_^

Ah oui mais "les goûts et le couleur hein..."
Je commence à haïr les gens qui sortent cette expression, comme si ca voulait tout dire.

Slayertom
28/10/2008, 00h25
Ah oui mais les goûts et le couleur hein.

Jeckhyl
28/10/2008, 00h31
Oui et non.
Autant comme tu dis, il a le droit de pas aimer Fallout 2.
Après, comme le dit suix, j'ai un problème avec ses arguments "Y'a qu'a voir les batiments, c'est quasiment tous les meme avec des toits défoncés et tout,aucune imagination, aucune recherche. Les riches n'existent plus dans fallout, pas de vetements importants ou de bijoux, ils font tous clodos." => post-apocalypse.

Sinon, c'est Gringo qui à la parole d'évangile, écoutez-le !
OOH GLOIRE AU GRINGO !

La plus grande perte de ce forum, c'est quand le topic à la gloire d'El Gringo a disparu.

Ce jour-là, je vous le dis, mes frère, j'ai pleuré, et une cicatrice reste béante dans mon petit cœur transi.

Jeckhyl
28/10/2008, 00h54
Sinon, voilà un signe indiquant que la sortie du jeu va être retardée :

http://music.orange.fr/News/fall-out-boy-explique-le-decalage-de-la-sortie-de-son-album_99164.html

Personatus
28/10/2008, 01h22
Je viens de tomber sur un bon gros spoiler FO3 (fallait pas appuyer sur la balise !) et franchement, si il me restait 1/100000000000000 d'espoir d'être agréablement surpris, tout vient de se casser la gueule, en une seule photo...
Je veux bien croire qu'ils voulaient bien faire. Mais quand on touche à un élément qui nous viens de FO 1 (donc que seul les fans peuvent connaître)et que l'on fait n'importe quoi avec (genre c'est pas logique du tout), ça fait peur pour le reste !

ultra giga spoiler http://i33.tinypic.com/11ruohv.jpg

L'invité
28/10/2008, 01h24
Je viens de tomber sur un bon gros spoiler FO3 (fallait pas appuyer sur la balise !) et franchement, si il me restait 1/100000000000000 d'espoir d'être agréablement surpris, tout vient de se casser la gueule, en une seule photo...
Je veux bien croire qu'ils voulaient bien faire. Mais quand on touche à un élément qui nous viens de FO 1 (donc que seul les fans peuvent connaître)et que l'on fait n'importe quoi avec (genre c'est pas logique du tout), ça fait peur pour le reste !


Alors si c'est un si gros spoiler, tu ferais peu-être mieux de jarter le lien... Car là tu donnes trop envie de cliquer dessus. :p

Dark Fread
28/10/2008, 01h31
Rubicanto -> 'faut vraiment que je me refasse Fallout 1 parce que je vois pas le truc, là :mellow:

L'invité
28/10/2008, 01h32
Putain j'ai cliqué, et j'ai une idée, mais j'y crois pas du tout du tout.
Mais retire ton lien stp! ^^

Personatus
28/10/2008, 01h34
ah ! ah ! :p
Ca n'a pas de lien direct avec le scénario de cette épisode, mais avec l'univers FO en général...



...et là tu as encore plus envie de cliquer. clic ! clic ! clic ! clic ! clic ! clic ! clic ! clic ! clic !clic ! clic ! clic ! :sadique:

L'invité
28/10/2008, 01h35
ah ! ah! :p
Ca n'a pas de un lien direct avec le scénario de cette épisode, mais avec l'univers FO en général...



...et là tu as encore plus envie de cliquer. clic ! clic ! clic ! clic ! clic ! clic ! clic ! clic ! clic !clic ! clic ! clic ! :sadique:

Ouai ba je pense que j'ai trouvé alors... Mais je le dirais pas j'ai envie de conserver le doute. :mellow:
Mais enlève ça... Ca me fait trop peur.

Personatus
28/10/2008, 01h39
@Dark Fread : regardes tes mp.

@L'invité : Hummm, nannn ! Ca me fait plaisir de me dire que je ne serais pas le seul traumatisé de la soirée. ^_^

L'invité
28/10/2008, 01h52
@Dark Fread : regardes tes mp.

@L'invité : Hummm, nannn ! Ca me fait plaisir de me dire que je ne serais pas le seul traumatisé de la soirée. ^_^

Encore je trouve l'idée assez bonne en faite (clin d'oeil aux fans, et un clin d'oeil bien recherché quand même!). Mais la ça tombe loin de l'univers pour moi.

Dark Fread
28/10/2008, 01h54
Non mais zut, qu'est-ce qu'il vous faut ? De un, c'est un clin d'oeil dans la plus pure tradition Fallout, et de deux... C'est juste super beau d'un point de vue artistique :wub:
Le truc affreux par contre, c'est la grosse forêt feuillue bien vert dans le fond. Ca j'avoue, ça craint à mort :mellow:

L'invité
28/10/2008, 02h02
Non mais zut, qu'est-ce qu'il vous faut ? De un, c'est un clin d'oeil dans la plus pure tradition Fallout, et de deux... C'est juste super beau d'un point de vue artistique :wub:
Le truc affreux par contre, c'est la grosse forêt feuillue bien vert dans le fond. Ca j'avoue, ça craint à mort :mellow:

Franchement moi je suis mitigé. D'un côté clin d'oeil je trouve ça assez fort et bien trouvé (et aussi je pense pas que j'aurai tilté si j'étais tombé comme ça sur la photo et si on m'avat pas obligé a y cherché quelque chose, de ce coté la c'est vraiment bon), il y a un coté un peu stupide aussi pas déplaisant. Mais question respect de l'univers la je trouve ca abusé.

Personatus
28/10/2008, 02h09
Comme d'hab, c'est une affaire de goût. Mais ils vous manque le contexte qui est facilement devinable... enfin presque tout.

edit : D'un coté, il est vrai que y a un petit coté romantique si je puis dire. Que l'on ne peut pas honnêtement parler de logique dans ce jeux mais je trouve que ça ne colle pas.

Dark Fread
28/10/2008, 02h14
Mais question respect de l'univers la je trouve ca abusé.

Je proteste. Quand on regarde l'évolution d'Harold entre F1 et F2, on peut voir qu'il démarre en goule avec un petit champi pour continuer avec carrément une petite branche sur le front... Un siècle après, c'est un arbre. Pinaise mais c'est génial quoi :wub:

Logan
28/10/2008, 02h53
Image d'une pouf aux cheveux verts


C'est une blague ? Non mais dites moi que c'est un fake ? :o :o :mellow:

El_Mariachi²
28/10/2008, 03h03
On dirait la petite fille du Joker.
Blague (pourrie) à part, c'est honteux.

Dolcinni
28/10/2008, 05h29
ultra giga spoiler http://i33.tinypic.com/11ruohv.jpg

OMG! :o

Mais c'est génial ça. Ca m'donne presque envie d'y jouer maintenant.

Ouais.

Presque...

znokiss
28/10/2008, 05h39
Haha, les gars qui crachent sur le jeu, puis qui se retiennent de l'acheter ensuite.

http://www.nioutaik.fr/images/dossier13/lol1.jpg

Ash_Crow
28/10/2008, 07h38
@Crusader : si une guerre nucléaire transforme les usa en désert, il en faut pour être étonné de ne pas trouver de livre d'époque dans les décombres ! .
Le désert de Mojave était déjà un désert avant la guerre hein ;)

Et des livres y'en a plein, même si on ne peut pas les lire.


Je viens de tomber sur un bon gros spoiler FO3 (fallait pas appuyer sur la balise !) et franchement, si il me restait 1/100000000000000 d'espoir d'être agréablement surpris, tout vient de se casser la gueule, en une seule photo...
C'est une image du Fallout 3 de Bethesda ? Il me semble qu'il devait lui arriver un truc du genre à Denver dans Van Buren... Il a dû réussir à se déplanter le temps de faire le voyage jusqu'à Washington ^_^


Je proteste. Quand on regarde l'évolution d'Harold entre F1 et F2, on peut voir qu'il démarre en goule avec un petit champi pour continuer avec carrément une petite branche sur le front... Un siècle après, c'est un arbre. Pinaise mais c'est génial quoi :wub:
Harold n'est pas une goule. Bob n'a jamais été un champignon, et il n'est pas du tout dans le premier Fallout. Et pour finir, entre Fallout 2 et Fallout 3, y'a seulement 35 ans environ.

Septa
28/10/2008, 09h02
Pt'ain... 10/10 sur Eurogamer http://www.eurogamer.net/article.php?article_id=270173

Dire qu'il m'arrive de trouver leur tests corrects. Là ils ont oublier leur esprit critique...

9,6 chez IGN...

Vivement le test canard pc...:p

Ash
28/10/2008, 09h11
Pt'ain... 10/10 sur Eurogamer http://www.eurogamer.net/article.php?article_id=270173

Dire qu'il m'arrive de trouver leur tests corrects. Là ils ont oublier leur esprit critique...

9,6 chez IGN...

Vivement le test canard pc...:p
Je veux bien croire qu'il y ait un consensus financier entre certains journalistes et les marketeux qui s'occupent de fallout 3, mais là ça commence à faire pas mal d'avis positifs. Perso, ça me rassure.
Boulon ayant détesté FC2 alors que je m'éclate dessus (finalement) je pense prendre son avis sur Fallout 3 avec des pincettes du coup. J'attends encore des retours (pas le choix de toutes façons, le jeu n'étant pas encore sorti) mais mon achat se précise.

EDIT : Je ne remet pas les qualités journalistiques de boulon en question, je dis juste qu'on a des goûts (ou des exigences) visiblement différents.

L'invité
28/10/2008, 09h35
Et 8,8 par IGN uk et 9,5 par IGN au.

Joffe75
28/10/2008, 09h51
Marrant mais apres avoir lu les kg de posts de ce thread, 2 3 tests dythirambiques (?) et la preview du sieur Boulon, je me dis que en tant que:
- non fan hardcore de la serie et me foutant de savoir s'ils ont respecté a la lettre "l'esprit" des 2 premiers episodes (que j'ai fait et aimé soit dit en passant).
- ayant aimé morrowind et plutot apprécié oblivion malgre son cote un peu repetitif et peu immersif
je me dis que ce jeu peut etre un bon mix de RPG/FPS type Bioshock (tres FPS pour celui la...) dans un bon gros univers ouvert (vu ce que j'en ai lu).
Et ca ca fait pas un SI mauvais jeu. Decevant mais pas mauvais. Et soit dit en passant un test objectif c'est aussi juger honnetement le jeu sans se focaliser uniquement sur ce qui aurait du/pu etre.
Sans doute que des 9.8 et des 10 partout ca sent fort le lancement marketingo/journalistique.
Mais le flinguer pour non respect de ce qu'on attendait de lui, ou la frustration de ne pas avoir le jeu que cela aurait pu etre ne serait pas beaucoup plus honnete.
Vivement que je mette la main dessus pour me faire ma propre idée...

Désolé... je retourne sur Stalker CS...

Kob
28/10/2008, 10h05
Disons que Joffe a résumé exactement ma pensée. Du coup +1 ;)

rafque
28/10/2008, 10h25
Vivement que je mette la main dessus pour me faire ma propre idée...


C'est mal vu ici...:ninja:

suiX
28/10/2008, 10h55
Ouais, enfin il a quand même le droit de ne pas aimer Fallout 2, hein, sans qu'on soit "désagréable" avec lui. La pensée unique, ça n'est pas l'apanage exclusif des marketeux de Bethsoft on dirait. Et je pense que Boulon lui-même serait horripilé qu'on prenne sa preview ou son test comme parole d'évangile.

J'avoue ! Mais c'était pas voulu, je suis quelqu'un de gentil ! C'est juste les arguments pas valables par rapport au deux premiers opus que je voulais souligner !
D'ailleurs il devrait commencer peut être par Fallout 1, je dis ça je dis rien.

Sinon pour le screen : "les goûts et les couleurs hein"
"casse-dédi @ Nitro"

Plopman
28/10/2008, 11h04
Vu dans la tribune de factornews :

CBL : on peut résoudre des quêtes en parlant (enfin, en mentant ^^)
CBL : y'a des tonnes de choix (on peut buter presque tous les personnages principaux) et quand même finir la quête principale
CBL : et le jeu est immense
CBL : c'est un peu buggué mais ça tourne bien
CBL : certaines quêtes sont vraiment énormes
CBL : les dialogues sont très sympa
CBL : Très bon jeu. Le gameplay est un mélange de Fallout-Deus Ex-Vampire Bloodlines

o_O

MrBumble
28/10/2008, 11h04
Si vous voulez vraiment une belle illustration de ce que Bethsoft a fait à la licence, je vous présente la dernière arme de la Confrérie de l'Acier :


( attention spoilers toussa... )


http://i37.tinypic.com/2iiex3t.jpg

Ouais, on se rend pas bien compte mais c'est très très gros.
Paraît que ça dit "Acceptez la démocracie...ou périssez !" aux orcs qui lui tirent dessus ( et non je déconne pas ).

Personatus
28/10/2008, 11h05
Le désert de Mojave était déjà un désert avant la guerre hein ;)
non tu crois ? En plus de ça je ne vois pas ce que ça change.


Et des livres y'en a plein, même si on ne peut pas les lire.
Comme tu dis, on peut pas les lires. Donc on ne sait pas de quoi ils parlent, dans quel état ils sont ni d'où ils viennent, même si on imagine bien qu'ils datent d'avant guerre.



C'est une image du Fallout 3 de Bethesda ? Il me semble qu'il devait lui arriver un truc du genre à Denver dans Van Buren... Il a dû réussir à se déplanter le temps de faire le voyage jusqu'à Washington ^_^
Etant donné que VB n'est jamais sorti. Je ne pense pas que considéré ça comme faisant parti du canon de la série soit une bonne idée.



XXXXX n'est pas une XXXX. XXX n'a jamais été un champignon, et il n'est pas du tout dans le premier Fallout. Et pour finir, entre Fallout 2 et Fallout 3, y'a seulement 35 ans environ.
Ca t'embeterai de faire un petit edit ? Non par ce que balancer en clair le spoiler, ça ne se fait pas.

Nelfe
28/10/2008, 11h16
N'ayant jamais joué à F1 et F2 (enfin si F2 je crois, j'ai abandonné dès le début dans l'espèce de temple, je savais pas comment en sortir), je me le prendrais bien, finalement il est ptet pas si mal pour quelqu'un ne connaissant pas la série et n'ayant donc aucun a priori ni attente dessus.

Personatus
28/10/2008, 11h21
Tu as joué à Oblivion ?

Courtequeue
28/10/2008, 11h38
N'ayant jamais joué à F1 et F2 (enfin si F2 je crois, j'ai abandonné dès le début dans l'espèce de temple, je savais pas comment en sortir), je me le prendrais bien, finalement il est ptet pas si mal pour quelqu'un ne connaissant pas la série et n'ayant donc aucun a priori ni attente dessus.

C'est ce que tous ceux qui connaissent la licence disent depuis le début :p
Pour les néophytes ce jeu sera sûrement agréable au minimum. Certains fans acharnés l'auraient même acheté s'il s'était appelé autrement (se plaignant de ce que cela ne valait pas Fallout et se lamentant sur la mort de la licence :ninja:).

Grosnours
28/10/2008, 11h41
non tu crois ? En plus de ça je ne vois pas ce que ça change.


Comme tu dis, on peut pas les lires. Donc on ne sait pas de quoi ils parlent, dans quel état ils sont ni d'où ils viennent, même si on imagine bien qu'ils datent d'avant guerre.



Etant donné que VB n'est jamais sorti. Je ne pense pas que considéré ça comme faisant parti du canon de la série soit une bonne idée.


Ca t'embeterai de faire un petit edit ? Non par ce que balancer en clair le spoiler, ça ne se fait pas.

Ouh la t'es pas un tout petit peu énervé toi ?
On se calme, de plus ce que raconte ash est juste.
Le désert du Mojave est un désert, donc il n'y a pas beaucoup de livres.
Les Fallout se passent en partie dans le desert du Mojave, ergo, il n'y a pas beaucoup de livres dans Fallout.

Et puis tu sais spolier des jeux qui ont plus de 10 ans d'age, il faut pas non plus trop exagerer. Le nombre de personnes qui veulent commencer Fallout 2 et qui lisent ce thread doit avoisiner le zero.

Et de toutes façons vu le climat dans ce topic, n'importe qui voulant démarrer Fallout fuirai a toutes jambes devant tant de euh... non en fait je trouve pas de mots.

Septa
28/10/2008, 11h50
Plus mauvaise note vue pour l'instant B+ chez GameShark (http://www.gameshark.com/reviews/3116/p_0/Fallout-3-Review.htm)




# What's Hot: At long last, more Fallout; the art direction deserves an award; the overarching story is great and fits the Fallout universe; the game mechanics, despite being a departure from its predecessors, are sound and enjoyable. Did I mention this is a new Fallout game?

# What's Not: A great story gets dragged down a bit by some clumsy plotting; Bethesda missed the mark on a few staples of the Fallout world; Pip-boy should have more hotkeys to take advantage of the PC’s keyboard; The game does crash to the desktop occasionally.


Ils critiquent surtout l'histoire principale pas terrible, terrible d'après l'article. La perte du coté satyrique du jeu... Etc.. Le fait que si on veut être gentil on est parle comme un palouf loyal-con à la ... L'interface est un pas assez adapté au pc.

Par contre ils aiment beaucoup les combats, le design... Ils parlent positivement des quêtes secondaires.

Après mes références critiques ça reste Cpc et Actionbutton.net donc bon... J'attend.

kayl257
28/10/2008, 12h15
Test sur eurogamer : http://www.eurogamer.net/article.php?article_id=270173&page=2

Elixir
28/10/2008, 12h30
Je reste persuadé que Fallout 3 sera un bon jeu, pas exceptionnel mais bon, malgré toute les langues de vipère qui versent leur venin depuis des mois, frustrés que le jeu plaisent a certaines personnes.

Dès aujourd'hui il sera miens et je forgerais mon avis en l'essayant avec mes doigts velu, c'est l'unique manière pour se faire un avis objectif !

Septa
28/10/2008, 12h33
Test sur eurogamer : http://www.eurogamer.net/article.php?article_id=270173&page=2

Posté la page d'avant...

:p

N'oublions pas que récemment Eurogamer ils ont mis 10/10 à fable 2 et 9/10 à spore aussi... Ca relativise.

JeP
28/10/2008, 12h38
Pour l'image spoiler... honnêtement l'idée est sympa, mais graphiquement c'est moche. Un arbre te pousse sur la tête, tu va pas DEVENIR un arbre, mais te faire envahir par de plus en plus de racines, etc. La on dirait qu'ils ont forcé Harold dans un costume d'arbre en mousse.

Crusader : autant tes récriminations sur les graphismes pourraient paraître justifiées, autant regarde ce qui est sortie en 1997, c'est pas en deça du reste.

Et les "leçons" que tu voudrais leur donner en desing me font doucement rigoler. Je préfère sans fois qu'ils aient fait des économies sur les graphismes en réutilisant des modèles de persos et de bâtiments, mais que tous aient pas mal de personnalités (la plupart ont une histoire intéressante, etc) plutôt que des supeeeer graphismes top du top, mais une map moins grande et une histoire stupide.

Et concernant le passé, pour Fallout 1 je ne me rappelle pas, mais je viens de me faire (oui, pour la première fois) le 2, et la plupart des villes que tu rencontres ont une histoire, t'apprends souvent sur quoi elles ont été fondées, comment elles en sont arrivées là, t'as les histoires des abris aussi.

On peut pas lire les livres mais on peut parler aux gens.

BourrinDesBois
28/10/2008, 12h38
Je reste persuadé que Fallout 3 sera un bon jeu, pas exceptionnel mais bon, malgré toute les langues de vipère qui versent leur venin depuis des mois, frustrés que le jeu plaisent a certaines personnes.

Dès aujourd'hui il sera miens et je forgerais mon avis en l'essayant avec mes doigts velu, c'est l'unique manière pour se faire un avis objectif !

Ok, ce sera peut être un jeu rigolo. Mais pas plus, loin de nos espérances à tous. Maintenant à voir le pré test de Boulon, ça semble quand même être un peu un navet.
Pour résumer la penser générale des fans, même si le jeu est sympa, c'est pas un Fallout, quelque chose à été perdu en route (Black Isle peut être).

Elixir
28/10/2008, 12h45
Personnellement j'ai jamais apprécié les Fallouts 1 et 2, pour moi une immersion très difficile !

Après les fans cris au scandale ! mais les fans nous gonflent ! Être fan c'est pas un don c'est une tare, excusez moi !

Les développeurs peuvent pondent un super jeu, les fans ne seront jamais content, en faite le super-pouvoir, d'un fan, est d'avoir un don particulier pour râler !

Ash_Crow
28/10/2008, 12h46
non tu crois ? En plus de ça je ne vois pas ce que ça change.
Calme-toi, peaudouce.



Comme tu dis, on peut pas les lires. Donc on ne sait pas de quoi ils parlent, dans quel état ils sont ni d'où ils viennent, même si on imagine bien qu'ils datent d'avant guerre.
Tu sais, il y a dans Fallout une icône "Jumelles" qui permet d'avoir une description des choses ;) Blague à part, tu disais juste (et Crusader avant toi) qu'il n'y avait aucun livre, alors que ce n'est pas le cas.



Etant donné que VB n'est jamais sorti. Je ne pense pas que considéré ça comme faisant parti du canon de la série soit une bonne idée.

Je n'ai pas dit ça. Je veux juste dire que c'est sans doute une idée reprise de VB, pas une innovation de Bethesda.



Ca t'embeterai de faire un petit edit ? Non par ce que balancer en clair le spoiler, ça ne se fait pas.
Un spoiler, dans ma phrase ? Le fait qu'Harold ne soit pas une goule n'a rien d'une révélation, Harold nous raconte son histoire dès la première fois qu'on le rencontre. Il est même plutôt intarissable sur le sujet ^_^



Le désert du Mojave est un désert, donc il n'y a pas beaucoup de livres.
Les Fallout se passent en partie dans le desert du Mojave, ergo, il n'y a pas beaucoup de livres dans Fallout.

À vrai dire je pointais en avant le fait que la transformation d'un désert en désert ne fait pas une grande transformation ^_^

Jeckhyl
28/10/2008, 12h50
Les développeurs peuvent pondent un super jeu, les fans ne seront jamais content, en faite le super-pouvoir, d'un fan, est d'avoir un don particulier pour râler !

Je prends (pas forcément dans le contexte de ce thread particulier, je précise, mais dans un contexte plus large).

Lucaxor
28/10/2008, 12h55
Personnellement j'ai jamais apprécié les Fallouts 1 et 2, pour moi une immersion très difficile !

Après les fans cris au scandale ! mais les fans nous gonflent ! Être fan c'est pas un don c'est une tare, excusez moi !

Les développeurs peuvent pondent un super jeu, les fans ne seront jamais content, en faite le super-pouvoir, d'un fan, est d'avoir un don particulier pour râler !

Oui bon ça commence à être un poil lourd la sempiternelle ritournelle (que de elle) du "ahah les écoutay pas c'est des fans ils aiment pas le jeu passke c'est pas en 2D paramétrique!".

Gros scoop, on peut être fan des fallout et aimer Fallout 3. On peut être fan et intelligent et se dire que bon, ce ne sera peut-être pas du fallout mais ce sera peut-être un bon jeu.
Et on peut être fan (ou non) et avoir un avis personnel qui fait qu'on conchie les choix de gameplay fait par les devs. TADAAAAA.

Donc merci d'oublier ces raccourcis, aussi cons que "ahah les consoleux ils vont aimer parce qu'ils sont bêtes et qu'ils ne connaissent pas les vrais fallout".

suiX
28/10/2008, 12h57
Je reste persuadé que Fallout 3 sera un bon jeu, pas exceptionnel mais bon, malgré toute les langues de vipère qui versent leur venin depuis des mois, frustrés que le jeu plaisent a certaines personnes.

Dès aujourd'hui il sera miens et je forgerais mon avis en l'essayant avec mes doigts velu, c'est l'unique manière pour se faire un avis objectif !

/Fanboy on
Le truc que tu ne comprends pas (et tu n'es pas le seul), c'est tout simplement qu'on en présence d'une suite et pas seulement d'une licence. Comme je le dis sur un autre post le jeu se veut comme la suite d'un RPG riche et vaste, et non pas un Spin-off tel Fallout : Tactics. Donc la seule chose qu'on demande en tant que joueurs ayant appréciés les deux premiers opus c'est un certain respect de l'œuvre d'origine.
Et c'est pour ça qu'il y a certains frustrés comme tu dis !
Si tu n'as pas joué ou même si tu as joué à F1ou2 et que tu n'as pas accroché, je conçois que pour toi tout ceci est futile. Pour d'autres comme moi, c'est tout simplement un des meilleurs RPG auquel j'ai joué.

Et une dernière chose qui va peut être en fâché certains :
Je risque de joueur à Fallout 3 (curiosité et tout ça), en me disant qu'il est comme un spin-off et non pas la suite que l'on attendait !
/Fanboy off

JeP
28/10/2008, 12h57
Elixir : on râle surtout sur la présence de "Fallout" dans le titre qui n'a rien à faire là.

Boulon a l'air de dire que ça reste un jeu amusant. Tant mieux.

Ash_Crow : le problème c'est que tu dévoiles du coup qui est dans l'image spoiler, et tu fais très fortement rèférence à ce dont il est question. A partir de ta phrase, y'a pas à être très malin pour déviner à quoi ça ressemble.

Grosnours
28/10/2008, 13h05
À vrai dire je pointais en avant le fait que la transformation d'un désert en désert ne fait pas une grande transformation ^_^

Pas faux, mais j'aime bien ma version aussi... :p

Ash_Crow
28/10/2008, 13h05
Ash_Crow : le problème c'est que tu dévoiles du coup qui est dans l'image spoiler,
Oui mais ça on le sait uniquement si on a déjà lu le spoiler que je cite. Du moins c'était le cas avant que tu le dises :siffle:

JeP
28/10/2008, 13h09
Je proteste, en suivant la discussion, on sait que le spoiler de Dark Fread parle de l'image, il en faut pas plus :wacko:

Crusader
28/10/2008, 13h20
Marrant mais apres avoir lu les kg de posts de ce thread, 2 3 tests dythirambiques (?) et la preview du sieur Boulon, je me dis que en tant que:
- non fan hardcore de la serie et me foutant de savoir s'ils ont respecté a la lettre "l'esprit" des 2 premiers episodes (que j'ai fait et aimé soit dit en passant).
- ayant aimé morrowind et plutot apprécié oblivion malgre son cote un peu repetitif et peu immersif
je me dis que ce jeu peut etre un bon mix de RPG/FPS type Bioshock (tres FPS pour celui la...) dans un bon gros univers ouvert (vu ce que j'en ai lu).
Et ca ca fait pas un SI mauvais jeu. Decevant mais pas mauvais. Et soit dit en passant un test objectif c'est aussi juger honnetement le jeu sans se focaliser uniquement sur ce qui aurait du/pu etre.
Sans doute que des 9.8 et des 10 partout ca sent fort le lancement marketingo/journalistique.
Mais le flinguer pour non respect de ce qu'on attendait de lui, ou la frustration de ne pas avoir le jeu que cela aurait pu etre ne serait pas beaucoup plus honnete.
Vivement que je mette la main dessus pour me faire ma propre idée...

Désolé... je retourne sur Stalker CS...
Exactement l'avis que j'ai mais ici faut obligatoirement cracher sur Fallout 3 sinon tu fait pas partie de la meute des fanboys intégristes


Pour l'image spoiler... honnêtement l'idée est sympa, mais graphiquement c'est moche. Un arbre te pousse sur la tête, tu va pas DEVENIR un arbre, mais te faire envahir par de plus en plus de racines, etc. La on dirait qu'ils ont forcé Harold dans un costume d'arbre en mousse.

Crusader : autant tes récriminations sur les graphismes pourraient paraître justifiées, autant regarde ce qui est sortie en 1997, c'est pas en deça du reste.

Et les "leçons" que tu voudrais leur donner en desing me font doucement rigoler. Je préfère sans fois qu'ils aient fait des économies sur les graphismes en réutilisant des modèles de persos et de bâtiments, mais que tous aient pas mal de personnalités (la plupart ont une histoire intéressante, etc) plutôt que des supeeeer graphismes top du top, mais une map moins grande et une histoire stupide.

Et concernant le passé, pour Fallout 1 je ne me rappelle pas, mais je viens de me faire (oui, pour la première fois) le 2, et la plupart des villes que tu rencontres ont une histoire, t'apprends souvent sur quoi elles ont été fondées, comment elles en sont arrivées là, t'as les histoires des abris aussi.

On peut pas lire les livres mais on peut parler aux gens.

Fallout 2 est sortis plus tard je crois, et a l'époque y'avait des jeux comme Baldur's Gate qui proposaient des graphismes carrément plus attrayant a mon avis et surtout plus de recherche de style artistique
Les pnj ont tous des histoires intéressantes? Nan , la plupart du temps ils n'ont aucune personnalité, pas la moindre voix et des visages qu'on a vu des centaines de fois. Après certains pnjs sont géniales, avec des dialogues énormes, mais la plupart du temps c'est d'un triste.
Bon c'est vrai que critiquer un jeu sorti y'a près de 10 ans c'est facile, mais faut relativiser un peu l'éloge dythyrambique de du style artistique qu'en a fait boulon dans sa preview, en en faisant meme une référence.
Après je le dis encore une fois, fallout ca reste un scénar en béton et tout, mais artistiquement il est naze c'est tout. Ca l'empeche pas d'etre un très grand jeux.

Lucaxor
28/10/2008, 13h22
Exactement l'avis que j'ai mais ici faut obligatoirement cracher sur Fallout 3 sinon tu fait pas partie de la meute des fanboys intégristes et imbus d'eux meme.

Bon, c'est sans espoir. Restez dans votre petit monde de persécutés les gars.
On est dans le topic Fallout 3, que ne renierait pas le topic à b0b0, mais faut quand même savoir faire la part des choses.

Tyler Durden
28/10/2008, 13h23
Exactement l'avis que j'ai mais ici faut obligatoirement cracher sur Fallout 3 sinon tu fait pas partie de la meute des fanboys intégristes et imbus d'eux meme.


N'importe quoi...

Leybi
28/10/2008, 13h29
STOP. On arrête tout.

Le jeu est sorti.

Alors ou vous continuez à vous battre à coups de "sale fanboy intégriste !", etc.

Ou on attend gentiment les comptes rendus de ceux qui l'ont acheté, comme dans tout autre topic unique de jeu.

Et n'oubliez pas : screenshots pliax !

Jeckhyl
28/10/2008, 13h32
Enfin, si quelqu'un l'achète avant de lire le test de Boulon, je ne comprends plus rien.

Je compte fortement l'acheter, mais je peux bien attendre une semaine.


Entre parenthèses, leur créneau de sortie, pile entre X3:TC, et Diablo 3, risque de ne pas leur profiter.

Crusader
28/10/2008, 13h32
STOP. On arrête tout.

Le jeu est sorti.

Alors ou vous continuez à vous battre à coups de "sale fanboy intégriste !", etc.

Ou on attend gentiment les comptes rendus de ceux qui l'ont acheté, comme dans tout autre topic unique de jeu.

Et n'oubliez pas : screenshots pliax !
Je demande pas mieux, je serai un des premiers a l'acheter, et au moins on pourra avoir des critiques censés et pas fondés sur un ou deux screen.

Ash_Crow
28/10/2008, 13h38
Fallout 2 est sortis plus tard je crois, et a l'époque y'avait des jeux comme Baldur's Gate qui proposaient des graphismes carrément plus attrayant a mon avis et surtout plus de recherche de style artistique
Fallout 2 est sorti seulement 9 mois après Fallout, il emploie, à quelques rajouts près, les mêmes sprites que le précédent volet. Aujourd'hui, on dirait plutôt qu'il s'agit d'un stand-alone que d'une suite.

Je ne suis pas d'accord sur l'absence de recherche de style artistique. La réalisation est certes à la ramasse (trop basse résolution, trop peu de sprites qui s'ils sont bien se trouvent du coup beaucoup trop répétés), mais elle laisse transparaître le style de l'art de Leonard Boyarsky et la recherche d'un univers rétro-futuriste tout à fait original.

Elixir
28/10/2008, 13h39
Pareil premier a l'acheter ! je cours de ce pas a mon ptit magasin :)

JeP
28/10/2008, 13h40
Et y'a le pipboy bon sang !

Elixir : ooouuuh le troll :p

Guest62019
28/10/2008, 13h40
peu de sprites qui s'ils sont bien se trouvent du coup beaucoup trop répétés.

D'ailleurs j'adore la vanne faite à ce sujet dans Fallout 2.
De même que le docteur qui dit "Oh ca va, j'ai pas programmé mon IA" quand tu lui demandes de bouger.

Ash_Crow
28/10/2008, 13h42
STOP. On arrête tout.

Le jeu est sorti.
Je pense d'ailleurs que je ne vais pas tarder à arrêter de lire ce fil : je compte acheter le jeu quand il aura baissé de prix, et j'aimerais éviter de trop me spoiler ^^

Tyler Durden
28/10/2008, 13h46
Mon revendeur me la tendu avec un grand sourire et je l'ai tuer. J'attendrai l'occaz et un nouveau revendeur.

Crusader
28/10/2008, 14h07
Fallout 2 est sorti seulement 9 mois après Fallout, il emploie, à quelques rajouts près, les mêmes sprites que le précédent volet. Aujourd'hui, on dirait plutôt qu'il s'agit d'un stand-alone que d'une suite.

Je ne suis pas d'accord sur l'absence de recherche de style artistique. La réalisation est certes à la ramasse (trop basse résolution, trop peu de sprites qui s'ils sont bien se trouvent du coup beaucoup trop répétés), mais elle laisse transparaître le style de l'art de Leonard Boyarsky et la recherche d'un univers rétro-futuriste tout à fait original.
Question de gout mais je trouve juste la recherche d'un futur imaginaire trop peu poussé .
Enfin bon je vais stopper mes investigations pour me mettre au 3 maintenant.

Personatus
28/10/2008, 14h19
Ouh la t'es pas un tout petit peu énervé toi ?
Si un peu, je n'aime pas trop quand on me cherche la petite bête (a propos du desert principalement).



Les Fallout se passent en partie dans le desert du Mojave, ergo, il n'y a pas beaucoup de livres dans Fallout.
Je suis d'accord. Mais comme avec Ash, je ne voie pas le rapport. Le fait d'être à 80 % dans un désert n'empêche pas qu'il y reste des ruines de ville, et que l'on y trouves presque rien. Et les quelques livres sur lesquels on tombe on des origines inconnus, autant au niveau de leur date de parution que (surtout) l'endroit où ils ont été récupérés. (un coffre, une maison, un abris,etc).
Mais de tout facon, là n'est pas le problème.
Ce que je voulais dire dans mon tout premier post, c'était simplement que les informations dignes d'intérêt sur le passé se trouvent sous terre, et que ce n'est pas des livres.


Et puis tu sais spolier des jeux qui ont plus de 10 ans d'age, il faut pas non plus trop exagerer. Le nombre de personnes qui veulent commencer Fallout 2 et qui lisent ce thread doit avoisiner le zero.
L'information conserne l'avenir de ce personnage, dans fallout 3, donc c'est bien du spoiler. Et dire son nom c'est déjà un petit spoiler (un spoilito ? ^_^). Enfin à mon avis.

Personatus
28/10/2008, 14h30
(...) Être fan c'est pas un don c'est une tare, excusez moi !

Ils n'aiment pas trop les nouveaux venu, et réciproquement. :p
Mais tu dois quand même avouer que ce sont les fans qui font vivre la franchise. Regardes Half-Life 2 et les débats ou les hypothèses sur son univers, etc. C'est quand même pas si mal, non ?
N'oublies pas les patchs amateurs qui sont sur bien des points meilleurs, plus complets, plus rapide à sortir que les officiels. Et je passe sur les mods qui donne parfois une seconde jeunesse aux jeux.
Donc oui, le fan est lourd, mais il le vaux bien. :lapinloreal:

HBK
28/10/2008, 14h46
Bonjour les gens, j'ai plus trop de thune et pas vraiment le temps d'y jouer, mais une curiosité malsaine m'incite à tenter ma chance.

Aidez-moi ! Maintenant qu'il est sorti, en quoi est-il complètement à chier ?

Merci d'avance.

Contrairement aux apparences, ceci est un vrai post à contenu non trollesque.

O.Boulon
28/10/2008, 14h48
Seulement si t'es fan de fallout.

Personatus
28/10/2008, 14h51
Calme-toi, peaudouce.

Comment tu sais d'abord que j'ai la peau douce ? :blink:


tu disais juste (et Crusader avant toi) qu'il n'y avait aucun livre, alors que ce n'est pas le cas.

Pas vraiment, je parle de "livre d'époque". Même si c'est pas très clair (et français), je parlais de bouquin d'avant la guerre, et à la surface.


Je n'ai pas dit ça. Je veux juste dire que c'est sans doute une idée reprise de VB, pas une innovation de Bethesda.

La je suis comme toi, dans le doute. Et comme je l'ai dit, je pense qu'ils ont voulu bien faire, mais que je trouve ça trop bizarre pour collé.



Un spoiler, dans ma phrase ? Le fait qu'Harold ne soit pas une goule n'a rien d'une révélation, Harold nous raconte son histoire dès la première fois qu'on le rencontre. Il est même plutôt intarissable sur le sujet ^_^
C'est un gros indice sur le spoiler quand même, nan ? ;)


À vrai dire je pointais en avant le fait que la transformation d'un désert en désert ne fait pas une grande transformation ^_^

Il y a aussi un bon nombre de ruine qu'il ne faut pas oublié, mais j'avais bien compris... :(

Désolé pour le triple post ! Mes excuses ! (http://www.menaibuc.com/IMG/jpg/B000BVWXOY.08.LZZZZZZZ.jpg)

HBK
28/10/2008, 15h02
Seulement si t'es fan de fallout.
Et si j'ai fini par détester Oblivion après 50h de jeu où je me suis rendu compte que ce que j'espérai du jeu ne se produirait jamais (ie. me procurer du plaisir), ai-je une chance de trouver Fallout 3 sympatoche ?

Tiens tant que j'y suis, quid de l'autolevelling ? Dans Oblivion c'était complètement en vrac et sans intérêt (tout ennemi rencontré était de ton "niveau", et je passe sur le levelling assez bizarre). Ils ont revu ca dans Fallout ?

Merci pour vos réponses :)

Lunik
28/10/2008, 15h02
Un lapin a t-il acquis le bébé non désiré ? Chenoir peut-être :p ?

Alors ça vaut quoi ? Je met la main dessus jeudi, j'aimerais bien savoir à quoi m'attendre (même si la preview de Boulon est dure, je suis sûr que du Fallout aseptisé ça ne rend pas trop mal).

Shinosha
28/10/2008, 15h04
Entre parenthèses, le Securom a pas fait long feu apparemment puisqu'une version fonctionnelle Russe/Anglaise du jeu PC est dispo sur les réseaux de partage...

Personatus
28/10/2008, 15h13
C'est pas canardwarez ici. :p

Elixir
28/10/2008, 15h16
C'est fait je viens de l'acheter, comme d'habitude j'ai pas pu résister de l'installer au boulot.

Je vais y jouer toute la journée et surement une partie de la nuit je vous ferais des commentaires une fois la journée terminé. :)

JeP
28/10/2008, 15h19
Shinosha : les Securom et DRM, c'est juste pour emmerder les honnêtes gens, c'est bien connu.

Rubicanto : qu'il n'y ait pas de livre d'époque, t'en sais rien, y'a des livres partout mais on peut pas les lire. Ceci-dit, vu dans quel état sont les states, ça m'étonnerait qu'il y ait encore beaucoup d'écrivain et d'imprimerie, à l'époque des Fallout.
Par contre, tu peux parler aux gens. Et ils te racontent leur histoire, pour beaucoup.

Personatus
28/10/2008, 15h19
Et tu fais quoi comme boulot ? :mellow: ne reponds pas dans l'administration, ne reponds pas dans l'administration, ne...

Elixir
28/10/2008, 15h21
Et tu fais quoi comme boulot ? :mellow: ne reponds pas dans l'administration, ne reponds pas dans l'administration, ne...

Désolé je ne peu dire mon emploi, sauf qu'effectivement je fait un peu ce que je veux.

Lucaxor
28/10/2008, 15h23
Désolé je ne peu dire mon emploi, sauf qu'effectivement je fait un peu ce que je veux.

Putain les services secrets sont des fanboys de Fallout 3, on est pas dans la mouise :ninja:

bber
28/10/2008, 15h58
Une chose est assez clair, le 10/10 ça sent fortement la note pipée. 10 c'est la note parfaite donc çà implique un intérêt constant, une durée de vie plus que correcte, une réalisation exemplaire, un bande son palpitante, pas de bugs ou de scripts lourdingues qui vont pourrir ton plaisir.
Mais j'ai plutôt l'impression qu'il ne s'agit "que" d'un jeu "fun".

GouZZ
28/10/2008, 16h31
Et si j'ai fini par détester Oblivion après 50h de jeu où je me suis rendu compte que ce que j'espérai du jeu ne se produirait jamais (ie. me procurer du plaisir), ai-je une chance de trouver Fallout 3 sympatoche ?

Merci pour vos réponses :)

Je l'ai enfin vu tourner et ma première réaction a été de me dire : zut, on dirait un mod pour Oblivion en plus moche. Reste à voir si ça se confirme au niveau du gameplay, j'ai bien peur que oui.

Azen
28/10/2008, 16h33
Entre parenthèses, le Securom a pas fait long feu apparemment puisqu'une version fonctionnelle Russe/Anglaise du jeu PC est dispo sur les réseaux de partage...

Comme tous les autres jeux avec Securom ^_^

Sinon: http://www.rockpapershotgun.com/2008/10/28/attack-of-the-fallout-3-reviews/

Crusader
28/10/2008, 16h34
Et si j'ai fini par détester Oblivion après 50h de jeu où je me suis rendu compte que ce que j'espérai du jeu ne se produirait jamais (ie. me procurer du plaisir), ai-je une chance de trouver Fallout 3 sympatoche ?

Tiens tant que j'y suis, quid de l'autolevelling ? Dans Oblivion c'était complètement en vrac et sans intérêt (tout ennemi rencontré était de ton "niveau", et je passe sur le levelling assez bizarre). Ils ont revu ca dans Fallout ?

Merci pour vos réponses :)
L'autovelling est d'ailleurs un des seul trucs qui me feront pas acheter le jeu s'il y'en a. Je hais au plus haut point ce système débile.

Shapa
28/10/2008, 16h38
Tiens allez hop:

http://www.metacritic.com/games/platforms/xbox360/fallout3

Mr Omar dis nous tout, t'es vexé de pas avoir eu un Pip boy pour mettre sur ta plage arrière? Hein? Ou bien tu es le dernier bastion du journalisme?

Je citerai juste


Yes, Fallout 3 is a lot like Oblivion (with guns!), but it's a superior game in nearly every way

Donc pour un Oblivion il est vachement bien, mais pour un Fallout?

kayl257
28/10/2008, 16h39
L'autovelling est d'ailleurs un des seul trucs qui me feront pas acheter le jeu s'il y'en a. Je hais au plus haut point ce système débile.

Comme je disais ailleurs, tout dépend comment c'est fait!
Il y avait de l'auto-levelling dans Baldur's Gate et on n'en a pas fait tout un foin!
Mais contrairement à Oblivion, il était bien foutu !

O.Boulon
28/10/2008, 16h42
Tiens allez hop:

http://www.metacritic.com/games/platforms/xbox360/fallout3

Mr Omar dis nous tout, t'es vexé de pas avoir eu un Pip boy pour mettre sur ta plage arrière? Hein? Ou bien tu es le dernier bastion du journalisme?

Je citerai juste



Donc pour un Oblivion il est vachement bien, mais pour un Fallout?

Attends, t'as pas vu mon test de 10 pages avec un 10/10 à la clef...

Logan
28/10/2008, 16h43
Attends, t'as pas vu mon test de 10 pages avec un 10/10 à la clef...

Il était de combien le chèque ? :ph34r:

Shapa
28/10/2008, 16h44
Attends, t'as pas vu mon test de 10 pages avec un 10/10 à la clef...

:cours planter sa tente devant sa boite aux lettres en attendant le dernier canardpc: :lol:

HBK
28/10/2008, 16h45
Ouais voila, l'auto-levelling en soi c'est pas forcément le mal. Mais bon quand c'est mal fait c'est over à chier quoi.

L'invité
28/10/2008, 16h45
:cours planter sa tente devant sa boite aux lettres en attendant le dernier canardpc: :lol:

Te fait pas d'illusion...
Il y aura pas le test de Fallout 3 dans le prochain cpc.
Je suis d'accord ce canard est un scandale! :o

Shapa
28/10/2008, 16h48
Je suis abonné donc je l'aurais 10 jours apres les autres, il y sera pas quand même? :blink: Je croyais que le contenu s'adaptait avec le délai... C'est vraiment un scandale! :siffle:

Elixir
28/10/2008, 17h08
Voila je viens d'effectuer mes premiers pas sur Fallout 3, le style de graphisme n'a rien a voir avec Oblivion ! par contre les personnage oui, on a l'impression de retrouver les pnjs d'Oblivion mais retravailler et un peu plus beau.

La phase de création de personnage est vraiment excellente, mais j'en dit pas plus pour éviter la surprise aux autres. :)

Je quitte mon taf plus tot que prévu et je cour chez moi y jouer :)

A ce soir, pour un avis un peu plus détaillé.

Anonyme9785
28/10/2008, 17h12
Il est dispo où Flatulout 3?

Elixir
28/10/2008, 17h15
moi on me la vendu sous le comptoir :)

Logan
28/10/2008, 17h19
Je prédis une explosion de fréquentation du topic et par la même occasion des serveurs dans les jours qui viennent, laissant par ailleurs place à une ère post-apocalyptique sur la surface de la terre.

Le record de 1 423 connectés du 29/07/08 va t'il être enfin battu ?

L'invité
28/10/2008, 17h20
Je prédis une explosion de fréquentation du topic et par la même occasion des serveurs dans les jours qui viennent, laissant par ailleurs place à une ère post-apocalyptique sur la surface de la terre.

Le record de 1 423 connectés du 29/07/08 va t'il être enfin battu ?

C'était pas au oment du question réponse ça?

Crusader
28/10/2008, 17h22
Comme je disais ailleurs, tout dépend comment c'est fait!
Il y avait de l'auto-levelling dans Baldur's Gate et on n'en a pas fait tout un foin!
Mais contrairement à Oblivion, il était bien foutu !
Dans baldur's gate, l'auto levelling ne concernait que les rencontres aléatoires, et encore, j'ai jamais trouvé qu'elles s'ajustaient a mon niveau.

Dans oblivion par contre, dés le level1 tu pouvoit t'aventurer sans risques dans n'importe quelles grottes ou forts ennemis en dézinguant tout le monde avec facilité.
Ce qui m'a fait détester ce jeu d'ailleurs au contraire de Morrowind

Lucaxor
28/10/2008, 17h30
Dans baldur's gate, l'auto levelling ne concernait que les rencontres aléatoires, et encore, j'ai jamais trouvé qu'elles s'ajustaient a mon niveau.

Dans oblivion par contre, dés le level1 tu pouvoit t'aventurer sans risques dans n'importe quelles grottes ou forts ennemis en dézinguant tout le monde avec facilité.
Ce qui m'a fait détester ce jeu d'ailleurs au contraire de Morrowind

Ce qui m'a surtout gêné c'est que ça donnait un côté "déplacé" à tout. Tu arrivais dans une super belle ruine digne d'un empereur et là tu te frittais des squelettes minables qui te larguaient des dagues rouillées. 20 levels plus tard tu te fais savater par un bandit de grand-chemin en armure de verre.

kayl257
28/10/2008, 17h32
Dans baldur's gate, l'auto levelling ne concernait que les rencontres aléatoires, et encore, j'ai jamais trouvé qu'elles s'ajustaient a mon niveau.

Dans oblivion par contre, dés le level1 tu pouvoit t'aventurer sans risques dans n'importe quelles grottes ou forts ennemis en dézinguant tout le monde avec facilité.
Ce qui m'a fait détester ce jeu d'ailleurs au contraire de Morrowind

En fait dans Oblivion, l'auto levelling rend le jeu facile, sans trop de challenge.
Dans Baldur's, dans les donjons, les monstres étaient plus ou moins balezes suivant ton niveau mais toujours avec une dose de challenge.
Par exemple dans le donjon de Frokraag, en niveau 7, tu as des kobolds par dizaines, au niveau 30 c'est des golem qui t'accueillent!

La grosse différence avec Obli c'est que dans Obli, tu ne rencontres que des monstres de ton niveau.
A BG, tu rencontres de tout, mais avec un ajustement de la grande majorité des monstres, ça procure bien l'aspect de montée en puissance des perso avec les niveaux.

Pangloss
28/10/2008, 17h33
Ce qui m'a surtout gêné c'est que ça donnait un côté "déplacé" à tout. Tu arrivais dans une super belle ruine digne d'un empereur et là tu te frittais des squelettes minables qui te larguaient des dagues rouillées. 20 levels plus tard tu te fais savater par un bandit de grand-chemin en armure de verre.

Bandit de grand chemin portant sur lui une armure valant le prix d'un rein, soit environ la moitié du royaume. L'auto leveling, cay le mal.

Coin-Coin
28/10/2008, 17h35
moi on me la vendu sous le comptoir :)

Si il faut sucer pour l'avoir j'en veux plus :mellow:

KiwiX
28/10/2008, 17h36
Si il faut sucer pour l'avoir j'en veux plus :mellow:
Ce qu'il ne dit pas, c'est que le vendeur lui a donné pour écouler les stocks plus rapidement ^_^

Ash_Crow
28/10/2008, 17h41
En fait dans Oblivion, l'auto levelling rend le jeu facile, sans trop de challenge.

Je trouve qu'au contraire ça rend le jeu trop difficile, mais j'avais joué un voleur.

HBK
28/10/2008, 17h46
Le problème dans Oblivion c'est surtout le système de leveling qui est plutôt bancal, à savoir qu'il vaut mieux pratiquer les activités qui sont le moins naturelles pour notre classe pour obtenir le personnage le plus puissant. Et cela nous amene en définitive avec un personnage "équilibré" capable de tout défoncer alors que si on joue "RP" on se retrouve avec un mago/voleur/etc qui se fait éclater parce qu'il a toujours une compétence qui n'est pas suffisemment développée pour pouvoir faire face aux monstres "générés" par l'autoleveling.

Nelfe
28/10/2008, 18h08
Tu as joué à Oblivion ?

Oui j'y ai joué. J'ai fais tous les TES.

Anonyme9785
28/10/2008, 18h21
Putain mount and Blade... une jeu tout moche qui file des leçon en matière de gameplay...
La baston est 100* mieux qu'Oblifion!

Quoi je suis hs? :(

Nhael
28/10/2008, 18h27
Installation en cours... . Je viens de le voir tourner chez un ami, je suis un peu impatient là ! Plus que quelques minutes et a moi l'exploration :)

Entropie
28/10/2008, 18h30
Installation en cours... . Je viens de le voir tourner chez un ami, je suis un peu impatient là ! Plus que quelques minutes et a moi l'exploration :)

On attend des rapports précis ;)

Personatus
28/10/2008, 18h42
Oui j'y ai joué. J'ai fais tous les TES.

Si tu as aimé le dernier, tu devrais t'amuser avec ce jeux là. Après un rapide coup d'oeil au dessus de l'épaule de mon coloc, j'ai vraiment l'impression de voir un mod. C'est pas pour rien qu'on le surnom oblivion with gun.

JeP
28/10/2008, 18h48
Parce que c'est nul, c'est ça ?

Personatus
28/10/2008, 18h54
Non, j'ai pas dit ça ! J'attend de voir la suite, mais on sent bien le Oblivion, là, juste sous la nouvelle peinture.

Anonyme2016
28/10/2008, 18h55
C'est pas pire qu'Oblivion au moins?

Nelfe
28/10/2008, 18h58
Si tu as aimé le dernier, tu devrais t'amuser avec ce jeux là. Après un rapide coup d'oeil au dessus de l'épaule de mon coloc, j'ai vraiment l'impression de voir un mod. C'est pas pour rien qu'on le surnom oblivion with gun.

Ok bah ça devrait me convenir alors.

JeP
28/10/2008, 19h05
Rubicanto : je te charriais :p

Personatus
28/10/2008, 19h09
Les première heures de jeux me le diront. A chaud, je ne préfère rien dire, je risque de le descendre en flamme de manière "peut être" injustifié. J'attend d'avoir la tête froide.

Entre temps, si personne ne l'a fait, je ferai de petits benchs maison. Genre test en détails moyen et haut, en 1280 et 1680 , avec et sans AA et AN (avec photo).

D'ailleurs quelqu'un sait si l'on peut enregistrer des demos (comme dans les jeux ID) avec le moteur d'Oblivion ? Ca marchera peut être avec Fallout 3.

@JeP : tu dis ça par ce que je suis un naze c'est ça ? :o
(Ca veux plus rien dire, le surnom "naze" à disparu)

JeP
28/10/2008, 19h13
Heu, non. :huh:

L'invité
28/10/2008, 19h39
En fait Elixir, les voix sont bien en Français? Et la traduction est bonne?

Crusader
28/10/2008, 20h04
Test de Jv.com

http://www.jeuxvideo.com/articles/0000/00009889-fallout-3-test.htm

Pas mal du tout mais bon Spore s'était bien pris un 18 par ce site

Logan
28/10/2008, 20h11
"les monstres qui peuplent l'univers de Fallout 3 réapparaissent en effet, une fois tués, au bout d'un certain temps."

Putain mais c'est devenu un standard maintenant ce système à la con. Stalker, Far Cry 2, ....

Cà, plus l'auto-levelling. Super ....

Anonyme2016
28/10/2008, 20h28
C'est pas un mauvais test je trouve, il ne cache pas les défauts, n'occulte pas les qualités non plus.

Shinosha
28/10/2008, 20h30
C'est sûr que ce serait plus marrant s'il incluait le marketing de Beth dans sa note :siffle:

L'invité
28/10/2008, 20h32
Test de Jv.com

http://www.jeuxvideo.com/articles/0000/00009889-fallout-3-test.htm

Pas mal du tout mais bon Spore s'était bien pris un 18 par ce site


Et par la même personne...
Mais apparament ce n'est pas l'oeuvre d'art totale que visait Wagner à Bayreuth.

ziltoïd
28/10/2008, 20h32
Bon test pour une fois.
Mais il ne me tente définitivement pas. Rien que le fait que les monstres montent de niveau en même temps et réapparaissent...ça le fait pas. L'auto-leveling m'avait particulièrement énervé sur Oblivion et j ai pas eu le courage d'installer les mods. Puis, marre des jeux trop "lisses". Me rappelle de ma p*** dans Fallout 2, toujours a coucher à droite et à gauche pour obtenir des faveurs, c'était drôle.

Nhael
28/10/2008, 20h43
Deux Heures de jeu au bout des doigts.

Voila en vrac mes impressions a chaud :

La création de personnage est vraiment très agréable et très bien faite.

Toutes les discussions, avec les pnjs, font fortement penser aux discussions d'Oblivion. Mais graphiquement les personnages sont un peu plus travaillés.

Le Pip-Boy 3000 est très agréable a utiliser pour l'instant, et la fonte de couleur et le design est vraiment très chouette, je trouve que cela permet une immersion plus forte.

Une fois dehors on a vraiment l'impression d'étre libre et avoir envie d'explorer.

L'ambiance est agréable, musique, bruitage, ca nous poussent bien dans le trip post-apocalyptique.

Mais j'ai une impression bizarre quand je joue, je n'arrête pas de penser a Oblivion et ca m'énerve car ca coupe un peu l'ambiance, je pense que sa disparaitra avec le temps. (mais ca viens surement de moi).

Au bout deux heures de jeu, je pense que l'on retiens uniquement les points positif, il va falloir continuer pour commencer a percevoir les points negatif.

Voila en gros, mon avis strictement personnel, je tiens a le signaler ! :)

Angelina
28/10/2008, 20h50
Toi t'es un commercial de chez ubisoft.

Lunik
28/10/2008, 20h50
Toutes les discussions, avec les pnjs, font fortement penser aux discussions d'Oblivion. Mais graphiquement les personnages sont un peu plus travaillés.

D'un strict point de vue cosmétique ? Je sais qu'il y a le fameux zoom sur la gueule du PNJ mais au niveau du type de réponses c'est plus Obli ou plus Fallout ?

Skouatteur
28/10/2008, 21h05
Grosse déception pour moi: j'ai voulu faire un idiot du vault (1pt d'intelligence), mais dans les dialogues il s'exprime correctement...
Pour une 1ère impression, c'est plutôt raté... La suite plus tard.


Edit: comme Braathen, je peux pas jouer avec ma résolution native (1440x900) :(

Lord_Braathen
28/10/2008, 21h07
Heu... je viens de finir l'installation, et je lance le launcher.
Bonne nouvelle, il y a une section fichier de données pour des mods futurs.

Par contre, pas de résolution pour 22 et 24".
En effet, je n'ai pas trouvé le 1680*1050, et je ne lancerai pas le jeu tant que ca ne sera pas dans la resolution de mon écran.

On est sur PC BORDEL!!! Pas Sur 360 !!!!
(ptit coup de gueule)
Plz help me...

edit : jvais voir le fichier ini, et je vous tient au courant

Anonyme2016
28/10/2008, 21h15
Par contre, JV.com est ce qu'il est, mais y'a un truc que je trouve pas mal du tout chez eux, ce sont les Vidéos commentées.

Quelque soit la note, ça permet vraiment de se faire une idée du jeu, en totu cas beaucoup plus que els vidéos gameplay officielles.

Ils en ont fait trois pour F03.

Skouatteur
28/10/2008, 21h16
Par contre, JV.com est ce qu'il est, mais y'a un truc que je trouve pas mal du tout chez eux, ce sont les Vidéos commentées
Je supporte pas les testeurs, perso je préfère les tests de gametrailers ou les video-tests de jv.fr (et leurs vidéos de gameplay non commentées).

Evilblacksheep
28/10/2008, 21h16
Je plussoie. Les gaming live permettent de se faire une meilleure idée que les vidéos "promo".

Cranesec
28/10/2008, 21h18
Grosse déception pour moi: j'ai voulu faire un idiot du vault (1pt d'intelligence), mais dans les dialogues il s'exprime correctement...

Rondjudju, p***** de c*******, résidus de sous m**** d'abrutis de Bethesda .... ça commence très très mal !
Bande d'incapables ! :(

O.Boulon
28/10/2008, 21h19
Vous étiez prévenu depuis longtemps en meme temps.

L'invité
28/10/2008, 21h21
Je supporte pas les testeurs, perso je préfère les tests de gametrailers ou les video-tests de jv.fr (et leurs vidéos de gameplay non commentées).

Ouai, l'espece de mec là qui sort des blagues vaseuses toutes es 2 secondes est insuportable.

Ash_Crow
28/10/2008, 21h21
Bah, c'est pas un scoop, ils l'ont dit depuis longtemps ça.

Edit: grillé par l'homme à la voix fluette.

Anonyme2016
28/10/2008, 21h23
Le fait que ça paraisse très riche en quetes secondaires interessantes/manières d'en venir à bout, ça m'interesse vraiment beaucoup, et si ça c'est réussi, que le gameplay reste agréable, et que je supporte le VATS (le point qui me parait le plsu subjetif du jeu, on aime ou on aime pas), ce jeu m'amusera pas mal d'heures.

Lord_Braathen
28/10/2008, 21h24
Solution pour la résolution :

1) rendez vous dans le répertoire "C:\Documents and Settings\utilisateur\Mes documents\My Games\Fallout3"
2) Faites une copie de sauvegarde du fichier : "FalloutPrefs.ini"
3) Ouvrez le fichier avec notepad(bloc-note); puis modifier les lignes iSize W= et iSize H=, exemple :
iSize W=1680 (longueur)
iSize H=1050 (hauteur)

à modifier en fonction de la résolution de votre ecran.
4) enregistrez le fichier en quittant
5) C'est bon, vous jouerez dans la résolution de votre écran.

Par contre laissez la case blanche et l'option des résolutions décochée dans le launcher.

Edit : résolution ok, vérifiée par Fraps

Skouatteur
28/10/2008, 21h29
Solution pour la résolution :

1) rendez vous dans le répertoire "C:\Documents and Settings\utilisateur\Mes documents\My Games\Fallout3"
2) Faites une copie de sauvegarde du fichier : "FalloutPrefs.ini"
3) Ouvrez le fichier avec notepad(bloc-note); puis modifier les lignes iSize W= et iSize, exemple :
iSize W=1680 (longueur)
iSize H=1050 (hauteur)

à modifier en fonction de la résolution de votre ecran.
4) enregistrez le fichier en quittant
5) C'est bon, vous jouerez dans la résolution de votre écran.

Par contre laissez la case blanche et l'option des résolutions décochée dans le launcher.

Edit : résolution ok, vérifiée par Fraps
Ca marche, merkiiii ;)

O.Boulon
28/10/2008, 21h32
C'est chelou, j'avais eu aucun problème là dessus.
Je suis vraiment trop impatient d'aller acheter ma version demain...

Logan
28/10/2008, 21h35
C'est chelou, j'avais eu aucun problème là dessus.
Je suis vraiment trop impatient d'aller acheter ma version demain...

Un troll se cache dans ce post, saurez-vous le retrouver ?

Belkanell
28/10/2008, 21h36
C'est chelou, j'avais eu aucun problème là dessus.
Je suis vraiment trop impatient d'aller acheter ma version demain...

Arrête de te moquer... tu nous à déjà fait le coup avec Spore :(

Moi j'ai réservé ma version collector en tout cas :p

L'invité
28/10/2008, 21h37
C'est chelou, j'avais eu aucun problème là dessus.
Je suis vraiment trop impatient d'aller acheter ma version demain...

Ils vous ont même pas envoyé de versions test?
Les mécréants! :o


Arrête de te moquer... tu nous à déjà fait le coup avec Spore :(

Moi j'ai réservé ma version collector en tout cas :p

Pareil, je suis un faible. :(


Sinon pour ceux qui l'ont, quid des doublages en français??? On en a toujours pas vu.

Cranesec
28/10/2008, 21h39
J'étais bien chaud pour l'acheter, j'ai déposé les armes depuis longtemps, mais il y a des trahisons qui ne passent pas .
Surtout quand il s'agit de pur fumisme .
Les arbres de dialogues devraient être AU MOINS aussi complexes que dans les originaux ...
Si c'est pour jouer 30h avec une drôle de sensation au niveau de l'anus, je sais pas si je vais supporter .
Ils peuvent se toucher pour avoir ma thune, les traitres .

Ash
28/10/2008, 21h40
Je comprends pas. Il est sorti en france déjà ?

:celuiquidébarquetoujours: