Voir la version complète : l'i875,le prescott et l'overclocking?
j'avais émis quelques doutes sur la future compatibilité prescott avec les premières cartes i875 et je suis resté avec ma "vieille" p4g8x.
chat échaudé craint l'eau!ce n'est pas la premiére fois que les constructeurs se foutent des consommateurs avec leur promesse.venant d'intel,un fabricant qui n'a pas arrété de changer de socket ces dernières années,une compatibilité de 18 mois me paraissait pour le moins fantaisiste.
mais au vu des specs mobos, de l'assurance de the Mad et de ma propre expérience(ma p4g8x avec p4 à 4 giga=130 watts)je me suis dit ça doit tenir.
néanmoins,ampérage et voltage ce n'est pas pas la même chose,et si les prescott tournent correctement sur la plupart des mobos,est ce que l'on ne va pas être très restreint en matiére d'overclocking?
je ne m'y connais pas trops en jus mais avec un ampérage de 0,91,ça va généré une chaleur monstrueuse, non?
stephlouv
04/08/2003, 19h19
Je pense pas.
Le P4 3.0GHz actuel dissipe (=consomme ?) environ 80W.
Intel pour le Prescott va passer en 0.09µm a la place de 0.13µm pour les Northwood. Grace a cela, un prescott consommera moins, donc dissipera moins ce qui permet de monter plus haut en frequence.
Pour arriver a nouveau au 80W, (mode supposition ON) un prescott tournera a 4.5 GHz et on se retrouvera alors dans le meme ca qu'avec le 3.0C actuellement.
QQun connait le relation entre la finesse de gravure et son effet sur l'effet sur la temperature CPU ?
Je reviens du site INTEL, voici les thermal spec pour 2 P4 2.0GHz:
2.0GHz 0.18 µm (SL5SZ): 74°C / 71.8W
2.0GHz 0.13 µm (SL6S7): 69°C / 54.3W
Le P4 2.0GHz a perdu 17.5°C en changeant de finesse de gravure. :wink:
oui mais les mobos,elles vont pas être à la féte avec un ampérage auquel elles ne sont pas prevus;
bien sûr que les mobos,surtout les bonnes ,ont de la marge,la p4g8x en est un exemple,mais va falloir mettre du ventilateur sur les mosfet et leur durée de vie risque d'être écourtée!
stephlouv
04/08/2003, 21h17
oui mais les mobos,elles vont pas être à la féte avec un ampérage auquel elles ne sont pas prevus;
80W=1.525V x 52.45A pour un northwood
80W=1.225V x 65.3 A pour un prescott
C'est de ca que t'as peur ?
un truc est sur .... si on peut pas mettre de FSB800 sur une P4G8X, je ne vois pas pourquoi on pourrait mettre un prescot ...
non c'est de 0,91 et 100 watts dont j'ai entendu parlé,aux derniéres nouvelles!
et je parle des mobos i875 et i865
et puis on peut mettre un fsb 200 sur la p4g8x,j'y suis presque arrivé avec un 1,6a,et c'était le proc qui limitait à 198!
Suis pas très d'accord avec vous. C'est vrai que le prescott utilisera une plus petite finesse de gravure mais là ou vous vous trompez (enfin je pense), c'est que le prescott a un méga de cache en L2 et qu'il faut allimenter tout ca !! On parle d'une dissipation proche des 100 watts !
Mais bon apparement le site Asus a remis que les i875/i865 sont compatiques prescott donc c'est assez encourageant. Surtout que j'ai acheté une P4P800 pour l'évolutivité et pour le PAT (qui va disparaitre sur ses cartes).
Normallement les blocs d'alimentation des CM de qualitée devrait largement suffire. L'o/c contribue lui aussi à une grosse augmentation de consommation et certaine CM peuvent se prendre 1Ghz d'o/c voir plus sans broncher donc pourquoi le prescott ne marcherais pas? La où ca risque de coincer c'est au niv de la tension si elle diffère ca risque de poser éventuellement des p'tit problême wait & see comme on dit 8), mais comme l'as déja testé X86Secret apparement le prescott ne pose pas de problême tout du moins sur les version qu'on trouveras au départ dans les étals :jap:
Sauf erreur de ma part, ce n'est pas 0,91 ampère mais 0,91 volt ; merci aux connaisseurs de valider cela .
Donc, et tjs sauf erreur de ma part, pour faire fonctionner un Prescott, il semblerait qu'il faille que la carte mère soit capable de générer une tension CPU (Core) de 0,91volt ?
Hors si vous allez là (et pas sur la version française car les pages sont tronquées suite à la demande expresse d'intel à fin de ne pas vous affoler ... je plaisante ... enfin je crois ) : http://www6.tomshardware.com/motherboard/20030707/i875p-55.html
seules les Gigabytes offrent la possibilité de varier cette tension de 0.8375 à 1,60/1,76 ;
Pour les autres marques, est ce qu'une modif du BIOS peut changer qq chose ?
Docteur ???? :??:
pour ceux qui veulent la version francaise tronquée :
http://www.tomshardware.fr/articlecartemere.php?IdArticle=383&NumPage=56
stephlouv
05/08/2003, 11h42
non c'est de 0,91 et 100 watts dont j'ai entendu parlé,aux derniéres nouvelles!
100/0.91 = 109 A !!! Ca me parait enorme, ces valeur sont peut-etre pour le tout dernier des prescott ? apres intel passe en 65nm ?
T'es sur de la tension de 0.91 V ?
lechenejb
05/08/2003, 11h55
j'ai lue 1.25 sur onversity ...
Sur le site asus on peut voir que les cartes selon eux sont compatibles avec le prescott encore et toujours http://www.asus.com/prog/spec.asp?m=P4P800%20Deluxe&langs=01 De toute façon au pire meme si c'est pas compatible, je commanderai mon adaptateur chez Powerleap qui exèle en la matière. Il avait déja fait des adaptateurs du P4 423 => P4 478 et du P4 478 => P4 478 avec Hyper Threading. www.powerleap.com
moi je crois que tu devrais changer la version de tes pilote modem ; et il est tjs écrit que la carte est compatible Prescott :sarcastic:
nan c ma connexion qui a foiré lol :lol:
J'ai trouvé un article venant de neowin.net qui éclaire un peu plus la chose mais on en ressort avec plus de questions. L'article est en anglais mais je l'ai traduis avec un soft de traduction(oui je suis fainéant), la traduction est loin d'être parfaite mais bon c'est mieux que rien.
Voici l'article:
Rumeurs prescott
"il y a une histoire hors là que de cela les cartes mères 865PE/875P ne seront pas compatibles avec des processeurs de Prescott.
Tandis que nous ne pouvons pas complètement écarter l'histoire, nous avons des doutes graves à son sujet pour les raisons suivantes :
1) les termes techniques utilisés dans l'article qui sont mentionnés car les nouvelles normes ne sont pas. "VIN" représente l'"tension entrée" et est mesuré dans la tension. "FMB" signifie simplement des normes de conception de carte mère d'Intel, des conditions fondamentalement électriques et thermiques.
2) toute la documentation appropriée d'Intel indique que les cartes mères de Northwood/Prescott sont non seulement possibles, mais assume cela plus si pas toute . Par exemple, Intel datasheet(http://www.intel.com/design/chipsets/designex/25252703.pdf) pour le jeu de puces 875P (au commencement libéré avril 2003, révisé mai et juin 2003, a la sous-position suivante :
"pour l'usage avec le processeur du Pentium 4 d'Intel avec la cachette de 512-kb L2 sur le processus de 0.13 micron et le code de processeur a appelé Prescott (la signature de processeur de 0F3xh)."
(ne pas s'inquiéter, 865 propriétaires. Quelque chose dit ou lié au-dessous environ du 875P est trouvé dans le datasheet du 865PE d'Intel (http://developer.intel.com/design/Pentium4/guides/25288501.pdf), aussi.)
Ces entretiens de datasheet par sort entier au sujet de Prescott. Tandis qu'Intel recommande que 865/875 de mobos soit rendu compatible avec Prescott, il ne l'exige pas.
Il indique que 865/875 de conseils doit soutenir la norme de VRD 10.0 (c'est un changement nommé pour la norme de VRM, voient la page 24 du datasheet mentionné ci-dessus). Le VRD 10.0 (http://developer.intel.com/design/Pentium4/guides/25288501.pdf) prévoit la tension vers le bas à 0.8375.
Prescott est censé avoir une tension de défaut des cartes mères 1.225V. qui sont censées soutenir Northwoods et Prescotts aura besoin des peu de circuits supplémentaires pour identifier le type de processeur et pour fournir la tension correcte (et la pente de tension), mais Intel décrit juste comment cela peut être fait.
Des cartes mères qui soutiennent Prescotts sont également censées soutenir un ampérage plus élevé de peu que plus tôt des normes. Pour citer du datasheet 10.0 de VRD (http://developer.intel.com/design/Pentium4/guides/25288501.pdf) (page 13).
Les panneaux de système soutenant le processeur d'Intel® Pentium® 4 avec Technology1 deFiletage fonctionnant à 3.06 gigahertz ou plus haut et à processeur Prescott appelé par code doivent avoir des conceptions de régulateur de tension conformes aux normes électriques et thermiques applicables de FMB. Pour Intel® Pentium® 4 processeurs, ceci inclut l'appui électrique total de 70 caractéristiques d'un Icc_max et de solutions de refroidissement robustes pour soutenir le courant thermique de conception de 63 A (TDC) indéfiniment dans l'enveloppe des conditions de fonctionnement de système. Pour le code de processeur Prescott appelé, ceci inclut l'appui électrique total de 78 caractéristiques d'un Icc_max et de solutions de refroidissement robustes pour soutenir le courant thermique de conception de 68 A (VRTDC) indéfiniment dans l'enveloppe des conditions de fonctionnement de système.
Ce qui S'est produit Probablement Ici
Comme tu peux voir, il est tout à fait possible selon Intel d'établir un conseil de 865/875 qui est compatible avec Prescott. Il est également possible et permis d'établir un conseil de 865/875 qui n'est pas compatible avec Prescott, aussi.
Il convient noter que la source pour cette "information" sont certains fabricants inconnus de mobo. Je ne serais pas le moindre peu étonnant si ces fabricants ont 865/875 de mobos qui ne répondent pas à tous les critères nécessaires, alors que d'autres .
Ceci les met à une disparité de concurrence avec ceux qui . Ce que ? Pourquoi, dire une histoire comme celle-ci à ceux peut-être pas probablement aux articles de doublecheck comme des datasheets. Ceci tendrait à garder des personnes d'acheter le produit du concurrent tandis qu'elles se levaient au tabac à priser.
Ce que ?
Si tu as déjà acheté une carte mère de 865/875, tu dois demander au fabricant s'il est compatible avec Prescott ou pas.
Si tu n'as pas encore, tu dois t’’assurer que la compagnie de carte mère dit dans l'écriture qu'elle soutient les normes de Prescott "
http://www.3dchips-fr.com/News/actualites/200308056.html
cartes mères actuelles non compatible,overclocking rappé!?
http://www.theinquirer.net/?article=10862
en tout cas compatibilité 18 mois c'est du foutage de gueule!!!!
Ben voilà, c'est la merde.
Lisez ceci:
Des confirmations d'Intel sur le Prescott Processeur
The Inquirer dit avoir discuté avec un représentant d'Intel qui a confirmé que le processeur Prescott dissipera 100 watts. Intel travaillerait déjà sur une nouvelle révision du core afin de diminuer cette dissipation.
Intel a indiqué à notre confrère que le Prescott aura bien 11 nouvelles instructions, un FSB de 800 MHz, un package mPGA478, 1Mo de cache L2, l'hyperthreading et l'architecture Netburst.
Intel est prêt à annoncer son CPU dans le quatrième trimestre ainsi qu'une nouvelle révision des Canterwood et Springdale 1.5.
Source: http://www.pcinpact.com/actu/news/10449.htm
Et 100 Watts, ca vous fait peur :??:
Ben moi non , mes les mosfets , faudras que je leurs demande :D
Tu sais combien ca consomme un P4 2.4 @ 3.3 Ghz avec 1.7 Volts ?
Sur sansdras je crois que j'avais 88W a 1.55V pour 3.55Ghz.. mais bon je suis pas sur , faudrais metre un amperemetre en serie :)
apossium
06/08/2003, 14h04
moi c'est surtout le rad qui en resulte qui me fait un peu peur....
ya des ventirad qui font deja 800gr
c'est pas bien pratique pour le transport
C'est pas ça me fait peur mais intel dis qu'il va faire une nouvelle révision du canterwood et du springdale donc ma P4P800 que j'ai maintenant ne sera pas compatible et ça me fait bien chier.
En résumé, je l'ai dans l'os.
c'est pas grave ; tu comptais pas l'acheter :whistle:
Tu sais combien ca consomme un P4 2.4 @ 3.3 Ghz avec 1.7 Volts ?Combien ? dis le voir :heink:
apossium
06/08/2003, 14h45
je me lance
88W :??:
Bah, dans 3-4 mois quand la nouvelle révision sortira j'irai chez mon revendeur et je lui dirai que ma p4p800 est pétée, il me la remplacera par la nouvelle version ;)
t'es pas fou :ouch: c'est rien ça ! non à mon avis ça monte plus haut ; dis nous docteur ?
apossium
06/08/2003, 14h49
je dois pas etre loin mon PIV 2.4B est a 67W sous Sandra sans o/C
on verra bien
Ben voila, j'ai fait un tit calcul et un P4 2.4@3.3 ghz à 1.7v consomme près de 109.1 W !!!!! pas mal hein ! On a de quoi faire un barbecue.
Tu sais combien ca consomme un P4 2.4 @ 3.3 Ghz avec 1.7 Volts ?Combien ? dis le voir :heink:
116 Watts typique, 132 Watts en pointe
vous êtes sûr de votre coup ? Comment trouvez vous ces valeurs ?
:ouch: :ouch: :ouch:
La sainte formule :
Woc = Watts aprés overclocking
Worg = Watts AVANT overclocking (qu'on trouve sur le Site d'Intel)
VCoc = VCore utilisé pour l'overclocking
VCorg = VCore Original.
Moc = Megahertz APRES overclocking
Morg = Megahertz original
On a donc :
=> Woc = Worg * (Moc / Morg) * (VCoc / VCorg)² <=
La, vous avez le peak (pointe). Pour le typique, vous prenez 88% de la valeur
mad, pour ma p4p800 je l'ai ds l'os ou po ?
apossium
06/08/2003, 15h58
116W c'est enorme :ouch: :ouch:
merci je prends la formule
ca marche pour tous les modeles de proc ce truc ???
Bon ben on rejouteras un ventilo vers les mosfets la :) a la maniere OTES.
L'etage d'alim de la P4P800 peut delivrer 150 Watts typique
oui merci pour la formule ; et plus généralement, merci de partager vos connaissances avec nous, c'est super.
apossium
06/08/2003, 16h42
ca m'etoone pas que OTES existe maintenant :ouch: :ouch:
L'etage d'alim de la P4P800 peut delivrer 150 Watts typique
ma p4g8x est stable à 4 gigas avec un 3,06 à 1,95 v(par précaution je préfère être à 3800 en 1,7v),mais c'est pas les watts qui me font peur c'est l'ampérage,si la qualité du courant est pas constante,je doute que les montées en fréquence puissent être stable!
aurais tu eu des echos sur l'overclocking du prescott avec les cartes mères actuelles?
autres choses ne peut on pas supposer que les essais qui ont été fait,l'on été avec le même modèle que celui du commerce,mais selectionné par les constructeurs?
Tu sais combien ca consomme un P4 2.4 @ 3.3 Ghz avec 1.7 Volts ?surtout en peak ca fait peur :sarcastic:
les P4 2GHz en 0.18 ils faisaient 110W en peak :evil:
!!! intel communique QUE sur le typical !!!
!!!! amd communique sur le typical ET le peak !!!
L'etage d'alim de la P4P800 peut delivrer 150 Watts typique
ma p4g8x est stable à 4 gigas avec un 3,06 à 1,95 v(par précaution je préfère être à 3800 en 1,7v),mais c'est pas les watts qui me font peur c'est l'ampérage,si la qualité du courant est pas constante,je doute que les montées en fréquence puissent être stable!
aurais tu eu des echos sur l'overclocking du prescott avec les cartes mères actuelles?
autres choses ne peut on pas supposer que les essais qui ont été fait,l'on été avec le même modèle que celui du commerce,mais selectionné par les constructeurs?
60A a 1V c'est pareil que 45A à 1.5A ... et c'est ce qui va se passer avec le prescott si j'ai bien suivit
les cartes devraient tourner sans broncher, mm en délivrant du 60A (surtout aussi parceque ca ne sera que en 1V et pas 1.5V)
L'etage d'alim de la P4P800 peut delivrer 150 Watts typique
ma p4g8x est stable à 4 gigas avec un 3,06 à 1,95 v(par précaution je préfère être à 3800 en 1,7v),mais c'est pas les watts qui me font peur c'est l'ampérage,si la qualité du courant est pas constante,je doute que les montées en fréquence puissent être stable!
aurais tu eu des echos sur l'overclocking du prescott avec les cartes mères actuelles?
autres choses ne peut on pas supposer que les essais qui ont été fait,l'on été avec le même modèle que celui du commerce,mais selectionné par les constructeurs?
P = U * I
P=U*I kesako comme formule?
d'ailleurs selon l'autre je serais à plus de 180watts en peak,elle marche bien la p4g8x!!
apossium
07/08/2003, 18h20
tu plaisantes ou tu plaisantes ?
sur quoi!? p=u*i ,non je comprends pas?mais mes années de lycée sont un peu loin!
apossium
07/08/2003, 18h36
P (puissance en Watt W) = U ( Voltage en Volt V) * I ( Courant en Ampere A)
tu fais bien de renseigner avant apossium ; :lol:
apossium
07/08/2003, 18h55
oui :D
mais on peut pas tout savoir
:jap:
sur ma machine cela me fait un gros ampérage en effet,mais on ne peut guère mieux la refroidir qu'elle ne l'est déjà!
j'attendrais donc la sortie du prescott pour changer de carte mère ,je veux être sûr d'atteindre les 4 gigas!merci à tous!
SiX-P4cK
08/08/2003, 00h19
103W le perscott 3.4Ghz c intel ki la dit
apossium
09/08/2003, 10h23
arrive a une certaine puissance les soudures ne risquent elles pas de fondre ???
150 W avec plus de 70A par ex
on doit bien arriver a 100-150 °C en surface de transistor, non ??
je sais plus a combien fond l'etain mais 150°C on doit pas etre loin
tom's hardware avait fondu les condos de la p4g8x,en fait il glissait sur la carte mère lors d'un essai p4 3,06 à 4100 et des poussières,y'a donc une limite!
http://www.tomshardware.fr/articlecpu.php?IdArticle=218&NumPage=6
apossium
14/08/2003, 00h41
l'etain fond a 230°C donc faut que ca burn a donf quand meme
tom's hardware avait fondu les condos de la p4g8x,en fait il glissait sur la carte mère lors d'un essai p4 3,06 à 4100 et des poussières,y'a donc une limite!
http://www.tomshardware.fr/articlecpu.php?IdArticle=218&NumPage=6
Mouai. Le point de fusion de l'etain (Sn sur le tableau periodique) est de 231.93 °C. Avant la fusion, il se ramollit a environ 150°C. Inutile de dire qu'un MOSFET a 150°C est mort depuis longtemps...
Encore du sensas a la THG ca
apossium
14/08/2003, 01h07
:lol:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. Tous droits réservés