PDA

Voir la version complète : Install 3Dmark2003 (Résolu !!!) Derivé sur le SWAP windows



stephlouv
15/05/2003, 18h58
Quand je veux installer 3Dmark2003 (sue XP pro) il me di que j'ai pas assez de place sur la partition choisie alors que j'ai 6Go de dispo.
Pourtant je l'ai deja installé, j'ai viré toutes ses entrée dans le registre.
Rien a Faire ... une idée ? Une solution ?

musashiken
15/05/2003, 19h29
3dmark sa pue saipas libre :twisted:

stephlouv
15/05/2003, 20h46
Le telechargement de la version standard est libre. La version pro, oui, il faut la payer.

stephlouv
15/05/2003, 21h25
Sur la FAQ de 3Dmark :

Q: I can't install 3DMark03 because I have so little free space on C: What to do?
A: This issue has been fixed in the latest 3DMark03 patch. You can download the patch from here or the full 3DMark03, version 320, from here.

Voila ...

Childerik
15/05/2003, 22h33
Bref, celà n'explique pas pourquoi un tel bug. mais si c'est réparé chez toi, tant mieux ;)

Maxou
16/05/2003, 00h08
J'ai rencontré ce bug également au début, en fait le programme d'installation regarde l'espace libre uniquement sur la partition c même si on installait le soft sur une autre partition avec suffisemment d'espace libre

Childerik
16/05/2003, 04h39
Ben dis-donc, s'il ne te reste plus que 450 Mo sur la partition système (450 Mo étant à peu près le poids de 3DMark 2003 une fois installé), y'a du soucis à se faire :ouch:. Les performances doivent dégringoler, surtout si le système est XP.

Oxygen3
16/05/2003, 10h39
Ben dis-donc, s'il ne te reste plus que 450 Mo sur la partition système (450 Mo étant à peu près le poids de 3DMark 2003 une fois installé), y'a du soucis à se faire :ouch:. Les performances doivent dégringoler, surtout si le système est XP.
ca dépend de comment ton espace est occupé
si tu as déjà un fichier de 1.5Go de swap, non ca doit pas ramer ;)

stephlouv
30/05/2003, 10h53
Faut pas mettre tout tes oeuf dans le meme panier ...
J'ai 2x18Go en SCSI, certain diront, "36 Go seulement" moi ca me suffit.
Quand c'est plein, c'est qu'il faut que je fasse du menage. Ca me prend pas longtemps comparé a un 120 Go qui est gavé. Ensuite, je me vois pas defragmenter un disque de 120 Go ....
Et si le disque crash .... t'as tout pommé.

Mes partition sont ainsi, inspiré d'UNIX ....

| 2.0 Go, XP | 2.5Go /Appl | 13.5 Go DATA, jeux |
| 2.0 Go swap /tmp| 16Go mes photos, mp3, VOB |

Quand je fait un degrag sa prend 5 minutes, et j'ai le choix entre degragmenter XP, mes applications ou mes données ....

Childerik
07/06/2003, 21h47
Tient, à peu de chose près, même chose chez moi.

Disque 1 (à deviner)

C: partition système 5 Go
D: partition programmes et jeux 75 Go

Disque 2 (à deviner)

S: partition swap 2 Go
E: partition partages, téléchargements et serveur ftp 73 Go
F: partition fichiers personnels (images, photos, configurations des programmes, base de pilotes etc...) 5 Go

Sachant que je tourne en ata 133, que je suis qualifié de silencieux et que mon meilleur ami est le diamant, qui suis-je ? 8)

cognacboy
24/07/2003, 12h39
Arf je savais pas que l'on pouvais changer le swap de DD, c terrible ca.....

J'y avais jamais pensé....

On gagne bcp???

stephlouv
28/07/2003, 21h12
Ca depend, si tu l'utilise bcp, oui (surtout si il est en debut de lecteur !).
Sinon c'est bcp plus propre.