PDA

Voir la version complète : OVERCLOCKING DES ASUS P4G8X ET GIGABYTE 8INXP "E7205&am



PROTEIN X
26/02/2003, 04h31
:) tout dabord BONJOUR @ TOUS !!!!!

Voici mon problème au sujet de ces deux cartes :

toutes deux m'interressent de par leurs fonctionnalités chacune, cependant il y a une question dont je ne trouve aucune réponse dans mes recherches perso sur le net : QUE VALENT ELLES POUR L'OVERCLOCKING ?

car c bien de dire qu'elles sont geniales de par leur technologie et ça je suis daccord avec vous mais dans les faits, je ne trouve aucun chiffre d'utilisateurs de ces cartes, ces chiffes qui me font tant esperer tous les jours, toutes les nuits même lol.

Ce serait sympa aux personnes qui ont ces cartes de nous donner leurs avis sur leur investissement, nous donner leurs résultats en matière d'overclocking, les capacités maximales de ces cartes voir même en bonus des captures d'écrans où l'on peut apercevoir ces petites barretes de couleurs horizontales s'étirer un peu plus vers la droite comme par magie à chaque montée de fréquence MDRRR

Nan plus sérieusement lol c vrai que moi personnellement ça m'intéresse beaucoup et j'aurais aimé que X86-secret.com, avec leurs exellents articles les plus détaillés que j'ai jamais vu sur le net et en FRANCAIS svp me donnent plus de renseignements quand à leurs capacités maximales d'overclocking de chacune...

Mais bon fo quand même dire ils sont forts chez X86-secret.com !!!
Ils vont même jusqu'à nous donner les plus petits détails sur les composants électroniques qui équipent nos futures cartes mères, ils nous expliquent même les shémas électriques et électroniques de leurs alims !!!! :love:

J'ai jamais vu ça c pire que mon père, électricien en batiment, qui lui me trace tout le temps ces shémas électriques sur mes devis informatiques fraichement sorties des imprimantes laser des mags de lille expdrrrrrr

BREF si vous avez des infos la dessus, n'HESITEZ SURTOUT PAS à nous les faire partager, car je pense que ça doit intéresser beaucoup de monde sur le net, vos avis, vos chiffres, vos tests, vos problemes et vos solutions :

CA NOUS INTERRESSE !!!!!!!!!!!!!!!

MERCI d'avance à tous ceux qui voudront bien nous éclairer sur ce sujet !!!!!



Salut à toussssssssss



CARPE DIEM

doohan47
26/02/2003, 11h38
ben écoute ils ont fait le boulot comme il faut sur x86-secret !
mais faut lire un peu les articles jusqu'au bout mon petit :wink:

regarde moi je t'envoi une page du test de la Gigabyte 8INXP :
http://www.x86-secret.com/articles/cm/8inxp/8inxp-8.htm

ils testent bien l'overclocking en te montrant dans le tableau la fréquence maxi du fsb qu'il ont obtenu et le compare à leur précédent test de la P4G8X

Cependant je ne saurai trop te conseiller de regarder ce test :
http://www.x86-secret.com/popups/articleswindow.php?id=69

tu y trouvera 3 carte mère qui partent du même principe que celle dont tu cite c'est à dire le Dual Channel pour le Pentium 4
sauf que là le chipset n'est pas un intel mais le SIS655 qui gère la mémoire 333mhz (voire plus) alors que l'Intel 7205 s'arrête à 266 :sarcastic:

PROTEIN X
26/02/2003, 19h32
Re

Merci pour ton éclairage oh GRAND "doohan47", grand seigneur et dieu de l'informatique lol mais ta petite phrase du debut ne m'enthousiasme pas car tu laisses croire que je fais comprendre que X86 font mal les choses alors qu'au contraire je trouve qu'ils nous font des supers tests et hyper complet en plus !

Cependant et c ce que je crois que tu n'as pas compris dans ma demande c que moi contrairement a toi apparemment je ne m'arrete pas qu'a x86 et je lis les tests des autres sites et le soucis et qu'ils n'ont pas toujours des chiffres et résultats similaires voilà pourquoi je préfére que les utilisateurs particuliers de ces cartes me donnent leurs résultats propres car comme on le sait tous en général tous les produits ne donnent pas les mêmes résultats selon les dates de fabrication, les bios et leurs versions utilisés ainsi que les composants allant avec...........

Dans tous les cas merci de ta réponse mais je connaissais déjà ces chiffres que tu m'as rappelé !

Encore merci Doohan........... :whistle:

Doc TB
26/02/2003, 20h18
C'est logique que tout les sites n'ont pas les memes résultats, l'overcloking, c'est la loterie, ca n'a rien de garanti. C'est pas parceque ca marche chez toi que ca va marcher chez ton voisin :heink:

PROTEIN X
26/02/2003, 23h13
Tout a fait daccord ! :D

doohan47
27/02/2003, 22h23
Re

Merci pour ton éclairage oh GRAND "doohan47", grand seigneur et dieu de l'informatique lol mais ta petite phrase du debut ne m'enthousiasme pas car tu laisses croire que je fais comprendre que X86 font mal les choses alors qu'au contraire je trouve qu'ils nous font des supers tests et hyper complet en plus !

Cependant et c ce que je crois que tu n'as pas compris dans ma demande c que moi contrairement a toi apparemment je ne m'arrete pas qu'a x86 et je lis les tests des autres sites et le soucis et qu'ils n'ont pas toujours des chiffres et résultats similaires voilà pourquoi je préfére que les utilisateurs particuliers de ces cartes me donnent leurs résultats propres car comme on le sait tous en général tous les produits ne donnent pas les mêmes résultats selon les dates de fabrication, les bios et leurs versions utilisés ainsi que les composants allant avec...........

Dans tous les cas merci de ta réponse mais je connaissais déjà ces chiffres que tu m'as rappelé !

Encore merci Doohan........... :whistle:

désolé d'avoir eut un ton.... désagréable ?
c'est pas ce que je souhaitai (un peu d'humour au 2è degré ça fait pas d'mal) j'suis pas du genre à me prendre pour un dieu :wink:

donc moi je peux seulement de parler de la Gigabyte 8SQ800ultra
je l'ai depuis une petite semaine et je la trouve excellente :) , c'est pour l'instant la meilleur carte que j'ai eut au niveau overclocking (et aux autre niveau aussi d'ailleur)
la asus à l'air un poil au dessus à ce niveau mais pour ma part ce qui m'a décidé c'est le prix et le niveau d'équipement de la gigabyte.

avec un P4 2.8 je suis monté à un fsb de 150 à 3.15 ghz
après mon processeur avoue ses limites
je pense qu'avec un plus petit, le fsb pourrai grimper à 155
le bios est aux petits oignons : réglages de tous les côtés...

voilà j'espère t'avoir bien renseigné et n'hésite pas à redemander :wink:

PROTEIN X
28/02/2003, 02h25
T'en fais pas, je n'ais pas pris ça au premier degré :)

Mais là tout d'un coups, tu m'intéresses de par cette nouvelle info , c à dire ton acquisition :

la carte mère GIGABYTE 8SQ800ultra chipset SIS 655

Apparemment tu as la premiere révision de celui ci donc le "A0" !

Car maintenant comme certaines personnes, j'hésite entre le chipset E7205 et le SIS655, car leurs performances sont vraiment à la hauteur mais un point me fait pencher la balance en faveur du SIS655 car son prix est plus faible que le E7205 et en plus il se permet de chatouiller et même souvent dépasser grâce à sa compatibilité DDR333 et DDD400 le E7205 dans divers benchs.

Il y a aussi une affaire étrange qui se passe et dont j'aimerais beaucoups trouver des explications car je suis perdu !

Quelqu'un pourrait il m'éclairer ?????????????????

Comme The_Mad par exemple !

Je parle biensûr de l'affaire ASUS P4SDX

Apparrement ASUS aurait décidé de ne pas vendre cette carte c à croire
car depuis le temps qu'on en parle (l'année dernière), les multiples révisions du chipset en usine, les multiples bios beta, les multiples problèmes..... C BIZARRE (y aurait il pression de INTEL dont tout le monde parle ?????) En plus sur les divers sites internet d'ASUS elle n'est plus affichée au catalogue !!! impossible aussi de trouver en téléchargement chez eux un bios ou autre.....
C quand même incroyable de la part d'ASUS de se comporter de la sorte
vis a vis des clients potentiels qui attendent cette carte depuis longtemps et qui du coups comme toi je paris doohan47 se sont rabattus et se rabattent sur la gigabyte qui eux aussi font de très bonnes cartes ( il doit se frotter les mains en ce moment )

Lui, AOPEN, MSI et IWILL proposent leurs cartes aux clients sauf ASUS et qu'on ne me dise pas encore une fois que c un problème de hardware de la carte en usine surtout pour un king comme ASUS et qui est en plus number one sur le marché mondial, car je suppose qu'il aurait trouvé la soluce depuis le temps. Surtout qu'en plus, il vient de signer un accord avec SIS pour le futur chipset qui gérera la nouvelle rambus !

Moi je ne comprends plus rien et je ne me fais plus d'illusions car d'ici qu'il l'annonce réellement et qu'elle sorte sur le marché et bien les nouveaux chipsets d'intel gérant le front side bus 200 en dual sera là ( le P4C800 et le P4P800 ) et le massacrera en puissance, c sur et certain et de ce fait n'en vendra quasiment pas et ne rentrera pas dans ses frais, c évident !

Donc voilà si la dessus The_Mad ou toi doohan47 avait un avis tout autre ou même des infos fraiches...

Bref Doohan47 et The_Mad que pensez vous sinçérement de la nouvelle GIGABYTE GA-SINXP1394 ?
et en processeur pour cette carte ( en tenant des comptes des capacités d'overclocking de celui ci et de la carte ) ???????

En mémoire je compte mettre de l'OCZ PC3700 vendu 264 euros avec les frais de port que j'ai trouvé ici :

http://www.pc-memory-upgrade.co.uk/memory/ddr-ram.html#

doohan47
28/02/2003, 12h18
Alors il est vrai qu'au départ j'étais tenté par la petite Asus

mais plusieurs choses m'ont fait changé d'avis :

1- indisponibilité, c'est déjà pas mal comme motif parce que ben même si tu la veux que tu te la rêve... et ben asus te la vend pas ! :lol:

2- le bios à chier :| , pour moi le bios est un élément essessiel et le test sur x86 m'a mis un sérieux doute sur cette carte et un éventuel bios "stable" en version finale

3- le prix, qui est moins important du fait que je cherchais un matériel de qualité mais qui c'est trouvé un élément agréable pour la gigabyte au vu de ses qualités

Donc revenons plus précisément sur la Gigabyte.
Il existe déjà deux révisions du chipset sis 655 : AO et BO

AO = Gigabyte 8SQ800ultra : elle gère tout de même l'hyper threading grâce à une bidouille des ingénieurs gigabyte

BO = Gigabyte 8SQ800ultra 2 aussi appelé Gigabyte GA-SINXP1394 : le chipset qui gère officellement l'hyper threading et Gigbyte aurai semble-t-il inclu son système DPS (une deuxième petite alim pour le proc)

La différence entre les deux cartes est vraiment très minime au niveau matériel, et de 40€ au niveau $$$

moi je te dis "tu peux foncer sur la gigabyte !!!" t'en sera vraiment pas déçu
c'est la première fois que je n'est vraiment rien à reprocher à ma cm :wink:

Doc TB
28/02/2003, 12h33
Selon Moi, le SiS655 est encore enormement buggué à l'heure actuelle. En fait, ni Asus, ni MSI , ni Iwill, ni Aopen n'ont de carte reelement disponible. Seul gigabyte semble etre parvenu a offrir une carte qui fonctionne reelement. Sabotage ? Pour Asus, j'en suis convaincu.

Tiga
28/02/2003, 14h02
Bien moi jai la p4g8x deluxe et jai monter 2.4b@ 3.06 avec de la ddr 266 ecc jai cpuz 167 fsb ,bus speed 668.2 sa me donne 3006.8MHZ tout cela nickel avec fan d'origine

jatend ma ddr 400 ocz comme sur le test(x86secret) et je peut dire que les conseil sont ben correct pour moi tres beau travail les gars41 a 55 full charge avec asus probe

et comment je fais pour prendre mon screenshot et vous les mettre ici cest des capture de cpuz
novice mike ihihihihihhihihimais japprend vitte par contre :whistle:
a oui jai un autre avec un albatron ddr 333 720fsb mais je sasi pas vous envoyez screenshot
bonne journée a tous :D
[/img]

thom13
28/02/2003, 17h14
je rajouterai en faveur de la 8sq800ultra2 l'integration d'un contrôleur LAN GigaBit Intel 82540EM au lieu d'un 10/100.
dis moi Doohan47, toi qui a la premiere version, as tu la carte fille firewire et les brackets serial ata 2 ports externes et spdif out rca et optique?
il me semble que ce sont aussi des differences entre les 2 ou alors c'est avec la 8sq800 tout court. sais plus :??:
en tout cas , jai toute confiance en cette carte (version b0) je viens de la commander. j'ai plus qu'a attendre sagement :jap:

doohan47
28/02/2003, 19h12
je rajouterai en faveur de la 8sq800ultra2 l'integration d'un contrôleur LAN GigaBit Intel 82540EM au lieu d'un 10/100.
dis moi Doohan47, toi qui a la premiere version, as tu la carte fille firewire et les brackets serial ata 2 ports externes et spdif out rca et optique?
il me semble que ce sont aussi des differences entre les 2 ou alors c'est avec la 8sq800 tout court. sais plus :??:
en tout cas , jai toute confiance en cette carte (version b0) je viens de la commander. j'ai plus qu'a attendre sagement :jap:

oui j'ai la totale lol la carte firewire (que j'ai pas mise d'ailleur) et tout l'outillage serial ata :)

par contre The Mad je vois pas de quoi tu parle quand tu dis le sis655 super buggé :??:

Doc TB
28/02/2003, 19h19
[quote=thom13]
par contre The Mad je vois pas de quoi tu parle quand tu dis le sis655 super buggé :??:

Pourquoi est-ce que la carte de MSI et d'asus, toutes deux annoncées depuis 6 mois, ne sont pas encore disponibles ? Pourquoi n'y a t-il aucun test de la P4SDX sur le web alors que tout les sites ont recu la carte début Janvier ? ..etc ...etc

doohan47
28/02/2003, 19h23
[quote=thom13]
par contre The Mad je vois pas de quoi tu parle quand tu dis le sis655 super buggé :??:

Pourquoi est-ce que la carte de MSI et d'asus, toutes deux annoncées depuis 6 mois, ne sont pas encore disponibles ? Pourquoi n'y a t-il aucun test de la P4SDX sur le web alors que tout les sites ont recu la carte début Janvier ? ..etc ...etc

ouai mais gigabyte a sorti la sienne c'est pas des magiciens quand même
les deux révisions qui plus est !
j'ai la révision A0 (la première donc) et j'ai aucun bug pour l'instant
wait and see

PROTEIN X
28/02/2003, 19h31
AIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE les gars !!!!!!!

J'AI UNE MAUVAISE NOUVELLE snifffffffffffff

Selon certaines sources d'informations et aprés plusieurs lectures d'autres forums et bien certaines "GIGABYTE GA-SINXP1394" auraient encore le core A0 du fait que GIGABYTE écoule son stock et apparemment en asie ils l'ont dur avec ses cartes !!!

Donc selon les conseils de certains, il faudrait attendre encore un peu en france pour les commander, le temps que les cartes A0 soient vendues et que les B0 arrivent en FRANCE !

De même que l'on pourra différencier ces deux cartes et de ce fait, savoir si le core du chipset est un B0, par la présence d'un autocollant indiquant "B Version" et "support P4 HT" !

Vraiment ils sont prises de tête parfois les constructeurs, ça me fait penser à une certaine année, très récente dailleurs, où un certain été 2001 j'ai fait l'acquisition avec les larmes aux yeux lol de ma première carte mère DDR ct la msi KT266PRO raid.
Tin j'étais tout fou, mais quand aprés avoir fait certains benchs avec sisoft SANDRA et constatant que le débit en mo était très faible plus d'autres incomprehensions en perfs, je ne rentre pas dans les détails, là j'ai eu tout à coups les boules ! Et qu'est ce que j'apprends en lisant plusieurs articles sur différents sites internet ???? qu'il y a un méchant bug dans le chipset surtout sur les cartes MSI !!!!

Bien entendu les jours passent et dans chacun de ceux ci, de nouvelles news confirment ce bug, alors du coups, les reporters "testeurs" cités ont voulu rattraper le coups pour les mecs comme moi qui les avaient jusque dans la gorge (certainement la pression de certains fabricant comme Via ou MSI pour réduire et étouffer cette affaire qui portait atteinte à leurs chiffres d'affaires prévisionnels) en spécifiant que l'on pouvait vérifier si on avait la bonne carte "non buggé" en regardant de plus prés la présence d'un certain composant électronique non loin du chipset sud qui serait soudé à un endroit différent que celui des cartes buggés !!!
Genre ils nous prennent pour des tâches ou des truites que sais je parce que malgrés que j'avais la carte soit disant "non buggé" (à coups sûr que j'avais cette carte, ct évident) puisque j'avais la bonne soudure du composant au bon endroit, j'avais des perfs déplorables et
COMME PAR HASARD,
MSI annonce seulement UN ou DEUX mois aprés que la MSI KT266 PRO II ru (raid et usb 2) arrivait dans les bacs de nos chères boutiques !!!
(Pour ma part, jamais vu un construteur sortir une nouvelle révision de carte aussi vite sauf quand il y a un problème sérieux sur celle-ci)

Bien entendu elle était équipée de la nouvelle révision du chipset VIA et avait des perfs monstrueuses par rapport à la mienne !!! ceux ci dit en passant je les ais appelé moi MSI à l'epoque, et le mec m'a gentiement dit :

"Monsieur, je n'ais jamais entendu parlé de ces problèmes, et dailleurs le service technique avec lequel je travail en étroite collaboration n'est certainement pas au courant de ces problèmes puisqu'il n'y en a pas, brèf cette carte marche très bien !!!!"

Genre raccroche ! tu me fais chier, tu me fais perdre mon temps et si t pas content va voir là bas si j'y suis, MSI t'a bien ............ !!!

voilà pourquoi pour moi MSI, C FINI A VIE !!!! sauf si un jour des remontée de la part de certaines évaluations et statistiques me prouvent qu'ils sont désormais à la hauteur et que leur politique commerciale a changé !!!

Voilà là je vous ais mis une couche à lire mdrrrrrrrrr tin vous allez vous dire mais punaise PROTEIN X va faire tes romans ailleurs lol

Nan mais c vrai quoi franchement je trouve qu'il y a du laisser aller de la part des constructeur et encore je ne vous parle même pas de mon problème que j'ai eu juste apres l'acquisition de mon ASUS A7v333 avec le bios ( plus moyen de démarrer) carte au SAV, récup trois plus tard minimum.........

QUOI QUI A T IL ??????????????

AHHHHHHHHHHHH J' VOUS AIS PAS RACONTE ????????????????????????????

EXPDRRRRRRRRRR

tin je suis a fond dedans depuis que j'ai vu le spectable de DUBOSQ à LILLE

Enfin voilà quoi depuis tout ça, et le foutage de gueule de AMD avec ses nouveaux proc barton, VIA et compagnie c finiiiiiiiiii !!!!

VIVE INTEL

Donc allez y donnez moi toutes vos fabuleuses captures d'ecran, vos perf, vos overclocking sur ces nouvelle cartes E7205 et SIS 655, au fait The_Mad pourquoi tu redoutes les chipset SIS à ce point, car je doute que tu portes ton jugement à cause des perfs du 655 car ils sont exellents donc certainement que tu as du voir des bugs autres que dans les perfs !!!

Dans certaines applications donc, comme les jeux par exemple voir même des incompatibilités matériels ???????? RADEONS ???????? autres ??????

Dit nous The_Mad car toi tu as certainement à la différence de nous beaucoup de matos et d'avis professionnels qui passent entre tes mains ou tes oreilles !!!! sauf si bien entendu tu as des engagements vis à vis de certaines personnes à propos d'un éventuel laisser aller sur le forum ce qui est compréhensible dans le monde dans lequel on vit . :|

merci d'avance...

Doc TB
28/02/2003, 19h42
Jolie Prose 8)

Pour le SiS655, disons que ce chipset fait chier pas mal de monde chez les constructeurs et que les cartes que nous avons recue n'etait pas du tout exempte de defaut (boot une fois sur deux, incompatibilité avec certaines barretes de mémoire, surchauffe de certains composants, incompatibilité avec certaines R9700 Pro, impossible d'overclocker,...etc. j'en passe et des meilleures). Cependant, les constructeurs nous ont assurés que ces problemes seraient réglé lors de la commercialisation au grand public, donc pas de probleme. On tolére ce genre de chose avec les cartes de pré-série et comme les cartes finales ne sont toujours pas la (à l'exception des Gigabyte qui n'ont pas posé de problemes lors des tests) ...

thom13
28/02/2003, 19h56
ca fait je sais pas combien de temps que j'attends la sortie de la GIGABYTE GA-SINXP1394 justement pour avoir la deuxieme version du sis655 et je viendrais donc de me faire nic :twisted: cet apres midi en commandant cette carte.
fais chier, j'ai payer plein d'euros en plus pour un dps qui servira peut etre pas, du 1394 que j'ai deja et du lan 1gb qui c'est sur ne me servira pas.
j'etais content quand le site m'a confirme l'envoi, mais la je retombe :sweat:
si c'est pas le b0 que je reçois, j'ai plus qu'a me retracte pour la 8inxp...
:x grr :evil: :gun:

PROTEIN X
28/02/2003, 20h09
OK :)

je comprends mieux ton point de vue, et à la vérité ça me fait plaisir que tu ais répondu à ce genre d'interrogation de ma part et certainement à celle d'autres personnes !

Disons que moi, je n'ais pas encore franchit le cap SIS et d’ailleurs je n'ais jamais eu entre les mains une carte mère a base de chipset SIS car il est vrai qu'il est peu répandu lors des différents tests hardware ainsi que comparatifs et il est mis à l'écart des les média(s) et news technologiques donc difficile de se faire un avis réel sur la qualité de ce fabricant à court et long terme !

Pour ma part, réaction humaine tu vas me dire, ne connaissant pas du tout cette entreprise, et m'apercevant qu'il (SIS) était peu répandu et recommandé en magasin et sur le net français, je l'ais moi même aussi mis à l'écart pensant que ct un chipset bas de gamme, mais d'un autre côté, il faut bien lui décerner une palme pour son arrivée rapide sur le marché avec ses fonctions et technologies qui concurrencent facilement les chipsets INTEL car si il est arrivé si rapidement avec une technologie aussi puissante et moderne que le fabuleux INTEL, c que celui ci a des moyens financiers donc une certaines réussite antérieure sur ce marché et des investisseurs bétons donc on se pose des questions et c là que justement des personnes comme toi The_Mad font leur entrée sur scène et vers lesquelles on se tournent pour avoir un avis de beta testeur !

A vrai dire, nous français, population aux racines et visions du monde vieillotte lol ne connaissons pas du tout la qualité de son implantation dans les divers pays et nations étrangères et donc sa popularité auprès des professionnels voir particuliers mondialement parlant !

Moi je suis tenté car je ne peux attendre jusqu'a l'arrivée de la nouvelle génération de chipset INTEL !
Sincèrement je me trouve dans une situation et position difficiles, car je suis le type de client passionné, à fond dans les nouvelles technologies, les perfs et le rendement de ceux ci et j'ai pas envie d'être à terre dans un mois 1/2, six mois ou plus je veux bien mais pas en si peu de temps lol

Que faire ? Que faire ? That is the question ............ :heink:

thom13
28/02/2003, 20h18
je viens de rererererererefaire un tour sur le site de gigabyte.
dans les specifications de le 8sq800 et de la 8sq800ultra, il est mentionne a la fin en rouge les limitations du sis655 a0.
dans les specifications de la 8sq800ultra2, cet ecrit rouge a disparu.
de plus la version f4 du bios pour ces cartes a fait son apparition avec la 8sq800ultra2 donc normalement sis655 b0, la version f3 etant faite pour les "non compliant HT NBs" comme ils disent.
la version f3 n'existe pas pour la 8sq800ultra2.
ca me reconforte un peu.
de toute facon je serai fixe lundi ou mardi.
je vous dirai si je me suis fait avoir ou pas :|

PROTEIN X
28/02/2003, 20h52
Ok
Tu nous diras ! :)

Dans tous les cas, j'espère pour toi que tu auras la nouvelle révision mais surtout il y a un autre point surquel tu dois quand même rester sur tes gardes... c le fait que les constructeurs mettent ce qu'ils veulent sur leur site pour attendrir le client, le réconforter par des petits détails et surtout attirer son attention pour faire de lui un client potentiel, c marketing ! :gun:

Personnellement, maintenant je fais très attention et de moins en moins confiance à tout cela, surtout en sachant qu'il a quand même osé commercialisé jusqu'a trois versions de cette carte mère alors que normalement, soit disant, ses cartes sont testés par des professionnels, qui eux ne se sont même pas aperçu de l'incompatibilité avec l'hyper threading alors que cette spécification doit certainement être dans le cahier des charges !!!

OU alors et je penche plus pour cette raison qui me parait très plausible : les pôles commercial, comptable et mercatique de la société étaient au courant des divers problèmes et incompatibilités qu'avait cette référence dans leur catalogue mais se sont quand même empréssés de la mettre sur le marché pour minimiser les pertes financières.......... et rester dans leurs prévisions économiques....
WAIT AND SEE donc thom13 :??:

PROTEIN X
28/02/2003, 21h22
Ah oh fait Tom13, j'ai omis de dire dans mon roman tout à l'heure lol que, gigabyte malgré qu'il ait osé sortir des 8sq800ultra2 ou/et des GA-SINXP1394 avec le chipset "core" A0 pour écouler ses stocks, que désormais tous les bios acceptaient l'HYPERTHREADING même si le core était un A0 cela afin justement de donner l’illusion parfaite aux personnes ayant fait acquisition de leur nouvelle merveille, et ainsi leur permettre d’écouler tranquillement leur stock ! :ouch:

Ca s’appelle de la psychologie ou effet placebo bref du marketing pour moi !
Le pire est que cela fonctionne. :twisted:

Désolé de te mettre la pression et la peur au ventre, mais c la pure et stricte vérité ! :(

thom13
28/02/2003, 23h01
bon, j'y pense plus et je verrais lundi ou mardi.
tu vas me gacher le week end.
bon week :D

PROTEIN X
28/02/2003, 23h34
Voici la preuve de ce que j'ai avancé, c mieux pour tout le monde, j'ai fais un copier/coller de ce message qui a été posté sur un topic dont le sujet principal est le SIS655 dans un autre forum :


!!! ATTENTION !!!

2-12-2003 UDPATE: Gigabyte sends word that, even though the vast majority of SINXP1394 motherboards will be B0 stepping, there will be a small amount of A0 stepping SINXP1394 motherboards sold too. Gigabyte says they have made a particular modification to the BIOS of A0 stepping motherboards that allows full support for Hyper Threading (all B0 SINXP1394 boards support Hyper Threading of course). We have also received information that, while the SINXP1394 is capable of 800MHz FSB support through overclocking, Gigabyte cannot guarantee that the upcoming 800MHz FSB Pentium 4 processors will operate correctly in Gigabyte SINXP1394 motherboards until they find out exactly what changes Intel makes to mass production 800MHz FSB Pentium 4 silicon.

We will keep you updated on 800MHz FSB support as we continue to receive information throughout the month.

Source : test d'Anandtech.

Ca prouve bien qu'il y a quand même des GIGABYTE SINXP1394 doté du core A0 avec la particularité d'avoir un bios modifié supportant l'HYPERTHREADING !!!! :sweat:


Voilà, j'ai préféré l'afficher directement ici, au cas où certains d'entre vous serait un peu sceptique, ce que je peux tout à fait comprendre, car vraiment ce genre de déclaration, ça nous les remonte vite fait à la gorge !!! :x

Salut à tous et n'hésitez pas à poster vos commentaires ou autres .... :)

Maxou
01/03/2003, 02h08
D'après ce que j'ai lu dans l'article sur ce site, les cartes équipées de la revision A0 du chipset supportent bien l'HT au détriment d'une fonction de mise en vieille il me semble donc c'est pas la mort :sarcastic:

Doc TB
01/03/2003, 02h27
D'après ce que j'ai lu dans l'article sur ce site, les cartes équipées de la revision A0 du chipset supportent bien l'HT au détriment d'une fonction de mise en vieille il me semble donc c'est pas la mort :sarcastic:

Uniquement la Gigabyte...

doohan47
01/03/2003, 16h56
comment on fait pour insérer une capture d'image The Mad ?
c'est pour les bench que réclame Protein X (romancier officiel de x86 :lol: :wink: )

lechenejb
01/03/2003, 18h44
il te fo un compte sur free ou multimania/lyco ou encore ifrance, et tu y envoie tes images, après, tu prend l'url de ton image et tu met les balise ["img"]url[/"img"] sans les "" :wink:

doohan47
01/03/2003, 21h47
merci
fait chier faut ouvrir un compte :x
un bête copier / coller ça aurait été mieux

lechenejb
01/03/2003, 21h55
mais peut être que ton fournisseur d'accés te fourni déjà un espace web ...

thom13
04/03/2003, 20h09
salut,
j'ai enfin recu ma carte gigabyte GA-SINXP1394.
j'ai demonte le rad du north bridge et c'est bien un SIS655B0.
pour le moment, j'ai rien a mettre dessus. j'attend encore le cpu (pourvu que ce soit un c1), la memoire et l'alim.
pour apporter un petit plus au comparatif sis 655 de x86-secret, je peux vous mettre des photos si ca vous interesse.
l'implantation des ports usb/lan par rapport a la 8sq800 ultra est differente, il y a en plus un connecteur pour le dpvrm (et le dpvrm :) ), un rad sur le south bridge, un module fond de panier 3 ports firewire sans cable, 3 cables serial ata150 + module sata ext, 3 nappes udma133 et une nappe floppy, 2 brackets 2x ports usb, une suite norton, les drivers et les guides.
pour les photos, vous me dites :wink:

PROTEIN X
04/03/2003, 22h43
Oui ça m'intéresse ces photos, cela serait sympa !!!

Détail pour toi aussi thom, regarde l'étage d'alimentation de la premiere version de cette carte dans le test de X-86 et maintenant regarde l'étage d'alim qu'il y a sur ta carte mère :) eh ouai c une nouvelle version enfin amélioration supplémentaire que GIGABYTE a effectué !!! :wink:

Sinon moi c décidé ! j'achète l'ASUS P4G8X :love: !

Maintenant il me reste une chose à choisir : le CPU ......

Alors messieurs les experts, à vos claviers pour me répondre S.V.P. lol car c un choix terrible et inhumain pour moi car comme vous tous j'aimerais le processeur le plus puissant, cependant le prix nous ramène à la réalité ainsi que l'évolution rapide de ceux ci .....

Je me suis aperçu que le pentium IV 2.6 Ghz bus 133 et bus 100 sont au même tarif !

Mais alors lequel choisir ???

Car je suis adepte de l'overclocking mais aussi fou furieux de la bande passante, c ça le problème.....

je me doute que si j'arrive a faire fonctionner ces deux processeurs par exemple à 3Ghz, ils ne vont pas avoir la même bande passante sous sisoft sandra par exemple à cause le la fréquence mémoire qui sera plus élevé chez le PIV bus 133 overclocké !

Est ce que cette bande passante terrible, que l'on voit sur vos processeurs overclockés de X-86 dans les tests de sandra avec la P4G8X est exploitée dans les jeux et applications de tous les jours ???

J'aimerais savoir lequel de ces processeurs je dois choisir car je me doute que l'overclocking a terme sera plus facile et élevé avec le PIV 2.6 Ghz bus 100 enfin je pense !!! :heink:

Mais est ce qu'aprés avoir effectué cet overcloking avec matos adequat, le PIV 2.6 Ghz bus 100 me donnera autant de performance et de bande passante qu'avec le pentium IV 2.6 Ghz bus 133 overclocké mais avec des capacités d'overcloking moindre que celui a bus 100 ??

J'aimerais beaucoup avoir vos avis et conseils de pro a tous car je dois faire cet achat sous peu et je suis dans une impasse ! :)

Sinon, si vous avez d'autres suggestions en proc et leurs capacités en overcloking, n'hésitez pas ... :jap:

thom13
04/03/2003, 23h56
desole, j'ai fais ca avec l'assistant wanadoo.
http://monsite.wanadoo.fr/mon_matos/
j'ai repris l'ordre du test de x86.
effectivement, l'etage alim est different: montage 6 phases avec le dpvrm.
moi je l'ai trouve un peu chere la p4g8x c'est pour ca que j'ai pris sis donc gigabyte puisqu'il n'y a qu'eux. enfin, je pense que je ne m'en plaindrais pas.
pour le cpu, j'ai fait comme toi, j'ai demande. on m'a conseille un p4b 2.4ghz. je l'attend...
si tu veux d'autres details ( en photo ou pas), demande.
a ciao bonsoir :wink:

willem
05/03/2003, 14h57
Salut a tous,

voila, moi g une P4G8X DELUXE, un pross PIV 2,533mhz, et de la ddr SPECTEK PC2100 en 2 2 2 6 (bios 1004twk) et je galere pour overclocker le tout, ca me met des instabilité du style image freezé, ou l'ecran mode sans echec debarke comme ca d'un coup, j'aimerais savoir ce ke vous en pensez et si vous pouvez m'aider a faire kelke choses d'interressant,


merci de vos reponses.

Doc TB
05/03/2003, 16h28
Salut a tous,

voila, moi g une P4G8X DELUXE, un pross PIV 2,533mhz, et de la ddr SPECTEK PC2100 en 2 2 2 6 (bios 1004twk) et je galere pour overclocker le tout, ca me met des instabilité du style image freezé, ou l'ecran mode sans echec debarke comme ca d'un coup, j'aimerais savoir ce ke vous en pensez et si vous pouvez m'aider a faire kelke choses d'interressant,


merci de vos reponses.

Cherche pas plus loin :|

sangohan
17/03/2003, 18h12
Hello thom 13,
Je pourrais savoir où tu l'a acheté ta Gigabyte GA-SINXP 1394 ?
Merci par avance.

thom13
17/03/2003, 18h40
Hello thom 13,
Je pourrais savoir où tu l'a acheté ta Gigabyte GA-SINXP 1394 ?
Merci par avance.

salut,

je l'ai commandee ici http://www.microscop.net/catalogue/produit.php?ID=1934.
d'ailleurs je viens de voir que sont prix a deja legerement baisse.
elle est garantie 2 ans ici au lieu de 1 chez les autres.
on m'a deja demande pour le b0, ce n'est pas precise ni sur le site ni sur la boite. j'ai eu un b0, je pense maintenant qu'on doit avoir des b0 a tous les coups... enfin j'espere.

sangohan
18/03/2003, 12h30
THX !
:D

fennec
20/03/2003, 14h25
Lo PROTEIN X, j'ai pas lu tout le thread mais voila mes perfs:
Gigabyte 8inxp + DRR333 (Nanya :() 2*256
PIV 2.4b

CAS 2.5 3.2Ghz timings cool
CAS 2 2.7Ghz timing les plus agressifs
CAS 1.5 boot pas

Je suis très content de la cm mais je compte changer la ram pour passer à 3Ghz en CAS2

Dimebag Darrell
06/04/2003, 17h27
oki oki j'ai lu un peu ce topic

alors je vais vous expliquer mon CAS

il y a +- 1 mois, j'ai grillé mon a7v333+raid et mon Athlon XP 2100+
(juste après être passé à 1go de ram, le pc démarre normalement, tout se passe nickel, je fais les test sous sisoft ect, puis j'éteins ma bécanne, 1/2H après, je la rallume plus rien, enfin bref, je renvoie tout le matos chez mon vendeur, il renvoie tout chez ASUS (a7v333) et AMD (athlonxp2100)
AMD me remet un new cpu nickel mais j'attends tjs la réponse de ASUS !!)

en attendant, mon vendeur me prête un Intel PIV 2.4 ghz et un P4B533-E vu que j'ai mes disques en raid

j'ai pu remarqué que cette bécanne tourne très bien, j'aime bien AMD mais vu les possibilités d'o/c d'un PIV, j'ai tendance à vouloir continuer en PIV


et à la place de continuer avec la p4b533-e je me demande si j'arrive à m'arranger avec mon vendeur pour prendre la gigabyte 8inxp (vu qu'elle a le raid promise pdc20276)


vous comprenez mon amertume !!
que feriez vous à ma place ??

reprendre mon AMD 2100+ et mon a7v333
ou continuer en PIV avec la 8inxp ?

Dimebag Darrell
08/04/2003, 00h01
quels sont vos conseils ??