PDA

Voir la version complète : Qu'en pensez-vous? Mieux que le granitebay???



sfilippi
30/12/2002, 21h21
Nouvelle carte http://club.aopen.com.tw/news/News_ShowAnswer.asp?RecNo=1031&Language=English

Nouvelle carte agp 8x, ddr dual 333 etc etc mais je ne sais pas si on peut désyncroniser la mémoire??????

Connaissez-vous ce produit qui va sortir???

Merci de me conseiller si cela vaut l'achat à la place de l'asus P4G8X

Nikon
07/01/2003, 05h09
Salut a toi !!! et bonne année !!

POur ton info je ne pense pas qu un chipset SiS soit mieu que le chip de cher intel qui je dois dire coute asser cher vu le prix de la P4G8x !!

Je pense que si ta les moyens nésite pas a prendre ASUS sinon attend car généralement les premiers chipset "de nouvelles générations" sont pas tres compatible cher SiS sinon pour la Mobo en elle meme je peux pas te dire je connais pas la marque enfin jen ai jamais vu =))

Voila mon petit mot de la fin, rien ne vaut un chip INTEL !!!!

(je sorts de 1ans de chip SiS c pour ca !!)

fennec
07/01/2003, 08h58
Voila mon petit mot de la fin, rien ne vaut un chip INTEL !!!!

(je sorts de 1ans de chip SiS c pour ca !!)

C'est vrai ? je pensait sérieusement a la gigabyte présenté sur x86-secret ... mais dans ce cas je vais me rabattre sur la même mais en granite-bay ...

au fait c'était un SIS avec un AMD ou avec un intel ?

macdriverz
09/01/2003, 22h29
Sur le papier et dans les test, le Granite-bay ce fait ecraboullé par le SIS 655 :
Intel fait du DoubleCanal en 2X 266 (pourqui avoir developpé du 266 a l'heure du 333 ?)
Contre 2X 400 pour SIS
ga-8INXP (intel) 287 E et 319 E chez Asus.
Au niveau du prix SIS est moins cher, il suffit de regarder les CM equipés de chipset SIS.

Par contre niveau stabilité je sais pas et c'est vria que j'ai des mauvais souvenir de SIS. Mais le 655 est surement exellent, pour avoir eu une licence Intel.

Non, j'ai pas d'actions chez SIS,et Oui je suis passé chez Intel : les problemes inherents à AMD MERCI

Doc TB
10/01/2003, 12h01
Mouai :|

Quel interet d'avoir du Dual Channel DDR400 sur du P4 ?
Au dessus du Dual Channel DDR266, la BP mémoire est supérieure a ce que peut délivrer le CPU, donc absolument aucun interet. Gain de perf : 0%. Exactement comme le nForce2 avec de la DDR400.
Bref, c'est encore les chiffres marketing qui vont passer en priorité par rapport aux réelles performances techniques.

macdriverz
10/01/2003, 13h39
>MAD
Tu oublies les pertes : c'est comme le standard ultraDMA 33/66/100/133...

Doc TB
11/01/2003, 23h33
>MAD
Tu oublies les pertes : c'est comme le standard ultraDMA 33/66/100/133...

2-3%

macdriverz
12/01/2003, 02h06
2 ou 3 % je pense que c'est plus, d'ailleurs 2 ou 3 % en + c'est au pire toujours ça de gagner.
"C'est comme le Nforce2" Mais le XP est moins gourmant de bande passante (d'ou le gain + important lors du passage 266>333 chez Intel que chez Amd)

Doc TB
13/01/2003, 03h01
Ben le gain en passant de DDR333 synch a DDR333 FSB / DDR400 RAM, c'est 2-3%.

Primus
15/01/2003, 14h04
Salut,

Voici le 1er test de la carte mere AOpen (vers. beta) avec le chipset SiS 655 (Rev. A0) => http://www.hardtecs4u.com/reviews/2003/aopen_ax45-4d_max/

PS: le test est en Allemand

macdriverz
17/01/2003, 13h30
La gigabit en SIS 655 est en pré-vente à 200 E 8)