okelen
14/11/2002, 16h29
J'ai une CUSL-C et une TUSL2-C et en synchro on ne peut dépasser 166/166. Or, dans l'article "Ram DeathMatch : Comparatif de 15 modules de RAM" de Samuel D., certains modules sont testés aux valeurs limite de 170 et 175 MHz.
Il est parfaitement compréhensible que la limite du chipset aie pu être déterminée ( 175 MHz ) grâce au mode désynchro mais j'aimerais savoir comment cela a été possible pour la RAM.
Je souhaiterais aussi comprendre comment il se fait qu'en mode synchro la fréquence du bus mémoire ne dépasse pas 166 MHz alors qu'en désynchro elle puisse atteindre 187 Mhz ?!!
Est-ce une limite physique du chipset ( ou autre composant ) ou un choix délibéré des concepteurs chez Asus ? Au cas où la dernière hypothèse serait la bonne, y-a-t-il moyen de faire sauter ce verrou via un tweaking du BIOS ?
Au passage, quelle est la limite physique du Vcore sur la TUSL2-C ( 1,8V ? ) et sur la CUSL2-C ( 2,1V ? ) et existe-t-il des Vmod pas trop space ?
Enfin, ma CUSL2-C ne veut pas dépasser 166 Mhz de FSB ce qui est plutôt décevant. Je ne suis pas un newbie doublé d'un attardé : je sais qu'au delà des valeurs nominales tout est possible, que ça n'est pas parce que Pierre a fait péter la baraque que Paul en fera autant dans les mêmes conditions avec le même composant ! Cependant, quand une limite est atteinte dans des conditions déplorables de dissipation thermique, on n'arrive toujours à la repousser, au moins un peu, en améliorant sensiblement ces dernières. J'ai eu beau poncer le chipset, la base du dissipateur ( les deux n'étaient pas du tout jointifs au centre avant ! ) et ajouter de l'Artic Silver II (!) en très fine couche ainsi qu'un refroidissement actif, je n'ai pas gagné un MHz !! J'en suis donc venu à la conclusion que le chipset n'est pas le seul facteur limitant l'augmentation de FSB même dans les basses valeurs. Pourriez-vous m'éclairer sur le sujet ( Southbridge, PLL, Mosfets ... ? ) ? En cas d'autre composant facteur limitant, y-a-t-il des solutions raisonnables pour y parer au moins partiellement ?
Merci d'avoir eu le courage et la patience de me lire jusqu'ici :wink: .
PS : J'ai un PIII copermine 1,2 Ghz (!) engineering sample unlocked, je suis donc certain que c'est la CM qui bloque au dessus de 166 MHz de FSB.
PPS : La TUSL2-C tient les 220 MHz de FSB ! Il ne serait pas possible de déssouder et d'intervertir les chipsets :D ( si malgré tout le problème venait de là ! ).
Il est parfaitement compréhensible que la limite du chipset aie pu être déterminée ( 175 MHz ) grâce au mode désynchro mais j'aimerais savoir comment cela a été possible pour la RAM.
Je souhaiterais aussi comprendre comment il se fait qu'en mode synchro la fréquence du bus mémoire ne dépasse pas 166 MHz alors qu'en désynchro elle puisse atteindre 187 Mhz ?!!
Est-ce une limite physique du chipset ( ou autre composant ) ou un choix délibéré des concepteurs chez Asus ? Au cas où la dernière hypothèse serait la bonne, y-a-t-il moyen de faire sauter ce verrou via un tweaking du BIOS ?
Au passage, quelle est la limite physique du Vcore sur la TUSL2-C ( 1,8V ? ) et sur la CUSL2-C ( 2,1V ? ) et existe-t-il des Vmod pas trop space ?
Enfin, ma CUSL2-C ne veut pas dépasser 166 Mhz de FSB ce qui est plutôt décevant. Je ne suis pas un newbie doublé d'un attardé : je sais qu'au delà des valeurs nominales tout est possible, que ça n'est pas parce que Pierre a fait péter la baraque que Paul en fera autant dans les mêmes conditions avec le même composant ! Cependant, quand une limite est atteinte dans des conditions déplorables de dissipation thermique, on n'arrive toujours à la repousser, au moins un peu, en améliorant sensiblement ces dernières. J'ai eu beau poncer le chipset, la base du dissipateur ( les deux n'étaient pas du tout jointifs au centre avant ! ) et ajouter de l'Artic Silver II (!) en très fine couche ainsi qu'un refroidissement actif, je n'ai pas gagné un MHz !! J'en suis donc venu à la conclusion que le chipset n'est pas le seul facteur limitant l'augmentation de FSB même dans les basses valeurs. Pourriez-vous m'éclairer sur le sujet ( Southbridge, PLL, Mosfets ... ? ) ? En cas d'autre composant facteur limitant, y-a-t-il des solutions raisonnables pour y parer au moins partiellement ?
Merci d'avoir eu le courage et la patience de me lire jusqu'ici :wink: .
PS : J'ai un PIII copermine 1,2 Ghz (!) engineering sample unlocked, je suis donc certain que c'est la CM qui bloque au dessus de 166 MHz de FSB.
PPS : La TUSL2-C tient les 220 MHz de FSB ! Il ne serait pas possible de déssouder et d'intervertir les chipsets :D ( si malgré tout le problème venait de là ! ).