PDA

Voir la version complète : Topic Granite Bay (E7205)


Doc TB
05/11/2002, 21h35
Bon, pour le Granite Bay, le prix des cartes sera d'au minimum 400€ et la date de lancement qui etait originalement prévue au 18 Novembre vient encore une fois d'etre repoussée :sarcastic:
Doc TB
05/11/2002, 21h36
Update : Le prix du SiS655 est sensiblement egal a celui du Granit Bay :x
Hpman
06/11/2002, 17h43
Pour le granite bay, on pourra en profiter quand d'apres vous :??:
Doc TB
06/11/2002, 18h05
Dans le meilleur des cas, fin Decembre, dans le pire ... jamais. Beucoup de constructeurs pourraient abandonner le Granite Bay au profit du Springdale qui proposera du Dual DDR333 et qui sera beaucoup moins cher
Hpman
06/11/2002, 20h42
Et lui il est prévu pour quand le springdale ?

Et pis a moitié hors sujet vu que j'y ai repondu dans un autre topic : y'a moyen que vous fassiez un test de l'ASUS qui propose la carte mere dual DDR de SIS ?
Doc TB
06/11/2002, 22h03
Pour l'Asus, c'est en cours. pour le sprindgale, c'est mi-2003
Hpman
07/11/2002, 18h15
J'hesite a acheter de la ram et un proco sur une cg du forum d'hardware, on pourrait savoir en exclu s'il est bien ou pas ?

Merchi :D
Franck@x86
11/11/2002, 17h43
Bon allez j'attends les premiers résultats de la DDR en dual channel (on oublie les perfs de l'E7500).
Challenger : RDRAM@600MHz.


http://www.cpuid.com/pics/sandra.gif
lechenejb
11/11/2002, 17h57
un ti screenshot de l'onglet mémoire de cpu-z, qu'on voit un peu le détail de la ram stp :wink:
Franck@x86
11/11/2002, 18h04
Fréquence : 150x4
Total CAS# (tRDRAM) : 11 cycles
Row To Column (tRCD) : 7 cycles

Bon c'est des timings propres à la Rambus, le Total CAS# n'est pas comparable au CAS# de la SDR ou de la DDR.

En cherchant un peu sur le net on trouve des résultats autour de 3900Mb/s.

Mais bon Sam va me sortir le 4000 !! allez Sam !! :D
Doc TB
11/11/2002, 21h51
Mais bon Sam va me sortir le 4000 !! allez Sam !! :D

Et plus vite que tu le crois encore :D
lol600
12/11/2002, 18h58
Mais bon Sam va me sortir le 4000 !! allez Sam !! :D

Et plus vite que tu le crois encore :D


Avant le 18 novembre ?

Tiens à ce sujet, je me pose une question : Apparemment tu n'as pas signé de NDA avec Intel et je me demande quels sont les risques pour toi ou pour tes fournisseurs ? Intel s'en fout (j'en doute), Intel est bienveillant (ça permet d'occuper le terrain) ou Intel est pas content. Dans ce cas là, Intel a t-il des moyens de pressions légaux autres que les "bonnes relations" entre acteurs du marché ?

Je me rappelle que Hard-ocp a fait une preview du Granite Bay et qu'il l'a retiré suite à des pressions d'Intel.
Doc TB
12/11/2002, 19h18
C'est un sujet épineux. Dans la mesure ou on n'a pas signé de NDA avec eux, ils n'ont pas spécialement de moyen de pression (sauf la rupture des relations avec nous, mais comme on en a pas :D). Et comme c'est mon correspondant russe qui m'a envoyé par coli anonyme le CPU, y a pas de risque de ce coté la non plus. Le tout est de ne pas abuser avec ce genre de petit privilège.
lol600
12/11/2002, 19h51
C'est un sujet épineux. Dans la mesure ou on n'a pas signé de NDA avec eux, ils n'ont pas spécialement de moyen de pression (sauf la rupture des relations avec nous, mais comme on en a pas :D). Et comme c'est mon correspondant russe qui m'a envoyé par coli anonyme le CPU, y a pas de risque de ce coté la non plus. Le tout est de ne pas abuser avec ce genre de petit privilège.

Cela dit, je trouve ça très bien que des sites ne signent pas de nda. Si tout le monde signe des nda avec tout le monde, on se retrouve avec des sites qui se ressemblent tous (déjà que les news sont presque toutes des communiqués officiels).

Puis je pense que c'est mieux pour l'indépendance éditoriale et donc l'intérêt du lecteur.