Voir la version complète : Ovnis
magnifique nom
13/11/2007, 11h11
Des temoignages interessants, d'autant plus qu'il s'agit de pilotes.
Par Daphné BENOIT AFP - Mardi 13 novembre, 00h54
WASHINGTON (AFP) - Plusieurs pilotes militaires et civils, réunis à Washington, ont rivalisé lundi de témoignages saisissants pour raconter leur étrange rencontre avec des objets volants non identifiés, espérant ainsi inciter les autorités à prendre au sérieux ces phénomènes inexpliqués, souvent tournés en dérision."Rien dans mon entraînement ne m'avait préparé à cela", assure James Penniston, officier retraité de l'armée de l'Air américaine, avant de raconter avoir vu et touché "un vaisseau triangulaire, illuminé de bleu et de jaune", qui était posé dans une forêt attenante à une base aérienne britannique à Woodbridge (GB) en 1980.
L'OVNI "était chaud au toucher et avait une texture métallique. L'un des côtés était couvert de symboles dont le plus grand était un triangle", raconte-t-il.
"La lumière s'est intensifiée (...) le vaisseau a décollé du sol sans bruit ni mouvement d'air et est parti incroyablement vite", devant plus de 80 personnes de la base. "Dans mon carnet, j'ai écrit +vitesse: impossible+".
M. Penniston fait partie d'un panel international d'une vingtaine de pilotes et de scientifiques, signataires d'une pétition réclamant de sérieuses investigations sur ce sujet.
"Que le gouvernement américain arrête de perpétuer le mythe selon lequel il existe une explication conventionnelle à tous les phénomènes d'Ovni. Notre pays doit rouvrir l'enquête", a déclaré lors d'une conférence de presse Fife Symington, ex-gouverneur d'Arizona lui-même témoin d'un Ovni en 1997.
Plus généralement, "pour des raisons de sûreté nationale et de sécurité aérienne, chaque pays devrait s'efforcer d'identifier tout objet circulant dans son espace aérien", soulignent ces personnalités.
"Malheureusement, le sujet des Ovni a été contaminé par de fausses informations, fournies aux médias par des personnes non qualifiées", déplore Rodrigo Bravo, un expert de l'armée de l'Air chilienne.
Pourtant, "l'un de nos plus illustres cas, en 1988, a montré que les Ovni pouvaient être un danger pour les opérations aériennes: un B737 en approche finale à Puerto Montt (sud) s'est retrouvé face à une grande lumière blanche entourée de vert et de rouge qui fonçait sur lui, et le pilote a dû faire un virage serré à gauche pour éviter une collision".
Lundi, les pilotes présents à Washington rivalisaient d'anecdotes tout aussi saisissantes, pour le plus grand plaisir des "croyants" dans la salle.
En 1976, Parviz Jafari, ex-pilote de chasse iranien, a tenté en vain d'attaquer à bord de son F-4 "un objet clignotant de lumières rouge, orange et bleu clair", au-dessus de Téhéran. Mais "dès que je m'approchais trop, mon armement était coincé et ma radio brouillée", se souvient-il.
Ancien commandant de bord d'Air France, Jean-Charles Duboc assure lui avoir observé "un Ovni près de Paris, pendant un vol Nice-Londres, qui ressemblait à un énorme disque, d'environ 300 mètres de diamètre" et qui a laissé une signature radar.
Mais "comme toutes les compagnies aériennes, Air France est soucieuse de son image. C'était très dur d'aborder le sujet", affirme l'ancien pilote.
"Qui croit aux Ovni? C'est l'attitude systématique de la FAA", l'autorité américaine de l'aviation civile, assure un de ses anciens cadres, John Callahan, découragé d'enquêter sur un Ovni repéré au-dessus de l'Alaska en 1987.
"Quand j'ai demandé au responsable de la CIA ce qu'il en pensait, il m'a dit +C'est bien un Ovni, mais on ne peut pas le dire au public américain, il paniquerait+", raconte-t-il.
Le phénomène est pourtant bien réel, selon Nick Pope, ancien du ministère britannique de la Défense: Sur les 10.000 signalements reçus par le gouvernement britannique depuis 1950, "la plupart des Ovni se sont révélés être des avions, des satellites et des météorites, mais dans 5% des cas, aucune explication n'a pu être établie".
Pas encore de temoignages sur d'etranges vaisseaux en forme de X ou sur des gros chats extraterrestres mais on garde espoir :ninja:
Il y en a bien qui croient en b0b0.
Salut Jean,
Il y a deja un topic sur le sujet qui traine : ici (http://www.canardplus.com/forums/index.php?showtopic=3578&hl=ovni)
Ok il a un an dans le coco mais bon :ninja:
Je compte les minutes avant les vannes trolleuse ;).
Je compte aussi les minutes avant que les mots "conspiration", "chemtrail" et par extension (toujours, toujours) "11 septembre" apparaissent aussi ;).
:rolleyes:
SetaSensei
13/11/2007, 11h16
Je crois qu'il y a déjà un thread là dessus. :unsure:
Sinon tu peux citer ta source s'il te plait ?
EDIT : grillay :(
magnifique nom
13/11/2007, 11h18
Je crois qu'il y a déjà un thread là dessus. :unsure:
Sinon tu peux citer ta source s'il te plait ?
EDIT : grillay :(
AFP via yahoo.
Tu sais, il y a toujours des gens prets à raconter n'importe quoi pour se rendre interessants. Même des pilotes "serieux".
Green_Fruit
13/11/2007, 11h24
conspiration, chemtrail, 11 septembre
13min.
Sinon, assez interessant ces histoires. J'avais vu un truc sur arte à ce propos, des signatures IR volantes louches qui semblaient se deplacer, mais en fait c'était une station pétrolière à des km de là.
Bref, le problème avec les ovnis, c'est que les fanatiques decredibilisent le peu de crédibilité qu'a le sujet...
Une majorité des cas sont explicables et expliqués, mais c'est vrai qu'il en reste quelques uns qu'on n'explique pas (encore?).
DarkVapeur
13/11/2007, 11h37
Celles qui m'ont fait m'interroger sont des vidéos prises depuis plusieurs navettes spatiales. Lors de plusieurs missions on voit des trucs très bizarres sur les vidéos. Dont une célèbre où on voit un disque avancer et tout à coup faire une embardée dans une direction presque opposée. Vient alors une objet longiligne qui pourrait être un missile.
Il me semble que l'explication officielle a été qu'il s'agissait de débrits. M'enfin des débrits qui changent de direction et accélèrent...
Ah vi trouvé:
http://www.youtube.com/watch?v=Q6WyyuKldpE
--Lourd--
13/11/2007, 12h01
Salut moi c'est clark.
Une majorité des cas sont explicables et expliqués, mais c'est vrai qu'il en reste quelques uns qu'on n'explique pas (encore?).
C'est le encore qui est important : au moyen-âge, les feu follets dans les marais était souvent attribué à des Dragons...
Alors on peut rêver, mais l'important est de rester objectif dans l'étude de ces phénomènes, et rester humble quand on ne trouve pas d'explication !
Yog-Sothoth
13/11/2007, 12h17
Ovnis, Ils existent ?
Ben oui ils existent, la question est "est ce que ce sont des aliens ?"
D'ailleurs en France le terme est plutot PAN qui est plus global.
Ben oui ils existent, la question est "est ce que ce sont des aliens ?"
D'ailleurs en France le terme est plutot PAN qui est plus global.
Oh yeah, toi t'as fouillé dans les archives du GEIPAN ! :lol: :)
jofission
13/11/2007, 12h27
Les OVNIS existent, mais est-ce des E.T ? Non.
La plupart du temps c'est des réactions météorologiques mal interprétées. Le reste c'est souvent des conneries et dire qu'un pilote c'est sérieux c'est des conneries. Monte dans un Aéroflot et 98,875% des pilotes sont bourrés à la vodka ; dans ce cas les hallus sont légions. :ninja:
DakuTenshi
13/11/2007, 12h28
Les OVNIS existent, mais est-ce des E.T ? Non.
La plupart du temps c'est des réactions météorologiques mal interprétées. Le reste c'est souvent des conneries et dire qu'un pilote c'est sérieux c'est des conneries. Monte dans un Aéroflot et 98,875% des pilotes sont bourrés à la vodka ; dans ce cas les hallus sont légions. :ninja:
C'est vrai que les pilotes sont pas toujours non plus spécialement sérieux hein <_<
PrinceGITS
13/11/2007, 12h32
pas de son, vitesse ultra rapide, pas de mouvements d'airs apparents. :w00t:
Les signes évidents d'une hallucination : aucune réelle sensation physique, juste une perception visuelle erronée.
J'ai bien vu un documentaire sur les orages où il était question de boule de foudre qui tournoient à environ 2m du sol. Ce phénomène observé et flimé par plusieurs personnes n'a pas d'explication scientifique pour le moment.
Tonton_Ben-J
13/11/2007, 12h33
y a déjà un topic la dessus :
http://www.canardplus.com/forums/index.php...578&hl=ovni (http://www.canardplus.com/forums/index.php?showtopic=3578&hl=ovni)
ouais c'est le mien et comme par hasard personne le reprend, toute façon y a que les tricheurs qui ont raison
:bertranddelanoe:
aurevoir topic, LOCK LOCK LOCK
DakuTenshi
13/11/2007, 12h42
Les signes évidents d'une hallucination : aucune réelle sensation physique, juste une perception visuelle erronée.
J'ai bien vu un documentaire sur les orages où il était question de boule de foudre qui tournoient à environ 2m du sol. Ce phénomène observé et flimé par plusieurs personnes n'a pas d'explication scientifique pour le moment.
Bawé mais des fois y'a pas d'orage :w00t:
Je veux bien que ce soient des hallus, mais y'a des trucs qu'il faudra m'expliquer alors, genre une boule lumineuse dans une ciel dégagé, qui n'avance pas de façon anarchique (comme les mouvements naturels j'imagine)
Les OVNIS existent, mais est-ce des E.T ? Non.
La plupart du temps c'est des réactions météorologiques mal interprétées. Le reste c'est souvent des conneries et dire qu'un pilote c'est sérieux c'est des conneries. Monte dans un Aéroflot et 98,875% des pilotes sont bourrés à la vodka ; dans ce cas les hallus sont légions. :ninja:
Je savais pas que mon père pilotait complètement bourré <_< .
DakuTenshi
13/11/2007, 12h44
Je savais pas que mon père pilotait complètement bourré <_< .
Ahah et ta mère fait la bouffe avec des rectums d'ours :lol:
--Lourd--
13/11/2007, 12h47
Bawé mais des fois y'a pas d'orage :w00t:
Je veux bien que ce soient des hallus, mais y'a des trucs qu'il faudra m'expliquer alors, genre une boule lumineuse dans une ciel dégagé, qui n'avance pas de façon anarchique (comme les mouvements naturels j'imagine)
Déjà, boule lumineuse vu par qui ? Et un phénomène naturel peut tout à fait être ordonné. (courants marins entre autre).
Bref, drône de l'armée, hallucinations, phénomènes météorologique, c'est vaste...
DakuTenshi
13/11/2007, 12h48
Déjà, boule lumineuse vu par qui ? Et un phénomène naturel peut tout à fait être ordonné. (courants marins entre autre).
Bref, drône de l'armée, hallucinations, phénomènes météorologique, c'est vaste...
Ouais mais dans les airs ça me semble plus compliqué d'avoir de la matière aussi lourde qui aie un mouvement aussi coordonné
Hardc000re
13/11/2007, 12h52
N'oubliez pas, The Cake is a lie!
--Lourd--
13/11/2007, 12h57
Ouais mais dans les airs ça me semble plus compliqué d'avoir de la matière aussi lourde qui aie un mouvement aussi coordonné
Euh ça dépend ce que tu appel par coordonné. La nature est parfois surprenante.
edit : Il est surement possible qu'il existe une vie "extra terrestre". Mais les ovnis sont pour moi un grand fantasme de l'humanité.
Hardc000re
13/11/2007, 13h01
Plutot d'accord avec Lord. L'esprit fantasme rapidement.
Si tout le monde y va de son avis j'ai été content de voir le mien exprimé sur l'autre topic par, je crois, Castor (la flemme de relire) : pour moi, des entités E.T. existent probablement, loin, loiiiiin, maintenant à mon avis elles n'en ont rien à foutre du pauvre et rustre homo sapiens sapiens, on n'est pas vraiment le nombril de l'univers.
En plus, pour qu'ils nous tombent dessus, faut vraiment qu'on ai pas eu de bol, la terre ce doit être la paille dans la botte de foin galactique.
Rorschach
13/11/2007, 13h11
'tain , il est nul votre topic.
Faut faire péter les vidéos sinon ça ne sert à rien.
http://www.dailymotion.com/video/x1946j_ac...us-terre_events (http://www.dailymotion.com/video/x1946j_activite-non-humaine-sous-terre_events)
http://www.dailymotion.com/video/x195cq_bu...francais_events (http://www.dailymotion.com/video/x195cq_bugarach-et-le-secret-francais_events)
Tout est à Bugarach.
Je dois vous laisser : ils sont là , et ils m'ont assuré qu'ils continueraient à me faire vivre sur ce forum par le biais d'un multi.
HippoGlouton
13/11/2007, 13h20
Il y a un article (de 2004) ici http://www.ufologie.net/htm/balllightning01f.htm si ca intéresse quelqu'un.
Nous montrons que les propositions de l'éditeur de magazine d'aviation Philip Klass soutenant que des rencontres entre avions et OVNIS s'expliquent par des phénomènes de foudre en boule sont absurdes. Ces propositions sont faites en dépit des facteurs quantitatifs relatifs aux phénomènes de foudre en boule et en dépit des descriptions des récits circonstanciés de telles rencontres.
Ils tentent de démontrer que tout ne peut pas etre justifié par les phénomenes météorologiques type "boule de foudre".
Par contre l'auteur est persuadé que les ovnis existent bel et bien donc a vous de vous faire une idée sans imaginer que l'article est objectif.
PrinceGITS
13/11/2007, 14h02
Ouais mais dans les airs ça me semble plus compliqué d'avoir de la matière aussi lourde qui aie un mouvement aussi coordonné
Quand on voit que la mer (oui, ce liquide salé) peut, sous certaines conditions, faire des vagues de 20m de haut sans séisme et briser des bateaux en deux, je pense que les vents peuvent faire des déplacements d'objet sans trop de soucis.
Quand on voit que la mer (oui, ce liquide salé) peut, sous certaines conditions, faire des vagues de 20m de haut sans séisme et briser des bateaux en deux, je pense que les vents peuvent faire des déplacements d'objet sans trop de soucis.
Euh tu sais, l'eau c'est nettement plus dense que l'air, hein. ^_^
Les forces de pression n'ont rien de comparable entre l'air et l'eau...
Yog-Sothoth
13/11/2007, 14h09
Oh yeah, toi t'as fouillé dans les archives du GEIPAN ! :lol: :)
Non ca ne m'est jamais venu à l'esprit :happy2: mais j'adore l'astrophysique et du coup tout ce qui peut tourner autour avec l'astronomie, l'exobiologie etc.
Avec OVNI il y a toujours une conotation soucoupe volante et petits hommes verts.
Je ne mets pas en doute les témoignages, beaucoup de gens ont sans doute vu des trucs, moi même étant jeune, mais ca n'est jamais concret, les photos et les flims sont comme par hasard toujours pourris, rien de probant.
Sans parler de réelles soucoupes volantes créées par certaines armées, fonctionnant d'une certaine manière, des essais de vaisseaux bizarres et qui ont pu être observés.
On entend toujours parler de cette histoire de M Duboc, mais à moins qu'il n'ait un oeil bionique sur GPS, il parle de distances, de la taille de l'OVNI, en plein ciel il n'y a aucun repert ca ne se définit pas comme ca sur une observation.
Autant je pense qu'une vie ailleurs a des chances d'exister, autant je ne crois pas du tout au fait qu'ils viennent jusqu'ici s'il y a une vie intelligente, surtout pour repartir aussi vite, le voyage interstellaire parait peu concevable pour "juste faire un tour avant de rentrer".
De plus si l'on en croit les témoignages c'est toujours dans des vaisseaux différents, qui comme par hasard évoluent avec ce que connait l'homme (les vaisseaux étaient fait en metal avec de la fumée dans le temps, aujourd'hui c'est de la lumière...)
Plein de super podcasts ici, si vous connaissez un site de ce style ca m'intéresse drôlement.
http://www.cieletespaceradio.fr/
Et en juin dernier il y avait un bon documentaire (ne faisant pas dans le sensationel genre "mystères" pour une fois) sur la 3, et y étaient réfutés les 2 soi disant plus grandes affaires françaises. Je retrouverai le titre si ca intéresse, ca doit se trouver sur le net.
PrinceGITS
13/11/2007, 14h17
Euh tu sais, l'eau c'est nettement plus dense que l'air, hein. ^_^
Les forces de pression n'ont rien de comparable entre l'air et l'eau...
Tout à fait mais un vent bien violent arrive à faire de gros dégât.
Et puis avec une soufflette d'air on arrive bien à garder une balle de ping-pong en léviation. Appliqué à plus grande échelle, ça fait un ovni. :ninja:
Gorth_le_Barbare
13/11/2007, 14h17
Vous pensez quoi des femmes au volant d'ovni ? :fandegerard:
--Lourd--
13/11/2007, 14h19
Tout à fait mais un vent bien violent arrive à faire de gros dégât.
Et puis avec une soufflette d'air on arrive bien à garder une balle de ping-pong en léviation. Appliqué à plus grande échelle, ça fait un ovni. :ninja:
Un ouragan te soulève bien une maison :ninja:
Quand on découvre ce genre de choses :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Ph%C3%A9nom%C...C3%A9m%C3%A8res (http://fr.wikipedia.org/wiki/Ph%C3%A9nom%C3%A8nes_lumineux_%C3%A9ph%C3%A9m%C3%A 8res)
Il est facile de s'imaginer des tas de choses surnaturelles plutôt qu'une explication rationnelle demandant une compréhension plus précise du phénomène.
Je dois de plus vous informer que je ne travaille absolument pas pour une agence gouvernementale dont le but n'est pas non plus de détourner l'attention de ces objets étranges qui n'apparaissent d'ailleurs pas de temps en temps dans le ciel. Tout ceci n'existe pas d'ailleurs, ce topic non plus, vous allez retourner sur le topic de b0b0 pour discuter gentiment de sujets futiles.
Et PrinceGTS resolu un des grands mystères de notre temps, avec une soufflette. :applaudissements:
Rorschach
13/11/2007, 15h04
Bon , je vais apporter un peu de culture à ce topic qui manque d'images , passque la culture , c'est un peu mon dada , comme les meringues et le filet mignon de porc au miel.
http://www.sprezzatura.it/Arte/Madonna_PalVecchio.jpg
("Madonna con Bambino e San Giovannino")
Késkonvoi dans un coin ? Un bon gros ovni , regardé par un type :
http://www.sprezzatura.it/Arte/Madonna_PalVecchio_Past_Nubex.jpg
http://www.sprezzatura.it/Arte/Mtskheta.jpg
(CRUCIFIXION Cathédrale Svetitskhoveli, Mtskheta, Georgie )
Les ovnis , ce sont des méduses suspendus en l'air par une soufflette, AMHA.
http://www.sprezzatura.it/Arte/DeGelder_Baptism-hr.jpg
("BAPTEME DU CHRIST" de Aert DeGelder )
http://www.sprezzatura.it/Arte/Masolino_Miracolo_Neve.jpg
Masolino da Panicale
"Fondazione della chiesa di Santa Maria Maggiore a Roma" (1428)
http://www.sprezzatura.it/Arte/Beaune_arazzo2c.jpg
(visible à la collégiale de beaunes)
AH , ON FAIT MOINS LES MALINS , HEIN ??
Oui. Jesus est un extra-terrestre qui chevauche des raptors.
LA réponse :
Me:
Does UFO exist?
God:
I believe in it.
Rorschach
13/11/2007, 15h23
Suite à la demande d'un spécialiste , le détail en haut à gauche du premier tableau :
http://www.sprezzatura.it/Arte/Madonna_PalVecchio_Stella.jpg
http://www.sprezzatura.it/Arte/Masolino_Miracolo_Neve.jpg
Masolino da Panicale
Mouais bon un mec qui joue au golf par temps nuageux je vois pas ce que ça prouve. :ninja:
Vi puis lorsqu'on découvrira les ovnis, ce sera une race d'E.T qui voudra détruite l'humanité et la rendre en esclavage, et du coups, on pourra plus utilisé nos pc. Donc non j'y crois pas désolé. :ninja:
Sinon chouette débat :lol:
OUAOU, la classe!
Mais ces peintures n'auraient pas pu être modifiées par quelqu'un d'autre au cours du temps? (style la 1 et la 3 qui sont plutot intriguantes)
Rorschach
13/11/2007, 15h42
OUAOU, la classe!
Mais ces peintures n'auraient pas pu être modifiées par quelqu'un d'autre au cours du temps? (style la 1 et la 3 qui sont plutot intriguantes)
Non , mais je déconnais , hein : ça n'a rien à voir avec des ovnis.
Si vous voulez vous plonger dans l'histoire de l'art , le lien :
http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO_1_fr.htm
Ce qui est marrant , c'est qu'on retrouve régulièremant ces tableaux sur plein de sites d'Ufologie....
Moi aussi j'aime bien la série Battlestar Galactica !!! :wub:
Les princes de Kobol, et toute cette mythologie... C'est super classe
à replacer lors des diners de l'ambassadeur... FERRERO ROCHER bien sûr! :siffle:
Guest62019
13/11/2007, 15h45
:wub:
Moi aussi j'aime bien la série Battlestar Galactica !!! :wub:
Les princes de Kobol, et toute cette mythologie... C'est super classe
à replacer lors des diners de l'ambassadeur... FERRERO ROCHER bien sûr! :siffle:
:blink: le rapport ?
y'a pas d'ET dans BSG
mais bon moi aussi j'aimes bien donc ça va on pourra faire des nenfants
SetaSensei
13/11/2007, 15h46
Suite à la demande d'un spécialiste , le détail en haut à gauche du premier tableau :
Pour info : ce détail, c'est une représentation de Dieu, comme pour le tableau du baptême :)
cailloux
13/11/2007, 15h51
http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO_1_fr.htm
OVER super interessant ça !! voilà de quoi nourrir mon scepticisme
Le mec a l'air tellement content http://www.sprezzatura.it/Arte/Madonna_PalVecchio_Past_Nubex.jpgqu'il s'en touche les couilles dites donc
Rorschach
13/11/2007, 16h23
Pour info : ce détail, c'est une représentation de Dieu, comme pour le tableau du baptême :)
Euh , pas vraiment , c'est plûtot une représentation d'un ange, vu que c'est une annonciation..
magnifique nom
13/11/2007, 16h44
En tout cas la journaliste de l'article a raison sur un point, il semble impossible de discuter serieusement des ovnis. La prochaine fois je ferai un topic sur le toucher rectal lors des enlevements d'aliens.
Rorschach
13/11/2007, 17h07
En tout cas la journaliste de l'article a raison sur un point, il semble impossible de discuter serieusement des ovnis.
Pas d'accord.
Faut pas non plus se vexer pour deux trois posts , hein (je m'inclue dedans , of course)
Pour revenir au peintures , ce que je trouve intéressant , c'est qu'à 500 ans d'écart , ce qui n'est pas beaucoup , tu as un type qui peint des anges sur un tableau qui sont interprétés sur des dizaines de forum comme une représentation de vie extra terrestre.
Alors là , ça ne prête pas trop à discussion parce que les représentations de nativité , y'en a des milliers : on arrive à très bien interpréter et expliquer tous les signes présents sur une toile.
Pour des civilisations qu'on connait moins (je pense aux incas , mayas , etc.) , ça devient plus compliqué. Du coup , on doit dire un maximum de conneries
Il me semble que ce thread a été tout a fait correct, voire même intéressant. Rorschach* nous a bien bluffé, personne n'a trop rigolé sur le fait qu'il est possible que les aliens existent, et tout le monde a gardé son septicisme, ce qui est quand même naturel. Dans l'ensemble c'est un des meilleurs développement de sujet que j'ai vu dans le coin depuis un bail.
*Edité, j'avais fait des fautes évidement, on a pas idée d'avoir un nom compliqué comme çà
SetaSensei
13/11/2007, 17h21
Euh , pas vraiment , c'est plûtot une représentation d'un ange, vu que c'est une annonciation..
J'avoue, j'ai eu un doute pour l'annonciation, mais l'oeil m'a fait pencher sur Dieu, même si effectivement il n'est pas dans un triangle.
El_Mariachi²
13/11/2007, 17h35
Quand on voit que la mer (oui, ce liquide salé) peut, sous certaines conditions, faire des vagues de 20m de haut sans séisme et briser des bateaux en deux, je pense que les vents peuvent faire des déplacements d'objet sans trop de soucis.
C'est ce qu'on appelle des vagues scélérates. Elles peuvent etre bien plus grandes puisqu'elles peuvent anéantir même des plateformes pétrolieres (je crois même que ça a déja été le cas). J'ai vu un documentaire à ce sujet sur France 5, c'était passionant.
tiens d'ailleurs voici le lien wiki (http://fr.wikipedia.org/wiki/Vague_scélérate)
j'ai même des photos tiens:
http://www.esa.int/images/rogue-wave,1.jpg
http://www.esa.int/images/WP10003,1.jpg
magnifique nom
13/11/2007, 17h50
ovni² ?
Merci d'etre passé c'est sympa.
De rien je repasserais :love:
Rorschach
13/11/2007, 18h07
C'est ce qu'on appelle des vagues scélérates. Elles peuvent etre bien plus grandes puisqu'elles peuvent anéantir même des plateformes pétrolieres (je crois même que ça a déja été le cas). J'ai vu un documentaire à ce sujet sur France 5, c'était passionant.
Je le recherche partout ce reportage, c'est vrai que c'était passionnant.
Si quelqu'un a un lien , ça m'interesse.
http://img253.imageshack.us/img253/2032/bradybunchtu2.gif
http://conspiration.cc/sujets/ovni/ovnisdessiecles.html :siffle:
De toute façon les pyramides c'est des pistes d'atterrissages pour OVNI.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/2/2e/Doctor_Daniel_Jackson_(Michael_Shanks)2.jpg/250px-Doctor_Daniel_Jackson_(Michael_Shanks)2.jpg
Rorschach
13/11/2007, 18h40
Quelques chouettes vidéos :
interrogatoire commenté d'un extraterrestre de type "petit gris" par un télépathe. Il est généralement précisé que la vidéo a été flimée dans la zone 51 ( Je penche pour Montargis) :
http://video.google.com/videoplay?docid=2812084192530401757
Ovni du World trade center :
http://video.google.com/videoplay?docid=24...46018&q=ufo (http://video.google.com/videoplay?docid=2407878514949546018&q=ufo)
Constructions sur la lune :
http://www.dailymotion.com/search/ovni/video/117628
Crash d'un soi disant ovni au nouveau mexique :
http://www.youtube.com/watch?v=mB9AtWFRmIk
La sibérie , terre d' humanoides :
http://video.google.com/videoplay?docid=-5633593328382538513
Ovni en Chine :
http://www.dailymotion.com/search/ovni/video/78676
Enfin bref , nous sommes cernés
la premiere est ridicule :lol:
Et question pourquoi on-ils toujours du matériel de merde pour filmer ca !
Rorschach
13/11/2007, 18h52
la premiere est ridicule :lol:
T'es un spécialiste ? Si tu crois que c'est avec ce genre de remarque que tu vas faire avancer la cause des extra-terrestres et des marins pécheurs , tu te trompes !!! Descends te battre si t'es un homme !!
:Sarkozy:
Blague à part , la première vidéo est souvent présenté par ses détracteurs comme un extrait de la série "Dark Skies." (que je ne connais pas)
Ceux qui y croient disent que non , même pas vrai, alors hein , c'est certainement UN PEU vrai..
Moi çàç m'emmerde que les ET parlent américain.
Gros Con n°1
13/11/2007, 19h06
Ovni du World trade center :
http://video.google.com/videoplay?docid=24...46018&q=ufo (http://video.google.com/videoplay?docid=2407878514949546018&q=ufo)
C'est une pub (http://www.youtube.com/watch?v=7fqUFSgIu4U) pour Sci-Fi <_<
DakuTenshi
13/11/2007, 19h13
C'est une pub (http://www.youtube.com/watch?v=7fqUFSgIu4U) pour Sci-Fi <_<
Mais non andouillette, c'est Sci-Fi qui a piqué les images et les a détourné
Gros Con n°1
13/11/2007, 19h16
Mais non andouillette, c'est Sci-Fi qui a piqué les images et les a détourné
Et oui, d'ailleurs, sci fi n'est pas une chaine science fiction, c'est une chaîne DOCU !!! :w00t:
Ca vous la coupe, hein ?
DakuTenshi
13/11/2007, 19h17
Et oui, d'ailleurs, sci fi n'est pas une chaine science fiction, c'est une chaîne DOCU !!! :w00t:
Ca vous la coupe, hein ?
CTB
(on a fait le tour du sujet? (CTB))
T'es un spécialiste ? Si tu crois que c'est avec ce genre de remarque que tu vas faire avancer la cause des extra-terrestres et des marins pécheurs , tu te trompes !!! Descends te battre si t'es un homme !!
:Sarkozy:
Blague à part , la première vidéo est souvent présenté par ses détracteurs comme un extrait de la série "Dark Skies." (que je ne connais pas)
Ceux qui y croient disent que non , même pas vrai, alors hein , c'est certainement UN PEU vrai..
C'est exactement la tronches des ET dans Dark SKies (excellente série à ce propos) ils sont par contre bien plus hostiles dans la série.
Et sans être un spécialiste, je vois mal déja un télépathe et un ET dans la même scène. :wacko:
je suis un fervent croyant des phénomènes aériens ( ne disons pas OVNI ca décridibilise ) et autres phénomènes inexpliquables mais la, meme mon chat a rigolé :lol:
Et quand bien même le télépathe pourrait communiquer avec l'ET il fait comment pour enregistrer les "voix de dans sa tête" ^_^
Le jour ou je verrai une vidéo de ce genre, cadrée et de qualité *correcte*, à la limite je commencerai à m'y intéresser. Pas avant.
Non mais faut arréter de déconner la, on est en 2007, n'importe quelle trou de balle peut faire une vidéo potable avec un téléphone, alors pourquoi on voit toujours des trucs flous, coupés, et cadrés par un mec à la limite du coma éthylique ?
Ha ben oui bien sûr, parceque sinon ça se verrait...
PS: désolé, mais y'a tellement de gens bornés dans mon entourage qui me les broient avec les summites, 2012, les Incas, Paco Rabanne et les théories du complot en tout genre que ça me fout les boules à chaque fois qu'on essaie de me faire gober un truc avec une vidéo ou t'es obligé de dire "la ! la ! t'as vu ? remets !" pour que le gars comprenne ou tu veux en venir.
T'es un spécialiste ? Si tu crois que c'est avec ce genre de remarque que tu vas faire avancer la cause des extra-terrestres et des marins pécheurs , tu te trompes !!! Descends te battre si t'es un homme !!
Haha merci pour cet éclat de rire Ror.
jofission
13/11/2007, 20h37
Pour les vagues scélérates, faut surtout pas confondre avec le céleri vague ! :ninja:
greenflo
13/11/2007, 20h38
Ayant été témoin d'une apparition Ovni (voir mon fantastique post dans l'ancien topic (http://www.canardplus.com/forums/index.php?s=&showtopic=3578&view=findpost&p=107805)) , je m'autoproclame expert en la matière et j'affirme que la vidéo du world trad center est un fake réalisé pour une pub pour une chaine quelconque.
Après avoir osé poster de l'art décadent dans ce topic, cet acte de désinformation manifeste agrave votre cas!
Rorschach
13/11/2007, 21h18
Le jour ou je verrai une vidéo de ce genre, cadrée et de qualité *correcte*, à la limite je commencerai à m'y intéresser. Pas avant.
Alors ça , c'est un truc qui m'a toujours fasciné.
Je vous passe ces deux vidéos pour comprendre :
o_YIceHAeP0
lDd2I8fr06Y
Il ne viendrait à pas grand monde l'idée de dire: "ces deux vidéos sont authentiques". Parce que justement , c'est très bien cadré et très net. (Ce sont deux fakes)
Le jour ou un type va filmer un truc en cadrant bien et en zoomant comme il le faut , ben personne ne le croira. C'est dingue , non ?
Total , on est obligé de se taper ce genre de vidéos pitoyables, (http://fr.youtube.com/watch?v=ZppUt9O75AM) ou un point blanc flou fait demi tour, en se disant que peut être , c'est vrai.
Evidement, tant qu'on ne voit pas bien, il y a encore le bénéfice du doute.
les ovnis c'est banal
la premiere vidéo est un fake mais un supberbe fake car franchement arriver a faire la distorsion de la chaleur des réacteurs c'est quand même une sacrée patate.
le second est très connu mais es una publicidad :happy2:
Matez donc ceci c'est très chouette et Uber connu aussi
http://www.dailymotion.com/video/xe2o1_ovn...meilleures-vide (http://www.dailymotion.com/video/xe2o1_ovni-de-phoenix-les-meilleures-vide)
Edit : le truc de dingue ce sont les oeuvres de Nazca , ca c'est du caviar servi par des babes russes en string les enfants.
Ragondin
14/11/2007, 09h07
Moi j'en ai vu un ce matin, c'était un bus RATP... j'ai trop flippé :happy2:
A part ça, je crois que les OVNIS, c'est quand même une sorte de fantasme pour tenter de prouver que nous ne sommes pas seul dnas l'Univers. Or à ce jour à part des récits de personnes et des vidéos dont on sait qu'elles peuvent être truquées, on a pas de preuves matérielles (genre débris, bactérie, enfin qqchose ne pouvant provenir de la Terre).
Alors je sais qu'il ne faut pas non plus jeter la pierre aux récits de gens sincères, mais pour le moment cela ne reste que des supputations.
Cette nuit :
http://pix.nofrag.com/2/e/9/37806998ad8817b5bdc25e3b9cf60.jpg (http://pix.nofrag.com/2/e/9/37806998ad8817b5bdc25e3b9cf60.html)
Mais ils étaient gentils donc je n'ai pas eu peur.
Mais ils étaient gentils donc je n'ai pas eu peur.
[/quote]
Tu dis ça avant ou après qu'ils t'aient posé une sonde anale ? :siffle:
http://bf.img.v4.skyrock.com/bff/talkpark/pics/862649769.jpg
SetaSensei
14/11/2007, 10h50
Topic super intéressant, ça serait cool de ne pas le faire sombrer à 5 pages comme le thead précédent :)
Post inintéressant au possible, mais je voulais quand meme exprimer mon sentiment.
Pour une fois qu'il y a une discussion sérieuse avec quelques vannes par ci pas là sur les ovnis.
Coin-Coin
14/11/2007, 10h52
Topic super intéressant, ça serait cool de ne pas le faire sombrer à 5 pages comme le thead précédent :)
Post inintéressant au possible, mais je voulais quand meme exprimer mon sentiment.
Pour une fois qu'il y a une discussion sérieuse avec quelques vannes par ci pas là sur les ovnis.
J'ai pas vu une seule vanne dans tout ce topic :mellow:
Bon, sérieux ou pas, y a quelques années, sur France Info ( 105.5 FM jcrois )
j'entends, au ptit déj, une brève concernant l'apparition fugace d'ovnis volants au dessus
de l'aéroport de Buenos Aires... Mon croissant a dû tomber dans l'café mais j'étais là
comme un gogo à attendre le rappel de cette info AFP qui ... n'est jamais réapparue à
l'antenne...
Pas de démenti, pas d'excuses, pas d'autres explications, nada !!!
C'est mon unique expérience de rencontre du 3e type un peu zarb'... Et j'y crois encore !! :ninja:
Le problème, c'est que la documents "officiel" présentés par beaucoup d'associations pro-UFO n'ont d'officiel que leur nom, fait qu'ils aient fini par arriver dans les mains d'une personnalité officielle (ministre ou autre). Mais que leur rédaction a été assurée par des partisans. Par exemple le fameux rapport Cometa.
Par contre c'est vrai que la liste des membres de l'Association laisse rêveur.
Topic super intéressant, ça serait cool de ne pas le faire sombrer à 5 pages comme le thead précédent :)
Post inintéressant au possible, mais je voulais quand meme exprimer mon sentiment.
Pour une fois qu'il y a une discussion sérieuse avec quelques vannes par ci pas là sur les ovnis.
Je relance, je suis ultra dubitatif sur les OVNIS d'origine extraterrestre car je suis ultra dubitatif sur la possibilté de franchir les limites de la physique (limite de la vitesse à celle de la lumiere) permettant de franchir les inimaginables distances. Après y à l'eventualité de "Warp Zone", qu'expliquerait la theorie des cordes par exemple.
Ensuite, si il y avait ce type de civilisation, on le saurait. Ca serait quand meme un hasar incroyable que pile au même moment ou l'humanité se pose des question sur sa place dans l'univers on ait des bidules qui maitrisent le voyage dans l'espace sans pour autant avoir eu le temps de coloniser l'univers.
Alors la vie ailleurs, très probablement, on verra bien ce qu'il y a pu avoir sur mars, et si la vie eventuelle là-bas, peut avoir un rapport avec celle sur Terre. Mais les vehicules spaciaux pas ok, les enlevements pas ok.
Pour ceux qui ne connaissent pas je vous invite à vous interesser au Paradoxe de Fermi (http://fr.wikipedia.org/wiki/Paradoxe_de_Fermi)
Moi y'a truc qui me ferait super flipper avec les formes de vie extra-terrestres: ce serait qu'un jour on réalise qu'il n'y en a pas. Du tout.
Z'imaginez le truc ? On découvre plein d'exoplanètes habitables (ça commence déja, même si il ne s'agit que de géantes gazeuses les chercheurs commencent à se rapprocher), des centaines et des centaines remplies de flotte, de volcans, 18° de moyenne, une atmosphère contenant de l'oxygène, bref 100% habitable mais... Vide. Pas le moindre microbe, pas la moindre mousse ni même une putain de cellule.
Seuls dans l'univers tout entier. Pourquoi, et surtout comment, la vie est "apparue" sur notre planète et rien que sur la notre ?
Trippant, non ? Ca ferait un super scenar de flim, avec une explosion des institutions religieuses, des groupes de résistants qui n'y croient pas, et à la fin on apprend qu'il y a eu de la vie sur d'autres planètes, mais qu'à chaque fois elle se développait et en quelques millions d'années ce developpement aboutissait d'une manière ou d'une autre à la destruction de la planète, et que la Terre arrive au bout de ce chemin. Et toutes les planètes habitables mais vide découvertes sont en fait saines, et la vie serait vue comme une maladie de planète.
Woa, comment j'assure de bon matin. Je m'adore.
SetaSensei
14/11/2007, 11h05
J'ai pas vu une seule vanne dans tout ce topic :mellow:
Des conneries si tu préfères. :)
@Biskuit : Un coup de la CIA ? :mellow:
C'est vrai qu'il arrive qu'on entende parler d'ovnis dans les infos mais jamais de suites, d'explications ... je trouve ça super frustrant :(
Ragondin
14/11/2007, 11h09
Non mais les limites de la physiques, c'est celles que l'on s'est mis par rapport à nos connaissances, mais qui dit qu'une autre civilisation plus avancée n'est pas dépassé le stade du voyage à la vitesse de la lumière?
Pareil, on dit que l'univers c'est grand et qu'apres c'est autrechose. Ok, mais ca c'est encore notre vision a partir des données qu'on arrive à gratter à partir de nos connaissances et nos satellites. Parce que bon, nos satellites, on peut pas dire qu on les envois super loin.
Donc pour le moment on cherche aussi loin que l'on peut, mais si ca se trouve nous, on reste à l'echelle d'une mare, alors qu'on est dans un océan... (phrase imagée pour les plus cons... oui toi au fond la !! :happy2: ). Puis notre civilisation dite développé est encore très jeune. Donc plus le temps passe, plus on peut espérer amélioré nos outils .
Bref, esprit un peu cartesien, si on ne voit rien de concret, j'y crois pas trop. :ninja:
EDIT: bon attention, la science et moi ca fait deux... suis pas un scientifique.
Coin-Coin
14/11/2007, 11h13
Il y a eu cette vague d'OVNI sur la Belgique dans les années 70 (ou 80 je sais plus), des dizaines (centaines) de témoignages concordants receuillis, des photos, tout cela constaté "officiellement", jamais expliqué et...personne n'en parle. Je trouve cela énorme :XD:
Ragondin
14/11/2007, 11h14
En même temps en provenance de Belgique... :happy2:
Coin-Coin
14/11/2007, 11h18
Ok on est pas les derniers pour les conneries mais là c'est vraiment du sérieux de 1ère classe, renseigne-toi...
Absence d'intérêt pour notre planète ou notre espèce
D'éventuels extraterrestres, même s’ils sont passés sur la planète, ne lui ont peut-être pas trouvé d'intérêt, et ont continué leur chemin (ou se sont abstenus de toute visite, compte tenu des informations collectées par leurs capteurs). Une civilisation capable de se déplacer entre systèmes solaires de la galaxie ne doit pas avoir de difficultés à s'approvisionner dans des endroits plus riches ou plus pratiques pour elle, ou tout simplement pour synthétiser la matière utile (au lieu de la transporter d'une planète à une autre, au prix d'efforts et surtout d'un délai exorbitant). Tout ce que nous aurions une chance de voir serait de temps à autres quelques routards galactiques égarés.
Même s'ils se sont aperçus de notre présence les extraterrestres n'ont peut-être pas plus de choses à nous dire que nous n'en avons à dire aux chimpanzés ou aux fourmis. Pire : ils pourraient nous juger inéduquables et ne pas souhaiter perdre leur temps avec nous.
On peut imaginer enfin que les extraterrestres, s'ils sont passés, l'ont fait il y a trop longtemps pour nous, avant notre apparition (Hypothèse du rendez-vous manqué).
Extrait du lien Wiki donné plus haut (trèèès intéressant).
Plus ou moins mon opinion du début à la fin (si ce n'est qu'on prête toujours à ces foutus E.T. un mode de raisonnement humain, quand ce n'est pas un corps anthropomorphique - d'ailleurs, pourquoi un corps ? Pourquoi pas une boule de gaz (DMC je sais)).
EDIT il me semble qu'on a le droit de citer du Wiki dans le texte (http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Citation_et_r%C3%A9utilisation_du_c ontenu_de_Wikip%C3%A9dia), sinon, je peux éditer
Y a eu les Crops dans les champs de blé, aux Staytses aussi...
Et X-Files pour alimenter les fougues...
Mais bon, pourquoi pas ?
Les sciences ne cessent de donner des explications rationnelles à des phénomènes
auparavant inexpliqués ... Je pense qu'à moyen-long terme, en étant optimistes,
on aura réponse à ce genre de questionnement... Même les Belges...
Coin-Coin
14/11/2007, 11h29
La vague D'OVNI sur la Belgique (http://fr.wikipedia.org/wiki/Vague_belge_d'ovnis)
SetaSensei
14/11/2007, 11h30
Il y a eu cette vague d'OVNI sur la Belgique dans les années 70 (ou 80 je sais plus), des dizaines (centaines) de témoignages concordants receuillis, des photos, tout cela constaté "officiellement", jamais expliqué et...personne n'en parle. Je trouve cela énorme :XD:
Tu parles de ça ?
http://www.ufologie.net/htm/belgique.htm
J'ai pas encore lu, je vais m'y mettre, mais je passe l'info si ça intéresse quelqu'un
Coin-Coin
14/11/2007, 11h34
Exact !
Encore une fois la preuve de la supériorité des Belges sur le reste du monde, nous sommes le peuple élu par les ET pour entrer en contact ...
Ragondin
14/11/2007, 11h37
En ayant JCV chez soi, je comprend pourquoi ils débarquent les ET... :siffle:
Mais la question c'est pourquoi c'est plus localisé dans certains pays et pas d'autres ?? Non parce qu'admettons qu'il y en ai eut en Belgique. Qu'est ce qui les attire? On retrouve la même choses aux Etats-Unis?
Moi y'a truc qui me ferait super flipper avec les formes de vie extra-terrestres: ce serait qu'un jour on réalise qu'il n'y en a pas. Du tout.
Z'imaginez le truc ? On découvre plein d'exoplanètes habitables (ça commence déja, même si il ne s'agit que de géantes gazeuses les chercheurs commencent à se rapprocher), des centaines et des centaines remplies de flotte, de volcans, 18° de moyenne, une atmosphère contenant de l'oxygène, bref 100% habitable mais... Vide. Pas le moindre microbe, pas la moindre mousse ni même une putain de cellule.
Seuls dans l'univers tout entier. Pourquoi, et surtout comment, la vie est "apparue" sur notre planète et rien que sur la notre ?
Trippant, non ? Ca ferait un super scenar de flim, avec une explosion des institutions religieuses, des groupes de résistants qui n'y croient pas, et à la fin on apprend qu'il y a eu de la vie sur d'autres planètes, mais qu'à chaque fois elle se développait et en quelques millions d'années ce developpement aboutissait d'une manière ou d'une autre à la destruction de la planète, et que la Terre arrive au bout de ce chemin. Et toutes les planètes habitables mais vide découvertes sont en fait saines, et la vie serait vue comme une maladie de planète.
Woa, comment j'assure de bon matin. Je m'adore.
"Qu'étions nous devenus, sinon des parasites ?"
Toi, t'as dû jouer à Vermine.
Cela dit, c'est vrai que ton hypothèse serait assez flippante en fin de compte, la certitude qu'on est seul, ça donnerait trop de munition aux religieux. :unsure: :unsure:
De toute façon, on est même pas capable de communiquer correctement entre humains, sans parler de notre absence de connaissance sur les langages animaux... alors même si des E.T. existent viennent nous voir, faudrait un gros coup de bol pour pouvoir les comprendre.
Ragondin
14/11/2007, 11h40
Cela dit, c'est vrai que ton hypothèse serait assez flippante en fin de compte, la certitude qu'on est seul, ça donnerait trop de munition aux religieux. :unsure: :unsure:
oué mais non, tu l'as vu toi le bon dieu? Ca aussi c'est un fantasme de l'Homme. enfin bref, autre sujet
Coin-Coin
14/11/2007, 11h43
T'as rien compris JCV est là en éclaireur pour les ET, un peu comme JH chez vous...
oué mais non, tu l'as vu toi le bon dieu? Ca aussi c'est un fantasme de l'Homme. enfin bref, autre sujet
Oui mais dire : "l'homme est la seule vie qui existe dans tout l'univers", c'est très proche de dire : "Dieu a crée l'homme sur terre et rien à côté", donc ça serait facilement tourné comme argument pour affirmer son existence, pour la plupart des religion, le concept même d'extra-terrestre va à l'encontre de leurs croyances...
Sinon, génial l'article du paradoxe de Fermi, même si il dérive parfois en délire SF, mais faut que je bosse là, pas pu lire en entier, cela dit, j'aime beaucoup l'hypothèse du Zoo
pseudoridicule
14/11/2007, 11h57
Hmmm les scientifiques ont déjà trouvé des exoplanètes qui pourraient potentiellement habriter la vie. Mais bon, pas la peine d'aller chercher super loin non plus, sachant que cette vie pourrait se cacher juste à coté de notre petite planète (le satellite Europe par exemple est un bon candidat). Après, faut savoir quel genre de vie on veut... On risque d'etre vachement déçu en voyant que les ET sont des etres unicellulaires... Après, faut faire de l'exobiologie et c'est fatiguant.
Mais la question c'est pourquoi c'est plus localisé dans certains pays et pas d'autres ?? Non parce qu'admettons qu'il y en ai eut en Belgique. Qu'est ce qui les attire?
Sur cet evenements là une des théories que j'ai lu, ou plutôt vu à la TV c'est que les routes, et l'eclairage en génèral de la belgique la nuit est tres important et très visible de l'espace.
pseudoridicule
14/11/2007, 12h07
Sur cet evenements là une des théories que j'ai lu, ou plutôt vu à la TV c'est que les routes, et l'eclairage en génèral de la belgique la nuit est tres important et très visible de l'espace.
:XD: C'est rigolo comme théorie. Et y'en a autant au Pays Bas?
Yog-Sothoth
14/11/2007, 12h38
Je relance, je suis ultra dubitatif sur les OVNIS d'origine extraterrestre car je suis ultra dubitatif sur la possibilté de franchir les limites de la physique (limite de la vitesse à celle de la lumiere) permettant de franchir les inimaginables distances. Après y à l'eventualité de "Warp Zone", qu'expliquerait la theorie des cordes par exemple.
C'est ce que je disais je partage cet avis. Même si bien sur on ne sait pas tout sur la physique et l'univers, difficile de penser que s'il existe une méthode possible pour les voyages interstellaires, ca puisse se mettre en place si facilement que des ET viendraient juste pour passer voir ce qui se passe sans rien dire, plusieurs fois par an, dans des véhicules toujours différents (selon les témoignages).
Le problème c'est qu'on se rend compte que l'imagination n'est pas infinie contrairement à ce que pensent la plupart. On a forcément un raisonnement anthropomorphique et on arrive pas vraiment à s'en éloigner tout en gardant un sens. C'est pour moi le premier problème du paradoxe de Fermi qui se rapproche (beaucoup) trop de notre façon de penser, hors il existe peut être des tas d'autres façons de raisonner, de modes de vie, de sociétés possibles qui ne ressemblent absolument pas à ce qu'on connait.
Il y a quand même un truc que je ne comprends pas avec Fermi, c'est que c'est souvent cité par ceux qui n'y croient pas alors que beaucoup de points dans son raisonnement tendent à montrer qu'il pourrait y avoir des ET et qu'il existe plusieurs raisons pour qu'ils ne viennent pas.
Personnellement j'apprécie la raison que les civilisations s'anéantissent (ou leur planète) dès qu'elles atteignent une certaine puissance, mais encore une fois ca se rapporte beaucoup trop à ce qui se passe sur terre.
Une théorie possible (parmi certaines que vous avez dites) qui n'est pas toujours évoquée, que l'on soit en fait un genre de cellule dans un organisme vivant plus grand encore que l'univers, notre infiniment grand serait son infiniment petit. Et je ne ne suis même pas bourré.
Sinon dans le fond la seule réponse valable, sur les ET, sur la physique, sur l'univers... c'est qu'on ne sait absolument rien, et donc c'est important de continuer de chercher.
Edit : Ah ben tu as raison Ragondin j'avais oublié ca.
Super lien Maxwell, très intéressant je ne connaissais pas.
Ragondin
14/11/2007, 12h42
Une théorie possible (parmi certaines que vous avez dites) qui n'est pas toujours évoquée, que l'on soit en fait un genre de cellule dans un organisme vivant plus grand encore que l'univers, notre infiniment grand serait son infiniment petit. Et je ne ne suis même pas bourré.
C'est pas dans un des MIB ça ??
Une théorie possible (parmi certaines que vous avez dites) qui n'est pas toujours évoquée, que l'on soit en fait un genre de cellule dans un organisme vivant plus grand encore que l'univers, notre infiniment grand serait son infiniment petit. Et je ne ne suis même pas bourré.
Un univers dans un trou noir. (http://www.futura-sciences.com/fr/sinformer/actualites/news/t/physique-1/d/les-trous-noirs-sont-ils-a-lorigine-de-nouveaux-univers_13442/)
En gros, les lois de la physique "classique" ne sont pas applicable au sein d'un trou noir, ou elles pourraient être radicalement différentes, jusqu'à envisager qu'elles soient "inversées": le petit devient grand et vice versa. Puisque l'effondrement d'une étoile en trou noir est similaire à un big bang, mais dans l'autre sens, il se pourrait qu'en fait, chaque trou noir crée un "mini" big bang en son coeur lorsqu'il se créé, suivi de la création d'un univers.
:wacko:
Sinon dans le fond la seule réponse valable, sur les ET, sur la physique, sur l'univers... c'est qu'on ne sait absolument rien, et donc c'est important de continuer de chercher.
Il est d'ailleurs fort probable que l'esprit humain soit completement incompatible avec la comprehension de l'univers, que notre cerveau soit incapable de théoriser, comprendre, imaginer les clefs de la physique. Peut être même que toutes les reponses à toutes nos questions sont là, sous nos yeux, y compris ceux de la vie ailleurs, mais ca glisse sur nous, il n'y a pas d'adhérence à notre forme de pensée.
pseudoridicule
14/11/2007, 13h41
Il est d'ailleurs fort probable que l'esprit humain soit completement incompatible avec la comprehension de l'univers, que notre cerveau soit incapable de théoriser, comprendre, imaginer les clefs de la physique. Peut être même que toutes les reponses à toutes nos questions sont là, sous nos yeux, y compris ceux de la vie ailleurs, mais ca glisse sur nous, il n'y a pas d'adhérence à notre forme de pensée.
La science n'est rien d'autre qu'une forme d'observation et d'interprétation de ce qui nous entoure. Le fait qu'elle soit en constante évolution (et ce jusqu'à la disparition de l'humanité à mon avis) montre bien la fragilité d'un raisonnement scientifique. Et surtout que ce que l'on pense et sait aujourd'hui peut s'avérer faux demain. A partir de ce moment là, toute théorie sur les ET n'est pas à jeter, du temps qu'on ne prouve pas qu'elle est fausse.
Bref, pour les ET en particulier, on peut difficilement se prononcer de manière objective, vu l'éxtrème pauvreté des connaissances dans ce domaine.
Et là, je ne me souviens absolument plus ce que je voulais dire <_<
Rorschach
14/11/2007, 16h25
Sur cet evenements là une des théories que j'ai lu, ou plutôt vu à la TV c'est que les routes, et l'eclairage en génèral de la belgique la nuit est tres important et très visible de l'espace.
En plus , pour avoir passé tout le W-E à silloner la Belgique , je peux vous affirmer que le revétement des autoroutes est vraiment naze : ça expliquerait pourquoi ils n'atterissent pas. :ninja:
J'avais vu un truc à la télé (oué des fois ca rend pas con <_< ) Comme quoi une des théories des trou noirs permettaient de voyager d'un point à un autre de l'univers quasi instantanement. Le trou noirs fonctionnerait un peu comme de l'eau qui se vide dans un évier. Certaines explications un peu foireuse à mon goût déclaraient que les extra-terrestes empruntaient ce chemin :happy2:
http://www.dinosoria.com/trou_noir.htm
J'avais vu un truc à la télé (oué des fois ca rend pas con <_< ) Comme quoi une des théories des trou noirs permettaient de voyager d'un point à un autre de l'univers quasi instantanement. Le trou noirs fonctionnerait un peu comme de l'eau qui se vide dans un évier. Certaines explications un peu foireuse à mon goût déclaraient que les extra-terrestes empruntaient ce chemin :happy2:
http://www.dinosoria.com/trou_noir.htm
C'est ce qu'avance le lien que j'ai filé un peu plus haut. Aprés, reste à savoir si une forme de vie organique pourrait supporter le "passage" par un trou noir, qui par définition n'est pas un trou, mais une boule de matière trés dense. Trés trés trés dense.
C'est ce qu'avance le lien que j'ai filé un peu plus haut. Aprés, reste à savoir si une forme de vie organique pourrait supporter le "passage" par un trou noir(CTBDMC), qui par définition n'est pas un trou, mais une boule de matière trés dense. Trés trés trés dense(CMB).
La vie organique telle qu'on la conçoie ne peut subir de la densité d'un trou noir, inimaginablement elevée. Mais peut etre que la vie est autre chose.
El_Mariachi²
14/11/2007, 17h45
http://www.rotboel.com/
c'est marrant avec ton lien on peut même distinguer le trajet du transibérien
d'ailleurs ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi est-ce que les ET sont la plupart du temps considérés comme une civilisation supérieure à la notre? Des ET ça peut être aussi une cellule à la con hein (cf voir les posts precedents)
GruntGrunt
14/11/2007, 17h46
c'est marrant avec ton lien on peut même distinguer le trajet du transibérien
En tout cas, on voit bien que la Belgique est 'achement plus lumineuse que le reste de la planète. Ou pas...
El_Mariachi²
14/11/2007, 17h48
En tout cas, on voit bien que la Belgique est 'achement plus lumineuse que le reste de la planète. Ou pas...
mouais le Bénélux quoi...
En tout cas, on voit bien que la Belgique est 'achement plus lumineuse que le reste de la planète. Ou pas...
C'est le coup de la banane bleue (http://fr.wikipedia.org/wiki/Banane_bleue), ou pas.
Le terme viendrait (j'ai bien dit viendrait) d'un astronaute ayant observé la Terre depuis une navette, et voyait une surface lumineuse en forme de banane.
Si c'est vrai ou pas, j'en sais rien. Quoi qu'il en soit, le terme s'utilise, comme le poisson rouge, qui est une extension de la banane bleue (ajout des "nageoires").
Yog-Sothoth
15/11/2007, 00h38
C'est pas dans un des MIB ça ??
Je viens de vérifier tu as raison c'est à la fin du premier juste avant je générique, je ne me souvenais plus du tout de ca, des aliens jouent aux billes, dont une est notre univers.
N'aimant pas ces flims je n'avais pas remarqué.
Pour les trous noirs comme dit Maxwell "trou" n'est pas correct, du coup je vois pas trop comment il serait possible d'arriver ailleurs. Surtout si deux trous noirs sont liés, les deux aspirent de la matière de leur côté, donc comment ressortir...
Ca reste théorie et équations pour l'instant. Et rêves aussi.
Reeves avait dit qu'il nous était impossible de passer par un petit trou noir, sous peine de se faire broyer par les forces, mais que l'effet serait moindre dans un supermassif comme ceux qui se trouvent au coeur des galaxies C'était dans un podcast il me semble.
Rorschach
15/11/2007, 10h29
Reeves avait dit qu'il nous était impossible de passer par un petit trou noir, sous peine de se faire broyer
Ce que m'avait confirmé un pote à la dernière Gay pride.
:blagueàdeuxballes:
Pour les trous noirs comme dit Maxwell "trou" n'est pas correct, du coup je vois pas trop comment il serait possible d'arriver ailleurs.
Parceque, sauf erreur de ma part, les lois physiques appliqués au sein d'un trou noir sont tout simplement différentes. A partir de la, tout est virtuellement possible.
Rorschach
15/11/2007, 11h04
les lois physiques appliqués au sein d'un trou noir sont tout simplement différentes. A partir de la, tout est virtuellement possible.
Ce que m'avait également dit ce même pote lors d'une soirée arrosée.
Coin-Coin
15/11/2007, 11h34
Ce que m'avait également dit ce même pote lors d'une soirée arrosée.
Ho l'autre ! Le vieux coup du "pote" ;)
C'est pas bien de pas assumer...
Je viens de vérifier tu as raison c'est à la fin du premier juste avant je générique, je ne me souvenais plus du tout de ca, des aliens jouent aux billes, dont une est notre univers.
N'aimant pas ces flims je n'avais pas remarqué.
Pour les trous noirs comme dit Maxwell "trou" n'est pas correct, du coup je vois pas trop comment il serait possible d'arriver ailleurs. Surtout si deux trous noirs sont liés, les deux aspirent de la matière de leur côté, donc comment ressortir...
Ca reste théorie et équations pour l'instant. Et rêves aussi.
Reeves avait dit qu'il nous était impossible de passer par un petit trou noir, sous peine de se faire broyer par les forces, mais que l'effet serait moindre dans un supermassif comme ceux qui se trouvent au coeur des galaxies C'était dans un podcast il me semble.
La théorie des trous noirs amène au fait de l'existence des fontaines blanches, qui serait "l'opposé" des trous noir. Et sachant que les trous noirs "annihilient" tout, même la lumière, il nous faudra un petit temps avant de trouver ce qu'il se passe là dedans.
Rorschach
15/11/2007, 13h03
Ho l'autre ! Le vieux coup du "pote" ;)
C'est pas bien de pas assumer...
C'était moi qui était bourré et lui à jeun. Dans ce cas , effectivemment , tout est virtuellemment possible :)
r2djbeuh
15/11/2007, 13h24
J'suis surpris que personne n'ai mentionné l'Équation_de_Drake (http://fr.wikipedia.org/wiki/Équation_de_Drake)
Et pour ce qui est des Extra-terrestres, j'ai lu récemment l'excellent Spin (http://www.evene.fr/livres/livre/robert-charles-wilson-spin-24791.php) de Robert Charles Willson, ouvrage de fiction traitant du contact d'estra-terrestre avec la terre, et où l'on trouve aussi des Martiens, voui, voui, de Mars !
Yog-Sothoth
15/11/2007, 16h06
Ce que m'avait également dit ce même pote lors d'une soirée arrosée.
Si ca se trouve tu t'es fait enlever par des ponayz ! :ninja:
L'équation de Drake vient naturellement il me semble que c'était suite à ca que Fermi avec rendu sa copie. Elle est intéressante mais il reste encore trop d'inconnues. Ce qui est bien c'est que l'équation restera valable et évoluera avec les futures découvertes.
Mais vous avez déjà vu des OVNI ou PAN ou ce que vous voulez ? (à part Rorshchach je ne veux pas savoir ce que tu as vu, je ne veux rien entendre je ne veux pas être au courant, pas de photo ni flim, rien :mellow: )
Rorschach
15/11/2007, 16h09
(à part Rorshchach je ne veux pas savoir ce que tu as vu, je ne veux rien entendre je ne veux pas être au courant, pas de photo ni flim, rien :mellow: )
Pourtant , avec l' abduction , on est en plein dans le sujet !!
http://fr.wikipedia.org/wiki/Enl%C3%A8veme...extraterrestres (http://fr.wikipedia.org/wiki/Enl%C3%A8vements_par_les_extraterrestres)
:recentreledébat:
Pourtant , avec l' abduction , on est en plein dans le sujet !!
http://fr.wikipedia.org/wiki/Enl%C3%A8veme...extraterrestres (http://fr.wikipedia.org/wiki/Enl%C3%A8vements_par_les_extraterrestres)
:recentreledébat:
Une des explications qui fout la trouille: http://fr.wikipedia.org/wiki/Paralysie_du_sommeil
r2djbeuh
15/11/2007, 19h30
Une des explications qui fout la trouille: http://fr.wikipedia.org/wiki/Paralysie_du_sommeil
A ouais, mon paycay aussi, des fois je dois le redemarrer plusieurs fois... comme quoi... :P
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. Tous droits réservés