Voir la version complète : Crysis
Page :
[
1]
2
3
4
5
6
7
8
9
10
maextasia02
26/10/2007, 19h18
Ce n'etait pas censé être en ce 26 octobre que la demo de crysis devait être dispo' ? <_<
Le Jedi Fou
26/10/2007, 19h25
Ce n'etait pas censé être en ce 26 octobre que la demo de crysis devait être dispo' ? <_<
http://www.gamekult.com/articles/A0000062139/
Crysis en low http://pix.nofrag.com/1/1/f/fc1841f92ff34a...75eadc313b.html (http://pix.nofrag.com/1/1/f/fc1841f92ff34ab7a6275eadc313b.html)
On dirait half life :XD:
maextasia02
26/10/2007, 21h00
Crysis en low http://pix.nofrag.com/1/1/f/fc1841f92ff34a...75eadc313b.html (http://pix.nofrag.com/1/1/f/fc1841f92ff34ab7a6275eadc313b.html)
On dirait half life :XD:
Je m'en fiche il passera a fond chez moi ^^ XD :siffle:
Pour moi crysis, c'est juste ses graphismes qui gère, si même une 8800 gtx fait 30-35 fps en high (et pas very) AIE quoi.
calexico
26/10/2007, 21h06
La démo est déjà dispo :ninja:
Crysis en low http://pix.nofrag.com/1/1/f/fc1841f92ff34a...75eadc313b.html (http://pix.nofrag.com/1/1/f/fc1841f92ff34ab7a6275eadc313b.html)
On dirait half life :XD:
:mellow:
C'est magnifique :XD:
On arrive a peine a voir l'eau quoi, c'est trop de l'abus :/
DarkHope
26/10/2007, 21h25
Tu t'attendais à quoi en low ? :mellow:
A un moteur source, voir un farcry en mieux, mais pas une grosse merde :x
gmparadise
26/10/2007, 22h28
Essaye un peu de passer farcry en low histoire de rigoler -_-
Essaye un peu de passer farcry en low histoire de rigoler -_-
Far cry a 3 ans.
<_<
Au passage, le site officiel propose les derniers pilotes NVidia pour le jeu.
Bon, ceci dit, il y a une chose d'étrange avec ceux-ci : avant je pouvais utiliser le 1280x960 en 85Hz et maintenant je suis obligé d'utliser le 1280 x 1024 en 75Hz maxi (ce qui m'aura valu de batailler en réinstallant un vieux pilote afin de revenir à un écran utilisable afin de choisir une résolution supportée par ces nouveaux pilotes AVANT de les installer. Pas pratique et je regrette mes 85Hz d'avant :/ ).
T'arrives à avoir du 85Hz sur un LCD ?! Spa possible...
maxcohen
26/10/2007, 23h04
La démo commence à être dispo un peu partout on va voir ce que ça donne :ninja:
Je ne sais pas si c'est légal, http://na.llnet.cdn.ea.com/u/demos/Crysis_SP_Demo.exe Je pense que pour 12h ça va rien changer :P (Pas testé, peu être gros trojan :o)
Il faut rentrer une clé à l'installation de la démo, ça doit être celle réservée aux pré-uploaders.
maxcohen
26/10/2007, 23h32
Non sur le lien donné en http par Gabay il n'y a pas de clé à rentrer.
La demo sur EA store dure 45 min et c'est le niveau 1 entier, a ce qu'il parait, cette démo est exclusif pendant 24 heure et ne serra jouable que 24 heure et que la demo public ne serra pas la même (J'm'avance pas je raporte des faits)
Non sur le lien donné en http par Gabay il n'y a pas de clé à rentrer.
Bah ça semble être la même qu'en torrent où il faut rentrer la clé...Enfin bon, je teste, on va bien voir.
maxcohen
26/10/2007, 23h50
Non justement c'est pas le même qu'en torrent, il n'y a aucune activation pour ce lien. Par contre je me demande si tout ceci est bien légal mais bon :ninja:
Edit: un autre lien http://www.fileshack.com/file.x/11333/Crysis+SP+Demo
Et c'est officiel! http://crysis-france.com/
Benzouille
27/10/2007, 00h09
Je ne sais pas si c'est légal, http://na.llnet.cdn.ea.com/u/demos/Crysis_SP_Demo.exe Je pense que pour 12h ça va rien changer :P (Pas testé, peu être gros trojan :o)
Thx a lot mate! :lol:
Je la dl depuis 50 minutes, depuis les serveurs EA (non préco. hein j'suis pas fou :ninja:) comme quoi leur exclue à deux dollars pour 24h :mellow:
Et le lien donné (http://na.llnet.cdn.ea.com/u/demos/Crysis_SP_Demo.exe) est ok hein :) Vérifié par de nnoommmbbreeuuxx joueurs sur plusieurs forums ;)
Benzouille
27/10/2007, 00h18
Oué, et il wiiiiiine bien en plus.
http://img524.imageshack.us/img524/6504/dlcrysiste1.png
;)
edit : encore mieux, je me suis fait baisé par mon manque d'espace sur mon C:\!!!
Mais du coup :
http://img91.imageshack.us/img91/3774/dlcrysistk9.png
edit2 :
Fuck, bad CRC, obligé de tout recommencer...
et ça s'améliore :
http://img502.imageshack.us/img502/9643/dlcrysiseu1.png
bon j'ai pu chopper la démo en 20min avec le lien qui roxe ça maman, je vient d'y jouer pendant 1h et franchement c'est pas mal mais l'ia semble à chier, faudrait voir en difficile mais j'ai juste prit quelques balles en plein tir croisé -_-
La map est plutôt grande sinon, de quoi se faire une idée du jeu, ça ressemble vraiment à far cry les pouvoirs en plus, et en carrément beau.
Je vais pas en parler plus que ça avant d'y rejouer tranquille demain, fatigué moi la :P.
ps: c'est quoi ces fléchettes de merde dans le module tactique ? les mecs dorment à peine, le temps d'en coucher 2 et de marcher derrière eux je me prenait une balle -_-
Sinon, démo dispo sur Clubic (http://www.clubic.com/demo-jeux-video-6005-0-crysis.html).
Benzouille
27/10/2007, 01h10
bon j'ai pu chopper la démo en 20min avec le lien qui roxe ça maman, je vient d'y jouer pendant 1h et franchement c'est pas mal mais l'ia semble à chier, faudrait voir en difficile mais j'ai juste prit quelques balles en plein tir croisé -_-
La map est plutôt grande sinon, de quoi se faire une idée du jeu, ça ressemble vraiment à far cry les pouvoirs en plus, et en carrément beau.
Je vais pas en parler plus que ça avant d'y rejouer tranquille demain, fatigué moi la :P.
ps: c'est quoi ces fléchettes de merde dans le module tactique ? les mecs dorment à peine, le temps d'en coucher 2 et de marcher derrière eux je me prenait une balle -_-
Quelques screens les mecs, ça ferait plaisir... (avec la config si c'est pas trop demander.)
--Lourd--
27/10/2007, 01h15
Ca dl.
J'ai peur pour ma pauvre 7800gt :sad:
Bon alors, c'est du Far Cry haut de gamme.
Déjà, contrairement à ce qui se fait en ce moment (Bioshock, UT3), on a un vrai feeling PC avec des beaux menus surchargés que décidément j'adore. Avec la ptite EA's touch qui pue (on peut pas passer les vidéos, toussa) mais bon.
Ensuite, évidemment, y'a les graphismes. Ils sont limités à "High" dans la démo mais c'est déjà aflableuuuhgarglup. Sur la forêt, bon on a vu des tas de vidéos, le lever de soleil toussa c'est cool, et les persos...C'est hallucinant vu de près. C'est vraiment la grosse claque attendue, même si 2-3 détails font tache (pratiquement pas de décals quand on tire, quelques cailloux moches) c'est du grand art, avec de la physique bien foutue kibouge; pas mal de ptites chiures quand on pousse la végétation, mais on sent qu'on a un vrai "poids", qu'on influe sur le monde et ça c'est génial. Pleins de petits effets sympas qu'on a déjà tous vu 25 fois en vidéo comme le motion blur, mais c'est pas mal quand même. Et puis le choix d faire réaliste (contrairement à Bioshock ou UT3) rend vraiment les décors incroyables, pour la première fois on s'y croirait vraiment.
Accessoirement, l'ambiance est excellente: le fond sonore aide pas mal mais je trouve aussi qu'on est vraiment bien mis dans le bain dès le début, avec l'arrivée dans la nuit sur l'île...Je sais pas trop si ça continue plus tard, mais à mon avis le fait qu'on soit en squad (enfin, au tout début en tout cas) et pas tout seul en rajoute encore, j'aime bien.
La nanosuit, rigolote mais sans plus. Ça ajoute un peu de piment mais je suis pas convaincu que ça soit indispensable; cela dit, il faut le temps de la maîtriser et c'est toujours marrant de coller des baffes aux coréens ou aux tortues.
Pour le reste, bin reprenez Far Cry, c'est plus ou moins pareil: le rythme pas très très rapide, les tirs à longue distance, la jungle qui à certains endroits resemble vachement au bois de boulogne...c'est assez génial.
Bref, j'aime beaucoup, je trouve que la recette de Far Cry n'avait jamais vraiment été égalée et là c'est parfait - et puis bon, y'a le plaisir de jouer au jeu le plus beau du monde !
Pour les screens, euh je vais voir ce que je peux faire. Ça semble fluide tout en High et en 1680*1050 sur un E6600, 8800GTX, 2Go de RAM. Ah oui, et effectivement, c'est assez facile. Par contre l'IA me semble pas spécialement à chier, juste quelconque...J'ai pas trop fait gaffe (affrontements à 1contre 1 la plupart du temps), je vais vérifier ça.
Kas3rkin
27/10/2007, 01h17
plus que quelques minutes :'(
http://www.enregistrersous.com/images/vignettes_images/173495638820071027011719.jpg (http://www.enregistrersous.com/images/2/173495638820071027011719.html)
Benzouille
27/10/2007, 01h19
Ca installe, et ça vient de se finir. A tout à l'heure.
La flemme pour les screens.
Pour les impressions, je suis trop crevé pour essayer en profondeur.
J'ai surtout voulu voir si ca tournait mieux que la beta... et non.
Ce que j'ai pu constater a l'oeil dans fraps, donc pas super juste.
Vista 32bit "play dx10"
1280*1024
20-30 fps tout en high no AA
10-20 fps tout en very high no AA
e4300@3ghz 2go 8800 gts 640mo
C'est super beau, les arbres sont destructibles, ca n'est pas juste une repompe de farcry.
A part ca, bah pas scotché.
oila
Elle fait craché les poumons de ma 8800 gtx en very high, et achève ma 8600 gts en medium, si c'est pas limite scandaleux :/ J'espère qu'ils vont se rattraper pour la version final parce que là... (et l'IA oh mon dieu qu'ils sont con..)
Ouais bon, je confirme: qu'ils sont cons (en "normal" en tout cas), c'est affligeant. Pire que Far Cry il me semble. Et j'imagine que Very High c'est pour Vista...Et en fait, après vérifications avec FRAPS, ça tourne plutôt mal (20-30fps sur la config donnée plus haut). Ça reste très largement jouable vu que le rythme est pas super speed.
Des screens (mais bon on voit rien de plus que sur les miyons d'imagees déjà vues):
http://pix.nofrag.com/b/9/2/ef4e1814c1fbd87d9928d133fd55dtt.jpg (http://pix.nofrag.com/b/9/2/ef4e1814c1fbd87d9928d133fd55d.html)
http://pix.nofrag.com/5/0/2/13bebca44c0874c82a2fd7a8ed963tt.jpg (http://pix.nofrag.com/5/0/2/13bebca44c0874c82a2fd7a8ed963.html)
http://pix.nofrag.com/c/7/0/9c7d287c4d26a1b09ca2492142143tt.jpg (http://pix.nofrag.com/c/7/0/9c7d287c4d26a1b09ca2492142143.html)
http://pix.nofrag.com/9/2/c/2c4a00127b5677e688997bdcd8a55tt.jpg (http://pix.nofrag.com/9/2/c/2c4a00127b5677e688997bdcd8a55.html)
http://pix.nofrag.com/9/3/a/0c8d0e9d11bfe5ab6704a9f2db991tt.jpg (http://pix.nofrag.com/9/3/a/0c8d0e9d11bfe5ab6704a9f2db991.html)
http://pix.nofrag.com/c/c/1/92cf47be6edf5cad50abf9b6e84c6tt.jpg (http://pix.nofrag.com/c/c/1/92cf47be6edf5cad50abf9b6e84c6.html)
http://pix.nofrag.com/3/d/3/d768d889b008ca065267a671630aett.jpg (http://pix.nofrag.com/3/d/3/d768d889b008ca065267a671630ae.html)
Elle fait craché les poumons de ma 8800 gtx en very high, et achève ma 8600 gts en medium, si c'est pas limite scandaleux :/ J'espère qu'ils vont se rattraper pour la version final parce que là... (et l'IA oh mon dieu qu'ils sont con..)
very high pas dispo chez moi, tu triche via le cfg ? enfin ça doit pas changer grand chose sans les textures pour et dx10 :rolleyes: mais je confirme, la 8800gtx souffre et le fait savoir (bon en même temps si ces cons de nvidia avaient pas mit une autoregulation à 80°C elle ferait moins de bruit à la première petite charge.
Je suis à 25fps dans les pires moment. (AA 4x)
petit screen de l'editor au fait: (zoom en cliquant)
http://pix.nofrag.com/d/9/0/1377e182ea624c1e264fc427c4821t.jpg (http://pix.nofrag.com/d/9/0/1377e182ea624c1e264fc427c4821.html)
désolé pour la compression, vraiment la flemme la j'ai utilisé paint car le png est trop lourd.
pour les screen ig, demain peut être si d'ici la yen a pas 200 ici.
Et ok Elgato je suis pas dingue, c'est bien pire que farcry, pourtant les ia-path sont plus que correct quand on matte l'editor. La seule fois ou j'ai vraiment prit des dégâts je suis mort dans la foulée, palmier vs bagnole = idem que dans la beta multi, on crève comme un con si c'est pas un palmier destructible ><.
Et beh ! Je suis foutrement étonné de la démo, étant sur la Beta Multi.
- E6300 (1.8 GHz)
- 2 Go Ram Corsair (6400, Cas 4)
- 8800 GTS 320 Mo (non oc)
- 17" (1280/1024)
- Windows Xp SP2
40 fps de moyenne : tout en High, aucun filtre, 1280/1024.
Comparé aux 25 fps de la Beta ;)
------------------------------------------------------------------------------------------------
Sinon :
- l'ambiance est vraiment présente !
- le feeling des armes parfait
- l'IA est pas top (bien moins bonne que FarCry, comment ils ont fait :ninja:)
- la démo est relativement longue (surtout à la vue des démos actuelles), là j'ai passé une heure dessus
Bref, j'achète Crysis à sa sortie (je pensais pas pouvoir le faire tourner correctement après ma semaine passée sur la beta) ! :)
T'arrives à avoir du 85Hz sur un LCD ?! Spa possible...
19" CRT Iiyama VMPro 451.
Bon, par contre, la démo attendra demain pour moi j'en ai peur vu l'heure et ma vitesse de dl :cry:
Comme déjà dit, c'est Farcry mais en pluss mieux.
J'ai bien aimé le coup du : Je casse deux trois pilliers de la cabanne où je me trouve , et là ... paf le toit me tombe sur la tête, je me meurs minablement écrasé par une foule de débris.
Pour donner une ordre d'idée de fluidité du jeu sur différentes configs, je met la mienne:
Athlon 6000+ double core truc
Radeon X1950XTx Sapphire
2GO de G.skill
Réso: 1440*Je sais plus en Wide
Graphismes: Tout en high sauf ombre en médium et eau en médium
Résultat: Très fluide.
http://pix.nofrag.com/5/d/1/020cfddfbe4a4c1d0782ec6a3a77btt.jpg (http://pix.nofrag.com/5/d/1/020cfddfbe4a4c1d0782ec6a3a77b.html)
C'est pas une surprise, je vais devoir changer de Carte Graphique (X1900GT) si je veux jouer en High...
En Medium, c'est pas joli-joli (les rochers sont immondes).
Par contre, mis à part la super combinaison et les mods sur les armes, ca a rien d'extraordinaire niveau gameplay. En revanche, l'ambiance Predator est vraiment sympa.
Je pense que ce sera juste la nouvelle référence FPS :ninja:
nouvelle référence FPS
Bof, faut pas pousser.
Bah, FPS solo, y'a pas grand-chose à se mettre sous la dent avant...Houlàààà, un gros tas de paquet de temps.
Anonyme1023
27/10/2007, 02h09
Allé hop, je viens de la testé avec ma config de vieux
(Athlon XP 3000+, Nvidia 7800 Gs, 1 Giga de ram...)
En Moyen (sans les ombres, ca sert à rien et ca fais perdre des FPS...) et j'ai réelement pris une claque en voyant le jeu tournée fluidement dans l'avion (bon, ok, après c'étais pas aussi fort, avec un freeze qui m'a pas permis de comprendre comment j'suis tombé là mais bon...)
Sinon ce jeu est une claque... Je disais souvent "Vais attendre d'avoir la config et je me le chopperais en Budget..." mais je crois que je vais pas attendre sur le coup... J'ai fais toute la démo en "Moyen", je penses avoir une moyenne de 20 Fps voir 15... Mais c'est tout à fais jouable et pas "vraiment" moche
Restes qu'il va faloir que je change cette config de merde... Si y'a des gens qui ont des cartes meres en trop (Pci-E) et une carte graphiques pas trop mauvaise qui traine, j'acceptes volontier vos dons :ninja:
Benzouille
27/10/2007, 02h14
Voilà ce que ça donne sur :
-Opteron144@2,25GHz.
-2Go de Ram@205MHz.
-ATi X1950Pro AGP 512Mo.
-1680*1050 sur un 22".
-Tout en Medium.
http://images2.hiboox.com/images/4307/mu6b557o.png
Anonyme1023
27/10/2007, 02h20
Oh, bah tiens !
Dans le fichier du jeu (Crysis donc) vous avez 2 benchmark offert par Crytek
Un pour votre GPU, un pour votre CPU
Je fais les test du GPU là, en direct pour vous !
Je fais bien dans les 15 Fps de moyenne avec tout en moyen saufs les ombres en Low... J'verrais pour twinké ça au mieu demain
Ca me rappel la bonne époque del a démo de Far Cry... :cry: le plaisir de vouloir jouer a un bon jeu sans avoir la config, puis le plaisir de parcourir entièrement la démo pour trouvé des trucs qui s'y cachent !
Love Crytek !
Testez avec post processing en medium, gain de fps non negligable :)
MetalDestroyer
27/10/2007, 02h39
Ca dépend de ta manière de jouay, et de la difficulté choisit !! :D Je suis mort à 2 reprise dans la démo. Bon, peut etre parce que je m'excitais sur la combi à faire du super speed.
Si tu te la joues Armed Assault, ou n'importe quel FPS réaliste. Crysis peut sembler trop facile. Et du coup, tu rate tout le potentiel de la nanosuit.
Sur cette démo, je me suis fait prendre en ambuscade, alors que j'essayais justement de le prendre à revers. Mais bon, quand je suis à court d'énergie, c'est plutot normal -_-
Sinon, prendre les coréens pour se servir de bouclier humain, c'est trop bon. Tu fonces, tu le choppes et tu le gardes. C'est le meilleur moyen de survivre en combat rapproché. Techniquement, la démo m'a mis tout en Very High (en Dx 10) et le framerate est super stable meme si très faible. Mais il a ce truc qui fait que meme à 15 fps ca semble fluide sauf pendant la conduite.
La bande son reste toujours énorme. Et j'ai l'impression que Crysis s'inspire ni plus ni moins d'Halo avec les checkpoints automatiques, l'apparition des bordures noirs pour chaque sous chapitre de la mission, etc... C'est pas plus mal. Et son coté holywoodien est tout juste excellent.
Mais j'ai pas finit cette démo.
Benzouille
27/10/2007, 02h58
1680*1050, tout en high, les Fps font la gueule :/
Mais qu'est-ce-que c'est beau!
http://images2.hiboox.com/vignettes/4307/aul8gp5e.png (http://www.hiboox.com/lang-fr/image.php?img=aul8gp5e.png)
Toujours 1680*1050, tout en medium, c'est déjà plus fluide.
Et ça reste très agréable à l'oeil.
http://images2.hiboox.com/vignettes/4307/dxhi6t6m.png (http://www.hiboox.com/lang-fr/image.php?img=dxhi6t6m.png)
Bon jeu à tous, je vais pioncer, je bosse à 10h :/
The Lurker
27/10/2007, 02h58
Bon je viens de tester le bench gpu et j'ai au minimum 30 fps, au maxi 68 avec une moyenne a 43. Par contre deux choses : d'abord quelles sont les options employées pendant le bench ? Tout à fond ou prend-t'il celles qu'on a spécifié ? Deuxième chose, ça ne ressemble pas vraiment à ce que j'avais ingame vu que je me balladais entre 30 et 40 fps, parfois un peu plus et une fois je n'étais qu'à 21 fps (sur le lieu où on découvre le cadavre pendu par les cordes du parachute).
Pour info, les ombres étaient sur medium (pas vu trop de différence entre high et medium mais par contre entre low et medium ça change pas mal de choses je trouve), le post-processing en medium et sans aa. Tout le reste en high. resolution : 1360*768.
Ma config : core2duo e6750@, 2 go de ram, 8800gts 320 @.
p.s. : je pense que je vais enregistrer pendant une partie les fps grace a fraps histoire de confirmer ou non l'écart entre le bench et la réalité ingame.
Gros Con n°2
27/10/2007, 03h29
ce jeu demande peu en fps vu qu'il est "lent".
25 fps suffisent, à ma grande surprise ( chui un quaker, warsoweur etc )
avec 8800 gts 320 mo
c2d e6600
gskill 2go ddr2 6400
ben en high sauf ombres en low ça tournd bien, genre 30 fps, peu de fps, mais comme je l'ai dit plus haut, ça suffit pour ce fps :lol:
Benzouille
27/10/2007, 03h34
Bon hiboox rezise en 1280 apparemment...
The Lurker
27/10/2007, 03h36
ce jeu demande peu en fps vu qu'il est "lent".
25 fps suffisent, à ma grande surprise ( chui un quaker, warsoweur etc )
avec 8800 gts 320 mo
c2d e6600
gskill 2go ddr2 6400
ben en high sauf ombres en low ça tournd bien, genre 30 fps, peu de fps, mais comme je l'ai dit plus haut, ça suffit pour ce fps :lol:
Oui enfin ça c'est sans compter que tout le monde n'a pas la même sensibilité vis à vis du nombre d'images par seconde. En ce qui me concerne à 25 fps, je le ressent et j'aime pas, vers 35-40fps ça me convient par contre.
Red_Force
27/10/2007, 17h44
Oui enfin ça c'est sans compter que tout le monde n'a pas la même sensibilité vis à vis du nombre d'images par seconde. En ce qui me concerne à 25 fps, je le ressent et j'aime pas, vers 35-40fps ça me convient par contre.
A ce titre (Core2Du0 6400 + 1950XT), c'est bien en all medium (40+ FPS, assez joli,) sauf que des fois ça tombe à 15 FPS. Pas à toutes les bastons, mais le fait que ça puisse arriver me saoule et au final je crois que c'est sur ce détail précis que je n'achèterai pas. Pas envie de me battre avec la cfg pour avoir un gameplay consistant. Pourtant je reste assez admiratif du boulot de Crytek, hein...
Ah oui l'autre truc qui m'énerve, à arme égale on joue malheureusement un type sélectionné pour viser comme une moule, ou alors c'est l'armée coréene qui n'a que des tireurs d'élite... Bref, ils font mouche d'une manière qui me semble complètement impossible au joueur. Je précise que je joue en difficulté max, puisque c'est la seule qui ne soit pas une série Z avec des Coréens causant anglais, mais ça n'est pas sensé impacter la précision des vilains. Si c'est le cas, c'est de la merde, ou alors donnez nous un mode immersif ET ne trichant pas.
J'ai aussi repéré des coréens qui se mettaient inexplicablement à tirer derrière eux pendant que je les canardais. Ah oui, et si les bateaux vous arrachent la tête à 1 km à travers les arbres, il ne se défendent pas si on les attaque en underwater ninja. Bof bof bof... Pour le gameplay avantage Far Cry de ce que je vois.
La démo sera restée 30 minutes sur mon disque dur, le jeu est assez joli mais bien loin de la claque graphique qu'on nous vantait, et même si l'ambiance est vraiment sympa j'aime pas du tout le gameplay, mais bon ça c'est moi j'avais pas aimé non plus Far Cry :mellow:
The Lurker
27/10/2007, 20h55
La démo sera restée 30 minutes sur mon disque dur, le jeu est assez joli mais bien loin de la claque graphique qu'on nous vantait, et même si l'ambiance est vraiment sympa j'aime pas du tout le gameplay, mais bon ça c'est moi j'avais pas aimé non plus Far Cry :mellow:
Bah non, moi je trouve pas ça si loin. C'est bien le plus beau jeu qu'il m'ait été donné de voir. Et en comptant qu'il me manque un niveau de qualité dans les options (pas de very high), je pense que le jeu est pas si loin des screens qu'on a pu voir.
silverragout
27/10/2007, 20h58
En dehors des graphismes que j'ai du avoir en 800x600 tout en low (a part l'eau pour que je puisse ne pas le confondre a la terre ferme) donc je dirais rien là-dessus.
Ca m'emballe pas trop question gameplay, déjà via les vidéos, ca se confirme après avoir joué la démo. Surement l'arrière goût laissé par Far Cry.
Bah graphiquement ils ont pas tant mentis que ça par rapport au standard actuel de retouche d'image je trouve, se qu'on voit correspond au screens montrés en dx9 et ceux qui ont activés le veryH sont pas loin de se qui est montré, le seul truc non confirmé c'est les effets de gaz and co mais ya que dx10 qui gère bien ça (ouai, même dans les comment de hl2 ep 2 ils en parlent en disant que c'est 50x moins compliqué et gourmand en ressources d'utiliser des sprites ). Je pense pas qu'on puisse dire grand chose au niveau graphisme, faut quand même pas pousser trop loin, ya rien de mieux actuellement, à part un rendu de scène sous 3ds mais ça compte pas :siffle:
J'ai eu l'impression de jouer à Far cry 1.5 pendant la démo.
C'est sympa, mais hormis l'addition de la nano suit je vois pas ce qui change avec far cry (que j'ai adoré), je suis un poil déçu.
C'est même décors, mêmes soldats, même gameplay. Ils auraient peut être pu mettre un niveau plus original pour la démo (dans la neige par exemple).
Graphiquement, ça casse pas autant la barraque que je l'espérais mais c'est peut être dû au fait que je tourne en medium. C'est assez fluide mais pas trop, ça me gâche peut être un peu le plaisir en y réfléchissant.
1.8 Go ... bien bien. A quand le premier dvd de 4Go pour une démo, dvd dispo dans toutes les bonnes crèmeries à 2€ la galette, avec un compteur pour 3 installations avant auto destruction du dit dvd.
Enfin je sais que chez moi ce sera moche ou tout lent, donc je vais même pas me casser le cul à télécharger ces 1.8Go.
NPLPDB : ah c'est con hein !
t'as right s'clair it's abusé.
edit : PDTM
Bonbonbon tout a été dit je pense, bon résumé d’Elgato.
Pour la nanosuit, mmmh c’est sympa si on se force à l’utiliser. Oui c’est bizarre comme tournure mais c’est ça ; utiliser le camouflage pour passer dans le dos d’un mitrailleur, ce genre de choses, c’est plus fun que de faire le tank quoi. Mais je ne suis pas totalement convaincu du travail fourni sur le gameplay.
Bon les Coréens sont vraiment cons, j’en ai vu se coincer dans les rochers. L’IA a de grosses lacunes pour un titre technologique de cette envergure.
Leurs voix surexcitées et leurs commentaires sont très drôles mais dignes d’un flim de propagande du MacCarthysme :rolleyes:
Ah oui, moi aussi ; j’étais dans une baraque je chope un Coréen par derrière, je le jette…Euh à priori ça a pété la baraque je suis mort…bizarre. :blink:
Les arbres destructibles ça a de la gueule, mais ils sont tous atteints d’une grave maladie pour être si fragiles ?
Bref oui c’est beau, avec néanmoins des tâches de ci de là (les rochers super pixelisés ??), c’est un Far Cry bis, mais au-delà du moteur technologique pas tant innovant. :happy2:
maxcohen
28/10/2007, 02h06
Bon bon bon hé bien moi j'ai un gros problème maintenant...
Hier soir j'y joue et tout tranquille je me dis putain mais c'est super bien optimisé c'est royal mais là depuis une heure que je suis revenu dessus ben c'est tout caca... :ninja:
J'explique, d'abord ma config: A64 3000+, X1950pro, 2 GB ddr, DD 250 seagate, dernier direct x, 7.10 catalyst.
Alors hier ça passait nikel (20/25 fps) en 1024*768 sans AA tout high sauf les ombres en low. Aujourd'hui c'est n'importe quoi, quand je tombe au 1er campement et que je commence à casser toutes les cabanes ça tombe à 6/7 fps et j'ai beau foutre en 800*600 tout en low non seulement c'est moche mais ça dépasse pas 7 fps :blink:
J'ai testé dans tous les sens et le plus bizarre c'est que sur exactement un même endroit (en regardant la mer au 1er campement) je vais être à 15 fps en all low et être à 25 fps en high... moi pas comprendre et parfois les fps reviennent je me dis chouette je fais du 25 fps et paf d'un coup ça tombe à 7 fps alors que je ne bouge même pas... j'ai l'impression qu'il y aurait comme une fuite de la mémoire ou quelque chose dans le genre c'est vraiment bizarre. Ce qui me fait dire que c'est un bug c'est que tout en low en 800*600 ça me fait rien gagner du tout et parfois ça me fait même perdre des fps donc y a un problème mais j'ai l'impression d'être le seul dans ce cas... Je précise que je joue à des Bioshock, Stalker ou Armed Assault très convenablement donc je ne pense pas que ma config soit en cause.
je comprend pas tres bien l'interet de la nanosuit, surtout pour la capacité FORCE, parceque a part sauter plus haut ou faire tomber un bout de batiment, je vois pas du tout l'utilité, faut m'expliquer je pense (idem pour sprint qui a l'air vachement limité en possibilité....)
je comprend pas tres bien l'interet de la nanosuit, surtout pour la capacité FORCE, parceque a part sauter plus haut ou faire tomber un bout de batiment, je vois pas du tout l'utilité, faut m'expliquer je pense (idem pour sprint qui a l'air vachement limité en possibilité....)
Force : J'y voit 2 avantages
-> 1) Les sauts plus hauts te permettent d'atteindre plus simplements certains éléments du relief et d'occuper une position plus favorable pour flinguer l'ennemi
-> 2) En combat à main nu lorsqu'il ne te reste plus de munitions, tu étales l'adversaire avec 2 coups de poing
Sprint : De amnière évidente, la Fuite !
En combinant habilement sprint et force tu peux te sortir de situations délicates où tu n'as plus de munitions.
En y rajoutant le mode invisible, celà te permet de franchir des passage sans faire appel à une seule arme
--Lourd--
28/10/2007, 02h01
Force, permet de sauter très haut, donc de contourner une position. Permet de faire valdinguer des trucs dans la tronche des mecs, et mine de rien c'est parfois bien pratique.
Sprint, bien utilisé, c'est mortel. Pour arrivé au contact, rien de mieux.
vous avez le temps vous de vous battre au corps a corps??? moi je me fais souvent 1) soit buter dans le dos par un type qu'en général je n'avais pas vu 2) le temps de passer en sprint, de foncer sur le mec, ensuite de switcher en mode Force et de filer un coup, je me suis pris une balle (et c pas faute d'essayer de switcher rapidement)
le CaC pas assez rentable en efficacité (et pour les positions dominantes, bordel, juste apres le 1 campement ou il faut faire sauter l'installation qui parasite, plus loin ya une plage avec une jeep et quelques vendeurs de verbatim, je me suis mis en hauteur, je zoom, j'aligne un mec, je tire, purée il lui faudrat une seconde balle, par contre Jean-Luc et Maitre Yang, tout deux expert en snipe sur piece de 10 centimes, m'ont buté en 2 coups depuis cette putain de plage (truc totlament pas possible mais bon...)
MetalDestroyer
28/10/2007, 02h16
La super force permet aussi de mitrailler comme un ouf guedin sans avoir trop de recul.
La super force permet aussi de mitrailler comme un ouf guedin sans avoir trop de recul.
aaaaaaah voila un argument convaincant ;)
Bon la preuve de ce que j'avancais plus haut :cry:
http://pix.nofrag.com/9/5/0/cf3576bcb19d774752ae65b5ab1a3t.jpg (http://pix.nofrag.com/9/5/0/cf3576bcb19d774752ae65b5ab1a3.html)
grosso merdo en delta je fais peter 2caisses apres un gun fight, mais les 3 campeurs a 50 metres continuent leur discussion ! la faute a un script ?
Périclès
28/10/2007, 02h33
par contre Jean-Luc et Maitre Yang, tout deux expert en snipe sur piece de 10 centimes
LAWL
-----------
Bon alors moi j'ai testé et ma foi j'ai trouvé ca pas mal du tout, vais pas revenir sur les graphismes etc, mais plutôt sur ce qui m'a agacé...
-L'ia est a vomir (normal faut voir en hard),
-C'est trop facile (faut voir en hard)
-Le nanosuit est un beau joujou certes, mais j'ai du mal à cerner son utilité réelle.
-Les dégats des armes sont "consolisés" exemple criant le flingue:un vrai pistolet à bouchon, faut toucher 3 voir 4 fois pour tuer un pauvre combattant de kim jong hil, et dans son dos en plus! (sans chercher le hs hein..)
-Ambiance holywoodienne gonflante d'ailleurs c'est le type qui joue le président ryan dans 24 qui double le leader de l'operation.
-Les coréens qui parlent anglais CA ME GAVE!24 style tiens donc -_-'
-Musique décevante à mon goût et qui d'ailleurs par moment rappelle fortement, vous l'aurez deviné .... 24
-Des petits bugs par ci par là ex:
1)tuez un coco 2)son casque vole 3)tirez dans le casque vide 4)"OH MON DIEU CE CASQUE EST VIVANT!IL SAIGNE!"
Oui je deteste 24
-L'ia est a vomir (normal faut voir en hard) ---> Intelligence mitigé en delta mais efficacité et prescision xD !
-C'est trop facile (faut voir en hard) ---> meme en delta bof
-Le nanosuit est un beau joujou certes, mais j'ai du mal à cerner son utilité réelle. ---> go delta cloak obligatoire ^^
-Ambiance holywoodienne gonflante. ---> j'ai bien aimé ! (subjectif)
-Les coréens qui parlent anglais CA ME GAVE! ---> go delta (surprise)
-Des petits bugs par ci par là ---> trop a mon gout meme :P
Vive le delta et ouai nique 24 ! na !
The Lurker
28/10/2007, 03h28
-l'ia en delta est pas mal je trouve.
-C'est le début du jeu il me semble, ça explique certainement le peu de difficulté.
-La combi a l'énorme avantage de donner le choix, oui on peut jouer "normalement", mais si on veut on peut accentuer le côté bourrin ou le furtif, avoir des corps à corps plus aisés et intéressant, pouvoir se percher à des endroits sinon inaccessibles,etc. Bien sur dans ce niveau ça n'est pas obligatoire, mais si tout doit être obligatoire pour s'en servir...
-ambiance hollywoodienne -> je trouve pas.
-pour le langage des coréens, fait comme le dit ill!on et va voir en delta.
Gynsu2000
28/10/2007, 09h26
C'est un peu gadget la combinaison, non? L'interface pour changer de mode est pas vraiment pratique donc au final on se retrouve 90% du temps en combat avec le mode armure.
http://blogs.nofrag.com/Scrapy/#article32013
--Lourd--
28/10/2007, 10h11
C'est un peu gadget la combinaison, non? L'interface pour changer de mode est pas vraiment pratique donc au final on se retrouve 90% du temps en combat avec le mode armure.
Faut prendre le coup de main, maintenant je switch au combat sans problème.
maextasia02
28/10/2007, 10h18
http://blogs.nofrag.com/Scrapy/#article32013
C'est dla bombe ton lien !
Mais il faut les driver beta non ? ^o)
--Lourd--
28/10/2007, 10h18
D'ailleur les petits truc marrant :
En force, prenez une bouteille, balancez là en l'air et PULL. Trop bon.
Balancez certains tonneaux à la flotte, tirez dessus, et vous avez une mini marée noire. Par contre nicolat hulot n'est pas encore modélisé.
Y'en a d'autres mais j'ai le flemme.
En fait la map est plus grande que ce que je ne pensais on peut aller un peu partout, enfin pas trop loin dans les îles isolées.....sinon à vous de voir :siffle:
Sur le forum HFR je vois que beaucoup s'éclatent avec le sand box, et une chose à dire, le nombres de véhicules est assez impressionant. Les armes sont sympas aussi mais je les connais deja de la beta multi (et en multi la nano suit est je trouve indispensable).
Ce qui m'a agréablement surpris comparé à la béta multi c'est l'intégration de la physique qui est bien gérée et assez realiste avec les cabanes qui s'écroules si on nique les planches etc, enfin le coréen qui se retrouve assomé a cause d'un panier en osier c'est plus rigolo que realiste :lol:
maextasia02
28/10/2007, 11h18
En fait la map est plus grande que ce que je ne pensais on peut aller un peu partout, enfin pas trop loin dans les îles isolées.....sinon à vous de voir :siffle:
Sur le forum HFR je vois que beaucoup s'éclatent avec le sand box, et une chose à dire, le nombres de véhicules est assez impressionant. Les armes sont sympas aussi mais je les connais deja de la beta multi (et en multi la nano suit est je trouve indispensable).
Ce qui m'a agréablement surpris comparé à la béta multi c'est l'intégration de la physique qui est bien gérée et assez realiste avec les cabanes qui s'écroules si on nique les planches etc, enfin le coréen qui se retrouve assomé a cause d'un panier en osier c'est plus rigolo que realiste :lol:
On fait comment pour utiliser la sandbox... :siffle: ??
On fait comment pour utiliser la sandbox... :siffle: ??
tu installes l'éditeur en cliquant sur l'installateur situé a C:\Program Files\Electronic Arts\Crytek\Crysis SP Demo\Sandbox2 Installer
puis tu le lance à C:\Program Files\Electronic Arts\Crytek\Crysis SP Demo\Bin32\editor.exetiré du forum HFR.
pour l'utiliser etc j'en sias foutrement rien, je ne l'ai pas utilisé et j'y connais rien , je mate juste screen et vidéo de mec qui s'amusent avec :D
Bon j'ai tester un poil cette démo et ca m'a l'air pas mal... en tout cas c'est bôôô et j'ai faire fermer pas mal de bouches chez mes potes les fanbys de sony :happy2: :siffle:
Par contre j'ai eu un truc assez louche.
Je lance le jeu je met tout en high, le jeu se lance, aie je me suis enflammé j'ai plus que 20fps ( e6550@3.2ghz 2go@ 460mhz et 8800gts @je-sais-plus-combien).
Je remet quelques trucs sur moyen, reviens dans le jeu et la 30fps... ouai bof bof, un coup de alt/tab pour voir si j'ai pas un million de truc en tache de fond et je vois mon pote steam qui traine.
Je le supprime ( il n'a pas souffert... ) , retourne dans le jeu et hop ... 55fps :blink: :wub: .
Et ce n'est pas juste une hausse comme ca car je suis rester dans cette fourchette de fps pendant ma petite demi heure de jeu.
Assez bizarre mais a tester pour pour ceux qui ont peu de fps , c'est a dire le 3/4 de la population mondiale :ninja:
Bon... j'ai testé, et c'est clair, c'est joli. Le coup de la combinaison est plutôt pas mal, même si le gameplay reste à peu de choses près exactement le même que celui de Far Cry et ne renouvelle absolument pas le genre.
Pour le coup, sur mon ordi qui est pourtant récent, ça tourne mais les graphismes ne sont pas faramineux même en DirectX 10. Avec le même ordi je fais tourner Unreal Tournament 2 avec tout au maximum sans soucis. Globalement, ma conclusion c'est que Crysis n'apporte rien de nouveau au genre excepté une grosse poussée au niveau des graphismes. Malheureusement, leur moteur n'est pas suffisamment optimisé pour que le commun des mortels puisse profiter de cette poussée. Clairement, je ne vais pas faire d'investissement matériel pour ce jeu, en sachant que d'autres comme UT2 sont tout aussi jolis sur ma config'.
Bref, certes il y a des apports, des trucs jolis et bien foutus, mais ça ne vaut absolument pas l'énorme battage médiatique qui est fait autour de ce jeu qui ne renouvelle rien si ce n'est les bénéfices d'Nvidia.
--Lourd--
28/10/2007, 12h06
mais ça ne vaut absolument pas l'énorme battage médiatique qui est fait autour de ce jeu qui ne renouvelle rien si ce n'est les bénéfices d'Nvidia.
C'est un Farcry en deux fois mieux. La gameplay reste le même avec des petits plus extra. Un fps reste un fps. Sinon graphiquement en ultra high, Nvidia peut se vanter vu le résultat...
tonolito
28/10/2007, 12h13
Donc, comme tout le monde , un petit bilan, apres avoir teste la demo:
ben je trouve ca moyen. Mais bon, moins decus que ce a quoi je m'attendais.
Bon tout d'abord graphiquement, malgre ma becane de cadre albanais( P4c 3.2 /9600XT) le jeu tourne tres bien en Low^^, mais reste tres agreable a l'oeil.
Le probleme se situant pour moi au niveau du gameplay, j'ai l'impression de jouer a un Far cry ameliore! C'est vrai que le cadre et le type d'ennemi, n'aide pas beaucoup au depaysement. Donc gros sentiment de rechauffe, la combi est sympa, 2 min, mais pas plus..Enfin, c'est qu'une demo, mais bon ca a l'air un peu creux :/ et donc faire ca pendant 8 h, avec en prime du dezingage de poulpe fluo, ca le fais moyen( TROLL INSIDE)
Par contre , ce que je trouve louche, c'est que le jeu, ne prend un tournant graphique qu'en High/Very High d'apres les photos. Malheureusement cette option etant impossible sur ma becane ( malgre trifouillage des fichier Ini, ca l'air bloqué chez moi tout en low).
quelqu'un a-t-il teste le jeux en veryhigh, sur une resolution humaine (genre 1152x860? sans AA et autre connerie du genre).
Car je me tate a prendre une x1950xt pour lui redonner un coup de jeune a mon pc, je peux en toucher pour pas cher en albanie, sisi.
Les ennemis c'est n'importe quoi non ? Pourquoi c'est aussi mou les combats, on leur tire dessus on sent même pas si on les touche, et il faut le faire à plusieurs reprises. Ils deviennent une espéce de contour rouge quand je leur tire dessus.
Le coup des arbres qu'on tranche en rondelles c'est vraiment pas mal, mais pourquoi n'ont-il pas mis une limite plus réaliste au diamètre, même quand ils sont pas tout fins, du genre 15 cm, on peut les couper avec une seule balle de pistolet...
Vous n'avez pas eu du lag également en jouant (en solo oui) ? Des fois j'appuyais sur les touches, et ça bougeait tout d'un coup 3 ou 4 s plus tard.
Monsieur Cacao
28/10/2007, 12h15
Ils deviennent une espéce de contour rouge quand je leur tire dessus.
T'es sûr que c'est pas ton champ de vision qui rougit parce que tu te fais tirer dessus ??
--Lourd--
28/10/2007, 12h17
T'es sûr que c'est pas ton champ de vision qui rougit parce que tu te fais tirer dessus ??
En difficultée facile et normal, les ennemis sont entourés de rouge quand on leur tire dessus.
Monsieur Cacao
28/10/2007, 12h18
En difficultée facile et normal, les ennemis sont entourés de rouge quand on leur tire dessus.
Je jouais en hard, donc pas vu ça...C'est naze comme truc, y'a pas l'auto Aim pendant qu'on y est ?
--Lourd--
28/10/2007, 12h21
Je jouais en hard, donc pas vu ça...C'est naze comme truc, y'a pas l'auto Aim pendant qu'on y est ?
De toute façon en dessous du niveau de difficulté hard, ça vaut pas trop le coup.
En difficultée facile et normal, les ennemis sont entourés de rouge quand on leur tire dessus.
Je suis démasqué. Bref c'est nul. Par contre normal qu'on ne ressente pas trop les impacts reçus par les ennemis ? Les dégats sont loin d'être réalistes non ? Loin d'un stalker modé il me semble.
--Lourd--
28/10/2007, 12h24
Je suis démasqué. Bref c'est nul. Par contre normal qu'on ne ressente pas trop les impacts reçus par les ennemis ? Les dégats sont loin d'être réalistes non ? Loin d'un stalker modé il me semble.
Yep en effet gros point noir. A très courte portée, une rafale de fusil d'assault suffit à les mettres à terre, mais dès qu'on s'éloigne c'est la cata, parfois un chargeur entier balle par balle pour pouvoir tuer.
J'espère un mod pour le jeu complet.
Bah toute cette avalanche de critique me semble un peu normale vu la popularité du jeu mais faut pas oublier que ca reste tout de même un très bon fps... enfin dans 2 ans quand les cartes graphiques à moins de 300€ le feront tourner de facon fluide.
Parce que je suis un peu deg' que ma config d'un an fasse tourner le jeu qu'en medium à 20 fps le plus souvent... Ca reste très beau, certes mais ca fait un peu bourgeois comme séléction.
Le jeu a beau ressembler à Far Cry au niveau du gameplay, les cinématiques et leur mise en scène n'ont plus rien à voir : j'ai l'impression de mater un (très bon) flim d'action ricain à la Predator. Même si la surprise à la fin de la démo m'a un peu décu : les robots violets sont nuls, je pensais voir des veux streums qui bavent.
maextasia02
28/10/2007, 13h15
Quelqu'un sait comment on se sert de la sandbox dans la démo ? :unsure: :siffle:
Quelqu'un sait comment on se sert de la sandbox dans la démo ? :unsure: :siffle:
Faut l'installer, l'installeur est dans Crysis SP Demo\Sandbox2 Installer.
D'ailleurs, des moddeurs sont en train de voir s'il y aurait pas moyen de jouer à des maps custom dans la démo !
maextasia02
28/10/2007, 13h28
Faut l'installer, l'installeur est dans Crysis SP Demo\Sandbox2 Installer.
D'ailleurs, des moddeurs sont en train de voir s'il y aurait pas moyen de jouer à des maps custom dans la démo !
Ok merci topain de black sad ^^ :happy2:
NitroG42
28/10/2007, 13h35
Oh mon dieu, je vois double !
--Lourd--
28/10/2007, 13h38
MAIS TU VAS PARLER CONNARD :happy2:
http://img166.imageshack.us/img166/7559/crysis2007102721325278pq3.jpg
Faut l'installer, l'installeur est dans Crysis SP Demo\Sandbox2 Installer.
D'ailleurs, des moddeurs sont en train de voir s'il y aurait pas moyen de jouer à des maps custom dans la démo !
Vu que la map island de la demo ne pese que 25mo, il est largement envisageable de voir fleurir des missions persos rapidement..
L'editeur est extremement simple d'accés, il rappelle un peu celui d'operation flashpoint, en 3 clics tu peux rajouter une arme au sol et tester en live ce que ça donne dans le jeu juste en cliquant sur un bouton..
L'éditeur comprend beaucoup d'armes non presente dans la demo, du fusil de snipe au char en passant par la mini bombe nucléaire..
gmparadise
28/10/2007, 15h04
Y a un truc qui m'a déçu quand-même, les bateaux.
Moi qui m'imaginais m'en approcher fourbement à la nage pour ensuite me mettre en mode force et le retourner ou alors sauter sur l'embarcation et trucider tout ce petit monde paniqué, ben non ça marche pas à moins que j'ai loupé quelque chose.
Et n'est-il pas possible de combiner la super vitesse et le super saut ? Il me semble avoir vu les gens faire de grands bonds lors des vidéos de l'E3. Utilisé simplement, le super saut ne sert pas à grand-chose finalement à part à gagner un peu de temps en escalade.
maextasia02
28/10/2007, 15h07
Le jeu en high s'en prend un sacré coup quand on va voir au bout de la map ^^ :rolleyes:
Enfin ca va encore ^^
http://img218.imageshack.us/img218/2347/sanstitrezy7.png
Sinon un truc que j'adore faire : trouer les bidons et les balancer en l'air pour voir des giclés de pétroles ^^
Moi perso j'ai réussi à monter sur un bateau avec la super force, puis j'ai décoller la tête des deux mecs qui était dessus ^^
Y a un truc qui m'a déçu quand-même, les bateaux.
Moi qui m'imaginais m'en approcher fourbement à la nage pour ensuite me mettre en mode force et le retourner ou alors sauter sur l'embarcation et trucider tout ce petit monde paniqué, ben non ça marche pas à moins que j'ai loupé quelque chose.
Et n'est-il pas possible de combiner la super vitesse et le super saut ? Il me semble avoir vu les gens faire de grands bonds lors des vidéos de l'E3. Utilisé simplement, le super saut ne sert pas à grand-chose finalement à part à gagner un peu de temps en escalade.
Le plus simple c'est de prendre la super vitesse, d'accelerer a mort en remontant et de se propulser dans les airs sur le bateau et là de passer en super force..
Ca marche aussi en étant en super force mais tout depend le point d'attaque, ça a tendance a etre aléatoire niveau réussite..
peter557
28/10/2007, 15h53
Vous n'avez pas eu du lag également en jouant (en solo oui) ? Des fois j'appuyais sur les touches, et ça bougeait tout d'un coup 3 ou 4 s plus tard.
ah ben si que j'ai un lag de fou aussi. c'est très agacant même surtout niveau précision avec la souris. on bouge la souris et hop ca décale sur l'ecran avec un petit laps de temps.aucune précision est ce normal?
sinon j'ai commence tout en very high et ca en jete c'est clair mais c'est injouable avec ma config. en high + qq option en very high ca roule (e6600+8800gtx en1900*1200)
Bah toute cette avalanche de critique me semble un peu normale vu la popularité du jeu mais faut pas oublier que ca reste tout de même un très bon fps... enfin dans 2 ans quand les cartes graphiques à moins de 300€ le feront tourner de facon fluide.
Parce que je suis un peu deg' que ma config d'un an fasse tourner le jeu qu'en medium à 20 fps le plus souvent... Ca reste très beau, certes mais ca fait un peu bourgeois comme séléction.
Le jeu a beau ressembler à Far Cry au niveau du gameplay, les cinématiques et leur mise en scène n'ont plus rien à voir : j'ai l'impression de mater un (très bon) flim d'action ricain à la Predator. Même si la surprise à la fin de la démo m'a un peu décu : les robots violets sont nuls, je pensais voir des veux streums qui bavent.
Heu un "très bon fps" on le saura quand on aura plus que ça, car pour l'instant ok c'est beau mais si ça s'arrête la le jeu va se faire démonter en force et se sera totalement justifié :siffle:
Niveau config c'est clair qu'en se moment soit tu a une 8800 et un C2d soit tu l'a dtc (et encore plus si t'a une ati tellement elles foirent de plus en plus vu le pourcentage de jeux sponsorisés nvidia).
Les robots sont bleus en fait hein ^^ je suppose que c'est des genres d'armures de combat pour alien mais j'avoue que ça fait très serie Z quand même, limite tu t'attend à un "tentacle rape" :XD:
gmparadise
28/10/2007, 16h37
Je vois pas en quoi ce n'est pas un exellent fps.
Le gameplay est très bon, il y a un bon tas d'innovations bien trouvées et oui, c'est très beau.
Niveau fps purs on à pas été très gatés ces derniers temps, je ne vois donc aucune raison de cracher dessus.
--Lourd--
28/10/2007, 17h00
Super l'editeur. Une map multi est dispo, sympa pour découvrir d'autre batiments que la démo. Possiblité de tester certains véhicules, dont une jeep qui lance de la glace. Et la, WHOAAAAW. La glace est superbement modélisée. Et cerise sur le gateau, on entend qu'elle "craque". Bref superbe, j'y retourne.
J'ai une question un peu conne mais bon.
Ma config :
AMD Athlon 64 X2 Dual Core 38000 +
2 Go de Ram
GeForce 8800 GTS 640
Et le bordel c'est que ça rame à mort, en 1024/768 et qualité graphique en High (en very high c'est carrément un slideshow, même en 800/600). Vous pensez que c'est normal ou c'est moi qui configure mal mon pc ? :/
superzazad
28/10/2007, 17h40
Eh bien je peux vous dire qu'en jouant à la demo jai eu la plus belle collection de slide show qu'il m'ai été donné de voir :lol: C'est ptet aussi à cause de ma Gforce 6800 et mes 1GO de Ram mais en tout cas j'ai reussi à y jouer PRESQUE de maniere fluide en 1280x800 avec qq details en Medium et en low :siffle:
Eh bien je peux vous dire qu'en jouant à la demo jai eu la plus belle collection de slide show qu'il m'ai été donné de voir :lol: C'est ptet aussi à cause de ma Gforce 6800 et mes 1GO de Ram mais en tout cas j'ai reussi à y jouer PRESQUE de maniere fluide en 1280x800 avec qq details en Medium et en low :siffle:
Je te rassures, moi avec ma m8600gs, j'ai essayé en 800x600 tout en low, et ben c'est MOCHE et injouable... en plus en quittant le jeu, ça c'est mis à mouliner non stop, obligé d'éteindre l'ordi à la hache.
Bon j'attends un portable mieux équipé (m8700gt) donc je retenterai l'expérience. Jai pu me rendre compte d'une chose, c'est que la nanosuit (dans la demo en tout cas) est loin d'être aussi impressionante que ce qu'on nous dit depuis des mois. Et comme certains le disent au dessus, c'est un peu un gadget qu'on active comme ça au pif (d'autant que l'assigner au bouton central est pas vraiment une bonne idée, mais heureusement on pourra changer ça)...
Salut !
Je viens de tester et je le trouve quand meme bien difficile (je dois être le seul). Pensant à Biohsock (ou à Stalker redux mod), je me suis dit que j'allait le test en difficile hé ben je suis vite passé en Normal. Et de la, je suis passé en facile. :happy2:
En normal je me fais dézinguer assez vite, les ennemis sont cons (quoique) certes mais ils visent mieux que moi et c'est des gros bourrins. Moi je peux meme pas bourriner sinon je suis à cours de munitions. Rien que le temps de virer mon silencieux, je suis au sol. Pour les changement de nano, c'est pareil, au sol.
Bon avec le temps je devrais me peaufiner mais j'ai trouvé sa bien dur.
Sinon j'ai trouvé sa assez lent niveau déplacement (sa fait trés penser à Far Cry, normal me direz-vous, m'enfin passer de TF2 à crysis, sa fait mal au cul), c'est beau en médium et sa tourne bien en 1024*768 sur ma trés moyenne config (Athlon 3700+, 1go, 2*6600GT en SLI).
Je prefere le système plasmide/armes de Bioshock à celui nano/armes de Crysis (meme si c'est trés bien fait et avec une bonne ergonomie), donc j'attends avec imaptience le test de Cpc pour me décider.
waou cette demo qu'elle est bonne par contre on s'en doutait niveau matos rien a attendre en dessous de c2d (+oc) + 8800GTS 640 mini pour
vraiment profiter de ce jeu qui devrait etre super dans un an niveau fps/matos
upgrade de PC pour bcp de joueurs pas de version console prévue hum Mr nvidia n'a pas finit de se gonfrer
--Lourd--
28/10/2007, 18h31
Screen via l'éditeur, j'ai été bluffé par la finesse de texture :
http://img110.imageshack.us/img110/4453/editor2007102818084428fk7.jpg
Black Wolf
28/10/2007, 18h43
J'ai une question un peu conne mais bon.
Ma config :
AMD Athlon 64 X2 Dual Core 38000 +
2 Go de Ram
GeForce 8800 GTS 640
Et le bordel c'est que ça rame à mort, en 1024/768 et qualité graphique en High (en very high c'est carrément un slideshow, même en 800/600). Vous pensez que c'est normal ou c'est moi qui configure mal mon pc ? :/
Met au moins les ombres sur medium ça bouffe enormément.
Avec une config récente milieu de gamme (upgrade pc que tu peux faire pour moins de 400€) : core2duo 6420, 2 gig ram, GF8600GTS j'ai 21 fps de moyenne en 1024x768 tout sur High sauf ombres sur medium sous XP/dx9. Par contre j'ai testé en DX10 sur vista à réglages équivalents j'ai un poil moins de fps (2 fps en moins lol)... c'est dommage un pote me dit qu'il en gagne 10 mais il a une 8800GTX. Donc ton slide show non je pense pas que ça soit normal. T'as installé les derniers drivers Nvidia sortis hier ou avant hier pour Crysis ?
Sinon le jeu est sympa mais je trouve que si on joue bien avec l'invisibilité c'est presque trop facile, même avec la difficulté max
Met au moins les ombres sur medium ça bouffe enormément.
Avec une config récente milieu de gamme (upgrade pc que tu peux faire pour moins de 400€) : core2duo 6420, 2 gig ram, GF8600GTS j'ai 21 fps de moyenne en 1024x768 tout sur High sauf ombres sur medium sous XP/dx9. Par contre j'ai testé en DX10 sur vista à réglages équivalents j'ai un poil moins de fps (2 fps en moins lol)... c'est dommage un pote me dit qu'il en gagne 10 mais il a une 8800GTX. Donc ton slide show non je pense pas que ça soit normal. T'as installé les derniers drivers Nvidia sortis hier ou avant hier pour Crysis ?
Sinon le jeu est sympa mais je trouve que si on joue bien avec l'invisibilité c'est presque trop facile, même avec la difficulté max
Ah non merde, j'ai checké sur le site fr de nvidia et c'etait les memes que ceux que j'ai actuellement (163.69). Je suis sous vista par contre. Je vais essayer avec tes réglages et le nouveau driver et je te tiens au courant. Merchi.
Bon intrigué par les remarques va en delta je suis allé y faire un tour.
Super, pas de crosshair, de détecteurs de grenades, de traducteur instantané de Coréen. Très bien pour l'immersion.
Par contre les types sont toujours aussi con, sauf qu'ils sont bien boostés quand même.
Question résistance aux pruneaux, ils le sont au moins autant que vous avec votre nanosuit en protection...Ca tue un peu l'ambiance.
Essayez, endormez un type avec une fléchette, endormi, à bout portant il peut se prendre une rafale de 3 balles en pleine tête et survivre...Coriace le Nord Coréen, et tout ça avec une simple chemise. Sachant que cette fois en guise de chemise hawaïenne notre héros porte une armure de technologie suprasuper, la différence entre nous et eux (où l'absence de différence) est un chouia frappante...
Et je ne parle pas des tirailleurs sur les bateaux. Ils peuvent vous renifler à un km, planqué dans les fourrés, et avec leur sulfateuse qui doit sacrement arroser, ils arrivent à vous aligner. Fortiches, avec ça on se demande pourquoi la Corée n'est pas réunifiée. :happy2:
Bon évidement c'est un mode difficile, mais mon point est, la difficulté ne vient pas d'adversaires plus intelligents mais juste qui...euh trichent?
En tout cas bonne séance de chat et la souris en mode delta, mais ayant joué à Far Cry je le sens mal une fois les aliens introduits. :happy2:
C'est bien Far Cry 1.5, la difficulté y était aussi très mal dosée.
Bon, j'ai mis les nouveaux drivers nvidia et testé en 1024 avec toutes les options en high sauf les ombres en medium, et ça rame tjrs grave (genre 10/12 fps) et en plus c'est super moche (je pense que ca vient bcp du modail detail). Je pense qu'il va falloir que je booste ma config si je veux y jouer :(
Bon évidement c'est un mode difficile, mais mon point est, la difficulté ne vient pas d'adversaires plus intelligents mais juste qui...euh trichent?
En tout cas bonne séance de chat et la souris en mode delta, mais ayant joué à Far Cry je le sens mal une fois les aliens introduits. :happy2:
C'est bien Far Cry 1.5, la difficulté y était aussi très mal dosée.
J'ai pas osé le dire mais tu résume bien, ils trichent :P. Je sent mal les aliens moi aussi la :s
The Lurker
28/10/2007, 19h40
le gameplay tu veut dire autour de l'utilisation de la combinaison ? J'avoue c'est sympa mais peut être pas non plus méga innovant hein, les supers pouvoirs on en voit dans un paquet de fps maintenant mais ok c'est bien foutu ici.
Par contre tu oublie le facteur "répétition" car bon j'arrive quand même a en avoir marre à la fin de la démo (sisi, ok ya pleins de façon de fight mais c'est quand même très vite répétitif >< ) et si c'est comme Far Cry alors on va en bouffer pendant un bon moment du coréen <_< .
Je dit pas que se jeu est mauvais hein, juste qu'au lieu de faire un multi lui aussi mal pensé ils feraient mieux de corriger des problèmes déjà présent dans FC :rolleyes: .
J'ai pas osé le dire mais tu résume bien, ils trichent :P. Je sent mal les aliens moi aussi la :s
Je vois pas ce qu'il y a de plus répétitif que dans un autre fps, a mon sens ça l'est même moins vu que si on se lasse d'un façon d'aborder les enemis, il suffit de changer. Du coup la démo de CoD 4 je l'ai lancée un fois, Crysis j'en suis au moins à ma 5eme fois.
gmparadise
28/10/2007, 19h44
e dit pas que se jeu est mauvais hein, juste qu'au lieu de faire un multi lui aussi mal pensé ils feraient mieux de corriger des problèmes déjà présent dans FC
Si par défauts tu veux dire "C'est innovant mais pas super innovant" et "Ca risque de devenir vite répétitif", tu risque d'avoir du mal à trouver un jeu qui te plaise :rolleyes:
Et pour ce qui est de la recemblance avec far cry, mis a part le fait que ça se passe sur une île et qu'on peut jouer furtivement, ça n'a aucun rapport.
Le gameplay n'a rien a voir et l'esprit est totalement différent.
<strike>Question a ceux qui testent l'éditeur: Comment on fait pour activer les bots? malgrès toutes mes tentatives, j'arrive a rien de ce côté là.</strike>
En faite, c'est tout bon.
Red_Force
28/10/2007, 22h20
Si par défauts tu veux dire "C'est innovant mais pas super innovant" et "Ca risque de devenir vite répétitif", tu risque d'avoir du mal à trouver un jeu qui te plaise :rolleyes:
Et pour ce qui est de la recemblance avec far cry, mis a part le fait que ça se passe sur une île et qu'on peut jouer furtivement, ça n'a aucun rapport.
Le gameplay n'a rien a voir et l'esprit est totalement différent.
Bah si, ça ressemble beaucoup à Far Cry, eh. Ca ressemble plus à Far Cry qu'à n'importe quoi d'autres, et vu coté Far Cry c'est bien Crysis le jeu le plus comparable.
Ceci dit, c'est tant mieux puisque Far Cry c'est un gameplay bien spécifique et plein d'intéret. J'ai l'impression que Crysis le reprend bien dans les grandes lignes... Mais que bon, le gameplay n'est pas spécialement "meilleur". L'IA n'est pas meilleure (elle me semble moins bonne, à vrai dire...). Et contrairement aux annonces : reload = répétitivité. Surtout, vu le coté aléatoire des causes de décès, c'est un veritable appele au Quick Save, qui est la plaie du gameplay de tous les FPS. Mais voilà, il est là, je l'utiliserais parceque c'est fait pour, et je m'emmerderais parceque Crytek a pommé ses couilles en signant avec EA...
gmparadise
28/10/2007, 22h58
Bah si, ça ressemble beaucoup à Far Cry, eh. Ca ressemble plus à Far Cry qu'à n'importe quoi d'autres
Far cry permettait de jouer de manière plus ou moins furtive, mais globablement ça restait du bon gros fps bourrin.
Crysis se rapproche plutôt du fps tactique pas trop tactique, ne serais-ce qu'a cause de la vue iron sight obligatoire pour viser un minimum correctement.
Dolcinni
28/10/2007, 23h03
C'est pas mal, mais si on a pas le PC qui permet de le faire tourner tout a fond, le jeu perd complètement son intérêt.
La vraie comparaison celà dit c'est Stalker, et là c'est violent : j'ai pris énormément de plaisir dès le premier fight de Stalker... Je ne peux pas en dire autant de cette démo, qui n'est celà dit pas dénuée de charme...
Bah euh, là, non, justement, ça n'a rien à voir: ce qui est intéressant dans Stlaker c'est le côté survival qui fait que t'es fier d'avoir fini chaque combat, même si ton armure est à 0% et qu'il te reste 2 points de vie.
Dans Crysis, ce qui est intéressant c'est d'avoir trouvé la "meilleure" combinaison entre les pouvoirs de la nanosuit, le bourrinage, l'approche furtive... et l'exploitation de la connerie de l'IA (ouais bon, disons que c'est pour compenser la ballistique aberrante). Far Cry permettait un peu ça, mais là, avec la nanosuit et un peu grâce à la physique des trucs qui peuvent s'écrouler, Crysis transcende le tout. Donc en ça, oui, c'est vraiment du gameplay FarCry très amélioré, ça ressemble à pas grand-chose d'autre.
Ou alors, pour comparer avec un truc qui n'a rien à voir, ça ressemble à Thief 3: un gameplay un peu trop ouvert et une IA à la ramasse qui ne servent qu'à se poser ses propres règles. D'ailleurs je suis sûr qu'on peut finir la démo sans tirer une seule fois.
Ah, et sinon, tout le monde l'a déjà dit et j'en remets une couche parce que c'est vrai que t'as plutôt raison sur ce point-là: l'IA est vraiment pitoyable. Quand on monte en difficulté, c'et juste l'aimbot et le junglehack des Coréens qui deviennent meilleur. Et vu que de ton côté la ballistique est toujours à chier, tu crèves bêtement. En particulier le cône de dispersion "made by CS", ce truc pseudo-réaliste-diarrhéique imposé à tous les joueurs de FPS depuis (sauf dans Red Orchestra). Si un seul mod sort pour Crysis, ça sera pour améliorer ça.
Périclès
28/10/2007, 23h21
J'vais de terminer la démo en delta, bon alors c'est largement faisable et puis quelle joie de rien comprendre à ce que ces salauds de bolchèviques disent hahaha!Nan c'est mieux et ca force un minimum a utiliser la combinaison.Reste à se demander si ca va pas devenir trop dur comme dans far cry avec ses soldats et monstres qui prennent 500 balles dans le buffet sans rien sentir vers la fin.
Y'a les voix coréennes en hard?
Edit:Je suis definitivement un fan du lancé de bidon dans la gueule, terriblement efficace!
Y'a les voix coréennes en hard?
Nan. mais ça doit être modifiable par un bidouillage quelconque...
Par contre, effectivement, je sens bien les aliens imbattables et la fin super dure...Mais j'aime bien, ça fait oldschool. Pis là on peut pas dire que ça tombe comme un cheveu sur la soupe, ça semble être mieux introduit que dans FarCry.
salut,
Bon juste pour info, j'ai testé en dx10 sous Vista par défaut et c'est juste injouable (même tout en médium, c'est 20 FPS au mieux), du coup j'ai lancé le bouzin en dx9 et là magie ça doit tourner à 30 FPS stable en High. Les drivers sont encore bien merdiques...
Au passage ma config : 8700M GT, 2Go de RAM, T7200...enfin c'est un portable quoi.
En ce qui concerne l'intérêt du jeu, bah...je préfère retourner à The Witcher, ça me ressemble plus :ninja:
J'ai bien aimé la nanosuit, ça permet de varier les plaisir...mais voilà, pas plus que ça.
a+
calexico
28/10/2007, 23h54
Far cry permettait de jouer de manière plus ou moins furtive, mais globablement ça restait du bon gros fps bourrin.
On a joué au même jeu? :ninja: Je me rapelle dans Far Cry de longs moments de solitude planqué dans les herbes pour éviter les bastos des mercenaires : j'y allais très mollo sinon je crevais très rapidment surtout avec le système de chekpoints... C'est quoi un fps tactique pour toi? Car Far Cry était vraiment tactique dans son approche : il fallait vraiment réfléchir à la manière de lancer l'assaut et essayer de la jouer mollo, pas trop bourrin quoi.
The Lurker
29/10/2007, 00h42
Euh en Delta c'est difficile, d'ailleurs j'ai pas fini la démo. Par parceque c'est difficile il faut que je skill comme un PGM, mais à cause que "random coréen qui fait mouche à 1KM" (ou bien qui est "random con comme une brique", c'est random aussi...).
J'ai refusé la Quick Save en respect de Far Cry qui s'en passait si bien, et arrivé sur la dernière base j'ai réfléchi, mis en place un plan qui a bien marché (ninja le boat qui m'emmerde(coréen = brique en ninja sous marin), puis arrivé par la mer, un passage en Maximum Foooorce pour escalader la falaise, planqué comme une hyène sous les fondations du planché tropical). Bref j'accompli l'exploit, je tue 7 gars d'affilée par la puissance de mon cortex, en reste 2... Balles magiques, mort instantanée, bye le jeu. Ceci dit je ne critique, c'est éventuellement le charme du gameplay far cry, mais là maintenant ça m'ennuie. Je suis pas fan des corridors shooters mais HL2E2 me plait finalement beaucoup plus, meilleur ration fps / beauté, gameplay mieux poli, IA vraiment pas plus maline mais moins ridicule.
La vraie comparaison celà dit c'est Stalker, et là c'est violent : j'ai pris énormément de plaisir dès le premier fight de Stalker... Je ne peux pas en dire autant de cette démo, qui n'est celà dit pas dénuée de charme...
Bah si, ça ressemble beaucoup à Far Cry, eh. Ca ressemble plus à Far Cry qu'à n'importe quoi d'autres, et vu coté Far Cry c'est bien Crysis le jeu le plus comparable.
Ceci dit, c'est tant mieux puisque Far Cry c'est un gameplay bien spécifique et plein d'intéret. J'ai l'impression que Crysis le reprend bien dans les grandes lignes... Mais que bon, le gameplay n'est pas spécialement "meilleur". L'IA n'est pas meilleure (elle me semble moins bonne, à vrai dire...). Et contrairement aux annonces : reload = répétitivité. Surtout, vu le coté aléatoire des causes de décès, c'est un veritable appele au Quick Save, qui est la plaie du gameplay de tous les FPS. Mais voilà, il est là, je l'utiliserais parceque c'est fait pour, et je m'emmerderais parceque Crytek a pommé ses couilles en signant avec EA...
Je ne trouve pas le mode delta très difficile sur ce premier niveau.
Je ne trouve pas le ratio fps/beauté en faveur de Half Life 2, Crysis est tellement plus beau que la très grande baisse de fps est justifiée (ce n'est que mon avis, je ne suis pas programmeur).
Je ne trouve pas le gameplay mieux poli, je prend bien plus mon pied sur la démo de Crysis que sur half life 2 episode 2. Je sais que le plaisir pris et la perfection du gameplay ne sont pas forcément liés mais bon.
Je vois pas en quoi l'ia d'half-life 2 est moins ridicule.
J'ai beau avoir joué à Far Cry y'a pas longtemps, je ne trouve pourtant pas son ia meilleure que dans Crysis.
Je vois pas où est le problème avec les morts "aléatoires". Surtout qu'il ne m'est pas encore arrivé de mourir d'une seule balle.
Je n'ai pas une seule fois utilisé les quick save, ça prouve qu'elle ne sont en rien obligatoire (surtout au début du jeu quoi).
Quand à ça : "Surtout, vu le coté aléatoire des causes de décès, c'est un veritable appele au Quick Save, qui est la plaie du gameplay de tous les FPS." Je trouve que ça ne veut tout simplement rien dire.
gmparadise
29/10/2007, 00h46
C'est quoi un fps tactique pour toi? Car Far Cry était vraiment tactique dans son approche
C'est surtout une question de gameplay, de crysis on est obligé de passer en vue ironsight et de se planquer, impossible de passer son temps à courir vers les ennemis en straffant pour les éliminer, chose tout à fait faisable dans far cry que j'ai fait du début à la fin en bourrinant en mode difficulté adaptée (et comme j'étais plutôt bon, sur la fin j'en ai vraiment chier avec des gars qui me snipaient au fusil d'assault à 200 mètres).
"Crysis tactique" ne serais-ce qu'a cause de la vue iron sight obligatoire pour viser un minimum correctement.
:huh:
^_^
T'as pas du beaucoup jouer au FPS tactique.
Ouai donc on pourrait le comparé au système plasmides/armes de Bioshock non ?
Et la, ya pas photo (pour moi).
Moui, et non.
C'est un peu pareil pour le côté tactique, mais Crysis est plus ouvert (et du coup l'environnement est plus difficilement utilisable, y'a pas de flaque d'eau ou de truc explosif judicieusement placé).
gmparadise
29/10/2007, 01h22
T'as pas du beaucoup jouer au FPS tactique.
Rho putain m'emmerdez pas, vous avez tous jouer à un fps tactique et à un fps bourrin, vous connaissez quand-même la différence au niveau des mouvements et de la visée :siffle:
C'est un peu pareil pour le côté tactique, mais Crysis est plus ouvert (et du coup l'environnement est plus difficilement utilisable, y'a pas de flaque d'eau ou de truc explosif judicieusement placé).
L'interet d'une flaque me parait limite dans Crysis (et dans Bioshock, si yavai pas de flaque, sa serait limite aussi) et pour ce qui est des trucs explosif, je me fais guere de souci : ils sont/seront judicieusement placé dans les différents niveaux de Crysis.
Mr.Pipboy
29/10/2007, 01h47
Dans quel jeu on pouvait prendre une jeep, la faire foncer dans une baraque qu'elle défonce puis la faire péter au milieu pour envoyer les débris sur les ennemis ou sur les baraques environnantes ? :ninja:
Je dis ça car mine de rien j'ai fais ça pendant 25min à coups de F5/F9 :siffle:. Conçernant la pseudo infiltrations ou les approches discrètes dans Far Cry il fallait quand même le faire pour se planquer derrière un fourré alors que là des hautes herbes suffisent, bien pour approcher près d'un type, enclencher la vitesse maxi et le choper à la gorge pour l'envoyer dans une mur avec le toit qui s'effondre sur la victime niark niark.
gmparadise
29/10/2007, 02h29
Vous faites quoi quand vous choppez les ennemis par derrière ? Quand je les cogne par derrière ils meurent pas, quand je leur tire dessus ça fait du bruit et ça alerte les gars juste à côté ... Y a pas moyen de leur flanquer un bon coup de couteau ou de les étouffer ?
Mr.Pipboy
29/10/2007, 02h43
Vous faites quoi quand vous choppez les ennemis par derrière ? Quand je les cogne par derrière ils meurent pas, quand je leur tire dessus ça fait du bruit et ça alerte les gars juste à côté ... Y a pas moyen de leur flanquer un bon coup de couteau ou de les étouffer ?
Perso je met le silencieux sur n'importe quelle arme, mode de tir coups par coups et une petite balle dans la tête. En général je me fais pas repérer.
Dans quel jeu on pouvait prendre une jeep, la faire foncer dans une baraque qu'elle défonce puis la faire péter au milieu pour envoyer les débris sur les ennemis ou sur les baraques environnantes ? :ninja:
Far Cry 2 ? ;)
gmparadise
29/10/2007, 02h52
En général je me fais pas repérer.
Faisable ou pas j'aime pas, je trouve ça pas propre. A quoi bon se glisser dans le dos de quelqu'un si c'est pour lui coller une balle ?
J'ai lu en parcourant des forums que la version vista 64bits permettait de jouer dans de meilleurs conditions de fluidité.
Quelqu'un pour confirmer?
J'ai lu en parcourant des forums que la version vista 64bits permettait de jouer dans de meilleurs conditions de fluidité.
Quelqu'un pour confirmer?
D'après ce que j'ai vu, la version 64bits sous dx10 cause des lags de souris, mais par contre, sous dx9, c'est largement plus fluide.
(mais je retrouve pas ma source....)
Et sinon, c'est pas drôle, on peut se battre contre l'alien en bidouillant un peu dans l'éditeur, mais il simplement invulnérable.
(ou alors il resiste aux frappes nucléaires tactiques, aux tornades, aux hélicos et aux tanks.)
et encore une petite question concernant l'éditeur: comment on force l'IA à utiliser un véhicule? je voudrais tester deux trois trucs sur les hélicos en vol.....
Bonjour (tu te lèves, c'est déjà tout prêt)
Bon bon bonjour.
(voilà)
J'ai déjà cherché (dmc) mais où est-ce que je peux trouver des benchs avec le détail des configs pour cette démo gourmande comme pas deux ?
Du genre : kikoo moi j'ai un PIII 450 et je fais 0,02 fps et que c'est tera... ?
Mais pas avec du blabla genre je suis pas contont è_é parce que quand je tire sur le bidon le bidon il se rend pas.
(voilà)
Bloub et Riz
29/10/2007, 09h23
Bonjour (tu te lèves, c'est déjà tout prêt)
Bon bon bonjour.
(voilà)
J'ai déjà cherché (dmc) mais où est-ce que je peux trouver des benchs avec le détail des configs pour cette démo gourmande comme pas deux ?
Du genre : kikoo moi j'ai un PIII 450 et je fais 0,02 fps et que c'est tera... ?
Mais pas avec du blabla genre je suis pas contont è_é parce que quand je tire sur le bidon le bidon il se rend pas.
(voilà)
:blink:
Lapin tout compris là
CrocMagnum
29/10/2007, 09h38
:blink:
En gros le gars veut un lien avec des benchmarks pour la démo!! :happy2:
(pas trouvé pour le moment)
En gros le gars veut un lien avec des benchmarks pour la démo!! :happy2:
(pas trouvé pour le moment)
Oui voilà. :)
captain_torche
29/10/2007, 10h15
Bon, j'ai passé mon dimanche après-midi dessus, j'adore !
Par contre, j'ai pas réussi à lancer l'installation de l'éditeur : il me dit que j'ai pas les droits.
Je suis sous Vista, et ça me le fait même quand je me loggue en admin.
D'ailleurs, c'est possible de sauvegarder ses créations dans l'éditeur, ou y'a une limitation ? Si c'est le cas, tel que je me connais, je vais passer plus de temps dessus que sur le jeu lui-même.
Dagor Aglareb
29/10/2007, 11h20
Bonjour,
juste pour dire que j'ai testé moi aussi la démo.
Résultat avec mon PC tout neuf :
proco : intel core 2 duo e8650
CG: 8600 GT 512 oc un ptit poil
ram : 2 giga de marque
A noter que je fais marcher sup com, etqw et bioshock tout en very high sans jamais aucun ralentissement.
Ca donne un 30-35 FPS en médium sans aa avec les drivers nvidia béta spécial crysis (25-30 avant).
En high c'est plus du 20-25 FPS.
En gros merci le proco, la cg est un peu à la ramasse.
Ah oui je joue en 1280*960. Si je baisse la résolution en 1024*768 je gagne en moyenne 5 à 10 FPS. Vu que cette résolution est pour moi très jouable (bah oui, j'ai joué avec ca pendant quelques année alors je trouve inutile d'avoir un 36" kikitoudur pour qu'aucun jeu ne puisse marcher dessus sans se ruiner dans la tour, et encore..) bah j'en ai profité pour mixer un peu. shadows en low mais shaders en high par exemple pour un résultat équivalent niveau fps mais le rendu est plus beau à mon avis.
Bref, finalement le Crysis je le trouve plutôt bien optimisé par rapport à tout ce qu'on entendait avant qu'il arrive. Sachant que nvidia va sortir des drivers officiels par la suite ca devrait surement encore s'améliorer niveau cg. Je pense que si j'avais eu ne serait-ce qu'une 8800GTS j'aurais pu jouer en high sans problème avec des fps corrects(au moins 25 à 30fps).
A noter qu'en médium c'est quand même super beau !!! En high c'est tout simplement magnifique !
Sinon au niveau du jeu je ne le trouve pas révolutionnaire (sur le niveau de la démo en tout cas). C'est un far cry next gen pour le côté jungle et liberté de mouvement. C'est quand même super plaisant d'utiliser la nanosuit même si je trouve le changement de mode pas vraiment ergonomique en pleine action. Il y a un moyen d'associer un bouton du clavier à chaque mode ? J'aime bien le jeu. Plaisant et efficace. Sinon hormis au niveau graphique c'est juste un fps comme un autre + nanosuit. Je l'achèterai surement néanmmoins.
Quelqu'un pourrait-il me donner la commande pour déterminer le nombre de fps que l'on a svp ??
gmparadise
29/10/2007, 11h40
www.telecharger.com -> fraps
JojoLeMerou
29/10/2007, 11h41
www.telecharger.com -> fraps
En vrai, j'ai lu qu'il y avait un benchmark intégré dans le dossier du jeu, mais j'ai pas essayé.
maextasia02
29/10/2007, 11h45
Quelqu'un qui utilise la sandbox pourrait il me dire comment on fait pour ajouter des vehicules ou des armes par exemple un helico etc ... :happy2:
Quelqu'un qui utilise la sandbox pourrait il me dire comment on fait pour ajouter des vehicules ou des armes par exemple un helico etc ... :happy2:
Entity (à droite, faut être dans la catégorie "objets", celle par défaut quand on lance le machin) ---> vehicules ---> drag 'n drop ce que tu veux.
Même systeme avec items au lieu de vehicules pour l'armement.
Et personne arrive a faire un hélico controllé par l'IA?
Red_Force
29/10/2007, 12h13
Far cry permettait de jouer de manière plus ou moins furtive, mais globablement ça restait du bon gros fps bourrin.
En quel mode de difficulté jouais tu ? J'étais en max - 1 et je te promets que sans quicksave, j'ai beaucoup observé et planifié dans ce jeu!
Red_Force
29/10/2007, 12h21
Dans Crysis, ce qui est intéressant c'est d'avoir trouvé la "meilleure" combinaison entre les pouvoirs de la nanosuit, le bourrinage, l'approche furtive...
Ca c'est la théorie. En pratique on n'a pas de touche "acces instantané" à un mode quelconque de la combi, ce qui rend toute subtilité peu viable. En outre le mode speed semble à peu près useless dans les fights (on esquive pas plus les shoots des petits prodiges coréens) et devrait de toute évidence etre fusionné avec le mode strenght qui ne sert à rien non plus, vu comment on crève vite. Encore une fois, toutes ces observations vienne du mode delta, le seul qui ne soit pas une blague coté ambiance.
Par contre à Far Cry je pouvais tirer au coup par coup avec une précision potable. Je veux bien qu'ils virent la nanosuit et me remette cette option de base. A la limite ils peuvent aussi virer le tir en rafale qui lui est notoirement useless... Mettez juste les basiques indispensables, achetez un cerveau et enlevez l'aimbot de l'IA, virez les quicksave et on aura pe un grand jeu, qui n'aura certes pas changé depuis Far Cry mais qui au moins ne sera pas moins bon...
EDIT : ah apparament je suxxe, il y a un mode coup par coup. A verifier ^^
EDIT 2 : ah c'est quand même pas mal... J'acheterai peut être finalement ^^
La touche "X" (par défaut) de permet de switcher entre les modes de tir. Pas joué super longtemps (surtout que chez-moi en medium ça rame un peu), mais apparement y'a rafale / coup par coup / tir soigné (snipe ?).
Perso je suis déçu.
Ok c'est très joli, mais j'ai du mal à comprendre pourquoi la balle dans la tête des ennemis ne les tue pas. Il faut viser les pieds pour espérer toucher les ennemis (sauf avec les pistolets) et pour le moment je ne me suis pas servi des effets spéciaux de l'armure. Alors je suis surement passé à coté de quelque chose mais je reste déçu au niveau du gameplay car le visuel ne rattrape pas tout.
Mr.Pipboy
29/10/2007, 13h06
Far Cry 2 ? ;)
Ah bon, tu peux jouer à Far Cry 2 en ce moment ? :ninja:
La touche "X" (par défaut) de permet de switcher entre les modes de tir. Pas joué super longtemps (surtout que chez-moi en medium ça rame un peu), mais apparement y'a rafale / coup par coup / tir soigné (snipe ?).
Le "tir soigné" c'est simplement une fléchette tranquilisante.
Euh chez moi, en delta, les ennemis crevent d'une balle dans la tête (sauf si on shoot dans le casque ou sur le sommet de la casquette, vu qu'il y a un léger écart, et a part les mitrailleurs des bateaux, je trouve que question présicion ça reste potable, vu que pour une fois c'est pas des soldats avec des yeux bioniques qui voient à travers les buissons.
Guybrush_SF
29/10/2007, 13h22
J'ai lu en parcourant des forums que la version vista 64bits permettait de jouer dans de meilleurs conditions de fluidité.
Quelqu'un pour confirmer?
Je peux confirmer qu'avec 1 Go la version 64 broute du disque dur à n'en plus finir par rapport à la version 32 (sous XP).
Sur les scènes ou la version 64 bits ne broute pas j'ai exactement le même nombre de FPS qu'avec la version 32 :rolleyes:
Ah bon, tu peux jouer à Far Cry 2 en ce moment ? :ninja:
Bien sur !
Aprés avoir pris des champignons de Mario. :ninja:
Black Wolf
29/10/2007, 13h27
Vous faites quoi quand vous choppez les ennemis par derrière ? Quand je les cogne par derrière ils meurent pas, quand je leur tire dessus ça fait du bruit et ça alerte les gars juste à côté ... Y a pas moyen de leur flanquer un bon coup de couteau ou de les étouffer ?
Tu appuye sur "utiliser" (F par défaut je crois) comme ca tu l'attrape et tu l'étrangle. Mais je suppose que ca fait du bruit... mais tu peux toujours le balancer sur son pote ensuite.
--Lourd--
29/10/2007, 13h30
Tu appuye sur "utiliser" (F par défaut je crois) comme ca tu l'attrape et tu l'étrangle. Mais je suppose que ca fait du bruit... mais tu peux toujours le balancer sur son pote ensuite.
Ce qui marche bien sur un groupe, c'est de prendre discretos le mec à la gorge avec une arme dans l'autre main, et buter rapidos ses potes avec l'autre en bouclier.
captain_torche
29/10/2007, 13h59
[...]a part les mitrailleurs des bateaux, je trouve que question présicion ça reste potable[...]
C'est clair que les mitrailleurs dans les bateaux me font chier ...
Ils ont réussi à m'aligner depuis la plage alors que j'étais dans un "village" coréen (celui où on récupère les grenades) en surplomb, entouré d'arbres (Grosso modo, à 1km de distance)
Bon ben même après installation du pilote 169.01 spécial crysis, ma 8600m gs continue de ramer à 800x600 tout en low. Bref, la demo me jete comme un malpropre dans la catégorie des pauvres qui peuvent aller se faire foutre... J'ai compris le message.
Bon ben même après installation du pilote 169.01 spécial crysis, ma 8600m gs continue de ramer à 800x600 tout en low. Bref, la demo me jete comme un malpropre dans la catégorie des pauvres qui peuvent aller se faire foutre... J'ai compris le message.
En lisant sa, je me dis que c'est dingue qu'avec ma config (Athlon 3700+, 1go de ram et 2*6600GT SLI) le jeu tourne en médium en 1024*768.
Bon ben même après installation du pilote 169.01 spécial crysis, ma 8600m gs continue de ramer à 800x600 tout en low. Bref, la demo me jete comme un malpropre dans la catégorie des pauvres qui peuvent aller se faire foutre... J'ai compris le message.
Ouep tu dois avoir un pb toi :unsure:
The Lurker
29/10/2007, 19h49
Ca c'est la théorie. En pratique on n'a pas de touche "acces instantané" à un mode quelconque de la combi, ce qui rend toute subtilité peu viable. En outre le mode speed semble à peu près useless dans les fights (on esquive pas plus les shoots des petits prodiges coréens) et devrait de toute évidence etre fusionné avec le mode strenght qui ne sert à rien non plus, vu comment on crève vite. Encore une fois, toutes ces observations vienne du mode delta, le seul qui ne soit pas une blague coté ambiance.
Par contre à Far Cry je pouvais tirer au coup par coup avec une précision potable. Je veux bien qu'ils virent la nanosuit et me remette cette option de base. A la limite ils peuvent aussi virer le tir en rafale qui lui est notoirement useless... Mettez juste les basiques indispensables, achetez un cerveau et enlevez l'aimbot de l'IA, virez les quicksave et on aura pe un grand jeu, qui n'aura certes pas changé depuis Far Cry mais qui au moins ne sera pas moins bon...
EDIT : ah apparament je suxxe, il y a un mode coup par coup. A verifier ^^
EDIT 2 : ah c'est quand même pas mal... J'acheterai peut être finalement ^^
Je te conseille de t'entraîner un peu, parce que quand tu maîtrises le changement de "pouvoir" et avec un minimum d'imagination tu peux faire des trucs pas mal et utiles, et ce même en delta. Donc le sprint et la super force ne sont pas inutiles tout comme le mode rafale d'ailleurs, joue plus, vraiment.
gmparadise
29/10/2007, 19h54
La super force est sympa, ça permet de chopper un garde par derrière et de le balancer sur un collègue.
Ouep tu dois avoir un pb toi :unsure:
Visiblement non, tous ceux qui ont une 8600M GS n'arrivent pas à faire tourner le jeu.
Je viens de me re-re-re-re-refaire encore une fois en delta, cette fois sans tirer une bastos et en trucidant TOUS les ennemis, et c'est bien marant.
MetalDestroyer
29/10/2007, 20h25
Perso je suis déçu.
Ok c'est très joli, mais j'ai du mal à comprendre pourquoi la balle dans la tête des ennemis ne les tue pas. Il faut viser les pieds pour espérer toucher les ennemis (sauf avec les pistolets) et pour le moment je ne me suis pas servi des effets spéciaux de l'armure. Alors je suis surement passé à coté de quelque chose mais je reste déçu au niveau du gameplay car le visuel ne rattrape pas tout.
utilise les tranquilisants !! Tu veux une preuve en vidéo, alors regarde cette vidéo que j'ai concocté (http://stage6.divx.com/user/MetalDestroyer/video/1791923/Crysis-PC-Demo-Part-One).
gmparadise
29/10/2007, 20h30
Je sais pas comment vous faites, chez vous même en mode utlra une balle dans la tête et c'est fini.
utilise les tranquilisants !! Tu veux une preuve en vidéo, alors regarde cette vidéo que j'ai concocté (http://stage6.divx.com/user/MetalDestroyer/video/1791923/Crysis-PC-Demo-Part-One).
Très sympa cette video, ça m'a permis de profiter de la demo ;)
Par contre :
- c'était en medium, en high ou very high ?
- comment ça se fait que ma croix de visée était un gros rond merdique alors que toi tu as droit à une vraie croix ?
- c'est possible d'avoir la suite ? :ninja:
MetalDestroyer
29/10/2007, 20h38
Très sympa cette video, ça m'a permis de profiter de la demo ;)
Par contre :
- c'était en medium, en high ou very high ?
- comment ça se fait que ma croix de visée était un gros rond merdique alors que toi tu as droit à une vraie croix ?
- c'est possible d'avoir la suite ? :ninja:
Je joue en Very High en 1280*768 avec AA 2x (j'aurai pu mettre du 1600*1200 mais j'aime pas le format 4:3). La suite arrive, c'est en cours d'upload. Enfin, je suis passé au dégroupage totale, ca explique pkoi j'ai eu du mal à uploader mes vidéos depuis Samedi.
Pour la visée, c'est dans les options du jeu Game setting ou l'autre machin setting.
Je joue en Very High en 1280*768 avec AA 2x (j'aurai pu mettre du 1600*1200 mais j'aime pas le format 4:3). La suite arrive, c'est en cours d'upload. Enfin, je suis passé au dégroupage totale, ca explique pkoi j'ai eu du mal à uploader mes vidéos depuis Samedi.
Pour la visée, c'est dans les options du jeu Game setting ou l'autre machin setting.
Tu as quelle carte ?
Cool pour la suite (j'ai pas dépassé la fin de ta video, c'était trop injouable pour ma part) ;)
MetalDestroyer
29/10/2007, 20h43
Je joue sur cette machine :
E6600
4 Go RAM
Vista
8800 GTX mais pas avec les drivers Beta spécial Crysis (mais la version d' avant)
Je joue sur cette machine :
E6600
4 Go RAM
Vista
8800 GTX mais pas avec les drivers Beta spécial Crysis (mais la version d' avant)
C'est plutôt une bonne nouvelle en tout cas, le matos contemporain arrive à faire tourner le jeu à fond :lol:
Bon ben j'attends impatiemment la suite :happy2:
Bizarre que ça marche aussi bien...C'est juste la RAM en plus qui fait la différence, alors ? J'essaierai quand j'aurai 3Go...
--Lourd--
29/10/2007, 20h56
Super ta vidéo metal, sur stage6 en plus ;)
Tu l'as capturé avec fraps ?
MetalDestroyer
29/10/2007, 21h02
Tu l'as capturé avec fraps ?
Oui pourquoi ?
MetalDestroyer dans ta vidéo, c'est normal que tu changes les caractéristiques de ton arme à la souris ?! :o
Car sa va quand meme 'achement plus vite au clavier ! (en appuyant sur les numéros correspondant).
Sinon en Very High c'est vraiment trés jolie.
Voodoonice
29/10/2007, 22h46
Bonsoir à tous
Electonic Arts vient tout juste d'annoncer que Crysis est passé en version Gold depuis aujourd'hui. Cela veut dire que la production de masse du jeu peut enfin commencer et que celui-ci sera bel et bien sur les rayons des magasins le 16 Novembre prochain.
"Nous sommes extrêmement fiers de ce que nous avons pu réaliser avec Crysis", a déclaré Cevat Yerli, PDG de Crytek. "Nous voulions repousser les limites visuelles mais également offrir un jeu non linéaire ouvert à tous, et nous croyons que le résultat final est plus que probant."
Bien entendu, la démo singleplayer apporte un avant goût de cette immersion totale, réalisée grâce au moteur graphique révolutionnaire : le CryEngine 2. L'assistance de partenaires tels que NVIDIA, qui a passé plus de 5000 heures à aider Crytek à intégrer la nouvelle technologie graphique dans le jeu, Intel et Microsoft ont contribué à faire de Crysis un des jeux PC les plus attendus de tous les temps.
"Crytek et EA contribuent à l'épanouissement des joueurs PC à travers le monde en faisant progresser la technologie des jeux vidéo", a déclaré Roy Taylor, vice président du contenu à NVIDIA. "Nos programmeurs sont très fier d'avoir contribué à repousser les limites de l'interactivité et de l'immersion. Le jeu a été développé et testé sur NVIDIA, et nous recommandons une GeForce 8800 pour une meilleure expérience."
Crysis France (http://www.crysis-france.com/forum/viewtopic.php?t=2995)
Le_Bothan
29/10/2007, 23h38
Je sais pas si vous avez eu l'occasion de tester l'hélico grâce au sandbox, mais c'est le bonheur ;)
Delpierrot
29/10/2007, 23h40
Pfffff suis déçu :mellow:
Je me faisais une joie d'enfin tester Crysis en rentrant du boulot...mais dans de telles conditions c'est frustrant.
Ca rame comme c'est pas permis en medium alors que j'ai une config pas trop antique :
- Athlon 64 4200 X2
- Geforce 8800 GTS 320
- 2GO RAM
- Vista 32 bits.
- Drivers beta "special crysis"
Je pensais qu'en medium ça allait passer, mais non, c'est pas fluide du tout. J'ai plein de saccades pfff
Résultat c'est pas agréable à jouer et j'ai laissé tomber au bout de 15 mn.
J'espère que la version finale sera mieux mais bon, est-il encore possible de rêver ?
Désolé pour cette mauvaise humeur nocturne, mais quelle déception, j'ai changé de carte graphique pour crysis alors...
--Lourd--
29/10/2007, 23h45
Etrange. En medium tu devrais tourner correctement.
Caca Président
29/10/2007, 23h55
Perso c'est tout en very high en 1024x768, mais sur vidéo projecteur c'est l'orgie.
AR832-MVP Deluxe/Opty165 CCB1E@ 2.83 50°c air /4go Gskill 4000/ 8800GTS 320 Vista U64.
à noter que le binaire 64 bit ne marche pas avec les dernier bétas il faut prendre les Forceware 163.75.
The Lurker
30/10/2007, 01h04
Pfffff suis déçu :mellow:
Je me faisais une joie d'enfin tester Crysis en rentrant du boulot...mais dans de telles conditions c'est frustrant.
Ca rame comme c'est pas permis en medium alors que j'ai une config pas trop antique :
- Athlon 64 4200 X2
- Geforce 8800 GTS 320
- 2GO RAM
- Vista 32 bits.
- Drivers beta "special crysis"
Je pensais qu'en medium ça allait passer, mais non, c'est pas fluide du tout. J'ai plein de saccades pfff
Résultat c'est pas agréable à jouer et j'ai laissé tomber au bout de 15 mn.
J'espère que la version finale sera mieux mais bon, est-il encore possible de rêver ?
Désolé pour cette mauvaise humeur nocturne, mais quelle déception, j'ai changé de carte graphique pour crysis alors...
J'ai la même config' que toi à part le cpu (e6750@3.5ghz) et que je suis sous xp et ça pourrait être mieux mais c'est largement jouable (41 fps en moyenne selon fraps) avec comme options tout en high sauf post processing et shadows sur medium, pas d'aa en 1360*768. Puis surtout les seules saccades que j'ai sont lors des sauvegardes automatiques.
Suffit d'attendre un an, d'ici à ce qu'on ait une configuration qui puisse tout faire tourner en full :siffle:
moi j'ai une simple 7600GT et le jeu tourne en high en 1280 sans AA avec shadow en moyen et c'est largement jouable
j'ai juste ramé avant le saut quand on voit l'avion et lorsque notre pote parle, là ça rame sec, ça desynchro carrément
mais sinon nickel
alors effectivement si vous voulez du 60 FPS...
en tout cas, le jeu en lui même m'a un poil déçu nivo gameplay j'entends
MetalDestroyer
30/10/2007, 09h27
Hoplà 2 vidéos suplémentaire de la démo. Je suis un peu décu, voulais faire une ambuscade en exploitant la démolition des cabanes, les super saut, toussa et au final, en Normal, me suis fait encercler -_-
Partie 1 (pour ceux qui l'ont pas visionner) (http://stage6.divx.com/user/MetalDestroyer/video/1791923/Crysis-PC-Demo-Part-One)
Partie 2 (http://stage6.divx.com/user/MetalDestroyer/video/1795794/Crysis-PC-Demo-Part-Two)
Partie 3 (http://stage6.divx.com/user/MetalDestroyer/video/1795915/Crysis-PC-Demo-Part-Three)
PS : la suite est à venir ce soir.
captain_torche
30/10/2007, 09h29
J'avais quelques problèmes de saccades dans les cinématiques, mais si tout passe nickel en 1280x1024, je vais tester ce soir de descendre la résolution de l'écran, voir si c'est pas ça qui me bouffe des ressources (je testais en 1680*1050).
(C2D E6750, Geforce 8800 GTS 640)
Jan Solo
30/10/2007, 12h11
J'avais quelques problèmes de saccades dans les cinématiques, mais si tout passe nickel en 1280x1024, je vais tester ce soir de descendre la résolution de l'écran, voir si c'est pas ça qui me bouffe des ressources (je testais en 1680*1050).
(C2D E6750, Geforce 8800 GTS 640)
Avec ma config, C2D 6600@3.6GHz + 8800GTX OC (léger) et 4 Go de Ram sous Vista 64, le jeu est parfaitement fluide si je diminue juste le post-processing et les ombres, cad que je les mets sur high et non sur very high. Sinon ça ramouille. D'ailleurs je n'ai pas vu de différences entre le mode high et very high pour le post processing donc je ne sais pas ce qui'il fait exactement mais c'est pas plus mal car comme ça le jeu est fluide et superbe.
Sinon à priori positif pour crysis bien qu'il faudra voir dans la longueur si l'arrivée des aliens ne fait pas le syndrome far cry où l'aarivée des monstres m'a vite saoulé (je préférais les fights contre les humains).
Bon, j'ai réessayer la démo en Delta et en se la jouant infiltration et là, ca change tout. J'ai pris un pied monstrueux!
Et je pense comme Jan Solo, si on pouvait éviter l'invasion alien au bout de deux heures de jeu, ca serait mieux. C'est comme dans les flims d'horreur, c'est tout bon quand on voit pas la bestiole à qui on a affaire...
captain_torche
30/10/2007, 14h20
Parfaitement d'accord pour les aliens : je préfère castagner de l'humain.
J'espère que la démo n'est pas une mission réelle du jeu, ou bien ils apparaîtraient bien tôt.
Bon, je vais essayer de baisser le post-processing, mais j'aimerais autant pas baisser les ombres : elles rendent vraiment le jeu plus réalistes lorsqu'elles sont au max.
Patacrep
30/10/2007, 14h21
Alors moi avec e6750, 2Go ram et 8800gts, ca tourne juste ce qu'il faut en 1280 very high (environ 25fps). C'est achement bo, mais comme ça fait maintenant prés de 3 ans que j'avais arrété les jeux pécay, tout m'émerveille!
Par contre j'ai parfois un bug bizarre: quand je recharge une partie, le fps chute considérablement et je me retrouve à 10 fps. Il faut que je recharge encore une fois pour retrouver un frame rate normal. Etrange... Mais ca ne gache pas la bôté de ces palmiers et de ces poules.
C'est con d'ailleurs qu'on puisse pas faire comme zelda, choper une poule et puis voler. J'ai essayé, ca marche pas...Pffff
Bon, je viens d'essayer sur un Xp-m overclocké de partout, une 9800 pas vraiment pro, et 1 Go de RAM. Le jeu accepte de se lancer mais euhmmmm enfin voilà, la CG a pas apprécié et ça sent le chaud tout d'un coup, là...Je pensais faire tourner un truc du niveau de Far Cry quand même ! Là, j'ai pas réussi à avoir une seule image...je vais retenter dans la plus basse résolution pour voir.
Bloub et Riz
30/10/2007, 14h54
Bon, je viens d'essayer sur un Xp-m overclocké de partout, une 9800 pas vraiment pro, et 1 Go de RAM. Le jeu accepte de se lancer mais euhmmmm enfin voilà, la CG a pas apprécié et ça sent le chaud tout d'un coup, là...Je pensais faire tourner un truc du niveau de Far Cry quand même ! Là, j'ai pas réussi à avoir une seule image...je vais retenter dans la plus basse résolution pour voir.
Ah oui mais là tu cherches les ennuis quand même :happy2:
Tente avec une Voodoo 2, on sait jamais :ninja:
Jan Solo
30/10/2007, 14h58
Alors moi avec e6750, 2Go ram et 8800gts, ca tourne juste ce qu'il faut en 1280 very high (environ 25fps). C'est achement bo, mais comme ça fait maintenant prés de 3 ans que j'avais arrété les jeux pécay, tout m'émerveille!
Par contre j'ai parfois un bug bizarre: quand je recharge une partie, le fps chute considérablement et je me retrouve à 10 fps. Il faut que je recharge encore une fois pour retrouver un frame rate normal. Etrange... Mais ca ne gache pas la bôté de ces palmiers et de ces poules.
C'est con d'ailleurs qu'on puisse pas faire comme zelda, choper une poule et puis voler. J'ai essayé, ca marche pas...Pffff
Je connais la même chose (peut être un problème de fuite mémoire?). Pareil, lors des changements de paramètres graphiques, il fallait que je relance le jeu pour qu'il tourne correctement. Par contre je crois qu'un de nouveau forceware, les 169.02, est dispo, je n'ai pas encore regardé de façon précise s'il améliore les performances du jeu.
Mr.Pipboy
30/10/2007, 15h45
Y a pas moyen de jouer la mission de la démo après l'avoir changé un peu dans le sandbox ? Car perso j'ai rajouté un sniper et des munitions un peu partout ainsi qu'une assault scope + lance grenade sur la plage au début de la mission et pas moyen de les trouver.
Le_Bothan
30/10/2007, 15h59
Ben Ctrl-G quand t'es dans le sandbox, c'est justement le truc cool avec cet éditeur de niveau...
Mr.Pipboy
30/10/2007, 16h20
Ben Ctrl-G quand t'es dans le sandbox, c'est justement le truc cool avec cet éditeur de niveau...
Ah ça je le savais mais ma question conçerne la jouabilité de la mission hors sandbox c'est à dire quand on joue la démo normalement mais avec ce qu'on a rajouté avec le sandbox.
Des moddeurs bossent là-dessus mais pour l'instant ça semble pas marcher, faut attendre encore un peu pour jouer à nos maps customs...
Caca Président
30/10/2007, 21h22
Tiens juste un truc si vous sautez un peu plus haut au lieu de passer dans l'ouverture des roches à la fin de la démo vous pouvez vous coller contre le bateau, après ça il faut sauter à nouveau pour enjamber le bateau et là on a le droit à un petit moment de frayeur juste avant un ravin. :ninja:
Visual Flo
30/10/2007, 21h27
Bon bah j'ai trouvé ça nul à chier :ninja:
J'ai toujours pas compris si c'était un jeu d'infiltration ou d'action, le gameplay est lourdingue à crever, le mec à la radio ne dit que de la merde, impossible de se repérer, les mecs ont des treillis blindés .. Pénible, chiant, j'ai quitté avant la fin de la démo. Qu'ils comptent pas sur moi pour le jeu complet :/
gmparadise
30/10/2007, 21h40
En même temps vu ton argumentation je dirais que ce ne serait pas faire honneur au jeu que de tourner sur ton pc :rolleyes:
Visual Flo
30/10/2007, 22h14
En même temps vu ton argumentation je dirais que ce ne serait pas faire honneur au jeu que de tourner sur ton pc :rolleyes:
Gné ?
--Lourd--
30/10/2007, 22h25
J'ai toujours pas compris si c'était un jeu d'infiltration ou d'action, le gameplay est lourdingue à crever, le mec à la radio ne dit que de la merde, impossible de se repérer, les mecs ont des treillis blindés .. Pénible, chiant, j'ai quitté avant la fin de la démo.
En gros t'est nul concernant les fps.
Bah il a le droit de pas aimer quand même.
--Lourd--
30/10/2007, 22h40
Oui enfin qualifier un jeu d'être à chier en le descendant gratuitement...
Visual Flo
30/10/2007, 22h51
Oui enfin qualifier un jeu d'être à chier en le descendant gratuitement...
Ha non c'est pas gratuit : je n'aime pas. Un peu comme les épinards, le marron, le zouk et le whisky.
Je comprends pas trop le soucis, ça vexe quelqu'un ?
Perso je me garderai bien de donner mon opinion, sinon ça se résumerait à "c'est moche et injouable", mais comme j'ai pas le matos pour le faire tourner c'est pas objectif... Maintenant, j'ai quand même un peu tâté le slideshow de la demo, et je suis loin, très loin d'être époustouflé. Même en matant les videos de :jesaisplusquidésolé: qui tournent tout en high, je trouve ça joli mais un peu soporifique.. Finalement, j'attends far cry 2 avec bien plus d'impatience !
Visual Flo
30/10/2007, 23h02
Perso je me garderai bien de donner mon opinion, sinon ça se résumerait à "c'est moche et injouable", mais comme j'ai pas le matos pour le faire tourner c'est pas objectif... Maintenant, j'ai quand même un peu tâté le slideshow de la demo, et je suis loin, très loin d'être époustouflé. Même en matant les videos de :jesaisplusquidésolé: qui tournent tout en high, je trouve ça joli mais un peu soporifique.. Finalement, j'attends far cry 2 avec bien plus d'impatience !
En fait je crois que c'est ça qui me gonfle le plus, c'est soporifique comme jeu. T'avance, tu nettoie un avant poste, t'avances, tu nettoie, rebelote ... et puis à chaque fois comme c'est gonflant au possible, tu finis par rentrer dans le tas, donc ils appellent des renforts histoire de faire durer le "plaisir". Les distances à parcourir sont immenses, et à moins de se foutre de la discrétion, pas moyen d'utiliser les véhicules sur plus de 3 mètres.
Parmis les défauts, je compterais quand même les instructions de Prophet totalement inadéquates avec les situations dans lesquelles on est, une nano-suit inutilisable par faute de patate, des ennemis tous descendants de Sentinel (planqué à 500 mètre dans un buisson, un mec se retourne : "LA BAS !" -paf!- une bastos dans la tête ... c'est courant), une balistique et une gestion des dommages à pleurer de rire (je tire au cpc sur un ennemi à distance : "how ! huch ! ha ! how ! ha ! hargh ! huch !", nan mais ça va un temps quoi ...), taguer les ennemis ne sert absolument à rien vu que les plus pénibles sont de toutes façons cachés dans la baraque qu'on utilise en couverture ... la liste est longue.
C'est beau, c'est intelligent, mais c'est lourdaud, pataud, une vraie indigestion de flotte. Sans compter ce cul entre deux chaises infiltration/action ...
Mr.Pipboy
31/10/2007, 00h20
En fait je crois que c'est ça qui me gonfle le plus, c'est soporifique comme jeu. T'avance, tu nettoie un avant poste, t'avances, tu nettoie, rebelote ... et puis à chaque fois comme c'est gonflant au possible, tu finis par rentrer dans le tas, donc ils appellent des renforts histoire de faire durer le "plaisir". Les distances à parcourir sont immenses, et à moins de se foutre de la discrétion, pas moyen d'utiliser les véhicules sur plus de 3 mètres.
Parmis les défauts, je compterais quand même les instructions de Prophet totalement inadéquates avec les situations dans lesquelles on est, une nano-suit inutilisable par faute de patate, des ennemis tous descendants de Sentinel (planqué à 500 mètre dans un buisson, un mec se retourne : "LA BAS !" -paf!- une bastos dans la tête ... c'est courant), une balistique et une gestion des dommages à pleurer de rire (je tire au cpc sur un ennemi à distance : "how ! huch ! ha ! how ! ha ! hargh ! huch !", nan mais ça va un temps quoi ...), taguer les ennemis ne sert absolument à rien vu que les plus pénibles sont de toutes façons cachés dans la baraque qu'on utilise en couverture ... la liste est longue.
C'est beau, c'est intelligent, mais c'est lourdaud, pataud, une vraie indigestion de flotte. Sans compter ce cul entre deux chaises infiltration/action ...
Je sais pas comment tu fais pour en arriver à cette conclusion, perso j'ai fait plein de manières différentes de jouer et d'aborder la mission à partir du premier avant poste et j'ai jamais été repéré à 50 mètre derrière un buisson ( même en difficulté Delta ) et si on utilise le Cloak de la combinaison on peut facilement s'infiltrer dans un avant poste et se faire 10 soldats avec même pas un chargeur. Quand aux véhicules, ils sont plus là pour être jetés dans un bâtiment pour que les soldat alentour viennent voir à l'intérieur et sécuriser alors que toi pépéère tu étais déjà invisible au volant de la voiture...enfin bref il y a pas mal de possibilités et apparemment ta conclusion ca tiens plus du joueur qui a foncé dans le tas sans exploiter un maximum la démo que du joueur qui y est resté plus d'un quart d'heure.
gmparadise
31/10/2007, 00h26
Soporifique ? Hum les fps ont évolué depuis quake.
Quand aux distances à parcourir, avec la super vitesse on peut aller vite tout en n'étant pas découvert si l'on reste un minimum prudent.
Sérieux, je ne sais pas comment vous faites pour vous balader dans tous les sens au niveau de difficulté max.
Déjà au niveau Normal je meurs assez souvent, mais en mode Hard (donc même pas votre Delta) je galère comme pas possible :mellow:
The Lurker
31/10/2007, 00h50
En fait je crois que c'est ça qui me gonfle le plus, c'est soporifique comme jeu. T'avance, tu nettoie un avant poste, t'avances, tu nettoie, rebelote ... et puis à chaque fois comme c'est gonflant au possible, tu finis par rentrer dans le tas, donc ils appellent des renforts histoire de faire durer le "plaisir". Les distances à parcourir sont immenses, et à moins de se foutre de la discrétion, pas moyen d'utiliser les véhicules sur plus de 3 mètres.
Parmis les défauts, je compterais quand même les instructions de Prophet totalement inadéquates avec les situations dans lesquelles on est, une nano-suit inutilisable par faute de patate, des ennemis tous descendants de Sentinel (planqué à 500 mètre dans un buisson, un mec se retourne : "LA BAS !" -paf!- une bastos dans la tête ... c'est courant), une balistique et une gestion des dommages à pleurer de rire (je tire au cpc sur un ennemi à distance : "how ! huch ! ha ! how ! ha ! hargh ! huch !", nan mais ça va un temps quoi ...), taguer les ennemis ne sert absolument à rien vu que les plus pénibles sont de toutes façons cachés dans la baraque qu'on utilise en couverture ... la liste est longue.
C'est beau, c'est intelligent, mais c'est lourdaud, pataud, une vraie indigestion de flotte. Sans compter ce cul entre deux chaises infiltration/action ...
Moi ce que tu me dis ne me vexe absolument pas, par contre je trouve que tes arguments ne tiennent pas debout, comme si tu étais passé à côté du jeu (ce qui ne signifie pas que je veux que tu aimes à tout prix, hein.)
-Pour commencer, cite moi les fps ou on fait pas "j'avance, je nettoie, j'avance, je nettoie.
-Les distances à parcourir n'ont rien d'immenses, surtout qu'on peux aisément couper, pas besoin de suivre la route pour aller où on veut. Mais bon je pense que ça ta semblé trop grand parce que tu t'ennuyais.
-La nano suit est loin d'être inutilisable, c'est ta façon de jouer qui toi pas convenir avec l'utilisation de la combinaison. Moi je m'en sert tout le temps et pourtant je suis en mode delta.
-Les ennemis ne m'ont JAMAIS vu quand j'étais dans un buisson, de même du moment qu'ils regardent ailleurs, je peux être à découvert, ils ne se tourneront pas pour autant vers moi automatiquement.
-Pour les dommages t'as qu'à viser un peu la tête. Par contre je reconnais que le nombre de balles dans le corps nécessaire pour les tuer est trop élevé.
-Le je n'a pas le cul entre deux chaises, il donne le choix et moi je trouve ça vraiment bien. Faut vraiment vous macher le boulot et surtout pas vous laisser d'initiatives pour que vous soyez contents ?
-Pour le "impossible à se repérer" c'est n'importe quoi comment tu te démerdes pour te perdre où ne pas savoir où aller ?
Visual Flo
31/10/2007, 00h51
apparemment ta conclusion ca tiens plus du joueur qui a foncé dans le tas sans exploiter un maximum la démo que du joueur qui y est resté plus d'un quart d'heure.
Le problème est là : le jeu d'infiltration est trop mal foutu pour que ça m'intéresse. La balistique pourrie me nique toutes mes tentatives d'élimination à distance, et je dois avoir un problème d'IA parce que vraiment, les mecs me grillent tout le temps et même dans des situations vraiment impossibles (genre couché dans un buisson à 50m de la route)
Par exemple niveau IA, je relève celle du bateau, assez surprenante. Peu après le 1er avant poste, on peut passer soit par la jungle soit par la plage pour gagner un petit bout de plage avec beaucoup d'ennemis qui patrouillent, ché pas si vous voyez. Je passe par la jungle, donc j'arrive par la terre, j'avance, les ennemis proches ne me voie pas. Et là déboule un bateau, qui me mitraille direct à une distance assez surprenante. D'autant plus curieux que visiblement, ça n'a interpelé personne, et ma position n'a été communiquée à personne, résultat les mecs faisant leur ronde tranquille pendant que la mg cartonnait le caillou qui me servait de couverture à plein régime. Difficile à décrire, mais très rocambolesque, j'ai donc fait le furtif et éliminé tout le monde comme dans une situation tout à fait normale, à ceci près que ça sulfatait des sifflement partout où j'allais.
The Lurker
31/10/2007, 00h53
Pour la ballistique comme je l'ai dit au-dessus, je suis d'accord. Par contre si tu veux faire plus de head-shots, mets ta combinaison en mode force, ça réduit beaucoup le recul, et si tu préfères, tu peux aussi passer en mode coup par coup avec "x", ça devrait t'aider.
Visual Flo
31/10/2007, 01h07
Pour la ballistique comme je l'ai dit au-dessus, je suis d'accord. Par contre si tu veux faire plus de head-shots, mets ta combinaison en mode force, ça réduit beaucoup le recul, et si tu préfères, tu peux aussi passer en mode coup par coup avec "x", ça devrait t'aider.
Bah merci je suis pas con, je tire toujours en coup par coup :wacko:
Mais c'est assez pénible cette balistique et cette gestion des dommages. Comme le tir à répétition, en cpc, des fois je peux loger 18 balles dans un mec avant qu'il tombe. Et je sais que ça touche, parce qu'on entends nettement les "haou - houch - hargh - hao", cela dit y'a une valeur comique ajoutée quand t'es au 17e, ça fait un peu Monty Pyton du futur ...
The Lurker
31/10/2007, 01h19
Bah merci je suis pas con, je tire toujours en coup par coup :wacko:
Mais c'est assez pénible cette balistique et cette gestion des dommages. Comme le tir à répétition, en cpc, des fois je peux loger 18 balles dans un mec avant qu'il tombe. Et je sais que ça touche, parce qu'on entends nettement les "haou - houch - hargh - hao", cela dit y'a une valeur comique ajoutée quand t'es au 17e, ça fait un peu Monty Pyton du futur ...
Je vois pas le rapport entre le fait d'être con et celui de connaitre ou non une fonction alors qu'on a pas beaucoup joué. Puis bon est-ce que tu étais au courant pour la super force ? Moi je réussit bien plus mais hs en super force et ça que ce soit en rafale ou au coup par coup. En effet, les dommages qu'encaissent les Coréens sont le truc qui m'ennuie le plus dans ce jeu.
Visual Flo
31/10/2007, 01h37
Je vois pas le rapport entre le fait d'être con et celui de connaitre ou non une fonction alors qu'on a pas beaucoup joué.
Bah ché pas, c'est une courante du fps et c'est dans la liste des contrôles quoi :lol:
Menfin ce qui me parait évident l'est ptet pas pour d'autre, désolé. Pour les dommages, c'est d'autant plus curieux que des fois, je tire une bastos et le mec tombe direct alors qu'il était en train de courir, pure moule-shot. Je mets ça sur le compte de la balistique pourrie, menfin c'est décevant de revenir à ce genre de gestion de tir "counterstrike-style" en 2007.
Mr.Pipboy
31/10/2007, 02h25
Je sais pas si vous avez déjà tenté, mais j'ai fait tout à l'heure un petit truc que j'ai pas réussi à reproduire après pas mal d'essaie, j'ai en fait mis ma combinaison en mode "Maximum Speed" j'ai foncé sur un gars pour essayer de le choper à la gorge mais à la place de ça il se protège avec son bras ( normal ) mais juste quand j'arrive sur lui il dégage à 3 mètre devant moi...mort. Alors je sais pas si c'est un bug ou si c'est la combinaison mais si vous avez déjà réussi plusieurs fois faudra m'expliquer :mellow:.
Au passage, les dév se sont fais chier à faire les expressions des soldats coréens devant l'utilisateur de l'armure, ils se cachent derrière un bras, vous regardent d'un air "Wouah putain ! j'veux la même !" et plein d'autre petit truc quand vous enlevez le mode cloak ou le mode speed. Tiens Visual Flo, essaye de faire la mission pratiquement qu'avec le pistolet avec silencieux + laser en Delta, plus besoin de mitraillette avec la balistique "pourrie". Si tu te démerde bien tu est à 2-3 mètre d'un ennemis à chaque fois et hop balle dans la tête avec le flingue.
MetalDestroyer
31/10/2007, 07h02
Ou utilises simplement le tranquilisant avant de venir les achever avec 1 balle par la suite pour leur piquer leur AK.
captain_torche
31/10/2007, 09h43
Effectivement, moi qui ne suis pas un furieux des FPS (j'ai longtemps joué uniquement en god-mode), je prends un pied pas possible en niveau Delta.
Les reproches que je ferais à la démo, sont les mêmes que pour tout le monde :
- bateaux avec visée bionique
- cône de dispersion des tirs super important (impossible de faire quoi que ce soit à plus de 20m)
- balles vachement moins mortelles avec la distance (même quand on vise juste, on a besoin d'un chargeur dans le ventre pour tuer un gusse, alors que deux-trois balles bien placées à bout portant suffisent).
En tout cas, rien de grave, tout ça peut être corrigé facilement d'ici la sortie définitive du jeu.
Delpierrot
31/10/2007, 09h54
Salut,
je n'ai réussi à utiliser que le mode STRENGTH et SPEED de la combinaison. Je n'arrive pas à activer les 2 autres. Est ce que la démo est limitée à ce niveau là ou bien c'est moi qui est limité ? :rolleyes:
Au sujet de la ballistique je la trouve pas si pourrie. J'ai baissé la sensibilité de la souris et ça me permet de faire de bon headshots sans trop de peine.
captain_torche
31/10/2007, 09h57
Bah, on a accès à tous les modes :
Armor par défaut, speed, strength et cloak.
Tu ne vois pas de changements quand tu mets armor et cloak ?
Mr.Pipboy
31/10/2007, 10h02
Salut,
je n'ai réussi à utiliser que le mode STRENGTH et SPEED de la combinaison. Je n'arrive pas à activer les 2 autres. Est ce que la démo est limitée à ce niveau là ou bien c'est moi qui est limité ? :rolleyes:
Au sujet de la ballistique je la trouve pas si pourrie. J'ai baissé la sensibilité de la souris et ça me permet de faire de bon headshots sans trop de peine.
Normalement tu on a accès à tout les mode sur l'armure et pas beosin de régler la sensibilité de la souris, il suffit de mettre le mode strength pour stabiliser plus facilement les armes et aussi lancer comme une balle les grenades :ninja:.
Delpierrot
31/10/2007, 15h06
Non je parlais de la sensibilité de la souris pour être précis lorsqu'on tire.
Quand je clic sur le bouton que j'ai assigné à la fonction "toggle suit mod" (ou qqch comme ça), j'ai un message oral qui me dit STRENGTH ou SPEED, mais les deux autres jamais.
C bizarre. Ou alors je me suis trompé dans l'assignation du bouton.
Quel est le nom de la fonction à régler dans les paramètres claviers qui permet de basculer entre les 4 modes ?
Visual Flo
31/10/2007, 16h15
Non je parlais de la sensibilité de la souris pour être précis lorsqu'on tire.
Quand je clic sur le bouton que j'ai assigné à la fonction "toggle suit mod" (ou qqch comme ça), j'ai un message oral qui me dit STRENGTH ou SPEED, mais les deux autres jamais.
C bizarre. Ou alors je me suis trompé dans l'assignation du bouton.
Quel est le nom de la fonction à régler dans les paramètres claviers qui permet de basculer entre les 4 modes ?
Normalement tu a un radial qui s'affiche autour de ton réticule de visée, tu choisis avec la souris.
captain_torche
31/10/2007, 16h15
Par défaut, tu as "mouse 3", soit le clic molette qui t'active le HUD (un menu circulaire qui te permet de sélectionner à la souris le mode que tu veux).
Black Wolf
31/10/2007, 18h16
au fait faut laisser le bouton choisi (ou le mouse3) appuyé pour avoir le menu qui te permet de choisir l'option à activer
Le new ForceWare NVIDIA pour Crysis change quelque chose chez vous ?
J'ai testé la démo, c'est très sympa et joli (bien que je ne puisse jouer qu'en détail moyen).
Quelques petites choses m'ont tout de même ennuyé : Les cadavres qui disparaissent au bout de quelques secondes car pour retrouver les munitions au milieu de la jungle sans cadavre pour se repérer...
Les bidons; armes de destruction massive : je prend un bidon dans les mains et je peux traverser les murs les maisons de tôles comme si de rien n'était.
Et puis ça manque un peu de sang je trouve, mais c'est surement mon côté Jack l'Eventreur qui parle.
Sinon, c'est un très bon jeu que j'achèterai surement.
Jan Solo
31/10/2007, 21h19
Le new ForceWare NVIDIA pour Crysis change quelque chose chez vous ?
Je viens de tester les forcewares 169.04 (anglais uniquement), et l'exe pour 64 bits fonctionne. Le jeu m'affiche un framerate plus élevé avec la version 64 bits que la version 32 bits dans le benchmark GPU (40 FPS de moyenne contre 35) mais également des FPS minimums plus faibles que la version 32 bits (17 en 64 bits versus 25 en 32 bits).
MetalDestroyer
01/11/2007, 01h46
Chui degoutay -_- stage6 vient de supprimer la 1e partie de ma vidéo tiré de la démo pour une raison inconnu excepté le fait que j'ai violé leur règlement :ninja: Mais j'ai rien fait moa !!
Bon ben j'ai reçu mon nouveau portable, muni d'une 8700M GT 512, et pas moyen de faire tourner crysis de façon fluide, même en low <_< Pourtant je fais tourner à fond oblivion, gothic 3 (alléluia), the witcher, TF2... Donc je pense que c'est un probème de drivers, parce que cette 8700 semble pourtant carburer quand même...
The Lurker
01/11/2007, 10h40
Bon ben j'ai reçu mon nouveau portable, muni d'une 8700M GT 512, et pas moyen de faire tourner crysis de façon fluide, même en low <_< Pourtant je fais tourner à fond oblivion, gothic 3 (alléluia), the witcher, TF2... Donc je pense que c'est un probème de drivers, parce que cette 8700 semble pourtant carburer quand même...
Il me semble qu'il existe des drivers non officiels pour portables non ? Tu devrais essayer de trouver celui qui correspond aux 169.02 ou 169.04.
C'est le cas, mais rien à faire, crysis ne m'aime pas
Salut !!!
Qui peut m'enseigner la technique pour choper un gars, s'en servir de bouclier humain puis ensuite l'envoyer valdinguer une fois qu'il est "perméable" ?
ce serait cool merci :siffle:
Salut !!!
Qui peut m'enseigner la technique pour choper un gars, s'en servir de bouclier humain puis ensuite l'envoyer valdinguer une fois qu'il est "perméable" ?
ce serait cool merci :siffle:
suffit d'etre proche de lui et de te servir de la touche "porter, saisir" comme lorsque tu ramasses une arme
Merci beaucoup !
C'est bien ce qu'il me semblait mais j'ai pas pu tester car en mode camouflage l'énèrgie baisse trop vite.
Merci beaucoup !
C'est bien ce qu'il me semblait mais j'ai pas pu tester car en mode camouflage l'énèrgie baisse trop vite.
Toute action offensive en camo (tirer, frapper etc...) te vide de ton énergie, il suffit juste de repasser en mode bouclier/force avant.
Camo, passer en fourbe, bouclier et balle dans la nuque, camo et au suivant! :ninja:
Toute action offensive en camo (tirer, frapper etc...) te vide de ton énergie, il suffit juste de repasser en mode bouclier/force avant.
Camo, passer en fourbe, bouclier et balle dans la nuque, camo et au suivant! :ninja:
J'ai remarqué que l'énergie baisse beaucoup moins vite quand on avance accroupi ou couché, du coup dans les zones peuplées, j'avance accroupi et je me couche pour recharger de temps en temps. Et pof headshot :D
Bon ben la démo m'a convaincu que ce jeu mérite sa place dans ma petite collection. :wub:
Donc ben ayé c'est commandé :w00t:
J'achéte pas souvent des jeux, environ 3 par ans, mais celui là m'a l'air de valoir le coup. :siffle:
En plus sur ma x1900xt ça tourne de façon fluide en médium, ça va c'est correct !
Moi aussi, je pensais passer à côté, mais franchement cette demo solo est venue couper court aux mauvaises impressions de la demo multi.
4 jeux pour ce mois :wacko: UT3, Crysis, Gears of War et Supcom FA
Un truc qui me surprend par contre, c'est qu'apparemment Crytek mettra en place le support du SLI via un patch
alors je ne comprends pas trop et est-ce que quelqu'un pourrait m'éclairer :
Y aurait-il 2 manières de profiter du SLI ?
de mon point de vue j'ai toujours vu le SLI améliorer les perfs, plus ou moins bien , sûr, mais systématiquement c'est certain.
Alors pourquoi par défaut Crysis ne parviendrait-il pas à tirer partie du SLI ?
Y'a la même controverse sur Supcom apparemment : Beaucoup disnet qu'il n'est pas aidé par le SLI, mais perso, en 1920*1200, la différence entre 1*7900GTX et 2*7900 GTX est criante.
Maintenant c'est vrai qu'en basse résolution, la différence semble ne pas être flagrante.
est-ce que le SLI permet de démultiplier la puissance de traitement pour chaque image ? apparemment y'a un mode de rendu permettant de faire calculer chaque moitié d'image par une carte. c'est ce que j'utilisais toujours avec mes 2 7900GTX et la différence était colossale par rapport au mode 1image sur 2 calculée par une carte. et je n'ai jamais noté que çà ne marchait pas sur certain jeux.
Y aurait-il donc SLI et SLI ? tout çà parce que je me tate sur l'opportunité de passer en SLI 8800ultra, la petite s'ennuie un peu ^_^
Bha pour acheter un sli de 8800 ultra faut beaucoup aimer nvidia et leur drivers un peu pourris surtout sous vista :w00t:
Fait un truc intelligent avec ton argent, comme donner des sous aux pauvres pour payer moins d'impôts !
Le SLI, le Crossfire, c'est juste pour les pro qui veulent battre un record à 3Dmark, mais pour le user standard c'est supperflu.
Revenez sur terre vous savez ce monde où des gens meurent de faim et n'ont pas de toit, où certains manquent d'eau potable.
ps: sinon pour confirmer en effet j'ai lu quelquepart que le sli ne marchait pas pour l'instant dans ce jeu
Bha pour acheter un sli de 8800 ultra faut beaucoup aimer nvidia et leur drivers un peu pourris surtout sous vista :w00t:
Fait un truc intelligent avec ton argent, comme donner des sous aux pauvres pour payer moins d'impôts !
Le SLI, le Crossfire, c'est juste pour les pro qui veulent battre un record à 3Dmark, mais pour le user standard c'est supperflu.
Revenez sur terre vous savez ce monde où des gens meurent de faim et n'ont pas de toit, où certains manquent d'eau potable.
ps: sinon pour confirmer en effet j'ai lu quelquepart que le sli ne marchait pas pour l'instant dans ce jeu
Consulte
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. Tous droits réservés