Voir la version complète : La décadence est à nos portes
Ce matin, après avoir constaté pour la 100000000000 fois le délit de "conjugaison à l'infinitif", je fus pris d'une fringale googlefightienne.
Qu'est-ce que ça nous apprend ? Que la fin est proche, mes amis. Des hordes de crétinoïdes vont envahir la vie active avec une orthographe sacrifiée et une conjugaison inexistante.
J'en veux pour preuve :
http://www.googlefight.com/index.php?lang=...=j%27ai+mang%E9 (http://www.googlefight.com/index.php?lang=fr_FR&word1=j%27ai+manger&word2=j%27ai+mang%E9)
http://www.googlefight.com/index.php?lang=...=j%27aime+jouer (http://www.googlefight.com/index.php?lang=fr_FR&word1=j%27aime+jou%E9&word2=j%27aime+jouer)
http://www.googlefight.com/index.php?lang=...=ils+ont+manger (http://www.googlefight.com/index.php?lang=fr_FR&word1=ils+ont+mang%E9&word2=ils+ont+manger)
Le problème n'est pas que la jeune génération est inculte, non, c'st juste qu'ils ont un problème basique d'intervertissement des tournures de conjugaison.
Qui se souvient de l'affaire omar raddad ?
http://www.googlefight.com/index.php?lang=...omar+m%27a+tuer (http://www.googlefight.com/index.php?lang=fr_FR&word1=omar+m%27a+tu%E9&word2=omar+m%27a+tuer)
Si ça c'est pas une preuve.
Heureusement les bonnes habitudes restent, même si les gens ne sont apparemment pas assez obsédés par le jeu vidéo (http://www.googlefight.com/index.php?lang=fr_FR&word1=headshot&word2=cumshot)
Vers une évolution (simplification) de la langue française ?? :blink:
En tous cas, à force de lire ces formulations sans arrêt sur les forums, bah ça ne m'a pas surpris ce résultat... même si ça fait mal de voir ça...
edit:
http://www.googlefight.com/index.php?lang=...=j%27ai+cacater (http://www.googlefight.com/index.php?lang=fr_FR&word1=j%27ai+cacat%E9&word2=j%27ai+cacater)
pfiou on a échappé à l'illétrisme total
ouf, le sexe passe tjs avant tout !
ahah n'empech je vé b1 rigolé kan tou c b4t4r d'ilétrer von arivé sur le marcher du travaille !
sympa le topic sinon :)
rogueleader247
13/06/2006, 13h21
Ca m'étonne pas, mais c'est toujours aussi honteux. Mais en effet, on va se marrer quand ces types-là auront à écrire des documents "sérieux" (motivation, CV, etc). Parce que malheureusement c'est pas le bac qui les encourage à faire moins de fautes <_<
Bahhhh non les gars ... faut mettre les mots clefs entre guillemets ... sans quoi il considère les mots un par un ...
La preuve ici (http://www.googlefight.com/index.php?lang=fr_FR&word1=%22j%27ai+manger%22&word2=%22j%27ai+mang%E9%22)
Forcément sous google, on tappe plus souvent un verbe à l'infinitif qu'un conjugué ...
mordorion
13/06/2006, 13h28
They must die. All of them.
rogueleader247
13/06/2006, 13h30
Je suis étonné et rassuré : http://www.googlefight.com/index.php?lang=...22jeux+video%22 (http://www.googlefight.com/index.php?lang=fr_FR&word1=sexe&word2=%22jeux+video%22)
Bahhhh non les gars ... faut mettre les mots clefs entre guillemets ... sans quoi il considère les mots un par un ...
La preuve ici (http://www.googlefight.com/index.php?lang=fr_FR&word1=%22j%27ai+manger%22&word2=%22j%27ai+mang%E9%22)
Forcément sous google, on tappe plus souvent un verbe à l'infinitif qu'un conjugué ...
Ca n'infirme pas la première phrase de mon post, je constate une proportion grandissante de gens qui "conjugent à l'infinitif" les verbes du premier goupe, et même pas forcément dans un contexte de "j'ai + -er"
Bahhhh non les gars ... faut mettre les mots clefs entre guillemets ... sans quoi il considère les mots un par un ...
La preuve ici (http://www.googlefight.com/index.php?lang=fr_FR&word1=%22j%27ai+manger%22&word2=%22j%27ai+mang%E9%22)
Forcément sous google, on tappe plus souvent un verbe à l'infinitif qu'un conjugué ...
Mais c’est pas bien d’assassiner ainsi un si gentil petit troll. Il était mignon, il ne sentait pas encore sous les bras… mais avait du potentiel.
Je trouve que 25000 fois « j’ai manger », c’est quand même pas mal.
Ca n'infirme pas la première phrase de mon post, je constate une proportion grandissante de gens qui "conjugent à l'infinitif" les verbes du premier goupe, et même pas forcément dans un contexte de "j'ai + -er"
Je dit pas le contraire, mais en ce qui concerne google fight, les résultats ne sont pas bon. Ceci dit il n'y pas à nier que de plus en plus de gens "conjuguent a l'infinitif".
Je suis sûr que ce sont (pitain c'est lourd le français) les mêmes qui ont écrit à Joystick pour la couv' sur Splinter Cell 3 ("Sam m'a tuer").
Sinon:
They must die. All of them.
Je suis d'accord. On commence quand ?
Tonton_Ben-J
13/06/2006, 19h43
moa g pa de pb dearthaugraffe g cri en sms par foie !
Fais pas chier, tu vas faire augmenter le pourcentage des boulets dans gogole faïte.
Tonton_Ben-J
13/06/2006, 19h54
hihi :lol:
Augusto Giovanni
22/06/2006, 01h26
Ahah ce topic je l'avais loupé :P Bande de cons :lol:
Ragondin
22/06/2006, 02h19
et tu fais moins de fautes maintenant ? :lol: :P
NitroG42
22/06/2006, 02h20
mouha :D pas mal
Royco Munist Soup
22/06/2006, 09h49
ahahah ce topic me réchauffe le coeur... je me sens moins perturbé après une série de copies truffées de fautes... et ces gens vont être des juristes...
Encore s'ils parlaient, lisaient et écrivaient anglais correctement ca pourrait aller mais généralement, ils sont pas fichu de lire une page web écrite en anglais (ce qui est plus simple qu'un texte du bac !). :lol:
Peut-être qu'un stage chez nos amis Québécois leur ferait un des plus grand bien ? :rolleyes:
Sinon, petite expérience vraie :
Je connaissais quelqu'un sur un forum, il avait fait une énooorrrrmmmmeee faut de concordance de temps (quand je dit énorme, c'est faute de primaire), il me repond : bah qu'est-ce que tu veut je suis en terminale STI ...
francou008
22/06/2006, 10h37
bah oui, il est en terminal STI, c'est logique
bah oui, il est en terminal STI, c'est logique
Ben non en fait je vois pas.
En même temps je suis pas en terminale STI alors je peux pas comprendre.... :P
Si, justement, toi, tu *peux* comprendre. Huhu.
francou008
22/06/2006, 10h58
quand tu vois sur les blogs, des personnes etant en terminale S qui savent meme pas accorder deux mots ensemble...
quoi la terminale S ? :D
Moi sur un devoir j'ai maximum 4-5 fautes (enfin en première S) concernant orthographe et conjugaison
Pilosite
22/06/2006, 11h18
quoi la terminale S ? :D
Moi sur un devoir j'ai maximum 4-5 fautes (enfin en première S) concernant orthographe et conjugaison
t'es une exception garçon : quand j'étais encore au lycée, je confirme que l'orthographe est particulièrement minable en session scientifique (et ça reste après: ya qu'à voir les BRILLANTS articles de certains élèves d'écoles d'ingénieurs en informatique sur le oueb, c'est à pleurer)
Sans faire les beaux avec une orthographe nickel, ya quand même un minimum
Rohirrim
22/06/2006, 11h23
:blink: Sexe se fait battre http://www.googlefight.com/index.php?lang=...word2=politique (http://www.googlefight.com/index.php?lang=fr_FR&word1=sexe&word2=politique)
Augusto Giovanni
22/06/2006, 11h24
Y a un minimum à tous les niveaux c'est certain. Quand j'étais à la fac j'aimais beaucoup voir les copies de certains camarades dont la note potentiel (compte tenu du contenu uniquement) aurait pu être bonne mais qui, par le nombre de leurs fautes se retrouvaient avec une note en dessous de 3.
Et même à l'oral d'ailleurs certaines personnes étaient particulièrement brillante dans le comique. Dommage que les maîtres de conférence ne goûte pas ce genre d'humour mais nous on était bien plié en quatre. :lol:
Alors ce n'est pas particulièrement une filière mais je pourrais citer en particulier des S, et des STT... Toutefois ce ne sont pas des exceptions, bien au contraire.
t'es une exception garçon : quand j'étais encore au lycée, je confirme que l'orthographe est particulièrement minable en session scientifique (et ça reste après: ya qu'à voir les BRILLANTS articles de certains élèves d'écoles d'ingénieurs en informatique sur le oueb, c'est à pleurer)
C'est vrai que quand je lis certains cahiers des charges rédigés par des collègues, des fois on se demande.
Non pas que je ne fasse jamais de fautes, mais il y'a quand même des limites...
Dommage que les maîtres de conférence ne goûte pas ce genre d'humour mais nous on était bien plié en quatre. :lol:
Disons que quelque part, ça leur rend service :
Quand j'ai fait des corrections, on m'avait demandé de suivre une courbe de Gauss : tel pourcentage de notes (avec quand même une certaine tolérance) en dessous de 5 ...
Globalement, et entre autre concernant les très sales notes, lorsqu'on ne savait pas qui mettre (parce que souvent, sur le plan purement "technique", les copies ou prestations sont relativement "nivellées"), l'orthographe était un "pas trop mauvais" motif pour remplir les quotas.
Heimesque
22/06/2006, 11h41
D'un côté tu parles toi même un francais simplifié et bien différent d'il y'a quelques siécle... Par exemple les livres de Rabelais en version original : la langue semble bien plus complexe et notamment au niveau des conjugaisons.
Une langue vivante est une langue qui change et qui évolue avec le temps... Il est donc tout a fait possible -et normal- que ses régles changent et évoluent avec le temps... Il se peut donc que dans 100 ans toutes les régles de grammaires et de conjugaisons que tu as durement apprise soit totallement caduc...
-Je suis loin pour autant de cautionner les fautes d'orthographes volontaires cf avatar-
Il y a une difference entre simplifier et appauvrir.
D'un côté tu parles toi même un francais simplifié et bien différent d'il y'a quelques siécle... Par exemple les livres de Rabelais en version original : la langue semble bien plus complexe et notamment au niveau des conjugaisons.
Une langue vivante est une langue qui change et qui évolue avec le temps... Il est donc tout a fait possible -et normal- que ses régles changent et évoluent avec le temps... Il se peut donc que dans 100 ans toutes les régles de grammaires et de conjugaisons que tu as durement apprise soit totallement caduc...
Il faut bien faire la différence entre "évolution de l'orthographe" et "suivi des règles".
La langue évolue, c'est une chose, mais il y des règles, et dans le cadre formel d'un examen, ce sont ces règles qui doivent être suivies.
La sévérité à l'égard de l'orthographe a évolué : mon père me disait (années 60), niveau bac : une faute d'orthographe dans un devoir (pas forcément de français) => note divisée par 2, une deuxième : "1 pour l'encre"; en ce qui me concerne, c'était -1 par faute d'orthographe en moyenne.
De nos jours, je précise, l'orthographe n'est plus un critère déterminant, mais sert de "question subsidiaire" pour classer deux personnes (ce qui peut d'ailleurs être fondamental lors d'une embauche).
Par contre, on dit que l'orthographe des enfants est en baisse,et là, je ne suis pas d'accord, il suffit de lire des lettres de personnes "pas très éduquées" (ouvriers, paysans) de la première moitié du siècle dernier pour s'en rendre compte.
Dans les années 60, en dictée (niveau brevet) :
- faute de grammaire : -4 points
- faute d'orthographe : -2 points
(ou l'inverse, je me rappelle plus bien, sauf pour les chiffres)
Mon prof de 3e, qui faisait encore des dictées (alors que normalement c'est pas très conseillé par l'Educ Nat)
nous en a fait une, j'ai eu 8...
Mais pour les autres dictées avec une notation plus clémente, certaines arrivaient à -70 sur une dictée d'une centaine de mots ! (au début de l'année) :rolleyes:
Dans les années 60, en dictée (niveau brevet) :
- faute de grammaire : -4 points
- faute d'orthographe : -2 points
Même dans les années 70.
T'as quand même oublié : faut d'accent : -1
Même dans les années 70.
T'as quand même oublié : faut d'accent : -1
Sur les capitales, ça compte ? Je pense à ÉÈÇÀ et autres ÊÖ.
Concrete Donkey
22/06/2006, 12h45
Ecrasante majorité :
http://www.googlefight.com/index.php?lang=...te&word2=chatte (http://www.googlefight.com/index.php?lang=fr_FR&word1=bite&word2=chatte)
http://www.googlefight.com/index.php?lang=...tant+d%27humour (http://www.googlefight.com/index.php?lang=fr_FR&word1=lol&word2=je+m%27esbaudi+devant+tant+d%27humour)
Pauvre de nous.
Sur les capitales, ça compte ? Je pense à ÉÈÇÀ et autres ÊÖ.
Aussi, et puis oubli du point sur le i ...
Oui, tu as raison car il existe un i sans point, dont la capitale a un point : ı İ. C’est utilisé par les Turcs, et d’ailleurs leur alcool fort local (le rakı) s’écrit avec.
francou008
30/06/2006, 22h38
on a affaire a un professionnel!
moi j'ai jamais eu de problemes d'orthographe, avec des 20 (bon 18 pour froisser personne) en dictées jusqu'au brevet, j'ai juste eu un devoir en seconde, ou j'ai eu 13 fautes (sur deux copies doubles) ce qui m'a enlevé 1.5 points et 7 faute cette année....
Me souviens d'une prof qui m'avait enlevé 0.5 points parceque j'avais pas mis de point sur mon "j" ..raah des envies de meutre :angry:
Concrete Donkey
03/07/2006, 12h24
Oui, tu as raison car il existe un i sans point, dont la capitale a un point : ı İ. C’est utilisé par les Tucs, et d’ailleurs leur alcool fort local (le rakı) s’écrit avec.
http://www.tabledescalories.com/photos/aliments/1200.jpg
:huh:
Je suis sûr que ce sont (pitain c'est lourd le français) les mêmes qui ont écrit à Joystick pour la couv' sur Splinter Cell 3 ("Sam m'a tuer").
Sinon:
Je suis d'accord. On commence quand ?
sam m'a tuer c'est juste une reference à omar m'a tuer dans l'histoire du meurtre de madame Marchal retrouvée morte dans sa cave baignante dans une mare de sang.l'enquete baclée et le jugement ont envoyée Omar Raddad dérrière les barreaux pour une dizaine d'années.
http://www.affaires-criminelles.com/bio_22.php
Pilosite
03/07/2006, 13h28
on a affaire a un professionnel!
moi j'ai jamais eu de problemes d'orthographe, avec des 20 (bon 18 pour froisser personne) en dictées jusqu'au brevet, j'ai juste eu un devoir en seconde, ou j'ai eu 13 fautes (sur deux copies doubles) ce qui m'a enlevé 1.5 points et 7 faute cette année....
J'étais assez mauvais dans ma jeunesse (mais j'écrasais n'importe qui à la frappe au clavier et à la flûte à Bec ), par contre j'ai eu un pote en CM2 qui à réussi à avoir un -6/20 (oui oui, -6) à une dictée. Faut dire, je crois qu'il n'y avait pas un mot sans une faute, grand respect.
je crois que c'ets la plus mauvaise note que j'ai jamais vu depuis, aucun prof que j'ai eu n'a eu les couilles de noter négativement.
SetaSensei
03/07/2006, 14h01
Mon prof de 3e, qui faisait encore des dictées (alors que normalement c'est pas très conseillé par l'Educ Nat)
Mais ... en 3eme je faisais 1 à 3 dictées par semaine moi :huh:
Enfin je ne me plains pas, j'étais pas mauvais (même si j'ai un peu perdu au lycée et en école d'ingé, la faute à un laxisme sur l'orthographe à mon avis)
Il n'y a plus d'épreuve de dictée au Brevet ?!!!
C'était pourtant ça qui m'avait permi de l'avoir :D
Et pour la petite histoire, j'ai battu vos records en note négative : -20 / 20 LA CLASSE !!!
A ma décharge, je n'avais pas dormi la veille, c'était la fete de la zic :)
rogueleader247
03/07/2006, 14h33
J'étais assez mauvais dans ma jeunesse (mais j'écrasais n'importe qui à la frappe au clavier et à la flûte à Bec ), par contre j'ai eu un pote en CM2 qui à réussi à avoir un -6/20 (oui oui, -6) à une dictée. Faut dire, je crois qu'il n'y avait pas un mot sans une faute, grand respect.
je crois que c'ets la plus mauvaise note que j'ai jamais vu depuis, aucun prof que j'ai eu n'a eu les couilles de noter négativement.
J'ai vu un -50 une fois... Mais la prof a été clémente, elle a mis 0 xD
Et moi, oui, je faisais encore pas mal de dictées en 3e ^^
Pilosite
03/07/2006, 15h09
J'ai vu un -50 une fois... Mais la prof a été clémente, elle a mis 0 xD
Et moi, oui, je faisais encore pas mal de dictées en 3e ^^
Respect les mecs
moi je me souviens plus honnêtement en 3ème... ca doit faire 15 ans, watcha on s'fait vieux des fois quand on y pense
francou008
03/07/2006, 18h45
J'étais assez mauvais dans ma jeunesse (mais j'écrasais n'importe qui à la frappe au clavier et à la flûte à Bec ), par contre j'ai eu un pote en CM2 qui à réussi à avoir un -6/20 (oui oui, -6) à une dictée. Faut dire, je crois qu'il n'y avait pas un mot sans une faute, grand respect.
je crois que c'ets la plus mauvaise note que j'ai jamais vu depuis, aucun prof que j'ai eu n'a eu les couilles de noter négativement.
rahhhh j'ai mieux avec un fabuleux -63/20, le prof comptait dans le negatif, et c'etait totalement illisible....
Pilosite
03/07/2006, 19h43
rahhhh j'ai mieux avec un fabuleux -63/20, le prof comptait dans le negatif, et c'etait totalement illisible....
t'as gardé la copie ? c'est super beau !
francou008
03/07/2006, 20h19
c'etait pas moi, un gars dans ma classe c'est tout, et le pire, c'est qu'il l'a chiffonée puis jetée dans son sac
Je suis étonné et rassuré : http://www.googlefight.com/index.php?lang=...22jeux+video%22 (http://www.googlefight.com/index.php?lang=fr_FR&word1=sexe&word2=%22jeux+video%22)
Pas moi : http://www.googlefight.com/index.php?lang=...22jeux+video%22 (http://www.googlefight.com/index.php?lang=fr_FR&word1=sex&word2=%22jeux+video%22)
francou008
06/07/2006, 19h51
un "e" qui change 450 000 000 de résultats
C’est utilisé par les Turcs, et d’ailleurs leur alcool fort local (le rakı) s’écrit avec.
Tout à fait d'accord, quand je suis allé en Turquie, après quelques verres, les points sur les i, je n'étais plus capable de les mettre :lol:
Pilosite
06/07/2006, 23h04
Tout à fait d'accord, quand je suis allé en Turquie, après quelques verres, les points sur les i, je n'étais plus capable de les mettre :lol:
Mais ça parle picole dans tout les topics! ça doit être l'effet coupe du monde... ou tout simplement la chaleur.
Mais ça parle picole dans tout les topics! ça doit être l'effet coupe du monde... ou tout simplement la chaleur.
C'est pour ça que "La décadence est à nos portes" (et après on va me reprocher de faire du hors sujet).
Pilosite
07/07/2006, 00h17
C'est pour ça que "La décadence est à nos portes" (et après on va me reprocher de faire du hors sujet).
Ce forum est resolument subjectif à la base. Comme dirait les mecs du service informatique de la SNCF, Attention : un topic peut en gâcher un autre.
O.Boulon
07/07/2006, 01h02
1
Pilosite
07/07/2006, 12h05
+1 (O.Boulon Attitude)
Pour avoir la vrai O.Boulon Attitude, faut avoir 3 grandes dents en guise de machoire.
+1 (parce que je suis un fayot)
Bon allez, pour continuer à râler sur l'orthographe de notre jeunesse...
Personnellement, la faute qui me fait dresser les cheveux sur la tête c'est le mauvais emplois du conditionnel. En effet, celui-ci remplace de plus en plus le futur:
exemple, "ce soir je ferais mes devoirs" (ou plutôt "ceux swar jE ferais mé 2voir lol mdr").
(Ce qui m'énerve pas mal aussi: les cafouillages entre c'est, ces et ses)
Il faudrait quand même que les gens comprennent que la conjugaison c'est pas uniquement pour faire chier le monde! Le futur et le conditionnel expriment des nuances très importantes, comme tous les autres temps (d'ailleurs "futur" et "conditionnel" ça me semble assez clair comme noms).
Bien sûr, il y aura toujours des gens mauvais en orthographe comme moi je suis une merde en maths c'est normal... Je ne suis pas un maniaque de l'orthographe mais il faut un peu respecter celui qui va lire ce qu'on écrit, souvent une relecture suffit amplement. Mais bon, demander une relecture à un rebelle des bacs à sable de 15 ans qui passe ses journées sur Skyblog, c'est beaucoup.
Stabyan, vieux con à 19 ans.
kikoo
+1 PouR La s0liDariT anTr ViE Con D 19 En
lol mdr
mais serieux, je trouve que t'abuses pour le "s" de ferais, si j'ai bien compris tes reproches.
Pour les "c'est, ces, ses" je suis d'accord, ces normal de savoir ca quand meme !
Il y en a une qui m'enerve grandement, c'est "qu'elle" à la place de "quel" ou "quelle". Comme l'inversion entre "ces" et "c'est", pire que ne pas savoir l'orthographe, ca donne l'impression que le type qui ecrit ça ne sait même pas le sens de ce qu'il ecrit. :angry:
L-F. Sébum
10/07/2006, 00h45
Il y en a une qui m'enerve grandement, c'est "qu'elle" à la place de "quel" ou "quelle". Comme l'inversion entre "ces" et "c'est", pire que ne pas savoir l'orthographe, ca donne l'impression que le type qui ecrit ça ne sait même pas le sens de ce qu'il ecrit. :angry:
Tout à fait d'accord, c'est le problème dans le cas du "passé composé à l'infinitif". L'argument de l'évolution de la langue ne tient pas, c'est un problème de cohérence.
J'en avais parlé à mon prof de linguistique qui, en ardant défenseur du relativisme, m'a expliqué que vu qu'on trouve même la confusion infinitif/participe passé chez des docteurs en lettres ( :blink: ), on peut considérer que cette faute n'en est plus une mais est devenue une évolution de la langue, l'infinitif pouvant être utilisé dans la construction des temps composés à la place du participe.
- Mais pourquoi, ai-je répondu, dans ce cas, personne ne dit "j'ai conduire" ?
Ca a été mon petit quart d'heure de gloire. :P
Heimesque
10/07/2006, 02h19
J'applaudit. Bravo ! *clap clap*
Bien dit ! o/
Tout à fait d'accord, c'est le problème dans le cas du "passé composé à l'infinitif". L'argument de l'évolution de la langue ne tient pas, c'est un problème de cohérence.
J'en avais parlé à mon prof de linguistique qui, en ardant défenseur du relativisme, m'a expliqué que vu qu'on trouve même la confusion infinitif/participe passé chez des docteurs en lettres ( :blink: ), on peut considérer que cette faute n'en est plus une mais est devenue une évolution de la langue, l'infinitif pouvant être utilisé dans la construction des temps composés à la place du participe.
- Mais pourquoi, ai-je répondu, dans ce cas, personne ne dit "j'ai conduire" ?
Ca a été mon petit quart d'heure de gloire. :P
Ca démontre que les jeunes tirent leur écrit de leur oral, en se basant sur la prononciation. Et ça dénote donc un certain manque de culture écrite.
Donc ce sont des cons. Ouais j'en ai marre d'être condescendant avec ces sous-fifres de la lecture.
Donc ce sont des cons. Ouais j'en ai marre d'être condescendant avec ces sous-fifres de la lecture.
+1, ils n'ont qu'à visiter notre fabuleux forum pour relever le niveau de leur culture écrite.
Tout à fait d'accord, c'est le problème dans le cas du "passé composé à l'infinitif". L'argument de l'évolution de la langue ne tient pas, c'est un problème de cohérence.
J'en avais parlé à mon prof de linguistique qui, en ardant défenseur du relativisme, m'a expliqué que vu qu'on trouve même la confusion infinitif/participe passé chez des docteurs en lettres ( :blink: ), on peut considérer que cette faute n'en est plus une mais est devenue une évolution de la langue, l'infinitif pouvant être utilisé dans la construction des temps composés à la place du participe.
- Mais pourquoi, ai-je répondu, dans ce cas, personne ne dit "j'ai conduire" ?
Ca a été mon petit quart d'heure de gloire. :P
C'est quand même pas compliqué (surtout pour un médecin) de savoir si c'est réellement l'infinitif en remplaçant le verbe par un autre du 3e groupe. On apprend ça en primaire..."Conduire" en est un. "Mordre" aussi, etc...
Donc gnééééé si tu remplaces par "conduire" et que gnééééé ça sonne pas juste, ben c'est que c'est le passé gnéééé. Tsss.
francou008
10/07/2006, 10h16
+1, ils n'ont qu'à visiter notre fabuleux forum pour relever le niveau de leur culture écrite.
Mairssi, cet cupairre cimpa davoar pansser a oam.
L-F. Sébum
10/07/2006, 17h20
C'est quand même pas compliqué (surtout pour un médecin) de savoir si c'est réellement l'infinitif en remplaçant le verbe par un autre du 3e groupe.
Euh... Je voudrais pas paraître indiscret, mais pourquoi "surtout pour un médecin" ? Perso j'ai toujours pensé que les médecins écrivaient comme des pieds, même si c'est surtout la forme des fontes qui pose problème et pas l'orthographe. Les pharmaciens doivent avoir des cours pour apprendre à déchiffrer les ordonnances.
Pour revenir au topic, autre chose qui me scandalise : l'oubli systématique des accents. Je ne vois pas en quoi l'informatique est une excuse ; on a pas des claviers qwerty où il faut faire "ALT+code ASCII" ou ouvrir la table des caractères, on a des touches pour écrire "é", "î" et "à".
Et pourtant, partout, même sur les forums les plus pédants, les gens écrivent "boite" et pas "boîte". Remarque, peut-être qu'ils croient que "boîte" s'écrit vraiment "boite". <_<
Mairssi, cet cupairre cimpa davoar pansser a oam.
ça a du prendre du temps de trouver toutes ces fautes d'orthographe
OUaip moi quand je tape en sms pour me foutre de la gueule des gens, ça me prend 10 fois plus de temps que de taper normalement. Et souvent mon interlocuteur perd lui aussi du temps pour déchiffrer.
Euh... Je voudrais pas paraître indiscret, mais pourquoi "surtout pour un médecin" ?
Pas compliqué. Etre médecin demande pas mal d'années supérieures et la sélection à l'arrivée est des plus rigoureuses. Ils ont rédigé des thèses, des mémoires, des rapports, par centaines. Ils ont en mémoire des choses bien plus compliquées que cette rigolade de verbe à l'infinitif. Et en matière d'orthographe, non on n'excuse pas. Pas à ce niveau. Sinon je voudrais jamais être un correcteur de mémoire de médecin.
Que celui qui n'a jamais lu "comme même" (quand même) ou "autant pour moi" (au temps pour moi, s'est glissé sur ce forum :P) lève la main :P
Les pires endroits restent les channels (anglicisme, et alors ?) des MMORPG, c'est totalement aberrant... un vrai sport national qui pousse certains à écrire avec plus de lettres que la normale pour espérer caser quelques fautes et entrer dans la grande famille des "kikoo loleurs skyblogueux" :)
(Et j'ai 17 ans, na ! :P)
"autant pour moi" (au temps pour moi, s'est glissé sur ce forum )
Je proteste: je suis un fervent défendeur de "autant pour moi", "au temps pour moi" n'est qu'une vaste supercherie fomentée par un complot coréo-gouadeloupéen.
Je proteste: je suis un fervent défendeur de "autant pour moi", "au temps pour moi" n'est qu'une vaste supercherie fomentée par un complot coréo-gouadeloupéen.
Les deux se disent, mais en société, ou sur un forum, c'est super classe de casser un mec qui écrit "autant pour moi" et lui balancer une éthymologie ashement classieuse :
http://www.langue-fr.net/index/A/au_temps-bis.htm
Pilosite
12/07/2006, 10h43
Moi la plus enervante, c'est le "sa" systematiquement à la place de "ça". On a l'impression que les profs de maternelles et primaires n'aprennent plus aux gosses les astuces pour se rappeler quand utiliser l'un ou l'autre, c'est ULTRA enervant je trouve.
Mairssi, cet cupairre cimpa davoar pansser a oam.
Je pensais que c'était du latin, et après 10 minutes j'ai enfin compris que ça n'en était pas.
Ben bravo....
Je pensais que c'était du latin, et après 10 minutes j'ai enfin compris que ça n'en était pas.
Ben bravo....
:lol: :lol: :lol:
C'est pas faux, en relisant en appuyant sur les "i", ça y ressemble.
le nom d'un contact msn:
"la prod sai dur, mais le lendemin sais mieu"...
Résultat, je l'ai suprimmé.
SetaSensei
13/07/2006, 15h55
le nom d'un contact msn:
"la prod sai dur, mais le lendemin sais mieu"...
Résultat, je l'ai suprimmé.
Pfff ne pas réussir à conjuguer le verbe savoir ...
Ok, ok, je sors
Sekkyumu
13/07/2006, 15h56
:lol: :lol: :lol:
C'est pas faux, en relisant en appuyant sur les "i", ça y ressemble.
Tout pareil mais après j'ai relu et j'ai déchiffré :lol:.
francou008
13/07/2006, 21h13
pour mon post, j'ai vu un blog ecrit comme ça....
francou008
13/07/2006, 21h39
Cliquez sur mon lien (http://flehouque.free.fr/sms.JPG) pour voir a quel point on est atteints!
Augusto Giovanni
14/07/2006, 01h19
En même temps tu es sur Dofus là
L-F. Sébum
14/07/2006, 01h45
Mais Internet n'est pas que Novlangue SMS inepte : la preuve (http://www.pomme.ualberta.ca/devoir/). Plus d'excuse pour ceux qui conjuguent comme des poneys.
francou008
14/07/2006, 09h45
En même temps tu es sur Dofus là
oui, c'est parceque je m'enmerde alors j'ai ressorti un canard et pis y'avait dofus, je me suis dit pourquoi pas et pis je suis lvl 8...
lu dans un forum clubic:
Profiter de la vie !! Sorter !
mon dieu.
Déja la conjugaison à l'infinitif de profiter est douteuse, mais en plus il transforme Sortir en Sorter, qui est surement un verbe méconnu du premier groupe.
En fait, c'est un anglicisme basé sur "to sort". Son message doit donc se comprendre : "Profitez de la vie !! Triez !!". Encore un adepte du Tri Fusion.
Déja la conjugaison à l'infinitif de profiter est douteuse, mais en plus il transforme Sortir en Sorter, qui est surement un verbe méconnu du premier groupe.
Je pense qu'il voulait dire " profitez de la vie, sortez "
oui merci j'ai bien compris, mais quelle orthographe décadente.
SetaSensei
19/07/2006, 10h28
Bon, là je suis tombé sur le pire de la décadence : se planter complètement de verbe.
Vu sur un forum de codes-sources.com
Quelqun serait t'il pourquoi ?
(et je passe la syntaxe complètement foireuse ...)
Sur le même post :
[...]quand je l'essayé[...]
Même le passé simple est visiblement trop compliqué pour lui <_<
Augusto Giovanni
19/07/2006, 12h50
Quelqun serait t'il pourquoi ? Quelle profondeur dans la pensée philosophique de cet auteur ! Je n'en reviens pas tant ça me touche. C'est abyssal et structurellement déconcertant. Mais c'est de l'aaaaaaaaaart.
Quelle profondeur dans la pensée philosophique de cet auteur ! Je n'en reviens pas tant ça me touche. C'est abyssal et structurellement déconcertant. Mais c'est de l'aaaaaaaaaart.
Nous sommes tous des pourquoi, en fait.
Nous sommes tous des pourquoi, en fait.
Oui ! Soyons tous parce que !
Tralalala tsoin tsoin, mais trève de bavardages, je vous laisse savourer:
mais c'est la voiture dont je rêve d'avoir plutard
c'ets exactement le fond de ma pensée, épsérons que tu auras réussit a miex l'expliquqer que moi ;o)
J'ai trouvé ça sur Internet et je pense que ça peut faire office de réponse à Crashy, mais aussi à la plupart des posts de ce forum.
L-F. Sébum
28/07/2006, 06h36
Toujours dans les considérations linguistiques (et en rapport avec l'informatique), que pensez-vous de "gravage" ? A priori, le substantif qui correspond au verbe "graver" est "gravure". Les logiciels de gravure (gravage?) de CD/DVD en français indiquent "gravure terminée" quand ils ont fini, pas "gravage terminé".
Et pourtant, le mot "gravage" se répend de plus en plus (regardez sur n'importe quel forum d'informatique). Il arrive même à un intégriste de notre langue comme moi de l'employer.
Alors? Est-ce un barbarisme atroce ou un néologisme génial qui permet de faire de la différence entre la gravure de marbre et de CD-ROMs ? Votre opinion ?
"gravage"
Ca me hérisse le poil (même épilé) cette expression, je penche pour le barbarisme...
L-F. Sébum
07/08/2006, 13h06
Tiens, ben je viens de trouver ça (http://www.pcinpact.com/actu/news/30591-Les-SMS-ruinent-lorthographe-mais-brassent-l.htm).
La guerre n'est pas encore gagnée...
Johnny Ryall
07/08/2006, 13h34
Tout le monde pense que les jeunes massacrent la langue par le biais des SMS, mais au contraire, ils nous démontrent qu'ils manipulent différents registres de langues quand ils les rédigent. Ils font preuve d'une maîtrise lucide et consciente du langage. Nous ne devrions pas nous inquiéter"
Mais quelle bande de blaireaux ces technocrates....
Quand les-dits djeuns ne font même pas la différence entre un verbe à l'infinitif et un participe passé , entre les pronoms démonstratifs et personnels, entre les transitifs et les personnels, se moquent éperdumment des accords, ne savent pas quand mettre un accent sur le 'a' ou le 'ou' , etc.... au point où on se demande comment ils peuvent être cablés à l'intérieur de leur caboche , c'est clair que c'est une "maîtrise lucide et consciente du langage"...
Mais qu'est ce qu'on peut dire comme conneries par démagogie.
Jsai pas pourquoi mais sa sent la daube a plein née nan ?
:angry:
L-F. Sébum
25/08/2006, 13h10
Nouvelle idée dans mon combat contre le SMS. On accuse les textos d'appauvrir la langue, mais ne pourraient-ils pas l'enrichir ? Le portable pourrait-il être un outil pour la création de textes surréalistes ? Je suis en train de fignoler un article là-dessus pour mon blog, mais j'en donne la primeur aux lecteurs de mon forum préféré.
L'idée, un peu dans la veine de la méthode s+7 de l'Oulipo (pour ceux qui ne connaissent pas, direction ici (http://www.oulipo.net/contraintes/document19436.html)), est d'utiliser le langage T9 pour choisir "aléatoirement" un mot différent de celui qu'on comptait utiliser. Pour le faire, pressez simplement la touche "mot suivant" du mode T9 une fois de trop à chaque fois que vous écrivez un substantif.
Exemple: Je veux écrire "canard"
- Je presse les touches 2,2,6,2,7,3
- Je fais défiler les mots jusqu'à obtenir "canard".
- Je presse encore une fois la touche "mot suivant". Le mot "canapé" s'affiche.
Exemple pour un SMS complet:
"Viens ce soir, on regardera un navet en mangeant du canard et en buvant du vin." donne "Viens ce pois, on regardera un octet en mangeant du canapé et en buvant du viol."
Le problème est qu'il faut un portable qui "rajoute des lettres" au bout du mot quand le mode T9 n'en trouve aucun pour un mot de cette longueur. Si votre portable ne le fait pas automatiquement, ajoutez une lettre au hasard entre chaque appui de la touche "mot suivant" jusqu'à trouver un mot.
Votre opinion sur cette idée ? Stupide ? Très stupide ? Trop stupide ?
Très amusante.
Contrainte supplémentaire : réécrire El Desdichado (http://www.graner.net/nicolas/desdi/) de cette manière.
L-F. Sébum
25/08/2006, 13h36
Contrainte supplémentaire : réécrire El Desdichado (http://www.graner.net/nicolas/desdi/) de cette manière.
Bonne idée, je vais m'y mettre.
bon je suis pas une référence niveau orthographe... mais moi c'est uniquement sur l'ordi! Je tapes un peu trop vite on dira ^^ (Nan sérieusement à l'écrit et en tapant sagement je fais pas de fautes :P)
Par contre je suis extrêmement bien placé pour parler de cette fameuse décadence.
Je suis tout prêt de mes 18ans (ah tiens on voit pas le temps passer devant son petit PC ^^)
Et je peux vous garantir que sur MSN c'est l'anarchie totale! Bon aller je veux bien que ceux qui savent pas taper vite abrègent ... mais ca va plus loin. Bah ouais en fait tout est super mal écrit incompréhensible (rempli de smilles mais c'est un autre problème ca)
Prenons une liste de contact MSN, la mienne y'a un bon gros tas de ... DJEUNZ DE MERDE! ^^
NICKS 1 (http://img177.imageshack.us/img177/864/nickstw1.jpg)
C'est bizarre c'est pire d'habitude ... prenons un dialogue...
SPEECH (http://img152.imageshack.us/img152/1693/dialoguepi8.jpg)
Ahahah quelle horreur!
Un autre morceau de liste de contacts!
NICKS 2 (http://img105.imageshack.us/img105/962/nicks2zp8.jpg)
Ahahahah Aller j'arrête d'envahir le post d'images inutiles! ^^ Bon je relis vite fait pour les grosses fautes horribles ;) (Bon j'ai un gros problème j'avoue... les accents ;))
Mon dieu mais comment fais-tu? J'en ai eu2 en quatre ans des comme ça, et je les ai vite virés. C'est horrible...
Je parie qu'en plus ils ont des smileys pour tout plein de petites expréssions, et que des fois t'as un enorme truc qui clignote sans aucun rapport avec la conversation?
francou008
27/08/2006, 20h01
Mon dieu mais comment fais-tu? J'en ai eu2 en quatre ans des comme ça, et je les ai vite virés. C'est horrible...
Je parie qu'en plus ils ont des smileys pour tout plein de petites expréssions, et que des fois t'as un enorme truc qui clignote sans aucun rapport avec la conversation?
Exactement ça, il te met un machin avec une banane qui clignote en faisant des gestes etranges sur un fond psychedelique alors que tu parles de ton chat qui est mort
http://flehouque.free.fr/video1.gif
Tout à fait .... et j'ai que de ca! Le reste c'est sur skype et c'est beaucoup plus... propre...
Aaaah catastrophe la jeunesse :x
Hélas, ca ne s'est pas arrangé entretemps.
Tripalium
24/06/2012, 21h11
Ça n'a même fait qu'empirer.
Bahhhh non les gars ... faut mettre les mots clefs entre guillemets ... sans quoi il considère les mots un par un ...
La preuve ici (http://www.googlefight.com/index.php?lang=fr_FR&word1=%22j%27ai+manger%22&word2=%22j%27ai+mang%E9%22)
Forcément sous google, on tappe plus souvent un verbe à l'infinitif qu'un conjugué ...
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. Tous droits réservés