Voir la version complète : Civilization 4 et son addon BtS
Yog-Sothoth
10/09/2007, 08h37
Salut, quelqu'un a vu une date pour la sortie d'un pack Civ4 et les 2 addons ?
En général ca se fait, et souvent pas trop cher, mais j'ai pas envie d'attendre 2 ans non plus.
Si vous avez la réponse merci.
EDIT
Bon à l'origine je posais une question je ne pensais pas que ça deviendrait le topic du jeu.
Je rajoute donc le lien que vient de poster Pancho Villa sur les AAR de Sullla http://www.garath.net/sullla/civ4.html
Si vous avez d'autres liens que vous voulez voir figurer en 1ère page (mods et autres) n'hésitez pas je les ajouterai.
Il y a aucune date de prevu pour une version gold en tout cas pas dans ton sens car il existe a ce jour une edition Gold CIV4+WARLORD (ici (http://www.amazon.com/Sid-Meiers-Civilization-IV-Warlords/dp/B000RHFZTM)).
Pour la petite histoire ce pack est sortie juste avant la sortie de Beyond the sword, donc il est a imaginer qu'un edition Platinium, Game of the year ou ultimate regrouppant les 2 addons verra le jour en 2008.
Mais, je pense pouvoir dire sans me tromper que tu peux te passer tres facilement de "Warlords" qui n'apporte rien de plus que quelques scenarii dispensables (a mon avis) par rapport a Beyond the sword.
Les nouveautés introduitent par l'extention "warlords" sont reprises dans "Beyond the sword" (batiments uniques, chef de guerre...).
Donc
CIV4 = 15 euros ICI (http://www.priceminister.com/offer/buy/15213608/Civilisation-4-Jeu-Pc.html) ou mieux en cherchant sur le net ou dans les bonnes cremeries
Beyond the sword = 20euros neuf ou 15-16 euros d'occasions
Soit un total de 35 euros pour une édition Gold maison.
geekdebase
10/09/2007, 09h10
Mais, je pense pouvoir dire sans me tromper que tu peux te passer tres facilement de "Warlords" qui n'apporte rien de plus que quelque scénarios dispensable (a mon avis) par rapport a Beyond the sword.
+1
senturus
10/09/2007, 11h11
Voilà tout est dit.
Sachant que le jeu original est vendu à 15 euros, et que son dernier add-on est vendu à 25, ce serait un crime de ne pas profiter immédiatement de ce jeu exceptionnel pour 40 euros maximum.
Les nouveautés de Warlords non-inclues dans BTS sont effectivement les scénarios, scénarios ratés pour la plupart et ne méritant pas vraiment qu'on s'y attarde (si ce n'est l'un d'entre eux que je trouve très intéressant, sur l'unification de la Chine, mais ça fait cher le scénario tout de même, et BTS offre de touters façons suffisamment de nouveaux scénarios à lui seul)
L'add-on n'est pas vendu à 25, mais à 20€. Donc 35€ pour le tout en neuf dans toutes les bonnes crémeries.
Yog-Sothoth
10/09/2007, 13h15
Ah ben comme en plus ce ne sont pas les scenar que je joue généralement c'est parfait, merci je vais sans doute aller chercher ca cette semaine :)
Tiger Sushi
10/09/2007, 14h21
Etant un grand fan de Civ, j'ai acheté beyond the sword il y a quelques jours. Seulement je me demandais si les sauvegardes du Civ 4 de base sont toujours utilisables après installation de l'add-on ? Parceque j'ai encore une (grosse) partie en cours, que je n'aimerais pas ruiner à cause d'une incompatibilité :unsure:
Le premier qui m'éclaire gagnera... toute mon estime ! ^_^
Je viens de trouver ça sur alapage:
http://www.alapage.com/-/Fiche/JeuxVideo/6...e_appel=ALAPAGE (http://www.alapage.com/-/Fiche/JeuxVideo/637459/DVROM/civilization-4-complete-pc-compatibles-jeux-pc-gestion-simulation.htm?fulltext=civilization&id=43721184328329&donnee_appel=ALAPAGE)
Pour 40€ le pack complet à partir du 26 Octobre a priori. Et j'ai l'impression d'un bon d'achat de 10€ apres l'achat.
Je sens que je vais craquer (je viens de voir en plus la sortie de Oblivion GOTY a 50€: jeu +2 extensions,
http://www.alapage.com/-/Fiche/JeuxVideo/6...e_appel=ALAPAGE (http://www.alapage.com/-/Fiche/JeuxVideo/637091/DVROM/the-elder-scrolls-4-oblivion-game-of-the-year-pc-compatibles-jeux-pc-jeux-de-role.htm?fulltext=The%20Elder%20Scrolls%204%20:%20 Oblivion%20Game%20of%20the%20Year&id=43721184328329&donnee_appel=ALAPAGE)
le 28 Septembre ça va me faire une rentrée chargée ^^)
Tu copies ta sauvegarde dans un coin, tu installes Warlords et tu regardes si ça marche. Mais à mon avis c'est compatible, cependant comme je ne veux pas être responsable de la perte d'une partie gigantesque je ne serais pas totalement affirmatif :rolleyes:
J'ai Civ4 + BtS et les deux jeux cohabitent. C'est-à-dire que tu as un exécutable pour chaque. Tu peux donc lancer Civ4 et finir ta partie sans soucis. Par contre pour BtS tu dois recommencer une partie à zéro (vu les changements ça parait normal).
Tiger Sushi
10/09/2007, 15h36
Supair :lol: je vais pouvoir gouter à cet addon qui me nargue depuis quelques jours ! wabon :wub:
merci à vous !
Yog-Sothoth
10/09/2007, 20h59
Je viens de trouver ça sur alapage:
http://www.alapage.com/-/Fiche/JeuxVideo/6...e_appel=ALAPAGE (http://www.alapage.com/-/Fiche/JeuxVideo/637459/DVROM/civilization-4-complete-pc-compatibles-jeux-pc-gestion-simulation.htm?fulltext=civilization&id=43721184328329&donnee_appel=ALAPAGE)
Pour 40€ le pack complet à partir du 26 Octobre a priori.
Merci ca fait trop long, je ne vais pas attendre vu ce qui a été dit plus haut, je vais faire l'impasse sur warlords et prendre le jeu et le nouvel addon.
Et puis vu que pour le moment on m'a preté civ4 et que je n'en décroche pas, autant que je joue sur mon mien à moi :happy2:
salut
c'est juste histoire de dire que Civ4 c'est le bonheur
j'ajoute que Civ4 + BtS c'est QUE du bonheur!!!
quel jeu mes amis!
pfffff
j'en perd mes mots...
depuis les années 90
fan je suis rohhhh
bon et maintenant la vraie info de mon post pas si inutile: si vous jouez avec BtS n'installez pas le patch 3.03!!
sauf si vous avez vista
le prochain patch ne devrait pas tarder car celui là (le 3.03 suivez dans le fond bordel) a été réalisé à partir d'une mauvaise branche du code (dixit un gars de chez firaxis... genre une vraie fausse manip CVS à la noix du coup le 3.03 apporte pas mal de bugs)
:mellow:
Mr.Pipboy
12/09/2007, 14h07
Perso ça m'emmerderais qu'il sorte un pack dans pas longtemps surtout que je viens de me payer Civ4 seul :(. ET PAS MOYEN DE METTRE LA MAIN SUR CE P***** BEYOND THE SWORD !
NitroG42
12/09/2007, 14h10
Perso ça m'emmerderais qu'il sorte un pack dans pas longtemps surtout que je viens de me payer Civ4 seul :(. ET PAS MOYEN DE METTRE LA MAIN SUR CE P***** BEYOND THE SWORD !
tant que t'en parles, je l'ai trouvé à 20 euros à cora, je trouve ca très classe le cup de l'extension à seulement 20 euros et pas les 30-35 habituelle.
Que les éditeurs le note bien.
Mr.Pipboy
12/09/2007, 14h28
tant que t'en parles, je l'ai trouvé à 20 euros à cora, je trouve ca très classe le cup de l'extension à seulement 20 euros et pas les 30-35 habituelle.
Que les éditeurs le note bien.
Je me suis pas embêté, je viens de le commander sur le net ;). Pour parler du prix je suis passer à un Score Games tout à l'heure et l'extension Warlords en OCCASION était à 20€...faudrais voir comment il font leur prix car si tout est comme ça :unsure:.
Yog-Sothoth
12/09/2007, 16h16
Je me suis pas embêté, je viens de le commander sur le net ;). Pour parler du prix je suis passer à un Score Games tout à l'heure et l'extension Warlords en OCCASION était à 20€...faudrais voir comment il font leur prix car si tout est comme ça :unsure:.
Les jeux récents même d'occas ca ne vaut pas le coup.
Yog-Sothoth
12/09/2007, 21h58
Tiens tant que je tiens des experts en civilization, je jouais tout à l'heure et j'ai passé du temps à lire l'encyclopedia, j'ai des petites questions que je n'arrive pas à résoudre, je suis sur que vous saurez me dire. Je suis sur une carte immense contre 3 IA (assez faible parce que je le suis aussi :happy2: ) et ca fait pas mal d'heures que je joue, tout est découvert depuis un moment.
1- Les ouvriers, je les laisse souvent en automatique, quand ils ont plus de boulot ils se mettent dans une ville en attente. Mais ils continuent d'attendre alors que j'ai des zones qui pourraient encore être exploitées (avec des moulins, hameaux ou autre) et ils ne bougent pas. Même en cliquant sur eux pour les relancer, ils ne travaillent plus. Pourtant quand par exemple je le fais manuellement, que j'envoie un ouvrier genre sur une colline je peux y mettre soit un moulin soit une mine. Une raison à cela ?
2- Certaines villes dont je suis certain d'avoir tout développé, tout acheté, d'un coup elles ont perdu des batiments. J'ai bien fait attention je suis toujours bien au dessus financièrement de ce que l'entretien coûte chaque tour. Je pensais qu'il s'agissait des messages disant parfois "réchauffement près de telle ville" comme ca détruit certaines cases... Mais parfois j'ai le message près d'une ville, je vais vérifier et je vois bien la case avec un petit effet, et il ne me manque aucun bâtiment. Du coup pourquoi ailleurs il arrive que ca disparaisse ?
3- C'est peut-être lié à la seconde question, mais ces histoires de "réchauffement près de telle ville", j'imagine que c'est à cause des centrales nucléaires, y a t'il un moyen d'éviter ca (à part en virant les centrales) ? Comment le gérez vous ?
4- Dernière question (ouf) en ce qui concerne les religions. Imaginons je découvre une religion et l'ordi en découvre une autre. Une fois sa ville (sainte) récupérée, pourquoi je ne peux pas faire de missionnaire à partir de cette ville, et j'ai essayé de remettre un spécialiste pour y mettre le bâtiment spécial mais je n'y ai pas accès non plus. Du coup je peux uniquement faire des missionnaires pour les religions que j'ai découvert, mais je n'arrive pas à développer les autres religions (même si elle est présente dans certaines de mes villes).
Voilà c'est un petit peu long mais si vous avez des solutions ca m'intéresse beaucoup.
edit : merci pour ces réponses claires :)
Visual Flo
13/09/2007, 03h02
Autre question : y'a pas un correctif des niveaux de difficulté ? En niveau 3 je me ballade et à peine au moyen âge j'ai le double de point que le 2e, au niveau 4 les civilizations frontalières passent leur temps à me harceler pour me prendre mes villes.
Résultat je passe mon temps à revenir 50 berges en arrière pour faire des chaines de soldat ... pénible.
Hello
@Yog
1. toutes les cases utilisées par la ville sont déjà aménagées, si tu selectionne une case non aménagée, l'ouvrier va y aller pour l'aménager. Perso au début j'évite de mettre en auto au début car ils favorisent parfois trop la bouffe au détriment des cotages, ou trop les ateliers et pas asser la bouffe. Surtout les cottages, ça prends du temps à se développer donc il faut souvent les faire soit même avant, d'autant que si tu t'y prend tard tu pénalises ta recherche.
2. C'est l'espionnage ! Ou plutot le terrorisme ... avec BtS tu as des batiments (tribunal puis agence de renseignement). Je crois aussi que l'IA n'hesite pas à mettre 10% dans l'espionnage ce qui peut lui donenr un avantage sur toi.
3. Je n'ai pas trouvé, je doute que ça ne soit que les centrales. Idealement tu peux construire le barrage des 3 gorges => centrales hydro dans toutes les villes !
4. Il doit t'indiquer qu'il te manque x batiments (monastère). Le plus simple c de passer à "religion organisée". La ville sainte ça sert surtout pour l'argent (batiment) et la possibilité d'espionner. Le batiment special est uniquement trouvable avec un prophète. Pour en avoir un il faut une ville avec bcp de nouriture, pour les specialistes, et mettre des pretres pour généré des points de "Grette Pipole"
@Visual
Justement si ta défense est bonne, il va se casser les dents dessus => des tas d'xp sans rien faire :)
Ash_Crow
13/09/2007, 16h34
4- Dernière question (ouf) en ce qui concerne les religions. Imaginons je découvre une religion et l'ordi en découvre une autre. Une fois sa ville (sainte) récupérée, pourquoi je ne peux pas faire de missionnaire à partir de cette ville, et j'ai essayé de remettre un spécialiste pour y mettre le bâtiment spécial mais je n'y ai pas accès non plus. Du coup je peux uniquement faire des missionnaires pour les religions que j'ai découvert, mais je n'arrive pas à développer les autres religions (même si elle est présente dans certaines de mes villes).
Quelle est ta doctrine religieuse ?
1/ Vérifie aussi qu'il y ait pas de troupes ennemies (barbares ou adversaires) à proximité de la ville où tu veux les faire bosser, ils se réfugieront toujours dans une ville, ces pleutres de péons.
3/ Le réchauffement climatique apparait aussi si il y a eu des tirs d'armes nucléaires. Pour les centrales nucléaires, j'évite le plus possible d'en construire, en préférant au mieux le Barrage des Trois Gorges, ou bien des centrales à charbon combinées avec des centres de recyclage.
4/ Les monastères ne sont plus constructibles après que tu aies découvert la méthode scientifique. Donc si tu n'as pas construit avant de monastère de la religion que tu veux développer, t'es baisé. Sauf si tu repasses en religion organisée, comme le dit Delta-s.
Yog-Sothoth
13/09/2007, 21h00
1/ Vérifie aussi qu'il y ait pas de troupes ennemies (barbares ou adversaires) à proximité de la ville où tu veux les faire bosser, ils se réfugieront toujours dans une ville, ces pleutres de péons.
3/ Le réchauffement climatique apparait aussi si il y a eu des tirs d'armes nucléaires. Pour les centrales nucléaires, j'évite le plus possible d'en construire, en préférant au mieux le Barrage des Trois Gorges, ou bien des centrales à charbon combinées avec des centres de recyclage.
4/ Les monastères ne sont plus constructibles après que tu aies découvert la méthode scientifique. Donc si tu n'as pas construit avant de monastère de la religion que tu veux développer, t'es baisé. Sauf si tu repasses en religion organisée, comme le dit Delta-s.
1- Pour les barbares et tout nan c'est certain c'est en fin de partie.
Mais je ne suis pas sur de m'être bien expliqué la dessus :unsure:
2- Je ne me suis pas pris de tir (je joue contre une IA assez faible) mais la seconde solution, ca me parait être la raison, je vais essayer.
4- Aaahh ok, je surveillerai ca pour voir comment ca se goupille.
Merci pour vos réponses. ;)
senturus
13/09/2007, 21h34
Pour la diffusion des religions, c'est simple :
- Soit tu es en doctrine "religion organisée", et dans ce cas là tu peux construire des missionnaires pour cette religion dans n'importe quelle ville, à n'importe quelle époque.
- Soit tu es avec une autre doctrine religieuse, et alors il te faut nécessairement un monastère de la religion concernée dans tes villes avant de pouvoir y fabriquer un missionnaire. En sachant que les monastères ne sont plus constructibles après la renaissance (d'ou l'intérêt de s'assurer d'avoir au moins un monastère de chaque religion diffusé dans sa civilisation avant l'époque industrielle... surtout si on prévoit d'opter pour la liberté de culte)
Le fait que ce soit toi qui ait fondé la religion ou un autre n'y change strictement rien, le principe est le même pour toutes les religions.
Et sinon, l'automatisation des ouvriers est à proscrire absolument, sauf à la rigueur en fin de partie... Même si on peut faire avec dans les bas niveaux, c'est un aspect du jeu qu'il faut de toutes façons apprendre à bien maîtriser pour pouvoir progresser. D'autant que autant dans les précédents épisodes c'était lourd et répétitif (mines et irrigations, point), dans celui-ci il y a beaucoup de choix dans les aménagements, et choisir les bons est un élément parfois déterminant (ne serait-ce que pour les cottages déjà évoqués, très importants mais à condition de bien les placer et au bon moment).
Vous êtes chiants, je me suis fait la démo, et maintenant j'ai envie de m'acheter le pack CivIV + BtS sur Steam :XD:
senturus
14/09/2007, 13h53
Si tout se passe bien, tu en as pour deux ans maintenant à penser nuits et jours sur les destinées de tes multiples empires.
En tous cas ça m'avait ça pour CivIII et ça s'annonce pareil voir pire pour le IV :siffle:
Yog-Sothoth
14/09/2007, 16h14
En sachant que les monastères ne sont plus constructibles après la renaissance
Ouais c'est ca que je n'avais pas remarqué, là j'étais sur une partie où j'ai bien testé la religion d'état, de tenter de la faire adopter aux autres et tout, c'était intéressant.
Vous êtes chiants, je me suis fait la démo, et maintenant j'ai envie de m'acheter le pack CivIV + BtS sur Steam :XD:
Commandé hier matin sur Alapage et recu aujourd'hui (en plus du canard :lol: ) c'est la fête.
Je suis vraiment nul à ces jeux là mais j'adore ca, une fois lancé je ne vois pas les heures défiler.
J'ai commencé à lire la notice et il y a pas mal de choses que j'ignorais, c'est encore bien plus subtil que je pensais. Et dire que je vais devoir en plus apprendre avec les évolutions de BtS. Vous allez me dire que c'était aussi bien d'apprendre tout d'un bloc mais je crois que j'aurais bien aimé déjà maitriser un peu mieux civ 4 tout seul, mais à l'époque j'avais déjà essayé et mon PC suffoquait et n'arrivait pas à suivre.
Je suis incapable de me souvenir du dernier auquel j'ai joué si c'était le 2 ou le 3, je crois me souvenir qu'on pouvait terraformer les cases de terrain avec les ouvriers.
Edit : Bon j'ai joué 2 heures là avec l'addon, bizarrement je peux modifier les options graphiques, mais quand je vais dans les onglets "son" et "autre" les pages sont vides. Enfin je dis bizarrement... pas tant que ca, je suis sous vista et les jeux récents marchent pas top. En fait c'est ca qui est bizarre, les jeux qui posent problème sont ceux sortis depuis que vista est sorti.
Enfin c'est pas le débat et ca m'a pas vraiment dérangé, je vire toujours la musique dans les jeux donc je ne la connaissais pas, et elle est pas chiante du tout on l'entend pas tant que ca.
Niveau jeu, les animations sont plus fluides, le brouillard de guerre aussi, et les messages bien plus lisibles. Par contre je n'avais jamais vu les barbares aussi mous, alors est ce un équilibrage ou j'ai eu une partie différente cette fois ci, j'en sais rien.
Pour les merveilles que j'ai pu voir ca reste classique, à part celle de la muraille de chine que j'ai trouvé bien jolie.
Bon je crois savoir ce que je vais faire ce week end en tous cas. ;)
senturus
14/09/2007, 18h50
J'ai l'impression que ca c'est vraiment important quand tu spécialises chaque ville dans un domaine non ?
Pour l'instant je fabrique de tout partout.
Oui, c'est important surtout si tu spécialises chaque ville dans un domaine... mais la spécialisation des villes est justement cruciale dès que tu montes un peu dans le niveau de difficulté. Construire des casernes, des bibliothèques et des marchés dans toutes ses villes est tentant mais c'est un gaspillage qui ne pardonne pas à un bon niveau. Même si la spécialisation reste un idéal à viser et qu'il faut parfois faire preuve d'un peu de souplesse.
Et sinon, quelques exemples classiques de ce qui est improductif et ce que l'IA est susceptible de faire :
- Miner des collines autour d'une ville qui a déjà des problèmes de nourriture (croissance bloquée)
- Construire des fermes pour une ville ayant déjà des ressources de nourritures et où le niveau de santé ne suit pas (croissance trop forte).
- Construire des cottages tardivement dans une ville frontière susceptible d'être pillée.
- Couper des forêts alors que leur bonus de santé est vitale pour la ville.
Etc...
Mr.Pipboy
14/09/2007, 18h55
Il serait peut-être temps de renommer ce topic pour le transformer en Topic Unique nan ?
Tiger Sushi
15/09/2007, 01h58
[color=#0000FF]
Edit : Bon j'ai joué 2 heures là avec l'addon, bizarrement je peux modifier les options graphiques, mais quand je vais dans les onglets "son" et "autre" les pages sont vides. Enfin je dis bizarrement... pas tant que ca, je suis sous vista et les jeux récents marchent pas top. En fait c'est ca qui est bizarre, les jeux qui posent problème sont ceux sortis depuis que vista est sorti.
T'inquiète pas j'ai le même bug et je suis sous XP. :rolleyes:
A part ça j'ai pu m'essayer à un des mods apportés par BTS: afterworld. Assez buggé au départ, réglé avec le patch 3.02, ça se laisse jouer, c'est sympa sans casser des briques. Il parait que ça s'inspire de X-com, perso je n'y ai jamais joué donc je m'abstient de tout commentaire là-dessus. Un peu trop répétitif dans l'ensemble, mais comme c'est pas tous les jours qu'on a l'occasion de buter du zombie dans un Civ, je lui pardonne. Il me tarde de jouer aux autres mods ! :lol: (du coup je n'ai toujours pas touché au Civ de base, un comble !)
J'ai joué un peu, j'ai lu beaucoup d'aide/tutos/stratégies, et c'est vraiment un jeu de fou oO. Le dernier auquel j'ai joué étant le 1, je m'attendais pas à avoir un truc aussi complet devant la tronche.
Bon, sinon, j'ai installé le mod Fall from Heaven II, et j'ai un soucis: je ne peux rien faire après avoir chargé le mod, à part le scénario "Age of Ice". Je ne peux pas lancer de carte générée. A ceux qui l'ont déjà essayé, c'est normal ?
J'ai joué un peu, j'ai lu beaucoup d'aide/tutos/stratégies, et c'est vraiment un jeu de fou oO. Le dernier auquel j'ai joué étant le 1, je m'attendais pas à avoir un truc aussi complet devant la tronche.
C'est sûr que l'eau a coulée sous les ponts, depuis le 1! Mais meme comparé au 3 Firaxis a su bien renouveler sa licence.
Yog-Sothoth
15/09/2007, 14h17
C'est sûr que l'eau a coulée sous les ponts, depuis le 1! Mais meme comparé au 3 Firaxis a su bien renouveler sa licence.
J'ai commencé par lire le chapitre "En conclusion" dans la notice (pour une fois qu'on en a vraiment une qui fasse plus de 3 pages) et effectivement ils parlent des changements, des choix qu'ils ont fait et tout, c'est bien intéressant et ca m'a aussi donné un choc quant à la complexité réelle du soft (qui ne se sent bien sur pas tant qu'on joue contre une IA très facile).
crazycow
15/09/2007, 16h48
c'est bien intéressant et ca m'a aussi donné un choc quant à la complexité réelle du soft (qui ne se sent bien sur pas tant qu'on joue contre une IA très facile).
c'est la reelle surpuissance des civs....jouable sans forcement en comprendre les mécanismes....tout en étant gratifiant...et ce quelque soit son niveau..en plus on en apprend à chaque partie :ninja:
Mr.Pipboy
15/09/2007, 23h57
Si ça vous tente de faire du Civ dans un monde Post-apo y a aussi Fallout : The Rebirth of Civilization (http://forums.civfanatics.com/showthread.php?t=199196).
Si ça vous tente de faire du Civ dans un monde Post-apo y a aussi Fallout : The Rebirth of Civilization (http://forums.civfanatics.com/showthread.php?t=199196).
Argl je crois que c'est que pour Civ 3 .
Mr.Pipboy
16/09/2007, 04h14
Argl je crois que c'est que pour Civ 3 .
Arf en effet, je viens de revérifier. Au moins ca fait une info de passer :ninja:.
Bon, sinon, j'ai installé le mod Fall from Heaven II, et j'ai un soucis: je ne peux rien faire après avoir chargé le mod, à part le scénario "Age of Ice". Je ne peux pas lancer de carte générée. A ceux qui l'ont déjà essayé, c'est normal ?
Oui, la version du mod FfH2 fournie avec Beyond the Sword est limité au scénario Age of Ice.
Quelqu'un s'est déjà laissé tenter par le coffret "Civilization Chronicles (http://www.civilization.com/chronicles/)"? Le truc est dispo dans le online store de Take2 mais je sais pas si c'est de la pré-commande, puisqu'on peut lire "the set WILL include bla bla bla". Et il m'intrigue le jeu de carte :w00t:
Oui, la version du mod FfH2 fournie avec Beyond the Sword est limité au scénario Age of Ice.
Tu veux dire que ya une version du mod déjà inclue dans BtS ? Parce que si c'est le cas, j'ai bien téléchargé le mod sur le site the FfH, et l'ai mis dans le dossier mods du jeu.
En fait j'avais bêtement mis le mod dans le dossier CivIV au lieu du dossier BtS. Donc maintenant le mod est correctement proposé dans la liste des mods à loader dans le menu BtS.
Malheureusement, quand je le lance, j'ai une super erreur Windows avec demande d'envoyer un rapport, toussa. Quelqu'un a eu des soucis du même genre ?
Yog-Sothoth
22/09/2007, 21h56
En fait j'avais bêtement mis le mod dans le dossier CivIV au lieu du dossier BtS. Donc maintenant le mod est correctement proposé dans la liste des mods à loader dans le menu BtS.
Malheureusement, quand je le lance, j'ai une super erreur Windows avec demande d'envoyer un rapport, toussa. Quelqu'un a eu des soucis du même genre ?
Je viens de tester un peu des scenarii et il est bien de base avec BtS, j'ai rien téléchargé.
Par contre j'imaginais pas qu'il pouvait y avoir autant de modif pour ce jeu, il existe un mod complet heroic fantasy, dans lequel on aurait les nains, nelfes et autre à la place des civilizations connues ?
J'ai testé un dans lequel on dirige des espèces de drones avec les zombies qui attaquent, mais pas de construction, juste du combat. Ca m'a pas trop plu mais je testerai plus longuement quand j'aurai le temps.
etherealwtf
22/09/2007, 22h06
Il y a un bonne grosse communauté sur www.civfr.com
Ils ont même un forum très propre, organisé et qui fourmille d'informations. De quoi vous démoraliser si vous vous sentez forts à civ4 :happy2:
Deux mines d'informations :
http://www.civfr.com/forums/index.php?showforum=198
http://www.civfr.com/forums/index.php?showforum=160
Ezechiel
24/09/2007, 13h33
Je suis un grand veinard devant l'eternel, et accessoirement un fan de civ, j'ai donc acheté comme un grand BtS à sa sortie, tout fretillant à l'idée de toutes les nouveautés formidables qu'il allait amener au titre, et là, c le drame: Apres installation de l'add-on, qd j'essaye de le lancer, il refuse de se lancer me demander d'insérer le bon cd rom. Bon deja, pour couper à toute vanne déplacée, j'ai la version dvd donc j'ai inséré le bon dvd, oui.
Alors bon, j'ai désinstallé civ et bts, puis réinstallé les deux dans l'ordre, et paf, meme message d'erreur.
D'où l'ironie de ma situation: pour jouer à un jeu que j'ai acheté, j'ai été obligé de trouver un crack no cd... Si ça c'est pas la honte. En plus y a pas de crack pour la version 3.03 ce qui m'empeche de jouer avec mes petits camarades en reseau.
Ma vie c'est la loose.
J'ai envoyé un mail à Firaxis pour exiger, si le probleme n'est pas réglé, qu'on me mette BtS sur mon compte Steam gratuitement. J'ai eu une réponse 2 semaines plus tard pour demander un DX diag, pas de réponse depuis (1 semaine d'attente de plus)...
J'ai vu un type qui a posté sur plein de forums avec le mm soucis, en vain jusque là.
Bref, joie z'et bonheur à tous les étages
@Ezechiel : je t'ai répondu un truc sur l'autre topic, en espérant que ça marche pour toi
Sinon, j'ai une grande question concernant Civ BtS : à quoi servent les compagnies commerciales???? Sérieux là, j'ai du mal à voir l'intérêt. Exemple : dans ma partie actuelle, j'ai construit en 1832 la compagnie d'exploitation minière, super-chouette me dis-je. Bon à ce moment-là, je croule pas encore sous les minerais, donc je m'affole pas quand je vois "+5 prod; -12 or" comme effet de la compagnie. Mais le temps passe, j'amasse des minerais par la conquête et par le commerce (je précise que je suis sur une carte immense, donc des minerais y'en a en pagaille), je propage la compagnie dans d'autres villes mais 1) il faut payer pas mal à chaque propagation; 2) on me dit toujours que ça va me couter, grosso-modo, chaque tour 2 fois plus d'or que ce que ça rapporte en production. Donc déjà, sachant ça, l'intérêt n'est pas évident. Là je suis presque à la fin du jeu (1999), et dans les villes où j'ai implanté la compagnie je gagne environ 11 prod et je perds 22 or. Est-ce que c'est normal?? Et le pire, c'est que quand je regarde les coûts d'entetien dans une ville (en plaçant le curseur en haut a gauche de l'écran de ville) ce n'est pas 22 or mais 45.20 or qu'il y a affiché pour le "paiement des sociétés commerciales", sachant que je n'ai construit et implanté que la société minière. Du coup je comprends plus rien à ces sociétés, elles me ruinent plus qu'autre chose.
etherealwtf
25/09/2007, 21h37
Les sociétés commerciales sur civfr (http://www.civfr.com/forums/index.php?showtopic=16130)
C'est vrai que c'est pas si super.
Mais j'imagine que si on a 3 cerveaux, on peut éventuellement arriver à trouver un intérêt en calculant tout dans tous les sens.
Je crois que si on n'est pas inscrit sur civfr, on n'a pas accés aux images.
Merci pour le lien, j'en conclus qu'en ayant fait polytechnique ou un truc équivalent on peut arriver à trouver un avantage aux compagnies commerciales :)
Ou alors en les implantant à l'étranger ok le bénéfice est plus direct, mais il s'appuie sur une faille de l'IA je trouve ça bof...
Yog-Sothoth
26/09/2007, 20h04
Merci pour le lien, j'en conclus qu'en ayant fait polytechnique ou un truc équivalent on peut arriver à trouver un avantage aux compagnies commerciales :)
Ou alors en les implantant à l'étranger ok le bénéfice est plus direct, mais il s'appuie sur une faille de l'IA je trouve ça bof...
Pas le temps de lire le lien ce soir mais pour les sociétés commerciales c'est à l'étranger que j'envoie mes directeurs, j'ai eu aussi l'impression de perdre de l'argent en les envoyant dans mes villes.
tonton-thon
26/09/2007, 22h52
Pour ma part j'y ai rejoué avec plaisir hier soir ( je n'ai aucun add on juste Civ IV) apres plusieurs mois de délaissage au profit de MMO ou Bioshock...
Ma question peut paraître bête mais le 2e add on est-il 'meilleur' que Warlords ou il est impensable de jouer à Civ Iv sans ses deux extensions?
Non parce que bon hein, le jeu de base me suffit mais visiblement le dernier add semble tenir toutes ses promesses... d'ailleurs, on peut y jouer sans avoir Warlords? :)
Alors, OUI tu peux y jouer sans avoir Warlords, et je dirais que Civ IV sans BtS c'est un peu comme un bateau qui part sans larguer ses amarres ou une Golf GTI qui n'aurait plus qu'une vitesse...
Alors, OUI tu peux y jouer sans avoir Warlords, et je dirais que Civ IV sans BtS c'est un peu comme un bateau qui part sans larguer ses amarres ou une Golf GTI qui n'aurait plus qu'une vitesse...
Si je dis pas de bétise, toutes les nouveautés de Warlords sont contenues dans BtS (généraux, nouvelles merveilles, civs, etc), il n'y a que les campagnes spécifiques à Warlords qui justifient de ne pas jeter le CD à la poubelle. Mais l'acheter en plus, je suis convaincu, tu peux trouver des campagnes équivalentes sur les sites de fans.
Quelqu'un s'est déjà laissé tenter par le coffret "Civilization Chronicles (http://www.civilization.com/chronicles/)"? Le truc est dispo dans le online store de Take2 mais je sais pas si c'est de la pré-commande, puisqu'on peut lire "the set WILL include bla bla bla". Et il m'intrigue le jeu de carte :w00t:
Oui c'est dispo, il est aussi vendu sur amazon.co.uk :
http://www.amazon.co.uk/Sid-Meiers-Civiliz...8648&sr=1-1 (http://www.amazon.co.uk/Sid-Meiers-Civilization-Chronicles-PC/dp/B000J5SDQE/ref=sr_1_1/202-7478864-5179041?ie=UTF8&s=videogames&qid=1190878648&sr=1-1)
patch 3.13 pour Civ IV BtS
ola oui Beau patch en plus 121mo
Liste de modification : ici (http://www.gamenews.fr/news/jeux-video/civ-iv-beyond-the-sword-patche-200710052203.html)
Ca c'est du patch. J'espère que les anciennes sauvegardes sont compatibles.
[edit] il semble que ce soit bon
Yog-Sothoth
07/10/2007, 14h42
Pourquoi la MAJ automatique ne marche pas ? Ca vous le fait aussi ?
Sinon j'ai vu un truc ca fait plusieurs fois, contre l'ordi. Il arrive à créer des cottages sur les cases desert (avec ou sans eau douce) dès le début de la partie, les barbares le font aussi. Moi je n'y arrive jamais même en fin de partie, il y a une astuce ?
Non, chez moi la màj via l'interface du jeu marche impeccable.
Roooh ca me gonfle ca, j'espère que si je le patch manuellement ca marchera après.
Non, chez moi la màj via l'interface du jeu marche impeccable.
Rien à voir, mais grmbl : je vais d'être victime, à l'instant d'une saloperie de hold-up. Et contre l'IA hein.
Je mène au score depuis des siècles, même si le deuxième n'est pas très loin de moi. Quelques tours avant la fin du jeu (malheureusement, je n'ai pas eu le temps de terminer mon joli vaisseau spacial), il me déclare la guerre. Et en 2049, alors que j'ai déjà joué mon tour, et que je ne peux donc plus rien faire, il débarque en masse directement sur ma ville la plus productive, et me l'arrache de justesse. Résultat, il passe devant moi au score, et après son tour, le jeu se termine. Et j'ai perdu... :cry:
Je double-post allègrement, mais c'est pour signaler que "Civ 4, édition complète", est sorti aujourd'hui.
40€ pour Civ4, plus l'anecdotique add-on Warlords, plus l'excellent add-on Beyond the Sword : que demande le peuple?
Entropie
12/10/2007, 15h08
40€ pour Civ4, plus l'anecdotique add-on Warlords, plus l'excellent add-on Beyond the Sword : que demande le peuple?
des sous !
Cool je m'en vais de ce pas l'acheter .. euh apres le boulot quand meme.
merci de l'info.
etherealwtf
12/10/2007, 15h25
Vous jouez en quelle difficulté ? Régent pour ma part.
Hier me suis fait une petite partie.
Je préfère ne pas fonder de religion, j'attends que celle des autres viennent, comme ça je peux choisir celle d'un grand gaillard. ça me donne un bonus diplomatique conséquent avec la civilisation concurrente.
Donc hier 8 civilisations, mon voisin hindouïste à la ramasse veut que je me convertisse, je refuse. Pareil pour mon voisin confucianiste : tous les deux trop faibles pour que j'accepte leur religion. J'attaque éhontément le voisin hindouiste, prend 2 villes, dont la ville sainte. Puis j'arrête la guerre, parceque je suis parti pour m'embourber.
Ensuite mon voisin confucianiste éthiopien m'attaque. Je tempère ses hardeurs. J'ai entretemps construit la merveille de Zeus (100% de mécontentement du à la guerre pour les civs qui m'attaquent). Charlemagne (chef des Bouddhistes... Pourquoi sa religion ne m'a pas atteint : grande question) m'attaque à son tour. Je me défend relativement facilement en sacrifiant un archer long qui sert d'appât à sa pile de cata/soldat avec masse. Il se casse les dents dessus et je peux tout lui péter.
J'en profite pour faire la paix avec l'éthiopien. Youpi Zeux semble faire son effet.
Mais après Auguste (Chef des juifs, j'en voulais bien de ta religion <_< ) m'explose littéralement avec ses prétoriens et sa masse de catapultes (j'avais quand même une bonne dizaine d'unités pour défendre ma ville à 12). Béh la merveille de Zeus n'a pas l'air de faire d'effet contre ces deux vilains.
Peut être que j'aurai pas du finalement me convertir à l'hindouisme (fallait bien que j'essaie d'avoir des unités costauds en passant par la case théocratie).
Peut être que j'aurai du accepter de devenir le maître vassal de l'hindouiste. M'enfin vu, ça m'étonnerait que ça eut fait la différence.
Font bobo les prétoriens :wacko:
Peeeerdu.
Yog-Sothoth
12/10/2007, 18h33
Vous jouez en quelle difficulté ? Régent pour ma part.
Je commence tout juste à jouer au 3eme niveau de difficulté, sinon j'ai commencé cet été et je jouais au second niveau. Mais j'ai l'impression que c'est globalement un peu plus difficile avec BtS. Depuis je perds un peu plus de temps à me développer à cause des barbares.
Quand je joue pour les religions j'aime bien les découvrir moi même pour contrôler leur développement et justement imposer celle que je veux, et en général je reste la plupart du temps en théocratie, sauf si vraiment j'en découvre beaucoup je passe ensuite en liberté de culte quand j'envoie plein de missionnaires partout.
etherealwtf
12/10/2007, 19h13
Pacifisme, couplé à un dirigeant philosophe, c'est bien bien puissant. Tu rajoutes mercantilisme par dessus et statut de la liberté et tu es le roi des personnages illustres.
J'arrive pas à bien gérer ma diplomatie. C'est démoralisant de se faire attaquer par 3 civilisations, alors que je les respecte, leur fait des cadeaux ... Pourquoi qu'ils se battent pas entre eux <_<
Yog-Sothoth
13/10/2007, 08h42
J'arrive pas à bien gérer ma diplomatie. C'est démoralisant de se faire attaquer par 3 civilisations, alors que je les respecte, leur fait des cadeaux ... Pourquoi qu'ils se battent pas entre eux <_<
Ah oui c'est un détail chiant ca. Il m'arrive de me faire attaquer par un ordi "favorable" alors que nous sommes dans le vert partout, avec qui je partage une religion et tout, même qu'en plus je lui ai donné le tribut qu'il m'a demandé (:suceboule:). Et je sais que ca m'est déjà arrivé par un "enthousiaste" parce qu'il était allié à un autre ordi qui lui m'a attaqué.
Et quand je fais une partie "paix constante" ils ne se développent pas vraiment.
Vous jouez en quelle difficulté ? Régent pour ma part.
Prince, Régent j'arrivais à gagner sans trop de difficulté, pour peu que je ne laisse pas une IA prendre le large.
Avec une stratégie assez aggressive, je rush une voir 2 civ au début, ce qui permet de récupérer des bonnes villes
Le truc aussi c'est d'être très pote avec une IA bien aggressive (Montezuma, Chaka sont mes préféés) histoire d'affaiblir les autres à sa place puis de récupérer les bénefs :) . Il faut dire que je préfère la victoire par conquête (voir domination si je peux), c'est quand plus fun que la course vers l'espace amha
Le palais apostolique est bien marrant, je me suis retrouvé avec une guerre totale hindouistes vs. boudistes+juifs, avec de bonnes IA aggressives, c'était un bordel sans nom :lol:
Il m'arrive de me faire attaquer par un ordi "favorable"
Il faudrait que je retrouve ça (qq part sur le site de civfanatics) un post par le dev de l'IA (Blake) qui donnait la liste des IA des plus traitres au plus fidèles, Ragnar de mémoire était le top des salopard suivi pas très loin de Montezuma, Chaka et Boudica.
Régent j'arrivais à gagner sans trop de difficulté, pour peu que je ne laisse pas une IA prendre le large.
Avec une stratégie assez aggressive, je rush une voir 2 civ au début, ce qui permet de récupérer des bonnes villes
Le truc aussi c'est d'être très pote avec une IA bien aggressive (Montezuma, Chaka sont mes préféés) histoire d'affaiblir les autres à sa place puis de récupérer les bénefs :) . Il faut dire que je préfère la victoire par conquête (voir domination si je peux), c'est quand plus fun que la course vers l'espace amha
Je joue en Régent. Mon dada c'est l'influence culturelle, j'adore quand une ville tombe d'elle-même dans mon camps. Je n'attaque jamais, sauf pour accomplir une mission.
J'arrive à conserver le top assez longtemps, mais il arrive un moment où je me fais attaquer, et en général je n'arrive pas à terminer la guerre assez rapidement: Contre 1 ça va, contre 2 je sais que même si je gagne la guerre stratégiquement j'ai perdu la partie, contre 3 c'est pas la peine je plie.
Donc en Régent, pur culture j'en chie.
Yog-Sothoth
13/10/2007, 17h40
Ragnar de mémoire était le top des salopard suivi pas très loin de Montezuma, Chaka et Boudica.
Effectivement pour Ragnar c'est à chaque coup (et chaque partie où il est là, je me retrouve à côté de lui). Encore tout à l'heure, j'ai voulu la jouer pacifiste avec ghandi aujourd'hui, je résistais à charlemagne qui venait m'attaquer sans raison. J'ai pas eu vraiment de contact avec lui, il était très loin et il refusait la paix
Ma civilisation était bloquée au nord juste par un tout petit bras de terre alors j'avais une ville à cet endroit pour empêcher de passer, il pouvait passer que par là ce qui m'allait très bien.
Ragnar au sud avec qui j'ai tout fait pour être pote justement, payer le tribut et tout. Cet enflure m'a trahi bien sur, je ne pouvais pas assurer des 2 côtés, déjà que charlemagne m'avait fait perdre trop de temps pour une expansion correcte...
Abandon dans la 2eme partie je me suis développé comme une merde, trop de villes trop tot. C'est mon plus gros défaut dans ce jeu, trop cupide dès que je trouve un coin sympa avec des ressources j'ai du mal à résister pour ne pas me jeter dessus.
La 3eme ca se passe bien mais je développe "informatique" donc la partie est bien avancée, et aucun ordi ne s'est encore fait la guerre ca m'inquiète un peu quand ils vont se décider.
J'ai acheté le jeu + les deux disques additionnels à 40 € et je tiens à dire c'est que c'est une excellente affaire (s'il y en a qui hésitent encore, honte sur eux !!) :wub:
Malgrè tout j'ai quelques questions concernant ce super jeu
Pour ceux qui ont achetés le jeu séparement avec les disques additionnels, ont-ils eu un manuel. C'est extrémement lourdingue de devoir le sortir sur imprimante
Le truc apostolique, je l'ai construit en je ne sais plus quelle année, j'y ai siégé pendant 4 mandats puis au moment du cinquième, j'étais en pleine révolution pour changer de doctrine, du coup je me suis fait jeter comme un malpropre du conseil. Dés lors, je n'arrives plus à sièger malgrè mes offres commerciales ainsi que les cadeaux envers les autres civilisations..Y a t'il un autre moyen d'y revenir et concrétement est ce si bien que ca que d'y siéger (avantages) ?
Pour les personnages illustres, il y en a certains qui possédent des options grisées (notement disponible que si vous êtes dans une ville sainte) Comment peut on savoir si l'on est dans une ville sainte ?
Je trouves qu'au fur et à mesure que le jeu avance, le plateau de jeu devient bordelique, j'utilises la fonctions qui permet aux ouvriers d'améliorer les cases aux alentours de la ville automatiquement..Est ce que cette option est viable avec l'IA l'ordi ne fait pas n'importe quoi ?
Lorsque je procédes à un échange commercial de ressources, le fait qu'il me reste par exemple 1 fourrure, que je l'échanges comme une autre ressource. Cela va t'il pénaliser ma civilisation du fait que je n'ai plus de fourrure ?
Voila je n'ai plus d'autres questions pour le moment..ca viendra surement.
The Dude
15/10/2007, 11h11
Si vous vous faite agresser par des ordi favorables ca peut etre pour plusieur raison:
- vous etes faible millitairement et ce sera du gateau de vous conquerir
- vous etes avance et vous leur faites peur
- l'IA a etait pousse a la guerre contre vous par une autre IA (cadeau...).
- Votre religion est differente (speciallement contre elisabeth et autre monarque tres religieux).
La technique pour eviter ca c'est d'utiliser une IA comme votre toutou! :w00t: (ouh le bon chien chien!)
Les IA parfaites pour ca sont les personnages agressif, genre Monty, Kan.... Meme en etant favorable a une autre civ vous pouvait les persuade de les attaquer. Souvent ils sont a la ramasse techniquement donc c'est assez easy de leur offrir de quoi entre en guerre. Deux avantage a cette technique:
-votre toutou a un gros nosnos a bouffer il vous foutera la paix.
-l'autre IA se faisant molester par votre toutou sera trop occuper pour se devellopper.
Si cette technique est bien utiliser elle peut faire chuter la premiere civ et vous permettre de devenir la premiere civ a la place de la premiere civ! :lol:
Autre chose que j'ai remarque, parfois si ca devient trop hostile changer de religion peut etre un bon choix pour pas se faire ganke par tout le monde.
Yog-Sothoth
15/10/2007, 11h46
Si vous vous faite agresser par des ordi favorables ca peut etre pour plusieur raison:
- vous etes faible millitairement et ce sera du gateau de vous conquerir
- vous etes avance et vous leur faites peur
- l'IA a etait pousse a la guerre contre vous par une autre IA (cadeau...).
- Votre religion est differente (speciallement contre elisabeth et autre monarque tres religieux).
Bon ben c'est mon gros problème le militaire, c'est vrai que je suis souvent faible de ce côté là comparé à l'ordi. Mais malgré tout même si j'ai une avance technologique sur certains, il y en a toujours un qui est environ au même point que moi.
Je ne sais pas comment ils font pour se développer aussi vite tout en ayant des masses d'unités dans chaque ville.
Pour l'instant le seul "avantage" ( et encore je ne sais pas si on peut l'appeler comme ça) c'est qu'on peut soumettre au vote avec les autre civilisations le fait de rompre les échanges commerciaux ou la diplomatie avec une des civilisations..d'un autre côté, ca peut vraiment être problèmatique avec la civilisation en question vu qu'elle doit vraiment vous en vouloir par la suite...contrairement à la relation diplomatique entre cette civilisation et les autres membres du vote :ninja:
Puis il me semble qu'il n'y a pas de cases à cocher justement (je n'ai pas le jeu sous les yeux), sinon que pour avoir des aides automatiques
Pour les villes saintes, j'avais pas vu, ca m'améne une autre question, j'ai effectué le tutorial (étant donné que le manuel me faisait défaut :siffle: ) mais ce prophéte illustre à t'il la même fonction que le missionnaire par exemple convertir une ville sainte en une autre religion ?
Tiens en parlant de personnages illustres, le marchand est vraiment interessant pour renflouer les caisses de notre empire, je me suis bien fait 3000$ sur un voyage commercial ca aide.
Pour en revenir aux ouvriers, j'avais cru lire dans un magazine dont je ne me souviens plus du nom que les ouvriers ne coûtaient plus de marteaux de production dans la ville ou ils étaient crées. Est ce bien vrai ? Dans ce cas la construction d'une multitude d'ouvriers n'est pas pénalisante pour la ville . :blink:
Pour les ressources, (fourrure, nourriture, pierres précieuses) elles augmentent le taux de satisfaction dans tes villes, j'estimes qu'elles sont aussi importantes sinon plus que les ressources qui te permettent d'entretenir tes unités de combats. D'ou ma question portant sur l'utilité d'échanger commercialement ces ressources quand il nous en reste plus qu'une seule dans la fenêtre d'échange.
The Dude
15/10/2007, 12h12
Bon ben c'est mon gros problème le militaire, c'est vrai que je suis souvent faible de ce côté là comparé à l'ordi. Mais malgré tout même si j'ai une avance technologique sur certains, il y en a toujours un qui est environ au même point que moi.
Je ne sais pas comment ils font pour se développer aussi vite tout en ayant des masses d'unités dans chaque ville.
Je sais pas comment tu joue, mais construire beaucoup de villes est pas forcement la technique la plus efficace a civ4, personelement je construire 5-6 villes qui seront mon "coeur" et je part de la.
Au dela au debut les frais d'entretient sont vraiment eleves et ca va plomber ta recherche. Bien sur ca depend de la map, parfois tu peux securiser une partie de ton territoire et le garder pour te devellopper quand ton eco pourra soutenir plus de villes. Un bon moyen de savoir si tu es limitte c'est de garder un oeil l'upkeep des villes que tu crees en dernier.
Une fois que tu as cree ton "coeur", c'est le moment de specialise tes villes, notament une qui produira toute tes unites militaire et la ou tu construira l'heroic epique et autre merveille de se genre. Cette ville chez moi d'habitude produit que du millitaire et presque constament (bien sur je prend quand meme le temps d'upgrade ou de faire autre chose si mon budget millitaire devient trop important). Apres il suffit de blinde tes ville frontieres d'unite de defense (archers... Au moins 4-5 par villes + structure defensive) avec des stacks d'unite offensive disperse a intervalle regulier pour reagir a toute invasion. Ca marche pas mal, ca m'arrive de perdre des villes bien sur quand de gros gros stacks arrive mais d'habitude ca lui fait mal aussi.
Autre conseil, ouvrir ses frontieres avec ses voisins et placer des scout chez lui pour avoir un oeil sur ses mouvement de troupes, ca aide a deviner si l'IA va passe a l'attaque.
Ash_Crow
15/10/2007, 13h38
Je réponds en bleu dans les quotes pour passer outre la limitation du nombre de citations.
Pour les villes saintes, j'avais pas vu, ca m'améne une autre question, j'ai effectué le tutorial (étant donné que le manuel me faisait défaut :siffle: ) mais ce prophéte illustre à t'il la même fonction que le missionnaire par exemple convertir une ville sainte en une autre religion ?
Le prophète illustre permet de fonder la merveille religieuse d'un culte dans sa ville sainte (par exemple la basilique de la nativité dans la ville sainte du christianisme), apportant un gros boost aux finances de l'empire. Un missionnaire permet de répandre une religion dans une ville, mais ça ne va pas remplacer la religion précédente : si un missionnaire propage la religion musulmane dans une ville bouddhiste, les deux religions cohabiteront dans la ville, à part égale de population.
Pour en revenir aux ouvriers, j'avais cru lire dans un magazine dont je ne me souviens plus du nom que les ouvriers ne coûtaient plus de marteaux de production dans la ville ou ils étaient crées. Est ce bien vrai ? Dans ce cas la construction d'une multitude d'ouvriers n'est pas pénalisante pour la ville . :blink:
Non, tu vas paralyser ton développement.
The Dude
15/10/2007, 14h31
A propos des villes saintes et des religion, souvent je trouve qu'il est plus interessant de joindre les grands prophetes aux villes au lieu de les griller pour les villes saintes, ca fait +5 pieces et +2 marteaux ce qui a long termes peux etre plus interessant que les batiments saints. Enfin ca depend bien sur de la partie mais souvent il faut depenser pas mal je trouve pour repandre sa religion.
Personnellement, je n'arrive jamais à équilibrer le budget de ma civilisation sans avoir au moins un sanctuaire combiné à Wall Street. Mais c'est vrai que pour les religions fondées tardivement et/ou peu répendues, l'investissement est carrement discutable. Enfin, il ne faut pas oublier que les sanctuaires ont un bonus culturel et qu'il facilite l'expension de leur religion.
Pour en revenir aux ouvriers, j'avais cru lire dans un magazine dont je ne me souviens plus du nom que les ouvriers ne coûtaient plus de marteaux de production dans la ville ou ils étaient crées. Est ce bien vrai ? Dans ce cas la construction d'une multitude d'ouvriers n'est pas pénalisante pour la ville . :blink:
Bah si, parce que la production d'un ouvrier nécessite du blé...Donc la ville ne se développe pas pendant ce temps.
Tu n'aurais pas changé de religion au passage ?
Exact, je me suis mis au christianisme alors que j'étais boudhiste au départ
Personnellement, je n'arrive jamais à équilibrer le budget de ma civilisation sans avoir au moins un sanctuaire combiné à Wall Street.
Je n'ai jamais eu de problèmes de finances dans le jeu, ceci étant, j'ai construit très peu de ville du fait que j'ai mis le maximum de civilisations en jeu sur un territoire immense (18). Au départ, j'ai laissé pendant quelques tours les impôts à 100% puis, progressivement j'ai favorisé la recherche technologique à 70%, une fois que les premières merveilles furent construitent, j'ai augmenté la taxe sur le bonheur des villes. J'ai peut être un autre moyen qui te permet d'avoir rapidement de l'argent mais tu dois le connaitre, il suffit de rapidement creer un ouvrier qui te construit des cottages autour de ta ville.
Sinon comme expliqué plus haut, le fait d'avoir beaucoup de villes n'est pas forcement la meilleure chose à faire pour avoir des rentrées d'argent au début. Du fait principalement des bâtiments à construire et de leur coût d'entretien.
Dans le tutorial, ils expliquent que dès que vous trouvez des ressources disponibles sur la carte, il faut rapidement les amener en ville via la construction d'une route, cela aménera 1 point de contentement, de ce fait la population augmentera plus rapidement et donc plus de rentrée d'argent
voila voila
The Dude
15/10/2007, 15h10
Personnellement, je n'arrive jamais à équilibrer le budget de ma civilisation sans avoir au moins un sanctuaire combiné à Wall Street. Mais c'est vrai que pour les religions fondées tardivement et/ou peu répendues, l'investissement est carrement discutable. Enfin, il ne faut pas oublier que les sanctuaires ont un bonus culturel et qu'il facilite l'expension de leur religion.
Yep c'est tout fait valable, mais y a une strategie interessante pour ceux qui veulent essayer autre chose, la GP powerhouse, faire une ville qui est uniquement dedie a la production de GP, construisant que des merveilles et le plus tot possible. Ensuite uniquement joindre les GP a cette ville. Le resultat peut etre une ville produisant des merveilles a un rythme hallucinant (un exemple que j'avais vu c'etait la grande bibliotheque en 2 tours sans utiliser esclavage ni coupe de foret!).
Mais pour que ca marche il faut jouer avec peu de villes.
Ça veut dire quoi, "joindre les GP à la ville"...? Je comprends pas tout (même si le principe en gros a l'air intéressant).
Guybrush_SF
15/10/2007, 15h30
Ça veut dire quoi, "joindre les GP à la ville"...? Je comprends pas tout (même si le principe en gros a l'air intéressant).
Quand un personnage illustre apparaît tu peux le fusionner avec la ville et tu as des bonus permanents de recherche, production, argent etc dans cette ville :)
C'est intéressant quand on est un peu limite en thune, tu fusionnes un marchand illustre à ta ville qui rapporte le plus si tu as une banque + marché (voir wall street) tu fais un bond d'environ +20 en or par tour c'est pas négligeable :)
The Dude
15/10/2007, 15h30
Ça veut dire quoi, "joindre les GP à la ville"...? Je comprends pas tout (même si le principe en gros a l'air intéressant).
Quand tu as une Great Person (GP) tu peux choisir de les joindre a la ville en tant qu'habitant "bonus" qui donne des bonus de la prod/tunes. Les plus interessant etant les grand prophetes. D'ailleurs avec un leader phylosophique (+50% en prod de GP si je me souviens bien) ca marche super bien. En commencant assez tot (commence le stonehedge des que possible et ensuite produire les merveilles a la chaine) ca marche bien. Le seul probleme c'est que defensivement au debut c'est pas terrible mais le fait de produire les merveilles a la chaine impressionne apperement les IA qui ont tendances a te laisse tranquille. Tant que tu ne t'etends pas trop et qu'il n'y a pas trop de bonus negatif entre vous.
À vous lire, y a eu pleiiiiiiiiiiin d'évolutions depuis CivIII. Je ne suis pas si persuadé que cela que ce soit un bien...
C'est vrai quoi : plus vraiment de guerres (enfin, moins, déjà que dans CivIII par rapport aux autres...) et en plus, l'impression qu'il suffit d'un petit nombre de ville...
Ma dernière partie de CivIII, pas encore finie, j'ai plusieurs dizaines de villes, 60, 70, chais plus... Certes, carte gigantesque et dans les 10 civs (enfin, les européennes plus les mongols, pour bien émuler les voisins des Polonais quoi :rolleyes: ), mais bon...
C'est très différent en fait. Mais clairement meilleur, ça, ça ne fait aucun doute...C'est vraiment le meilleur jeu de ce genre depuis 20 ans.
Il n'est pas vraiment nécessaire de faire des tas de ville grâce au système de "territoire" (l'influence culturelee qu'on les villes), qui permet enfin de vraiment retranscrire la "puissance" d'une ville.
Les guerres y'en a toujours autant, même plus avec BtS qui les encourage vraiment (et qui rend les IA très agressives).
En fait, tout est vraiment parfait, c'est tout un ensemble de petits mécanismes, classiques ou non, qui sont réglés à la perfection.
Pour le GP: ah ok, c'est le coup des "super spécialistes". Bon bin j'vais essayer ça..Pour Stonehenge, c'est sûr que c'est LA merveille de début de jeu à avoir.
The Dude
15/10/2007, 15h45
À vous lire, y a eu pleiiiiiiiiiiin d'évolutions depuis CivIII. Je ne suis pas si persuadé que cela que ce soit un bien...
C'est vrai quoi : plus vraiment de guerres (enfin, moins, déjà que dans CivIII par rapport aux autres...) et en plus, l'impression qu'il suffit d'un petit nombre de ville...
Ma dernière partie de CivIII, pas encore finie, j'ai plusieurs dizaines de villes, 60, 70, chais plus... Certes, carte gigantesque et dans les 10 civs (enfin, les européennes plus les mongols, pour bien émuler les voisins des Polonais quoi :rolleyes: ), mais bon...
Hum crois moi, apres BtS tu t'en souviens qu'en l'IA t'attaque, pas de l'attaque au compte goutte, non non, je te declare la guerre et je debarque chez toi en Ninja :ninja: avec 4 ou 5 stack de 10 unites et une deuxieme vague juste derriere!
Apres le nombre de villes, perso je prefere le choix de civ4, au moins c'est pas (trop) le rush en debut de partie, c'est pas celui qui construira le plus de villes le plus vite qui aura une bonne chance de dominer. La, il faut qu'a un moment ou un autre tu t'arretes pour construire ton economie sinon ton empire va s'effondrer sur lui meme. Ce qui est d'ailleurs arrive plusieurs fois durant la vrai d'histoire!
Un petit nombre de villes peut marcher mais attention ca necessite de vraiment bien les gere en face des mastodonte que peuvent devenir certaines IA.
Edit: D'ailleurs pour moi c'est le meilleurs civ de la serie, sans conteste, depuis BtS il est presque parfait!
Aristarque
15/10/2007, 15h51
À vous lire, y a eu pleiiiiiiiiiiin d'évolutions depuis CivIII. Je ne suis pas si persuadé que cela que ce soit un bien...
C'est vrai quoi : plus vraiment de guerres (enfin, moins, déjà que dans CivIII par rapport aux autres...) et en plus, l'impression qu'il suffit d'un petit nombre de ville...
Ma dernière partie de CivIII, pas encore finie, j'ai plusieurs dizaines de villes, 60, 70, chais plus... Certes, carte gigantesque et dans les 10 civs (enfin, les européennes plus les mongols, pour bien émuler les voisins des Polonais quoi :rolleyes: ), mais bon...
en ce qui concerne le nombre de villes : à un certain niveau, il est nécessaire d'avoir bcp de villes. Dans une partie, j'étais en tête depuis presque le début et puis les Portugais ont commencé à remonté petit à petit et ont fini par avoir 500 points d'avance sur moi. J'avais 7 villes, ils en avaient 21 :|
Pendant un moment, j'avais de l'avance technologique mais elle s'est vite effritée et la taille de l'empire portugais a fait le reste :cry:
Sinon, perso, j'essaie de me développer de la manière suivante : je fonde bcp de villes et j'essaie de construire très vite la Grande Muraille (à cause des barbares qui très vite peuvent mettre le Bronx) tout en recherchant rapidement la technologie "alphabet". Comme elle permet de transformer la production d'une ville en recherche, cela permet de compenser le faible taux de recherche du à l'entretien de l'empire ;)
The Dude
15/10/2007, 16h05
en ce qui concerne le nombre de villes : à un certain niveau, il est nécessaire d'avoir bcp de villes. Dans une partie, j'étais en tête depuis presque le début et puis les Portugais ont commencé à remonté petit à petit et ont fini par avoir 500 points d'avance sur moi. J'avais 7 villes, ils en avaient 21 :|
Pendant un moment, j'avais de l'avance technologique mais elle s'est vite effritée et la taille de l'empire portugais a fait le reste :cry:
C'est la que tu peux utiliser une IA toutou pour attaque un gros nosnos (empire). Question, qui a gagne dans cette partie?
Idem pour moi c'est le meilleur que j'ai vu depuis bien longtemps. Après avoir acheté le premier civilisation, civilisation II, j'ai été impressionné par la qualité du jeu et des options à notre disponibilité. Je ressens pour ma part l'importance de chaque unité, la ou avant le nombre et la qualité de l'unité n'avait pas grande importance. Le systéme d'upgrade des unités et leur personnalisation est pour moi très bien foutu.
De plus, l'apport des religions, l'influence culturelle compense largement la légére mise à l'écart de l'aspect conquête territoire par les armées. J'apprécie aussi le fait que les missionnaires servent à quelque chose, l'ONU aussi et le système de ressources, J'ai l'impression de me retrouver devant la magie que m'avait procuré Civ premier du nom lorsque je l'avais acheté :)
Tiens une autre question me taraude l'esprit. Les petits messages que l'on voit apparaître en haut de l'écran du genre :"Mariage entre un noble et une famille amérindiens." Y a t'on droit aussi pour notre civilisation, a t'on accés à des options qui permettent d'influer sur ce genre d'événement ?
Aristarque
15/10/2007, 16h17
Tiens une autre question me taraude l'esprit. Les petits messages que l'on voit apparaître en haut de l'écran du genre :"Mariage entre un noble et une famille amérindiens." Y a t'on droit aussi pour notre civilisation, a t'on accés à des options qui permettent d'influer sur ce genre d'événement ?
Oui ça arrive : dans le cas d'un mariage, tu peux choisir si tu fais des cadeaux aux mariés ou pas par exemple, ce qui va améliorer ou non tes relations avec l'autre civilisation. Un mariage peut même déclencher une guerre si tu n'étais déjà pas en bons termes avec une civ :)
The Dude
15/10/2007, 16h28
j'ai même pas eu le courage de finir la partie :ninja:. oui je suis lâche :ninja:.
du coup, j'ai retiendu la leçon et j'en ai entamé une nouvelle avec les teutons (choisis aléatoirement) et j'ai produit colons sur colons. J'ai écrasé les portugais, que je retrouve décidément souvent sur mon chemin, et je me récupère avec 34 villes à gérer. J'ai 1000 points d'avance sur le second qui en a 800 d'avance sur le troisième. Quand je me remets dessus, mon premier objectif va être de choisir ma prochaine victime :siffle:.
Oui ça arrive : dans le cas d'un mariage, tu peux choisir si tu fais des cadeaux aux mariés ou pas par exemple, ce qui va améliorer ou non tes relations avec l'autre civilisation. Un mariage peut même déclencher une guerre si tu n'étais déjà pas en bons termes avec une civ :)
Wow, pas mal 34 villes! Je crois que j'en ai jamais eu autant (sauf que je passe ne mode buldozer mais la je m'arrette pas en route et je raze pas mal sinon c'est lourd a gere). Tu joues en quel difficulte?
Aristarque
15/10/2007, 16h37
Wow, pas mal 34 villes! Je crois que j'en ai jamais eu autant (sauf que je passe ne mode buldozer mais la je m'arrette pas en route et je raze pas mal sinon c'est lourd a gere). Tu joues en quel difficulte?
Je joue au niveau 4 (me rappelle plus du nom). J'avoue qu'au-delà, l'ordi triche comme un porc ou alors je suis un vrai loser, ce qui est aussi possible :siffle: . Je prends des cartes fractales complètement aléatoires mais immenses et civilisations définies aléatoirement. Je prends aussi toujours 10 adversaires ou plus (sinon on s'ennuie vite).
Et je ne rase jamais les villes quand je les prends. Je sais pas pourquoi. Je dois être un sentimental :lol: . Je suis pété de thunes et en étant à 70% de recherche, je découvre les technologies en moyenne en 10-12 tours généralement. Et comme le disait je ne sais plus quel canard, Shaka est super agressif : c'est lui le second d'ailleurs avec 2 vassaux à ses pieds.
Merci bien pour vos réponsess : c'est vraiment pas encourageant, déjà que je n'ai pas beaucoup de temps pour dormir... :rolleyes: ;)
Pour le coup de l'IA nonos, je dois avouer que c'est un truc que j'employais aussi sur CivIII, parce qu'avec l'IA en mode "très aggressive", y a constamment des guerres, et comme cette pourriture d'IA est opportuniste, c'est "tout le monde versus un pauvre péquenot". J'ai perdu deux parties à la suite pour comprendre qu'il faut céder au chantage... (Et profiter des villes rasées pour poser les siennes :D )
En fait, mes réserves proviennent du fait que je m'éclatais vraiment à CivIII alors même que je n'ai pas croisé beaucoup de gens encensant cet opus...
Et donc du coup, je me disais que le IV était ptêtre le messie pour tout ces gens, mais pas pour moi...
Mais vu votre enthousiasme, je crois que je me laisser tenter...
D'autant plus qu'a 40 € avec ses deux disques additionnels, c'est du bon mangez en !
Je prends des cartes fractales complètement aléatoires mais immenses
Tiens justement sur ce point, en choisissant continent, à t'on droit aux vrais continents ? Fractal je m'amuses bien mais on se retrouves à 18 sur une seule bande de terre qui fait le tour du globe :huh: C'est vraiment chiant surtout que pour faire le voyage en bateau du nord au sud, il n'y a pas 1000 chemins ;)
Aristarque
15/10/2007, 16h49
D'autant plus qu'a 40 € avec ses deux disques additionnels, c'est du bon mangez en !
Tiens justement sur ce point, en choisissant continent, à t'on droit aux vrais continents ? Fractal je m'amuses bien mais on se retrouves à 18 sur une seule bande de terre qui fait le tour du globe :huh: C'est vraiment chiant surtout que pour faire le voyage en bateau du nord au sud, il n'y a pas 1000 chemins ;)
J'ai remarqué pour les cartes fractales. C'est vrai que j'ai souvent l'impression qu'en fait, c'est un seul continent qui se redéfinit à chaque partie :unsure:
quant aux vrais continents, je crois pas qu'on y ait accès mais il existe p-e des cartes qu'on peut intégrer au jeu :blink: .
etherealwtf
15/10/2007, 18h53
J'ai fait une partie ce week end où j'ai découvert la puissance de la statue de Zeus.
Victoire en 2002 grâce à l'onu, pendant le même tour, si je n'avais pas demandé la victoire diplomatique via l'ONU, j'aurai pu gagner par domination.
J'ai construit en tout et pour tout quatre villes, j'ai fini avec 55% de la pop et 64% de la surface du globe.
Carte : Pangée
Nombre de concurrents : 7
Dirigeant : Hammourabi (agressif, organisé)
Type de carte : Pangée (à noter que pour la victoire par domination/conquête il n'y a que pangée et terra qui soient vraiment jouables)
temps de jeu : 17 heures :ninja:
j'étais plutôt au ventre de la carte. En haut à gauche Jules César, en bas à gauche Gilgamesh. A droite wi wang et sous moi Hannibal. Au delà de Wi Wang à l'est, Ghandi et Happsesout. Je sais d'expérience que Gilgamesh et Jules César vont vouloir se battre : d'autant plus que je suis clairement un bouchon à leur expansion. Ils ont besoin de territoire, ils vont vouloir me péter la tête. J'étais parti avec l'idée de taper wi wang ou hannibal, mais il a fallu faire autrement.
J'ai rushé exploitation du bronze, comme d'habitude, histoire d'avoir moyen de parlementer avec les axemens. Ne pas profiter de mon trait agressif aurait été une très vilaine erreur. Je réussis à prendre d'autres ressources importantes. Mes villes deviennent florissantes : j'ai attrapé beaucoup de ressources de bien être (blé, maïs, bétail, ...) En plus mon peuple est heureux avec des ressources de luxe ( or, argent, fourrure). Mes villes vont pouvoir grandir, prospérer, avoir globalement un fort rendement sans avoir à trop investir dans des amphithéâtres, théâtres, ports.
Je construis la Statue de Zeus parce que j'ai lu un article (http://www.civfr.com/forums/index.php?showtopic=16375&st=15)sur sa supposée puissance.
Je viens de prendre une ville aux barbares très proche de l'empire romain.
Jules César m'attaque avec ses prétoriens(8 de puissance contre les axemens à 5) comme il me l'a déjà fait dans une récente partie. J'ai réussi à atteindre construction (très très importante recherche dans la guerre médiévale). Sortir les catapultes me permet d'affaiblir ses piles. L'expérience de mes unités( :wub: agressivité) fait le reste.
Une vingtaine d'unité décimées plus tard et les hardeurs de JC tempérées, je regarde la jauge de mécontentement due à la guerre pour JC et constate qu'il est mûr (la statue de Zeus :wub:). Je lui demande tout son trésor pour un traité de paix? Il accepte, mais continue d'en avoir gros sur la patate.
Plus tard, il déclare la guerre aux egyptiens.
Gilgamesh a construit une ville entre la ville excentrée volée aux barbares où avait eu lieu le décimage des prétoriens. Cette ville est très pénalisante : elle me vole 2 ressources que je n'ai pas encore qui me permettraient de consolider mon petit empire.
Je profite du flou diplomatique pour attaquer gilgamesh. Je prends deux villes à Gilgamesh. Jules César m'attaque de nouveau, mais magie de Zeus, Gilgamesh en a marre de la guerre. J'arrête toute hostilité et combat JC sans rien lui prendre.
Plus tard j'arrête de nouveau la guerre avec JC et me recentre vers gilgamesh que j'annihile, puis ça sera le tour de JC.
Je détruis beaucoup de villes, parceque même si j'ai organisé comme trait, mettre à niveau une ville coûte et est long. Je conserve deux villes romaines, les plus grosses. Par bol, il s'avère que JC a dépensé des généraux illustres dedans : encore de l'expérience gratuite.
Je construis West point( +4xp sur chaque unité dans mon usine à soldats).
Maintenant je détiens un "coin de la carte, j'ai pris soin d'être copain avec mon voisin oriental, wi wang.
Maintenant, je dépouille Hannibal, j'en fais mon vassal quand il ne lui reste plus que 3 villes sur des îles.
L'artillerie est monstrueusement puissante.
Comme j'ai commencé, autant finir, j'attaque ghandi et le vassalise, une fois que ses villes ont disparu du continent principal.
L'addition de la population du nombre de villes restant donne le nombre des voix que l'on a à l'Onu. Mes vassaux me donnent nécessairement leurs voix. J'étais parti pour domination, j'ai 55% de la population sur 45 nécessaire mais je ne recouvre pas assez de surface. Les grosse villes nouvellement prises aux indiens peinent à redevenir stable. Mon influence culturelle ne s'étend pas du tout.
Les égyptiens n'étaient pas loin de la victoire culturelle mais j'aurai peut être pu attaquer la ville qui avait déjà dépasse les 50000 points de cultures fatidiques.
Wi wang a fondé plusieurs sociétés commerciales et l'a répendu dans pas mal de villes que j'ai prises : j'avais un coût d'entretien faramineux à la fin du jeu. En plus, Hapsessout a réussi à imposer environnementaliste comme doctrine mondiale : coût des sociétés commerciales monstrueux. Ceci dit, ça m'a donné pas mal de points de santé, donc j'ai pu faire des usines à tour de bras et avoir une sacrée pompe à soldat. Le moment le plus chaud a quand même été contre Jules César et ses prétoriens :wacko: J'ai été en guerre constante :lol:
Les "vrais continents", ça veut dire quoi pour toi ? Parce que si c'est la Terre, elle est accessible mais je sais plus trop comment. Dans les scénarios je crois, un truc qui s'appelle "Terra", quelque chose comme ça: c'est pas un vrai scénario mais juste une map avec les civilisations bien placées.
Euh, du coup, j'ai deux questions : est-ce qu'on peut facilement créer sa civilization comme dans les opus précédents ? (Faut me comprendre, je joue qu'avec les Polonais :siffle: )
Est-ce que le mode de création de la planète a changé depuis CivIII ? (genre, petit monde pangée, tout cela...)
Ah tiens, d'ailleurs, le truc pour lequel je prenais Pangée quitte à pénaliser certaines civs, c'était parce qu'il y avait des merveilles fonctionnant uniquement à l'échelle d'un continent... Est-ce qu'il y a toujours ça ?
Ash_Crow
15/10/2007, 19h25
Euh, du coup, j'ai deux questions : est-ce qu'on peut facilement créer sa civilization comme dans les opus précédents ? (Faut me comprendre, je joue qu'avec les Polonais :siffle: )
Est-ce que le mode de création de la planète a changé depuis CivIII ? (genre, petit monde pangée, tout cela...)
Tu choisis ta civ dans une liste (avec ses caractéristiques), et ton leader (avec ses caracs aussi, une option permet de choisir un leader n'appartenant pas à la civ que tu as choisie). Après, tu peux renommer la civ et le dirigeant, mais tu es obligé de jouer avec les couleurs / le drapeau de la civ que tu as choisi et la tête de ton leader... Sauf à créer un mod pour ajouter ta civ, mais j'ignore le boulot que ça représente.
Ah tiens, d'ailleurs, le truc pour lequel je prenais Pangée quitte à pénaliser certaines civs, c'était parce qu'il y avait des merveilles fonctionnant uniquement à l'échelle d'un continent... Est-ce qu'il y a toujours ça ?
Oui, et c'est même pire : les villes situées sur un autre continent que la métropole sont considérées comme des colonies, avec les frais d'entretien prohibitifs que ça représente...
etherealwtf
15/10/2007, 19h32
Oui, et c'est même pire : les villes situées sur un autre continent que la métropole sont considérées comme des colonies, avec les frais d'entretien prohibitifs que ça représente...
Tu peux utiliser nationalisation (http://www.civfr.com/forums/index.php?showtopic=16392) ou libérer la colonnie tout en conservant ton ascendant dessus (tu vassalises en libérant). Les ressources dans ces deux cas sont disponibles et c'est bien l'essentiel.
Avec le lien que tu viens de donner, je viens aussi de voir cela :
- il n'y a pas de couts de colonies pour une ville islolée que ce soit sur un contienent gigantesque ou un ilo; meme si 2 ilots sont cote à cote avec juste une case de "cote" et que la culture des 2 villes se chevauche ben pas de couts de colonie; bizarre mais c'est comme ca ...
Contrairement au posteur, je trouve cela extrêmement pertinent et logique, et en fait (rien que l'exemple des régions extra-périphériques de l'UE que sont les DOMs, les Canaries, etcs...) :happy2:
En fait, un tel souci du détail de la part des développeur me fait violemment envie en fait :wub:
Yog-Sothoth
15/10/2007, 21h22
Les "vrais continents", ça veut dire quoi pour toi ? Parce que si c'est la Terre, elle est accessible mais je sais plus trop comment. Dans les scénarios je crois, un truc qui s'appelle "Terra", quelque chose comme ça: c'est pas un vrai scénario mais juste une map avec les civilisations bien placées.
Oui mais c'est uniquement avec le scenario c'est pas libre, il y a aussi celui avec la seconde guerre qui reprend l'europe etc. Moi aussi j'aurais bien aimé une map qui soit toujours identique au monde réel.
Sinon pour le nombre de ville c'est vrai que trop n'est pas toujours efficace mais ca dépend aussi du nombre d'IA selon la taille de la carte. Ces temps ci je joue souvent avec seulement 5 IA sur des cartes immenses et il faut quand même s'etendre un minimum (surtout si on active la victoire par domination).
Comme je continue d'apprendre (et qu'en plus j'ai toujours été un blaireau aux jeux de gestion) quand je mets trop d'ordi j'ai pas assez l'impression de participer à ce qui se passe autour :happy2:
Mais peu d'IA sur des iles avec les mers hautes c'est sympa aussi, pff y a tellement de trucs possibles à faire, je ne m'en lasse pas. Et je n'ai pas encore joué avec les espions à part pour tester un peu.
Sinon je me demandais un truc aussi, au début les spécialistes ont un nom (je viens juste de voir qu'après ca n'est plus le cas). Et là sur la fin d'une partie j'avais des "ingénieurs illustres", à moins que je ne me goure j'ai l'impression qu'on peut en affecter un seul de ce type par ville ?
Dans ma partie actuelle je suis à la fin, j'en ai mis 3 dans une même ville et à priori quand je regardais en détail j'en voyais toujours qu'un seul, avec les bonus d'un seul, je me demande si c'est cumulatif ou non.
C'est une partie de merde que je vais perdre bientot d'ailleurs, sur 6 on est plus que 3 mais tout le monde a abusé des tirs nucléaire :XD: (Une IA était même à -40 dans le tableau de relation rien que pour le nucléaire). Enfin résultat je me cogne entre 1 et 6 cases de réchauffement par tour, ca désherbe vite.
Mais j'ai mal joué au début, je me faisais griller pour les merveilles et je suis resté scotché avant dernier jusqu'à l'ère moderne, après j'ai pu me reprendre et faire des dégâts je suis remonté 2eme mais j'ai moitié moins de points que le premier, et il a pratiquement gagné la partie par domination.
Je suis en train d'essayer de l'avoir par la "culture" me manque plus qu'une ville à passer en culture légendaire pour gagner, mais dans tous les cas j'aurai encore un score assez bas.
Demain je tente 3 équipes de 4 en conquete et diplomatie. En tachant de faire attention à la statue de zeus pour voir.
etherealwtf
16/10/2007, 12h08
A noter que Cyberstratège sort un hors série spécial Civ4 (http://www.civfr.com/index.php?ind=news&op=news_show_single&ide=237)...
ça pourrait être bien sympathique ça :rolleyes:
Les civilisations doivent se marcher dessus, non ? Quand je vois, dans la toute petite zone qu'est l'actuelle France, on peut y mettre les Celtes, les Romains (de César), les Romains (les autres, ceux du Saint-Empire) et les Français (et je passe sur les voisins ayant temporairement débordé, Vikings, Anglais ou Allemands pour ne citer qu'eux)...
C'est là où on comprend pourquoi les nations européennes sont devenues des empires coloniaux :happy2: . J'ai fait quelques parties avec cette carte (plus précisément, la première version avec seulement les 18 civs du jeu de base, donc pas de Celtes, de Vikings, etc...) En jouant les français, à moins de rusher ses voisins, on est limité à Paris. Si on veut faire des villes supplémentaires, il faut coloniser l'Afrique. Evidemment, d'autres civilisations disposent de beaucoup plus de place pour s'étendre, donc les ressources ont été placées pour compenser. Ainsi, l'Europe bénéficie d'une densité de ressources incroyable, tandis que d'autres, comme les Incas, se tapent un terrain très défavorable. Bon, le résultat ne m'a pas paru si équilibré que ça, mais le côté dissymétrique est plutôt fun.
Pour les "vrais continents" en effet il y a un type de carte qui s'appelle "Terra" mais ce n'est pas la vraie terre, ça génère une carte qui ressemble plus ou moins à la Terre avec deux continents plutôt massifs et quelques archipels, si ma mémoire est bonne.
Sinon, je viens de finir une partie en régent (après avoir lamentablement échoué sur ma dernière partie en prince, il fallait que je me remonte le moral) avec une carte "vaste" et "shuffle", je suis tombé sur une carte horrible avec le niveau de mer très haut, que des archipels sur toute la surface, c'était quand même très intéressant à jouer étant donné l'importance cruciale de la domination navale : en fin de partie, des sous-marins tout autour de mes côtes pour surveiller la moindre tentative d'intrusion, et la sécurisation de certaines mers pour me permettre d'envoyer des troupes chez les vilains ottomans, le jeu prend une autre dimension. C'est achement dur de gagner par conquête / domination sur ce genre de carte, étant donné que pour lancer une attaque il faut construire autant voire plus d'unités navales que d'unités terrestres, et d'autant plus que les villes sont généralement peu productives, difficile de se construire une énorme armée. J'ai manqué la victoire à l'espace d'un tour, dégouté, un tour de jeu en plus et je construisais mon moteur à fusion nécessaire pour lancer le vaisseau :( Tant pis j'ai fini premier quand même :)
Brazil94
17/10/2007, 12h02
C'est là où on comprend pourquoi les nations européennes sont devenues des empires coloniaux :happy2: . J'ai fait quelques parties avec cette carte (plus précisément, la première version avec seulement les 18 civs du jeu de base, donc pas de Celtes, de Vikings, etc...) En jouant les français, à moins de rusher ses voisins, on est limité à Paris. Si on veut faire des villes supplémentaires, il faut coloniser l'Afrique. Evidemment, d'autres civilisations disposent de beaucoup plus de place pour s'étendre, donc les ressources ont été placées pour compenser. Ainsi, l'Europe bénéficie d'une densité de ressources incroyable, tandis que d'autres, comme les Incas, se tapent un terrain très défavorable. Bon, le résultat ne m'a pas paru si équilibré que ça, mais le côté dissymétrique est plutôt fun.
hi tous.
pour rebondir la dessus, le mod Rhyes and Fall permet de retracer l'histoire du monde (voir de la réécrire mais faut roxxer) via des evenements scriptés qui surgissent tout au long de la partie (apparation de civilizations / invasions barbares / declarations de guerre etc...)
AMHA (pas si humble que ca) c'est avec ce mod que jouer la carte du monde prend tout son interet (sinon ben euh le earth18civ est quand meme pas bandant faut dire ce qui est)
etherealwtf
17/10/2007, 12h21
un tour de jeu en plus et je construisais mon moteur à fusion nécessaire pour lancer le vaisseau :( Tant pis j'ai fini premier quand même :)
Le lancer n'est pas tout, si je me souviens : il faut qu'il arrive.
The Dude
17/10/2007, 12h31
Le lancer n'est pas tout, si je me souviens : il faut qu'il arrive.
Seulement dans BtS non? Je crois qu'il ont modifier les conditions de victoire dans cette extension, avant c'etait juste le lancement maintenant il y a moyen de contruire un vaisseau plus rapide et de griller ceux qui lance tot.
Seulement dans BtS non? Je crois qu'il ont modifier les conditions de victoire dans cette extension, avant c'etait juste le lancement maintenant il y a moyen de contruire un vaisseau plus rapide et de griller ceux qui lance tot.
On peut lancer le vaisseau avec un ou deux moteurs. Mais la construction d'un 2eme moteur ne fait gagner que deux ou trois tours si je me souviens bien, donc la construction d'un deuxième moteur n'est utile que si les deux moteurs sont prêts quasiment en même temps.
Par contre si on capture la capitale ennemie alors que son vaisseau est en plein vol, celui-ci est considéré comme perdu. Un moyen plus simple de contrer une victoire spatiale adversaire.
Yog-Sothoth
20/10/2007, 19h00
A noter que Cyberstratège sort un hors série spécial Civ4 (http://www.civfr.com/index.php?ind=news&op=news_show_single&ide=237)...
ça pourrait être bien sympathique ça :rolleyes:
Bon j'ai fait plusieurs librairies et je ne l'ai pas trouvé :cry: Quelqu'un a pu le lire ? Ca vaut le coup de le commander ?
Bon j'ai fait plusieurs librairies et je ne l'ai pas trouvé :cry: Quelqu'un a pu le lire ? Ca vaut le coup de le commander ?
Je l'ai trouvé par le plus grand des hasards. Il y a des explications intéressantes, notamment sur les ajouts de BtS. Je dirais que ça s'adresse plutôt à des joueurs qui débutent. La maquette est bien faite et claire dans l'ensemble. Par contre c'est du prix de hors série (10€) ... J'aurais aimé quelques tableaux récapitulatifs de BtS en plus, histoire de profiter de la misen page couleur sur papier glacé.
Richard Mammouth
22/10/2007, 11h44
Pour les "vrais continents" en effet il y a un type de carte qui s'appelle "Terra" mais ce n'est pas la vraie terre, ça génère une carte qui ressemble plus ou moins à la Terre avec deux continents plutôt massifs et quelques archipels, si ma mémoire est bonne.
Exact, et contrairement au type de carte "Continents", tout le monde commence sur le même continent en "Terra"... ca rend le développement des caravelles/galions super important pour être le premier à coloniser l'autre gros continent.
Hier j'ai testé le LAN sur BtS et... c'est injouable avec le dernier patch! :( Quasiment à chaque fois qu'un évènement aléatoire survient, qu'il soit pour moi ou pour n'importe quel joueur/IA, j'ai un message "out of synchro" et je suis obligé de quitter/recharger le jeu. Apparemment la seule solution est de désactiver les évènements aléatoires pour les parties en réseau, en attendant l'arrivée d'un nouveau patch.
O.Boulon
22/10/2007, 13h51
Tiens tant que j'y pense, je signale l'excellent hors série cyber stratége sur Civ 4.
Bon, ok, j'ai juste jetté un coup d'oeil dessus, mais ça a l'air très intéressant.
hors série cyber stratége sur Civ 4. a l'air très intéressant.
Zieuté aussi, mais pour 11 euros ne m'a pas convaincu.
etherealwtf
22/10/2007, 17h24
Bon, ok, j'ai juste jetté un coup d'oeil dessus, mais ça a l'air très intéressant.
http://www.civfr.com/forums/index.php?showtopic=16089
Yog-Sothoth
23/10/2007, 17h43
Bon 11 euros c'est vrai mais je vais le commander parce que ca va me servir, je suis une tâche je viens encore de prendre 3 raclées :mellow:
Ca va forcément m'aider, et puis c'est pas comme si je jouais pas qu'à ca...
Bon, j'ai joué à CivIV pas mal, là, et cela change radicalement du III sur tout un tas d'aspects...
Bref, j'ai du ré-apprendre le jeu puisque toutes mes petites optimisations lentement développées, je peux me les mettre... :siffle:
En effet, j'avais tendance à me débrouiller pour que le machin produit par la cité ait un cout divisible par la capacité de production de ma cité. Pour ce faire, mes cités se marchaient un peu les unes sur les autres pour permettre l'exploitation de 100% des cases de mon territoire. Plus besoin...
On est clairement allé vers une simplification du jeu à ce niveau (après, je ne dis pas que c'est moins bien hein)...
Ce qui m'a le plus "choqué", c'est quand j'ai compris à ma deuxième partie que le rouge de mes finances grossissait justement à chaque création de ville !!
Alors qu'avoir le plus grand nombre de villes était clairement la clé de la victoire avant, c'est maintenant avoir les villes les mieux foutues qui l'est... Ça change fondamentalement la façon de jouer, même si cela me semble finalement plus naturel. (C'est ce que j'avais eu tendance à faire lors de mes premières parties sur Civ I ).
Ensuite, en ce qui concerne l'interface, malgré son aspect fouilli au maximum, je trouve le dézoom vachement bien foutu. Ça vous change l'expérience de jeu, ça !! C'est consternant que certains puissent encore sortir des trucs avec le zoom collés trop bas alors que c'est si évident à voir qu'on se sent respirer avec une telle caractéristique...
L'expérience des unités, c'est bien mignon mais j'ai malheureusement peur que l'impact en soit pas tellement important (foi en est une situation où un axeman level 4 obtenait exactement le même résultat sur un archer défenseur qu'un autre level 0). Les grands hommes, c'est pas mal aussi et la nationalité fonction de la culture, c'est rigolo.
Bref, effectivement, le jeu a réellement évolué en bien. Je n'avais pas connu CivII, mais je savais que l'évolution avait été conséquente. Celle vers CivIII le fut vraiment. Et celle-ci l'est clairement. En d'autres termes, je suis bien confiant pour CivV même si je n'ai absolument pas hâte qu'il sorte, vu les milliers d'heure que je vais pouvoir passer sous CivIV (j'étais pas lassé de CivIII acheté à sa sortie quand le IV est sorti, c'est dire...)
Ce qui m'a le plus "choqué", c'est quand j'ai compris à ma deuxième partie que le rouge de mes finances grossissait justement à chaque création de ville !!
Alors qu'avoir le plus grand nombre de villes était clairement la clé de la victoire avant, c'est maintenant avoir les villes les mieux foutues qui l'est... Ça change fondamentalement la façon de jouer, même si cela me semble finalement plus naturel. (C'est ce que j'avais eu tendance à faire lors de mes premières parties sur Civ I ).
C'est clairement le changement le plus important depuis civ III, je trouve aussi. Avant, quelle que soit le type de victoire recherchée, les débuts de partie suivaient toujours la même stratégie : rusher pour faire un max de ville et couper l'herbe sous le pied des IA. Maintenant il faut vraiment réfléchir à la stratégie de départ, c'est beaucoup plus intéressant :)
etherealwtf
27/10/2007, 12h18
L'expérience des unités est cruciale. Bien évidemment que tu peux avoir les même résultats avec un axemen à 4 promotions et un axemen vierge.
Genre si tu prends attaque de ville 3 fois plus guérison et que tu attaques en rase campagne, c'est normal que tu ne sentes pas l'effet que ton expérience a.
Le mieux (que je ne fais jamais :siffle: ) c'est de conserver le choix des promotions jusqu'au moment d'un combat pour les adapter à l'ennemi qu'on va combattre.
Essaie un peu, la prochaine fois que tu as un seigneur de guerre, de l'assigner à une unité(le mieux c'est de mettre sur une case le seigneur et l'unité, s'il y a plus d'unité, l'expérience sera divisée). Tu choisis de faire un infirmier niveau 3. Tu vas voir que cette unité, même si elle n'est pas puissante militairement parlant, va tout juste changer le prochain combat : tes unités régénèrent vitesse grand V.
Sans les promotions, quelle unité pourrait battre les prétoriens de Jules César ?
As tu noté que les unités avaient des avantages naturelles ? l'axemen est fort contre les unités rapprochées + 50%, ça lui donne une puissance de 7,5 contre un spaddassin qui normalement plus de puissance si l'on se contente de regarder les stats pures.
Prend un trébuchet : 100% en attaque de ville, tu continues dans ce sens lors de ton assignation des promotions et tu peux arriver à 200% en attaque de ville : ça fait trèèès mal.
En plus gagner des promotions offre des chances d'avoir un général illustre qui peut te permettre(doublées si l'on se bat à l'intérieur de ses frontières ou qu'on a la bonne caractérisque sur le dirigeant(impérialiste)), si tu l'assignes à une ville, de doubler ta production militaire ou de donner 2 points d'xp gratuits à chaque unité produite dans cette ville. Je fais systématiquement une usine à unité militaire : j'assigne tous mes généraux dans une ville et je peux construire des unités d'un férocité terrible en une poignée de tours. Après il faut que cette ville soit relativement proche de la zone de combat et pas enclavée tout au fond de ton empire.
Alors, effectivement, j'ai pas encore BtS et je pense que tu parles de cet addon parce que sinon je vois pas :)
Et, justement, c'était une unité vierge, et une autre avec trois amélioration en city raider et un +10% supplémentaire, contre un archer en ville ^^...
Alors, peut-être que c'était une situation où le résultat aléatoire donnait une victoire totale à la défense quelle que soit la puissance de l'unité d'attaque, mais bon. J'imagine de toute façon que s'il y a vraiment un tel souci, ça doit effectivement être réglé dans l'addon...
> Dudus : effectivement, ça change un peu l'expérience de jeu, puisque c'est modifié par la configuration initial à chaque fois. Genre, sous CivIII, j'en étais arrivé à déterminer à l'avance la position de mes 6-7 premieres villes, en couronne autour de la capitale, au micropoil pour éviter au max la corruption.
Là, y a plus de corruption. Y a plus de corruption.
Le truc le plus casse-couille de Civ, celui qui t'empêchait de planter trois belles villes sur cette grosse île isolée et que t'es premier à découvrir a été annihilé.
Après, y a la maintenance qui coûte la peau des couilles, d'accord, mais globalement, autant faire une ville très loin n'avait juste aucun intérêt avec les Civ précédents, autant là, ça te coûte cher mais ça peut être rentable. C'est vachement moins frustrant...
etherealwtf
27/10/2007, 12h39
As tu essayé les tribunaux ? le trait organisé ? la cité interdite ? de déplacer ton palais si ta capitale est excentrée ? Il y aussi une doctrine qui réduit les coûts dus à l'éloignement du palais : nationalisation, je crois.
La corruption est coûteuse, j'essaie juste de ne jamais descendre en dessous de 70% de recherche.
Si tu réussis à créer une ville dédiée à la création de personnages illustres, tu peux générer du savoir indépendemment de ce que tu assignes comme sous à la recherche. Pour faire plein de thune, on peut aussi avoir fondé une merveille dédiée à une religion et blinder cette ville d'épicerie/marché/banque/wall street et puis des cottages aussi.
Le trait financier est très miamiam si tu cherches uniquement à faire des cottages.
La guerre enfin peut rapporter de l'argent : piller les ressources adverses, prendre des villes et les raser (Si on commence à conserver toutes les villes de l'adversire, les coûts d'entretien explosent), utiliser des corsaires. C'est un peu une fuite en avant.
Attention, tes unités militaires hors de ta zone d'influence coûtent plus d'entretien.
Je me fais peut être une idée, mais, j'ai fait une partie où l'onu a voté environnementalisme comme doctrine obligatoire pour tout le monde. Mon voisin coréen a eu la bonne idée de faire plein de sociétés commerciales. Bah là, le coût d'entretien c'était quelquechose !!
environnemtalisme double les coûts des sociétés commerciales et en plus je ne pouvais même pas m'accorder de répis en changeant de doctrine, c'est l'onu qui choisit :'(
J'étais obligé d'assigner des villes énormes à la production exclusive de richesses.
Comme quoi y a vraiment plein de trucs à faire et de stratégies vraiment différentes à employer... :)
En fait, pour le moment, le truc que j'ai le plus testé (en noble) c'est de faire de ma capitale une "usine à merveilles". Problème : t'es plutôt baisé sans stone, enfin, pas en noble, mais je viens de faire ma première partie en monarque et y a pas mal de merveilles qui me passent sous le nez (bon, en même temps, je suis pas leader en technologie).
Le cottage... C'est vrai que j'ai remarqué que l'IA en fait beaucoup et moi... Très peu... :| Clairement un truc à développer ça... D'autant plus que cette partie là, donc, en monarque, ben c'est simple, j'ai fondé la seule religion de mon continent. Elle n'est certes pas encore dans toutes les villes, mais y a quand même 5 autres civilisations dessus et je suis dans le rouge à 70% de recherche en ayant la merveille de ma religion.
Comme quoi, je dois clairement améliorer ma gestion financière :rolleyes: (Mais apparemment, j'en chie au moyen-âge en fait)
Sur ce, je vais alle dodo moi :wacko: , merci pour les conseils ;)
Yog-Sothoth
27/10/2007, 16h54
Depuis 2 jours j'essaye de me développer sur une carte d'iles, je me fais chaque fois envahir par un porc (et encore je reste diplomatiquement poli). J'ai du mal à développer mon exploration ou ma force militaire, y a toujours un de ces deux points qui me manquent.
Zepolak je te conseille fortement l'addon BtS, ca ajoute de bonnes choses.
Sinon le HS de cyberstratege ca me gonfle de ne pas réussir à le trouver, je le commanderais bien sur leur site mais ca va mettre des semaines à venir :(
Edit : J'ai changé le titre, et je continue de me gourer en l'écrivant souvent.
etherealwtf
30/10/2007, 19h44
Un post sur civfr qui reprend pas mal de thèmes. (http://www.civfr.com/forums/index.php?showtopic=16117&st=0)
L'université (c'est une section de civfr) est très bien, mais n'aborde qu'un sujet après l'autre.
Ici, on a une vue d'ensemble.
Si l'auteur du thread passe par là, c'est bts pas bst. Un titre propre ça rend les recherches plus facile ;)
En tombant par hasard sur ce topic, je me suis laissé tenté a relancer mon vieux CIV IV et a lui acheter son pti Beyond the sword (que j'avais zappé).
Sincèrement, Bts affine encore plus le jeu et j'ai qu'une envie c'est que ma journée soit finie pour pouvoir me relancer une ptite partie bien croustillante !
Au fait quelqu'un connait il le mod "warhammer" ? un avis ? ca m'a l'air bien sympatoche.
Edit : journée finie ! Allez hop au charbon ! ptite question vous les laissez en "auto" vos pecks ou vous les jouez en manuel ?
Yog-Sothoth
05/11/2007, 19h10
Regarde page 1 je demandais pour les ouvriers en auto, depuis je les dirige.
etherealwtf
05/11/2007, 19h43
+1 l'automatisation c'est pas super.
Je viens de faire une partie où j'ai réussi à vraiment spécialiser mes villes. J'avais ma ville scientifique qui générait 400 de recherche, ma ville productrice qui générait dans les 200 marteaux et deux villes pour les sous(wall street + société commerciale 180 or et une autre double fondatrice de religion 100 or)(Je ne cherche pas à crâner avec les valeurs, mais ça m'a impressionné. J'imagine que ce sont des valeurs assez quelconques quand on sait maîtrise).
Pour spécialiser les villes, il faut chercher à avoir de la bouffe mais pas seulement.ça permet de générer les personnages illustres qui vont, couplés avec des merveilles spécifiques permettre de faire des villes championnes. Pour les PI(perso illustres) il faut beaucoup de bouffe. Pour faire des merveilles, il faut de la production. C'est pourquoi il va falloir, par exemple transformer des collines minées en collines avec moulin en fonction du besoin. L'ordinateur, si l'on automatise ses travaux, ne peux absolument pas savoir l'orientation que vous voulez faire prendre à une ville.
C'est marrant mais depuis que je (re)joue à civilization avec l'opus 4 et son excellent addon, je me suis surpris à fouiller dans wikipedia sur des articles historiques sur des leaders inconnus ou des merveilles. En fait il y a des tas d'histoires anciennes sur lesquels on passe (pour ne pas dire torcher, voir ignorer) en cours d'histoire. Peut être qu'un jour il y a aura des TD de Civ4 et d'EU3 à l'école :)
Haz.Prafalc
08/11/2007, 00h47
Quelqu'un à acheté le numéro spécial de Cyber Stratège consacré à Civilization ?
Je l'ai feuilletée vite fait chez le buraliste et le contenu m’a paru bien léger pour 10,50€ :ninja:.
C'est marrant mais depuis que je (re)joue à civilization avec l'opus 4 et son excellent addon, je me suis surpris à fouiller dans wikipedia sur des articles historiques sur des leaders inconnus ou des merveilles. En fait il y a des tas d'histoires anciennes sur lesquels on passe (pour ne pas dire torcher, voir ignorer) en cours d'histoire.
L'Histoire, c'est beau, c'est bien, ça vous rend un peu pessimiste mais c'est tellement géant pour mieux comprendre le monde dans lequel on vit... :lol:
Kolkhoze
08/11/2007, 12h38
Bon. Je vais dire une banalité: l'ordi triche comme un fou.
On a fait une partie en LAN avec trois potes, en difficulté régent (on avait pas envie de se faire chier). Deux étaient sur un même continent avec deux IA, un sur un continent avec une IA, et ma tronche sur un autre continent et une IA. Les deux zouaves commencent à faire la guerre à leurs deux IA, et fatalement, comme ils se démerdent comme des branques, un des deux se fait atomiser proprement par Victoria, première de la partie, plus grande puissance militaire (après moi, cela va sans dire B) ).
pour sauver les apparences et pouvoir continuer à jouer, le défoncé reprend Victoria. Oui, c'est de la triche, c'est minable, mais on comptait pas recommencer une nouvelle partie. Et Ô miracle! La question se pose: comment Victoria peut-elle avoir 1200 pièces d'or, être première puissance technologique, disposer d'une armée de malade avec pas tant de villes que ça, et avoir -300 en or par tour?
Tout simplement parceque c'est un humain tout d'un coup qui est à sa place.
Organisation catastrophique de l'espace, dépenses assumées on ne sait pas trop comment, prod merdique, presque pas de batîments style bibliothèque pour booster la recherche... L'ordi se fout clairement de nos gueules.
Du coup, je revois mes considérations sur mon incompétence de jeu largement à la baisse quand je joue tout seul face à l'ordi en Prince. C'est vraiment dégueu. Et je ne parle même pas des échanges technologiques honteux qu'ils se font entre eux même quand ils se détestent...
Conclusion: vive le multi et le dépeçage de l'ordi avant de s'attaquer mutuellement à coup d'armées mécanisées.
etherealwtf
08/11/2007, 15h03
topic sur la triche de l'ia ... ou pas. (http://www.civfr.com/forums/index.php?showtopic=16327)
olivarius
08/11/2007, 15h38
Bon. Je vais dire une banalité: l'ordi triche comme un fou.
On a fait une partie en LAN avec trois potes, en difficulté régent (on avait pas envie de se faire chier). Deux étaient sur un même continent avec deux IA, un sur un continent avec une IA, et ma tronche sur un autre continent et une IA. Les deux zouaves commencent à faire la guerre à leurs deux IA, et fatalement, comme ils se démerdent comme des branques, un des deux se fait atomiser proprement par Victoria, première de la partie, plus grande puissance militaire (après moi, cela va sans dire B) ).
pour sauver les apparences et pouvoir continuer à jouer, le défoncé reprend Victoria. Oui, c'est de la triche, c'est minable, mais on comptait pas recommencer une nouvelle partie. Et Ô miracle! La question se pose: comment Victoria peut-elle avoir 1200 pièces d'or, être première puissance technologique, disposer d'une armée de malade avec pas tant de villes que ça, et avoir -300 en or par tour?
Tout simplement parceque c'est un humain tout d'un coup qui est à sa place.
Organisation catastrophique de l'espace, dépenses assumées on ne sait pas trop comment, prod merdique, presque pas de batîments style bibliothèque pour booster la recherche... L'ordi se fout clairement de nos gueules.
Du coup, je revois mes considérations sur mon incompétence de jeu largement à la baisse quand je joue tout seul face à l'ordi en Prince. C'est vraiment dégueu. Et je ne parle même pas des échanges technologiques honteux qu'ils se font entre eux même quand ils se détestent...
Conclusion: vive le multi et le dépeçage de l'ordi avant de s'attaquer mutuellement à coup d'armées mécanisées.
C'est pas une surprise. C'est précisé quand tu choisis les options de difficulté que l'IA triche à partir d'un certain niveau.
Moi je n'aime pas les tricheurs alors je joue au niveau 3 (je ne me souviens plus du nom). :siffle:
Kolkhoze
08/11/2007, 17h56
Mouais... n'empêche. LAN forever. Rien de mieux que d'éclater un joueur humain.
Yog-Sothoth
17/11/2007, 19h15
Bon j'ai enfin pu trouver le HS cyberstratege sur CIV4... je l'ai commandé sur leur site :siffle:
N'empêche reçu le lendemain de la commande ca fait plaisir.
Je ne regrette vraiment pas, il y a de bonnes explications, conseils, j'ai appris pas mal de trucs. J'ai testé certaines choses et j'ai progressé je suis en plein dans une partie dans laquelle je me débrouille pas mal. Bon je ne vais pas être champion du monde demain, j'ai même un doute sur la semaine, mais ayant le niveau d'un navet (j'ai du mal en seigneur de guerre depuis BtS) ca fait plaisir de progresser un peu.
Le bouquin étant pas mal fait du coup j'hésite je m'acheterais bien leur HS sur heroes 5.
Arthur Rabot
18/11/2007, 00h54
Bon à savoir, je compte me commander le pack Civ4 + les 2 add-on sur Play.com, donc je me ferai peut-être le HS de Cyber Stratège aussi.
Ash_Crow
26/11/2007, 10h45
Bon à savoir, je compte me commander le pack Civ4 + les 2 add-on sur Play.com, donc je me ferai peut-être le HS de Cyber Stratège aussi.
Je vais m'auto-citer (voir quelques pages plus haut dans ce topic) concernant ce pack :
Quand tu achètes les versions boîtes séparées, il y a un manuel de 2 ou 300 pages avec le jeu, un autre de taille respectable avec chaque add-on. Comme il me semble que la version tout-en-un est vendue sans manuel, je dirais que ce n'est pas du tout une affaire par rapport au fait d'acheter juste Civ IV et BtS séparément : tu en as pour 35 € au lieu de 40€, et tu as le manuel au lieu des 7 ou 8 scénarios de Warlords - la seule chose qui n'ait pas été reprise de Warlords dans Beyond the Swords...
Et ça doit être encore moins cher en passant par play.com
Sinon, je recommande aussi le HS de Cyber-Stratège, je ne regrette pas du tout d'avoir passé 2h à le chercher dans tous les magasins de presse de Rennes.
Je vais m'auto-citer (voir quelques pages plus haut dans ce topic) concernant ce pack :
Quand tu achètes les versions boîtes séparées, il y a un manuel de 2 ou 300 pages avec le jeu, un autre de taille respectable avec chaque add-on. Comme il me semble que la version tout-en-un est vendue sans manuel, je dirais que ce n'est pas du tout une affaire par rapport au fait d'acheter juste Civ IV et BtS séparément : tu en as pour 35 € au lieu de 40€, et tu as le manuel au lieu des 7 ou 8 scénarios de Warlords - la seule chose qui n'ait pas été reprise de Warlords dans Beyond the Swords...
Et ça doit être encore moins cher en passant par play.com
Sinon, je recommande aussi le HS de Cyber-Stratège, je ne regrette pas du tout d'avoir passé 2h à le chercher dans tous les magasins de presse de Rennes.
C'est d'ailleurs la seule chose que je regrettes sur mon achat. J'ai acheté la version pack (donc sans le manuel et je galére quand je dois rechercher une information, comprendre tous les méchanismes etc..)
Hier j'ai continué une partie que j'avais laissé de côté, et je dois dire que même au niveau le moins difficile se faire attaquer par une quinzaine d'armée en même temps, j'ai kiffé grave :happy2: et Boadiciée aussi d'ailleurs après les 7 bombes intercontinentale qu'elle s'est mangée gracieusement :lol:
Sinon pour le manuel il reste toujours ça : http://www.replacementdocs.com/download.php?view.3721
(solution suggérée par Soren Johnson (http://www.designer-notes.com/?p=44) himself :ninja: )
Quand tu achètes les versions boîtes séparées, il y a un manuel de 2 ou 300 pages avec le jeu, un autre de taille respectable avec chaque add-on. Comme il me semble que la version tout-en-un est vendue sans manuel, je dirais que ce n'est pas du tout une affaire par rapport au fait d'acheter juste Civ IV et BtS séparément : tu en as pour 35 € au lieu de 40€, et tu as le manuel au lieu des 7 ou 8 scénarios de Warlords - la seule chose qui n'ait pas été reprise de Warlords dans Beyond the Swords...
Argl, je viens de conseiller à un client de scoregame de prendre l'intégrale en une boîte, ça faisait WL à 5 euros... En effet, sans la doc papier il vaut mieux ne prendre que Civ4 et BtS séparéments... :mellow: Je croivais bien faire.
Le gérant du scoregames m'a même demandé si je voulais y faire un stage :happy2:
Ash_Crow
02/12/2007, 22h30
Soit j'ai loupé quelque chose, soit il s'est produit un changement inexplicable depuis 2/3 jours dans mes parties de civ : à chaque fois que je rase une ville adverse, il apparaît des partisans qui rejoignent la capitale ou se placent autour de mes troupes, bien décider à leur faire la peau :/ Genre là, tout à l'heure, en tout début d'une partie, une troupe de 5 ou 6 guerriers celtes démolissent une ville de Charlemagne (une ville avec un habitant, mal située en pleine jungle), et se retrouvent encerclés par une cohorte de soldats avec hache (4 ou 5, et en bonne santé, eux) et me pouillent mon armée :|
J'ai changé un paramètre à l'insu de mon plein gré ? Ou y'a eu une mise à jour sans que je sois averti ? J'ai pourtant pas l'impression que ça faisait ça avant...
Ça me le fait de temps en temps...T'as peut-être changé la difficulté ?
Ash_Crow
02/12/2007, 22h54
Ça me le fait de temps en temps...T'as peut-être changé la difficulté ?
Bah je suis revenu en seigneur de guerre, et ça me le fait quand même. Et c'est pas de temps en temps mais à chaque ville que je rase <_< C'est injouable, purement et simplement.
Par contre, ce que j'ai changé, c'est de style de jeu : j'essaie de viser les victoires militaires, ce que je ne faisais pas avant... Mais bon, je crois que je vais renoncer :|
Ash_Crow
03/12/2007, 07h13
J'ai trouvé un type qui a le même problème sur civfanatics : http://forums.civfanatics.com/showthread.php?p=6208049
Ce qui me semble bizarre, c'est que soit ça fait ça systématiquement dans toute la partie, soit jamais... Autrement dit, il s'agirait d'un paramètre aléatoire activé ou non à la création de la map... Il y a moyen de forcer sa désactivation ?
Yog-Sothoth
03/12/2007, 19h05
J'ai trouvé un type qui a le même problème sur civfanatics : http://forums.civfanatics.com/showthread.php?p=6208049
Ce qui me semble bizarre, c'est que soit ça fait ça systématiquement dans toute la partie, soit jamais... Autrement dit, il s'agirait d'un paramètre aléatoire activé ou non à la création de la map... Il y a moyen de forcer sa désactivation ?
Sur le forum que tu cites le dernier dit que ca ne serait que pour les leaders protecteurs, c'est ce que tu as pris ces derniers temps ?
Sinon je n'ai jamais eu ca encore et j'ai pourtant fait des parties juste conquete.
Ash_Crow
04/12/2007, 08h07
Sur le forum que tu cites le dernier dit que ca ne serait que pour les leaders protecteurs, c'est ce que tu as pris ces derniers temps ?
Sinon je n'ai jamais eu ca encore et j'ai pourtant fait des parties juste conquete.
Tiens, je n'avais pas fait gaffe que la discussion que je citais est toujours en cours... Va falloir que je suive ce qui se dit là-bas.
Non, j'avais Moctezuma II (agressif, spirituel) puis Boudicca (charismatique, agressive). Par contre, il est possible que j'aie par le plus grand des hasards attaqué uniquement des leaders protecteurs :essaiedeserappeler: Dans la dernière partie, j'ai attaqué Charlemagne (impérialiste, protecteur), donc c'est bon. Par contre, dans la précédente, j'ai eu droit à ça contre Kubilai Khan (agressif, créatif), Soliman (impérialiste, philosophe) et Ragnar (agressif, financier)
Ash_Crow
04/12/2007, 17h27
J'ai fait une capture d'écran :
http://screenshot.xfire.com/screenshot/natural/f0099c89bc07fef566f8ef2d78b799b4c401da54.png
Comme vous le voyez, je joue les Celtes (Boadicée) et je viens de raser une ville aztèque (Moctezuma), donc aucun leader protecteur dans la partie...
Yog-Sothoth
04/12/2007, 18h39
Je vois à ta recherche en cours que c'est plutot avancé dans la partie, donc c'est même pas lié à un âge particulier...
Bizarre j'ai vraiment jamais eu ca pourtant j'en ai <strike>perdu </strike>joué des parties uniquement guerrières.
Tu as rejoué une nouvelle partie depuis ? Fais voir les options que tu coches des fois que j'ai loupé un truc. Je joue en partie personnalisé tout le temps.
Je ne me rappelle pas avoir vu ça non plus, mais dans la description du patch 3.13 (http://civilization4.filefront.com/file/Civilization_IV_Beyond_the_Sword_v313_Patch;83408) on peut lire : "Fixed several city capturing bugs relating to partisans". Tu l'as pas installé?
Ash_Crow
04/12/2007, 21h39
Tu as rejoué une nouvelle partie depuis ? Fais voir les options que tu coches des fois que j'ai loupé un truc. Je joue en partie personnalisé tout le temps.
Oui j'ai joué plusieurs parties, ça me fait ça à chaque fois, et c'est hyper lourd. Des parties normales (fractal, grandes, à plusieurs niveaux de difficulté, ça change rien.)
dudus > d'après le jeu : VERSION DE CIV : 313
Ash_Crow
05/12/2007, 10h18
Sinon, toujours à propos de ce truc, dans la première partie où ça faisait ça, il sortait des unités bien plus faibles que les miennes (genre guerrier face à mes jaguars en début de jeu, fusilier face à mes infanteries mécanisées en fin de partie), donc le bug était plutôt à mon avantage dans cette partie (vu que mes unités prenaient de l'expérience sans trop se forcer)
J'ai ainsi gardé une de mes unités du début à la fin du jeu, elle a commencé simple jaguar recruté à l'occasion de la première guerre Azteco-mongole, et elle a fini infanterie mécanisée avec 74 ou 75 EXP
Le voici :
http://screenshot.xfire.com/screenshot/natural/b5fbfe1f8d70acdab92db5c3881bdfe22762cc33.png
Bref si j'en parle, c'est qu'à chaque upgrade , son EXP était ramenée à 10, le prochain niveau ne changeant pas (par exemple en l'améliorant de soldat avec masse vers fusilier, il est passé de 55/65 à 10/65). J'ai pensé que c'était un bug et remis son exp via l'éditeur de monde, mais je voulais avoir une confirmation... Si c'est un comportement normal, j'aimerais avoir une explication :huh: )
etherealwtf
05/12/2007, 11h38
Il me semble que c'est normal : à chaque upgrade technologique, une unité redescend à 10 d'xp. Je l'ai déjà lu sur civfr.
Ash_Crow
06/12/2007, 06h41
Il me semble que c'est normal : à chaque upgrade technologique, une unité redescend à 10 d'xp. Je l'ai déjà lu sur civfr.
Voilà qui limite les possibilités d'amélioration des unités :w00t:
Voilà qui limite les possibilités d'amélioration des unités :w00t:
si tu la lies a un general illustre, normalement tu perds pas l'xp il me semble (a verifier quand meme, ca fait longtemps que j'ai pas joue)
Je veux pas parraître chiant (d'autant plus que j'adore Civ4), quand on a la prétention d'être le meilleur jeu de l'année, on prend des gens compétents au marketing, parce que bon "inclut", ça fait un peu inculte... :|
http://www.alapage.com/-/Zoomer/?format=popUp&ref=637459&type=52&KeepThis=true&TB_iframe=true&height=520&width=600&id=43721184328329&donnee_appel=ALAPAGE
(cf le bandeau marron)
Yog-Sothoth
12/12/2007, 11h58
Bon il y a un gros truc qui m'énerve par contre, c'est la fréquence de rafraichissment, on peut pas mettre sur 85Hz ?? J'en ai marre de voir l'image scintiller et il n'y a pas dans les options.
Si quelqu'un a une solution ca m'aiderait beaucoup.
la fréquence de rafraichissment, on peut pas mettre sur 85Hz ??
Jamais eu ce pb avec Civ4.
Sinon une bonne solution est:
Clic en bas à gauche du bureau ("Commencer"), "Exécuter...", y mettre 'dxdiag', dernière page "Aide supplémentaire", dernier bouton "Remplacer", "Remplace par la valeur": mettre '85'.
Yog-Sothoth
12/12/2007, 17h32
Je ne connaissais pas ca, mais c'est sous XP, je suis sous vista et il y a moins d'options.
Mais dans l'affichage par défaut il me met bien 1600*1200, 32 bits et 85 hz.
J'ai regardé dans la carte video et tout, j'ai rien trouvé pour forcer la fréquence quoi qu'il arrive... Mais dans le jeu j'ai l'impression d'être en 60Hz, c'est pas mortel mais c'est chiant à force d'avoir l'image qui tremble légèrement.
Et dans le fichier.ini du jeu je n'ai pas l'impression d'avoir trouvé une option pour ca mais je ne m'y connais pas j'ai pu le louper.
Je veux pas parraître chiant (d'autant plus que j'adore Civ4), quand on a la prétention d'être le meilleur jeu de l'année, on prend des gens compétents au marketing, parce que bon "inclut", ça fait un peu inculte... :|
hihihi bien vu l'aveugle
ils se sont bien déchirés sur ce petit bandeau
à la rigueur j'aurais plutôt vu un "incloudaid" ^_^
Ash_Crow
13/12/2007, 08h35
Je veux pas parraître chiant (d'autant plus que j'adore Civ4), quand on a la prétention d'être le meilleur jeu de l'année, on prend des gens compétents au marketing, parce que bon "inclut", ça fait un peu inculte... :|
http://www.alapage.com/-/Zoomer/?format=popUp&ref=637459&type=52&KeepThis=true&TB_iframe=true&height=520&width=600&id=43721184328329&donnee_appel=ALAPAGE
(cf le bandeau marron)
Je vois pas la faute...
"(sous-entendu :) Cette édition inclut le meilleur jeu de l'année et ses extensions", c'est tout à fait correct, non ?
Je vois pas la faute...
"(sous-entendu :) Cette édition inclut le meilleur jeu de l'année et ses extensions", c'est tout à fait correct, non ?
Dans ce cas il aurait fallu commencer la phrase par le sujet "Cette édition" (ou "Elle") or la phrase commence par "Inclut" (Cf. la majuscule) donc, dans une forme impérative, donc ça devrait s'écrire "Inclus" (ou alors "inclut" avec la titre en sujet et une minuscule)
Enfin je dis ça, hein... je suis pas maître Capelo non plus. :rolleyes:
crazycow
13/12/2007, 19h21
Ptet que le titre est inclus dans la phrase ca farait : civ4 complete inclut civ4 , gnagnagnagnagna....
:avocatdudiable:
Ptet que le titre est inclus dans la phrase ca farait : civ4 complete inclut civ4 , gnagnagnagnagna....
:avocatdudiable:
Ben non, puisque y'a une majuscule!
Une phrase "Civ4 complete Inclut etc.." c'est pas syntaxiquement correct :p
:borntobechiant:
crazycow
15/12/2007, 18h31
Oui mais ptet que le "Civ4 complète" est "sous-entendu" ..
:encorepluschiant:
Yog-Sothoth
15/12/2007, 19h05
Et ma fréquence de moniteur ? :siffle:
Ash_Crow
17/12/2007, 07h24
Et ma fréquence de moniteur ? :siffle:
Change d'écran.
Yog-Sothoth
17/12/2007, 18h51
Ca ne changerait pas le problème.
Yog-Sothoth
18/12/2007, 17h51
Bah je suis revenu en seigneur de guerre, et ça me le fait quand même. Et c'est pas de temps en temps mais à chaque ville que je rase <_< C'est injouable, purement et simplement.
Par contre, ce que j'ai changé, c'est de style de jeu : j'essaie de viser les victoires militaires, ce que je ne faisais pas avant... Mais bon, je crois que je vais renoncer :|
Ah ben ca vient de m'arriver, contre Napoleon qui est org/cha, j'ai tous les styles de victoire sauf "temps" et j'ai les evenements aléatoires.
Ca pourrait venir de là car je vire souvent cette option quand j'essaye de m'améliorer dans un domaine particulier, là je l'ai mise justement pour changer un peu.
Dans ce cas il aurait fallu commencer la phrase par le sujet "Cette édition" (ou "Elle") or la phrase commence par "Inclut" (Cf. la majuscule) donc, dans une forme impérative, donc ça devrait s'écrire "Inclus" (ou alors "inclut" avec la titre en sujet et une minuscule)
Enfin je dis ça, hein... je suis pas maître Capelo non plus. :rolleyes:
Oui, mais non, effectivement, le "Cette édition" est sous-entendu, ça n'est pas un impératif, à l'impératif, au singulier, il n'existe que la deuxième personne. Donc, ton "Inclus [...]" deviendrait un ordre qui te sommerait à toi, client, d'inclure les galettes citées toi-même dans la boîboîte.
Pour te contenter pleinement, il aurait juste fallu rajouter deux points après un "Inclus", participe passé cette fois, ce qui donnerait :
"Inclus : le meilleur jeu de l'année [...]".
La phrase dans le bandeau marron est tout à fait correcte en somme :p
Oui, mais non, effectivement, le "Cette édition" est sous-entendu, ça n'est pas un impératif, à l'impératif, au singulier, il n'existe que la deuxième personne. Donc, ton "Inclus [...]" deviendrait un ordre qui te sommerait à toi, client, d'inclure les galettes citées toi-même dans la boîboîte.
Pour te contenter pleinement, il aurait juste fallu rajouter deux points après un "Inclus", participe passé cette fois, ce qui donnerait :
"Inclus : le meilleur jeu de l'année [...]".
La phrase dans le bandeau marron est tout à fait correcte en somme :p
C'est si dur de faire une phrase avec un sujet un verbe et un complément plutôt que de sous-entendre des choses? :(
je suis d'accord pour les 2 points, mais il n'empêche que quand j'ai vu ça, ça m'a choqué et je reste persuadé (peut-être parce que je suis un peu tétu :rolleyes:, peut-être parce que je suis trés con :|) que ça reste grammaticalement incorrect (le sous-entendu ne fait pas parti de mes cours de Français de l'école ou du collège)...
Et maintenant recentrage de topoc :
Pour ou contre le Z de Civilization ? parce qu'en fait, maitre capello... :p
Et maintenant recentrage de topoc :
Pour ou contre le Z de Civilization ? parce qu'en fait, maitre capello... :p
Ah ben ça va aller sur un débat "faut-il franciser les noms de jeux vidéos", parce que d'un point de vue Anglais, c'est correct...ça.
A propos du phénomène des partisans qui apparaissent après le razage d'une cité (cf page précédente), il s'agit bien d'un évènement aléatoire. Sur cette page (http://forums.civfanatics.com/showthread.php?t=236727), des fans ont listé tous les évènements :
Event139
Partisans
Prereq: Emancipation civic AND one of your cities was razed
Obsolete: None
Active/Weight: 35/0
Result:
1.a number of drafted units (equal to city's culture level -1) spawn at the city site
2.half that number of drafted units spawn in the capital
Yog-Sothoth
31/12/2007, 20h04
Woaaaah Woaaaahh le monde est en liesse !
Quoi la nouvelle année ? Les gens s'en foutent de ca, ce qu'ils fêtent c'est que pour la première fois, après acharnement, j'ai réussi à gagner en ayant un autre titre que "dan qayle" .
Neron. Bon c'est pas le top encore, mais quand même, ca valait bien un post inutile.
Ash_Crow
02/01/2008, 08h09
A propos du phénomène des partisans qui apparaissent après le razage d'une cité (cf page précédente), il s'agit bien d'un évènement aléatoire. Sur cette page (http://forums.civfanatics.com/showthread.php?t=236727), des fans ont listé tous les évènements :
Ça c'est le comportement théorique, sauf qu'en fait ça marche pas comme ça : le test de l'émancipation ne marche pas, et si des partisans apparaissent à la première ville rasée de la partie (et on pleure quand on voit ses guerriers de début de jeu encadrés par 3 ou 4 soldat avec hache :'( ), ça le fera systématiquement à chaque ville rasée de la partie.
Woaaaah Woaaaahh le monde est en liesse !
Quoi la nouvelle année ? Les gens s'en foutent de ca, ce qu'ils fêtent c'est que pour la première fois, après acharnement, j'ai réussi à gagner en ayant un autre titre que "dan qayle" .
Neron. Bon c'est pas le top encore, mais quand même, ca valait bien un post inutile.
http://www.esreality.com/files/placeimages/2007/57367-simpsons_nelson_haha2.jpg
Moi j'ai fini en Auguste une fois B)
El_Mariachi²
02/01/2008, 12h55
salut,
J'ai civ 4, je suis un amateur au debut j'y jouait comme un taré mais j'ai arrêté depuis. je voulais savoir comment vous partez en termes de progression de votre civilisation, quand vous commencez une partie?
Combien de temps dure une partie contre plusieurs enemis chez vous?
etherealwtf
07/01/2008, 13h42
Je viens de terminer une partie Régent : j'ai eu comme titre Auguste B)
Victoire diplomatique en 1957 avec abraham lincoln philosophe/Accessible.
Je suis sur le même continent que Brennus, Moctezuma, César et Paca. Sur un autre continent Suriyaman et Soliman. Mes voisins bélligérants s'allient tous contre Pacal et lui retournent la tête, il lui reste deux villes.
Moctezuma est mon voisin direct et je m'attends à ce qu'il se retourne très vite contre moi : je choisirai l'hindouisme, dont il est fondateur, pour essayer de braver le destin. Chance insolente : ça fonctionne.
Sans personne à qui péter la tête, Brennus se tourne vers moi. Suit une guerre de nombreux siècles. Je finis par l'achever en 1850/1900.
César m'a déclaré la guerre et s'est retourné contre Moctezuma. Cependant Mocte sert de tampon entre César et moi.
Mocte me demande pour devenir son maître vassal. J'accepte sans vraiment trop l'aider à récupérer ses villes : j'ai déjà une très forte avance technologique/militaire, il y a très peu de chances que César revienne. J'attaque directement dans son gras et le laisse s'embourber chez Mocte.
Ma capitale était un petit paradis à espionnage et à science. J'ai beaucoup volé d'argent : César et Paca en étaient blindé surtout dans leur chute. La théologie a été une alliée très précieuse pour les upgrades militaires. Plus tard, j'achèverai Pacal seul hérétique. Le bouddhisme dont été fan Brennus, son palais apostolique et son envoi de quelques missionaires (ou la chance bêtement) chez Suriyaman et Soliman me permettent une victoire diplomatique de chef religieux un peu prématurée(youpi la course à l'espace zappée) : je prendrai quand même soin d'éviter mass médias sur la fin de partie bien que j'ai construit la tour eiffel.
gg:p
Guest62019
07/01/2008, 14h27
salut,
J'ai civ 4, je suis un amateur au debut j'y jouait comme un taré mais j'ai arrêté depuis. je voulais savoir comment vous partez en termes de progression de votre civilisation, quand vous commencez une partie?
Combien de temps dure une partie contre plusieurs enemis chez vous?
bah pour moi c'est généralement ça :
pour la build list (pour une partie durée normale) :
guerrier (8 tours) ; pendant les 3 tours qui restent avant la croissance : caserne ; dès que la croissance est finie : ouvrier ; ensuite je continues la caserne jusqu'à que je découvres travail du bronze (mon premier objectif techno si je n'ai pas de religion rapide à fonder) et là je bifurque direct sur colon et je coupe plein de bois avec mon ouvrier...
pour la suite ça dépend :D
Yog-Sothoth
07/01/2008, 15h34
. je voulais savoir comment vous partez en termes de progression de votre civilisation, quand vous commencez une partie?
Combien de temps dure une partie contre plusieurs enemis chez vous?
Moi aussi rapidement ouvrier pour couper du bois et accélerer l'ouvrier suivant ou le colon, recherche de travail de bronze (justement pour récupérer le bois), ca permet aussi d'avoir esclavagisme pour tuer les habitants mécontents et pour vite finir des productions.
Je vise la pyramide le plus tot possible.
Ca dépend un peu aussi de ce que je trouve dans les villages tribaux, si j'ai la chance d'avoir un colon ou un ouvrier rapidement, je peux lancer une production de soldat avant, histoire de découvrir un peu plus loin les nids à ressources.
Après ca va dépendre de ma civ, si j'ai pas au départ je recherche rapidement agriculture et poterie (pour les cottages).
Si je joue sur carte maritime je développe la pêche.
Si j'ai une civ religieuse, je développe rapidement clergé pour essayer de choper une religion, le clergé permet de construire l'oracle et monotheisme pour passer en religion organisée.
Après ca va dépendre de trop de paramètres, mais ce que j'ai appris dans le guide de cyberstratege et que je ne faisais pas avant, c'était d'essayer d'avoir rapidement la grande bibliothèque. Ca apporte un gros bonus de recherche et j'ai plus de savants aussi, en général j'essaye de la fabriquer.
Au tout début je ne fais pas de route, je préfère commencer par fabriquer tout ce qui va entourer ma/mes ville(s). Je fais juste des routes pour que mon réseau soit raccordé à ma capitale (si une ville n'est pas sur un fleuve ou près de la mer) ou pour aller rechercher des ressources.
Combien durent mes parties ca dépend vraiment, en général quand je vais jouer longtemps de suite (j'aime pas trop reprendre une partie) je mets juste domination/conquete.
Quand je veux faire une partie plus rapide j'ajoute culture et conquete spatiale.
Je joue rarement au temps ou en diplomatie.
Moi ca fait maintenant plusieurs mois que j'y joue et j'ai progressé mais je suis loin d'être merveilleux.
Je n'ai pas encore vraiment appris à jouer avec les espions, j'essaye déjà de progresser dans le combat, c'est mon gros point faible. J'ai trop tendance à me développer économiquement et pas assez sur le militaire.
etherealwtf
07/01/2008, 16h06
Faire un ouvrier d'entrée de jeu accélère le développement de ta ville : tu aménages au plus vite les ressources de nourriture. Tu feras les routes plus tard. Or, éléphant, fourrure, argent, pierres précieuses sont à rallier le plus vite possible aussi.
Le but c'est de faire un maximum de villes avec 2 ressources ou plus de nourriture. Toujours essayer de planter une ville à côté d'une ressource de nourriture. Il faut rechercher les technologies qui te permettent d'aménager ta capitale : que celles dont tu as besoin et exploitation minière.
On va ensuite vouloir faire un colon et un guerrier pour défendre la nouvelle ville. On lance travail du bronze pour savoir où sont les ressources et surtout avoir une puissance militaire correcte.
Ensuite il faut essayer de spécialiser les villes. L'esclavagisme est vraiment super pour accélérer les bâtiments. Si on a monarchie et/ou des ressources de bonheur, on peut en abuser et accélérer la construction de tribunaux/bibliothèques/marchés par exemple.
Couper du bois ne me semble forcément nécessaires. ça peut être intéressant quand veut rusher hacheurs et qu'on sait qu'en face, la civilisation ne peut pas répondre correctement. Les scieries, le parc national font des merveilles. Et puis l'accélération apportée par ces chers arbres peut très bien être trouvée dans l'esclavagisme. Je ne coupe que si les arbres handicapent vraiment ma croissance. Et si c'est de la jungle bien sûr.
Les cottages et donc la poterie peuvent aider mais il faut se souvenir qu'on a besoin de nourriture pour pouvoir se permettre d'exploiter un cottage, càd une case avec seulement 2 de nourriture.
Si tu plantes des tribunaux très vite ton économie devrait se stabiliser. Tu peux aussi viser une économie de marchands spécialistes. ça ne sert à rien d'avoir 5 cases non exploitées de cottage quand on pourrait tout irriguer et booster bien plus la ville : on pourrait la spécialiser et obtenir davantage d'effets qu'avec un simple cottage.
Un souci quand on plante ses villes, c'est :
1. d'essayer d'éviter de faire se chevaucher les zones d'exploitation des villes(2e stade d'evolution de l'influence culturelle).
2. d'obtenir rapidement la zone d'exploitation en ayant de la culture. On peut résoudre cela en ayant une religion d'état. Mais ça implique qu'il faut faire des missionaires. On peut avoir le même effet en fouettant une bibliothèque. Sinon il y a stoneendge qui peut être choisi pour amorcer la pompe à personnages illustres.
La religion apporte également un bonus/malus diplomatique en fonction des civilisations que l'on affronte. ça n'est pas à prendre à la légère : Face à Moctezuma ou Chaka si on est un peu à la traîne et pas du même camp religieux, c'est la guerre assurée.
Il faut choisir sa religion comme un levier diplomatique.Elle apporte aussi un peu de bonheur dans les villes.
Le bonheur est un élément important : pour avoir une grosse ville il faut beaucoup de bonheur. Seulement en début de partie on n'a pas beaucoup de ressources ou de batiments permettant cette croissance souhaitée. Il va falloir réguler la croissance. A coup de fouet, de spécialisation de citoyens ou de microgestion (on peut changer les cases exploitées, choisir une mine plutot que du riz, on aura de la famine). Il faut allier toutes ces façons pour faire ce que l'on veut : ne pas se laisser bercer par la microgestion de l'ordi.
J'aime de plus en plus l'espionnage. Voler une technologie, baisser les défenses d'une ville à 0 en 1 tour, voler du trésor, révéler l'état d'avancement des civilisations adverses ... C'est vraiment surpuissant. Pour ça, il faut dépenser au moins 2 espions dans une ville : un qu'on plante comme spécialiste, l'autre qui construit scotland yard. Ensuite on arrose et on continue d'en planter autant qu'on peut. Il faut bien vérifier à qui on alloue des points d'espionnage dans le menu idoine et il faut faire gaffe à avoir des projets réalistes ; vouloir voler une technologie qui nécessite 15000 points quand on génère au maximum 500 points par tour c'est moyen.
Un autre truc, si tu pars à la guerre (si?), essaie de te faire un éclaireur sur lequel tu spécialises un seigneur de guerre. Tu lui mets comme promotion infirmier niveau 3. Cette unité n'est pas faite pour combattre, mais l'impact que ça a : c'est énorme :wub:
un guerrier pour défendre la nouvelle ville.
Voui, en solo c'est d'ailleurs assez intéressant: l'adversaire ne rushe pas comme un sale dès le début, donc tu peux te consacrer pleinement aux ouvriers/bâtiments voire entamer une merveille comme Stonehenge.
Ou alors, si t'es fourbe, attaquer ton plus proche voisin dès que t'as des guerriers avec des haches (ou les unités spéciales des Romains, je sais plus le nom, qui sont géniales). Ça calme tout le monde dès le début et donne un avantage vraiment énorme, que ça soit la ville, ses ressources, l'or pillé et l'expérience acquise pour tes unités.
etherealwtf
07/01/2008, 18h30
C'est vrai qu'on peut tricher et tenter de passer entre les barbares/animaux sauvages et directement planter un colon, mais à moins de charger/sauvegarde à chaque case, c'est très dangereux. Le colon a une visibilité vraiment mauvaise et est bien sûr proie toute indiquée.
A noter que la grande muraille est vraiment super si l'on veut être débarassé des tracas barbares, partir sur des pi espions, et obtenir un bonus de création de général illustre sur ses terres.
cerise sur le gateau, les barbares vont chez les voisins :rolleyes:
En plus elle a un rendu bien chiadé, c'est juste la classe. ;)
Alors perso:
Je commence par un ouvrier + mine si pas dispo et travail du bronze. Ensuite, soit il y a du bronze pas loin (idealement dans les frontières, c'est rare) dans ce cas je vise le rush de l'adversaire le plus proche (sauf s'il est trop loin), ou bien il y en a pas dans ce cas je vise elevage pour les dadas, le rush de dadas ça marche plutôt bien vu leur vitesse (ok les lanciers mais souvent peu). Avec mon ouvrier je coupe du bois pour accelerer le colon+guerrier pour aller l'installer sur le site de bronze/dadas. Si ni bronze ni dadas, dans ce c'est fer + spadassins. Les guerriers gaulois n'ont pas besoin de fer, seulement de bronze, et les legions romaines sont terribles. Si le(s) adversaire(s) sont trop loin je m'étend tranquille.
En fait je rush tôt souvent parce que : 1) je me retrouve limité en espace 2) le voisin peut devenir agressif 3) au début c'est plus facile après c'est plus long (catapultes etc.) et souvent la capitale enemie est très bien située. J'en prends un coup au niveau technologique surtout si j'ai un leader pas financier et/ou organisé, à cause des coûts de maintenance. Donc soit j'utilise les pyramides+représentation+bibliothèques qui marche bien mais les pyramides c'est long. Soit c'est espionnage+grande muraille+vol de technos. Sinon le retard technologique peut être important surtout face à des civs financières.
Après les guerres médiévales, ça dépend surtout de l'objectif (domination ?) et de la situation religieuse. Sur la religion notamment, soit j'en fonde une et je vise la diffusion+palais apo+victoire diplo, que j'ai atteint qu'une seule fois, soit j'en choisi une de façon opportuniste selon les forces en présence (surtout si Zabelle est pas loin ^^). En fait j'ai plutôt tendance à les éviter pour rusher vers fusil et dominer technologiquement.
Un point intéressant avec BtS c'est l'ordi cherchant la victoire cutlurelle, et il faut bien l'admettre, ce $"#%! se débrouille bien ! m'obligeant parfois à devoir déclencher une guerre, voire parfois une guerre mondiale, merci le palais apopo...
Sur les "civcs" je doit dire que je suis souvent un monarchiste bureaucrate émmancipé communiste et théocrate, cherchez l'erreur ^^
Roupille
10/01/2008, 20h39
Bonjour a tous !
J'ai un gros problème ! le jeu veut plus se lancer sur mon nouvel ordi de roxxor.
J'ai identifié le probléme qui semble venir de ce gros enc%§* de sa %^% de VISTA.
J'ai tout essayé, compatibilite Xp, dernier patch 3.13 et toujours rien :'(
Je sais pas si le problème a déjà été évoqué ici mais j'ai un peu la flemme de chercher vu que j'ai très sommeil.
Bouhouhou ! aidez moi:cry:
Ash_Crow
10/01/2008, 22h03
Formate et repasse sous XP.
etherealwtf
10/01/2008, 23h02
tu as téléchargé les derniers drivers de ta carte graphique ?
téléchargé le dernier direct x ?
Il y a ce forum (http://www.civfr.com/forums/index.php?showforum=189) et plus particulièrement ce thread (http://www.civfr.com/forums/index.php?showtopic=15940) qui correspondent à ton problème.
L'idéal quand on a un problème c'est de le décrire un minimum, donner un message d'erreur.
Dire "ça marche pas" ça ne fait pas avancer le schmilblick
Yog-Sothoth
11/01/2008, 13h06
Je sais pas si le problème a déjà été évoqué ici mais j'ai un peu la flemme de chercher vu que j'ai très sommeil.
Bouhouhou ! aidez moi:cry:
Nan ca n'a pas été évoqué, mais justement je suis aussi sous vista et civ4 était l'un de mes rares jeux à fonctionner sans aucun problème, et l'addon et patch marchent aussi.
Hop, déterrage de topic vu qu'on joue en multi (http://www.canardplus.com/forums/showthread.php?t=23957) et en pbem (http://www.canardplus.com/forums/showthread.php?t=23815) et que si je continue à pourrir ces topics consacrés à l'organisation avec mes questions à la con ça va finir par arriver, quelqu'un va me demander de fermer ma gueule.
Bref, voila ce qui m'interroge:
Je suis en guerre contre Cesar depuis quelques siècles. C'est lui qu'a commencé m'dame.
Mais je m'en fous puisque d'une part il est à l'autre bout du continent et doit traverser au moins 2 ou 3 civilizations pour m'atteindre, et d'autre part grâce à la magie du Palais Apostotruc, le monde entier est en guerre contre lui.
Je le laisse se faire écraser de tous les cotés par les autres, et histoire de mettre mon grain de sel je le spamme d'espions.
A un moment donné, j'ai 2 espions sur son territoire. Mon super-best-friend-for-ever des Khmers me contacte pour me demander de l'aider dans sa guerre contre les éthiopiens. Évidemment j'accepte, les ethiopiens ils ont une grande gueule mais ils pissent pas loin.
Et la surprise, au tour d'après, mes 2 espions ont été boutés hors des frontières romaines. Comme si je venais de lui déclarer la guerre avec des unités à moi à l'intérieur de ses frontières. Sauf que la guerre est loin d'être jeune et que mes unités sont des espions, et que c'est pas à lui que j'ai déclaré la guerre.
C'est normal ou pas ?
Desole j'ai jamais eu le cas.
Le Romain a un un libre passage avec l'Ethiopien peut-etre ?
Tout le monde est en guerre contre César. Et quand bien même ils auraient un accord de libre passage, je comprends pas comment déclarer la guerre à l'un expulserait mes troupes de chez l'autre.
Effectivement, a moins d'un bug qui assimilerait le territoire "atteignable" comme le sien.
Ash_Crow
17/03/2008, 17h44
La seule possibilité que je vois, c'est que les romains aient capitulé face à Zara Yacoub et soient devenus ses vassaux.
La seule possibilité que je vois, c'est que les romains aient capitulé face à Zara Yacoub et soient devenus ses vassaux.
Mais dans ce cas tout le monde serait entré en guerre avec Zara puisque tout le monde était en guerre contre César ?
c'est un bug connu :)
et si tu veux t'en débarasser :
Fixed bug where spies would be ejected from a square when declaring war
dl le patch de bhruic :
http://forums.civfanatics.com/downloads.php?do=file&id=7288
(patch non-officiel de bts 3.13, mais tu peux considérer que ce patch sors de chez firaxis puisque ceci est le patch actuel de civfanatics ;) )
HA ! HA !
Je savais que c'était un bug. Trop fort. Merci ese-ash.
Ash_Crow
17/03/2008, 19h41
Mais dans ce cas tout le monde serait entré en guerre avec Zara puisque tout le monde était en guerre contre César ?
Non c'est le contraire : tous ceux qui étaient en paix avec Zara aurait fait la paix avec son vassal aussi.
Anaal Nathrakh
24/05/2008, 16h41
Salut à tous.
J'ai craqué cet après midi et me suis acheté le pack complet avec les add-ons. J'aurais un conseil à vous demander avant de commencer à jouer, est-ce que je commence directement par BTS ou je devrais me faire au moins une partie avec CIV 4?
J'ai lu dans le livret que l'initation n'est dispo que dans CIV 4, et étant un néophyte total des CIV j'me dit que j'devrais p'tete commencer par la version de base.
Bof non, tu peux commencer directement avec BtS, non? Sinon, quitte à commencer avec le jeu de base, autant commencer avec Civ 1 ;)
Par contre, n'hésite pas à commencer au niveau le plus facile, histoire de bénéficier du didacticiel et de pas être découragé tout de suite.
le faucheur
24/05/2008, 16h59
Je vais recuperer mon civilastion 4 et jouer prochainement contre un copain, je voulais savoir si une partie sur internet sans forcement passer par mail etait possible (et envisageable).
PS : Pour ceux qui voudrait venir avec nous jouer, vous etes les bienvenues !
Anaal Nathrakh
24/05/2008, 17h24
Okay merci Elodry, j'vais faire l'initiation puis je jouerais directement avec BTS alors.
Ash_Crow
24/05/2008, 18h00
je voulais savoir si une partie sur internet sans forcement passer par mail etait possible (et envisageable).
Oui aux deux questions. Pour ce qui est de recruter du monde pour les parties et discuter de stratégies multijoueurs, il y a un topic pour ça ici (http://forum.canardplus.com/showthread.php?t=23957).
Bonsoir :)
Alors voila je voudrais savoir si il y avait des joueurs chauds pour une bonne partie de Civ 4 a au moins 5 joueurs ce Week End.
Faut bien entendu avec des grosses dispos pour ce Week End et avoir les deux Expansions Packs !!
Donc si vous avez envie on voudrait la commencer ce soir vers 22h.
Donc si vous êtes chaud dites le qu'on puisse organiser ca bien et passez sur TeamSpeak vers 21h30 (on est deja 3) !
Sinon de facon plus générale on cherches des joueurs pour jouer en semaine et faire de bonnes et longues parties ...
Donc faites nous signe par tous les dieux !!!
Civ4 + BtS ne suffit pas ?
Ash_Crow
05/09/2008, 22h03
Normalement si.
Ben nous on a les deux addons donc je vois pas comment tu peux jouer avec nous avec une seule add on :mellow:
Enfin maitenant vue l'age du jeu tu dois pouvoir te la procurer facilement :)
Civ 4 + BTS suffisent, je confirme...
Si certains d'entre vous sont motivés, passez sur TS demain aprem, on verra pour un futur rendez vous pour une partie ! :)
Ps : je crois que je suis pas sur le bon topic, mais j'ai pas trop envie d'exhumer les défunts civ 4 multijoueur (par superstition sans doute !)
Le dernier add-on comprend le contenu du précédent (sauf les scénarios) donc pas de problème de compatibilité.
J'ai une question :
J'ai civilization IV de base.
Que dois-je faire (achat, quoi lancer etc...) pour jouer à une partie solo ayant les nouveautés de Beyond the sword ET de Warlord ?
Grosnours
06/09/2008, 13h08
J'ai une question :
J'ai civilization IV de base.
Que dois-je faire (achat, quoi lancer etc...) pour jouer à une partie solo ayant les nouveautés de Beyond the sword ET de Warlord ?
Juste acheter BtS, c'est tout. Comme dit plus haut celui-ci contient l'intégralité de Warlord sauf les scénarios.
Ce qui fait cher du scénario si on a été assez bête comme moi pour acheter les deux a leur sortie.
Oor-tael
11/09/2008, 13h43
MadT > ce soir je peux pas faire la suite du coaching, je suis pas dispo du tout. Ni même la suite et fin de notre multi.
Mais si tu es dispo Vendredi soir, a priori on pourra la terminer, voire enchaîner avec une autre toute fraîche !
Tyler Durden
11/09/2008, 13h53
ca se passe comment civ 4 en multi ?
Ça se passe bien (tous le monde joue son tour en même temps).
En revanche je suis la en debut de soirée maître Mad-T :)
ouep, le tout étant de trouver des gens motivés, et qui supportent de finir les parties quand ils commencent à être très en dessous :)
Dur de conserver la motivation quand tu es quasi dead ou relégué à l'age de pierre avec deux villes désertiques.
Bon, Oor Tael, on verra demain aprem, tu es dispo quelle heure ?
Nik-la-jungle, je pense pouvoir être dispo vers 18h30, 18h45, donc on se choppe sur TS si tu veux ?
++
Oor-tael
11/09/2008, 14h52
Demain aprem (Vendredi), a priori à partir de 17h30 ou 18h !
Sinon, pour les gens intéressés (Belreinuem entre autres, puisqu'il a demandé), on a effectivement très envie d'avoir davantage de joueurs (parce qu'à 4 on est obligés de mettre des IA), parcontre nous n'acceptons AUCUN joueur, et je dis bien AUCUN, avant de s'être mis d'accord sur les disponibilités. Rien n'est plus insupportable que de ne pas pouvoir jouer à cause d'un joueur qui finalement ne peut pas parce qu'il doit ranger sa chambre.
Donc ça signifie petit papotage sur TeamSpeak avant, histoire d'avoir fait le point sur le train de vie et la motivation à jouer. Et en cas de faux-bond ou de faible présence, c'est remplacement par une IA sans sommation !
Mmmh, il devait pas sortir ces jours-ci Colonization ? J'ai pas trouvé de topic dédié et les infos à droite à gauche sont assez contradictoires... quelqu'un a des nouvelles ?
C'est fin septembre sa sortie.
C'est fin septembre sa sortie.
12/9 d'après la fnac, 22/9 d'après Amazon... J'avais envie de croire la Fnac :sad:
Ça me tente bien de vous rejoindre mais j'ai jamais joué en multi a CIV IV, j'ai un peu peur de faire tache.
Si ça dérange pas, je vous rejoindrai
Oor-tael
11/09/2008, 19h15
Ça me tente bien de vous rejoindre mais j'ai jamais joué en multi a CIV IV, j'ai un peu peur de faire tache.
Si ça dérange pas, je vous rejoindrai
Je serai sur TS ce soir à partir de 22h30, et sinon tu peux passer demain soir, on y sera certainement ;)
Je serai sur TS ce soir à partir de 22h30, et sinon tu peux passer demain soir, on y sera certainement ;)
Je passerai peut-être ce soir, mais rien de sûr. Par contre pour demain, j'y serai donc ça vous fait un joueur de plus.
Pareil tu peux passer me voir :)
Mais de toute facon a part Mad-T (ychite) on est tous des Low voir pire des jungles !!!
nous n'acceptons AUCUN joueur, et je dis bien AUCUN, avant de s'être mis d'accord sur les disponibilités. Rien n'est plus insupportable que de ne pas pouvoir jouer à cause d'un joueur qui finalement ne peut pas parce qu'il doit ranger sa chambre.
Donc ça signifie petit papotage sur TeamSpeak avant, histoire d'avoir fait le point sur le train de vie et la motivation à jouer.
Sans parler de l'interrogatoire serré sur les pratiques sexuelles, et l'inspection sur l'hygiène corporelle etc !
Et en cas de faux-bond ou de faible présence, c'est remplacement par une IA sans sommation !
Jawohl Kammandant ! :zomb:
(Et je ne cherche pas le Godwin)
Plus sérieusement, colonization va tout déchirer, et il me tarde moi aussi de l'essayer !
ziltoid, si on trouve des créneaux communs, pas de problème pour moi ! Le niveau n'est pas trop relevé donc tu peux sans problème t'intégrer et en profiter pour apprendre des trucs !
++
C'est bien gentil
Pour la partie d'aujourd'hui, je serai là a 18 heures tapante (désolé je vais essayer d'être là avant mais ça va être chaud, j'ai un C.V et des lettres de motivation à finir :|).
Demain aprem (Vendredi), a priori à partir de 17h30 ou 18h !
Euh, Je t'attends moi ! Ziltoid est présent en plus, prêt pour ton inspection...
Entropie
15/09/2008, 17h16
'tain j'ai fait une carte en duel (un scénario de BTS).
Je ne me souviens plus du nom, mais la carte est très petite et on est que deux avec queslques barbares.
J'ai joué en régent et je me suis pris une branlée superbe. L'ordi m'a meulé à coup d'espions et d'expansion culturelle, il a réussi à me piquer ma capitale sans un combat.
J'ai halluciné de la puissance des espions. Il a commencé par me déborder sur une ville au milieu de mon empire avec un boost de culture, j'ai réagit un poil tard (pb économque), j'ai perdu une case importante (bouffe). A coup d'empoisonnement d'eau il m'a fait régresser ma ville et donc sa zone culturel.
Nouvel Espion, révolte, la ville tombe et devient anglaise, empire coupé en deux, ma capitale n'a pas tenu longtemps après
Question ( j'ai pas le manuel, j'ai le pack) comment on contre les attaques d'espions non de Dieu. Car à coup d'incitation de révolte et d'empoisonnment d'eau, j'ai pas trouvé la contre attaque (je veux éviter la guerre ouverte).
Il peut s'acheter d'ailleurs le manuel ?
Treebeard
15/09/2008, 18h38
A mon avis tu dois au moins l'avoir en version PDF sur le DVD.
Tyler Durden
15/09/2008, 18h45
Je joue un peu c'est derniers temps et je ne comprend pas tout, si une âme charitable pouvait prendre le temps de m'expliquer...
1/Comment fonctionne les ressources autour des villes ? Comment sont elles compté et utilisé ?
2/Au niveau des richesses je n'en comprend pas non plus la logique, parfois on est dans le vert et le tour d'après dans le rouge sans aucune raison apparente...
3/Je ne comprend pas bien non plus la gestion des civils ^^' (putain jsuis vraiment une truite sérieux...)
Merci d'avance !
Ça devrait t'aider :
http://www.civfr.com/index.php?pid=133
Tyler Durden
15/09/2008, 20h22
>< ' c'est vachement complexe !
A fond nondidju, c'est un site pour Roxxors.
Je vais m'y remettre je crois, parce que je me rend compte que je suis vraiment nul, même en solo :|.
Entropie
16/09/2008, 10h03
A mon avis tu dois au moins l'avoir en version PDF sur le DVD.
En fait non :) Ils sont dans le répertoire d'installation :blink: Histoire de prendre encore quelques Mo supplémentaires.
J'ai vraiment sous-estimer l'espionnage qui est très ( trop ? ) puissant.
Par contre j'ai pas trop compris la fenêtre espionnage. En haut à gauche, on peut distribuer des points sur chaque civilisation. C'est quoi ? Des pourcentages ?
D'ailleurs je ne sais même pas où se trouve les compteurs des points.
la fenêtre espionnage. En haut à gauche on peut distribué des points sur chaque civilisation. C'est quoi ? Des pourcentages ?
Ce sont des 'poids', des coefficients.
Par exemple "3 /1 /0 /6" ça veut dire que tu mets 3/(3+1+0+6)=30% de tes points d'espionnage sur la 1ère civilisation.
Ash_Crow
16/09/2008, 10h54
Concernant le manuel, je m'autocite (oui je sais, c'est de l'onanisme public virtuel...) :
Quand tu achètes les versions boîtes séparées, il y a un manuel de 2 ou 300 pages avec le jeu, un autre de taille respectable avec chaque add-on. Comme il me semble que la version tout-en-un est vendue sans manuel, je dirais que ce n'est pas du tout une affaire par rapport au fait d'acheter juste Civ IV et BtS séparément : tu en as pour 35 € au lieu de 40€, et tu as le manuel au lieu des 7 ou 8 scénarios de Warlords - la seule chose qui n'ait pas été reprise de Warlords dans Beyond the Swords...
Et ça doit être encore moins cher en passant par play.com
Sinon, je recommande aussi le HS de Cyber-Stratège, je ne regrette pas du tout d'avoir passé 2h à le chercher dans tous les magasins de presse de Rennes.
Ça ne résout pas le problème pour Entropie qui a acheté le jeu, mais pour ceux qui y songeraient, tenez-en compte. Je ne sais pas si le HS est encore dispo quelque part (d'autant qu'il me semble que le magazine a disparu depuis), mais ça reste un très bon guide si vous pouvez mettre la main dessus.
Entropie
16/09/2008, 15h38
Ça ne résout pas le problème pour Entropie qui a acheté le jeu, mais pour ceux qui y songeraient, tenez-en compte.
Ouaip et c'est bien dommage, dommage également que l'éditeur ne propose pas de le vendre, pour je sais pas moi, 5€. Le jeux est suffisamment complexe et riche pour justifier cette doc.
Concernant le manuel, je m'autocite (oui je sais, c'est de l'onanisme public virtuel...) :
Ça ne résout pas le problème pour Entropie qui a acheté le jeu, mais pour ceux qui y songeraient, tenez-en compte. Je ne sais pas si le HS est encore dispo quelque part (d'autant qu'il me semble que le magazine a disparu depuis), mais ça reste un très bon guide si vous pouvez mettre la main dessus.
Achat en ligne sur leur site là (http://www.cyberstratege.com/catalog/product_info.php?cPath=22&products_id=47)
Ash_Crow
17/09/2008, 18h35
Vu que le mag met la clé sous la porte, je ne saurais trop vous conseiller de l'acheter tant qu'il est temps.
Coriolano
28/09/2008, 03h50
HUmm pouvez m'expliquer pourquoi je vais me coucher degouter a 4 heure du mat svp.
Alors voila je vise course a l'espace, je fais tout les elements, je lance mon vaisseau avant tout le monde. Et le tour ou je dois gagner j'ai un message "tout les efforts de XXX pour la coure a l'espace sont perdu" ?
:huh::|:huh::|:huh:
:(:(:(
met en ligne une save sinon pas repondre ou sinon se jeux il est trop dure pour twa lawl :noel:
HUmm pouvez m'expliquer pourquoi je vais me coucher degouter a 4 heure du mat svp.
Alors voila je vise course a l'espace, je fais tout les elements, je lance mon vaisseau avant tout le monde. Et le tour ou je dois gagner j'ai un message "tout les efforts de XXX pour la coure a l'espace sont perdu" ?
:huh::|:huh::|:huh:
:(:(:(
Salut,
est ce que tu es sur d'avoir fait tous les éléments? Parce que si on ne fait pas tout tout tout, ya des chances que la mission spatiale échoue. Si tu as un screen de ton vaisseau avant le lancement, on pourra y voir plus clair. Après, j'espère que tu ne t'es pas fait griller sur le fil, l'IA en niveau élévée va vraiment très vite pour la victoire...
Si tu mets une sauvegarde en ligne, précise bien avec quelles versions tu joues et si tu as modifié des fichiers, parce que c'est vraiment galère sinon :D
Vonslead
29/12/2008, 12h22
Je remontes le topic je suis en grande hésitation en ce moment possédant juste Civ4 et vu le prix du complete pack sur Steam j'hésites à acheter le complete pack.
Ma question est donc vaut il le coup d'acheter warlords ou pas?
Guest62019
29/12/2008, 12h23
Warlords non, mais BTS oui.
Mais bon, vu le prix du pack (<30 euros si je me souviens) warlords vaut quand même le coup (rien que pour les Civs/leaders qu'il rajoute).
Ash_Crow
29/12/2008, 14h46
warlords vaut quand même le coup (rien que pour les Civs/leaders qu'il rajoute).
Ils sont inclus dans BtS aussi...
Grosnours
29/12/2008, 14h47
Exact, la seule différence c'est les quelques scénarios de Warlords non inclus dans BtS.
Guest62019
29/12/2008, 15h04
Ah wotan pour moi
Warlords ne sert vraiment à rien du coup.
Grosnours
29/12/2008, 15h08
Ah wotan pour moi
Warlords ne sert vraiment à rien du coup.
Oui, c'est même assez bizarre commercialement parlant.
Pour une fois qu'on nous force pas a tout acheter, je suis tout déboussolé ! :p
Guest62019
29/12/2008, 15h11
Oui, c'est même assez bizarre commercialement parlant.
Pour une fois qu'on nous force pas a tout acheter, je suis tout déboussolé ! :p
Bah, peut-être parce que Firaxis a été fondé par Sid "Djizuss" Meier. ;)
Oui, c'est même assez bizarre commercialement parlant.
Pour une fois qu'on nous force pas a tout acheter, je suis tout déboussolé ! :p
a posteriori on te force pas, mais sur le coup t'aura qd meme laché ~50 + 30 + 30 = 110€, somme rondelette pour un jeu ^_^ (meme si bon, ramené a l'heure ca doit rester un des loisirs les moins chers de l'univers :D).
et pi bon soyons honete, warlord c'etait du vol de grand chemin :o
Ouaip,
Mais peut être aussi parce qu'au delà de la motivation financière ils ont la satisfaction d'avoir bien travaillé, et d'avoir produit un jeu auquel les passionnés (dont certains des développeurs / scénaristes / playtesteurs / moddeurs) jouent, et rejouent encore !
Merci encore d'avoir bossé comme des fous pour améliorer ce jeu culte ! C'était dur, mais c'est fait ! :wub::wub::wub:
Guest62019
29/12/2008, 16h18
Merci encore d'avoir bossé comme des fous pour améliorer ce jeu culte ! C'était dur, mais c'est fait ! :wub::wub::wub:
J'adore traîner sur CivFR où les mecs discutent pendant des pages pour optimiser à un tour prêt leurs débuts de partie.
Ce jeu est unique.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. Tous droits réservés