Voir la version complète : Acer AL1916Ws-19" format 16/9è
Boujours tout le monde,
Je voudrai m' acheter un ecran 16/9 pas trop cher et j'ai vus l' Acer AL1916Ws-19" (http://www.acer.fr/acereuro/page4.do?sp=page3&dau22.oid=14386&UserCtxParam=0&GroupCtxParam=0&dctx1=8&CountryISOCtxParam=FR&LanguageISOCtxParam=fr&crc=1674346912) mais le prix me semblent "trop" bas ;) (244.90 € pour un 19" :unsure: ...), je voudrai voir ce que vous en pensier.
1) Que panssé vous du 16/9è ???
2) Est ce que cette ecran n' est pas trop de la merde :huh:
Live_And_Let_Die
07/06/2006, 15h01
Bein apparemment il a l'air bien sympatoche. Je ne suis pas un expert mais je dirait que la résolution est sympa, le temps de réponse et le contraste aussi par contre regarde s'il n'existe pas un écran du même dans la même gamme de prix parce que la luminosité n'a pas l'air terrible (le mieux c'est d'avoir une luminosité supérieure à 500cd/m² si mes souvenir du cpc hs n°2 sont toujours bons). Mais si tu ne l'utilises pas avec le soleil dans le dos ça ira très bien. Par contre n'oublies pas que si tu veux jouer dessus il te faut une carte type 7900GTX ou X1900XT ou X1900XTX.
est ce que c' set possible de le faire tourner sur une 7600GT :blink:
Je posséde cette écran depuis quelques semaines, j'en suis globalement satisfait, bien que n'étant pas un spécialiste.
C'est une Dalle TN donc sa fourmille un peu sur les vidéo mais, perso sa me choque pas, résolution native est de 1440x900 ce qui sans necessité une 7900GTX ou x1900xt, comme dis plus haut, à besoin d'une carte assez costaud (7800Gt, x1800xt, x1900 GT ou 7900gt mais bon en se moment je ne saurais trop la déconseillé, suffisent amplement).
une 7600GT suffira quelques temps, mais sera plus vite limité sur les jeux récents, en fait n'importe quel carte qui suffit a tourner en 1280x1024 aura quasi les même résultat dans cette résolution.
perso, je prend cette carte uniquement pour tenir un voir max 2ans avec car ma machine a deja 1 an et a une ATI radeon X740, car je prefere tt changer tout les 3 ans que le piece par piece ... mais je me demandai si elle avait les meme probleme que la 7900gt expliquer dans le derbier CPC
A priori les 7600 touché existe mais dans une proportion extrément moindre (même pas une dizaine sur HFR, contre bientot 100 7900)
Je me demandai aussi si cs: s etait compatible avec se format
Casque Noir
07/06/2006, 18h00
personne ne sais
Si CS fonctionne en 16/10 ème.
Si CS fonctionne en 16/10 ème.
Y aurait pas quelque part une liste des jeux compatibles 16/9 ?
Live_And_Let_Die
07/06/2006, 18h05
Si CS fonctionne en 16/10 ème.
<fayotmode>Un casque ça sauve la vie je l'ai toujours dit :P :P </fayotmode>
Je confirme était moi-même possèsseur de CS:S il y a bien une option pour activer les wide screen (il y a même le choix entre du 16/9 ou du 16/10...le luxe total :D )
Euh sinon si jamais monsieur casque peut nous rappeler quelle est la luminosité minimum recommandée pour un tft ça serait cool pour mister nos :rolleyes: :rolleyes:
Il se passe quoi si le jeu n'est pas compatible ? Déformation de l'image, bandes noires, ou plus simplement destruction intégrale de la planète ?
Live_And_Let_Die
07/06/2006, 18h17
Il se passe quoi si le jeu n'est pas compatible ? Déformation de l'image, bandes noires, ou plus simplement destruction intégrale de la planète ?
Alors là franchement j'ésite. Nan plus sérieusement (kikou lol asv) je crois me souvenir que ça déforme l'image et que du coup ta CG est obligée de recalculer l'image à la bonne taille à chaque euh...bein image! Ce qui est bien chiant avouons-le. Nan je dek en fait on crève tous dans d'atroces souffrances mais au moins les oeufs durs seront mous !!!
Alors pour le resize sa depend de la connectique, VGA resize auto, pas de bande noir, DVI possibilté de resize ou de bande noire, dans le cas d'une résolution inadapté à la dalle, (hors réso native) il y a une degradation plus ou moins notable suivant la qualité et le modéle de l'image.
Pour la luminosité, 300cd c'est je trouve suffisant, mais comme dis je suis pas un expert, il faut faire attention une luminosité trop élévé sa sert a rien, sa nique les yeux, et sa brule les blancs.
Un site avec la liste des jeux compatible widescreen et les manips a faire pour les passer en wide si l'option existe pas de base : widescreengaming (http://www.widescreengamingforum.com/masterlist.php)
Pour moi le widescreen c'est du pipo : résolutions chiantes et peu adaptées au monde de l'informatique, un format batard qui n'est utilisé par personne et qui ne permet pas d'afficher en plein écran tous les rapports d'images (alors que ça reste possible avec un 4/3).
Daystrom
08/06/2006, 07h57
Pour moi le widescreen c'est du pipo : résolutions chiantes et peu adaptées au monde de l'informatique, un format batard qui n'est utilisé par personne et qui ne permet pas d'afficher en plein écran tous les rapports d'images (alors que ça reste possible avec un 4/3).
Je suis ne suis pas d'accord.
Tous depend de la resolution ou tu veux travailler.
A partir de 1600X1050 tu as suffisament de hauteur pour travailler sur un ecran Wide d'un point de vue bureautique sur un 23 ou 24" en 1920X1200 tu as suffisament de place pour afficher 2 pages en taille A4 cote a cote ou 2 page web.
Pour les video que tu les regarde ou que tu travaille le confort recuperer est indeniable.
Pour le jeu si l'option existe (sinon un tours sur widescreengaming) c'est plus naturel.
Ce format correspond mieux a notre champs de vision d'ou son succes.
Quelques exemple en image:
PDF en format A4
http://pix.nofrag.com/f9/a8/8eb93a0afb11a6f2d4ee55326448t2.jpg (http://pix.nofrag.com/f9/a8/8eb93a0afb11a6f2d4ee55326448.html)
Navigation Web
http://pix.nofrag.com/cb/a8/3a50c4f954d71029417530030ea2t2.jpg (http://pix.nofrag.com/cb/a8/3a50c4f954d71029417530030ea2.html)
Gestion d'une collection d'image
http://pix.nofrag.com/ef/cd/2b91bbb70882abb69a410b2b2c34t2.jpg (http://pix.nofrag.com/ef/cd/2b91bbb70882abb69a410b2b2c34.html)
4 video hd 720p
http://pix.nofrag.com/99/b6/adefbf90fc63eece70def4233e04t2.jpg (http://pix.nofrag.com/99/b6/adefbf90fc63eece70def4233e04.html)
Doom 3
http://pix.nofrag.com/1d/e0/c8f8399b142c6bd10b08fc2f3022t2.jpg (http://pix.nofrag.com/1d/e0/c8f8399b142c6bd10b08fc2f3022.html)
Homeworld 2
http://pix.nofrag.com/90/91/903e147ebf43b4811442d75ffb58t2.jpg (http://pix.nofrag.com/90/91/903e147ebf43b4811442d75ffb58.html)
Pour moi le widescreen c'est du pipo : résolutions chiantes et peu adaptées au monde de l'informatique, un format batard qui n'est utilisé par personne et qui ne permet pas d'afficher en plein écran tous les rapports d'images (alors que ça reste possible avec un 4/3).
Sous Word ou Photoshop, c'est le pied, quand même...
Jolies nimages
Autant faire du dual screen!
Live_And_Let_Die
08/06/2006, 11h14
Autant faire du dual screen!
héhé je fais moi même du dual screen et franchement c'est de la balle quand on est sur el bureau del windows d'avoir deux écrans alors j'imagine qu'avec un 24" ça doit être bien cool parce que là j'ai une belle marge de séparation entre les deux écran d'environ 8 cm (eh ouais CRT oblige) et c'est bien chiant !!!! Et puis bon ce ne sont que des petits 17" et pour le jeu le dual screen ça ne sert à rien à moins d'en avoir rien à faire de 8 cm de séparation en plein milieu de son affichage, c'est un choix. :P :P
héhé je fais moi même du dual screen et franchement c'est de la balle quand on est sur el bureau del windows d'avoir deux écrans alors j'imagine qu'avec un 24" ça doit être bien cool parce que là j'ai une belle marge de séparation entre les deux écran d'environ 8 cm (eh ouais CRT oblige) et c'est bien chiant !!!! Et puis bon ce ne sont que des petits 17" et pour le jeu le dual screen ça ne sert à rien à moins d'en avoir rien à faire de 8 cm de séparation en plein milieu de son affichage, c'est un choix. :P :P
sachant que le curseur de visée est en général au milieu de l'écran... :D
Daystrom
08/06/2006, 18h37
Autant faire du dual screen!
Ben justement non, la surface d'affichage d'un 24" est equivalente a celle de 2 19".
De plus en bureautique j'ai à l'ecran excatement ce que j'aurais sur papier.
Pour les video c'est quand meme le pied car je peux tous aussi bien affiché 2 video en 1280X720 en pleine resolution.
Du dual screen çà peut etre sympa pour Supreme Commander.
Mais quand tu dois afficher du 4:3 ou des formats proches du 4:3 t'es bien emmerdé.
Daystrom
08/06/2006, 19h07
Mais quand tu dois afficher du 4:3 ou des formats proches du 4:3 t'es bien emmerdé.
Ben non parceque dans ce cas j'ai juste 2 bande noir sur le coté.
Ce qui me fait passé l'affichage de 1920X1200 à 1600X1200.
J'affiche alors comme un beau 20" 4/3. :D
Les ecran 16/10 sont plus polyvalent selon moi que les 4/3.
Tu en a eu un exemple avec les images de l'un de mes post.
Ce que j'ai fait en bureautique ou video un 4/3 n'aurais pas pu le faire.
Voila un exemple d'affichage 4/3 sru mon ecran (clip Remind Me de Royksopp):
http://pix.nofrag.com/1e/6e/08ef9a2b5e070c2449823b516022t2.jpg (http://pix.nofrag.com/1e/6e/08ef9a2b5e070c2449823b516022.html)
Personellement je trouve les bandes verticales beaucoup plus génantes que les horizontales.
Daystrom
08/06/2006, 19h34
Personellement je trouve les bandes verticales beaucoup plus génantes que les horizontales.
C'est affaire de gout, mais il y a tellement plus de contenue qui sont confortable sur un 16/10 que je trouve les quelques genes qui peu y avaoir minime.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. Tous droits réservés