Voir la version complète : Stadia: le turfu, c'est maintenant
Phibrizo
24/03/2020, 00h34
J'ai cherché, mais je n'ai pas trouvé de topic dédié à Stadia, donc... le voici! :lol:
Alors
Stadia, c'est quoi ? :x1:
Stadia, c'est la plateforme de cloud gaming de Google qui permet de jouer à ses jeux partout où l'on dispose d'une (bonne) connexion internet. Soit sur sa TV (avec une chromecast ultra), soit sur son ordinateur (avec un navigateur internet chrome), soit sur son téléphone (pas encore tous les modèles pour l'instant).
C'est quoi l'intérêt ?
Multiple. Sans ordre particulier:
- Plus de mise à jour matérielle ou logicielle de sa console. L'upgrade se fera côté serveur, par Google. Plus besoin de se demander si ses jeux tourneront sur la prochaine génération de Stadia.
- Plus de téléchargement ni de mise à jour côté client. On achète, et le jeu est disponible immédiatement.
- La machine client n'affichant qu'un flux vidéo, même une antiquité permet de faire tourner les dernières nouveautés. Petit bonus, celle-ci reste silencieuse, et dépense juste l’électricité nécessaire à l'affichage du flux. En bref, fini le bruit de ventilateur de la console qui sert de radiateur d'appoint.
- A terme, on peut imaginer des jeux dépensant beaucoup plus de ressources qu'aucune machine qui ne pourra jamais être achetée par le joueur. La seule limite est celle des serveurs de Google.
Est-ce que ça marche ?
Oui. Je dirais même que ça poutre.
Google a mis le paquet sur la latence, au "détriment" de la qualité graphique paraît-il. Je dit, "paraît-il", car je ne dispose pas d'une TV 4K que je pourrais disposer côte à côte pour comparer. En l'état, le résultat est déjà très satisfaisant et ne pourra que s'améliorer: de toute façon il n'y aura pas besoin de racheter une autre console pour avoir de meilleurs graphismes.
Une astuce à savoir ?
Ma foi oui. Mes débuts avec Stadia ont été assez décevants, en particulier sous chrome. Jusqu'à ce que j'active l'option "demander une ip full stack ipv4" sur ma connexion fibre optique Free. Depuis, tout marche sur des roulettes.
On a trouvé l'utilisateur de Stadia :o
Certains pensaient qu'il ne s'agissait que d'une légende:o
schouffy
26/03/2020, 13h44
Alors autant je m'en cogne de Stadia (mais pour avoir utilisé Shadow pendant plusieurs mois je sais que ça peut être une bonne solution de remplacement quand on ne peut pas avoir un bon PC gamer) autant ça peut ouvrir des portes à de super idées comme celle de "playlists de moments de jeux vidéo" dont ils parlent dans ce podcast (à 32 minutes) (podcast que je recommande chaudement d'ailleurs).
https://play.acast.com/s/quete-laterale/9495f3db-acec-4322-832e-3ad5d3392234
Bon, je viens d'essayer Serious Sam Hachedé (le 3 est également dispo) qui est gratos durant les 2 mois d'essai de Stadia.
Ben sur mon laptop crachoteux du boulot avec un vieux Core i5 2540M, via un Chrome portable sans installation, ça passe crème sans souffler, et je me vois facilement lancer la chose de temps à autre pour tuer le temps. Là comme ça, c'est pour moi tout à fait le Netflix du jeu vidéo.
Phibrizo
25/10/2020, 10h07
Les jeux commencent à arriver, la technoilogie se déploie (les premières démos arrivent), bref la situation se présente plutôt bien je trouve, et là je tombe sur un tweet de notre Ivan le Fou national:
1319588380326449152
Et là je m'interroge.
Parce que l'approche vieux sage à la maître Yoda qui t'explique qu'il n'y a strictement aucun problème, que la technologie poutre sa maman mais qu'il y a quand même un problème, je veux bien, mais ça mériterait quelques explications :tired:
Non, je proteste mon bon monsieur! S'il n'y a pas de problème technique, et bien c'est qu'il n'y a pas de problème du tout scrogneugneu :cell:
Stadia est une technologie jeune avec encore peu de jeux (spoiler: on est au courant, merci), mais bon sang, quelle baffe! Pendant que les participants des topics cyberpunk 77 et baldur's gate 3 se demandent lequel de leurs reins ils vont devoir vendre pour acheter une nouvelle config capable de les faire tourner, les joueurs Stadia se marrent doucement. Nous, on se renseigne plutôt pour savoir quel modèle de téléphone 5G acheter pour y jouer pendant nos pauses au boulot.
Pendant que ces mêmes joueurs se demandent quel jeu ils vont devoir virer de leur SSD, ou calculent le jour où ils pourront commencer à jouer en estimant le temps qui s'écoulera entre le moment où ils lanceront le téléchargement et celui où celui-ci sera terminé, les joueurs Stadia les regardent avec incrédulité. Sérieux, les gars, vous en êtes encore là ? On est au XXIème siècle vous savez. :cigare:
Et après, vous vous plaindrez de quoi ? De patchs J One qui vous obligeront à tout re-télécharger une seconde fois peut-être ? Oh, wait, désolé... :unsure:
mithrandir3
25/10/2020, 11h19
C'est bien gentil tout ça, mais je viens d'essayer la démo de Fenyx Rising (j'ai une connexion fibre à Paris), et le résultat n'était pas terrible (peut-être dû aussi au jeu d'ailleurs):
image plutôt neigeuse, en tout cas pas terrible, que ce soit en gameplay ou pendant les cutscenes
réponse des contrôles un peu aléatoires, à partir d'un moment le jeu a décidé que l'action de marche ne s'arrêterait plus tant que je je cliquerai pas sur la touche droite de la souris, alors que je n'ai pas du tout modifié la configuration du jeu, et j'ai été incapable de sortir de ce mode à la con. J'ai aussi failli me retrouver bloqué dans une chute d'eau à un moment. Quand à l'utilisation des ailes, c'était un enfer
je n'ai pu sortir qu'en tuant Chrome par le gestionnaire de tâches
En plus il n'y a rien pour configurer le streaming par rapport à sa connexion, donc j'aurai bien essayé mais impossible.
J'aurais aussi bien essayé la démo sur le store Ubi pour comparer, mais pas de pot, elle n'est disponible que sur Stadia, donc tant pis pour eux. Pas moyen de vérifier si c'est le jeu qui est pourri ou Stadia, donc par défaut c'est Stadia (hors les dialogues ridicules parce là Stadia n'y est pour rien).
En tout cas ça ne me donne envie de prendre le jeu ni sur Stadia ni sur le store Ubi, ni sur tout autre store d'ailleurs.
J'ai essayé aussi la démo de HUMANKIND, là je n'ai pas eu besoin de tuer Chrome pour sortir, mais j'ai toujours eu l'image neigeuse et les commandes vraiment très lourdes. Et toujours pas de moyen pour configurer quoi que ce soit au niveau de la connexion.
Je précise que quand je fais le speed test de Google, Stadia me dit que la connexion est excellente....
Phibrizo
25/10/2020, 21h46
Je viens de finir la démo de Fenyx rising ton problème, quel qu'il soit, ne vient pas du jeu. Stadia utilises soit le clavier/souris soit la manette selon la touche sur laquelle tu appuies en premier et, pour en sortir, il suffit de quitter le mode plein écran (F11 je crois)
Pour la qualité de la vidéo cela peut venir de plusieurs paramètres, même avec une connexion fibre (connexion wifi, antivirus/pare feu, etc).
Ceci étant dit, même en imaginant que ton install soit absolument parfaite (et que tu ait bien activé l'ip full stack comme je le conseille dans l'OP), il peut effectivement arriver que le flux vidéo soit décevant sous chrome (alors qu'il reste excellent sous chromecast). Il faut savoir que Stadia demande à chrome d'utiliser le décodage matériel pour le codec VP9, or il peut arriver qu'il ne le fasse pas (contrairement à la chromecast évidemment). Il se rabat alors sur le décodage logiciel qui est effectivement plutôt décevant. Je pense qu'il aurait été préférable que Stadia refuse directement de fonctionner avec un message d'erreur explicatif plutôt que de permettre de fonctionner en mode dégradé, mais ce n'est pas moi qui décide...
Ce qui peut aider:
- Avoir des pilotes à jour
- Désinstaller/réinstaller chrome
- Utiliser chrome canary
Personnellement j'ai aussi désactivé le lissage d'images le mode faible latence et la synchronisation verticale dans les paramètres 3D du panneau de config Nvidia.
Par contre, avec la version actuelle de Stadia, je suis bloqué en 1024P sur mon PC, car stadia ne connaît pas de résolution intermédiaire entre le 1024 et la 4K, et ne permet le mode 4K que sur les écrans compatibles. Donc, même si mon écran permet mieux que le 1024, il ne me permet pas d'en profiter. Là aussi je trouve ça dommage mais si on veut une meilleure qualité que du 1024, il faut de la 4k ou rien.
Parce que l'approche vieux sage à la maître Yoda qui t'explique qu'il n'y a strictement aucun problème, que la technologie poutre sa maman mais qu'il y a quand même un problème, je veux bien, mais ça mériterait quelques explications :tired:
Non, je proteste mon bon monsieur! S'il n'y a pas de problème technique, et bien c'est qu'il n'y a pas de problème du tout scrogneugneu :cell:
Stadia est une technologie jeune avec encore peu de jeux (spoiler: on est au courant, merci), mais bon sang, quelle baffe! Pendant que les participants des topics cyberpunk 77 et baldur's gate 3 se demandent lequel de leurs reins ils vont devoir vendre pour acheter une nouvelle config capable de les faire tourner, les joueurs Stadia se marrent doucement. Nous, on se renseigne plutôt pour savoir quel modèle de téléphone 5G acheter pour y jouer pendant nos pauses au boulot.
Pendant que ces mêmes joueurs se demandent quel jeu ils vont devoir virer de leur SSD, ou calculent le jour où ils pourront commencer à jouer en estimant le temps qui s'écoulera entre le moment où ils lanceront le téléchargement et celui où celui-ci sera terminé, les joueurs Stadia les regardent avec incrédulité. Sérieux, les gars, vous en êtes encore là ? On est au XXIème siècle vous savez. :cigare:
Et après, vous vous plaindrez de quoi ? De patchs J One qui vous obligeront à tout re-télécharger une seconde fois peut-être ? Oh, wait, désolé... :unsure:
Tout ça me rajeunit, je retrouve exactement le ton qu'employaient les défenseurs de la Lynx, de la 3DO, de la Dreamcast ou de la Vita :cry:
Je ne suis pas certain que la DC soit à sa place dans ta liste. :tired:
J'ai testé la demo, (j'ai la fibre mais derriere un CPL , donc je suis "que" a 80Mb/s avec ~50ms de ping),
bon points : assez facile a lancer a partir d'un compte google existant, pas beaucoup de latence les controles reagissent bien
mauvais points : 20 fps de framerate a vue de nez et une résolution en 720p, soit un rendu bien degueu
Donc pour le moment chez moi c'est un service pour payer 60€ des jeux ps3 qu'on a pas besoin d'installer.
J'imagine que si on a juste une télé branchée directement a la fibre, ca peut etre sympa, mais pour le moment peu d'interet, pour moi en tout cas.
Bord3rLine
18/11/2020, 10h44
Pour ceux ayant déjà un youtube premium, ça mange pas de pain de recevoir l'édition premiére de Stadia gratuitement !
https://mychromebook.fr/recevez-gratuitement-le-pack-premiere-edition-de-stadia/#more-50314
Magnarrok
21/11/2020, 14h44
Je commence à me renseigner sur stadia... Je viens de tester la démo sur mon tél en 4g+ bah... C'est assez impressionnant. C'est pas si mal en fait.
Mais bon ça fait un peu chier d'acheter des jeux qui ne sont que jouable sur stadia je trouve en fait. Mais dans le principe je trouve ça vraiment pas mal.
Y'a des promos sur les jeux dans leur store ?
Phibrizo
21/11/2020, 16h19
Le plus simple est d'aller sur la page d'accueil de Stadia, tu auras la réponse à ta question :happy2:
Oui, il y a des promotions, mais surtout (uniquement ?) pour les abonnés pro. Et évidemment pas pour les nouvelles sorties.
Sinon actuellement il y a une petite offre promotionnelle, si tu précommandes Cyberpunk 2077 la console (chromecast + manette) est offerte :ninja:
Je viens de finir la démo de Fenyx rising ton problème, quel qu'il soit, ne vient pas du jeu. Stadia utilises soit le clavier/souris soit la manette selon la touche sur laquelle tu appuies en premier et, pour en sortir, il suffit de quitter le mode plein écran (F11 je crois)
Pour la qualité de la vidéo cela peut venir de plusieurs paramètres, même avec une connexion fibre (connexion wifi, antivirus/pare feu, etc).
Ceci étant dit, même en imaginant que ton install soit absolument parfaite (et que tu ait bien activé l'ip full stack comme je le conseille dans l'OP), il peut effectivement arriver que le flux vidéo soit décevant sous chrome (alors qu'il reste excellent sous chromecast). Il faut savoir que Stadia demande à chrome d'utiliser le décodage matériel pour le codec VP9, or il peut arriver qu'il ne le fasse pas (contrairement à la chromecast évidemment). Il se rabat alors sur le décodage logiciel qui est effectivement plutôt décevant. Je pense qu'il aurait été préférable que Stadia refuse directement de fonctionner avec un message d'erreur explicatif plutôt que de permettre de fonctionner en mode dégradé, mais ce n'est pas moi qui décide...
Ce qui peut aider:
- Avoir des pilotes à jour
- Désinstaller/réinstaller chrome
- Utiliser chrome canary
Personnellement j'ai aussi désactivé le lissage d'images le mode faible latence et la synchronisation verticale dans les paramètres 3D du panneau de config Nvidia.
Par contre, avec la version actuelle de Stadia, je suis bloqué en 1024P sur mon PC, car stadia ne connaît pas de résolution intermédiaire entre le 1024 et la 4K, et ne permet le mode 4K que sur les écrans compatibles. Donc, même si mon écran permet mieux que le 1024, il ne me permet pas d'en profiter. Là aussi je trouve ça dommage mais si on veut une meilleure qualité que du 1024, il faut de la 4k ou rien.
Je m'intéresse à Stadia, et j'ai plusieurs questions:
-quel est l'impact écologique?
-est-ce vraiment rentable pour un joueur patient comme moi? j'entend par là que je prends quasiment jamais un jeu day-one(ça doit faire des années que ça ne m'est pas arrivé),et que ça ne va donc jamais motiver un changement de config.
Ce qui fait que mes config pc durent plus de 5 ans(et quand je dis plus, c'est plus), ce qui quand on compare avec le prix de l'abonnement stadia sur toute cette durée amortir quand même beaucoup le prix, sachant que je paye u objet que je peux réutiliser et offrir sans perdre mes jeux le jour où j'arrête de payer.
-J'ai aussi l'impression que le prix des jeux diminue moins que sur les plateformes concurrentes, ce qui pour un gamer patient est problématique, c'est juste une impression? j'arrive pas à avoir des chiffres récents sur l'ensemble du catalogue.
Au final,vu de l'exterieur, j'ai l'impression que comme le xbox game pass,(qui semble plus attractif, mais parce qu'il vend à perte pour le moment), stadia s'adresse au même public: le joueur qui consomme du jeu vidéo jetable sans y revenir, et sans trop se soucier de à quoi il joue ni s'investir dedans.
Qu'est-ce que je loupe?
Phibrizo
25/11/2020, 13h53
Au niveau de l'impact écologique, je ne crois pas qu'il y ait une grande différence entre 10000 personnes qui consomment chacune du courant sur leur console ou un seul data center qui permet à 10000 personnes de jouer en même temps. Si différence il y a, elle serait plutôt favorable au data center qui peut mutualiser son fonctionnement (et parfois recycler sa chaleur pour d'autres applications, par exemple sur le chauffage urbain), ce dont les particuliers ne seront pas capables.
Au final, tout dépend de la source de courant, si le data center ou le particulier fonctionne avec une énergie propre, il sera écologique, s'il fonctionne au charbon, non, mais ce n'est pas une question propre au cloud gaming...
Pour tes autres questions, ton dépend de ton utilisation. Sur Stadia, les nouveautés AAA sortent plein tarif, par contre il y a souvent des réductions. Actuellement par exemple, il y a des réductions plutôt impressionnantes dues au black friday.
Dis toi aussi que tu peux continuer à tes jeux sans payer l'abonnement pro (mais en 1080), tu ne perds que les jeux gratuits.
Tu entends quoi par promos impressionnantes?
Là j'ai pris comme exemple assassinc's creed Odyssey(sorti il y a deux ans(typiquement un jeu que j''ai acheté récemment), de ce que je vois avec la promo black friday actuelle sur Stadia, il est à +50% du prix auquel on peut l'acheter ailleurs, alors qu'il n'a pas atteint son lowest sur les autres boutiques.
T'aurais des exemples?
Ajoute à ça le catalogue très limité(de ce que je vois sur la page d'accueil de stadia, je ne sais pas si ils montrent tout),et un tarif hardware certes intéressant, mais pas "incroyable" si tu prends soin de ta machine, et ne change pas de carte graphique tous les 3 ans j'ai du mal à voir que cela correspond à un joueur patient, où même à un joueur qui se distingue du consommateur classique(j'entends par là quelqu'un qui connait ses gouts et donc connait éventuellement une niche qui va lui plaire)
Phibrizo
25/11/2020, 20h15
Tu entends quoi par promos impressionnantes?
Bah là j'ai, en plus d'assassins creed odyssey à 29,99
Dragon Ball Xenoverse 2 à 7,99€ au lieu de 49,99
Far Cry 5 deluxe à 19,24 au lieu de 54,99
Hitman (le premier) à 11,99 au lieu de 59,99
The division 2 - Warlords of New York edition à 17,99 au lieu de 59,99
Sinon, Stadia n'a jamais prétendu que l'on pourrait jouer à tous les jeux gratuitement. Le catalogue est encore limité (encore que finir sa première année avec assassin's creed valhalla, Jedi Fallen Order, Watch Dogs Legion, Immortals Fenyx Rising et Cyberpunk 2077 ce n'est quand même pas trop mal... :siffle:) mais il y a tout de même environ 400 jeux à venir "dans le pipeline" comme on dit.
L'intérêt principal de Stadia ce n'est pas d'avoir des jeux bon marché (même s'il y en a avec les promos, en tout cas pour les anciens, il ne faut pas espérer une promo sur une nouveauté, et même si on économise l'achat d'une console). C'est de pouvoir jouer où on veut tant qu'il y a du réseau, même sur un simple téléphone. C'est de ne jamais avoir besoin d'acheter la version n+1 de la console à l'approche d'un nouveau jeu. C'est de ne jamais savoir si le jeu que l'on a acheté sur la version n-1 tournera sur la prochaine version. Ou de devoir télécharger des mises à jour. Ou de devoir virer un vieux jeu du disque de sa console pour faire de la place pour le nouveau. Ou de devoir trouver que sa console est bruyante mais de le supporter car, au vu de la chaleur dégagée sur sa playtruc 2025 il faut une ventilation à la hauteur. Ou de devoir renvoyer sa console au SAV car elle est tombée en panne (encore que j'imagine que la Chromecast peut sans doute tomber en panne aussi, mais il est peu probable qu'un disque dur un ventilo ou de la mémoire vive flanche...) etc, etc.
Le jour où Stadia upgradera ses serveurs (et c'est dans les tuyaux), tous les jeux pourront en bénéficier en même temps. Pas besoin de racheter une Stadia 2, une Stadia 3, etc. Tout au plus une clé chromecast si dans je ne sais combien d'année un upgrade devenait nécessaire un jour (8K ?).
C'est avant tout une console. Si tout ce qui nous intéresse c'est le prix le plus bas et rien d'autre, le PC reste imbattable, mais c'est la même chose quand on hésite entre une PS5 et un PC, le joueur PS5 se doute bien qu'il pourrait avoir moins cher sur PC.
Et pour le prix d'une version console, j'ai *en plus* une version PC. Et une version téléphone. Et une version tablette, ou une version MAC si un jour je fini par craquer. Ou aussi une version Tesla si je veux m'amuser à jouer sur le tableau de bord si je m'invite à bord. Ou une version pour à peu près n'importe quoi en fait.
Ok, n'ayant pas de console j'ai du mal à comparer sur le prix des jeux, mais si on compare à la console est-ce vraiment avantageux?
Car certes tu n'as pas à changer de console, mais au bout de 3 ans, ton abonnement t'as couté aussi cher que la console.(sans compter que la PS5,elle assure la rétrocompatibilité)
la pS4 a duré plus de 5 ans(je suppose que l'acheteur censé ne va pas l'acheter day-one), pour un catalogue de jeu bien plus étendu, et notamment des exclus qu'on n'a pas sur PC.
Donc pour toi la stadia,c'est plus de confort(même si bon,perso, jouer sur mon téléphone...), mais donc ça revient bien plus cher,non?
Peut mieux prendre le geforce now dans ce cas là, nan ? Tu as tes jeux que tu as sur Steam et autres launchers et tu y joues avec geforce now. Bon c'est que les jeux compatible mais tu en as pas mal y compris Cyberpunk 2077 (avec raytracing), les jeux ubisoft(y parait même que le Uplay+ fonctionne)... Donc tu peux acheter où tu veux et je jour où tu as un nouveau pc tu pourras y jouer sur ta machine.
Sinon côté environnement je sais pas, si on n'a plu qu'un écran chez soi évidement c'est mieux que un pc complet avec la dernière carte graphique. Mais en même temps, le streaming ça consomme des données.
Google Stadia : attention à votre data, le service serait un monstre de consommation (https://www.frandroid.com/marques/google/601739_google-stadia-attention-a-votre-data-le-service-serait-un-monstre-de-consommation)
PCGamer a fait le calcul, en jouant en 4K, 60 fps, si l’on se base sur les chiffres de vitesse de connexion recommandée par Google, cela peut très vite monter. Si vous jouez en 4K, 60 fps avec HDR et son 5.1 surrond, une séance de jeu d’une heure consommera près de 16 Go de data ! Il faudrait 65 heures de jeu pour consommer 1 To de data internet !
Déjà que au début du confinement le gouvernement à fait reculer la sortie de Disney+ par risque d'une trop grande consommation de data.
Oh et tiens c'était il y a quelques jours : Comcast va imposer un plafond de données Internet à domicile de 1,2 To dans plus d’une douzaine d’États américains l’année prochaine (https://www.japanfm.fr/comcast-va-imposer-un-plafond-de-donnees-internet-a-domicile-de-12-to-dans-plus-dune-douzaine-detats-americains-lannee-prochaine/).
Bord3rLine
26/11/2020, 00h24
Oui bon c'est pas Stadia qui va plier les tuyaux comparé à Twitch ou YB faut pas non plus abuser.
Stadia est extrêmement confortable par certains aspects, moins par d'autres. Déjà c'est une technologie extrêmement récente. Quand la Xbox est sortie que n'a t'on pas entendu..
Pas besoin de mettre à jour sa config, de patcher ou autres. C'est day one et playable. Logiciel et matériel en 4k si la TV suit. Il n'y a aucune CG qui fait tourner tous les jeux en 4k pendant 3 à 5 ans. Tu devras màj ton ordi c'est obligé là où c'est totalement transparent pour stadia. Ou alors tu as une High end GPU et le pc en lui même vaut 2000 euros. Le raisonnement se tient aussi pour un pc de moindre valeur (et du 1080p). La techno est extrêmement propre, pas de lag, ping trés bas, manette simple mais efficace.
Certains jeux sont offerts, certains y trouveront leur bonheur. Pour le reste oui les prix tombent moins que sur pc. Mais pour les consoleux (qui est le public cible avec les semi-casu) c'est pareil partout.
Il y a ensuite tout le backend Google. Faut aimer.
En clair c'est facile, rapide, jouable partout, et sur tout support. Comme la Xbox en son temps il faudra quelques mois/années pour étoffer le catalogue et avoir des jeux AAA made in Google. Il y a déjà du lourd en approche avec Ubisoft ou Cyberpunk, ça fera que continuer. A ce jeu là je pense que Google fera mieux que Amazon Games je pense mais qui vivra verra.
Phibrizo
26/11/2020, 00h44
Ok, n'ayant pas de console j'ai du mal à comparer sur le prix des jeux, mais si on compare à la console est-ce vraiment avantageux?
Car certes tu n'as pas à changer de console, mais au bout de 3 ans, ton abonnement t'as couté aussi cher que la console.(sans compter que la PS5,elle assure la rétrocompatibilité)
la pS4 a duré plus de 5 ans(je suppose que l'acheteur censé ne va pas l'acheter day-one), pour un catalogue de jeu bien plus étendu, et notamment des exclus qu'on n'a pas sur PC.
Donc pour toi la stadia,c'est plus de confort(même si bon,perso, jouer sur mon téléphone...), mais donc ça revient bien plus cher,non?
Honnêtement, je n'ai pas souscrit à stadia dans le but de faire des économies, et je n'ai pas pris ma calculatrice pour calculer ce qui serait les plus avantageux pour moi. D'autant plus que, personnellement, au vu des exclu de Sony, notamment la suite d’Horizon zero Dawn, je suis de toute façon décidé à acheter aussi une PS5 :p
Si tu cherches une console dans le but de faire des économies, la réponse à ta question est compliquée. Même côté playstation, si tu achète uniquement des jeux en solde tu peux faire aussi de sacrées économies. Côté Stadia, je ne suis même pas obligé de prendre l'abonnement du tout si je me limite au 1080, donc si je me contente d'acheter un seul jeu et rien d'autre, c'est compliqué de faire mieux. côté playstation, j'ai aussi l'abonnement au PS+ qu'il faut prendre en compte. Si je n'achète que des jeux neufs AAA plein pot, ça coûtera une blinde des deux côtés, bref c'est à toi de faire tes comptes :x1:
Ces derniers jours, Stadia m'a pas mal coûté mais personne ne m'y a forcé, et ce sont soit des jeux que j'aurais sinon acheté sur un autre support, soit des jeux que j'ai racheté (en solde) pour pouvoir y jouer sur Stadia (donc oui du confort, je suis le premier à l'admettre). Est-ce que ça finira par me coûter "bien plus cher" ? Mécaniquement oui, si j'achète quasiment tout sur Stadia et rien ailleurs ^_^. Maintenant, en budget constant, pas forcément...
Pour la rétrocompatibilité, ma foi si la PS5 l'offre avec la PS4, tant mieux, même si j'ai cru comprendre qu'elle n'était pas à 100% (et quand on tombe sur LE jeu non compatible, ça fait une belle jambe de savoir que tous les autres tournent impeccablement) mais cela sera t-il la même chose entre la PS6 et la PS5 ? Et la PS7, elle le sera aussi ou seulement avec la PS6 ? Et la PS5 est-elle aussi rétrocompatible avec la PS1, la PS2, la PS3 ? (il me semble que non). Et si ma PS3 lâche et que je ne peux plus relancer mon vieux jeu je fait quoi ? Je tente de racheter le jeu ailleurs ? Je tente de racheter un PS3 d'occasion ? Je fait une croix sur ce jeu et je n'y rejoue plus jamais ? Dans tout les cas, je n'ai *aucune* de ces questions à me poser sur Stadia, et ça fait un bien fou.
(Et si tu cherches une console classique en étant à peu près certain de la rétrocompatibilité, il me semble qu'il vaut mieux viser la xbox.)
Ok ,donc pour moi ça confirme que ce n'est pour mon profil.
Surtout que je trouve que ton hardware, tu peux le garder pour jouer à ce que tu as, même si tu peux le mettre à jour, le hardware s'amortit avec le temps, là où avec l'abonnement, tu es à la merci d'un changement de tarif et/ou d'offre.
merci d'avoir pris le temps de développer tes réponses pour me donner une meilleure idée du truc.
Phibrizo
29/11/2020, 16h54
Important:
J'ai constaté, en utilisant Stadia sur 2 PCs que l'image était nettement moins bonne sur l'un que sur l'autre.
Après quelques recherches, Windows10 "corrige" l'image des applications pour supprimer le flou mais, sur Stadia, le résultat est désastreux. Il faut désactiver cette option:
https://i.ibb.co/wKXgGNF/aa.jpg (https://ibb.co/ZhPX46p)
Le genre de truc qui peux totalement détruire ton expérience, et qui est pourtant facilement desactivable.
Un produit qui a été bien testé avant le lancement ça saute au yeux...
Phibrizo
29/11/2020, 20h07
"facilement désactivable" je ne sais pas, sur PC Stadia tourne dans une page chrome. Mais pour le coup, oui, entre ce problème et les paramètres de chrome qui ne prenent pas toujours en compte l'accélération matérielle VP9, une application dédiée Stadia serait peut-être plus appropriée que de tourner sous chrome.
C'est d'ailleurs ce qui se passe en jouant sur la TV, où "l'application dédiée" est simplement la clé Chromecast.
Dans tout les cas, je n'ai *aucune* de ces questions à me poser sur Stadia, et ça fait un bien fou.
Oui enfin, sauf dans le cas où Stadia rejoigne le cimetière de Google.
Phibrizo
08/12/2020, 22h04
Stadia devrait permettre de streamer ses parties directement sur Youtube à partir de demain. Juste à temps pour Cyberpunk 2077 :cigare:
Et en attendant, parmis les offres actuelles, on peut avoir l'édition ultimate de Borderlands 3 pour 10,99€ :lol:
Pouvant dorénavant passer un temps très limité sur le pc fixe, j'ai profité de l'offre liée à cyberpunk et je dois avouer que le résultat est tout de même positif. L'idée de sacrifier légèrement le visuel ou les performances au profit de la possibilité de jouer sur mon pc portable ou même mon smartphone, sous réserve de bonne connexion Internet fonctionne pour le moment à merveille.
A voir si le manque de modding manque à terme, mais quel régal de pouvoir jouer à cyberpunk sur mon pc portable bureautique pendant la pause de midi ! :)
Anonyme20240202
29/09/2022, 18h32
RIP à cette belle console de daube
1575521767103381510
"Le turfu, c'est maintenant":lol:
Franchement c'était pas si mal, ça m'a fait découvrir GeforceNow.
acdctabs
29/09/2022, 20h51
Moi j'ai pas beaucoup utilisé mais j'ai trouvé ça vachement bien.
Clairement avec un bon débit c'est top. Après les jeux étaient trop cher (ça manquait de promo quoi).
Bon si j'ai bien compris ils vont tous rembourser, c'est plutôt cool car ils l'avaient annoncé au départ et ils vont le respecter.
Phibrizo
29/09/2022, 21h09
RIP à cette belle console de daube
1575521767103381510
Daube, non. Que Google ait fait n'importe quoi de sa création n'en faisait pas intrinsèquement une mauvaise console.
Stadia n'est pas morte parce qu'elle ne fonctionnait pas. Elle est morte parce que Google n'a jamais cru en sa propre création et n'a jamais sérieusement essayé de rentrer dans le business des jeux vidéos.
Ils ont démantelé le studio qu'ils avaient crée alors qu'il fallait attirer les nouveaux joueurs en proposant des exclusivités. Ils n'ont jamais essayé de se battre pour les contenus originaux. Alors que Microsoft et Sony se battent à coup de milliards, ils se sont contentés de jouer petit bras. 9 jeux sur 10 de leur catalogue était des fonds de tiroir sortis depuis plusieurs années.
Le "succès" de Stadia n'a pas été très grand, mais ça n'a pas empêché Google d'être complètement dépassé. Ils n'avaient jamais prévu que ça marche, et donc ils n'ont rien fait pour. Un studio de jeux vidéo qui pond un AAA c'est entre 3 et 5 ans, ils n'ont pas attendu la moitié avant de le liquider. La bonne blague. Dans le meilleur des cas il aurait peut-être fallu attendre entre 5 et 7 ans pour commencer à engranger les bénéfices et se faire une place.
Mon sentiment, c'est que quelque part dans un bureau de Google, un employé a regardé la colonne "coût" pour l'année en cours, l'a comparée à la colonne "bénéfices" et a simplement arrêté les frais. Ce qui est pour moi magistralement con, car qu'il s'agisse de streaming ou de consoles physiques, ce n'est pas en 2 ou 3 ans qu'on peut juger de la rentabilité. Avant même de mettre le premier centime, n'importe quel crétin qui veut rentrer dans le milieu doit quand même réaliser que l'activité sera déficitaire pendant plusieurs années. Et que s'il veut rivaliser sérieusement face à Microsoft et compagnie, ça lui coûtera plusieurs milliards pour se faire une place.
Et s'il y avait bien une compagnie capable de rentrer dans le métier et de le bouleverser en enquillant les milliards sur plusieurs années, c'était bien Google. Ils avaient de l'or entre les mains, et voilà comment ça se termine. Un beau gâchis :|
RIP à cette belle console de daube
1575521767103381510
Cela ne me dérange pas car je n'aime pas le cloud gamind mais c'est la décision la plus ridicule de Google. Ils tuent une poule aux oeufs d'or qu'ils n'ont pas su faire fructifier à cause de décision stupide mais pas à cause de la technologie. Il suffisait de patienter et établir une bonne stratégie. Ils s'en mordront les doigts dans le futur.
mithrandir3
30/09/2022, 08h43
Moi j'ai pas beaucoup utilisé mais j'ai trouvé ça vachement bien.
Clairement avec un bon débit c'est top. Après les jeux étaient trop cher (ça manquait de promo quoi).
Bon si j'ai bien compris ils vont tous rembourser, c'est plutôt cool car ils l'avaient annoncé au départ et ils vont le respecter.
Par contre, ni les employés ni les développeurs de jeux qui devaient sortir sur leur plate-forme n’ont été avertis. Ils l’ont appris comme tout le monde.
Par contre, ni les employés ni les développeurs de jeux qui devaient sortir sur leur plate-forme n’ont été avertis. Ils l’ont appris comme tout le monde.
C'est pas étonnant vu la comm de merde de google depuis le tout début de stadia.
Moi j'ai pas beaucoup utilisé mais j'ai trouvé ça vachement bien.
Clairement avec un bon débit c'est top. Après les jeux étaient trop cher (ça manquait de promo quoi).
Bon si j'ai bien compris ils vont tous rembourser, c'est plutôt cool car ils l'avaient annoncé au départ et ils vont le respecter.
A mon sens, les investissements ne sont pas perdus. Ça va leur permettre de vendre leur solution cloud gaming aux tiers. Et honnêtement, c'était la plus concluante de celles que j'ai pu tester.
mithrandir3
01/10/2022, 08h24
A mon sens, les investissements ne sont pas perdus. Ça va leur permettre de vendre leur solution cloud gaming aux tiers. Et honnêtement, c'était la plus concluante de celles que j'ai pu tester.
Le fait qu’il fallait que les jeux soient redéveloppés spécifiquement pour Stadia était un gros problème.
tompalmer
01/10/2022, 17h14
Daube, non. Que Google ait fait n'importe quoi de sa création n'en faisait pas intrinsèquement une mauvaise console.
Stadia n'est pas morte parce qu'elle ne fonctionnait pas. Elle est morte parce que Google n'a jamais cru en sa propre création et n'a jamais sérieusement essayé de rentrer dans le business des jeux vidéos.
Ils ont démantelé le studio qu'ils avaient crée alors qu'il fallait attirer les nouveaux joueurs en proposant des exclusivités. Ils n'ont jamais essayé de se battre pour les contenus originaux. Alors que Microsoft et Sony se battent à coup de milliards, ils se sont contentés de jouer petit bras. 9 jeux sur 10 de leur catalogue était des fonds de tiroir sortis depuis plusieurs années.
Le "succès" de Stadia n'a pas été très grand, mais ça n'a pas empêché Google d'être complètement dépassé. Ils n'avaient jamais prévu que ça marche, et donc ils n'ont rien fait pour. Un studio de jeux vidéo qui pond un AAA c'est entre 3 et 5 ans, ils n'ont pas attendu la moitié avant de le liquider. La bonne blague. Dans le meilleur des cas il aurait peut-être fallu attendre entre 5 et 7 ans pour commencer à engranger les bénéfices et se faire une place.
Mon sentiment, c'est que quelque part dans un bureau de Google, un employé a regardé la colonne "coût" pour l'année en cours, l'a comparée à la colonne "bénéfices" et a simplement arrêté les frais. Ce qui est pour moi magistralement con, car qu'il s'agisse de streaming ou de consoles physiques, ce n'est pas en 2 ou 3 ans qu'on peut juger de la rentabilité. Avant même de mettre le premier centime, n'importe quel crétin qui veut rentrer dans le milieu doit quand même réaliser que l'activité sera déficitaire pendant plusieurs années. Et que s'il veut rivaliser sérieusement face à Microsoft et compagnie, ça lui coûtera plusieurs milliards pour se faire une place.
Et s'il y avait bien une compagnie capable de rentrer dans le métier et de le bouleverser en enquillant les milliards sur plusieurs années, c'était bien Google. Ils avaient de l'or entre les mains, et voilà comment ça se termine. Un beau gâchis :|
Je suis pas d'accord
Stadia a été annonce en 2019, et donc les studios qui dev des AAA on ete approches bien avant. C'est bien parce que personne ne se bousculait au portillon qu'ils ont du arreter
Même avec la pandémie y'a pas eu de boom de joueurs, et le service se trainait une sale réputation depuis son annonce. Plus le temps passait et plus c'etait vu comme une merde radioactive
Soyons honnêtes, c'est le modele economique qui a tue Stadia, il n'avait rien de disruptif
tompalmer
01/10/2022, 17h26
Maintenant Google aurait du faire comme Valve avec Steam, avoir un excellent studio first party pour faire locomotive
Phibrizo
02/10/2022, 17h28
Mais les studios n'avaient aucune raison de se bousculer au portillon juste pour les beaux yeux de Google... pour ça il aurait fallu que Google crame quelques milliards à construire un écosystème, qu'il se paye des exclusivités, des studios, et qu'il explique bien calmement que oui l'activité était déficitaire, mais qu'ils s'en moquaient parce qu'ils visaient le long terme. Avec en bonus une feuille de route pour les 5 à 10 ans suivants, ça n'aurait pas fait de mal non plus.
Sans compter qu'ils sont passés à côté de l'intérêt n°1 du jeu en streaming (pour moi): imaginer des jeux qui n'auraient été possibles qu'en streaming, car nécessitant trop de puissance pour les machines et les consoles existantes.
Au lieu de ça ils ont fait presque l'inverse. Les studios n'avaient pas grand intérêt à aller sur Stadia, et les joueurs n'avaient aucun jeu qui ne soit pas déjà dispos ailleurs (et parfois depuis plusieurs années).
Et enfin, si la rentabilité était si catastrophique que ça, ils auraient pu mettre les nouveaux développements en stand-by et garder Stadia en hibernation pendant quelques années. Mais non, il a fallu qu'ils décident de tout arrêter. Résultat, si dans 10 ans ils devaient décider de revenir dans le business des jeux vidéos ça fera rigoler à peu près tout le monde, je ne vois pas quel studio pourrait leur faire encore confiance après ça.
mithrandir3
02/10/2022, 21h00
C’est la résultâtes de l’Hubris de Google. Ils pensaient que leur flot d’argent les rendait plus intelligents que tous les autres.
Maintenant Google aurait du faire comme Valve avec Steam, avoir un excellent studio first party pour faire locomotive
Ils l'ont fait mais ont fermé les studios avant la sortie des premiers jeux. Incompréhensible comme si quelqu'un au sein de Google voulait voire stadia flopper pour une sombre querelle d'égo entre employés de google.
tompalmer
02/10/2022, 21h55
C'est toujours facile apres coup et je pense que quand Phil Spencer aura change de boite il pourra dire ce qui a merde
C'est toujours facile apres coup et je pense que quand Phil Spencer aura change de boite il pourra dire ce qui a merde
Phil spencer n'a rien à voir avec stadia. Tu confonds avec quelqu'un d'autre qui est Phil Harrison qui n'a pas réussi grand chose depuis près de 20 ans.
tompalmer
02/10/2022, 23h14
Oui et y'avait aussi une ex ubisoft
Oui et y'avait aussi une ex ubisoft
jade raymond qui depuis le premier assassin's creed n'a rien foutu car projets avortés en projet avortés.
Stadia, je l'utilisais avec Ubi+ et TESO
C'était franchement pas mal
Monsieur Cacao
12/10/2022, 10h42
Et s'il y avait bien une compagnie capable de rentrer dans le métier et de le bouleverser en enquillant les milliards sur plusieurs années, c'était bien Google. Ils avaient de l'or entre les mains, et voilà comment ça se termine. Un beau gâchis :|
Perso je ne regrette absoluement pas qu'ils se loupent.
dDéjà, google et bouleverser, ouais ok, mais est-ce que ce serait forcément en "bien" ? Et surtout, ils sont déjà tentaculaires en termes de services et d'informations , avoir la main-mise sur un autre domaine, même trivial comme le JV, je suis pas certain que ce serait une bonne chose...Faut éviter d'avoir des sociétés trop "grosses" qui ont pied un peu partout, c'est rarement à l'avantage des gens sur le long terme...Surtout des sociétés qui font de la collecte de données leur fond de commerce...
Magnarrok
12/10/2022, 13h35
Un peu comme... Amazon? :ninja:
Un peu comme... Amazon? :ninja:
Ah, parce que Microsoft et Apple, ce n'est pas déjà le cas ? :ninja:
Cela dit, je suis bien d'accord avec Monsieur Cacao.
Voir Google s'installer sur le marché n'aurait pas été une bonne chose. Ne serait -ce que du point de vue de la pérennité des services et de l'offre.
La mort plus ou moins subite de stadia illustre assez bien le propos.
tompalmer
12/10/2022, 16h13
Craintes ridicules a mon sens, sur un marche aussi concurrentiel Google aurait eu toute sa place (si ils avaient été compétitifs)
Position dominante ? Le jour ou Steam décide de lancer une offre de Streaming avec tous les jeux de votre bibliothèque, vous (et moi) danseront sur la table
"Stadia: le turfu c'est (bientôt) du passé", ça collerai mieux.
Monsieur Cacao
14/10/2022, 10h23
Craintes ridicules a mon sens, sur un marche aussi concurrentiel Google aurait eu toute sa place (si ils avaient été compétitifs)
Position dominante ? Le jour ou Steam décide de lancer une offre de Streaming avec tous les jeux de votre bibliothèque, vous (et moi) danseront sur la table
Tu compares vraiment la "domination" Valve à celle de Google ? Google ? ^_^
Sans parler de la valeur des entreprises respectives, t'en a un qui fait dans le commerce du jeu vidéo, l'autre dans le commerce d'infos utilisateurs. Bizarrement y'en a un qui me dérange moins au vu de son activité. Alors attention je ne déteste pas google en soi, je sais à quoi m'en tenir avec eux, j'utilise certains de leurs outils, mais j'ai pas pour autant envie de les voir contrôler "plus" que néscessaire.
PS: une position dominante dans un secteur (=ici le jeu vidéo, commerce, streaming) ça reste limité à un secteur. Plusieurs positions bien établis/dominantes dans divers secteurs, ça commence à devenir un peu plus inquiétant à mon avis. Etre un mastodonte du numérique comme Google c'est une position TRES avantageuse à notre ère, peut être plus que dans la majorité des autres secteurs. Y'a déjà bien assez de "corporations" ayant des billes partout et une puissance/influence démesurée. Pas la peine d'en rajouter.
tompalmer
14/10/2022, 11h34
Une position dominante se juge par rapport a un marché. Et hormis la recherche en ligne et les navigateurs un peu, Google a toujours au moins un concurrent.
Pour ce qui est de Google, je passe sur "le commerce d'infos utilisateurs", c'est un terme trop grossier pour décrire la vente d'espace publicitaire cible.
Au contraire justement, Google en investissant de nouveaux marches essaye de s'éloigner de ce business model, elle vendait des jeux videos, il n'y a aucune raison de penser qu'elle allait afficher de la pub et propager un business model dont elle veut s'eloigner.
"Stadia: le turfu c'est (bientôt) du passé", ça collerai mieux.
Stadia : Le futur s'est barré avec la caisse
acdctabs
23/10/2022, 20h20
Ben non ils remboursent tout ^^
Si vous voulez libérer votre manette et pouvoir avoir le mode bluetooth => https://stadia.google.com/controller/index_en_GB.html
Perso je suis bien heureux de récupérer ma manette sur ma Nvidia Shield :p . Si jamais y a des canards qui veulent se débarrasser de la manette : je veux bien servir de famille d'accueil.
Dark Fread
07/04/2023, 19h03
Si vous voulez libérer votre manette et pouvoir avoir le mode bluetooth => https://stadia.google.com/controller/index_en_GB.html
Perso je suis bien heureux de récupérer ma manette sur ma Nvidia Shield :p . Si jamais y a des canards qui veulent se débarrasser de la manette : je veux bien servir de famille d'accueil.
Cool ça ;) Pis c'est vrai qu'elle est pas dégueu la manette Stadia.
Par contre la procédure qui impose d'utiliser Chrome... :XD:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. Tous droits réservés