PDA

Voir la version complète : Sony aurait de serieux problemes avec la ps3.



blah
05/06/2006, 14h44
Je vous laisse le soin de lire ces deux news tres alarmistes:

http://www.theinquirer.net/?article=32171

http://www.theinquirer.net/?article=32159

Si en plus de couter presque aussi cher qu'un pc, la ps3 equivaut a une demie xbox 360, ca craint pour Sony! :?

Siona
05/06/2006, 14h48
J'ai pas lu, mais c'est pas grave, toute façon le monsieur de Sony il a dit qu'ils faisaient pas(plus) la course à l'armement ... ceci explique celà peut-être :D

Castor
05/06/2006, 15h16
Il est fiable ce site ? Je connaissais pas, mais bon le coding laisse un peu à désirer, et le rouge pétard... Je prendrai l'info avec des pincettes.

SylSquiddy
05/06/2006, 16h33
ben, moi je crois que au debut peu de gens achetent le ps3. mais quand les premiers jeux arrivent et les flims blu-ray. BOUM! tous le monde en veut!

Erokh
05/06/2006, 17h01
Quelqu'un peut faire un p'tit résumé des articles pour les non aglophones? Parce que perso, ça m'a lourdé de devoir lire tout ça en anglais :(


SylSquiddy> t'es français?? nan parce qu'on dirait vraiment de la traduction google...

Mark Havel
05/06/2006, 17h59
En gros, ça raconte que le GPU de la PS3 aurait un fillrate deux fois inférieur à celui de la Xbox 360 puis que le Cell aurait un sérieux problème de débit de lecture dans sa mémoire locale (je suppose le cache voire le cache des SPE). Pour l'instant, ce n'est qu'une sale rumeur des familles hein et aucune source officielle ne confirme cela ; ce qui n'empêche pas l'auteur de l'article de s'étendre en conclusions évidentes à ce sujet.

Charal
05/06/2006, 18h46
En gros, ça raconte que le GPU de la PS3 aurait un fillrate deux fois inférieur à celui de la Xbox 360 puis que le Cell aurait un sérieux problème de débit de lecture dans sa mémoire locale (je suppose le cache voire le cache des SPE). Pour l'instant, ce n'est qu'une sale rumeur des familles hein et aucune source officielle ne confirme cela ; ce qui n'empêche pas l'auteur de l'article de s'étendre en conclusions évidentes à ce sujet.

Mouais méfiance, on fait dire ce que l'on veut aux chiffres. De plus les premiers kits de dévellopement pour ps3 ne pouvaient exploiter qu'une partie des ressources du hard, donc il suffirait que les chiffres viennent de là par exemple.
Bref comme d'hab il suffira d'attendre la sortie de la console et les jeux. Et de toute façon si il y a vraiment un pb de performances il sera flagrant dans plusieures années le temps que les dévellopeurs commence à bien exploiter la machine.

Bref, un article pour rien, si on se fait enfler avec la PS3 on le saura trop tard...

Mark Havel
05/06/2006, 19h05
De toutes façons, l'essentiel, ce sont les jeux qui tourneront dessous, pas le matos et le nombre de pixels pipelines du moteur de vertex shader de la carte graphique. C'est sûr que des outils de développement et un matériel facile à manipuler, ça aide pas mal aussi.

GloP
05/06/2006, 23h48
Il est fiable ce site ?
Rarement. Toujours mal ecrit, parfois des scoops.

niiiiiiiiiiiiii!
06/06/2006, 00h48
ca a ete repris par slashdot : http://games.slashdot.org/games/06/06/05/0933239.shtml

comme il dise si bien : "This is the Inquirer, so take with a grain of salt. Just the same, doesn't sound too good for Sony or IBM."

Starvey
06/06/2006, 07h24
J'ai pas lu, mais c'est pas grave, toute façon le monsieur de Sony il a dit qu'ils faisaient pas(plus) la course à l'armement ... ceci explique celà peut-être :D


Ouais, mais là, ça ressemble plus à un traîté sur le désarmement :lol:

SylSquiddy
06/06/2006, 22h58
Quelqu'un peut faire un p'tit résumé des articles pour les non aglophones? Parce que perso, ça m'a lourdé de devoir lire tout ça en anglais :(
SylSquiddy> t'es français?? nan parce qu'on dirait vraiment de la traduction google...


eh ben non! Mon pere est francais, mais je vis aux Pays-Bas alors mon francais est pas tres bien!!!! je m'excuse!

blah
08/06/2006, 13h48
Desole pour ce topic, apparement ces informations sont sans fondement ni interet!
Je ne connaissais pas The Inquirer...

Iro
08/06/2006, 14h15
c'est pas le nom d'un torchon en angleterre çà ?

pmcc
11/06/2006, 19h40
TheInquirer est surtout connu pour ses rumeurs parfois assez enormes.

Lt Anderson
11/06/2006, 19h59
Effectivement "The Inquirer" fait partie de la grande famille des "tabloids" britanniques.
En clair c'est de la presse à scandale.

Shigeru
11/06/2006, 21h40
Effectivement "The Inquirer" fait partie de la grande famille des "tabloids" britanniques.
En clair c'est de la presse à scandale.

Ce qui veut pas dire qu'ils ont toujours faux, mais seulement la plus grande partie du temp.
Nuance !