Culture Vous regardez quoi comme flim là tout de suite ? La croisière s'amuse ? [Archives] - Page 76

Anonyme871

29/08/2009, 15h04

Et c'est pas la peine de me sortir Fritz Lang et Tsui Hark derrière, ça n'a aucun rapport.

Ha bha écoute, désolé mais la je suis obligé d'intervenir. Non seulement ça a un rapport mais je dirais même qu'on est en plein dedans. Parce que ce que tu semble ignorer, et là, c'est quand même très grave, c'est que le film des Serpents dans l'avion n'est autre qu'un remake contemporain de M, le Maudit.
S. L. Jackson reprenant le rôle tenu autrefois par Peter Lorre.
Et les serpents, que tu semble rejeter avec tant de condescendance, ne symbolise pas moins que les crimes de cet odieux personnage, et oui.
Enfin, il ne faut pas être un grand cinéphile pour piger dès le début que l'avion est une allégorie du Berlin des années 30.

Mr.Pipboy

30/08/2009, 01h25

http://www.horreur.net/img/affiche_Dernier_recours.jpg

Anonyme871

30/08/2009, 01h27

Alors ? C'était nul hein !

Snowman

30/08/2009, 01h29

Quand j'avais 15 ans j'ai du le voir 4-5 fois :ninja:

Mais j'aime bien Walter Hill, du cinéma burné et sans fioritures.

Bebealien

30/08/2009, 01h30

Dernier recours ca ne vole pas haut, mais ca a le mérite d'avoir un chouette casting et d'être en effet simple et efficace...

Mr.Pipboy

30/08/2009, 01h43

Alors ? C'était nul hein !

3ème fois que je le vois. Ca vide le cerveau après avoir fait une partie d'X3 :ninja:. Ca vole pas haut en effet, mais ça tire, ça saigne, ça baise et ça meurt donc ça passe.

Prochain film d'action, lundi avec Inglorious Basterds ;).

Anonyme871

30/08/2009, 01h44

J'aime bien la photographie... Mais sinon c'est quand même très très léger.

Thomasorus

30/08/2009, 02h51

http://crazy80.c.r.pic.centerblog.net/v50b0owo.jpg

Mais quel putain de bon film ! Là où je m'attendais à un vieux slasheur, y a un gros thriller qui tache avec de très belles images, un duo d'acteurs géniaux, une ambiance pleine de mélancolie et de tension, aucune hésitation à être cruel. Pis Rutger Hauer comment il fait flipper c'est un truc de malade !
Parait que le remake est une grosse merde, mais celui là raaaaaah ! :bave: Je sais pas comment on définit ce genre d'ambiance, au début ça fait très thriller, mais plus ça avance et plus ça vire vers le psychologique, et que dire de ce final merveilleux, cruel, où tout est dans l'expectative. Non sérieux :bave: :bave:

Et :

http://www.stungunweapon.com/images/strangedays.jpg

Bien sympa aussi ! On se disait que ça faisait très cameron et ouais c'est très cameron vu que le scénar, le screeplay et la prod sont de lui. Ambiance urbaine délurée et violente façon Terminator 1, des thémes très Philip K. Dick, des acteurs bien choisis, un bon film en somme, trashouille mais pas trop. J'ai aimé. :cigare:

Edit : oulalala, le remake de Hitcher à l'air bien naze :

http://www.celebritywonder.com/wp/Sophia_Bush_in_The_Hitcher_Wallpaper_3_1024.jpg

Savage-Bisounours

30/08/2009, 03h26

http://www.stungunweapon.com/images/strangedays.jpg

Bien sympa aussi ! On se disait que ça faisait très cameron et ouais c'est très cameron vu que le scénar, le screeplay et la prod sont de lui. Ambiance urbaine délurée et violente façon Terminator 1, des thémes très Philip K. Dick, des acteurs bien choisis, un bon film en somme, trashouille mais pas trop. J'ai aimé. :cigare:

"Il a le cul tellement serré que quand il pète, il y a que les chiens qui entendent" ...
Elle m'a marqué cette réplique ...

Thomasorus

30/08/2009, 04h22

Je crois que c'est dans celui là aussi où un personnage dit : "Le seul moment où une femme devrait l'ouvrir c'est pour sucer.":tired::p

Mr.Pipboy

30/08/2009, 04h42

Edit : oulalala, le remake de Hitcher à l'air bien naze :

http://www.celebritywonder.com/wp/Sophia_Bush_in_The_Hitcher_Wallpaper_3_1024.jpg

Il l'est, à éviter.

Sinon j'ai matter un autre truc bien naze :

http://soso.woueb.net/wp-content/uploads/2007/10/28-semaines-plus-tard002.jpg

C'est pourri, pourri mais alors ! Je vais pas donner de détails sauf un : toute les personnes ayant vu et aimer "28 jours plus tard" restez-en là et évitez cette "suite" comme le virus.

Shining Shiva

30/08/2009, 08h39

unpierrot

30/08/2009, 09h07

http://crazy80.c.r.pic.centerblog.net/v50b0owo.jpg

Mais quel putain de bon film ! Là où je m'attendais à un vieux slasheur, y a un gros thriller qui tache avec de très belles images, un duo d'acteurs géniaux, une ambiance pleine de mélancolie et de tension, aucune hésitation à être cruel. Pis Rutger Hauer comment il fait flipper c'est un truc de malade !
Parait que le remake est une grosse merde, mais celui là raaaaaah ! :bave: Je sais pas comment on définit ce genre d'ambiance, au début ça fait très thriller, mais plus ça avance et plus ça vire vers le psychologique, et que dire de ce final merveilleux, cruel, où tout est dans l'expectative. Non sérieux :bave: :bave:

Un putain de bon film avec une paire de scènes qui laissent sur le cul. L'histoire est magistralement amenée.

Edit : oulalala, le remake de Hitcher à l'air bien naze :

http://www.celebritywonder.com/wp/Sophia_Bush_in_The_Hitcher_Wallpaper_3_1024.jpg

J'ai pas réussi à tenir jusqu'à la fin.

jakbonhom

30/08/2009, 09h50

The Proposal, pour faire plaisir à ma copine. En échange, on ira voir Un Prophète la semaine prochain :) Sandra Bullock, éditrice tyrannique, apprend que son visa est arrivé à expiration et doit être expulsée au Canada. Pour ne pas perdre son job, elle force son assistant, joué par Ryan Reynolds - qui a une bonne tête de gendre parfait - à l'épouser. Pour faire connaissance, le nouveau couple part fêter les 90 ans de la grand-mère du jeune homme en Alaska. Bon, c'est une comédie romantique sans surprises, mais c'est un vrai plaisir de découvrir Sandra Bullock dans un rôle de garce. La première partie est vraiment réussie, surtout à partir du moment où ils débarquent en Alaska et doivent faire croire à la famille de Reynolds qu'ils s'aiment vraiment; le film souffre ensuite d'un vrai coup de mou et d'une fin téléphonée. Sympa, mais sans plus.

http://tof.canardpc.com/preview/43eb7a04-0fd8-428e-8be0-bcf27e29fd0b.jpg

himuve

30/08/2009, 11h17

Il l'est, à éviter.

Sinon j'ai matter un autre truc bien naze :

http://soso.woueb.net/wp-content/uploads/2007/10/28-semaines-plus-tard002.jpg

C'est pourri, pourri mais alors ! Je vais pas donner de détails sauf un : toute les personnes ayant vu et aimer "28 jours plus tard" restez-en là et évitez cette "suite" comme le virus.

Mais c'est très sympa 28 semaines plus tard.La derniere partie gache un peu le tout avec le coup de l'helico qui fait plus serie B qu'autre chose, ainsi que la partie dans le metro completement loupé.Mais sinon, c'est très bon, avec la scene d'intro splendide et la scene de la contamination dans le "bunker", exceptionnelle de tension.

Pelomar

30/08/2009, 11h19

Il déchire 28 semaines plus tard.
Certes on retrouve jamais la tension de l'intro qui m'a carrément scotché au fond de mon siège, mais y a pas mal de scènes bien sympa (la contamination :bave:)

b0b0

30/08/2009, 11h20

The Proposal, pour faire plaisir à ma copine.
http://tof.canardpc.com/preview/43eb7a04-0fd8-428e-8be0-bcf27e29fd0b.jpg
Ca commence comme ça après t'ira voir pire, fais gaffe :tired:

znokiss

30/08/2009, 11h20

J'aime bien 28 semaines plus tard, par le fait qu'on s'attache au héros, et qu'on est surpris par... Le milieu du film.
Bon, mais en une semaine, cette scène de l'hélico mixer, je l'ai vue 2 fois : 28 semaines plus tard, et Planet Terror..

Bebealien

30/08/2009, 11h24

Bah oui, il est vraiment bien foutu 28 semaines plus tard, et est mieux mené que 28 jours plus tard qui est raté dans sa deuxième partie...

Pogo the Monkey

30/08/2009, 12h02

http://www.linternaute.com/cinema/image_diaporama/540/un-prophete-45049.jpg

Pareil que Hellzed à la page précédente.

Un grand film, bien réalisé, bien rythmé, sans excès ni exagération.

A voir absolument.

b0b0

30/08/2009, 12h03

Pour l'instant le meilleur film français de ces derniers temps.

Kas3rkin

30/08/2009, 12h42

Je plussoie vu Un prophète hier après midi c'est un excellent film.

Snowman

30/08/2009, 12h45

Bah oui, il est vraiment bien foutu 28 semaines plus tard, et est mieux mené que 28 jours plus tard qui est raté dans sa deuxième partie...

Toujours pas vu ni l'un ni l'autre mais de l'avis de beaucoup le 2ème surpasse le premier.

Savage-Bisounours

30/08/2009, 12h50

28 Jours plus tard est quand même mieux. Le deuxième donne dans la surenchère. Bon ça reste une suite honnête.

Sylvine

30/08/2009, 13h21

Bah oui, il est vraiment bien foutu 28 semaines plus tard, et est mieux mené que 28 jours plus tard qui est raté dans sa deuxième partie...
Pareil ici, la scène du chateau du premier est tellement cliché et nimp que ça m'a gaché le film.

Gunthar Olafson

30/08/2009, 13h56

Toujours pas vu ni l'un ni l'autre mais de l'avis de beaucoup le 2ème surpasse le premier.

Alors je ne fais pas partie du "beaucoup".
28 semaines plus tard, les 10 premières minutes m'ont fait vibrer de bonheur, le reste m'a profondément emmerdé...

Même si le premier n'est pas exempt de reproche, je l'ai trouvé largement supérieur.

L0ur5

30/08/2009, 14h06

Hellzed

30/08/2009, 17h02

Après la petite déception que fut Inglorious Basterds, je me suis rattrapé avec
http://www.cinemotions.net/data/films/0085/21/1/affiche_Jackie_Brown_1997_2.jpg Et clairement c'est pas du même niveau. Bon il n'y a pas une scène (quoique...) qui atteint la puissance émotionnelle du Chapitre 1 de IB mais tout le film est au moins maîtrisé, bien mené,recherché, rythme posé,les personnages sont réellement passionnants et le final n'est pas foireux du tout. Avec en plus de tout ça une bande son vraiment inspirée, ça donne 2H30 de double jeu haletant qui ne lésine pas pour autant sur la réflexion du spectateur ou les passages de violence gratuite bien dosés.
Le film de la maturité, pour moi.

Anonyme871

30/08/2009, 17h05

Revu : Team America World Police Toujours aussi con. J'adore, surtout la chanson sur Pearl Harbor.

America. Fuck, Yeah !

b0b0

30/08/2009, 17h06

mn3U11vuEEk&
B)

Sylvine

30/08/2009, 17h18

Notre prof d'anglais nous l'avait passé en cours.

Le "Wanna fuck?" est mythique.

Snowman

30/08/2009, 22h34

http://www.horreur.net/img/bornthgiht-aff.jpg

C'est marrant.
Le scénario tient sur l'étiquette d'un slip (je vous mets au défie de comprendre la motivation des méchants), le cadrage est hideux, la photo est immonde, la musique est atroce mais les cascades sont mortelles.

Et puis voir des méchants très méchants se faire sauvagement tataner la gueule en plein cadre, ça fait toujours plaisir.
Après une scène d'ouverture sortie d'un épisode de Tomb Raider (fusillade sur le toit de camion en marche), y'a 20 minutes de flottement assez niaises mais ça enchaîne par près d'1h de baston non-stop.
Par contre, j'ai rien compris à la topographie.

bixente

30/08/2009, 22h41

Revu : Team America World Police Toujours aussi con. J'adore, surtout la chanson sur Pearl Harbor.

America. Fuck, Yeah !

La scène du début dans un Paris presque aussi réaliste que dans les films d'action US "normaux" ^_^.

<object width="560" height="340"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/f85guTNQECk&hl=fr&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/f85guTNQECk&hl=fr&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="560" height="340"></embed></object>

Et la scène de saykse, j'en rigole encore. Ce film est magique.

Anonyme871

30/08/2009, 22h48

Je l'ai vu au ciné, dans un UGC. On devait être 5 ou 6 dans la salle, -1 personne au moment de la scène du vomi. ^_^^_^

Rùman

30/08/2009, 23h01

La scène du début dans un Paris presque aussi réaliste que dans les films d'action US "normaux" ^_^.
Et la scène de saykse, j'en rigole encore. Ce film est magique.

Ca a l'air génial ! Je l'ai en DVD et je l'ai pas encore regardé, honte sur moi !!! Merci !

Anonyme871

30/08/2009, 23h04

Ca a l'air génial ! Je l'ai en DVD et je l'ai pas encore regardé, honte sur moi !!! Merci !

Surtout en VO en Vo en VO

bixente

30/08/2009, 23h12

C'est complétement barré et il y a le coté toujours bien "nihiliste" cher à Parker et Stone : comme dans South Park, tout le monde en prend pour sa gueule.

"Matt Damon !!!" ^_^

Arseur

30/08/2009, 23h39

Anonyme871

30/08/2009, 23h40

:o cay Marshall :emo:

Arseur

30/08/2009, 23h43

:o cay Marshall :emo:
Mais ouais ! C'est lui qui tout écrit le film, d'après sa rupture d'avec l'actrice-qui-fait-l'infirmière-dans-Urgences-les-dernières-saisons (Linda Minelli je crois, un truc comme ça, et c'est vrai que Kristen Bell (:bave:) lui ressemble un peu)
Et en plus dans le film on voit sa...

Thom'

31/08/2009, 00h32

J'reviens d'Inglourious Basterds.
J'ai surkiffé ! Peut être pas autant que Pulp Fiction ou Reservoir Dog, mais y a quand même du culte. Des putain d'acteurs (bon..a part tous les acteurs français...:(), des bonnes situations, des bons dialogues et une bonne mise en scène B)

Thomasorus

31/08/2009, 01h56

Je sors de la projection de 20th Century boys - The last hope (2eme partie)

http://media.paperblog.fr/i/178/1783013/20th-century-boys-2-3-bandes-annonces-L-1.jpeg

Bon bas pas du tout emballé comme pour le premier quoi. Le découpage du film n'a rien à voir, beaucoup moins de flashback, beaucoup moins d'actions, et l'histoire progresse beaucoup moins. Et des longueurs en plus. Tain que je suis déçu! J'avais adoré le premier, mais là à certains moments je me suis fait chier quoi :|
J'espère que le troisième rattrapera tout ça.

Quand je pense que je me suis fait interviewer à la fnac des halles par la chaine qui a produit le film pour tester voir si le film pouvait obtenir un bon accueil en France (avec traducteur, cameraman, interviewer a moitié bourré, c'était fendard). Comme je suis un giga fan de l'auteur je connaissais toutes ses séries publiées en France, et j'ai même demandé si on pouvait avoir Pluto, la refonte d'un des mangas de Tezuka fait par le même auteur.

Bon je me suis pas vu à la téloche (en même temps je savais même pas quelle chaine c'était), mais le film est sorti en France et c'est sans doute grâce à ma prestation exemplaire !B)

pseudoridicule

31/08/2009, 09h59

J'ai vu Drag me to hell ce week end... Et j'ai déjà tout oublié. :O Raimi nous avait habitué à beaucoup mieux avec la série des Evil dead (c'est même pas comparable à ce point-là). Il essaie, mais ça ne décolle jamais. Et ce ne sont pas ces flashs pour épileptiques qui font sursauter qui vont changer grand chose... Aucune angoisse et surtout aucun humour, ce qui choque le plus venant de ce réalisateur. On dirait qu'il se faisait grave chier dans sa villa immense à beverly hills, donc il a pondu ce truc sans saveur...
C'est pas pourri, c'est juste pas bien non plus. A part les dernières secondes qui font sourires et qui montrent que le réalisateur n'a pas tout cédé aux producteurs, le reste est carrément soporifique. Le reste est soit chiant, soit ridicule. Tellement ridicule que ça ne donne même pas envie de rire (la scène avec la chèvre putain:O). Et ce ne sont pas les effets spéciaux qui vont relever le niveau... Ce qui est un putain de comble pour un mec qui est devenu le roi d'hollywood avec la série de l'homme araignée. On dirait même que certaines scènes ont été tournée à l'arrache complet.
Bref, ça aurait fait un parfait téléfilm pour le jeudi soir sur M6, mais là pour un truc qui sort du cerveau de Raimi, ça fait juste un peu pitié.

Bebealien

31/08/2009, 10h04

>pseudoridicule : copppaaaainnnggg, je n'ai pas non plus compris l'enthousiasme pour Jusqu'en enfer (http://lordoftraffic.com/blog/?title=jusqu-en-enfer-film-d-horreur-moyen-et-mauvais-sam-raimi&more=1&c=1&tb=1&pb=1) que je trouvais tout juste digne d'un Conte de la crypte. Et pourtant je suis un fanboy du travail de Raimi.

Je vais sûrement me faire conspuer, mais je trouvais jusqu'ici le cinéma d'Audiard chiant et parfois à la limite du nanar, destiné uniquement à satisfaire une population de bobos incultes. Un Prophète est donc une excellente surprise qui, si elle n'est pas le chef d'oeuvre annoncé n'en demeure pas moins un très bon film. Et surtout qui permet de révéler un grand acteur en devenir : Tahar Rahim. Ma critique d'Un Prophète (http://lordoftraffic.com/blog/?title=un-prophete-le-premier-film-reussi-de-jacques-audiard&more=1&c=1&tb=1&pb=1).

http://a69.g.akamai.net/n/69/10688/v1/img5.allocine.fr/acmedia/rsz/434/x/x/x/medias/nmedia/18/70/33/24/19138702.jpg

getcha

31/08/2009, 10h06

Moi aussi je trouve les films d'Audiard chiants et nanars ! Si celui là est mieux j'irai sans doute le voir.

pseudoridicule

31/08/2009, 10h09

>pseudoridicule : copppaaaainnnggg, je n'ai pas non plus compris l'enthousiasme pour Jusqu'en enfer (http://lordoftraffic.com/blog/?title=jusqu-en-enfer-film-d-horreur-moyen-et-mauvais-sam-raimi&more=1&c=1&tb=1&pb=1) que je trouvais tout juste digne d'un Conte de la crypte. Et pourtant je suis un fanboy du travail de Raimi.

Pareil, j'ai tout de suite pensé aux contes de la crypte en voyant ça.:) Franchement, je trouve ça franchement dommage parce que Raimi est capable du meilleur. Espérons qu'il rattrape tout ça très bientôt.

EDIT: D'ailleurs ta critique du film expirme bien le fond de ma pensée. Y'a quand même une chose qui diffère, c'est que moi je me suis fait chier comme un rat mort.

Grosnours

31/08/2009, 10h17

Je vais sûrement me faire conspuer, mais je trouvais jusqu'ici le cinéma d'Audiard chiant et parfois à la limite du nanar, destiné uniquement à satisfaire une population de bobos incultes. Un Prophète est donc une excellente surprise qui, si elle n'est pas le chef d'oeuvre annoncé n'en demeure pas moins un très bon film. Et surtout qui permet de révéler un grand acteur en devenir : Tahar Rahim.

Et bien je suis content d'apprendre que je suis un bobo inculte, mais pour moi De battre mon cœur s'est arrêté, Un héros très discret et Regarde les hommes tomber (entre autres) sont d'excellents films et il me tarde de voir son nouvel opus.

Audiard a la limite du nanard pour un mec qui adule Michael Bay c'est quand même fichtrement cocasse.... :p

L0ur5

31/08/2009, 10h19

Raimi est capable du meilleur

Ué ué... Enfin depuis Spiderman il s'acharne à nous prouver le contraire hein... :|
C'est pas un troll, je trouve qu'il à vraiment fait de la merde avec ces films. Par contre, Drag me to hell, j'ai trouvé ça pas mal. Bon, ok, c'est loin d'être géant, mais ça passait plutôt bien, même si 90% des effets de surprise du film sont basé sur le son, et que ça manque d'humour.

Bebealien

31/08/2009, 10h25

Audiard a la limite du nanard pour un mec qui adule Michael Bay c'est quand même fichtrement cocasse.... :p
Bay a la limite du nanar pour un mec qui adule Jacques Audiard c'est quand même fichtrement cocasse.... :p

Mais si t'aime son travail, tu aimera un Prophète je pense...

Grosnours

31/08/2009, 10h52

Oui, malheureusement, je ne suis pas prêt de le voir ici... :emo:
J'attendrais le DVD.

Sidus Preclarum

31/08/2009, 11h02

Oui, malheureusement, je ne suis pas prêt de le voir ici... :emo:

Toutes les salles de cinéma ont brûlé?! :o

pseudoridicule

31/08/2009, 11h13

Ah oui, j'aurais du préciser que la meuf qui m'a conseillé Drag me to hell en me disant "ça fait trop peur c'est trop bien!", c'est celle qui m'avait conseillé Hancock (trop décalé et trop drôle) et Wanted (trop trop fort). J'ai vraiment haï ces merdes, donc j'aurais pu me douter que Drag me to Hell était du même acabit. Au moins, je le saurais pour la prochaine fois.

Bebealien

31/08/2009, 11h19

Wanted avait au moins le mérite d'être très con mais fun. Alors qu'Hancock...

himuve

31/08/2009, 11h33

Hancock c'est cool, sauf la deuxieme partie.

pseudoridicule

31/08/2009, 11h34

Wanted avait au moins le mérite d'être très con mais fun. Alors qu'Hancock...
Oui je sais plein de monde aime Wanted. Moi je déteste. Je haie. Je renie. J'efface de ma mémoire. :o

---------- Post ajouté à 10h34 ----------

Hancock c'est cool, sauf la deuxieme partie.
Oui je sais plein de monde aime Hancock. Moi je déteste. Je haie. Je renie. J'efface de ma mémoire.:o

Grosnours

31/08/2009, 11h34

Toutes les salles de cinéma ont brûlé?! :o

Presque, presque...:p

On a un gros multiplexe qui ne passe que du mainstream américain ou (plus rarement) de la production locale.
Tiens pour le fun, en ce moment on a :

- Η ΕΠΟΧΗ ΤΩΝ ΠΑΓΕΤΩΝΩΝ: Η ΑΥΓΗ ΤΩΝ ΔΕΙΝΟΣΑΥΡΩΝ(ΜΕΤ) - ICE AGE
- THE HANGOVER
- Ο ΧΑΡΙ ΠΟΤΕΡ ΚΑΙ Ο ΗΜΙΑΙΜΟΣ ΠΡΙΓΚΙΨ - HARRY POTTER AND THE H
- ΑΔΩΞΟΙ ΜΠΑΣΤΑΡΔΗ - INGLOURIOUS BASTERDS

Snowman

31/08/2009, 11h35

Oui je sais plein de monde aime Wanted. Moi je déteste. Je haie. Je renie. J'efface de ma mémoire. :o

Pareil, j'ai rarement vu une telle merde méprisante pour le spectateur.

Bekmanbetov c'est le Uwe Boll russe, sauf que comme c'est plus exotique que l'Allemagne on lui pardonne son non-sens de la mise en scène :|

Hellzed

31/08/2009, 11h38

http://culture.froggytest.com/modules/xoopsgallery/cache/albums/albuq12/halloween.jpg

Remake moyen-bon.

pseudoridicule

31/08/2009, 11h43

Pareil, j'ai rarement vu une telle merde méprisante pour le spectateur.

Bekmanbetov c'est le Uwe Boll russe, sauf que comme c'est plus exotique que l'Allemagne on lui pardonne son non-sens de la mise en scène :|
Et surtout le fait d'être un bourrin de base dont on dirait qu'il a appris à faire des scènes d'action dans le KGB ou dans un goulag en sibérie.

Grosnours

31/08/2009, 12h10

Et surtout le fait d'être un bourrin de base dont on dirait qu'il a appris à faire des scènes d'action dans le KGB ou dans un goulag en sibérie.

C'est plutot un sceau de qualité alors ! :lol:

Moi j'ai beaucoup aimé Wanted surtout pour son cote excessivement too much assumé, mais j'ai pas du tout accroché a Shoot’Em Up.
:lance une autre polémique:

Bebealien

31/08/2009, 12h39

Yihaaaa : http://www.dvdrama.com/news-35554-bad-boys-3-ca-va-faire-mal.php

b0b0

31/08/2009, 12h43

Moi aussi je trouve les films d'Audiard chiants et nanars ! Si celui là est mieux j'irai sans doute le voir.
Un peu pareil, celui là aurait pu être chiant bah même pas.

De battre mon coeur s'est arrété j'ai faillis m'endormir :ninja:

Sinon du coup merci bébéalien, j'avais zappé que je devais aller voir Bronson.

D'autres bons films qui se passent en zonzon ?

pseudoridicule

31/08/2009, 12h44

Yihaaaa : http://www.dvdrama.com/news-35554-bad-boys-3-ca-va-faire-mal.php
Je devrais regarder les deux premiers alors...

Bebealien

31/08/2009, 12h45

D'autres bons films qui se passent en zonzon ?
La tout de suite, à part Midnight Express, je ne vois pas.

b0b0

31/08/2009, 12h46

*note sur son petit carnet*

pseudoridicule

31/08/2009, 12h47

La tout de suite, à part Midnight Express, je ne vois pas.
C'était bien violant ça. Enfin, d'après mes souvenirs de quand j'avais 10 ans.

31/08/2009, 13h01

D'autres bons films qui se passent en zonzon ?

Bah ya Zonzon jsutement...

daedalus

31/08/2009, 13h01

Hunger aussi se passe en taule, et c'est une tuerie (gros succès critique, mais je n'ai pas eu la chance d'aller le voir).

kilfou

31/08/2009, 13h04

Animal Factory de Steve Buscemi aussi.

Bebealien

31/08/2009, 13h05

Ha oui Hunger, comment ais je pu ne pas le nommer. Tiens, ma critique (http://lordoftraffic.com/blog/?title=hunger-l-activisme-jusqu-a-la-mort&more=1&c=1&tb=1&pb=1). Je l'avais même mis dans mon top 10 des films 2008 (http://lordoftraffic.com/blog/?title=bilan-de-l-annee-top-10-des-films-de-2008&more=1&c=1&tb=1&pb=1).

b0b0

31/08/2009, 13h07

Animal Factory de Steve Buscemi aussi.
Déjà vu :cigare:

---------- Post ajouté à 13h07 ----------

Hunger aussi se passe en taule, et c'est une tuerie (gros succès critique, mais je n'ai pas eu la chance d'aller le voir).
Pas vu *renote sur son petit carnet*

Snowman

31/08/2009, 13h12

L'évadé D'Alcatraz évidemment de Don Siegel avec Clint Eastwood.

31/08/2009, 13h14

The Rock?

Emile Zoulou

31/08/2009, 13h15

D'autres bons films qui se passent en zonzon ?

http://www.worldcinemag.com/img/poster_big/2095.jpg

Snowman

31/08/2009, 13h17

Y'a aussi Haute Sécurité avec Stallone.

b0b0

31/08/2009, 13h17

http://www.worldcinemag.com/img/poster_big/2095.jpg
B)Ca ça à l'air bien.

getcha

31/08/2009, 13h18

D'autres bons films qui se passent en zonzon ?
Y'a Orange Mécanique un peu,
La grande Évasion
Le comte de Monte Cristo
Le biopic de Joey Starr
O Brother
Les Blues Brothers
La ligne verte qui courait dans l'herbe
La femme scorpion et tout les films avec Sasori
Cheri j'ai mis les gosses en prison
Mesrine

Voila
C'est tout pour le moment.

Sidus Preclarum

31/08/2009, 13h20

Papillon ?

*edit*
http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Prison_films

*edit2* Riki Oh :ninja:

Karibou

31/08/2009, 13h21

http://www.psychovision.net/films/images/jmovies/img_pictures/qhs.jpg

QHS Pour Femmes.
Un film qui m'a fait baver pendant des années au videoclub mais que je n'ai jamais osé emprunter.
Ca se passe en prison, donc bon.

Angelina

31/08/2009, 13h24

A tout hazard, Midnight Express ? (bande d'incultes)

http://data-allocine.blogomaniac.fr/mdata/7/3/1/Z20060520184332677502137/img/1212168445_midnight_express_1978_theatre_diaporama _paysage.jpg

Snowman

31/08/2009, 13h26

Mince (http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18480767.html).

Je trouvais la fin du 4 parfaite pour conclure la saga.

Sidus Preclarum

31/08/2009, 13h27

A tout hazard, Midnight Express ? (bande d'incultes)

Epic fail. (http://forum.canardpc.com/showpost.php?p=2447543&postcount=18817)

Angelina

31/08/2009, 13h30

My bad.

Je viens juste de rentrer de vacance, pas encore choppé le rythme...

pseudoridicule

31/08/2009, 13h30

Mince (http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18480767.html).

Je trouvais la fin du 4 parfaite pour conclure la saga.
Pourquoi il a pas pris les cartels Colombiens? Ca lui aurait permis de mettre les pieds dans le plat, vu ce qui se passe en ce moment...

Sidus Preclarum

31/08/2009, 13h32

Thom'

31/08/2009, 13h32

Les évadés aussi :wub:

Bebealien

31/08/2009, 13h36

Sur DVDrama il disent que Sly à promis une boucherie à côté de laquelle celle de John Rambo ferait pâle figure.
Ca va chier pour les méchants mexicains trafiquants de femme.

pseudoridicule

31/08/2009, 13h40

Sur DVDrama il disent que Sly à promis une boucherie à côté de laquelle celle de John Rambo ferait pâle figure.
Ca va chier pour les méchants mexicains trafiquants de femme.
En esperant que Florence Cassez face une apparition en main droite du méchant.

PolluXxX

31/08/2009, 14h17

Les films en zonzon...
Bronson? :wub:

Anon4782

31/08/2009, 14h21

http://www.thejgcustoms.com/blog/wp-content/uploads/2009/01/forgetting-sarah-marshall-official-poster1.jpg

Bonne surprise ! Ce film ose pas mal de choses, bien plus qu'il n'en a l'air. C'est un film tout con, bien écrit, avec des personnages biens trouvés (même si certains ne servent à rien et pourrissent le groove), qui se laisse bien regarder. A voir si on aime le genre (mielleux mais pas trop).
Et puis Kristen Bell quoi :bave: :wub:

Je me dois de plussoyer.
Si vous vivez avec une femme et que vous devez par conséquent sacrifier un peu de votre temps pour "partager" à des activités culturelles superficielles, c'est un bon film.

pseudoridicule

31/08/2009, 14h38

Je me dois de plussoyer.
Si vous vivez avec une femme et que vous devez par conséquent sacrifier un peu de votre temps pour "partager" à des activités culturelles superficielles, c'est un bon film.
Tss tss arrêtes de faire ton Elinol toi.

Anonyme871

31/08/2009, 14h39

Bon alors, ce soir je dois aller voir quoi : Inglorius Basterds, Public Ennemies ou N°9 ?

Thom'

31/08/2009, 14h41

Inglorious et N°9 B)

Anon4782

31/08/2009, 14h44

Public Ennemies

psycho_fox

31/08/2009, 15h11

Tout sauf Public Ennemies.

Sidus Preclarum

31/08/2009, 15h30

IngloUrious... :tired:

Snowman

31/08/2009, 16h07

Yihaaaa : http://www.dvdrama.com/news-35554-bad-boys-3-ca-va-faire-mal.php

Il va pouvoir mettre en avant la maturité acquise sur Transformers (rires).

Je me dois de plussoyer.
Si vous vivez avec une femme et que vous devez par conséquent sacrifier un peu de votre temps pour "partager" à des activités culturelles superficielles, c'est un bon film.

Bah moi je l'ai trouvé très très moyen ce film.
Scénario incohérent et prévisible, sous-texte sur les télés qui n'a rien à foutre là, acteur principal pas attachant du tout (Seth Rogen rewls B) )

Grosse déception pour une prod Apatow.

Bebealien

31/08/2009, 16h11

Il va pouvoir mettre en avant la maturité acquise sur Transformers (rires).

Tu sais moi, du moment qu'il fait tout exploser en faisant des blagues sur les pets...

jakbonhom

31/08/2009, 16h14

Sylvine

31/08/2009, 16h35

Yihaaaa : http://www.dvdrama.com/news-35554-bad-boys-3-ca-va-faire-mal.php
:bave:

himuve

31/08/2009, 16h49

Bah moi je l'ai trouvé très très moyen ce film.
Scénario incohérent et prévisible, sous-texte sur les télés qui n'a rien à foutre là, acteur principal pas attachant du tout (Seth Rogen rewls B) )

Grosse déception pour une prod Apatow.

C'est certes leger pour une prod apatow, mais j'ai quand même trouvé ca très sympa.
Parce que déjà Alec Baldwin en Oracio des experts(qui reprend son don du bon mot), ca me fait rire.
Jason Segel en full frontal encore plus, ainsi que tout les cameo habituels qui me font toujours plaisir(Paul Rudd en surfeur quoi).

Pis c'est toujours aussi touchant et vrai, comme d'hab chez Apatow.

Je conseille I Love You, Man.Rien que pour le "Brotheph Goebels".
Et voir le duo Jason Segel/Paul Rudd en impro quasi-permanente, ca vaut son paquet de cacahuetes.Ces mecs sont trop drôle :bave:

Sidus Preclarum

31/08/2009, 16h53

:bave:

Ouais, un nanar gros budget! :bave:

Anon4782

31/08/2009, 17h07

Je conseille I Love You, Man.Rien que pour le "Brotheph Goebels".
Et voir le duo Jason Segel/Paul Rudd en impro quasi-permanente, ca vaut son paquet de cacahuetes.Ces mecs sont trop drôle :bave:
Ca se regarde en famille. Amusant sans plus.

Bebealien

31/08/2009, 17h15

J'ai un problème avec Apatow. Plus ca va, moins je trouve ses films drôles...

Shub Lasouris

31/08/2009, 18h16

Les 12 salopards:

Aprem ciné rétro pour moi aujourd'hui. The Dirty Dozen c'est du culte, du classique, du populaire, du chef d'oeuvre, de l'action, de l'humour...
Un film de guerre dans le même style que La Grande évasion (pas vraiment un film de guerre donc): même ton léger, même scénar génial, même styles de personnages hyper attachants, même structure ludique: entraînement puis passage à l'action...

Bref du classique de chez classique comme on les aime avec tout le charme de l'époque.

Toxic

31/08/2009, 19h20

Bon alors, ce soir je dois aller voir quoi : Inglorius Basterds, Public Ennemies ou N°9 ?
Surtout pas N°9, j'en reviens, c'est très beau mais aussi très très raté.

Thom'

31/08/2009, 19h22

Surtout pas N°9, j'en reviens, c'est très beau mais aussi très très raté.

Je l'ai pas trouvé raté moi :o

Toxic

31/08/2009, 19h24

Ok, je te BAN.

b0b0

31/08/2009, 19h25

Non c'est raté, il a raison toxic.

---------- Post ajouté à 19h25 ----------

Et je dis pas ça parcequ'il est chauve.

Thom'

31/08/2009, 19h28

Moi j'ai trouvé ca plaisant a regarder :tired:

cailloux

31/08/2009, 19h30

Inglorious basterd
Numero 9
L'age de glace 3
L'attaque du métro 123
Je regarde quoi ce soir ?

Edit : merde, pas vu réponse au dessus, je checke.

Thom'

31/08/2009, 19h31

Inglorious §

cailloux

31/08/2009, 19h36

Y'a Orange Mécanique un peu,
La grande Évasion
Le comte de Monte Cristo
Le biopic de Joey Starr
O Brother
Les Blues Brothers
La ligne verte qui courait dans l'herbe
La femme scorpion et tout les films avec Sasori
Cheri j'ai mis les gosses en prison
Mesrine

Félon, je l'ai trouvé bien.

Sidus Preclarum

31/08/2009, 19h44

Inglorious basterd

Inglorious §

:tired:
C'est une épidémie encore pire que «J'ai bu une guiness! » ma parole... :tired:

Kas3rkin

31/08/2009, 19h46

Thom'

31/08/2009, 19h52

:tired:
C'est une épidémie encore pire que «J'ai bu une guiness! » ma parole... :tired:

Glourious...pardon :emo:

Sidus Preclarum

31/08/2009, 19h55

SI vous voyez dans un futur proche aux infos « un déséquilibré massacre douze passants dans les rues de Brest en hurlant « InglOUrious! InglOUrious, bordel!» avant d'être abattu par la police.» ce sera de votre faute à tous... :tired:

Sinon, un Prophète, c'est bien. :concis:

Karibou

31/08/2009, 20h20

Sinon, un Prophète, c'est bien. :concis:

Mais c'est trop court. :circoncis:

skyblazer

31/08/2009, 20h28

J'ai re-regardé 20th Century Boys cet après-midi, et ben je l'aime beaucoup comme film. On a un découpage du film relativement fidèle à l'original, le sentiment de ne pas comprendre tant que ça reste présent, et finalement on a presque l'impression d'être devant du cinéma de réalisateur. Presque hein, c'est quand même pas si génial autrement.

Et le scénario pète le cul, étant donné que j'ai une vision bebealieniste du bon film (bon scénario FTW)

Grosnours

31/08/2009, 20h42

Bon bah ca va peut être me motivé a le regarder ce soir, j'avais pas osé mettre la galette dans le lecteur de peur que ça semble trop long et trop vieux.

On verra bien.

N'ai pas peur, les vieux films ne font pas forcement vieux, et Dirty Dozen est excellent ! ;)

CeluiKiDort

31/08/2009, 22h04

Sinon, un Prophète, c'est bien. :concis:

BOF!!!

Shub Lasouris

31/08/2009, 22h09

N'ai pas peur, les vieux films ne font pas forcement vieux, et Dirty Dozen est excellent ! ;)
Bah ce que certains appellent vieux moi j'appelle ça bourré du charme des films d'aventure à l'ancienne. Dirty Dozen rentre clairement dans cette catégorie. Ce côté un peu bon enfant alors que c'est un film qui se passe pendant la guerre. Perso j'adore. Ca a super bien vieilli en tout cas. Un classique quoi.

Snowman

31/08/2009, 22h49

http://geekadelphia.com/wp-content/uploads/2008/07/outlander_movie_poster.jpg

C'est pas si mal.
Le scénario aurait pu donner un donner un gros nanar (d'ailleurs John Hurt n'y croyait pas avant de lire le scénario) mais c'est plein de bonnes idées, notamment faire abandonner la confrontation technologie/ passé dès le début.

Certains combats sont assez mal découpés du coup, on voit pas grand chose par moment mais il y a un vrai plaisir de filmer, notamment le monstre, le final dans la cascade, ...

Dommage que Miramax n'ait pas voulu plus soutenir le film mais en l'état ça reste une bonne série B, avec un pur esprit fantasy sincère et respectueux.

Bebealien

31/08/2009, 23h24

Et le scénario pète le cul, étant donné que j'ai une vision bebealieniste du bon film (bon scénario FTW)
Clair, scénario FTW quoi qu'il arrive. Il est si bien que ca 20th century boys ? Car j'ai entendu des avis vraiment divergents dessus...

Karibou

31/08/2009, 23h25

Dommage que Miramax n'ait pas voulu plus soutenir le film

C'est un pleonasme ça (a part pour Tarantino, les Weinstein s'en foutent pas mal des autres films)
Mais je suis tout a fait d'accord avec toi. Je m'attendais à un truc genre Beowulf et en fait non, ca se laisse suivre sans deplaisir et c'est toujours sympa de voir des vikings (dommage que Pearlman soit sous utilisé)

Anon4782

31/08/2009, 23h29

C'est pas si mal.
Le scénario aurait pu donner un donner un gros nanar
:O
C'est pire qu'un nanard c'est une grosse bouse d'une connerie apocalyptique. Tout est raté : réalisation, scénario, effets spéciaux, acteurs.

Toxic

31/08/2009, 23h31

Ouais effectivement Outlander est une excellente série B malgré un argument de départ (Vikings vs Alien) assez nanaresque.

skyblazer

31/08/2009, 23h42

Clair, scénario FTW quoi qu'il arrive. Il est si bien que ca 20th century boys ? Car j'ai entendu des avis vraiment divergents dessus...

Le manga est vraiment excellentissime, absolument rien à redire. Le film a quelques défauts, passages amputés, longueurs de scènes imposés par le support cinématographique, et malheuresement une difficulté forte de maintenir le même type de découpement de l'histoire que dans le manga. Mais passé ça, qui sont rebutant pour certains, pas pour d'autres (pas pour moi du moins), c'est un scénario vraiment sympa, dont on a le droit au premier film qui pose les bases, le 2ème qui devrait commencer à recoller les morceaux et le 3ème qui fait dire "bon sang mais c'est bien sur". Enfin, en théorie. Et pour voir le 2ème, ça tient autant de la volonté que du coup de pot puisqu'il n'y a que 10 copies du film pour la France. Donc la sortie en DVD risque d'être longue.

Pelomar

31/08/2009, 23h45

La traduction pour les abrutis.

Aujourd'hui, "les 4 fantastiques et le surfeur d'argent", ou le gros s'excuse après avoir écrasé l'autre connard en disant "Ma faute".
Donc non, "my mistake/bad", ca se dit pas en francais, on dit "désolé", "autant pour moi", voir meme "au temps pour moi" mais pas "ma faute".

Merci de m'avoir écouté.

Anon4782

31/08/2009, 23h47

Je vais sûrement me faire conspuer, mais je trouvais jusqu'ici le cinéma d'Audiard chiant et parfois à la limite du nanar, destiné uniquement à satisfaire une population de bobos incultes. Un Prophète est donc une excellente surprise

Et bien je suis content d'apprendre que je suis un bobo inculte, mais pour moi De battre mon cœur s'est arrêté, Un héros très discret et Regarde les hommes tomber (entre autres) sont d'excellents films et il me tarde de voir son nouvel opus.

Audiard a la limite du nanard pour un mec qui adule Michael Bay c'est quand même fichtrement cocasse....
Gronours > Bebealien

A défaut de conspuer, je m'excuse à l'avance d'être vulgaire, mais là je dit crotte.
Vincent Audiard est certainement un des meilleurs réalisateur, et aussi scénariste, français aujourd'hui, et je ne vois vraiment pas comment on peut l'accuser de boboisme. Lequel de ses films est une guimauve nombriliste faisant l'apologie du socialisme appliqué?

Réalisateur:
Un prophète (2009) : :wub:
De battre, mon coeur s'est arrêté (2005) :wub:
Sur mes lèvres (2001) :wub:
Un héros très discret (1996):wub:
Regarde les hommes tomber (1994):wub:

Scénariste
Un prophète (2009), de Jacques Audiard
De battre, mon coeur s'est arrêté (2005), de Jacques Audiard
Sur mes lèvres (2001), de Jacques Audiard
Vénus beauté (institut) (1999), de Tonie Marshall
Un héros très discret (1996), de Jacques Audiard
Regarde les hommes tomber (1994), de Jacques Audiard
Grosse fatigue (1994), de Michel Blanc
Confessions d'un barjo (1992), de Jérôme Boivin
Swing troubadour (1991), de Bruno Bayen
Baxter (1989), de Jérôme Boivin
Australia (1989), de Jean-Jacques Andrien
Fréquence meurtre (1988), de Elisabeth Rappeneau
Saxo (1987), de Ariel Zeitoun
Poussière d'ange (1986), de Edouard Niermans
Sac de noeuds (1985), de Josiane Balasko
Réveillon chez Bob (1984), de Denys Granier-Deferre
Mortelle randonnée (1983), de Claude Miller

Un honnête travailleur qui s'investit à fond dans ses films, les peaufine à l'extrême et qui par conséquent ne se moque jamais du public.

Un surdoué du polar et un scénariste accompli (dans des styles différents en plus).

Rhaaaa!
Bebealien, que la peste bubonique te ronge la verge.:(

Toxic

31/08/2009, 23h49

Vincent Audiard est certainement un des meilleurs réalisateur, et aussi scénariste, français aujourd'hui
Enfin sinon à part ça il s'appelle Jacques.

b0b0

31/08/2009, 23h50

Enfin sinon à part ça il s'appelle Jacques.
Bravo tu viens de ruiner son argumentation.

Putain et laurent cameron, quel naze.

Anon4782

31/08/2009, 23h53

Enfin sinon à part ça il s'appelle Jacques.
^_^
Pinaise. J'édite même pas, faut laisser intacte l'émotion.
Par contre, il va falloir que je me psychanalyse pour comprendre d'où sort ce Vincent (oui, je sais).

Bebealien

01/09/2009, 00h31

Toxic

01/09/2009, 00h33

Luc Besson aussi d'ailleurs.

Anon4782

01/09/2009, 00h46

Réalisateur:
Un prophète (2009) :
De battre, mon coeur s'est arrêté (2005)
Sur mes lèvres (2001)
Un héros très discret (1996)
Regarde les hommes tomber (1994)

... C'est bien tu viens de citer quatre films chiants et un cinquième qui est ENFIN réussi... Quand à sa réalisation, on a franchement mieux en France, comme Siri par exemple...

Quand à l'argument sur l'investissement du bonhomme... Ed Wood avait le même sur ses projets...
Je ne comprends même pas comment on peut trouver Un héros très discret chiant. Scénario et acteurs parfaits, tu ferais mieux de t'en inspirer. :ninja:

Ed Wood n'avait aucun talent et faisait tout à l'arrache, c'est exactement l'inverse de l'investissement et le respect du public dont je parlais pour Audiard (Vincent).

Bebealien

01/09/2009, 00h48

theo_le_zombie

01/09/2009, 00h51

Putain et laurent cameron, quel naze.
:XD:
Je le trouve toujours mieux que Thierry Snyder...
'tain j'arrive pas a me remettre de Watchmen :tired:

Bebealien

01/09/2009, 00h52

Ca vaut pas un bon bouquin de Paulo Lovecraft

Anon4782

01/09/2009, 00h56

J'ai beau relire ton argumentation, si on la lit en s'appuyant sur la logique, elle tient toujours autant pour Ed Wood. Donc qu'est ce qui fait qu'Ed Wood est si mauvais alors que Audiard est si bon à tes yeux ?
Ed Wood a fait des films à l'arrache pour le seul plaisir de faire des films. Il n'avait aucun talent de réalisateur, ni de scénariste, seul sa propre satisfaction lui importait sans aucune considération pour le produit final.
Il n'a atteint la postérité que parce qu'il était le plus mauvais. Ok, c'est marrant (moins que les musclés quand même apparemment).

Dans les films d'Audiard, les personnages ont des personnalités, la réalisation porte le récite, les scénarios sont en béton armé.Il ne gâche pas son talent et cherche à atteindre une certaine perfection Et ça prend du temps et de la réflexion.

Bebealien

01/09/2009, 00h58

Ok si tu veux mais De battre mon coeur s'est arrêté reste un des plus gros nanars que j'ai vu ces dernières années. Et chiant de surcroît...

mescalin

01/09/2009, 00h59

Ouais enfin faut comparer ce qui est comparable aussi hein.

Toxic

01/09/2009, 00h59

Putain employez pas le terme de nanar à tort et à travers, le nanar ça se respecte.

Bebealien

01/09/2009, 01h01

Ha non, le nanar c'est comme un chasseur : tu as du bon nanar et du mauvais nanar qui devient un navet d'ailleurs.

Anon4782

01/09/2009, 01h01

Ok si tu veux mais De battre mon coeur s'est arrêté reste un des plus gros nanars que j'ai vu ces dernières années. Et chiant de surcroît...
C'est pas toi qui avait aimé le dernier Edouard To? :O

Bebealien

01/09/2009, 01h02

C'est pas toi qui avait aimé le dernier Edouard To? :O
Si, et pourtant y'avait Raoul Halliday dedans.

mescalin

01/09/2009, 01h04

Ha non, le nanar c'est comme un chasseur : tu as du bon nanar et du mauvais nanar qui devient un navet d'ailleurs.

Si c'est un navet, c'est pas un nanar.

znokiss

01/09/2009, 01h07

Ok si tu veux mais De battre mon coeur s'est arrêté reste un des plus gros nanars que j'ai vu ces dernières années. Et chiant de surcroît...
Non.
Rho.
Insensible, va.

Toxic

01/09/2009, 01h09

Si c'est un navet, c'est pas un nanar.
Ah quand même, un qui a compris, merci.

mescalin

01/09/2009, 01h12

J'ai eu une révélation avec samuraï cop.

Anon4782

01/09/2009, 01h15

Je viens d'aller faire un tour sur ton blog (ça faisait longtemps) et je viens de me rappeler pourquoi il est mauvais pour ma santé mentale.^_^
Même l'ajout de filles en string ne fait pas passer les torrents de boue déversés sur la 7ème art. :ninja:

Tourné avec un tout petit budget, Les Faussaires joue sur le mythe de la caverne de Platon, avec ses prisonniers enfermés derrière des hautes palissades et ne pouvant que deviner ce qui se passe dans le reste du camp via ce qu’ils entendent. Et d’avoir l’impression d’une belle vie alors que la mort règne autour. Avec ce traitement tout en intelligence et en délicatesse, Stefan Ruzowitzky signe un film passionnant qui arrive à décrire une situation complexe avec une belle économie de moyens. J’avais loupé le film lors de sa sortie en salle malgré ses excellentes critiques, et je ne peux que vous encourager à le regarder. Et bien sûr, mention toute particulière à Karl Markovics, juste brillant dans le rôle titre.

Et pourtant voilà un film chiant et complètement raté (je l'ai vu récemment).
Déjà tu es un escroc, je viens de vérifier il a eu des critiques de merde.

Il sonne complètement faux et ne suscite pas une once d'émotion à cause d'une réalisation lourdingue et d'un scénario neurasthénique, alors que le sujet permettait à priori de faire de grandes choses.

On ne se comprendra décidément jamais. :emo:

Edit : Vengeance c'est une merde.

Savage-Bisounours

01/09/2009, 01h22

Gronours > Bebealien

A défaut de conspuer, je m'excuse à l'avance d'être vulgaire, mais là je dit crotte.
Vincent Audiard est certainement un des meilleurs réalisateur, et aussi scénariste, français aujourd'hui, et je ne vois vraiment pas comment on peut l'accuser de boboisme. Lequel de ses films est une guimauve nombriliste faisant l'apologie du socialisme appliqué?

En même temps, bobo ça ne dit rien sur l'objet qui reçoit cette dénomination, mais plutôt sur celui qui la donne.

Généralement, plus tu t'approches de la définition de ce qu'est un bobo, plus tu as tendance à le sortir en permanence pour t'éloigner de cette catégorisation stigmatisante.

Boire du thé c'est bobo. Aimer un film sans dinosaures, aliens et tueurs en séries, c'est bobo. Écouter une musique ethnique, c'est bobo. Bouffer des fruits du marché, c'est bobo. Recycler le papier, c'est bobo. Avoir un vélo, c'est bobo, etc ...

Dans la lignée, tu as "pseudo-intellectuel". Là c'est encore pire.

Contentez vous de dire "c'est naze" ou "c'est chiant" au lieu d'essayer de nous placer l'oeuvre en question dans une vague catégorie socio-culturelle qui permet uniquement de renforcer des préconçus caricaturaux.

Toxic

01/09/2009, 01h23

Déjà tu es un escroc, je viens de vérifier il a eu des critiques de merde.
Ouais 94 % "Fresh" sur Rotten Tomatoes (http://uk.rottentomatoes.com/m/die_falscher/), des critiques de merde en effet :p

Anon4782

01/09/2009, 01h29

Ouais 94 % "Fresh" sur Rotten Tomatoes (http://uk.rottentomatoes.com/m/die_falscher/), des critiques de merde en effet :p
Rien à péter de l'avis de ces sales étrangers. B)
http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=125605.html

Tomato c'est basé sur l'avis des mecs qui postent sous les vidéos youtube?:O

AtomicBondage

01/09/2009, 01h30

En même temps, bobo ça ne dit rien sur l'objet qui reçoit cette dénomination, mais plutôt sur celui qui la donne.[BLABLABLABLAH]

Putain, j'ai cru qu'on parlait de b0b0.

mescalin

01/09/2009, 01h32

Je suis pourtant assez d'accord sur la définition d'Elinol. Une "guimauve nombriliste faisant l'apologie du socialisme appliqué" me semble assez proche de ce que l'on entends par bobo, il aurait même pu ajouter "une déculpabilisante diatribe sur la violence de l'homme envers son prochain". Après, ce que l'on fait de l'expression et à quelle sauce on la sert ... chacun ses références !

Toxic

01/09/2009, 01h32

Rien à péter de l'avis de ces sales étrangers. B)
http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=125605.html
Ah je vois, l'antibobo se fie aux critiques de Télérama et de Libé quand même quand ça l'arrange pour son argumentation bancale alors...

Savage-Bisounours

01/09/2009, 01h35

Après, ce que l'on fait de l'expression et à quelle sauce on la sert ... chacun ses références !

Si chacun l'utilise comme il lui plait, alors ça défini rien du tout et ça veut donc tout et rien dire.

Anon4782

01/09/2009, 01h35

Ah je vois, l'antibobo se fie aux critiques de Télérama et de Libé quand même quand ça l'arrange pour son argumentation bancale alors...
C'est vrai qu'il n'y a que la presse de droite (et anglo-saxonne) qui en dit du bien. :p
J'espère que ce n'est pas uniquement à cause du thème abordé.

AliloH

01/09/2009, 01h41

Je viens de voir Watchmen et j'ai trouve ce film excellent, je ne connaissais pas la bd mais j'ai adoré l'univers, le scenario, certains persos (dr Manhattan et son passée, Rorschach) la musique (Philip Glass :wub:) et d'autres trucs, par contre j'ai pas trop aimé certaines scènes et persos mais dans l'ensemble je dis excellent.

Et je ne salue pas ceux qui ont pas aimé !

:mecquiprofitedubordelpourenrajouter:

Toxic

01/09/2009, 01h43

Et je ne salue pas ceux qui ont pas aimé !
Ok je te BAN.

Anon4782

01/09/2009, 01h43

Si chacun l'utilise comme il lui plait, alors ça défini rien du tout et ça veut donc tout et rien dire.
Pour Bebealien, par exemple ça veut juste dire qu'il n'aime pas le cinéma français. C'est un principe qui supporte manifestement des exceptions, mais ça doit rester la règle. Un film chiant sera moins sévèrement critiqué (voir curieusement adulé) s'il est étranger.
C'est un comportement assez répandu, mais je sais pas si ça peut être qualifié de bobo, faudrait trouver un mot pour ça, car c'est une vraie plaie.

Sylvine

01/09/2009, 01h44

Bah ce que certains appellent vieux moi j'appelle ça bourré du charme des films d'aventure à l'ancienne. Dirty Dozen rentre clairement dans cette catégorie. Ce côté un peu bon enfant alors que c'est un film qui se passe pendant la guerre. Perso j'adore. Ca a super bien vieilli en tout cas. Un classique quoi.
Je le trouve pas tellement bon enfant. Je pense même qu'il est plus subtil que beaucoup de films récents.
Rien que l'idée de base est déjà limite (bon, en gros on oublie que vous êtes des criminels, mais va falloir que vous fassiez une petite operation suicide).
Beaucoup des "gentils" sont des ordures, et la scène où ils font cramer vivant les généraux allemands et leur famille est quand même assez trash je trouve.

Ouais, un nanar gros budget! :bave:
Et du mauvais goût!
:bave:

Anon4782

01/09/2009, 01h45

Je viens de voir Watchmen et j'ai trouve ce film excellent
J'ai le film à la maison mais j'arrive pas à me faire violence pour le mater tellement la BD m'a emmerdé.:sad:

mescalin

01/09/2009, 01h46

Si chacun l'utilise comme il lui plait, alors ça défini rien du tout et ça veut donc tout et rien dire.

Bah ça me semble proche de l'acceptation populaire du terme, non ? Et puis même si il y avait une définition précise de chaque terme, ça n'empêche pas l'interprétation de chacun. Si on part sur ce genre de considérations sans mettre un peu d'eau dans son vin, en effet, quel intérêt ?

Anon4782

01/09/2009, 01h50

Je suis d'accord avec Mescalin qui est d'accord avec moi.:)
Ma définition est plutôt pertinente en ce qui concerne le "cinéma bobo".
Il faut juste rajouter aux films nombrilistes, les pamphlets mongoloïdes où les pauvres sont forcément gentils et les riches très méchants.

Savage-Bisounours

01/09/2009, 01h54

Bah ça me semble proche de l'acceptation populaire du terme, non ? Et puis même si il y avait une définition précise de chaque terme, ça n'empêche pas l'interprétation de chacun. Si on part sur ce genre de considérations sans mettre un peu d'eau dans son vin, en effet, quel intérêt ?

Bobo c'est un terme qui définit un groupe socio-culturel précis. Donc si tu l'utilise comme qualificatif (ceci est bobo), ça veut dire que le truc que tu qualifie est apprécié par les bobos, fait parti de leur culture.
Maintenant 90% des trucs "bobo" sont très rependus dans un peu tous les groupes socio-culturels (le bio par exemple). Du coup, ça perd tout son sens et ça devient plus une insulte qu'une catégorisation un tant soit peu précise.
Bobo est utilisé presque exclusivement pour stigmatiser quelques chose. Personne se revendique comme ouvertement et fièrement comme "bobo".

Anon4782

01/09/2009, 01h59

Bobo est utilisé presque exclusivement pour stigmatiser quelques chose. Personne se revendique comme ouvertement et fièrement comme "bobo".
Pour résumer, on peut dire que les adeptes du "cinéma beauf" stigmatisent les zélotes du "cinéma bobo".

Karibou

01/09/2009, 02h03

Bobo est utilisé presque exclusivement pour stigmatiser quelques chose. Personne se revendique comme ouvertement et fièrement comme "bobo".

He le contraire existe pour "geek". C'est hype, c'est revendiqué, mais c'est tout aussi con que d'être bobo.

mescalin

01/09/2009, 02h03

Je suis tout a fait d'accord sur la connotation péjorative du terme. Mais il faut voir au-delà amha, ne pas s'arrêter à un élan passionnel pour traduire à sa manière, surtout si c'est plus ou moins explicité et pas lâché comme ça tout seul. Bref, on pinaille sur un truc à la con, subjectivité toussa, comme d'hab, et moi j'ai envie d'avoir un à-priori positif sur tout ce que je lis ici ou ailleurs, ça me rends la vie plus facile :emo:

Faisons-nous des bisous plutôt :wub:

Savage-Bisounours

01/09/2009, 02h05

Pour résumer, on peut dire que les adeptes du "cinéma beauf" stigmatisent les zélotes du "cinéma bobo".

C'est un peu ça. Alors qu'au final si tu creuses, tu te rends compte que les adeptes du cinéma beauf aiment en secret certains films qui risquent de les faire passer pour des "pseudo-intellectuels" auprès de leur caste et qu'inversement des cinéphile bobo se font honteusement des séances de films gores ricains lorsqu'ils sont tout seul.

C'est dur de vivre dans des castes culturelles. :sad:

mescalin

01/09/2009, 02h08

Oui, faisons tomber les barrières et aimons-nous tous les uns les autres !

znokiss

01/09/2009, 02h22

Les Bronzés 3, c'est un film b0b0 ?
Je tente de comprendre le débat...

Karibou

01/09/2009, 02h23

Et http://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=18915872&cfilm=131336&hd=1.html
C'en est un?

mescalin

01/09/2009, 02h30

Alors je l'ai pas vu celui-là, mais à la lecture du pitch ... On parlait de stigmatisation tout à l'heure, non ? Sérieux on dirait un mauvais scénar de comédie américaine. :wtf:

Toxic

01/09/2009, 02h42

Alors je l'ai pas vu celui-là, mais à la lecture du pitch ...
Mais où est donc Pelomar, de la police du langage (http://forum.canardpc.com/showpost.php?p=2449787&postcount=18882), pour s'offusquer de cet usage impropre du terme "pitch" popularisé par cet abruti de Thierry Ardisson ?

mescalin

01/09/2009, 02h45

Mais à quand un topic de maitre Capello ? :o

Grosnours

01/09/2009, 07h34

Hé bé, il s'en passe des chose la nuit par ici !
Mention spéciale a la comparaison Ed Wood <-> Jacques Audiard, c'est tellement juste et bien trouvé.... :rolleyes:

Comparer un tâcheron sans talent ne brillant que par son enthousiasme débridé et sans limite et un auteur fin, avec du style, capable d'une très bonne direction d'acteur et au scénarios solides et passionnants, il fallait oser.

Quand on aime les films noirs de la période classique d'Hollywood, on ne peut qu'aimer Audiard, ou en tout cas apprécier sa contribution a renouveler le genre (je pense particulièrement a De battre mon cœur s'est arrêté).

Bref, un fantastique auteur, dont on a parfaitement le droit de ne pas aimer les œuvres (tous les gouts sont dans la nature, il y en a même qui aiment Mickael Bay plus que de raison :o), mais qui force un certain respect.

Et j'apprends que je suis un bobo qui aime le cinéma beauf (ah les films d'actions des années 80 :bave:), j'adore ce topic... :p

PS : Outlander c'était vraiment une bonne surprise.

Snowman

01/09/2009, 08h55

C'est un pleonasme ça (a part pour Tarantino, les Weinstein s'en foutent pas mal des autres films)
Mais je suis tout a fait d'accord avec toi. Je m'attendais à un truc genre Beowulf et en fait non, ca se laisse suivre sans deplaisir et c'est toujours sympa de voir des vikings (dommage que Pearlman soit sous utilisé)

+1 pour Perlman (mais son arrivée dans le film :bave: ), d'ailleurs je trouve que si le casting s'en sort pas trop mal, je trouve que Caviezel est un peu trop "gentil" et qu'une gueule comme Sam Worthington (voire Gerard Butler) aurait été plus à l'aise.

:O
C'est pire qu'un nanard c'est une grosse bouse d'une connerie apocalyptique. Tout est raté : réalisation, scénario, effets spéciaux, acteurs.

Justement j'ai trouvé qu'en partant d'un argument qui passerait sans doute plus facilement dans un dessin animé ou une BD, il arrivait à rendre son histoire intéressante.
Après c'est sûr que c'est pas le 13ème Guerrier (avec lequel il entretient beaucoup de points communs) ou Beowulf mais il arrive à composer de très beau plans (notamment quand la bête sort sa tête de la cascade ou Caviezel conteplant la planète des Morwens détruite).
Et malgré un budget apparemment réduit il est généreux en montrant un bestiau ma foi fort réussi (notamment quand elle émet sa lumière).

jakbonhom

01/09/2009, 09h09

J'ai le film à la maison mais j'arrive pas à me faire violence pour le mater tellement la BD m'a emmerdé.:sad:
Je connais pas la BD, mais j'ai trouvé le film formidable. En même temps, j'ai bien aimé Les Faussaires malgré la réalisation plate comme une planche à pain :ninja:

Toxic

01/09/2009, 09h11

Je connais pas la BD, mais j'ai trouvé le film formidable.
Ca existe, des gens qui arrivent à trouver ce film formidable sans que ce soit parce que "ouah comment c'est trop fidèle à la BD" ? :O

Bebealien

01/09/2009, 09h32

Pour Bebealien, par exemple ça veut juste dire qu'il n'aime pas le cinéma français. C'est un principe qui supporte manifestement des exceptions, mais ça doit rester la règle. Un film chiant sera moins sévèrement critiqué (voir curieusement adulé) s'il est étranger.
C'est un comportement assez répandu, mais je sais pas si ça peut être qualifié de bobo, faudrait trouver un mot pour ça, car c'est une vraie plaie.
N'importe quoi. Je ne réponds qu'à ca car la suite tombe vraiment dans un troll encore plus gros que celui que j'avais lancé.
Un film est chiant quand je m'ennuie en le regardant, et je connais de très bons films français et de très mauvais films étrangers. Si je rale sur le cinoche francais, c'est que je trouve qu'on y pratique un certain nivellement par le bas par manque d'ambition. Mais ca n'empeche pas d'y trouver de petites perles.

getcha

01/09/2009, 09h37

Par contre Audiard il a fait le scénario de deux excellents films francais : Baxter et Confessions d'un Barjo d'apres Philip K Dick !!

Grosnours

01/09/2009, 09h50

Ca existe, des gens qui arrivent à trouver ce film formidable sans que ce soit parce que "ouah comment c'est trop fidèle à la BD" ? :O

Non, c'est un mythe voyons... :p

fwouedd

01/09/2009, 11h45

J'ai eu une révélation avec samuraï cop.

C'est clairement le meilleur film du monde, je crois que je vais le reregarder ce soir. Et quel acteur merveilleux ce Matt Hannon, la classe et le charme reincarnés.

http://www.nanarland.com/Chroniques/samuraicop/sc51.jpg

b0b0

01/09/2009, 11h47

J'ai eu une révélation avec samuraï cop.
^_^

:cigare:

N'empeche samurai cop en mangeant du foie gras, si c'est pas la classe

http://www.nanarland.com/Chroniques/samuraicop/sc21.jpg

mescalin

01/09/2009, 12h39

Mais grave ! Dat ass :bave:

Bebealien

01/09/2009, 14h05

Aujourd'hui, pas de film chroniqué, mais une interview de Jean Marc Vincent, réalisateur de Lady Blood et de EJECT, pour parler du mauvais accueil de son film, des difficultés rencontrées et de ses projets à venir.
Si vous aimez le cinoche et la manière dont on le concoit, ca peut vous intéresser...
Interview de Jean Marc Vincent (http://lordoftraffic.com/blog/?title=interview-jean-marc-vincent-realisateur-lady-blood&more=1&c=1&tb=1&pb=1).

http://a6.idata.over-blog.com/521x456/0/32/14/47/evenements/EJECT/SP_A3636.jpg

Dark Fread

01/09/2009, 14h13

Je me suis reregardé C'est arrivé près de chez vous, j'ai vraiment envie de hurler au génie. (notamment quand l'équipe qui suit Ben tombe sur l'autre tueur, qui est aussi accompagné de caméramans :XD:)

"Ohohoho ! Les saligauds ! Un veilleur de nuit noir ! Ca si ça c'est pas un coup dans le dos, c'est dégoûtant... Juste pour qu'on ne le voit pas ! [...] Nan mais et regarde moi ça, pourqoi les habiller en jaune si on ne doit pas les voir ?"

Et j'ai maté Les Clefs de Bagnole, comme ça, pour voir... :wtf:
J'ai presque aimé en plus. :o (presque)

Edit : sinon, concernant Watchmen, j'ai vu la version longue sans connaître la BD et j'ai trouvé ça pas mal. Quoique la version longue est un peu longue, on attend un peu trop qu'il se passe des trucs, souvent. Et puis le propos "t'as vu t'as vu je montre des superhéros mais qui restent humain, t'as vu ils pleurent ils vieillissent ils baisent, c'est aussi des humains quoi ça c'est fort pour un film de superhéros" a un peu fini par me courir sur le haricot. Je veux dire, effectivement c'est bien comme approche, mais ça enfonçait vraiment le clou tout au long de l'histoire... Je me suis pas ennuyé mais je ne suis pas non plus devenu illico un mégafan du comics après ça. :p

b0b0

01/09/2009, 14h33

Bah les clefs de bagnoles c'est trop sympa et marrant comme film.

getcha

01/09/2009, 15h11

Savage-Bisounours

01/09/2009, 15h21

^_^

:cigare:

N'empeche samurai cop en mangeant du foie gras, si c'est pas la classe

http://www.nanarland.com/Chroniques/samuraicop/sc73.jpg

http://img257.imageshack.us/img257/6220/samourai.jpg

le caca de l'espace

01/09/2009, 15h24

http://www.nanarland.com/Chroniques/samuraicop/sc73.jpg

http://img257.imageshack.us/img257/6220/samourai.jpg
Oui, c'est ça.

Bebealien

01/09/2009, 15h52

En même temps Lady Blood :ninja:

Il paraît en effet que c'est raté, mais je trouve qu'il est toujours intéressant d'interroger les petits artisans qui n'ont pas une grosse couverture médiatique.

le faucheur

01/09/2009, 17h00

Bon ben Riddick c'est pas terrible, sans compter une horrible VF !
Pitch Black c'est mieux ou ça pue autant du cul ?

Grosnours

01/09/2009, 17h03

Il est BIEN meilleur.
Moi aussi j'ai trouvé assez bofbof le deuxième en le voyant une première fois, mais si tu le prends s'inscrivant dans une saga (avec les DA) alors cela passe beaucoup mieux.

le faucheur

01/09/2009, 17h11

Ouais, j'avais bien compris que je passais a coté de l'histoire vue que je n'ai rien vue d'autre.
Bon ben je vais chopper tout ça.

b0b0

01/09/2009, 18h21

Crank 2 / Hyper Tension 2
http://media.paperblog.fr/i/188/1882111/ts-hyper-tension-2-crank-2-high-voltage-2009--L-1.jpeg

Super con, assez vulgaire, un peu trash, totalement barré, décomplexé, bourrin.

Voilà, un film super idiot, écrit à la truelle, tourné avec des gants de boxes. Le résultat est pourtant terriblement sympathique voire enthousiasment. Régressif à mort, sans queue ni tête et pourtant on se laisse embarqué. A voir avec des chips.

---------- Post ajouté à 18h21 ----------

En plus y'a pedro de napoléon dynamite, y'a carradine et loyd kaufman :bave:

Snowman

01/09/2009, 18h38

Un film qui a une scène de sodomie au fusil à pompe dans les 5 premières minutes est forcément un bon film.

J'ai hâte de le voir B)

Mais ce sera en DVD vu qu'apparemment c'est trop trash pour nos distributeurs par contre les Saw...<_<

Pelomar

01/09/2009, 18h41

Y a un moment ou il court avec une grosse érection :tired:

(enfin dans le premier)

himuve

01/09/2009, 18h42

Mais Riddick c'est génial sacre bleu!
Enfin un univers original pour un Space Opera qui défonce.

Des complots, des persos très classes, une réal qui dépote(ces plans en contre plongée sur Riddick qui rajoute une impression de puissance au héros incroyable) et des scènes d'action sublime avec des vrais enjeux(la course contre la montre face aux soleils) qui mettent les persos principaux en danger.
Regardes le 1(survival spacial super bien foutu au vu du budget) et après refais toi le 2, bien sur en VO(aaaaah la voix de Vin Diesel) et je pense que t'aura peut etre un autre avis.
Parce que Twohy essaie vraiment de creer un univers avec ses cultes, ses planetes, son histoire et ca, sans jamais te l'enfoncer dans le crane à coup de marteau.
Pis il prend de sacrés risques pour une grosse prod hollywoodienne(faire de l'islam la religion principale de son histoire(contrairement aux ennemis qui utilisent une architecture gothique très christique), un héros ne pensant qu'a lui, qui n'a aucun remord à tuer ni laisser ses amis mourrir, etc).

Bebealien

01/09/2009, 19h50

D'accord avec b0b0 Crank 2 c'est encore plus crétin et régressif que le 1. Juste dommage que les 10 dernières minutes soit un peu loupées. Ma critique (http://lordoftraffic.com/blog/?title=hyper-tension-2-crank-2-encore-plus-spee&more=1&c=1&tb=1&pb=1).

Quand à Riddick, j'ai le même avis qu'Himuve.

Sonny Jim

01/09/2009, 19h50

Tiens, puisqu'on parle de films improbables, j'avais bien aimé La vie de Michel Muller est plus belle que la votre, un peu hardcore à la Borat, mais à la première personne...

Zebb

01/09/2009, 20h21

http://a69.g.akamai.net/n/69/10688/v1/img5.allocine.fr/acmedia/rsz/434/x/x/x/medias/nmedia/18/71/96/86/19150449.jpg

Intéressant mais moins réussi que le premier. Un peu trop long, le scénario part un peu trop dans tous les sens, certaines scènes trop sur jouées... Enfin j'irai quand même voir le 3ème épisode :)

DakuTenshi

01/09/2009, 20h23

Déjà que le premier c'était pas la réussite du siècle. Enfin, recopier mot pour mot le manga original c'est pas très malin :/.

Sylvine

01/09/2009, 20h24

Déjà que le premier c'était pas la réussite du siècle. Enfin, recopier mot pour mot le manga original c'est pas très malin :/.
Tu parles de Watchmen?

Snowman

01/09/2009, 20h26

Tu parles de Watchmen?

Ou de Sin City.
Ou 300.

Sylvine

01/09/2009, 20h28

Ou de Sin City.
Ou 300.
Tain, le trio gagnant.
C'est clair que Watchmen à presque l'air bien à coté des deux autres...
:tired:

DakuTenshi

01/09/2009, 20h30

Tu parles de Watchmen?

Ou de Sin City.
Ou 300.

Je parlais de tintin au Congo :(.

---------- Post ajouté à 20h30 ----------

Tain, le trio gagnant.
C'est clair que Watchmen à presque l'air bien à coté des deux autres...
:tired:

Watchmen était un peu cool, mais les scènes rajoutés putain :facepalm:.

Sylvine

01/09/2009, 20h31

Je parlais de tintin au Congo :(.

---------- Post ajouté à 20h30 ----------

Watchmen était un peu cool, mais les scènes rajoutés putain :facepalm:.
Ba Watchmen s'en sort beaucoup mieux parce que la BD est beaucoup mieux.

Parce que Frank Miller...
:vomit:

theo_le_zombie

01/09/2009, 20h33

Z'etes dingue , Sin City c'était super bien , alors que 300 c'est sympa si on débranche son cerveau et Watchmen c'est juste une grosse bouse.

Toxic

01/09/2009, 20h34

Snowman

01/09/2009, 20h34

Parce que Frank Miller...
:vomit:

Han :o
Et The Dark Knight Returns ? Et Elektra ? Et The Man Without Fear ? Et Ronin ? Et Sin City ?

Sylvine

01/09/2009, 20h36

Z'etes dingue , Sin City c'était super bien
Ouais, bienvenue à Sin City, la ville du péché.

Là on a les gentils, là les méchants, à la fin, les gentils gagnent.

PS: pour vous aider à comprendre, un des méchants est pédophile et il pue.

D'ailleurs y'en a pas un autre qui est homo?

Fin bref...

DakuTenshi

01/09/2009, 20h37

Et V Comme Vendetta z'en avez pensé quoi ?

Toxic

01/09/2009, 20h37

De la daube, mais au moins avec un effort d'adaptation et pas de bête transposition.

Snowman

01/09/2009, 20h38

Cela dit Sin City avait au moins le mérite d'être le 1er à tenter cet exercice de style, alors que Watchmen n'a aucune excuse à part "je suis soumis à la dictature des geeks abrutis qui vont disséquer la moindre photo de tournage 2 ans avant la sortie du film pour déclarer que je suis un traître".

Sin City était déjà dépassé à sa sortie alors maintenant...

Et V Comme Vendetta z'en avez pensé quoi ?

Moi j'ai bien aimé.
Un peu mou-mou (CTB ) mais l'univers et le propos sont respectés, ce qui, pour une prod à gros budget est plutôt pas mal.
Et la musique est excellente.

Toxic

01/09/2009, 20h40

l'univers et le propos sont respectés
C'est vite dit, ça, c'est vite dit.

Sylvine

01/09/2009, 20h42

J'ai pas lu la BD, mais j'ai plutôt bien aimé V, sauf la fin un peu trop cucu gnangnan.

Snowman

01/09/2009, 20h43

C'est vite dit, ça, c'est vite dit.

Disons que le héros est juste un terroriste :rolleyes:
Après c'est sûr qu'ils y a eu des concessions mais la découverte de la lettre et la comparaison avec le comte de Monte-Cristo sont bien vu.

skyblazer

01/09/2009, 20h53

Intéressant mais moins réussi que le premier. Un peu trop long, le scénario part un peu trop dans tous les sens, certaines scènes trop sur jouées... Enfin j'irai quand même voir le 3ème épisode :)
Les scènes longues et trop surjoués, il y avait dejà pas mal dans le 1er je trouve. Celui-là j'ai pas vu. Et le scénario qui part en cacahouète, j'espère que tu n'as pas lu l'oeuvre original, parce que c'est encore pire, il y a encore plus d'éléments et un découpage encore plus chiant (Dans le manga, les évènements du 31/12/2000 étaient découverts par le lecteur au fur et à mesure de la fille qui fait son enquête, alors que dans le film c'est intégré, pour avoir une suite chronologique. Et je sens que les divergence ça va douiller dans celui-là, dans le 1er c'était subtil, il fallait bien connaître l'original pour trouver, celui-là je sens qu'on va pas passer tout pareil, parce qu'il faudrait 4 ou 5 films pour tout caser en suivant le rythme du manga parfaitement. Qui serait idiot parce que ce serait chiant à mourir.

Déjà que le premier c'était pas la réussite du siècle. Enfin, recopier mot pour mot le manga original c'est pas très malin :/.

En même temps, faire une adaptation parfaite, c'est juste impossible. Une scène de long dialogue dans une BD passe bien, suffit de bien remplir les bulles, dans un film ça donne des scènes indigestes de 10 minutes. Watchmen pour ça ça doit être marrant. Et le premier était pas la réussite du siècle mais était quand même pas mal j'ai trouvé. Suffisement bien pour me donner envie d'acheter le DVD pour le re-regarder. Et pas qu'une fois. On regrettera quand même le fait que les gens sont formidablement aigri par les adaptations, c'est soit : "ça respecte pas l'original, bouh bouh (malgré les éventuels qualité du film, pouvant en faire un monument, sauf que ça ne respecte pas le premier malin qui me sort Dragon Ball Evolution passe à la porte.)", "C'est une bête copie de l'original, ça sert à rien, bouhhhh" et enfin "ils ont amputés plein de truc, c'est devenu de la merde ! Bouh !!"

Bon c'est peut-être décousu, mais je ne vais pas relire autrement je vais passer 30 minutes à ré-écrire et je n'ai pas que ça à foutre :|.

Septa

01/09/2009, 21h44

Moi j'ai bien aimé.
Un peu mou-mou (CTB ) mais l'univers et le propos sont respectés, ce qui, pour une prod à gros budget est plutôt pas mal.
Et la musique est excellente.

Heu non...

Le propos est allègrement massacré... On passe d'un ouvrage didactique sur l'anarchie à la démocratie libérale c'est trop lol, le fachisme c'est pas bien...

Même Didine à trouver le film beaucoup plus faible après avoir lu la bd.

Anonyme871

01/09/2009, 22h34

Vu N°9 : Mignon

01/09/2009, 23h59

My Sassy Girl

http://www.student.chula.ac.th/~51458254/my_sassy_girl.jpg
La version coréenne originale, pas le remake US avec des acteurs de seconde zone.

Une comedie romantique dont j'avais entendu que du bien et puisqu'il etait libre à al mediatheque et que personne n'en voulait, bah je l'ai emprunté.

:wub: Genial! C'est pas vraiment mon genre de film ma là jdois dire que jsuis sous le charme. C'etait trop beau. :cry:

Grosso modo, un etudiant un peu feinéant et timide sur les bords se retrouvent à frequenter une nana completement delurée, qui ne lui laisse aucun repis l'entrainant dans des situations toutes aussi burlesques et loufoques les une que les autres...
Le duo de personnages et d'acteurs fonctionnent à merveilles, les scenes comiques alternent sans soucis avec les passages intimistes (tous empli d'emotions)... Mais comme toutes les histoires d'amour il y a des doutes, des questionnements et au final la separation puis les retrouvailles (parceque sinon c'est plus drole :sad: )

Et là, apres 2/3 de film, un peu longuet par moment, on passera aussi toutes les invraissemblances mais bon cay une comedie romantique quoi, la derniere partie joue à fond la carte du mélo, larmoyant et emouvant avec les grosses ficelles qui vont bien. (la musique classique pendant que la nana regarde droit devant elle dans le metro ne voyant pas derriere elle que le garcon l'a raté de peu et l'a reconnu)

Mais le pire c'est que ca marche, on se dit que ca y est c'etait trop beau pour etre vrai, jusqu'à l'epilogue. En tant normal ca aurait fait un gros bide, tellement c'est gros, mais amené ainsi non. Twist final, la derniere scene renvoie directement aux 1eres et à toute l'histoire des tourtereaux... On abandonnera l'argument spatio-temporel.
Un simple table de resto et voila, vous etes sur le cul (avec un coeur gros comme ca aussi), comme quoi suffit de pas grand chose. :cry:

A voir absolument avec votre mie, ca les changera de Twilight.

Et dire que ca s'inspire d'une historie vraie... :wtf:

Thomasorus

02/09/2009, 00h42

Sans vouloir dire que Snyder est un visionnaire, je vois pas ce qu'il y a de mal à ce qu'il fait. Beaucoup ici dont Bebealien je crois, n'aiment pas l'idée d'une adaptation au sens propre, cad on reprend les cases, tout, et on met rien de perso dedans, pas de vision (Dahan aussi aimait pas).
Or ptêt que je comprend pas du tout en quoi la BD et le cinéma ont une grammaire différente (enfin si je vois les grosses différences mais plus profond non) et pourquoi essayer de les mélanger serait pas bien.

Je suis d'accord que c'est naze dans le principe une adaptation sans apport de l'auteur, mais si c'est ça qui s'est toujours fait, alors pourquoi pas faire l'inverse ? Malgré les critiques des gens ici j'ai aimé Sin City, j'ai aimé 300 (sauf les conflits politiques à la con), et j'ai vraiment beaucoup aimé watchmen (hormis la scéne de bayse trop longue).

Dans d'autres médiums artistiques que le cinéma l'artiste (aka le réalisateur) a parfois comme but de s'effacer, qu'on ne le voit pas, hors je vois pas en quoi dans le cinéma d'adaptation ce serait différent et scandaleux.

Ou alors j'ai loupé un truc et expliquez moi.

znokiss

02/09/2009, 00h42

Je viens de revoir A Bitersweet Life. Ben dans le genre polar de mafia coréen avec bonnes bastons et jolis gunfights, c'est bien sympathique. Pas aussi prenant qu'un The Chaser mais bien quand même.

KiwiX

02/09/2009, 01h17

PS: pour vous aider à comprendre, un des méchants est pédophile et il pue.
Ca donne encore plus envie de le défoncer, non ?

Han :o
Et The Dark Knight Returns ? Et Elektra ? Et The Man Without Fear ? Et Ronin ? Et Sin City ?
Dark Knight, bien sans plus.
Elektra... :mellow:
The Man Without Fear > Pas vu
Ronin > Huhu.
Sin City > ;)

Tiens pareil, tout le monde s'astique avec le last Batman mais à part le Joker, il est loin d'être fabuleux. Autant y a des films que tu trouves meilleurs à force de les revoir, autant celui-là reste bon, sans plus.

Anon4782

02/09/2009, 01h38

Sin City et 300 c'était sympa.

theo_le_zombie

02/09/2009, 01h49

http://tof.canardpc.com/preview/baec11da-4f31-450c-94b7-1e213f073891.jpg (http://tof.canardpc.com/show/baec11da-4f31-450c-94b7-1e213f073891.html)
D'habitude , l'humour ultra potache , ca me fait pas rire , sauf que la ben c'est chinois et en plus c'est mélangé avec de l'humour moins potache , de la bouffe (rraaaaaah :bave:) , de l'ambiance , de la bouffe (raaaaaah :bave:) , de la baston , et de la bouffe.
:bave:

Mr.Pipboy

02/09/2009, 02h20

http://upieksanupiek.files.wordpress.com/2008/08/suicide_club.jpg

C'est... Heu... :mellow:

Et pour finir la soirée :

http://images.amazon.com/images/P/B00005JNTI.01.LZZZZZZZ.jpg

Dommage que Tim Robbins ait eu qu'un second rôle, je l'avais bien aimé dans Mystic River et Les évadés.

Monsieur Cacao

02/09/2009, 06h53

On regrettera quand même le fait que les gens sont formidablement aigri par les adaptations, c'est soit : "ça respecte pas l'original, bouh bouh (malgré les éventuels qualité du film, pouvant en faire un monument, sauf que ça ne respecte pas le premier malin qui me sort Dragon Ball Evolution passe à la porte.)", "C'est une bête copie de l'original, ça sert à rien, bouhhhh" et enfin "ils ont amputés plein de truc, c'est devenu de la merde ! Bouh !!"

.

Copain :wub:

Vu IngloUrious Bastards.
C'est pas mal, les dialogues sont effectivement savoureux la plupart du temps, mais j'étais déçu par le peu de suivi de "l'histoire" des bâtards: en fait tout le film est centralisé sur cette histoire d'attentat au cinoche, je ne m'attendais pas à ça . Je pensais en voir un peu plus sur la "destinée" des bâtards, leurs actes.

Certaines scènes un peu longuettes et dispensables aussi, genre les 10 minutes de drague devant l'enseigne du cinoche
Et y'a pas d'action bordayl !
La BO est géniale, c'est la même que celle des autres films de môssieu. Serait temps que Tarantino change de cd là...

Bon film, mais j'avoue que je ne vois pas où se situe le chef-d'oeuvre tant vanté par certains :tired:

Bebealien

02/09/2009, 07h54

Sin City, 300, V for vendetta et Watchmen étaient sympas.
Comme l'a redit Thomasorus, BD et ciné sont deux médias différents, comme romans et cinéma. Arrêtez de chercher une copie parfaite de l'un à l'autre ou au contraire une vision révolutionnaire. Ce qui compte, c'est de garder l'esprit général, et ces films le font bien.

Septa

02/09/2009, 08h09

Citation d'Alan Moore après avoir lu le script de V:
""[The movie] has been "turned into a Bush-era parable by people too timid to set a political satire in their own country... It's a thwarted and frustrated and largely impotent American liberal fantasy of someone with American liberal values standing up against a state run by neoconservatives—which is not what the comic V for Vendetta was about. It was about fascism, it was about anarchy, it was about England."

Il y a pas la citation directe mais on trouve ça aussi sur wikipedia :

He later adds that if the Wachowskis had wanted to protest about what was going on in the United States, then they should have used a political narrative that directly addressed the issues of the USA, similar to what Moore had done before with Britain. The film changes the original message by arguably having changed "V" into a freedom fighter instead of an anarchist. An interview with producer Joel Silver suggests that the change may not have been conscious; he identifies the V of the comics as a clear-cut "superhero... A masked avenger who pretty much saves the world," a simplification that goes against Moore's own statements about V's role in the story

On peut pas vraiment dire que l'esprit général est été respecté

jakbonhom

02/09/2009, 09h27

En même temps, s'ils mettent à la fin du film "basé sur...", j'estime qu'ils ont le droit d'en faire ce qu'ils veulent :tired:

Ce sont à chaque fois les films qui m'ont fait découvrir les bandes dessinées et je me suis autant amusé au ciné qu'en lisant les BD.

Grosnours

02/09/2009, 09h46

Dark Knight, bien sans plus.
Elektra... :mellow:
The Man Without Fear > Pas vu
Ronin > Huhu.
Sin City > ;)

Euh, il parle des COMICS là.... :rolleyes:
Frank Miller est principalement un auteur de comics, son implication dans le cinéma est relativement récente.;)

Sin City, 300, V for vendetta et Watchmen étaient sympas.
Comme l'a redit Thomasorus, BD et ciné sont deux médias différents, comme romans et cinéma. Arrêtez de chercher une copie parfaite de l'un à l'autre ou au contraire une vision révolutionnaire. Ce qui compte, c'est de garder l'esprit général, et ces films le font bien.

Voila, c'est bien dit.
Voir des adaptations littérales ne me dérange pas, c'est un exercice technique non trivial, et au moins le propos et l'esprit du comic original est respecté.
Entre un Jackson et un Snyder, mon choix est vite fait. Ce qui ne veut pas dire non plus qu'il faut tout le temps coller au matériel original comme une sangsue, Blade Runner étant un excellent exemple d'adaptation moins littérale réussie. Mais tout le monde ne s'appelle pas Ridley Scott.

Et +1 pour la trahison de l'esprit de V pour Vendetta, ce film m'a bien déçu...

getcha

02/09/2009, 09h48

Enfin Miller et le cinéma c'est pas si récent que ca, puisqu'il a participé à la trilogie Robocop. Et sinon The Spirit et Sin City c'est pas mal du tout, mais Watchmen, V et 300 c'est assez mauvais.

Grosnours

02/09/2009, 09h57

D'où le relativement récent, les comics cela fait depuis 1976, et Robocop 2 1990 si je me souviens bien. ;)

Bebealien

02/09/2009, 10h10

Déjà le quatrième épisode des aventures de la Mort, personnage invisible s'amusant à trucider de manière inventive ceux qui osent lui échapper. Accidents toujours aussi marrants à regarder, mais il manque un peu de suspens et une volonté de donner un peu plus au spectateur. Ca tombe aussi un peu facilement dans le gore gratuit. Je l'ai vu en 2D car il parait que la 3D n'apporte rien. Ca se regarde tout seul à condition de ne pas être allergique à ce type de film... Ma critique de Destination Finale 4 (http://lordoftraffic.com/blog/?title=destination-finale-4-the-death-strikes-back&more=1&c=1&tb=1&pb=1)

http://a69.g.akamai.net/n/69/10688/v1/img5.allocine.fr/acmedia/rsz/434/x/x/x/medias/nmedia/18/68/44/19/19146983.jpg

Toxic

02/09/2009, 10h16

Oh les nuls, normalement l'épisode en 3D dans une série d'horreur c'est le 3, pas le 4, quels boulets.

Bebealien

02/09/2009, 10h26

Yep ils se sont chié dessus sur ce coup là...

pseudoridicule

02/09/2009, 10h50

J'ai regardé Young Frankenstein hier soir. Ca a mal vieilli je pense, parce que c'était pas vraiment drôle. Bon, l'humour de Brooks est un peu lourd à la base aussi...

Septa

02/09/2009, 10h53

http://i2.photobucket.com/albums/y50/TakeOverWiFi/smurfs.jpg

Mais heu...
:emo:

Snowman

02/09/2009, 10h58

pseudoridicule

02/09/2009, 11h00

http://i2.photobucket.com/albums/y50/TakeOverWiFi/smurfs.jpg

Mais heu...
:emo:

Holly shit son of a bitch!!! Les schroumpfs au cinoche? Et fait par les améroloques? :vomit::cry: Putain de massacre.

---------- Post ajouté à 10h00 ----------

Le succès de cette saga m'a toujours échappé :tired:
Le 1 est assez merdique, le 2 à part le carambolage du début et le plan final est assez chiant, il n'y a à la rigueur que le 3 qui est plutôt rigolo (les 2 dindes sous les U.V :lol: ) mais pas transcendant.

Bizarre...

Bah c'est comme les teen movies, c'est de la merde mais ça rapporte. Alors pourquoi s'en priver.

Shub Lasouris

02/09/2009, 11h07

himuve

02/09/2009, 11h14

Oh les Final Destination c'est quand même le côté sympa des teen movies. Déjà c'est relativement original et jouissif: on voit les évènements s'enchaîner en se demandant comment il va clamser. Bon par contre je paierai pas un cinoche pour mater ça quoi.

Tout a fait d'accord, c'est vraiment le bon coté des torture flicks, avec des scenes de gore qui misent pas sur un découpage tecktonik mais justement sur le gore, le second degré et le fun des morts.
A coté, saw(sauf le 1) ca fait quand même bien pitié avec ses tentatives de "vrai film d'horreur à l'ambiance malsaine".