PDA

Voir la version complète : Culture Vous regardez quoi comme flim là tout de suite ? La croisière s'amuse ?



Page : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 [40] 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80

Nono
21/01/2009, 12h54
C'est pourquoi j'ai répondu ça :) peut-être que sur l'affiche on se dit "ah tiens, le Che il va ken dans la brousse", mais quand on connaît un peu le bonhomme cette réflexion devient absurde :) m'enfin restons dans le cadre du cinéma, dsl pour le hs, pis d'façon je préfère cette affiche :

http://www.nicolasrousseau.com/wp-content/uploads/2008/08/che.jpg

Ben je sais, mais faut reconnaitre qu'en matière de promo, les affiches (françaises puisqu'apparemment le marketing local est encore plus stérile qu'ailleurs) me donnerait plutot envie de fuir que l'inverse.

Patate
21/01/2009, 13h31
Sinon à 00h05 France 2 diffusera Rennaissance, superbe film d'animation français en noir & blanc intégral. Dommage que l'histoire soit pas aussi fascinante que l'image.
Pour les veinards qui sont équipés : c'est diffusé en HD.

Je me souviens avoir vu des niveaux de gris dans ce film et pourtant j'avais entendu qu'il n'y avait que du noir et blanc... Ca a toujours été un débat avec des potes. Quelqu'un pour confirmer ?

Obiwankenoob
21/01/2009, 13h34
Je me souviens avoir vu des niveaux de gris dans ce film et pourtant j'avais entendu qu'il n'y avait que du noir et blanc... Ca a toujours été un débat avec des potes. Quelqu'un pour confirmer ?
Je me souviens pas de niveaux de gris.
Par contre c'est nul comme film.

Patate
21/01/2009, 13h38
Je me souviens pas de niveaux de gris.
Par contre c'est nul comme film.

Le gros soucis du film, c'est l'histoire je crois. Je me souvient d'un passage où l'on voit un personnage courir sous une plaque de verre et qu'y parraissait grise du coup.

pseudoridicule
21/01/2009, 13h39
Franchement méga bof.
Je rajouterais que ce film est de mauvais gout. La deuxième moitié prete quand meme à se pisser dessus de rire, tellement c'est pas crédible.


Dans mes bras ! :lol:

Comme tu le dis, quand Mel Gibson met de côtés ses croyances, il se révèle être un putain de bon réalisateur.

Apocalypto est une claque monumentale, tous les gens de bon goût se doivent de le voir.
Nan mais vous vous rendez pas compte que c'est superman la deuxième moitié? A tel point que ça en devient ridicule.

Je viens de me retaper la trilogie The lord of the Rings en version longue. Eh ben ça tue toujours autant sa mère. Jackson est un putain de génie et je lui fait entièrement confiance pour The Hobbit.

Il produit le Tintin de Spielberg aussi. Dupond et Dupont seront joué par Pegg et Frost, c'est confirmé. J'ai peur et je suis excité...

psycho_fox
21/01/2009, 13h54
Y'aura t-il des extra-terrestres et des marmottes en 3D dans le tintin de Spielberg ?

pseudoridicule
21/01/2009, 13h56
Y'aura t-il des extra-terrestres et des marmottes en 3D dans le tintin de Spielberg ?
J'ai fait la meme refléxion hier. Je m'immaginait une scène où Tintin se mettait à pleurer (gros plan sur son visage) et le Capitaine Haddock qui vient le consoler en lui disant qu'il est heureux d'etre avec lui (genre Sam et Frodo)... Enfin, ils se font enlever et bouffer par ET.

Therapy2crew
21/01/2009, 14h00
Je rajouterais que ce film est de mauvais gout. La deuxième moitié prete quand meme à se pisser dessus de rire, tellement c'est pas crédible.


Nan mais vous vous rendez pas compte que c'est superman la deuxième moitié? A tel point que ça en devient ridicule.
Je ne suis pas d'accord, j'ai trouvé Apocalypto franchement épique. Moi le Mel je esuis loin de le porter dans mon coeur, mais bon Dieu Apocalypto restera un très bon souvenir, et je le conseille à tous ceux qui cherchent une aventure sauvage et terriblement immersive.

greenflo
21/01/2009, 14h02
Je ne suis pas d'accord, j'ai trouvé Apocalypto franchement épique. Moi le Mel je esuis loin de le porter dans mon coeur, mais bon Dieu Apocalypto restera un très bon souvenir, et je le conseille à tous ceux qui cherchent une aventure sauvage et terriblement immersive.

Le seul truc qui me restera toute ma vie en mémoire d'Apocalypto, c'est le jaguar le plus faux de l'histoire du cinéma.

pseudoridicule
21/01/2009, 14h12
Je ne suis pas d'accord, j'ai trouvé Apocalypto franchement épique. Moi le Mel je esuis loin de le porter dans mon coeur, mais bon Dieu Apocalypto restera un très bon souvenir, et je le conseille à tous ceux qui cherchent une aventure sauvage et terriblement immersive.
Oui mais le mec qui coure trois semaines non stop sans fatiguer quoi...

greenflo
21/01/2009, 14h21
Oui mais le mec qui coure trois semaines non stop sans fatiguer quoi...

La femme qui acouche tranquille alors qu'elle est à deux doigts de se noyer, c'est pas mal non plus.

Pelomar
21/01/2009, 14h24
J'ai bien aimé Apocalypto, mais c'est sur que si on s'arrete a des trucs comme "tain il coure grave trop longtemps sans s'arreter !", on va pas aimer.

pseudoridicule
21/01/2009, 14h27
J'ai bien aimé Apocalypto, mais c'est sur que si on s'arrete a des trucs comme "tain il coure grave trop longtemps sans s'arreter !", on va pas aimer.
Oui, mais je regrette d'autant plus qu'il a voulu faire un film réaliste (patois local, sang partout, violence grantuite, fidélité historique, etc). Quand tu fais un film comme ça, tu mets pas superman en personnage principal.

Therapy2crew
21/01/2009, 14h33
La femme qui acouche tranquille alors qu'elle est à deux doigts de se noyer, c'est pas mal non plus.

Ouais ça c'est vrai c'est un peu abusé, d'autant plus qu'on essaie de nous faire croire que la mère et son bébé sont en danger de mort alors que franchement, franchement, tu le sais que le héros arrivera à temps ...Mais comme quoi ces défauts ne m'ont pas marqué, j'ai plutôt un bon souvenir du spectacle dans son ensemble.

Pelomar
21/01/2009, 14h35
Oui, mais je regrette d'autant plus qu'il a voulu faire un film réaliste (patois local, sang partout, violence grantuite, fidélité historique, etc). Quand tu fais un film comme ça, tu mets pas superman en personnage principal.

Ouais mais bon... vaut mieux ca qu'un film super chiant et super réaliste.

pseudoridicule
21/01/2009, 14h38
Ouais mais bon... vaut mieux ca qu'un film super chiant et super réaliste.
C'est pas faux.

Boolay
21/01/2009, 14h39
Prenez plutôt le film se passant avec des prisonniers devant se battre devant des caméras sur une île déserte qui vient de sortir en DVD en France (dont j'ai oublié le nom), lui déchire vraiment, avec quelques scènes qui font bien mal.

The Condemned, ouais. Plutôt bof mais quelques bons passages.
Ça vaut pas Absolom 2022. Et encore moins Battle Royale.

Snowman
21/01/2009, 14h42
Y'aura t-il des extra-terrestres et des marmottes en 3D dans le tintin de Spielberg ?

C'est pas des marmottes mais des chiens de prairie.
Symbole de la retraite etc...

Jeckhyl
21/01/2009, 14h48
En tout cas Gollum sera de la partie.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Trilogie_Tintin

Pelomar
21/01/2009, 14h48
Tintin en film... non j'arrive vraiment pas a imaginer ca.

Bebealien
21/01/2009, 14h49
Pourtant t'as bien eu "Les sept boules de christelle"...

pseudoridicule
21/01/2009, 14h50
En tout cas Gollum sera de la partie.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Trilogie_Tintin
Il fera le capitaine. Le casting a pas l'air dégueu pour l'instant. J'espère qu'ils vont faire Tintin au Congo, comme ça on aurait une nouvelle polémique.

Pelomar
21/01/2009, 14h52
Il fera le capitaine. Le casting a pas l'air dégueu pour l'instant. J'espère qu'ils vont faire Tintin au Congo, comme ça on aurait une nouvelle polémique.

Ah ouais tiens le mec qui fait Haddock a vraiment la gueule de l'emploi, c'est pas mal :o

psycho_fox
21/01/2009, 14h56
Remarquez bien on avait déjà "Les oranges bleues" !

http://www.majoros.net/wp-content/uploads/2007/06/tintin.jpg

pseudoridicule
21/01/2009, 14h57
Ca sera de l'image de synthèse super photoréaliste. J'attends de voir le "vrai" Tintin avec des boutons d'acnée réalistes.

Aghora
21/01/2009, 15h03
Oui, mais je regrette d'autant plus qu'il a voulu faire un film réaliste (patois local, sang partout, violence grantuite, fidélité historique, etc). Quand tu fais un film comme ça, tu mets pas superman en personnage principal.

Tu as vu Le Nouveau Monde de Terence Malik ? Avec Colin Farrell ? Tu l'as trouvé comment ?

pseudoridicule
21/01/2009, 15h08
Tu as vu Le Nouveau Monde de Terence Malik ? Avec Colin Farrell ? Tu l'as trouvé comment ?
Pas vu, pas pris.

Aghora
21/01/2009, 15h25
Ok ben ça c'était un film historique. De tous les films que j'ai vu je crois que celui là détient la palme du film le plus chiant et long jamais réalisé.
Mais vraiment :mellow: (en concurrence avec La famille Tenenbaum mais qui a la décence de ne durer que deux heures).

Patate
21/01/2009, 16h01
Ok ben ça c'était un film historique. De tous les films que j'ai vu je crois que celui là détient la palme du film le plus chiant et long jamais réalisé.
Mais vraiment :mellow: (en concurrence avec La famille Tenenbaum mais qui a la décence de ne durer que deux heures).

J'ai trouvé La famille Tenenbaum excellent... Pis y'a Bill murray

t4nk
21/01/2009, 16h30
+1. Faut pas leur en vouloir, ils aiment les films qui pètent dans tous les sens, sinon ils trouvent ça mou. Imagine si tu les mettais devant Les Bouchers Vert; pas de flingues, pas de flics (ou presque), pas d'explosion, pas de sang (et pourtant, c'est dans une boucheire :)).

Pour ceuces qui aiment les films psychologiques à souhait, foncez !

pseudoridicule
21/01/2009, 16h38
J'ai trouvé La famille Tenenbaum excellent... Pis y'a Bill murray
Puis bon, c'est Anderson. Anderson merde. C'est un putain de génie ce mec. :wub:

Bebealien
21/01/2009, 17h47
Puis bon, c'est Anderson. Anderson merde. C'est un putain de génie ce mec. :wub:
Oui mais moins que Pamela. En plus elle est très distinguée.

TheToune
21/01/2009, 17h50
Oui mais moins que Pamela. En plus elle est très distinguée.

Petit journal fan spotted :p

Angelina
21/01/2009, 17h51
J'ai enfin trouvé le film dont est inspiré No one live for ever! :lol:

Tout y est: le spy en trench coat, le colonel anglais à big moustache... Il y a même un putain de con de mime! :p

Et l'héroine... Hmmmmm.... :love:

Et là je me prend à rêver d'un remake avec Anne Hathaway... :)

Je vous en parlerai plus tard... ;)

psycho_fox
21/01/2009, 17h56
Je vous en parlerai plus tard... ;)

C'est quoi cette histoire ?
Tu crois que tu peux nous laisser dans l'expectative comme ça ?
:fanabsoludeNOLF:

Marty
21/01/2009, 17h57
J'ai vu Bolt, le dernier Walt Disney.
En gros, c'est l'histoire d'un chien qui a toujours vécu comme héros d'une série télé et qui pense qu'il a des super pouvoirs. Sauf qu'un jour il se retrouve dans le monde réel....

C'est sympa. Je l'aurais probablement oublié dans deux semaines, mais bon c'est quand meme sympa. Pas spécialement drole, pas spécialement emouvant, pas exceptionnel tout court.
Mais sympa.

C'est pas Volt plutot ?

Angelina
21/01/2009, 17h57
(en concurrence avec La famille Tenenbaum mais qui a la décence de ne durer que deux heures).

Ecoute, t'es mon keupaing et tout, mais je peux pas te laisser dire ça. Tsssss :rolleyes:

Bebealien
21/01/2009, 17h58
Et là je me prend à rêver d'un remake avec Anne Hathaway... :)
Va voir Max La Menace, ca comblera en partie ton fantasme... Et là, plus que jamais, tu verra qu'elle est faite pour incarner l'heroine de NOLFE

Arnold le joufflu
21/01/2009, 18h02
C'est pas Volt plutot ?

Volt en France, Bolt partout ailleurs (même en Belgique)... Les joies de la traduction.

jakbonhom
21/01/2009, 18h02
C'est pas Volt plutot ?
Tss, tss. Bolt, en version originale. Pourquoi les Français ont changé le nom du petit chien? :'(

Angelina
21/01/2009, 18h03
Va voir Max La Menace, ca comblera en partie ton fantasme... Et là, plus que jamais, tu verra qu'elle est faite pour incarner l'heroine de NOLFE

Toi aussi t'es mon keupaing et tout, mais t'es gentil c'est moi le premier qui vous avais conseillé de voir Get Smart en pointant la similitude avec NOLF hein... C'est bien pour ça que je reparle de Anne Hathaway. Tssssss. :rolleyes:

http://www.smh.com.au/ffximage/2008/06/15/annahathaway3_wideweb__470x319,0.jpg

Bebealien
21/01/2009, 18h07
Toi aussi t'es mon keupaing, mais t'es gentil c'est moi qui le premier vous avais conseillé de voir Get Smart en pointant la similitude avec NOLF hein... C'est bien pour ça que je reparle de Anne Hathaway. Tssssss. :rolleyes:

Ouh là, va y avoir baston, car dans ma mémoire égocentrique, c'était moi qui l'avait pointé en premier...
Quoi qu'il en soit, po grave, je lance officiellement une quête publique : je cherche 50 millions de dollars pour tourner un film d'espionnage rétro et humoristique avec Anne Hattaway. Si un généreux milliardaire passe par là...

Aghora
21/01/2009, 18h08
Ecoute, t'es mon keupaing et tout, mais je peux pas te laisser dire ça. Tsssss :rolleyes:

Ah mais attendez, ce film est complètement barré, on le sens dès le début :p. Les acteurs sont géniaux. Mais au bout d'un moment, qu'est ce qu'on s'est fait chier moi et Mambba !

Je dis juste que...je l'ai trouvé trop long.

psycho_fox
21/01/2009, 18h09
Je cherche 1 million de dollar pour louer les services d'Anne Hathaway toute une nuit.

Marty
21/01/2009, 18h13
Volt en France, Bolt partout ailleurs (même en Belgique)... Les joies de la traduction.


Tss, tss. Bolt, en version originale. Pourquoi les Français ont changé le nom du petit chien? :'(

Je dois dire que je m'en doutais un peu mais je trouvais ca tellement con de changer Bolt en Volt que je me suis dit qu'il avait fait une faute de frappe (entre "v" et "b", plutot facile).

Mais en fait non. :cry:

Nono
21/01/2009, 18h13
J'ai vu Bolt, le dernier Walt Disney.
En gros, c'est l'histoire d'un chien qui a toujours vécu comme héros d'une série télé et qui pense qu'il a des super pouvoirs. Sauf qu'un jour il se retrouve dans le monde réel....
Comment ça pille Last Action Hero et Toy Story :o

IrishCarBomb
21/01/2009, 18h13
Ha bah bravo, maintenant, je ne peux plus m'empêcher d'epérer une adapation ciné de NOLF. Merci.:(

Aghora
21/01/2009, 18h16
Je cherche 1 million de dollar pour louer les services d'Anne Hathaway toute une nuit.
Pas assez cher mon fils ! Toute les richesses du monde ne valent pas cette beauté B).

Bebealien
21/01/2009, 18h21
Ha bah bravo, maintenant, je ne peux plus m'empêcher d'epérer une adapation ciné de NOLF. Merci.:(
Promis, si un jour arrive à faire du vrai ciné tout pourri, je tenterai de faire une adaptation de NOLF.
Sinon tant pis, je me rabattrai sur le démineur, ou sur le solitaire. Avec Christophe Lambert qui est un spécialiste.

Raphi Le Sobre
21/01/2009, 18h59
Sinon tant pis, je me rabattrai sur le démineur, ou sur le solitaire. Avec Christophe Lambert qui est un spécialiste.

Déjà fait.

LHY8NKj3RKs

Snowman
21/01/2009, 20h04
Je cherche 1 million de dollar pour louer les services d'Anne Hathaway toute une nuit.

Tu préfères pas des sédatifs et de la corde ?

Mr.Vimaire
21/01/2009, 20h49
Anne Hathaway :wub::wub:
Elle serait effectivement parfaite pour jouer Cate Archer, elle doit être magnifique en rousse...
Get Smart est vraiment très drôle, de toutes façons, avec Steve Carell, il fallait s'y attendre. Cet acteur est juste exceptionel, mention spéciale à la scéne ou il devient agent secret....

Sinon, hier soir je me suis fait War, Inc
http://i34.photobucket.com/albums/d104/meesh999/WarInc.png

Un film satirique assez decalé sur les guerres economiques américaines qui se passe dans un pays imaginaire et un futur proche...
Des sociétés de guerres privés, une Britney Spears Arabe, des tanks sponsorisés par des casinos online, un Omar Sharif, des terroristes cinéastes du web 2.0... Et plein d'autres trucs marrants, y'a même un combat contre un infirme ! (raaah NOLF....)

Si l'on peut regretter quelque twists scénaristiques un peu gros sur la fin et un John Cusack pas toujours convaincant, ça reste quand même un film très regardable, ne serait-ce que pour son humour parfois proche de Demolition Man :
Zone verte du simili-bagdad, Annonce aux haut-parleurs :
" Do not leave your car unattended or it will be crashed and incinerated"

Par contre, je viens de remarquer que le DVD n'est pas sorti en France, donc c'est con pour vous, en fait...

PolluXxX
22/01/2009, 00h15
Je viens de le finir:
http://pagesperso-orange.fr/setzer/Images/Divers/luciole.jpg
Le tombeau des lucioles, pour la première fois que je le vois...
Waow. :cry:

Velgos
22/01/2009, 00h17
Ah ouais, wow...

PolluXxX
22/01/2009, 00h29
Ah ouais, wow...
Pardon, j'ai p'tet omis de mettre le titre, mais c'est rectifié.

Velgos
22/01/2009, 02h29
Oui non mais c'est parce que le site qui héberge ton image refuse le direct link. Du coup on voyait rien.
Moi cet anime il m'avait donné envie de faire un cross-over avec albator à l'époque, pour casser la gueule aux méchants et sauver les enfants.

Bebealien
22/01/2009, 11h39
Vu Slumdog Millionnaire de Danny Boyle hier.

Ma critique complète est ici (http://lordoftraffic.com/blog/index.php?blog=1&p=289&more=1&c=1&tb=1&pb=1)
C'est pétri de bon sentiment, mais ca reste super sympa, dépaysant, efficace et réussi. Et les acteurs qui incarnent les héros enfants sont juste extraordinaires.

http://a69.g.akamai.net/n/69/10688/v1/img5.allocine.fr/acmedia/rsz/434/x/x/x/medias/nmedia/18/67/57/84/19026767.jpg

PolluXxX
22/01/2009, 12h52
Oui non mais c'est parce que le site qui héberge ton image refuse le direct link. Du coup on voyait rien.
Moi cet anime il m'avait donné envie de faire un cross-over avec albator à l'époque, pour casser la gueule aux méchants et sauver les enfants.
Corrigé. Mais ça reste Woaw! :)

Nono
22/01/2009, 15h26
Un vrai chef d'oeuvre le tombeau des lucioles. Si je ne devais garder qu'un long métrage nippon ce serait celui-là (ça en dit long sur mon état d'esprit du moment).

Sinon War Inc., c'est l'adaptation cinématographique de Red Alert 3 ?

Bebealien
22/01/2009, 16h01
J'en profite pour recommander un excellent article expliquant l'état actuel du cinéma français dit "de genre".
Je n'aurai pas su mieux l'exprimer :
http://louvreuse.net/Dossier/le-cinema-d-horreur-francais.html

Bebealien
22/01/2009, 17h55
Tant que je suis dans le coin, j'en profite :
Je suis allé voir la bande-annonce du film qui a filé le bambou à tout le monde au dernier festival de Sundance. C'est ici :
http://www.blackdynamite.com/

De la pur blackploitation avec du kung fu, des gros flingues et des punch line à la con. Esperons que ca sorte en france, et si possible d'en plus d'une salle...

pseudoridicule
22/01/2009, 18h07
Tant que je suis dans le coin, j'en profite :
Je suis allé voir la bande-annonce du film qui a filé le bambou à tout le monde au dernier festival de Sundance. C'est ici :
http://www.blackdynamite.com/

De la pur blackploitation avec du kung fu, des gros flingues et des punch line à la con. Esperons que ca sorte en france, et si possible d'en plus d'une salle...
Comment on dirait trop Pascal Légitimus, l'acteur principal!:o

psycho_fox
22/01/2009, 18h17
Je l'ai déjà vu quelquepart mais où ? : perche:

Manu Le Troll
22/01/2009, 22h36
Encore un film que je ne risque pas de voir au ciné par chez moi ...
Faut dire que je suis dans un coin particulièrement paumé, et que le multiplex et unique ciné à 40 bornes à la ronde a la bonne idée de ne diffuser que de la merde. Ou alors de bons films, mais en VF. Et payer 6 ou 7 € pour voir un film pourri par un doublage moisi, c'est sans moi. Bref.

Marty
23/01/2009, 11h43
Parle avec elle de Pedro Almodovar hier soir sur Arte.

http://www.cinaff.com/affiches/parle%20avec%20elle.jpg

Un film noir mais magnifique à la fois. Dommage pour la VF mais ca reste à voir.

kilfou
23/01/2009, 11h59
Et moi pendant ce temps là (non je ne tournais pas la manivelle :ninja:), je regardais encore une fois retour vers le futur.

J'adore le Doc !

Pelomar
23/01/2009, 12h04
Trop drole le dernier film de Cruise.
Je me trompe ou c'est une pitoyable tentative pour montrer a la face du monde que Tom Cruise est un bon acteur ?

PS : Je l'ai pas vu hein, mais d'après ce que j'en ai vu, ca sent pas bon.

Grosnours
23/01/2009, 12h05
Trop drole le dernier film de Cruise.
Je me trompe ou c'est une pitoyable tentative pour montrer a la face du monde que Tom Cruise est un bon acteur ?

T'as pas vu Tropic Thunder ?
Cruise est un bon acteur.

Pelomar
23/01/2009, 12h06
T'as pas vu Tropic Thunder ?
Cruise est un bon acteur.

:o C'est vrai !

Non mais c'est juste que le film fait vraiment... je sais pas, nul quoi.

Les officiers allemands qui ont un accent écossais par exemple :rolleyes:

Anon4782
23/01/2009, 12h07
Cruise est un très bon acteur, très con et il joue dans beaucoup de bouses immondes, mais on ne peut pas lui retirer ça.

Grosnours
23/01/2009, 12h08
Cruise est un très bon acteur, très con et il joue dans beaucoup de bouses immondes, mais on ne peut pas lui retirer ça.

Voila pas mieux.
Et si tu pouvais arrêter de dire des trucs intelligents ou raisonnables, ça m'arrangerait. Faut pas déconner, je vais résilier ma carte de membre du fan club si ça continue comme cela ! ^_^

Pelomar
23/01/2009, 12h10
Cruise est un très bon acteur, très con et il joue dans beaucoup de bouses immondes, mais on ne peut pas lui retirer ça.

Tu pourrais me citer des bons films avec Cruise dedans ?

(Ceci est une vraie question, pas une tentative d'ironie ou je ne sais quoi)

Snowman
23/01/2009, 12h14
Minority Report, La Guerre Des Mondes, Collateral, Eyes Wide Shut...

Grosnours
23/01/2009, 12h14
Tout dépend ce que tu appelles bons.
Mais je mettrais au moins dans la liste :
Legend
Rain Man
Interview with the Vampire
The Last Samurai
Collateral

Sachant que je n'ai pas vu :
Born on the 4th of July
Magnolia
Eyes Wide Shut
Vanilla Sky

et qu'il faut dire que les films suivants sont pas mal dans leur genre :
Top Gun
The Color of Money
Tropic Thunder


Minority Report, La Guerre Des Mondes, Collateral, Eyes Wide Shut...

Tiens ces marrants les deux premiers m'ont passablement ennuyés, et pourtant je suis un grand fan de sci-fi et plutôt bon public.

Pelomar
23/01/2009, 12h16
Minority Report, La Guerre Des Mondes, Collateral, Eyes Wide Shut...

Les deux premiers, non et non.

Merci pour la liste Grosnours, j'ai effectivement super honte d'avoir bien aimé Top Gun :ninja:

Grosnours
23/01/2009, 12h18
Les deux premiers, non et non.

Merci pour la liste Grosnours, j'ai effectivement super honte d'avoir bien aimé Top Gun :ninja:

Toi non plus tu ne résistes pas au charme viril d'Iceman ? :o
Ne t'inquiètes pas tu découvres ta sexualité, c'est tout.... ^_^

Bebealien
23/01/2009, 12h19
Les deux premiers, non et non.

Merci pour la liste Grosnours, j'ai effectivement super honte d'avoir bien aimé Top Gun :ninja:
T'as le droit d'aimer les mecs torse poil au corps huilés qui font du volley au ralenti sous le soleil californien...

Marty
23/01/2009, 12h20
J'adore le Doc !

Et pas de Marty ?

Salop !

pseudoridicule
23/01/2009, 12h20
The pink panther 2 est sur le point de sortir aux US. Ca me donne envie de me flinguer sérieux.:|

Snowman
23/01/2009, 12h24
Justement moi je le trouve horrible dans le très chiant Le Dernier Samouraï où il soumet le réalisateur à son image (la charge finale au ralenti, j'en ris encore), chose qu'il ne fait pas avec Spielberg, Mann ou Kubrick.

Moi j'ai bien aimé Mission : Impossible III aussi.
C'est pas du McTiernan mais c'est tendu, bourrin et pas prétentieux.

jakbonhom
23/01/2009, 12h25
tu pourrais me citer des bons films avec cruise dedans ?
Magnolia!!
Edit: Jerry Maguire!!

Bebealien
23/01/2009, 12h33
Moi j'ai bien aimé Mission : Impossible III aussi.
C'est pas du McTiernan mais c'est tendu, bourrin et pas prétentieux.
Et puis surtout y'a Maggie Q ! En tout cas il est bien mieux que le raté numéro 2 par John Woo.

Anon4782
23/01/2009, 12h34
Sachant que je n'ai pas vu :
Born on the 4th of July
Magnolia
Eyes Wide Shut
Vanilla Sky

Pas la peine de résilier ta carte, tu viens d'être banni 1 semaine le temps de voir ces films. :(
Grand prince je t'autorise à les voir en HD sur la machine dont on ne cite pas le nom.

Pour Pelomar, je pense que pour ne pas voir que Cruise sait jouer la comédie (et dans tous les registres), c'est que tu fais un blocage psychologique.
Par exemple en ce qui me concerne, rien que de voir la gueule de Cruise ça m'énerve (j'ai me pas les nains en général, mais lui c'est assez violent comme rejet), et pourtant à chacun de ses bons films, j'arrive à dépasser l'envie de vomir qui m'envahit dans les premières minutes.

Alors que pour Angelina Joly ou Arielle Dombasle, j'y arrive pas par exemple.

Personne n'a vu Yes Man (même pas Bebealien)?

Guest
23/01/2009, 12h34
The pink panther 2 est sur le point de sortir aux US. Ca me donne envie de me flinguer sérieux.:|

Surtout vu la bande annonce.

Snowman
23/01/2009, 12h36
Et puis surtout y'a Maggie Q ! En tout cas il est bien mieux que le raté numéro 2 par John Woo.

Là encore un bel exemple de la mégalomanie de Tom Cruise qui a pourri John Woo sur le tournage.
Je suis fan de Woo mais là, je préfère oublier ce film...

Pelomar
23/01/2009, 12h37
Elinol > Ben en fait c'est surtout que je l'ai pas vu dans tant de films que ca, et que dans 95% des films que j'ai vu avec lui c'etait naze, donc bon.

Bebealien
23/01/2009, 12h39
Personne n'a vu Yes Man (même pas Bebealien)?
Nope, j'ai du mal avec Carrey, et la bande annonce m'a clairement pas donné envie.

De mon côté, j'ai revu avec plaisir Bubba Ho-Thep dont j'ai posté la critique ici (http://lordoftraffic.com/blog/index.php?blog=1&p=291&more=1&c=1&tb=1&pb=1)
Elvis et un JFK noir qui vont botter le cul d'une momie qui suce les âmes par le fion, ca le fait non ?
Au delà du concept con, c'est surtout un vrai bon film qui parle de la vieillesse comme personne.

http://a69.g.akamai.net/n/69/10688/v1/img5.allocine.fr/acmedia/rsz/434/x/x/x/medias/nmedia/18/35/53/74/18474988.jpg

Grosnours
23/01/2009, 12h49
Pas la peine de résilier ta carte, tu viens d'être banni 1 semaine le temps de voir ces films. :(
Grand prince je t'autorise à les voir en HD sur la machine dont on ne cite pas le nom.


Ce sont des films qui sont sur ma liste de films a voir, mais touuuuut en bas.
Et puis je ne suis pas vraiment un fan de Kubrick.
Tant pis, je suis ban :cry:.

Sinon +1 pour Bubba Ho-Tep, j'en ai un excellent souvenir.

Anon4782
23/01/2009, 12h57
Et puis je ne suis pas vraiment un fan de Kubrick.

:o:o:o

Même Barry Lyndon, les sentiers de la gloire ou Orange mécanique n'ont pas fait de lui un Dieu pour toi?
Tu étais déjà comme ça avant d'avoir une PS3? :mellow:

Snowman
23/01/2009, 13h01
Un article amusant (http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18444655.html) sur allocine.

Jean Dujardin, Daniel Auteuil et José Garcia doivent encore se bouffer les doigts...

Sinon il y a quelques oublis concernant Pfeiffer, elle a aussi refusé Thelma & Louise et Le Silence Des Agneaux en plus de Basic Instinct.

Grosnours
23/01/2009, 13h05
:o:o:o

Même Barry Lyndon, les sentiers de la gloire ou Orange mécanique n'ont pas fait de lui un Dieu pour toi?
Tu étais déjà comme ça avant d'avoir une PS3? :mellow:

Bon j'aurais du préciser pas un fan de tous les Kubricks.... :unsure:

Tiens maintenant que je regarde sa filmo sur IMDB, je me rends compte que je me repens de ma déclaration précédente, il a fait bien plus de films que j'aime (Paths of Glory, Full Metal Jacket, Shining, Spartacus, Barry Lindon) que de films que je n'apprécie pas vraiment.
En fait je crois que j'ai surtout été traumatisé par 2001 (vu X fois quand j'étais gamin a la téloche) et déçu par Docteur Strangelove (voire dans une moindre mesure par Orange Mécanique) dont j'attendais beaucoup plus.

Bref pour résumer c'est plus la réputation de Kubrick et les nombreuses hagiographies le concernant que je trouve très exagérées. Car j'aime la grande majorité de ce qu'il a fait, sans toutefois le considérer au firmament des cieux du 7me art.

Largeman
23/01/2009, 13h09
Un article amusant (http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18444655.html) sur allocine.

Jean Dujardin, Daniel Auteuil et José Garcia doivent encore se bouffer les doigts...

En fait Kad était le dernier choix ?! :huh: ^_^

le faucheur
23/01/2009, 13h45
Un article amusant (http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18444655.html) sur allocine.

Jean Dujardin, Daniel Auteuil et José Garcia doivent encore se bouffer les doigts...

Sinon il y a quelques oublis concernant Pfeiffer, elle a aussi refusé Thelma & Louise et Le Silence Des Agneaux en plus de Basic Instinct.
J'ai ris !



http://a69.g.akamai.net/n/69/10688/v1/img5.allocine.fr/acmedia/skin/allocinev5/galerie/gal_zoom.gif agrandir


Sean Connery (http://www.allocine.fr/personne/fichepersonne_gen_cpersonne=1541.html) refusa : le rôle de Gandalf (Ian McKellen (http://www.allocine.fr/personne/fichepersonne_gen_cpersonne=5653.html)) dans Le Seigneur des anneaux (http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=27070.html). L'acteur prétend ne pas avoir compris le scénario.
le rôle de Morpheus (Laurence Fishburne (http://www.allocine.fr/personne/fichepersonne_gen_cpersonne=16522.html)) dans Matrix (http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=19776.html), qu'il n'a pas plus compris que "Le Seigneur des anneaux".

Sylvine
23/01/2009, 13h57
Ca prouve que Sean Connery n'aime pas tourner dans des films de merde.
:cigare:


(bon ok, Sean Connery a joué dans des films de merde, et Matrix et le SdA sont pas mal)

Therapy2crew
23/01/2009, 13h58
Bon j'aurais du préciser pas un fan de tous les Kubricks.... :unsure:

Tiens maintenant que je regarde sa filmo sur IMDB, je me rends compte que je me repens de ma déclaration précédente, il a fait bien plus de films que j'aime (Paths of Glory, Full Metal Jacket, Shining, Spartacus, Barry Lindon) que de films que je n'apprécie pas vraiment.
En fait je cois que j'ai surtout été traumatisé par 2001 (vu X fois quand j'étais gamin a la téloche) et déçu par Docteur Strangelove (voire dans une moindre mesure par Orange Mécanique) dont j'attendais beaucoup plus.

Bref pour résumer c'est plus la réputation de Kubrick et les nombreuses hagiographies le concernant que je trouve très exagérées. Car j'aime la grande majorité de ce qu'il a fait, sans toutefois le considérer au firmament des cieux du 7me art.
2001 t'a traumatisé, mais dans le bon sens du terme j'espère ... parce que c'est le genre de film qui nourri ma passion du cinéma.
Docteur Folamour t'a déçu ?!? Mais qu'est-ce qu'il manque à ce film selon toi ? Qu'est-ce que tu peux bien trouver à y redire, c'est un chef d'oeuvre, c'est peut-être le Kubrick le plus inspiré !

En fait pour finir, Kubrick a une filmo sans fausse note, il a touché à tous les genres et en a tiré le meilleur, 2001 est une référence en SF, Shining une des seules bonnes adaptation de King, Spartacus un peplum grandiose, Doc Strangelove un chef d'oeuvre d'humour grinçant en pleine guerre froide ... Il mérite sa place au firmament comme personne !

kilfou
23/01/2009, 14h06
Euh Eyes Wide Shut n'était pas très inspiré selon moi...

Grosnours
23/01/2009, 14h10
2001 t'a traumatisé, mais dans le bon sens du terme j'espère ... parce que c'est le genre de film qui nourri ma passion du cinéma.
Docteur Folamour t'a déçu ?!? Mais qu'est-ce qu'il manque à ce film selon toi ? Qu'est-ce que tu peux bien trouver à y redire, c'est un chef d'oeuvre, c'est peut-être le Kubrick le plus inspiré !

En fait pour finir, Kubrick a une filmo sans fausse note, il a touché à tous les genres et en a tiré le meilleur, 2001 est une référence en SF, Shining une des seules bonnes adaptation de King, Spartacus un peplum grandiose, Doc Strangelove un chef d'oeuvre d'humour grinçant en pleine guerre froide ... Il mérite sa place au firmament comme personne !

Oui ben non justement.
C'est sans doute moi, mais je ne trouve justement pas que tous les superlatifs que tu utilises avec tant de prodigalité soient mérités.
Je trouve le père Kubrick un poil surestimé.
Tous ces films sont très bon mais, a mes yeux, ce ne sont pas les chefs d'œuvres absolus que l'on décrit.
Alors j'ai sans doute été trop spolié avant de voir les films, mais après Docteur Folamour, je me suis dit : Ah, c'était donc ça le fameux-chef d'œuvre ! Bof !
Et pareil dans une moindre mesure devant Clockwise Orange. Mais peut-être est-ce le film qui a mal vieilli.

Quand a 2001, c'est bien entendu traumatisé dans le mauvais sens qu'il faut comprendre. Mais que ce film est chiant !
Comment peut on dire que c'est le plus grand film de science-fiction existant ? Je ne comprends vraiment pas....
Bref, a chaque fois que je le vois (ou plutôt que j'y survis), je ne cesse de me demander comment les gens peuvent voir quoi que ce soit la dedans. C'est de l'art sans doute....

Et pourtant dieu sait que je suis un cinéphile convaincu, mais je fait une allergie profonde aux films qui ont des prétentions artistiques et qui ne sont a mes yeux que prétentieux et boursouflés (cf ce que je disais d'Apocalypse Now dans le topic sur le cinéma français).

Therapy2crew
23/01/2009, 14h10
Euh Eyes Wide Shut n'était pas très inspiré selon moi...
C'est pour cela que j'en ai pas parler, je voulais pas gacher mon argumentation ... B)

Il était vieux il savait plus ce qu'il faisait. Il a fait un film plutôt pas mal au lieu d'un chef d'oeuvre, pauvre de lui.


Oui ben non justement.
C'est sans doute moi, mais je ne trouve justement pas que tous les superlatifs que tu utilises avec tant de prodigalité soient mérités.
Je trouve le père Kubrick un poil surestimé.
Tous ces films sont très bon mais, a mes yeux, ce ne sont pas les chefs d'œuvres absolus que l'on décrit.
Alors j'ai sans doute été trop spolié avant de voir les films, mais après Docteur Folamour, je me suis dit : Ah, c'était donc ça le fameux-chef d'œuvre ! Bof !
Et pareil dans une moindre mesure devant Clockwise Orange. Mais peut-être est-ce le film qui a mal vieilli.

Quand a 2001, c'est bien entendu traumatisé dans le mauvais sens qu'il faut comprendre. Mais que ce film est chiant !
Comment peut on dire que c'est le plus grand film de science-fiction existant ? Je ne comprends vraiment pas....
Bref, a chaque fois que je le vois (ou plutôt que j'y survis), je ne cesse de me demander comment les gens peuvent voir quoi que ce soit la dedans. C'est de l'art sans doute....

Et pourtant dieu sait que je suis un cinéphile convaincu, mais je fait une allergie profonde aux films qui ont des prétentions artistiques et qui ne sont a mes yeux que prétentieux et boursouflés (cf ce que je disais d'Apocalypse Now dans le topic sur le cinéma français).
Bah c'est sur qu'en 2009, c'est délicat, il faut remettre les films dans leur contexte, alors que bon normalement le ciné c'est intemporel ...

Mais bon l'égoût et les couleurs.

Quand même 2001 chiant ... C'était de la bonne SF sérieuse et crédible, et cérébrale, :wub: non je ne te comprends pas. De toute façon c'est parce que tu veux faire l'anti conformiste ... :rolleyes:

Pogo the Monkey
23/01/2009, 14h29
Clair : faut replacer dans le contexte.

Quand 2001 est sorti en 1968, ça a été une claque magistrale. Jusqu'ici les films dans l'espace étaient faits en carton pâte. Lucas a déclaré plus tard que sans 2001, il n'aurait jamais fait Star Wars.

jakbonhom
23/01/2009, 14h31
Et pareil dans une moindre mesure devant Clockwise Orange. Mais peut-être est-ce le film qui a mal vieilli.
A Clockwork Orange :(

Aghora
23/01/2009, 14h32
C'est pour cela que j'en ai pas parler, je voulais pas gacher mon argumentation ... B)

Il était vieux il savait plus ce qu'il faisait. Il a fait un film plutôt pas mal au lieu d'un chef d'oeuvre, pauvre de lui.

Il me semble qu'il n'a pas eu le temps de le terminer, si ?

Pelomar
23/01/2009, 14h33
Tiens au fait, quelqun pourrait m'expliquer la fin de 2001 ?

Quand je l'ai vu, je me suis juste dit que Rubrick avait sérieusement forcé sur le chichon, mais c'est tout.

jakbonhom
23/01/2009, 14h34
C'est pour cela que j'en ai pas parler, je voulais pas gacher mon argumentation ... B)
Il était vieux il savait plus ce qu'il faisait. Il a fait un film plutôt pas mal au lieu d'un chef d'oeuvre, pauvre de lui.
Il m'a fasciné ce film. C'est peut-être aussi parce que ça n'allait pas super bien avec ma copine de l'époque, mais ça m'a vraiment parlé.

pseudoridicule
23/01/2009, 14h39
déçu par Docteur Strangelove
Tu mérites la peine capitale pour avoir écrit une énormité pareille. Je sais, les gouts et les couleurs... Mais là ça ne se discute pas.:|

Sylvine
23/01/2009, 15h00
J'aime pas Shining, j'ai préféré le bouquin.
Le film à part Nicholson je l'ai trouvé bof.

Hellzed
23/01/2009, 15h00
Je me suis endormis devant 2001 moi. :o

Par contre j'ai vraiment adoré Barry Lindon,Doc Folamour,Orange Mécanique,le début de Full Metal Jacket,Shining et surtout the best Les Sentiers de la Gloire.

Nono
23/01/2009, 15h00
En fait Kad était le dernier choix ?! :huh: ^_^
Pourtant c'est celui qui me parait le plus adapté. Enfin, grâce au refus des autres, ils se sont bien éclaté sur le tournage, c'est déjà ça :)

Velgos
23/01/2009, 15h38
Un article amusant (http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18444655.html) sur allocine.

Jean Dujardin, Daniel Auteuil et José Garcia doivent encore se bouffer les doigts...

Sinon il y a quelques oublis concernant Pfeiffer, elle a aussi refusé Thelma & Louise et Le Silence Des Agneaux en plus de Basic Instinct.

C'est idiot de dire qu'ils auraient dû dire oui car il n'est pas dit du tout qu'en jouant dedans ces acteurs auraient eût le même succès.
Je suis quand même super déçu pour Sean Connery, mon unique sujet d'oedipe homosexuel.

Lucaxor
23/01/2009, 15h40
C'est idiot de dire qu'ils auraient dû dire oui car il n'est pas dit du tout qu'en jouant dedans ces acteurs auraient eût le même succès.
Je suis quand même super déçu pour Sean Connery, mon unique sujet d'oedipe homosexuel.

Ca va être douloureux mais Sean Connery n'est pas ton père...

Darth Vader je ne dis pas hein.

Grosnours
23/01/2009, 16h12
Tu mérites la peine capitale pour avoir écrit une énormité pareille. Je sais, les gouts et les couleurs... Mais là ça ne se discute pas.:|

Je vais citer un certain pseudoridicule :




Toi, tu vas te faire canarder. Evil Dead est considéré par culte par un tas de gens
Je pense pas. Les gens sont matures ici. Et s'il a des gouts de chiotte, c'est son problème perso.

:siffle:
:p

Therapy2crew
23/01/2009, 20h10
Tiens au fait, quelqun pourrait m'expliquer la fin de 2001 ?

Quand je l'ai vu, je me suis juste dit que Rubrick avait sérieusement forcé sur le chichon, mais c'est tout.
Revenons au début du film. La dalle noire interstellaire apparaît parmi les chimpanzés qui aussitôt évolunte et pensent le concept d'outil. La dalle noire est soit annonciatrice, soit directement responsable de l'évolution de l'animal à un stade plus développée. Plan cultissime du lancer de l'os qui se transforme en bombe A en orbite autour de la Terre.
Dans l'espace, on repère la dalle noire, on va a sa rencontre après moult péripéties et le mec arrive à son contact avec la bouboulle qui lui sert de vaisseau. et là trip psychédélique, il se réveille dans la pièce blanche (qui est en fait un espèce de purgatoire, ou bien les limbes). Il y meurt de veillesse et se transforme. La dalle noire est encore une fois actrice ou spectatrice (chacun se fera sa petite théorie) de l'évolution de cet homme qui devient ce qui fut baptisé le "phoetus astral" et retourne sur Terre pour faire sauter ce chapelet de bombe qui l'entour qui est l'aboutissement de l'idée d'outil né avec ce fameux os.J'aurais pas la prétention de dire que c'est la seule explication. Voilà. ;)

Sylvine
23/01/2009, 20h16
Mais pas du tout!
En fait c'est juste Kubrik qui était bourré........................................... .................................................. .................................................. .........................
.................................................. .................................................. ......
.................................................. .....................................
.................................................. ................................................
.................................................. .................................................. ...................................
Bon, après c'est vrai que c'est qu'une explication parmis tant d'autres.

Anon4782
23/01/2009, 23h35
"Yes Man" : Encore un excellent film avec Jim Carrey.
Pas un chef d'œuvre bien sûr, mais il n'en a nullement la prétention, c'est juste un film populaire parfait qui donne "la banane" comme on disait il y a quelques décennies. :lol:

Très con et très intelligent à la fois, et bien sûr vraiment drôle.
Une fois de plus Carrey prouve qu'il est l'acteur idoine des romances légères.

Non, en fait c'est grandiose comme film.

http://images.teamsugar.com/files/users/1/13839/43_2007/zooey-news.preview.jpg

L'Inkagoulé
24/01/2009, 01h22
J'aime pas Shining, j'ai préféré le bouquin.
Le film à part Nicholson je l'ai trouvé bof.

Il y a juste la scène du bar que j'ai adorée. J'me suis toujours demandé pourquoi Kubrick avait voulu adapter ce roman de King ?

Concernant 2001 je le trouve très chiant aussi - puissance 1000 - mais aussi comme la meilleure oeuvre traitant de la conquête spatiale, de l'avenir de l'homme.

Snowman
24/01/2009, 01h54
Moi mes 2 films préférés de Kubrick c'est Shining (pas lu le bouquin) et Les Sentiers De La Gloire.

Et c'est amusant que certains y voient de la prétention dans ses films alors que le bonhomme n'était pas du tout comme ça.
Certes pas très porté sur les mondanités et un peu maniaque (154 prises pour la discussion entre le gamin et vieil homme dans l'hôtel pour Shining) mais beaucoup de ceux qui ont travaillé avec lui disent qu'il est était généreux, humble...

Dommage qu'il n'ait pas pû mettre en scène LE projet de sa vie : un biopic sur Napoléon...

Rùman
24/01/2009, 01h57
Slumdog Millionaire, simple mais très efficace, tout en étant original. De bonnes idées, un bon rythme, des acteurs crédibles... Ma copine s'est retenue de pleurer à la fin même si ça restait prévisible je trouve. Bref, ça vaut vraiment la peine de le voir. L'ambiance est plus ou moins similaire à Darjeeling Limited, très bon film également au passage.

Guest
24/01/2009, 02h06
Tiens au fait, quelqun pourrait m'expliquer la fin de 2001 ?

Quand je l'ai vu, je me suis juste dit que Rubrick avait sérieusement forcé sur le chichon, mais c'est tout.

LSD, en fait.

L'Inkagoulé
24/01/2009, 03h31
Moi mes 2 films préférés de Kubrick c'est Shining (pas lu le bouquin) et Les Sentiers De La Gloire.

Quand King a écrit Shining il était encore alcoolique, et on voit parfaitement, ou on ressent plutôt son personnage sombré de plus en plus dans le délirium trémens. Le roman, même si c'est un pavé, ne s'égare jamais. Tout est à sa place avec beaucoup de justesse. J'ai envie de dire que ça coule de source (hoho).
C'est pour ça que je me suis demandé pour quelle raison il avait voulu porter cette histoire à l'écran, parce que me concernant le film ne m'apporte rien. Je crois aussi que je n'avais pas beaucoup d'empathie pour Shelley Duvall (qui a énormément souffert de Kubrick sur le tournage). Je voyais juste une actrice qui gueule et pleure en me demandant quand elle allait la fermer.

Enfin bref, tout ça pour te conseiller de lire le bouquin. :)

Pelomar
24/01/2009, 03h49
Hop, visionnassion de Body of Lies.
Malgré ma lassitude pour tout ce qui a trait a la CIA, aux barbus et au Moyen-Orient, c'etait bien. Dicaprio est bon, les intrigues sont completement tordus et certaines scènes roxxent un max.

Savage-Bisounours
24/01/2009, 04h10
Moi mes 2 films préférés de Kubrick c'est Shining (pas lu le bouquin) et Les Sentiers De La Gloire.

Et c'est amusant que certains y voient de la prétention dans ses films alors que le bonhomme n'était pas du tout comme ça.
Certes pas très porté sur les mondanités et un peu maniaque (154 prises pour la discussion entre le gamin et vieil homme dans l'hôtel pour Shining) mais beaucoup de ceux qui ont travaillé avec lui disent qu'il est était généreux, humble...

Dommage qu'il n'ait pas pû mettre en scène LE projet de sa vie : un biopic sur Napoléon...


C'est surtout un mec qui a toujours refusé de faire de concessions au système Hollywoodien, a toujours exigé d'avoir le "Final Cut" et ça ce n'est pas de la prétention, c'est vraiment du courage et de la passion dans ce qu'il faisait. Combien de réal géniaux ont fini par se faire bouffer par le système et se sont abaissé à faire des merdes pour satisfaire les studios ? Trop à mon avis.

Sheraf
24/01/2009, 04h11
C'est idiot de dire qu'ils auraient dû dire oui car il n'est pas dit du tout qu'en jouant dedans ces acteurs auraient eût le même succès.
Je suis quand même super déçu pour Sean Connery, mon unique sujet d'oedipe homosexuel.

Par exemple (bon les detracteurs de Matrix, taisez vous), Will Smith à la place de Keanu, j'aurais trouvé ça minable. Will Smith, le seul film où il m'a fait lever un sourcil, c'est Ali (et Men in black, allez, paske bon c'est rigolo). Le voir dans le role de Neo... Mon dieu non c'est trop horrible d'y penser.

Par contre Di Caprio, pourquoi pas... C'est dur à imaginer mais pourquoi pas.

Grosnours
24/01/2009, 08h19
Et c'est amusant que certains y voient de la prétention dans ses films alors que le bonhomme n'était pas du tout comme ça.
Certes pas très porté sur les mondanités et un peu maniaque (154 prises pour la discussion entre le gamin et vieil homme dans l'hôtel pour Shining) mais beaucoup de ceux qui ont travaillé avec lui disent qu'il est était généreux, humble...

Dommage qu'il n'ait pas pû mettre en scène LE projet de sa vie : un biopic sur Napoléon...

Je ne voyais de la prétention que dans UN seul de ses films: 2001.
A partir du moment ou tu te lances dans un film aussi lent, léché, symbolique et "artsy" (je ne trouve pas de bon équivalent français), c'est de la prétention, oui.

Ceci dit, je ne doute pas du tout que le bonhomme n'était pas comme cela. L'œuvre ne reflète pas toujours l'auteur.

bixente
24/01/2009, 09h25
Le cinéma de Kubrick, c'est un peu comme le cinéma de Lynch : des films sans queue ni tête, à l'interprétation obscurantiste, révélant l'onanisme cérébral généralisé de l'élite de la profession. :(

Je n'ai jamais saisi l'adoration qu'on leur porte.

Pelomar
24/01/2009, 09h35
Cours bixente, cours pour sauver ta pitoyable existence !

bixente
24/01/2009, 09h45
Et je rajouterai que leurs films sont chiants comme la pluie :)

skyblazer
24/01/2009, 11h04
Je ne suis pas d'accord pour Kubrick, j'ai bien aimé 2001 l'odyssée de l'espace alors que pourtant, niveau branlette intelectuelle c'est pas trop ça pour moi hein ...

Ash
24/01/2009, 11h12
Le cinéma de Kubrick, c'est un peu comme le cinéma de Lynch : des films sans queue ni tête, à l'interprétation obscurantiste, révélant l'onanisme cérébral généralisé de l'élite de la profession. :(

Je n'ai jamais saisi l'adoration qu'on leur porte.
Alors là, ça me fait bondir. Ces cinéastes essayent justement de nous faire "ressentir" leur film plutôt que d'y réfléchir. Il faut juste s'accorder le loisir de se laisser porter par les images comme dans un rêve plutôt que de chercher la structure d'une histoire à tiroirs. Enfin je parle essentiellement de Lynch, qui est pour moi l'un des plus grand cinéaste.

Raphi Le Sobre
24/01/2009, 11h20
Moi mes 2 films préférés de Kubrick c'est Shining (pas lu le bouquin) et Les Sentiers De La Gloire.

Et c'est amusant que certains y voient de la prétention dans ses films alors que le bonhomme n'était pas du tout comme ça.
Certes pas très porté sur les mondanités et un peu maniaque (154 prises pour la discussion entre le gamin et vieil homme dans l'hôtel pour Shining) mais beaucoup de ceux qui ont travaillé avec lui disent qu'il est était généreux, humble...

Dommage qu'il n'ait pas pû mettre en scène LE projet de sa vie : un biopic sur Napoléon...

Le truc le plus intéressant avec Shinning, c'est que Kubrick a prouvé qu'il y avait moyen de faire un film de trouille, avec une ambiance terriblement opressante, d'une façon différente de ce qui se faisait jusqu'alors, c'est à dire sans employer abusivement la musique pour créer cette atmosphère de flippe.

Les bons lieux, les bons cadrage, une bonne direction d'acteur, rien de plus et tu peux faire crever de trouille ton public.

TheOnlyPA
24/01/2009, 11h56
Tiens au fait, quelqun pourrait m'expliquer la fin de 2001 ?

Quand je l'ai vu, je me suis juste dit que Rubrick avait sérieusement forcé sur le chichon, mais c'est tout.
http://www.kubrick2001.com/
Tu devrais y trouver quelques réponses, cependant, ça ne dois pas t'empêcher de lire le livre qui est infiniment plus intéressant.

Snowman
24/01/2009, 12h00
Le cinéma de Kubrick, c'est un peu comme le cinéma de Lynch : des films sans queue ni tête, à l'interprétation obscurantiste, révélant l'onanisme cérébral généralisé de l'élite de la profession. :(

Je n'ai jamais saisi l'adoration qu'on leur porte.

Si tu parles d'Inland Empire ouais, c'est pas David Lynch mais de l'auto-parodie pure et simple.
Soit ce mec a voulu se foutre de la gueule de ses exégètes (comme Verhoeven de la critique hollandaise avec Le 4ème Homme) et c'est réussi, soit il était sincère et il vient de signer son acte de décès cinématographique.

En fait les meilleurs films de Lynch sont les moins "tordus" : Blue Velvet, A Straight Story, Elephant Man.

Tandis que Kubrick, à part 2001 qui est certes un peu abscons (faudrait que je le revois), le reste n'a rien particulièrement obscur...

Et si vous trouvez 2001 chiant, évitez à ce moment là Solaris d'Andreï Tarkovsky.

bixente
24/01/2009, 13h17
Si il y a bien une chose que j'ai retenu de 2001, c'est sa technique parfaite, le film avait vraiment 10 ans d'avance :

Réussir à montrer l'espace de cette manière avec les moyens de 1968 m'a toujours impressionné ( là où d'autres films de SF sortis à la même époque arboraient encore des effets spéciaux ridicules avec fils visibles soutenant de pauvres maquettes en carton...).

Et moi qui suit un gros geek fan de conquête spatiale, j'ai été très impressionné par les vraisemblances techniques par rapport aux technologies de survie en apesanteur et en milieu de vide spatiale ( froideur des vaisseaux, bruit inexistant, lenteur relative, rotation de parties de vaisseau pour simuler l'attraction terrestre... )

C'est bien simple : à peu prés toutes les situations du film sont strictement identiques avec ce que les astronautes vivent ou pourraient quotidiennement vivre si le développement d'architectures spatiales avait suivi le même chemin que dans le film ( Aaah, la base lunaire, la station spatiale géante, le long courrier spatial... ).

A ce jour, aucun autre film n'a montré avec une telle exactitude ce qu'est réellement l'espace.

2001, pour moi c'est avant tout ça : une perle de réalisation, d'étude et de technique, mais je dois bien avouer que je suis complètement hermétique au "message" qu'essaye de véhiculer le film.

Aghora
24/01/2009, 13h37
Et le message véhiculé par le bouquin ?

Snowman
24/01/2009, 13h38
Les effets spéciaux sont dû au génial Douglas Trumbull qui, dans les années 70, avaient essayé de vendre un système de vidéo interactive baptisé "videogame" mais sans succès...

Il a aussi réalisé le paraît-il excellent (mais introuvable hors Etats-Unis) Silent Running, une fable space-opera/ écolo.

bixente
24/01/2009, 13h56
Les effets spéciaux sont dû au génial Douglas Trumbull qui, dans les années 70, avaient essayé de vendre un système de vidéo interactive baptisé "videogame" mais sans succès...

Il a aussi réalisé le paraît-il excellent (mais introuvable hors Etats-Unis) Silent Running, une fable space-opera/ écolo.

Douglas Trumbull à qui l'on doit également les effets spéciaux du premier et excellent film Star Trek : "Star Trek The motion picture" sorti en 1979. :wub:

ugly_platypus
24/01/2009, 14h16
Il a aussi réalisé le paraît-il excellent (mais introuvable hors Etats-Unis) Silent Running, une fable space-opera/ écolo.

Introuvable ? Plus maintenant en tout cas. Il est sur Cdiscount à moins de 3 euros. Mais je confirme, très bon film.

Therapy2crew
24/01/2009, 14h42
http://www.kubrick2001.com/
Tu devrais y trouver quelques réponses, cependant, ça ne dois pas t'empêcher de lire le livre qui est infiniment plus intéressant.
C'est plutôt pas trop mal foutu leur truc, mais bon faut avoir du temps devant soi ...

Snowman
24/01/2009, 14h45
Introuvable ? Plus maintenant en tout cas. Il est sur Cdiscount à moins de 3 euros. Mais je confirme, très bon film.

J'aurais dû préciser dans une "bonne" édition, celle sortie en France en 2001 (tiens donc :ninja: ) et pas tip-top (euphémisme).

Sylvine
24/01/2009, 15h28
Le cinéma de Kubrick, c'est un peu comme le cinéma de Lynch : des films sans queue ni tête, à l'interprétation obscurantiste, révélant l'onanisme cérébral généralisé de l'élite de la profession. :(

Je n'ai jamais saisi l'adoration qu'on leur porte.
Ah nan!

Autant j'aime pas les films de Lynch, du moins ceux qui partent en couille, autant Kubrick je trouve ça limpide.
Les films de Lynch, dès que quelqu'un en parle il dit "Ouais, je suis allé cherché l'explication sur internet et..."
Les films de Kubrick, je suis pas un génie, pourtant je les comprends. Y'a sûrement beaucoup de choses qui doivent m'échaper, mais je comprends.

Hellzed
24/01/2009, 15h32
J'ai une théorie,tous les réalisateurs avec pour prénom David seraient ils bons ?

David Lynch
David Finsher
David Cronenberg
... :p

Raphi Le Sobre
24/01/2009, 15h33
J'ai une théorie,tous les réalisateurs avec pour prénom David seraient ils bons ?

David Lynch
David Finsher
David Cronenberg
... :p

David DeCoteau brise ta chaîne, malheureusement.

ducon
24/01/2009, 16h00
Hier, la série sur la 6 qui copite une autre (les experts ?) avec des poneys fétichistes. :o
Aujourd’hui, le film catastrophe du samedi après-midi sur la 1. :o

Pogo the Monkey
24/01/2009, 17h13
Ce qui est terrible chez Kubrick, au delà des thèmes traités et de l'intensité dramatique qu'il sait tirer de ses acteurs, c'est l'utilisation de la caméra.

Entre les longs plans fixes de 2001 qui nous laissent le temps d'observer une scène pendant plusieurs minutes parfois, (chose rare dans le cinéma actuel qui enchaîne les plans de quelques microsecondes) les lents zooms - dézooms à l'oeuvre dans Orange Mécanique ou Barry Lyndon, ou encore les innovations techniques (la caméra qui "suit" le tricycle du môme dans Shining, ou bien le trompe l'oeil génial dans 2001 lorsque l'astronaute fait son footing), tout ça nous plonge dans le film si j'ose dire. La mise en scène participe directement à l'immersion et c'est ce qui fait que ses films sont si plaisants à regarder.

Lynch aussi manie la caméra de façon géniale, mais dans un autre registre, plus inattendu, plus dérangeant.


C'est pour ça que parler de "branlette intellectuelle" à propos de ces deux cinéastes, c'est négliger la contribution purement technique et scénique qu'ils ont apporté au cinéma.

mescalin
24/01/2009, 17h18
http://img147.imageshack.us/img147/5344/hotshots2vn7.jpg

:relèveleniveau:

Hellzed
24/01/2009, 18h08
Il y a Star Wars dans ce Hot Shot ?

Sheraf
24/01/2009, 18h11
Il y a Star Wars dans ce Hot Shot ?

Haaan ! Le nuuuul il connait pas les Hot Shots par coeur !

Oui le combat au sabre c'est dans le 2



BEST FILM EVER

t4nk
24/01/2009, 20h38
Je viens de regarder Le Tombeau Des Lucioles. :cry: :cry: :cry:
Go chercher la serpillière pour éponger la marre, et une petite cuillère pour me ramasser moi.

PolluXxX
24/01/2009, 22h26
Je viens de regarder Le Tombeau Des Lucioles. :cry: :cry: :cry:
Go chercher la serpillière pour éponger la marre, et une petite cuillère pour me ramasser moi.

Copain de pleurage :cry:

b0b0
24/01/2009, 22h28
http://img147.imageshack.us/img147/5344/hotshots2vn7.jpg

:relèveleniveau:
B)Rien que la jaquette est géniale.

skyblazer
25/01/2009, 01h58
Hot Fuzz.

Ca m'a presque autant fait rire que la 1ere saison de Sayonara Zetsubou Sensei (direction topic anime pour comprendre).

Et c'est vraiment un exploit. (dans le cas de SZS, j'avais une moyenne de 2 pause toilette/10 minutes, et des obligations de faire une pause sous peine d'étouffement)

Yog-Sothoth
25/01/2009, 02h22
Je n'ai pas tout vu pour Kubrick mais le peu que j'ai vu je n'ai jamais accroché.
Malheureusement je ne suis pas très doué pour exprimer mon ressenti et je ne me considère pas comme un pro du ciné.
2001 je crois que je n'ai pas compris mais il est loin d'être clair. Je n'arrive pas à comprendre pourquoi faire un film sans apporter les réponses, que l'on ne puisse pas comprendre intuitivement SA vision.
Il y a beaucoup de choses que je ne comprends pas dans la vie et ca en fait partie.
J'ai décidément du mal avec l'espèce humaine.

Et orange mécanique ben heuu... Je n'y ai trouvé aucun intérêt (comme mon post). Ca ne me donne pas envie d'en voir d'autres.

Sylvine
25/01/2009, 03h22
Aussi faut dire que t'es pas tombé sur les films les plus faciles de Kubrick.
Mais ce qui fait de lui un réalisateur génial, c'est qu'il a tout fait.
Si tu veux des trucs un peu plus terre à terre (mais pas forcement moins bien, au contraire), matte toi Full Metal Jacket, Les Sentiers de la gloire ou Docteur Folamour par exemple.

Dar
25/01/2009, 11h34
Vantage Point.

Film qui présente l'assassinat fictif d'un président des USA.
L'énorme point fort de film c'est la façon dont c'est narré.
On voit l'assassinat, puis ensuite on a un flash back des 20 dernières minutes précédent celui ci du point de vue de chaque protagonistes.

Ca casse pas des briques mais l'intrigue et cette technique particulière ménage des rebondissements sympathiques.

Marty
25/01/2009, 11h56
The darjeeling limited de Wes Anderson.

On prend un pied monstrueux à suivre ces trois frero dans leur voyage spirituel à travers l'inde. On en rigole souvent. Les 3 acteurs sont superbes et la scène d'ouverture est d'anthologie. :wub:

Valse avec Bachir de Ari Folman.

Une période de l'histoire qui m'était totalement inconnue. Je me rappelle jamais avoir vu ca en cours. Trop jeune pour en avoir entendu parler. Je n'avais pas lu le synoptique si bien que j'étais même pas sur des bélligérants et j'ai attendu une confirmation dans le film. Le film est très bien amené jusqu'à cette fin qui nous éclate à la gueule putain...j'avais du mal à déglutir. Un des meilleurs film de 2008 selon moi.
Maintenant j'ai envie de mieux connaitre cette période sombre de l'histoire du moyen orient. Merci à ce film.

Snowman
25/01/2009, 12h24
Aussi faut dire que t'es pas tombé sur les films les plus faciles de Kubrick.
Mais ce qui fait de lui un réalisateur génial, c'est qu'il a tout fait.
Si tu veux des trucs un peu plus terre à terre (mais pas forcement moins bien, au contraire), matte toi Full Metal Jacket, Les Sentiers de la gloire ou Docteur Folamour par exemple.

Docteur Folamour, un sacré comédie digne de 1941 sur la paranoïa américaine.
Peter Sellers voulait jouer au départ 5 rôles (:mellow:) mais Kubrick l'en a dissuadé pour des raisons de planning.

Sinon je vous conseille le livre de Michel Ciment (de Positif) sur Kubrick.
Essayez plutôt de l'emprunter en biblio, il est assez cher (un peu plus de 40€)

Sylvine
25/01/2009, 13h21
Peter Sellers voulait jouer au départ 5 rôles (:mellow:) mais Kubrick l'en a dissuadé pour des raisons de planning.
Ba au final il en joue bien au moins 3, non?

pseudoridicule
25/01/2009, 14h01
Docteur Folamour, un sacré comédie digne de 1941 sur la paranoïa américaine.
Peter Sellers voulait jouer au départ 5 rôles (:mellow:) mais Kubrick l'en a dissuadé pour des raisons de planning.

Sinon je vous conseille le livre de Michel Ciment (de Positif) sur Kubrick.
Essayez plutôt de l'emprunter en biblio, il est assez cher (un peu plus de 40€)
Surtout que Peter s'est cassé une jambe en tombant du bombardier (il était sensé faire le pilote). De plus, il arrivait pas à faire l'accent Texan.:o


Ba au final il en joue bien au moins 3, non?
3 oui. :wub:

mescalin
25/01/2009, 14h09
Les sentiers de la gloire, sans doute un des meilleurs films sur la 1ère GM, fortement inspiré de la réalité, avec un Kirk Douglas éblouissant. Ça fait longtemps que je l'ai pas regardé, d'ailleurs :wub:

A noter l'histoire particulière de la distribution française, comme quoi l'auto-censure des médias et la bien-pensance est une longue tradition dans notre pays :rolleyes: :

La France, préoccupée par les événements de la guerre d'Algérie craint le parallèle qui peut être établi entre ces faits anciens et l'actualité. En Algérie, l'armée dispose de pouvoirs très étendus. Le film n’est pas distribué dans les salles bien qu'aucune censure officielle ne soit prononcée, les producteurs s’étant soumis à une autocensure. Les cinéphiles français vont le voir en groupe en Belgique. Finalement, le film ne sort en France que dix-huit ans plus tard, en 1975.

Sylvine
25/01/2009, 14h24
Le seul truc domage que je trouve dans Les Sentiers de la Gloire, c'est le casting entierement américain pour interpreter un film sur l'armée francaise.
Mais bon, vu la censure qu'à subit ce film en France, je présume qu'il a pas eu le choix.

Dark Fread
25/01/2009, 16h18
http://www.cinemapassion.com/affiches/dedales.jpg

J'aime. Beaucoup.

jakbonhom
25/01/2009, 23h15
Revolutionary Road, de Sam Mendes, avec Kate Winslet et Leonardo DiCaprio. Kate Winslet est fantastique dans son rôle de jeune femme frustrée :o Pour faire court, c'est la radiographie amère et cruelle du quotidien d'un jeune couple dans les années 1950. Tout part en couille à la moitié du film et on ressort de la salle avec un sale cafard.
Et pour me remettre, j'ai lancé Indiana Jones and the kingdom of the crystal skull. J'ai bien aimé :) Alors oui, il y a des scènes tirées par les cheveux, oui, les effets spéciaux sont mal intégrés et oui, la fin est <_< mais quel plaisir de retrouver le professeur Jones :lol:

Raphi Le Sobre
26/01/2009, 01h48
Stardust

Putain, ce film est génial. Drôle, inventif, une galerie de personnages haute en couleur, véritablement magique. Non vraiment, pas ennuyé un seul instant, au contraire, c'était rires et émerveillement permanent.

Faut absolument que je me fasse le bouquin de Gaiman maintenant.

Arnold le joufflu
26/01/2009, 08h39
Stardust

Putain, ce film est génial. Drôle, inventif, une galerie de personnages haute en couleur, véritablement magique. Non vraiment, pas ennuyé un seul instant, au contraire, c'était rires et émerveillement permanent.

Faut absolument que je me fasse le bouquin de Gaiman maintenant.

Et là tu vas te prendre une méga-claque dans la tronche et te dire que le film est tout de même un peu raté... Hé ouais. Gaiman c'est de la bonne baby ! :cigare:

Nelfe
26/01/2009, 08h42
Stardust

Putain, ce film est génial. Drôle, inventif, une galerie de personnages haute en couleur, véritablement magique. Non vraiment, pas ennuyé un seul instant, au contraire, c'était rires et émerveillement permanent.

Faut absolument que je me fasse le bouquin de Gaiman maintenant.

J'aurais pas cru que t'aimerais. C'est vrai que le film est sympa ; je m'attendais à un truc gnangnan quand je suis allé le voir au cinéma et finalement pas tant que ça.

Sylvine
26/01/2009, 12h07
Ouah, faut pas pousser, il est sympa Stardust, surtout avec De Niro et Pfeiffer (quand elle est jeune hein), mais c'est pas non plus le film de l'année.

Pelomar
26/01/2009, 12h14
Pineapple Express.

Le meilleur film de l'année :ninja:

Super_Newbie
26/01/2009, 12h26
http://tof.canardpc.com/preview2/ed1005c0-3be0-4e81-901d-1192d1b42a23.jpg (http://tof.canardpc.com/show/ed1005c0-3be0-4e81-901d-1192d1b42a23.html)

Super film allemand sur la Bande à Baader et la R.A.F.
Depuis quelques années, les allemands font des films excellentissimes.

Guest62019
26/01/2009, 12h28
Et puis Bleibtrau est un putain d'acteur

Super_Newbie
26/01/2009, 12h32
Yep! Toute la fine fleure de la jeune génération d'acteurs allemands a participé au flim. Notamment Martina Gedeck qu'on a pu voir dans "La Vie des Autres", autre putain de bon film sur la RDA.

Bebealien
26/01/2009, 12h40
Ce we, pour moi, c'étiat gore qui tache avec Tokyo Gore Police.
Ma critique de cet ovni est ici (http://lordoftraffic.com/blog/index.php?blog=1&p=292&more=1&c=1&tb=1&pb=1).
En deux mots : sans doute le meilleur film gore trash japonais que j'ai vu jusqu'ici...

Et puis franchement, une telle affiche ca ne donne pas envie ?

http://subwaycinemanews.com/wp-content/uploads/2008/06/tokyo_gore_police_mb10.jpg

Super_Newbie
26/01/2009, 12h46
Allez hop, une petite liste de mes récents coups de cœur du cinéma allemand.
http://tof.canardpc.com/preview/98558491-8aa9-481e-a3f9-a5192fecd3ad.jpg (http://tof.canardpc.com/show/98558491-8aa9-481e-a3f9-a5192fecd3ad.html)

"Les Faussaires", film sur la contrefaçon de billets de banque par des déportés juifs dans les camps d'extermination. Caméra encore mieux portée que dans les films de Michael Mann, des acteurs impressionnants de justesse et Karl Markovics qui est tout simplement grand.

http://tof.canardpc.com/preview/8e84d7fa-533d-46f6-b904-ef9c3bf1f710.jpg (http://tof.canardpc.com/show/8e84d7fa-533d-46f6-b904-ef9c3bf1f710.html)
"Head On" de Fatih Akin. Punk is not dead, tout simplement.

http://tof.canardpc.com/preview/8c640748-c741-4779-9f24-9da61482207a.jpg (http://tof.canardpc.com/show/8c640748-c741-4779-9f24-9da61482207a.html)

"Les Enragés" ou "Knallhart". Film qui se situe à Neukolln, le quartier chaud de Berlin où un gamin va se confronter à une bande de casse-couilles racketteurs. Très bonne mise en scène et aucuns poncifs moralisateur. Du ciné-réalité comme je l'aime.

Bebealien
26/01/2009, 12h49
Petit ajout par rapport à Tokyo Gore Police.
C'est le même réalisateur qui avait réalisé The Machine Girl... (critique ici (http://lordoftraffic.com/blog/index.php?blog=1&p=182&more=1&c=1&tb=1&pb=1)).
Il a un rapport au corps et à la technologie qui est assez proche de ce que fait Cronenberg dans l'esprit...
http://ticklebooth.com/wp-content/uploads/2007/12/machinegirl.jpg

Raphi Le Sobre
26/01/2009, 12h54
"Head On" de Fatih Akin. Punk is not dead, tout simplement.

Head On est vraiment, vraiment très bon. Du même réalisateur, De L'autre côté est aussi une pure pépite.
Sinon, 4 minutes putain, un putain de chef d'oeuvre. Et un final ébouriffant.

Super_Newbie
26/01/2009, 13h00
Sinon, 4 minutes putain, un putain de chef d'oeuvre. Et un final ébouriffant.
Je vais me le prendre à l'institut allemand. L'histoire me botte.
Par contre, j'ai moins aimé "De l'Autre côté", peut-être parce que je m'attendais à un film moins conventionnel après avoir vu Head On.

t4nk
26/01/2009, 15h47
Je viens de regarder un documentaire (non, je ne vais pas être hors sujet) intitulé "Hollywood et le Arabes". Un regard d'une heure très critique et très objectif. Je vous le recommande chaudement.

Découvert grâce à Bellaciao : Hollywood et les Arabes (http://bellaciao.org/fr/spip.php?article78751)


Ce documentaire totalement inédit passe à la loupe un des aspects les plus calomnieux de l’histoire du cinéma et que personne n’avait jamais osé contesté, depuis l’époque du muet jusqu’aux grandes productions hollywoodiennes d’aujourd’hui.

Présenté par Jack Shaheen, Ph.D., auteur réputé, le film relève la longue succession d’images dégradantes qui ont été utilisées pour représenter les Arabes au cinéma.

Des bandits bédouins aux jeunes filles soumises, en passant par les cheiks sinistres et les terroristes armés, ce documentaire jette un éclairage dévastateur sur l’origine de ces portraits stéréotypés et sur leur apparition à des moments clés de l’histoire des États-Unis, démontrant du même coup les lourdes conséquences de cette représentation aujourd’hui.

Jack Shaheen montre comment, au fil des ans, la persistance de ces images a fait en sorte de banaliser les préjugés entretenus à l’égard des Arabes et de la culture arabe, ce qui aurait eu pour effet de renforcer une vision étroite des individus d’origine arabe et d’accroître les répercussions des politiques intérieures et internationales des Etats-Unis sur leur vie.

En incitant le spectateur à réfléchir sur les conséquences sociales, politiques et simplement humaines de ces caricatures hollywoodiennes, ce film souhaite faire reconnaître l’urgence d’offrir un point de vue opposé qui rendrait justice à la diversité et au caractère humain du peuple arabe, tout en faisant ressortir le vrai visage et la richesse de l’histoire et de la culture arabes.

paix...

Production : The Media Education Fundation Basé sur le livre de Jack Shaheen

Documentaire diffusé le 10 janvier 2008 sur Radio Canada

Docjones
26/01/2009, 17h04
Viens de me voir "Yes man" avec Jim Carrey.
Bon je pense que ce film sortira de ma mémoire d'ici 1 semaine mais c'est tout de même une bonne marrade. On retrouve le Jim Carrey des débuts avec des mimiques surjouées et complètement connes, sur un scénario aussi fin qu'une feuille d'OCB. Je me suis pas ennuyé une seule fois. à voir si vous avez un coup de déprime.

psycho_fox
26/01/2009, 17h06
à voir si vous avez un coup de déprime.

J'y cours.

Yog-Sothoth
26/01/2009, 17h32
The Incredible Hulk, m'a paru moins longuet qu'au ciné et je le trouve assez curieux, on sait que ca n'est pas la suite de la version Lee (que j'ai aimé) et en même temps ca pourrait l'être par bien des égards. C'est plutot bien fait au final.
Egalement son commentaire audio que je n'ai pas trouvé ca super intéressant à part pour apprendre que le film sur les vengeurs sortira en 2012 (ca fait loin).

psycho_fox
26/01/2009, 17h41
Attends Hulk ... on parle bien du film avec Hulk qui gueule des "Hulk pas content" et qui se bat contre un caca géant transgénique ? :vomit:

lanef300
26/01/2009, 18h23
Head On est vraiment, vraiment très bon. Du même réalisateur, De L'autre côté est aussi une pure pépite.
Sinon, 4 minutes putain, un putain de chef d'oeuvre. Et un final ébouriffant.

Comme je le disais à l'époque après l'avoir vu au ciné, Vier minuten est une claque magistrale. D'autant que la semaine d'avant j'avais vu Les Faussaires...
Mais ce morceau de piano...cette ambiance, ces personnages...
Je me le regarde au moins une fois par mois...

Karibou
26/01/2009, 19h46
Vantage Point.

Film qui présente l'assassinat fictif d'un président des USA.
L'énorme point fort de film c'est la façon dont c'est narré.
On voit l'assassinat, puis ensuite on a un flash back des 20 dernières minutes précédent celui ci du point de vue de chaque protagonistes.

Ca casse pas des briques mais l'intrigue et cette technique particulière ménage des rebondissements sympathiques.


Il est rigolo ce film. Surtout grâce a Dennis Quaid qui à une tête tout le long du film qui nous dit: Putain j'ai trop envie de chier mais je peux pas je suis un garde du corps du President! (genre ex-aequo avec Al Pacino dans 88 minutes qui a l'air de s'endormir constamment. Comme le spectateur en fait)

Mr.Vimaire
26/01/2009, 22h27
Hier soir je me suis regardé
http://www.contrib.andrew.cmu.edu/~aslavik/Images/Little_Miss_Sunshine.jpg

Un joli petit film, qui m'a fait passer un bon moment.
Mention spéciale à Steve Carell, qui est définitivement un grand acteur, comique bien sur, mais aussi dramatique comme on peut le voir dans ce film ou dans le très sympathique (vu avant-hier soir) :
http://www.mediafilm.ca/Archivage/7/DanInRealLifeV.jpg

Alors je m'en doutait un peu après sa prestation dans The Office, mais la c'est officiel : Ce type a une classe et un talent renversant:wub:

Snowman
26/01/2009, 22h30
Steve Carell What else ? B)

jakbonhom
27/01/2009, 00h19
Traitor, avec Don Cheadle, ou quand l'Amérique s'en va-t-en guerre contre le terrorisme. Avec un titre pareil, on le voit arriver gros comme un camion. Don Cheadle est impeccable et ça fait toujours plaisir de voir Guy Pearce. Sympathique, mais sans plus.

t4nk
27/01/2009, 01h33
Ah, un film à ajouter dans la liste du Pr. Jack Shaheen ? Et pas celle de la fin, bien sûr.

Mr.Vimaire
27/01/2009, 01h38
Steve Carell What else ? B)
Yep yep yep...

Il faut dire que les rôles qu'il joue en géneral mettent bien en valeur son jeu comique et sa capacité a s'attirer la sympathie du public. Ridicule mais attachant comme Micheal Scott(:mellow:^_^:wub:) ou le professeur expert de Proust, gay et suicidaire qu'il joue dans Little miss sunshine.

Mais je trouve dommage qu'il ne joue pas plus souvent des roles serieux ou l'empathie qu'il inspire ne pourrait pas pleinement s'exprimer, un peu comme dans Dan in real life même si ce film n'est pas denué de comedie.

Anon4782
27/01/2009, 01h55
Viens de me voir "Yes man" avec Jim Carrey.
Bon je pense que ce film sortira de ma mémoire d'ici 1 semaine mais c'est tout de même une bonne marrade. On retrouve le Jim Carrey des débuts avec des mimiques surjouées et complètement connes, sur un scénario aussi fin qu'une feuille d'OCB. Je me suis pas ennuyé une seule fois. à voir si vous avez un coup de déprime.

On est seulement deux à en avoir parlé de de ce film alors que fréquemment on croule sous les déclarations d'amour pour Jim.

J'suis dég. :emo:

FUTOMAKI
27/01/2009, 03h10
J'ai me sens mal. Sur les conseils de Ouate?! et de son avatar j'ai donc regardé Thriller: A Cruel Picture.

http://www.jafilmes.com/site_2008/secoes/belem/noticias_belem/sessao_maldita_08/06_junho_2008/thriller1.jpg

Comment dire... L'histoire d'une jeune fille violée puis prostitué qui prépare sa vengeance. Film B/Z suédois des années 70 on nage en plein trip halluciné. Violence omniprésente, rythme hypnotique, les scènes d'actions sont de véritable ralentis venus du cosmos intersidéral de la frontière de Zarquon (sans déconner), les viols n'y vont pas de la petite cuillère ce qui accentue encore plus la détresse de la pauvre Madeleine (et du même coup notre attachement) qui va tuer tout le monde dans une rage froide et muette.

Vibenius était vraiment un grand, grand, grand malade :mellow:

J'enchaine sur C'est arrivé près de chez vous tiens. Pour me remettre en douceur...

Tresch
27/01/2009, 06h28
On est seulement deux à en avoir parlé de de ce film alors que fréquemment on croule sous les déclarations d'amour pour Jim.

J'suis dég. :emo:

Putain mais non j'en ai parlé aussi :emo:

Rùman
27/01/2009, 11h39
On est seulement deux à en avoir parlé de de ce film alors que fréquemment on croule sous les déclarations d'amour pour Jim.

J'suis dég. :emo:

Ouais j'en parle aussi pour vous soutenir un minimum. Je m'attendais vraiment à pire, j'ai été agréablement surpris au final. Une bonne comédie quoi, avec un schéma ultra basique, mais qui remplit bien son rôle premier, divertir. Puis je pense que ça vaut la peine d'y aller juste pour l'actrice principale, elle est vraiment magnifique je trouve. :p

Bebealien
27/01/2009, 11h47
J'ai revu Azumi 1 et 2 qui passaient sur Action hier. Toujours aussi bon !
La critique est ici (http://lordoftraffic.com/blog/index.php?blog=1&p=293&more=1&c=1&tb=1&pb=1)
Du chambara avec un héros féminin, adapté d'un manga, réalisé par le mec qui a fait Versus et bientôt Meadnight Meat Train qui, au delà du très joli titre, à l'air d'être un bon gros film d'horreur qui tâche !

http://accel6.mettre-put-idata.over-blog.com/1/01/56/49/profil/azumi.jpg

Tresch
27/01/2009, 11h58
Pendant mon séjour à Bali, devant essuyer une violente maladie tropicale et les chiottes de la chambre quand il y avait trop de vomi, j'me suis téma Be Kind, Rewind.

http://goldstars.files.wordpress.com/2008/04/be_kind_rewind.jpg

Bam bam ouaich comme ça j'ai enchainé deux Gondry après Eternal Sunshine, mais bon autant le dire direct il y a absolument aucun rapport entre ces deux films. BK,R est tout simplement hilarant, feature de très bons acteurs et a une ambiance et un scénario tout à fait original.

D'ailleurs quand on commence à téma le film on hésite vraiment quand à sa situation chronologique, mais j'en dirais pas plus parce que bon ça doit être un aspect à part entier du film. Le plot, deux gars la trentaine et bon gros losers mais imbéciles heureux vivotent dans une ville de banlieue des US. Le black travaille à la location de film du coin alors que le white passe ses journées à rien foutre et/ou à emmerder le black. Aussi, il habite près d'une centrale électrique et il croit que les micro-ondes le rendent fou, du coup il veut tenter de sabotager l'usine mais en fait il se fait électrocuter et magnétiser, et il efface tous les films du magasins sans le savoir. Vu que les clients se font insistants, ils décident donc tout les deux de retourner à leur sauces tout ces classiques, et avec les moyens du bord.

Putain sérieux, il y a des passages vraiment magiques dans ce film. Vraiment, gros gros gros coup de coeur, un film bien humoristique et gentil sans qu'il y ait de foutage de gueule, courez-y. Et même si Jack Black est un gros con, ben là ça passe.

Image : 4,5/5
Son : 4/5
Scénar' : 5/5
Puissance des remakes : 5/5
Ego de Jack Black/Coolness de Mos Def : 9999999/9999999

Guest62019
27/01/2009, 12h00
Par contre qu'est-ce que la fin peut être nunuche :cry:

Si t'aimes Gondry, mates Human Nature, son premier et, de l'avis de beaucoup, son meilleur.

Tresch
27/01/2009, 12h02
A la fin je pleurais des larmes de vomi :cry:

J'avoue que ça fait un peu nunuche mais j'sais pas, c'est tourné de telle façon qu'on en sort avec le sourire plutôt qu'une violente diarhée sentimentalo-dégueulasse.

Et je note le film, faut que je me dégote ça :)

FUTOMAKI
27/01/2009, 12h05
Ce film est une vrai perle je trouve. :love:

Shane Fenton
27/01/2009, 12h35
Dernier film regardé : Les Damnés de Luchino Visconti. Je voulais me faire la filmographie de ce monsieur en commençant par un de ses films les plus célèbres, sorti en 1969. Et comment dire... ça explose les conduits rectaux, rien de moins.

Le film se passe au moment de l'arrivée de Hitler au pouvoir. Il dépeint une famille grande-bourgeoise allemande où il n'y en a pratiquement pas un pour racheter l'autre. Je ne dévoilerai pas toute l'intrigue, mais sachez que le héros principal, incarné par Helmut Berger, s'amuse à coucher avec sa cousine de 8 ans, puis avec la fille de la voisine qui ne doit pas être plus âgée (celle-ci finit par se suicider). A la fin du film, in rentre dans la SS, il viole sa mère, et il la pousse à se suicider après un mariage bidon avec son jules.

Celui-ci a tout de même assassiné le grand-père du héros et patriarche de la famille. Il a également assassiné le fils aîné, un nazi convaincu membre des SA, pendant la "nuit des longs couteaux". Le film montre le massacre, qui se déroule juste après une orgie homosexuelle entre les SA. Cette orgie est juste suggérée, de même que les attouchements sexuels du héros sur les deux petites filles. Par contre, le viol de sa mère, lui, est montré en détail.

Bref, en regardant le film, j'étais d'abord bluffé par sa qualité (dramatique et esthétique). Mais je n'ai pas pu m'empêcher de me demander ce qui se passerait si quelqu'un était assez fou pour l'adapter en jeu vidéo. :mellow:

Nelfe
27/01/2009, 12h37
Je l'ai regardé avec ma copine (vu qu'elle est en L3 italien, elle avait des cours sur le cinéma italien), c'est un film de dingue :mellow:

Shane Fenton
27/01/2009, 12h40
Je l'ai regardé avec ma copine (vu qu'elle est en L3 italien, elle avait des cours sur le cinéma italien), c'est un film de dingue :mellow:

Tu m'étonnes. Et dire qu'il a été tourné il y a 40 ans... Je parlais d'une très improbable adaptation en jeu vidéo, mais rien qu'un remake, ça ferait un méga-scandale !

Velgos
27/01/2009, 13h06
... blabla gros con égocentrique Jack Black...
Tain mais bordem, comment peut-on à ce point confondre générosité et ego?!

Bebealien
27/01/2009, 14h11
Perso, je suis pareil, je le trouve super relou le Jack Black...

Guest62019
27/01/2009, 14h13
Perso, je suis pareil, je le trouve super relou le Jack Black...

Ouaip.
Sauf dans Be Kind Rewind, son ventre égo surdimensionné trouve un parfait contrepoint dans la personne de Mos Def.

Le surjeu, ca marche que chez Bebel de toute façon.

Bebealien
27/01/2009, 14h19
Le surjeu, ca marche que chez Bebel de toute façon.
Yep, et chez De Funes.

le faucheur
27/01/2009, 14h21
Chez pas mal d'acteur français en fait.
C'est un peut notre marque de fabrique.

Guest62019
27/01/2009, 14h22
Chez pas mal d'acteur français en fait.
C'est un peut notre marque de fabrique.

Ah non, pas mal d'acteurs français surjouent, mais seuls deux le font bien.
Par exemple, Cassel m'horripile, y'a que dans la haine où ça passe.

Bebealien
27/01/2009, 14h24
Je suis assez d'accord, beaucoup d'acteurs francais pensent qu'on joue au ciné comme à la comédie francaise... et donc n'ont rien compris..?

edit : pour faire une jolie phrase, ils pensent un peu trop à "faire" au lieu "d'etre"

Guest62019
27/01/2009, 14h25
Je suis assez d'accord, beaucoup d'acteurs francais pensent qu'on joue au ciné comme à la comédie francaise... et donc n'ont rien compris..?

J'ai d'ailleurs adoré Lucchini dans Molière (qui est un film assez médiocre par ailleurs) pour ça. Il passe son temps à faire de l'anti Lucchini pendant tout le film, avant de sortir une putain de méga belle tirade qui fait fermer sa gueule à Ludivine Sagnier, horripilante comme jamais.

le faucheur
27/01/2009, 14h25
Ah non, pas mal d'acteurs français surjouent, mais seuls deux le font bien.
Oui mais j'ai pas dit qu'ils le faisait bien. Juste qu'ils surjouait comme au cours florent.


J'ai d'ailleurs adoré Lucchini dans Molière (qui est un film assez médiocre par ailleurs) pour ça. Il passe son temps à faire de l'anti Lucchini.
Putain Lucchini ! A chaque fois que je le vois j'ai envie de le crucifier et de lui arracher sa langue !
Bon dieu ce qu'il peut m'horripiler !

Guest62019
27/01/2009, 14h28
Putain Lucchini ! A chaque fois que je le vois j'ai envie de le crucifier et de lui arracher sa langue !
Bon dieu ce qu'il peut m'horripiler !

Ben c'est un comédien, pas un acteur stout.
Pour moi, c'est un génie de la diction et j'aime beaucoup les prétentieux, ils me font rire.

pseudoridicule
27/01/2009, 14h29
Perso, je suis pareil, je le trouve super relou le Jack Black...
Tout le monde se met à plat ventre devant Carrey et conspue Black...<_< Alors qu'il reste quand meme vachement baleze dans son domaine Black.

Guest62019
27/01/2009, 14h30
Tout le monde se met à plat ventre devant Carrey et conspue Black...

[Quote] Alors qu'il reste quand meme vachement baleze dans son domaine Black.*

La musique ? Je suis d'accord !

Velgos
27/01/2009, 14h31
Ça va le coin des horripilés?

pseudoridicule
27/01/2009, 14h32
La musique ? Je suis d'accord !
Aussi oui. Nan mais si on veut pas voir un gros lourd qui surjoue, on va pas voir Black. C'est pas comme-ci on s'y attendait pas quoi... :mellow:

Guest62019
27/01/2009, 14h32
Aussi oui. Nan mais si on veut pas voir un gros lourd qui surjoue, on va pas voir Black. C'est pas comme-ci on s'y attendait pas quoi...

Bawé. D'ailleurs pour ça que son rôle dans Tropic Thunder lui va comme un gant. Mais j'attends de lui que, comme Carrey, il s'essaie dans d'autres registres. Rien que parcequ'il a une gueule et un physique qui tranche avec les standards holywoodiens. J'ai vraiment du mal avec les acteurs qui passent leur carrière dans le seul registre comique.

Pour Black, mattez vous l'épisode 3 de la saison 3 d'X-Files (DPO en anglais, Coup de Foudre en VF), c'est une de ses premières prestas, et les mimiques sont déjà là !

pseudoridicule
27/01/2009, 14h37
Bawé. D'ailleurs pour ça que son rôle dans Tropic Thunder lui va comme un gant. Mais j'attends de lui que, comme Carrey, il s'essaie dans d'autres registres. Rien que parcequ'il a une gueule et un physique qui tranche avec les standards holywoodiens.

Pour Black, mattez vous l'épisode 3 de la saison 3 d'X-Files (DPO en anglais, Coup de Foudre en VF), c'est une de ses premières prestas, et les mimiques sont déjà là !
Mouais, en meme temps, Jim Carrey réussi dans un autre registre dans Eternal Sunshine... Pour le reste. :vomit:

Guest62019
27/01/2009, 14h37
Mouais, en meme temps, Jim Carrey réussi dans un autre registre dans Eternal Sunshine... Pour le reste. :vomit:

The Majestic. Une putain de leçon de sobriété.
Le nombre 23, le film a beau être mauvais et l'histoire hallucinante de médiocrité, sa presta est honnête (sans être transcendante).

le faucheur
27/01/2009, 14h38
Truman show aussi.
Très bon film.

Guest62019
27/01/2009, 14h39
Truman show aussi.
Très bon film.

Et bien sûr, The Truman Show.

Bon en même temps Black est "jeune" comme acteur. Et sa gueule m'est tellement sympathique que j'espère qu'il aura un grand rôle un jour.

pseudoridicule
27/01/2009, 14h42
Pas vu The Majestic et Number 23, donc peux pas dire. Par contre, je chie sur The truman show, un des films que je déteste le plus sur cette Terre. B)
: polémique :

Velgos
27/01/2009, 14h43
Non mais c'est bon, c'est pas la panacée qu'un comédien comique s'essaye à chialer dans une comédie romantique pour montrer qu'il sait faire autre chose.
Peut-être qu'il ne sait jouer QUE comme ça, and so what? C'est pas l'homme orchestre? Ok, je ne vois absolument pas en quoi ça en fait un "putain de relou" ou un type à l'égo surdimensionné.
En fait je vois pas trop le rapport.
Effectivement il a un personnage, moi il me plait et j'aimerais le voir moduler sur la même partition. Si le personnage ne vous plaît pas, dites que le personnage ne vous plaît pas mais ne versez pas dans la critique en surenchère - un travers dans lequel on tombe facilement tellement le simple "j'aime pas" semble ne pas suffire.

Bref, personne ici ne dit que c'est un pur comédien, juste je le trouve généreux et ses grimaces me plaisent. Il prétend être/faire autre chose? Je crois pas.

Guest62019
27/01/2009, 14h44
Pas vu The Majestic

Si tu aimes les histoires de McCartysme et les films lents, fonce. En plus c'est Darabont à la cam'.



Par contre, je chie sur The truman show, un des films que je déteste le plus sur cette Terre.
: polémique :

Minable comme polémique, je préfère mon "Pratchett c'est de la chie". ^_^ Nan sérieux, je suis sûr que tu le trouve tire larme et rose bonbon.

Bebealien
27/01/2009, 14h44
J'aime ni Carrey ni Black. J'ai le droit ?

pseudoridicule
27/01/2009, 14h46
Non mais c'est bon, c'est pas la panacée qu'un comédien comique s'essaye à chialer dans une comédie romantique pour montrer qu'il sait faire autre chose.
Peut-être qu'il ne sait jouer QUE comme ça, and so what? C'est pas l'homme orchestre? Ok, je ne vois absolument pas en quoi ça en fait un "putain de relou" ou un type à l'égo surdimensionné.
En fait je vois pas trop le rapport.
Effectivement il a un personnage, moi il me plait et j'aimerais le voir moduler sur la même partition. Si le personnage ne vous plaît pas, dites que le personnage ne vous plaît pas mais ne versez pas dans la critique en surenchère - un travers dans lequel on tombe facilement tellement le simple "j'aime pas" semble ne pas suffire.

Bref, personne ici ne dit que c'est un pur comédien, juste je le trouve généreux et ses grimaces me plaisent. Il prétend être/faire autre chose? Je crois pas.
Voilà.B)

le faucheur
27/01/2009, 14h46
J'aime ni Carrey ni Black. J'ai le droit ?
Ben perso j'aime pas Black et je conçois parfaitement qu'on ne puisse pas aimer Carrey.
Donc pour moi oui.

pseudoridicule
27/01/2009, 14h47
Si tu aimes les histoires de McCartysme et les films lents, fonce. En plus c'est Darabont à la cam'.




Minable comme polémique, je préfère mon "Pratchett c'est de la chie". ^_^ Nan sérieux, je suis sûr que tu le trouve tire larme et rose bonbon.
Je vais voir ça alors.:)
Par contre, c'est la morale de The truman show que je trouve super con. D'autant plus con qu'on en a fait un plat quand il est sorti.
En fait, j'ai décidé de le détester quand un mec m'a dit qu'il pouvait pas blairer Brazil et que dans le meme genre il était fan de The truman show. :mellow: J'en ai pleuré.

Guest62019
27/01/2009, 14h48
En fait, j'ai décidé de le détester quand un mec m'a dit qu'il pouvait pas blairer Brazil et que dans le meme genre il était fan de The truman show. :mellow: J'en ai pleuré.

Ah ouais.
J'ai un peu de mal à voir un rapport profond entre les deux.

D'ailleurs j'aime The Truman Show,Brazil et la Grande Vadrouille, j'ai le droit ?

Pogo the Monkey
27/01/2009, 15h47
Et moi j'aime "Mon curé chez les nudistes" j'ai le droit ? :o











...








Non ça je crois qu'j'ai pas le droit :|

Bebealien
27/01/2009, 15h52
Et moi j'aime "Mon curé chez les nudistes" j'ai le droit ? :o


Qui a le droit ?
http://membres.lycos.fr/photomusique/photo/Patrick%20Bruel.jpg

Guest62019
27/01/2009, 15h53
Qui a le droit ?
http://membres.lycos.fr/photomusique/photo/Patrick%20Bruel.jpg

Patrick Bruel surjoue-t-il dans P.R.O.F.S. ?

le faucheur
27/01/2009, 15h54
J'aime Zardos, j'ai le droit ?

Pogo the Monkey
27/01/2009, 15h55
Mince c'est vrai qu'il joue dedans ! J'me rappelle même plus de sa prestation.

Il faut le voir dans "Le Jaguar" pour juger. :)

Bebealien
27/01/2009, 15h58
J'aime Zardos, j'ai le droit ?
zardoZZZZ
Avec un Sean Connery à natte en slip rouge ? Et qui arrive quand même à avoir la classe ?
http://dan.boondoggies.com/zardoz.jpg

Killy
27/01/2009, 15h58
Sinon Jim Carrey joue aussi dans Man on the Moon je crois, j'avais adoré le film y'a quelques années.

le faucheur
27/01/2009, 15h59
zardoZZZZ
Avec un Sean Connery à natte en slip rouge ? Et qui arrive quand même à avoir la classe ?
http://dan.boondoggies.com/zardoz.jpg
Et les magnifiques cuissardes ! Sans compter les tenues new age des éternels.

Bebealien
27/01/2009, 16h00
Cette photo de Sean Connery a même fait la couv du bouquin Le Retour des 101 nanards, plutôt marrant.
Mais depuis que Nanarland existe, ce genre de bouquins ont perdu de leur intéret...

Guest62019
27/01/2009, 16h05
Sinon Jim Carrey joue aussi dans Man on the Moon je crois, j'avais adoré le film y'a quelques années.

Je le cherche avidement celui là, rien que parce que le peu de Kaufman que j'ai pu voir m'a bien fait halluciné. Ce monsieur était un très grand.

Grosnours
27/01/2009, 17h15
Cette photo de Sean Connery a même fait la couv du bouquin Le Retour des 101 nanards, plutôt marrant.
Mais depuis que Nanarland existe, ce genre de bouquins ont perdu de leur intéret...

Certes, mais tout le monde n'a pas le style de François Forestier non plus.
C'est comme des critiques ou je suis oblige de faire des pauses pour m'interrompre tellement c'est drôle. Nanarland est excellent, mais pas forcement aussi bon.
Et puis il n'y a que deux livres (Les 101 Nanards et le retour des 101 Nanards), pas trop chers, donc on peut allègrement les déclarer d'utilité publique ! ;)

O.Boulon
27/01/2009, 17h17
Putain, Dark Waters de Mariano Baino...
Putain de bon film, horreur lovecraftienne et échos à la Forteresse Noire de Mann.

Même en VF et en kualité pourri, ça reste vraiment très bon.

Snowman
27/01/2009, 17h23
Ce film est une vrai perle je trouve. :love:

Be Kind Rewind je trouve que le problème c'est qu'ils réduisent les films à une image avec des clins d'œil (d'yeux ?) un peu vaseux genre la reprise de Carrie (Sissy Spacek joue dans le film) ou King Kong (Jack Black joue dans l'adaptation de Peter Jackson).

Un tel sujet par Edgar Wright, Simon Pegg et Nick Frost ça aurait donné un chef d'œuvre...

Guest62019
27/01/2009, 17h24
Un tel sujet par Edgar Wright, Simon Pegg et Nick Frost ça aurait donné un chef d'œuvre...

Clair, y'a qu'à voir le nombre de parodies dans Spaced.

pseudoridicule
27/01/2009, 17h49
Un tel sujet par Edgar Wright, Simon Pegg et Nick Frost ça aurait donné un chef d'œuvre...
:wub::wub::wub:ça va pas de me faire jouir devant mes collègues comme ça!

Snowman
27/01/2009, 18h05
Histoire d'achever le slibard (http://www.mad-movies.com/mad/rapido-2223-des-nouvelles-de-paul.html).

pseudoridicule
27/01/2009, 18h27
Histoire d'achever le slibard (http://www.mad-movies.com/mad/rapido-2223-des-nouvelles-de-paul.html).
Je savais déjà, mais j'en ai quand meme mis un peu. :wub:

Plus il avance ce projet Tintin (http://www.mad-movies.com/mad/rapido-2225-Les-Insurges-chez-Spielberg.html), plus il me donne envie...

Tresch
27/01/2009, 18h32
Ah non mais j'ai bien aimé son jeu à Black dans Be Kind Rewind. Juste qu'après avoir vu deux films de lui, j'ai bien cerné qu'il pouvait très bien jouer ce genre de rôle, et ça pourrait être intéressant un film où il passe pas la moitié de son temps à se lécher les couilles. Non sérieux, dans Be Kind Rewind et Tropic Thunder il est vraiment drôle, c'est juste que j'ai maté le making of de BKR, et il tenait le même rôle à la ville aussi d'où les commentaires.

Bon, je viens de mater deux films, bam là comme ça.

Le premier, Burn After Reading

http://www.iwatchstuff.com/2008/06/17/burn-after-reading-poster.jpg

Ah 'foiré j'étais déçu de l'avoir loupé au ciné celui là. Bon c'est un film des frères Co(h?)en, responsables entre autre de l'(à mon gout)excellent No Country For Old Men, avec son méchant psychopathe et ses paysages désertiques méchemment puissants. Cette fois on se tape un service en or avec un budget acteur à 7 zéros ou pas loin, je cite entre autre Brad Pitt, George Clooney, John Malkovitch et deux trois pouffiasses.

Bon, j'ai adoré. Mais les Coen c'est chelou, et j'aime les films chelous, et je comprend trop qu'on puisse ne pas aimer. Le film est assez contemplatif sur les personnages pendant genre les 3/4, puis ça part complètement en live. Et c'est vraiment bien. Brad Pitt me file des érections à renverser une table, véritable courant d'air dans ce film, et Clooney joue un rôle qui lui va si bien et pourtant si loin de l'image que j'ai de lui. Malkovitch m'a fait penser à Keanu Reeves pendant tout le film, mais il joue bien son rôle. Les meufs sont relou, mais bon.

L'histoire, enculé là c'est n'importe quoi, attendez vous à un truc méchemment bizarre. En gros Malko se fait virer de son poste d'analyste à l'agence secrète de l'intelligence américaine tout ça, et à partir de ça tout va découler dans un climat abracadabrantesque des tonnes de trucs jusqu'au partage en couille. Mention spéciale à la scène de la rencontre de deux des principaux personnages, ça m'a fait trop kiffer (ceux qui connaissent reconnaitront). Pour faciliter un peu la chose, la meuf à Malko baise avec Clooney qui baise toutes les meufs qu'il croise et il va baiser une meuf qui travaille avec Brad Pitt dans un centre de muscu où il trouve un cd plein d'informations secrètes sur Malko car sa femme veut divorcer d'avec lui. Voila, là je suis vraiment à la limite, et pourtant si loin de la fin. Un bon moment.

Image : 3,5/5
Son : 4/5
Scénar' : 4,5/5
Puissance du perso de Brad Pitt : 4,99/5
Pourcentage de neurones tuées dans la compréhension du film : 4/5

Puis on a cash enchainé sur Knocked Up (En Cloque si mes souvenirs sont bons) :

http://www.soundtrackcollector.com/images/movie/large/Knocked_up_(2006).jpg

Avec dedans l'infirmière trop bonne de Grey's Anatomy et un gars tout à fait random qui ressemble trop à mon pote des US abusé. Histoire d'emballer tout ça vite fait, l'histoire c'est OH MON DIEU ILS COUCHENT ENSEMBLE ET ELLE TOMBE ENCEINTE§§§ Lui c'est un gros drogué super loser qui fout rien de sa vie et elle une présentatrice télé vite fait. Bon, je suis décidément partagé avec ce film, d'un côté c'est ultra long, souvent chiant, complètement halluciné quand aux réactions débiles des personnages, mais il y a de temps à autre un humour tellement gras même un jour de lipo aux US suffirait pas à l'égaler qui permet de lâcher un rire de temps à autre. On s'est bien foutu de la gueule de notre pote, mais j'ai quand même trouvé l'ensemble bien médiocre.

Image : 1/5 (nimp nimp sérieux)
Son : 2,5/5
Scénar' : 0,5/5 (OMG A LA FIN ELLE A UN B2B2)
Ressemblance du gars à mon tepo : 4,75/5 (il lui manque que l'accent du sud et qques kgs de moins ahah)
Bonnassitude moyenne de l'actrice : 1,5/5 (ben ouais, la moitié du film à 4 et l'autre à -1,5 quoi. Et m'emmerdez pas si le calcul est faux, j'ai la flemme de vérifier)

Voilà voilà.

Velgos
27/01/2009, 19h50
Le premier, Burn After Reading

Ah 'foiré j'étais déçu de l'avoir loupé au ciné celui là. Bon c'est un film des frères Co(h?)en, responsables entre autre de l'(à mon gout)excellent No Country For Old Men, avec son méchant psychopathe et ses paysages désertiques méchemment puissants. Cette fois on se tape un service en or avec un budget acteur à 7 zéros ou pas loin, je cite entre autre Brad Pitt, George Clooney, John Malkovitch et deux trois pouffiasses.

Bon, j'ai adoré. Mais les Coen c'est chelou, et j'aime les films chelous, et je comprend trop qu'on puisse ne pas aimer. Le film est assez contemplatif sur les personnages pendant genre les 3/4, puis ça part complètement en live. Et c'est vraiment bien. Brad Pitt me file des érections à renverser une table, véritable courant d'air dans ce film, et Clooney joue un rôle qui lui va si bien et pourtant si loin de l'image que j'ai de lui. Malkovitch m'a fait penser à Keanu Reeves pendant tout le film, mais il joue bien son rôle. Les meufs sont relou, mais bon.

L'histoire, enculé là c'est n'importe quoi, attendez vous à un truc méchemment bizarre. En gros Malko se fait virer de son poste d'analyste à l'agence secrète de l'intelligence américaine tout ça, et à partir de ça tout va découler dans un climat abracadabrantesque des tonnes de trucs jusqu'au partage en couille. Mention spéciale à la scène de la rencontre de deux des principaux personnages, ça m'a fait trop kiffer (ceux qui connaissent reconnaitront). Pour faciliter un peu la chose, la meuf à Malko baise avec Clooney qui baise toutes les meufs qu'il croise et il va baiser une meuf qui travaille avec Brad Pitt dans un centre de muscu où il trouve un cd plein d'informations secrètes sur Malko car sa femme veut divorcer d'avec lui. Voila, là je suis vraiment à la limite, et pourtant si loin de la fin. Un bon moment.

Image : 3,5/5
Son : 4/5
Scénar' : 4,5/5
Puissance du perso de Brad Pitt : 4,99/5
Pourcentage de neurones tuées dans la compréhension du film : 4/5


Ah putain j'ai adoré Burn After Reading.
Les personnages sont à l'ouest mais juste un peu. C'est juste de petits décalages chez chacun des protagonistes qui, accumulés et agissant les uns sur les névroses des autres, aboutissent à un bordel monumental devant lequel les (rares) témoins sains d'esprit restent dubitatif (-"well, what have we learned?"...-"huh").

Clooney et son obession sexuelle, ses manies du footing et des revêtements de sol, Pitt absolument génial dans la maîtrise du regard de veau et de la danse de la victoire, Malkovitch complètement irrascible et alcoolique... bref, j'ai du mal à comprendre comment certains ont pu être "déçu", c'était juste assez barré et bien joué pour être super, et ça l'a été.

snurrff
27/01/2009, 23h09
http://www.boomerangshop.com/dvdcover/ImageWeb/Babylon5TheLegendOfThe149868_f.jpg

Une belle bouze.
Une des scènes m'a fait rigoler comme jamais tant elle était minable. Un grand moment. ^_^

Grosnours
27/01/2009, 23h14
http://www.boomerangshop.com/dvdcover/ImageWeb/Babylon5TheLegendOfThe149868_f.jpg

Une belle bouze.
Une des scènes m'a fait rigoler comme jamais tant elle était minable. Un grand moment. ^_^

Oui.
Le moins qu'on puisse dire c'est que le matériel spin-off de Babylon 5 est d'une qualité inégal.... :|

Vu la tenue de la série d'origine c'est un peu une honte (erk, la série spin-off avec l'Excalibur, il y a un ou deux épisodes de bien grand max).

snurrff
27/01/2009, 23h20
La série est géniale, mais les films... mamans ces films. :mellow:

Et c'est quoi cette série spin-off?

Savage-Bisounours
27/01/2009, 23h30
zardoZZZZ
Avec un Sean Connery à natte en slip rouge ? Et qui arrive quand même à avoir la classe ?
http://dan.boondoggies.com/zardoz.jpg

Mon ancien avatar B)

Grosnours
28/01/2009, 07h41
La série est géniale, mais les films... mamans ces films. :mellow:

Et c'est quoi cette série spin-off?

La série c'est Crusade (http://www.imdb.com/title/tt0149437/) que j'ai bien évidemment acheté en bon fan moutonneux. En gros, la guerre contre les Drakhs (donc chronologiquement après la fin de B5) est gagnee mais ceux-ci ont empoisonne la Terre avec un virus de technologie Shadow. L'équipage d'un vaisseau spécial, l'Excalibur a 5 ans pour trouver une cure. Si on veut, Star Trek au pays de Babylon 5, donc. Ce qui est stupide a la base, puisque tout l'intérêt de B5 vient de son scenar en béton arme, même si l'univers est bien fait aussi.
Bref, sur 13 épisodes, tu dois en avoir 2 de correct, dont un assez drôle ou il arrivent sur une planète extraterrestre peu avancée ou ils prennent contact avec deux locaux qui en fait se révèlent être des Mulders&Scully qui refusent de les croire et sont convaincus que c'est un complot de leur gouvernement... :)

Sinon sur les mini-films, t'en as 7 en tout, et pareil, il doit y en avoir 3-4 de corrects, plus pour l'aspect "documentaire" par rapport a B5 que pour leur qualité intrinsèque, d'ailleurs.

Pelomar
28/01/2009, 11h32
J'ai vu DEFIANCE MOUAHAHHAHAHAHAHA

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/5/5e/Defianceposter08.jpg

Le pitch d'abord : Craig est un juif polonais (ca existe la bielorussie a ce moment ? :blink:) qui va, aidé de ses trois frères, aider a sauver plein d'autres juifs en se planquant dans la foret.


Bon, c'est clair, c'est pas un chef d'oeuvre. Mais je me demande encore si je dois considérer ca comme une histoire sympathique ou comme une grosse bouse.
L'histoire est bien : malgré leur statut de "gentil", les juifs ne sont pas montrés comme des sainte nitouche parfaite et on a droit a plusieurs de scènes de lynchage, de soldats allemands comme de civils polonais plus ou moins innocent.
On a droit a de l'amour, des grosses scènes de fight et une belle fin comme il faut, pas trop malheureuse mais un peu quand meme.

Non ce qui me gene dans ce film, c'est cette impression que le réalisateur me chuchote a l'oreille "regarde, si tous les juifs avaient agis comme les frères machinski, peut-etre qu'il n'y aurait pas eu autant de mort".
Et j'arrive pas a déterminer si c'est moi qui délire ou si y a bien cette idéologie puante derrière.

Voila.

Anon4782
28/01/2009, 11h36
C'est une histoire vraie.