PDA

Voir la version complète : Culture Vous regardez quoi comme flim là tout de suite ? La croisière s'amuse ?



Page : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 [34] 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80

Tresch
18/11/2008, 16h12
Bon finalement j'ai pris des poils de mon cul pour me faire une moustache et ressembler à un gars de 21 ans et je suis allé voir Choke.

http://tof.canardpc.com/preview2/52de3954-8132-473e-a905-1a8bea0e6f3e.png (http://tof.canardpc.com/show/52de3954-8132-473e-a905-1a8bea0e6f3e.html)

Choke est donc l'adaptation d'un roman de l'AUTEUR DE FIGHT CLUB C'EST L'AUTEUR DE FIGHT CLUB QUI A ECRIT LE BOUQUIN, et ça raconte grosso merdo l'histoire d'un sex-addict mais pas que.

Même si la réal est à 20 000 lieux de (j'ai pas dit sous) celle de Fight Club, on reconnait aisément la touche de l'auteur alors que je n'ai jamais lu aucun de ses bouquins. Le style doit donc plutôt être bien retranscrit.

Les acteurs sont bons voire très bons, sauf pour la meuf mais en fait non, et le scénario est vraiment pas mal avec un ptit twist sympathique et malgrè le fait que j'ai rien compris à la fin. Le ton est à la comédie avec quand même des passages beaucoup plus graves.

Un bon moment ciné pour moi donc.

Ah j'oublais, SI VOUS AVEZ MOINS DE 21 ANS N'ALLEZ SURTOUT PAS VOIR CE FILM ON VOIT DES SEINS OMG DE PARTOUT Y A DES SCENES DE CUL ET DES SUGGESTIONS OLOL IL FAUT CENSURER CA OMG QUELLE AINDAISSENCES.

Et n'oubliez pas, c'est de l'AUTEUR DE FIGHT CLUB, comme ça vous pourrez vous la péter en société en disant "j'ai vu un autre film de l'auteur de Fight Club B)"

LaVaBo
18/11/2008, 16h42
Accessoirement il s'appelle Chuck Pahlaniuk

jakbonhom
18/11/2008, 16h45
Et il n'a pas écrit que Fight Club. Il me semble qu'une adaptation de Survivant est en chantier.

Shane Fenton
18/11/2008, 16h56
Dimanche dernier, une copine m'a emmené voir Vilaine avec Marilou Berry. C'était marrant, on s'est bien amusés.

Therapy2crew
19/11/2008, 14h39
La Haine de Mathieu Kassovitz

Un film dont j'avais vu le début, un bout du milieu, la fin mais que je n'avais jamais vu en entier. Un film qui parle des jeunes des cités avec en fond des émeutes récentes et un arlésien : un jeune mortellement blessé dont le sort va faire monter en pression des jeunes de cité décidés à se venger ...
Kassovits est là dans un de ces premiers films et nous offre une oeuvre maitrisée de bout en bout, plein de violence dans les propos et les idées, avec pour obsession cette rupture entre les cités, la police et les histoires couleurs de peau. On suit donc la journée de 3 jeunes dont l'un d'eux, Vinz, est interprété par Vincent Cassel qui est aujourd'hui le grand acteur français que l'on connait. Cassel est déjà parfait dans le rôle du jeune, le plus tête brulée d'entre tous. Un autre des jeunes est la raison incarné, tentant de limiter les dégats chez ces jeunes désabusées, qui n'ont rien à perdre.
Le film résonne dans le fond comme "La guerre de Troie n'aura pas lieu" : Cassel trouve un flingue, oublié par la police, et décide de tuer un flic si leur pote meurt, un personnage dont le spectre flotte au dessus d'eux tout le long du film.. Le film se conclut de manière très shakespierrienne, c'est juste très bien filmé.
On peut saluer le talent de Kassovits car rarement un film n'aura été aussi visionnaire, tellement d'actualité. On regrette qu'il en soit aujourd'hui à Babylon AD.
La Haine, un vrai chef d'oeuvre, une vrai oeuvre d'auteur, enragée.

http://www.reverseshot.com/files/images/pre-issue22/a%20la%20haine%20hate%20LA_HAINE_DISC01-2(1).preview.jpg

Guest62019
19/11/2008, 14h41
P'tain, dire que c'est certainement le meilleur film de Cassel. En tout cas, celui où son surjeu ne me dérange pas.

psycho_fox
19/11/2008, 14h41
Bah pour l'histoire ... je crois que tout le monde l'a vu non ?
Très bon film en effet, qui se bonifie presque avec le temps en plus !

magnifique nom
19/11/2008, 16h08
Hier soir, il y avait le spécial plus belle la vie. En fait Nicolas n'est pas mort et a organisé sa disparition pour protéger Thomas qui est menacé par la pegre lyonnaise!
A couper le souffle (meme si je me suis endormi avant la fin, a propos est ce que la fille du mafieux a conduit une voiture apres avoir eu son permis ?).

jakbonhom
19/11/2008, 17h02
Plus belle la vie de merde
:mellow:
C'est le topic du cinéma; les séries, c'est à côté.

Tresch
19/11/2008, 17h16
Non, en fait c'est nul part : y a pas de topic sur les séries de merde ;)

Sylvine
19/11/2008, 17h31
Non, en fait c'est nul part : y a pas de topic sur les séries de merde ;)
Geeenre!
J'ai vu un topic sur Lost y'a moins d'une semaine!

Tresch
19/11/2008, 17h34
Geeenre!
J'ai vu un topic sur Lost y'a moins d'une semaine!

^_^ ah désolé j'avais pas vu :p

cailloux
19/11/2008, 17h49
Dan in real life

RAS, un film normal ni génial ni naze. Juliette Binoche est quand même une f***g beautifull lady.

Ash
19/11/2008, 19h26
La bande annonce du prochain Star Treck :
http://www.dailymotion.com/relevance/search/star%2Btrek/video/x7fr40_star-trek-xi-trailer-bandeannonce-h_shortfilms

Ca risque d'être pompeux et gavé de clichés hollywoodiens, mais qu'est-ce que ça me botte !

KiwiX
19/11/2008, 20h16
Bah pour l'histoire ... je crois que tout le monde l'a vu non ?
Très bon film en effet, qui se bonifie presque avec le temps en plus !
Jamais vu.

http://www.dvd-collector.com/affiche/rambo-3.jpg

- "Où sont les missiles Stinger !!"
- "Tout prêt."
- "Où ça ?"
- "DANS TON CUL !"

Mais bon, c'est mieux en VO quand même.

Therapy2crew
19/11/2008, 22h24
La bande annonce du prochain Star Treck :
x7fr40 (http://www.dailymotion.com/relevance/search/star%2Btrek/video/x7fr40_star-trek-xi-trailer-bandeannonce-h_shortfilms)

Ca risque d'être pompeux et gavé de clichés hollywoodiens, mais qu'est-ce que ça me botte !

Ouh pitaing' ça va nous en foutre pas les mirettes !
Par contre ça risque de donner un truc dans le genre des Transformers. :|

Sylvine
19/11/2008, 23h16
La bande annonce du prochain Star Treck :
http://www.dailymotion.com/relevance/search/star%2Btrek/video/x7fr40_star-trek-xi-trailer-bandeannonce-h_shortfilms

Ca risque d'être pompeux et gavé de clichés hollywoodiens, mais qu'est-ce que ça me botte !
Bordel mais c'est pas possible, mais est-ce que pour une fois ils pourraient pas nous faire une bande annonce un peu différente des 15387224 précédentes?
C'est toujours exactement la même chose.

Ca commence plutôt calme avec un truc un peu mysterieux.
D'un coup le rythme s'emballe avec toujours la même musique orchestrale.
Des coups de théatres "Je t'aime!" "N'essaye pas de jouer au plus malin avec moi!" "Attention, derrière toi!" 50 explosions à la seconde.
THIS SUMMER
une voiture fonce à toute allure
ON EARTH
plan de la Terre
SOMEBODY
un plan d'une foule vu du haut
IS GOING TO
zoom rapide sur une des personne de la foule
EAT AN APPLE
explosion

Et ça finit calmement avec une petite replique genre "They're comming..."
ou alors un mini coup de flippe avec un truc qui saute sur l'ecran ou quelque chose dans ce genre.

http://www.dailymotion.com/relevance/search/trailer%2Bspiderman/video/x1kdf2_spiderman-3-trailer-final-en-vo_blog

http://www.dailymotion.com/relevance/search/trailer%2Bhulk%2B2/video/x61tbj_lincroyable-hulk-official-trailer-2_shortfilms

http://www.dailymotion.com/relevance/search/trailer%2Bhellboy%2B2/video/x4rk31_hellboy-2-trailer-hd_shortfilms

Serieux, quelqu'un voit la moindre différence?

b0b0
19/11/2008, 23h27
Mesrine du bon, foncez voir les deux si c'est pas déjà fait, le deuxième est même au dessus du premier c'est dire qu'il est bien.

Jeckhyl
19/11/2008, 23h43
Bordel mais c'est pas possible, mais est-ce que pour une fois ils pourraient pas nous faire une bande annonce un peu différente des 15387224 précédentes?
C'est toujours exactement la même chose.

Ca commence plutôt calme avec un truc un peu mysterieux.
D'un coup le rythme s'emballe avec toujours la même musique orchestrale.
Des coups de théatres "Je t'aime!" "N'essaye pas de jouer au plus malin avec moi!" "Attention, derrière toi!" 50 explosions à la seconde.
THIS SUMMER
une voiture fonce à toute allure
ON EARTH
plan de la Terre
SOMEBODY
un plan d'une foule vu du haut
IS GOING TO
zoom rapide sur une des personne de la foule
EAT AN APPLE
explosion

Et ça finit calmement avec une petite replique genre "They're comming..."
ou alors un mini coup de flippe avec un truc qui saute sur l'ecran ou quelque chose dans ce genre.

http://www.dailymotion.com/relevance/search/trailer%2Bspiderman/video/x1kdf2_spiderman-3-trailer-final-en-vo_blog

http://www.dailymotion.com/relevance/search/trailer%2Bhulk%2B2/video/x61tbj_lincroyable-hulk-official-trailer-2_shortfilms

http://www.dailymotion.com/relevance/search/trailer%2Bhellboy%2B2/video/x4rk31_hellboy-2-trailer-hd_shortfilms

Serieux, quelqu'un voit la moindre différence?

C'est pas faux (si, je comprends "côtelettes").
Je note (même si ce n'est pas ton propos, mais le contraste m'a limite choqué :o) qu'en n'ayant vu (et vite oublié) que le premier des trois, donc en étant relativement impartial, le troisième extrait est quand même bien plus sex, avec une qualité visuelle bien au-dessus des deux autres. On voit qu'il y a un vrai cinéaste derrière, quelle que soit la qualitay du flim.

Ash
19/11/2008, 23h51
Bordel mais c'est pas possible, mais est-ce que pour une fois ils pourraient pas nous faire une bande annonce un peu différente des 15387224 précédentes?
C'est toujours exactement la même chose.

Ca commence plutôt calme avec un truc un peu mysterieux.
D'un coup le rythme s'emballe avec toujours la même musique orchestrale.
Des coups de théatres "Je t'aime!" "N'essaye pas de jouer au plus malin avec moi!" "Attention, derrière toi!" 50 explosions à la seconde.
THIS SUMMER
une voiture fonce à toute allure
ON EARTH
plan de la Terre
SOMEBODY
un plan d'une foule vu du haut
IS GOING TO
zoom rapide sur une des personne de la foule
EAT AN APPLE
explosion

Et ça finit calmement avec une petite replique genre "They're comming..."
ou alors un mini coup de flippe avec un truc qui saute sur l'ecran ou quelque chose dans ce genre.

http://www.dailymotion.com/relevance/search/trailer%2Bspiderman/video/x1kdf2_spiderman-3-trailer-final-en-vo_blog

http://www.dailymotion.com/relevance/search/trailer%2Bhulk%2B2/video/x61tbj_lincroyable-hulk-official-trailer-2_shortfilms

http://www.dailymotion.com/relevance/search/trailer%2Bhellboy%2B2/video/x4rk31_hellboy-2-trailer-hd_shortfilms

Serieux, quelqu'un voit la moindre différence?
Entièrement d'accord avec toi, mais je le prends pour ce qu'il est, un film pop corn. J'ai jamais aimé Star Trek de toutes façons...

Pelomar
20/11/2008, 03h55
Blood Diamond.
Oh putain le choc. Je l'avais deja vu en fait, mais la je l'ai revu tout seul et bien calme, nom de dieu c'est autre chose. Le film prend aux tripes comme c'est pas possible, et meme si au final c'est bien cliché, on s'en fout.

Mention spéciale a Dicaprio et son accent Afrikaan, la VO a vraiment un plus cette fois.

carbish
20/11/2008, 04h10
Je sors de Rock'N'Rolla, et je me sens mi figue mi raisin.

http://www.wildaboutmovies.com/images_6/rocknrolla_ver2.jpg

(Nouvelle affiche plus propre)

D'un côté une histoire un poil originale, des gangsters d'opérette, et un Gerard Butler qui change de "This is Sparta§§".
De l'autre une réalisation parfois bancale, une surenchère d'effets et d'essais esthétiques qui ne font pas forcément mouche, des clichés gros comme une maison et une tendance à tomber dans l'humour gras qui colle.

En gros une bonne idée, mais mal dirigée et finie. J'ai attendu le twist ou l'instant révélateur toute la séance, sans succès.

Dans le genre gangsters à humour noir, courez voir "Bon baisers de Bruges / In Bruges". Agréable surprise pour quelqu'un comme moi qui n'apprécie par Collin Farell d'ordinaire. Un petit film bien ficelé dont certains dialogues pourraient devenir légendaires.

CeluiKiDort
20/11/2008, 04h42
Et il n'a pas écrit que Fight Club. Il me semble qu'une adaptation de Survivant est en chantier.

: Piaffe, piétine grave d'impatience: et je pense aller voir Choke car c'est mon Pahlaniuk préféré....

Rakasa
20/11/2008, 05h02
Step Brothers, Will Ferrell et John C. Reilly, étant fan des deux, j'adore.

cailloux
20/11/2008, 06h00
Buffalo 66

Un film avec du king Crimson et du Yes dans la BO ne peut pas être mauvais !

Et il est bon !

pseudoridicule
20/11/2008, 12h41
Bordel mais c'est pas possible, mais est-ce que pour une fois ils pourraient pas nous faire une bande annonce un peu différente des 15387224 précédentes?
C'est toujours exactement la même chose.

Ca commence plutôt calme avec un truc un peu mysterieux.
D'un coup le rythme s'emballe avec toujours la même musique orchestrale.
Des coups de théatres "Je t'aime!" "N'essaye pas de jouer au plus malin avec moi!" "Attention, derrière toi!" 50 explosions à la seconde.
THIS SUMMER
une voiture fonce à toute allure
ON EARTH
plan de la Terre
SOMEBODY
un plan d'une foule vu du haut
IS GOING TO
zoom rapide sur une des personne de la foule
EAT AN APPLE
explosion

Et ça finit calmement avec une petite replique genre "They're comming..."
ou alors un mini coup de flippe avec un truc qui saute sur l'ecran ou quelque chose dans ce genre.

http://www.dailymotion.com/relevance/search/trailer%2Bspiderman/video/x1kdf2_spiderman-3-trailer-final-en-vo_blog

http://www.dailymotion.com/relevance/search/trailer%2Bhulk%2B2/video/x61tbj_lincroyable-hulk-official-trailer-2_shortfilms

http://www.dailymotion.com/relevance/search/trailer%2Bhellboy%2B2/video/x4rk31_hellboy-2-trailer-hd_shortfilms

Serieux, quelqu'un voit la moindre différence?
T'oublie le gros plan sur le visage du méchant vers la fin du trailer qui dit un truc méchant. Et vers le milieu quand ça pète de partout, le petit moment comique de merde (en l'occurence avec Simon Pegg ici) pour lacher un peu de pression.
Sinon, ça n'a pas l'air terrible.

Therapy2crew
20/11/2008, 14h04
Je sors de Rock'N'Rolla, et je me sens mi figue mi raisin.

http://farm4.static.flickr.com/3037/2613918342_e945c0e85b.jpg

D'un côté une histoire un poil originale, des gangsters d'opérette, et un Gerard Butler qui change de "This is Sparta§§".
De l'autre une réalisation parfois bancale, une surenchère d'effets et d'essais esthétiques qui ne font pas forcément mouche, des clichés gros comme une maison et une tendance à tomber dans l'humour gras qui colle.

En gros une bonne idée, mais mal dirigée et finie. J'ai attendu le twist ou l'instant révélateur toute la séance, sans succès.

Dans le genre gangsters à humour noir, courez voir "Bon baisers de Bruges / In Bruges". Agréable surprise pour quelqu'un comme moi qui n'apprécie par Collin Farell d'ordinaire. Un petit film bien ficelé dont certains dialogues pourraient devenir légendaires.
T'as pris une photo de ton écran ???
Bah Rock'nrolla c'est du Guy Richie, c'est soit sympa, soit pourri. Pauvre Guy qui ne sortira jamais de vrais chef d'oeuvres ... Parce que bon Snatch, c'est cool et tout mais bon c'est pas transcendant non plus. Ce que tu donne comme argument c'est tout à fait le genre de Guy Ritchie bof bof que je redoutais pour R'nRa qui s'annonçait bien péchu, une prochaine fois peut-être.

Sinon pour Bruges, c'est clair qu'il est vraiment énorme, en glissant tout doucement dans un joyeux délire absurde (les scènes avec le nain sont hilarantes, très réussies). Colin Farell est excellent mais en même temps, Colin je le porte dans mon coeur. :wub:

Monsieur Cacao
20/11/2008, 14h16
Parce que bon Snatch, c'est cool et tout mais bon c'est pas transcendant non plus.

Edit moi ça avant que je pique ma crise!

carbish
20/11/2008, 14h25
T'as pris une photo de ton écran ???


Non mais je t'avouerais volontiers avoir pris la première photo dispo sur google.

Sinon il est vrai que le trailer laissait entrevoir un truc bien pêchu comme tu dis, mais c'est mou mou mou. Encore plus dommage quand tu vois que le perso de Johnny Quid, sur l'affiche, aurait pu être encore mieux exploité car il a vraiment de la gueule.
Un bouillon d'idées, mais qui part (mollement) dans tout les sens sans vraiment trouver une voie harmonieuse.

Autrement pour In Bruges, je pensais justement à la guerre des nains :wub:.

magnifique nom
20/11/2008, 15h11
Mesrine du bon, foncez voir les deux si c'est pas déjà fait, le deuxième est même au dessus du premier c'est dire qu'il est bien.

Ha tiens sur France Inter, dans l'emission ciné machin-chose, ils ont chanté les louanges du 1er et descendu le 2eme. Cela dit, ils font plutot envie ces flims.

Sylvine
20/11/2008, 16h27
Tiens, j'ai une question conne, dans Tropic Thunder en VO, quand ils infiltrent la base des traffiquants, il dit quoi Downey Junior juste avant de sortir les 2 M16?
En francais ça fait "Ma ferme... MA FERME TA GUEULE!!!" et c'est trop classe.

Pelomar
20/11/2008, 16h32
Tiens, j'ai une question conne, dans Tropic Thunder en VO, quand ils infiltrent la base des traffiquants, il dit quoi Downey Junior juste avant de sortir les 2 M16?
En francais ça fait "Ma ferme... MA FERME TA GUEULE!!!" et c'est trop classe.

En VO ca fait :
- Where is your farm ?
- my farm ?
- Yes, where is your farm ?
*sort les flingues*
- THERE IS MY FARM, MOTHERFUCKER !

C'est a mourir de rire mais j'avoue que la VF est bien trouvé :)

Hellzed
20/11/2008, 23h57
Punaize ya une invasion de laitues ! :o

Sinon j'ai vu Le Vent de Lève de Ken Loach ou un excellent filme retraçant la castagne roux/rosbifs au premier tiers du 19e siècle. C'est bien joué,c'est véritable, c'est une Palme d'Or.

Marty
21/11/2008, 00h35
xXx de Rob Cohen.

Ben un bon film d'action avec des cascades plutot impréssionante. Pile ce qu'il me fallait pour ce soir. Pas besoin de trop réflechir. Attention, même sans réflechir, vous grilllez la moitié des trahisons et des agents doubles. :p

cailloux
21/11/2008, 06h53
Wanted

Bah j'ai bien aimé, me suis pas ennuyé, du hollywoodien pure souche mais assez original pour être vu.

Tresch
21/11/2008, 07h20
Bon, hier j'suis allé voir Body of Lies

http://tof.canardpc.com/preview2/978800cb-e5f6-4b9d-b8a8-dfc0ad60a6ec.png (http://tof.canardpc.com/show/978800cb-e5f6-4b9d-b8a8-dfc0ad60a6ec.html)

Bon, déjà : j'ai rien compris. Mais rien de rien de chez rien.

En effet on est allé le voir dans soit disant "l'une des plus grande salle de l'asie", ce qui revient à une salle de taille moyenne au Gaumont Wilson de Tououse pour les connaisseurs. Sauf que cette salle est pas du tout, mais alors pas du tout bien foutue au niveau sonore, une horreur complète : on avait des échos tellement monstrueux même dans mon crâne ça résonne moins.

Mais en plus, et ça je sais pas si c'est le film qui est comme ça ou si c'est encore un coup foireux de l'ingé son, mais le réglage sonore c'était : bass + 1000000, medium - infini et trebble + 1000000 : des explosions et des dérapages à te rendre plus sourd qu'un taupe mais des voix absolument inaudibles.

Et vu que le film c'est quand même beaucoup, beaucoup, (zzzzzz), beaucoup de dialogue et une histoire qui a l'air assez tordue, ben quand on comprend rien on se fait chier...... Voila voila.

Sinon Léo est pas trop mal, Russel Crowe est relou et la meuf est pas trop mal non plus.

Mais si quelqu'un avait la gentillesse de m'expliquer l'histoire, peut être mon opinion sur ce film serait un poil meilleure :cry:

jakbonhom
21/11/2008, 09h11
Babel, un nouveau film chorale du réalisateur mexicain qui avait fait l'excellent Amours chiennes et le un peu pénible 21 grammes.Le film a beau se dérouler sur trois continents différents, les histoires restent toutes imbriquées les unes dans les autres.

Et puis Brad Pitt, quoi, qui prouve à chaque film que c'est un acteur excellent, peut-être même le meilleur de ces dernières années. Le titre rappelle l'épisode biblique de la tour que construisirent les hommes et que Dieu détruisit, condamnant les hommes à parler des langues différentes. Et c'est bien le sujet du film: malgré leurs origines différentes, tous les personnages sont unis par un événement qui aura des conséquences sur chacun d'entre eux. On essaie de comprendre ce qui les unit et on en ressort épuisé.

Moins puissant qu'Amours chiennes, mais plus accessible que 21 grammes, Babel est vraiment un grand film. Allez hop, à classer dans mes oeuvres préférées.

Et parce que c'était vraiment une bonne soirée et que les chaînes belges savent faire plaisir à leurs téléspectateurs, le film était suivi par Heist (Braquages, je crois, en français), petit film de gangsters sympathique à rebondissements de David Mamet avec un Gene Hackman un brin cabotin. La succession de twists à la fin est un peu pénible, mais le film se laisse suivre avec plaisir. Une très bonne soirée cinéma ;)

Next
21/11/2008, 10h56
Si meme à Singapour les salles de ciné sont de qualité merdique ca explique les chiffres du piratage.

Bebealien
21/11/2008, 12h36
Me suis retapé Blade Runner (http://lordoftraffic.com/blog/index.php/2008/11/21/film-de-culte-blade-runner?blog=1) hier pour la 13242eme fois, et c'est toujours aussi bon...

http://a69.g.akamai.net/n/69/10688/v1/img5.allocine.fr/acmedia/rsz/434/x/x/x/medias/nmedia/18/66/01/66/18902209.jpg

Sylvine
21/11/2008, 13h37
En VO ca fait :
- Where is your farm ?
- my farm ?
- Yes, where is your farm ?
*sort les flingues*
- THERE IS MY FARM, MOTHERFUCKER !

C'est a mourir de rire mais j'avoue que la VF est bien trouvé :)
Hannn, et y'en a qui chient sur les VF!!!
C'est 40 fois moins drôle en VO!

D'ailleurs ça me fait tellement fait marer que j'ai enregistré la réplique, et je l'ai mis à la place du "La base signature de virus a été mise à jour" de Avast. B)

Therapy2crew
21/11/2008, 13h58
Me suis retapé Blade Runner (http://lordoftraffic.com/blog/index.php/2008/11/21/film-de-culte-blade-runner?blog=1) hier pour la 13242eme fois, et c'est toujours aussi bon...

http://a69.g.akamai.net/n/69/10688/v1/img5.allocine.fr/acmedia/rsz/434/x/x/x/medias/nmedia/18/66/01/66/18902209.jpg
Au bout de la 15000 ème fois, normalement tu verras Philip K.Dick et Harrisson Ford sortirent de ta télé pour t'informer que tu es un androïde et que tu es en phase d'eveil.
Ou alors tu te transformera en gélate à force de rester devant la télé. :o

Empereur_Yoda
21/11/2008, 13h59
Au bout de la 15000 ème fois, normalement tu verras Philip K.Dick et Harrisson Ford sortirent de ta télé pour t'informer que tu es un androïde et que tu es en phase d'eveil.
Ou alors tu te transformera en gélate à force de rester devant la télé. :o

C'est un achievement ?

Hellzed
21/11/2008, 16h55
La symbolique qu'il y a dans Blade Runner c'est assez impressionnant. Et le thème du début avec les cheminées waouhhh...

b0b0
21/11/2008, 16h55
Sinon je reviens de ce soir j'irais dormir à new york, sympa comme tout, vraiment.

Y'a des putains de oufs dans le film d'ailleurs :/

jakbonhom
21/11/2008, 16h58
Sinon je reviens de ce soir j'irais dormir à new york, sympa comme tout, vraiment.

Y'a des putains de oufs dans le film d'ailleurs :/
J'ai entendu le réalisateur hier à la radio et il racontait qu'il avait flippé sa race quand il était passé par la Nouvelle Orléans. En même temps, traverser les quartiers mal famés tout seul la nuit recouvert de caméras <_<

b0b0
21/11/2008, 17h00
J'ai entendu le réalisateur hier à la radio et il racontait qu'il avait flippé sa race quand il était passé par la Nouvelle Orléans. En même temps, traverser les quartiers mal famés tout seul la nuit recouvert de caméras <_<
Haha y'a un mec qui veut lui faire les fesses, y'a un autre dingue qui voulait lui montrer un truc dans sa maison :/

Snowman
21/11/2008, 18h08
D'après ce que j'ai lu, Besson a dit de Eastwood "[qu'il] filmait vieux".
Ce à quoi on pourrait répondre que au moins Clint il sait tenir une caméra.

Parce que L'échange est un putain de film qui m'a presque convaincu qu'Angelina Jolie était une bonne actrice, avec plus d'expressions que le T-800 après sa crémation.

Guest62019
21/11/2008, 18h11
Parce que L'échange est un putain de film qui m'a presque convaincu qu'Angelina Jolie était une bonne actrice, avec plus d'expressions que le T-800 après sa crémation.

Ca vaut sa place de ciné ? (je sais pas quoi faire ce soir, et Mesrine (enfin Cassel) m'attire moyen).

Snowman
21/11/2008, 18h13
Largement, mise en scène virtuose mais sans chichis, reconstitution démente (j'avais pas vu ça depuis l'excellent L.A Confidential) et il évite avec facilité les clichés façon téléfilm du dimanche après-midi sur M6.

Espace à louer
21/11/2008, 18h58
mise en scène virtuose mais sans chichis
Yep. Super classique, totalement dans la tonalité années 30 du film.
Clint est un génie.

En revanche Angelina, je ne serais pas aussi presque convaincue que toi. Elle a deux expressions à son actif sur tout le film : gentille éthérée, gentille affolée.

Sylvine
21/11/2008, 19h05
En revanche Angelina, je ne serais pas aussi presque convaincue que toi. Elle a deux expressions à son actif sur tout le film : gentille éthérée, gentille affolée.
Ouais, mais elle a des gros nibards, ça compense.

B)

Espace à louer
21/11/2008, 19h08
Et c'est d'ailleurs comme ça que tu sais qu'ils sont faux. C'est impossible d'avoir de vrais seins de cette taille là quand t'as perdu autant de poids. Elle est squelettique dans le film. Quand elle plie les bras en hurlant "I want my son back", t'as peur qu'elle se crève un œil la pauvresse.

Sylvine
21/11/2008, 19h21
Et c'est d'ailleurs comme ça que tu sais qu'ils sont faux. C'est impossible d'avoir de vrais seins de cette taille là quand t'as perdu autant de poids. Elle est squelettique dans le film. Quand elle plie les bras en hurlant "I want my son back", t'as peur qu'elle se crève un œil la pauvresse.
Boaf, si y'avait que ça qu'elle a trafiqué.
Doit plus y'avoir grand chose d'origine, comme sur les vieilles R5 où chaque porte a une couleur différente.

cailloux
21/11/2008, 19h34
En même temps elle a quand même des gros seins B)

Snowman
21/11/2008, 22h49
Yep. Super classique, totalement dans la tonalité années 30 du film.
Clint est un génie.

En revanche Angelina, je ne serais pas aussi presque convaincue que toi. Elle a deux expressions à son actif sur tout le film : gentille éthérée, gentille affolée.

Disons que un truc m'a fait un peu peur, c'est que je trouvais qu'elle ressemblait à...Arielle Dombasle (dans le film hein, pas ne vrai).
Passé ce malaise, on s'attache à cette femme qui ne cherche pas d'histoire et qui se retrouve, presque malgré elle, au centre d'une histoire hallucinante.

Faut dire qu'après d'authentiques bouses comme Tomb Raider ou Wanted (3 films -oui y'a eu 2 Tomb Raider- où on a envie de dire aux scénaristes "mais tu t'es relu quand t'as bu ?" et aux producteurs "non mais t'as vu ce que tu produit quand t'as bu ?"), je commençais à douter de ses capacités d'actrices et si elles n'avaient pas des rôles uniquement parce que c'est "Mme Brad Pitt".
Mais Clint est avant tout un acteur alors...


Ouais, mais elle a des gros nibards, ça compense.

B)

Bin pas vraiment en fait *constructif*

znokiss
22/11/2008, 04h18
Elle a pas refait ses lèvres, en tout cas, elle lui viennent de John Voight, son pôpa (regardez les photos..). Et pis bon, collagène ou pas, Angie.. quoi.
:courtchercherdukleenex:

Euh, sinon, c'est normal que je me force pour finir Terminator 1 ? Sachant que jusqu'ici, j'ai vu que le 3. Mais purée, c'est oldschool, quoi.

spongebong
22/11/2008, 04h41
Euh, sinon, c'est normal que je me force pour finir Terminator 1 ? Sachant que jusqu'ici, j'ai vu que le 3. Mais purée, c'est oldschool, quoi.
Non c'est pas normal...que tu n'ai vu que le 3.

Pelomar
22/11/2008, 05h09
J'ai bien aimé le deux perso.

Marty
22/11/2008, 12h07
J'ai bien aimé le deux perso.

Pareil, mieux que le 3 pour moi. Le méchant a carrément plus la classe en plus.

Sylvine
22/11/2008, 12h56
Euh, sinon, c'est normal que je me force pour finir Terminator 1 ? Sachant que jusqu'ici, j'ai vu que le 3. Mais purée, c'est oldschool, quoi.
Ba oui c'est vieux, mais c'est quand même un peu moins con que le 3.


Mais sinon comme les autres, le 2 dechire.

Hasta la vista! B)

Snowman
22/11/2008, 15h26
Cameron l'avoue lui-même qu'il n'avait pas envie de faire le 3ème épisode de Terminator parce qu'il ne voyait pas comment faire du neuf avec une saga commencée dans les années 80.
Et puis il a admis que Matrix avait dépassé ce qu'il avait fait en approfondissant certains thèmes de sa saga...

Mais le 3 je l'ai trouvé rigolo, ultra-bourrin mais sympa.

Vivement Avatar qui va renvoyer Snyder et ses blue-screens pourris et ses ralentis à 2 balles chez sa mère :wub:

Monsieur Cacao
23/11/2008, 11h44
Vu Max Payne hier...

Bon bah naze, voilà. Mais merde, autant pour les autres adaptations de jeux vidéo (RE, Tomb Raider, Street Fighter :p) la base scénaristique était relativement moisie, autant là je ne pige pas...
Les dévs avaient réussi à monter un scénario bien foutu, bien noir et un héros charismatique dans sa déchéance, le plus dur était fait, bordel!
Je ne sais pas ce qui est passé par la tête du réalisateur du film, mais ce n'est certainement pas une étincelle de talent.
Le film est chiant pendant 1h30, les scènes d'action sont nazes et peu nombreuses (ce n'est pas comme si John Woo ou Matrix n'avaient pas suffisamment montrés de scènes d'actions spectaculaires pour que le réal s'en inspire...), les rares moments en Bullet Time sont mal placés et mal foutus, la plupart des acteurs jouent comme mes pieds (ils puent ), le scénario est décousu etc etc...J'en passe et des meilleurs.

Bordel la scène qui ramène à la découverte de l'assassinat de Michelle et du bébé...Musique flon-flon dramatiques de merde, aucune tache de sang -c'était pas compliqué un peu de rouge sur le berceau ou le mobile au-dessus).

Le début dans l'eau...Merde le début du jeu sur le toit de l'immeuble est mille fois mieux, pourquoi avaoir changé ?

La séquence Bullet Time avec le fusil à pompe en arrière...Ridicule.

Max qui prend de la Valkyrie....Putainputainputain et les vieux effets "guerrier de la mort de l'enfer" youpi...




Et bordel pourquoi avoir mélangé le scénar des deux Max Payne: un seul suffisait, pas la peine de nous embrouiller tout ça.

A part quelques jolis plans grisâtres, je ne vois rien à sauver dans ce film. Et encore, je n'ai pas payé plein pot...Mais c'était encore trop cher.

Marty
23/11/2008, 12h21
J'ai revu La liste de Schindler hier soir de Steven Spielberg.

Ah putain...il y a des passages qui font sacrément mal. J'avais un souvenir plus heureux de ce film ben je me suis trompé.:mellow:
J'ai mis deux heures à m'endormir.

CeluiKiDort
23/11/2008, 12h30
Tiens étonnant cette nuit je me suis fait du mal au moral en rerereregardant "Nacht und Nebel" un "documentaire" qui se pose là....dans l'intensité traumatique et horrifique de ce Projet Nazi...

Véritablement à voir au moins une fois dans sa vie...

IrishCarBomb
23/11/2008, 12h58
Vu Max Payne hier...

Bon bah naze, voilà.

Une adaptation de jeu vidéo, tu t'attendais à quoi honnêtement ? Même si je dois avouer que cela relève presque de la mauvaise volonté, quand on tient compte de la qualité du scénar des deux jeux. Et puis bon Whalberg quoi, quand j'ai appris qu'il avait le rôle titre, je me suis dit "bon bah un futur énième panpan boumboum t'as vu".

Ca augure le meilleur pour le futur Prince Of Persia.

Monsieur Cacao
23/11/2008, 13h13
Bah justement, vu que le scénario était existant, les lieux et l'action déjà déterminé, restait juste à coller une caméra et "reproduire" le jeu.
Mais apparemment le réal a voulu donner "sa vision" de l'histoire...
Ouaip Mark c'est pas le meilleur choix, mais si le reste avait été correcte, ça n'aurait pas été non plus dramatique de le voir en premier rôle.

DakuTenshi
23/11/2008, 17h05
Tiens étonnant cette nuit je me suis fait du mal au moral en rerereregardant "Nacht und Nebel" un "documentaire" qui se pose là....dans l'intensité traumatique et horrifique de ce Projet Nazi...

Véritablement à voir au moins une fois dans sa vie...

Nacht Und Nebel :mellow:.

Jolaventur
23/11/2008, 17h46
Tiens étonnant cette nuit je me suis fait du mal au moral en rerereregardant "Nacht und Nebel" un "documentaire" qui se pose là....dans l'intensité traumatique et horrifique de ce Projet Nazi...

Véritablement à voir au moins une fois dans sa vie...

En même temps , tu regarde des trucs de psychopathe.

Burr
23/11/2008, 17h57
Tiens étonnant cette nuit je me suis fait du mal au moral en rerereregardant "Nacht und Nebel" un "documentaire" qui se pose là....dans l'intensité traumatique et horrifique de ce Projet Nazi...

Véritablement à voir au moins une fois dans sa vie...

Un individu suivant une scolarité classique le voit normalement 2 à 3 fois en classe, je pense que l'on est nombreux à connaitre ce documentaire.

Guest
23/11/2008, 20h33
J'ai vu et bien aimé RocknRolla.

Angelina
23/11/2008, 20h38
Vu "une nuit au musée", à cause de Rabot qui en parle si bien dans sa niouze...

Le singe cappucin voleur de clés, les mongoles vénères, jédédiah et octavus... :p
Je sais pas qui a pondu l'idée du film, mais c'est un freakin' genius.

DakuTenshi
23/11/2008, 20h42
Max qui prend de la Valkyrie....Putainputainputain et les vieux effets "guerrier de la mort de l'enfer" youpi...


Ah oui ça c'est la goutte d'eau qui fait déborder le vase, son équilibre est perturbé, il se brise et les éclats tuent un millier de petits chiots tout mignons.

cailloux
24/11/2008, 05h47
THe condemned

Une sorte de battle royale à l'américaine...

C'est même pas un nanard c'est juste inutile.

jakbonhom
24/11/2008, 08h51
Vu hier: Quantum of Solace. Et autant le dire tout de suite: j'ai rien compris. En même temps, j'étais fatigué et je me suis endormi (un coup, James Bond s'échappe en bateau, le coup d'après il était dans un lit avec une femme; je sais toujours pas qui est cette personne :mellow:

Le film m'a laissé une impression assez mitigée. Les scènes d'action sont efficaces, mais un peu bordéliques et s'enchaînent sans lien évident. J'ai rien compris au scénario, le méchant manque de charisme (pourtant Amalric a une bonne tête de psychopathe - et puis son bras droit, quoi! :o et les seconds rôles sont pas terribles - mention spéciale aux agents de la CIA qui ont une bonne tête d'Américain moyen. J'en attendais peut-être trop, mais ça reste un bon film d'action pour un dimanche après-midi.

CeluiKiDort
24/11/2008, 09h04
Un individu suivant une scolarité classique le voit normalement 2 à 3 fois en classe, je pense que l'on est nombreux à connaitre ce documentaire.

Je ne sais pas , j'ai suivi un cursus scolaire classique et je ne l'ai vu qu'une seule fois en classe en seconde en cours d'histoire, je l'avais déjà vu moi même plusieurs fois mais pour la majorité de mes camarades c'était la première fois...

Sinon j'ai vu Max Payne Hier soir et c'est pas orgasmique alors qu'il y avait de la matière...:cry:

johnnyblaguos
24/11/2008, 11h32
Tropic Thunder : tout simplement énorme par certains aspects malgré certaines longueurs (et c'est dans cette phrase qu'on voir qu'une carrière de critique de cinéma m'est complètement accessible).

pseudoridicule
24/11/2008, 11h42
Un individu suivant une scolarité classique le voit normalement 2 à 3 fois en classe, je pense que l'on est nombreux à connaitre ce documentaire.
Vu en troisième avec tous les gars de ma classe qui riaient dès qu'ils voyait un charnier (parce que rire devant ça, c'est tellement classe...).:mellow:


Vu hier: Quantum of Solace. Et autant le dire tout de suite: j'ai rien compris. En même temps, j'étais fatigué et je me suis endormi (un coup, James Bond s'échappe en bateau, le coup d'après il était dans un lit avec une femme; je sais toujours pas qui est cette personne :mellow:

Le film m'a laissé une impression assez mitigée. Les scènes d'action sont efficaces, mais un peu bordéliques et s'enchaînent sans lien évident. J'ai rien compris au scénario, le méchant manque de charisme (pourtant Amalric a une bonne tête de psychopathe - et puis son bras droit, quoi! :o et les seconds rôles sont pas terribles - mention spéciale aux agents de la CIA qui ont une bonne tête d'Américain moyen. J'en attendais peut-être trop, mais ça reste un bon film d'action pour un dimanche après-midi.
Pourtant le scénar est aussi simpliste que celui de casino royale (et de tous les autres James Bond). Il est meme pas mal foutu quoi. Tu devais vraiment etre crevé... Perso, j'ai adoré le coté écolo-profiteur du méchant. C'est tellement réaliste et d'actualité. Y'a qu'à voir Al "man-bear-pig" Gore.

Guest62019
24/11/2008, 11h43
Vu en troisième avec tous les gars de ma classe qui riaient dès qu'ils voyait un charnier (parce que rire devant ça, c'est tellement classe...).:mellow:

Vu en troisième avec toute la classe qui fermait sa gueule tellement il est hardcore.

pseudoridicule
24/11/2008, 11h44
Tropic Thunder : tout simplement énorme par certains aspects malgré certaines longueurs (et c'est dans cette phrase qu'on voir qu'une carrière de critique de cinéma m'est complètement accessible).
C'est juste la meilleure comédie de l'année. Qui peut battre Robert Downey Junior:blink: :wub:

Guest62019
24/11/2008, 11h44
Pourtant le scénar est aussi simpliste que celui de casino royale (et de tous les autres James Bond). Il est meme pas mal foutu quoi. Tu devais vraiment etre crevé...

Mouais. Peut-être aussi simpliste mais bien moins traité que Casino Royale. Tout simplement parce que le film est trop court.

pseudoridicule
24/11/2008, 11h45
Vu en troisième avec toute la classe qui fermait sa gueule tellement il est hardcore.
C'est effectivement la réaction normale. La mienne par exemple, avec les larmes en plus. :mellow:


Mouais. Peut-être aussi simpliste mais bien moins traité que Casino Royale. Tout simplement parce que le film est trop court.
C'est vrai ça...

johnnyblaguos
24/11/2008, 11h52
C'est juste la meilleure comédie de l'année. Qui peut battre Robert Downey Junior:blink: :wub:

Clair que son rôle est énormissime.

Bebealien
24/11/2008, 12h22
Vu L'ennemi public numéro 1 hier.
Aussi bon que L'instinct de mort. Putain de casting à part Lanvin qui joue comme un pied l'accent marseillais.

Et le film arrive en plus à avoir une tension de ouf lors de sa scène finale alors qu'on en connait l'issue... Richet est un réalisateur brillant.
Critique ici pour ceux que ca intéresse (http://lordoftraffic.com/blog/index.php/2008/11/24/l-ennemi-public-numero-1-chute-et-mort-d?blog=1)comme d'habitude.

http://a69.g.akamai.net/n/69/10688/v1/img5.allocine.fr/acmedia/rsz/434/x/x/x/medias/nmedia/18/64/53/39/19007981.jpg

BourrinDesBois
24/11/2008, 12h52
Vu L'ennemi public numéro 1 hier.
Aussi bon que L'instinct de mort. Putain de casting à part Lanvin qui joue comme un pied l'accent marseillais.

Et le film arrive en plus à avoir une tension de ouf lors de sa scène finale alors qu'on en connait l'issue... Richet est un réalisateur brillant.
Critique ici pour ceux que ca intéresse (http://lordoftraffic.com/blog/index.php/2008/11/24/l-ennemi-public-numero-1-chute-et-mort-d?blog=1)comme d'habitude.

http://a69.g.akamai.net/n/69/10688/v1/img5.allocine.fr/acmedia/rsz/434/x/x/x/medias/nmedia/18/64/53/39/19007981.jpg

Ah bon c'étais l'accent marseillais? J'aurais cru que c'était un accent d'un quelconque état d'amérique latine.

Sinon concernant l'affiche et la scène finale, j'ai moyennement aimé la vision christique de la tête de Mesrine sanguinolente. Je trouve ça un peu dérangeant. Par ailleurs, le film n'est pas spécialement complaisant à l'égard de Mesrine mais reste largement romanesque et dois être pris comme tel (guillaume).

Bebealien
24/11/2008, 12h55
Ah bon c'étais l'accent marseillais? J'aurais cru que c'était un accent d'un quelconque état d'amérique latine.

Sinon l'affiche et la scène finale, j'ai moyen aimé la vision christique de la tête de Mesrine sanguinolente. Je trouve ça un peu dérangeant. Par ailleurs, le film n'est pas spécialement complaisant à l'égard de Mesrine mais reste largement romanesque et dois être pris comme tel (guillaume).
Le plan chritique n'était pas voulu (dixit Richet). C'est en le regardant qu'ils se sont rendu compte que ca donnait cette impression.
Quand au film, en effet il est romanesque. Mais m'étant documenté sur la vie de Mesrine, il s'avère que sa vie a VRAIMENT été un roman.
Et la force de Richet est justement de ne pas tomber dans la complaisance, mais de démontrer que c'était un simple gangster à grande gueule qui s'est fait prendre à son propre jeu.

claneys
24/11/2008, 15h14
Je recherche un film passé il y a quelque années sur la narcolepsie. On voit l'histoire d'un gars qui en est affectée, c'est une comédie dramatique ( enfin un peu ). J'ai très d'autre souvenirs de ce film quelqu'un pour m'aider?

Guest62019
24/11/2008, 15h15
Je recherche un film passé il y a quelque années sur la narcolepsie. On voit l'histoire d'un gars qui en est affectée, c'est une comédie dramatique ( enfin un peu ). J'ai très d'autre souvenirs de ce film quelqu'un pour m'aider?

Narco ? Avec Canet, Breitman, Poolevorde, Berléand (perso, le seul que j'ai kiffé dans le film avec Poolevorde)...
C'est le seul que je vois sur le sujet.

Ash
24/11/2008, 15h15
Narco ?
http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=53832.html
@Captain Dread : File copieur ! Moi d'abord !

Eulmamat
24/11/2008, 15h17
Je recherche un film passé il y a quelque années sur la narcolepsie. On voit l'histoire d'un gars qui en est affectée, c'est une comédie dramatique ( enfin un peu ). J'ai très d'autre souvenirs de ce film quelqu'un pour m'aider?

Narco avec Canet, Poelvoorde, et Berléand ?

Edit: grillage...

Guest62019
24/11/2008, 15h18
Bon je sais que vous rêvez d'avoir mon corps de légionnaire buriné par le sable chaud, mais arrêtez de me plagier !

Ash
24/11/2008, 15h20
Bon je sais que vous rêvez d'avoir mon corps de légionnaire buriné par le sable chaud, mais arrêtez de me plagier !
Des preuves. Photo.

Guest62019
24/11/2008, 15h20
Des preuves. Photo.


www.danielcraig.com

claneys
24/11/2008, 15h20
C'est bien ça merci bien. Quelle efficacité!

johnnyblaguos
24/11/2008, 15h21
L'aspect buriné, perso, je te le laisse. Je préfère Mickey Rourke modèle 2000.

Ash
24/11/2008, 15h23
www.danielcraig.com (http://www.danielcraig.com)
Ahhhhh ! Je t'avais confondu avec LUI (http://www.blog-marrant.com/special-tv/mickael-vendetta-buzz-pourri.html)! Mes pardons. :ninja:

Sylvine
24/11/2008, 18h35
Je me balladais sur youtube et je viens de tomber là dessus.

RSVwuFsiZv4&fmt=18

Lou_Gascoun
24/11/2008, 21h34
A l'origine, cela devait être la vrai fin mais après une diffusion test aux Êtas-Unis, les producteurs ont demandé au scénariste et à MacTiernan de refaire la fin... Sinon on peut voir cette fin dans les bonus dvd du troisième opus (coffret dvd des trois et pas le nouveau avec la merde de IV).

BourrinDesBois
24/11/2008, 22h04
Le plan chritique n'était pas voulu (dixit Richet). C'est en le regardant qu'ils se sont rendu compte que ca donnait cette impression.
Quand au film, en effet il est romanesque. Mais m'étant documenté sur la vie de Mesrine, il s'avère que sa vie a VRAIMENT été un roman.
Et la force de Richet est justement de ne pas tomber dans la complaisance, mais de démontrer que c'était un simple gangster à grande gueule qui s'est fait prendre à son propre jeu.

Attends t'y crois sérieusement? Regarde bien, franchement :

http://www.cinemovies.fr/fiche_multimedia.php?IDfilm=1298

Sylvine
24/11/2008, 22h07
A l'origine, cela devait être la vrai fin mais après une diffusion test aux Êtas-Unis, les producteurs ont demandé au scénariste et à MacTiernan de refaire la fin... Sinon on peut voir cette fin dans les bonus dvd du troisième opus (coffret dvd des trois et pas le nouveau avec la merde de IV).
Tain dire que j'avais le pack trilogie, j'ai jamais matté les bonus, et maintenant il a cramé, trop deg.

cailloux
25/11/2008, 06h28
spiderman 3

Pas mal, sans plus, ça reste quand même la série des super héros la meilleure a mes yeux.

Bebealien
25/11/2008, 11h02
Attends t'y crois sérieusement? Regarde bien, franchement :

http://www.cinemovies.fr/fiche_multimedia.php?IDfilm=1298
Yep je sais, j'avais vu une interview de Richet et Langmann sur Canal, ou Laurent Weil leur posait justement la question.
C'est un hasard fortuis.

Et je pense que ca l'est puisqu'à aucun moment Richet ne tente de transformer Mesrine en héros, et encore moins en victime ou en messie. Sa morale c'est plutôt qu'il l'a bien cherché, même si les conditions de sa mort restent sujettes à critique.

Bebealien
25/11/2008, 12h25
Sinon, hier j'ai vu J'irai dormir à Hollywood (http://lordoftraffic.com/blog/index.php/2008/11/25/j-irai-dormir-a-hollywood-road-trip-in-a?blog=1) (critique sur le lien)
Documentaire très sympa du mec qui signe l'émission J'irai dormir chez vous. Je ne connaissais pas et c'est une bonne surprise. Il rencontre des gens intéressants ou différents, à pas mal d'humour... ce qui fait que ca passe tout seul, même si dans l'absolu on apprend rien.
Simple et efficace, et ca donne envie de le voir dans un autre pays.

http://a69.g.akamai.net/n/69/10688/v1/img5.allocine.fr/acmedia/rsz/434/x/x/x/medias/nmedia/18/66/85/44/18968652.jpg

greenflo
25/11/2008, 12h40
Sinon, hier j'ai vu J'irai dormir à Hollywood (http://lordoftraffic.com/blog/index.php/2008/11/25/j-irai-dormir-a-hollywood-road-trip-in-a?blog=1)
Documentaire très sympa du mec qui signe l'émission J'irai dormir chez vous. Je ne connaissais pas et c'est une bonne surprise. Il rencontre des gens intéressants ou différents, à pas mal d'humour... ce qui fait que ca passe tout seul, même si dans l'absolu on apprend rien.
Simple et efficace, et ca donne envie de le voir dans un autre pays.


J'ai bien envie d'aller le voir, ne serait-ce que pour l'affiche qui est l'une des plus classe que j'ai eu l'occasion de voir.
De Maximy m'a toujours épaté, ces émissions étaient du bonheur en barre.

johnnyblaguos
25/11/2008, 14h02
Je plussoie fortement. Ses émissions sont bien kiffantes. Et il est assez culotté et débrouillard le garçonnet en plus. Y a juste des fois, tu te demandes comment il fait pour ne pas se faire enlever par une faction guerrière locale vu les endroits glauques qu'il visite parfois. Et puis le mega fun, c'est quand même qu'il ne connait quasi aucune des langues. A la bite et au coutal.

Sylvine
25/11/2008, 14h40
Haha, De Maximy c'est le cousin d'une collegue de travail à ma mère! B)



Comment ça vous en avez rien à branler?

psycho_fox
25/11/2008, 14h44
Vu ( enfin ) Vicky Cristina Barcelona hier soir.
Très agréable, en point d'orgue la prestation de Penelope Cruz, complètement déjantée et la petite musique d'introduction et de fin.

http://www.boston.com/ae/movies/blog/cruz.jpg

Ash
25/11/2008, 14h49
spiderman 3

Pas mal, sans plus, ça reste quand même la série des super héros la meilleure a mes yeux.
Pour moi c'est plutôt les 2 premiers Xmen, mais c'est vrai que Spiderman s'en sort pas mal aussi, avec Iron Man, le deuxième Hulk, et les derniers Batman.
Les palmes du navet sans nom reviennent à Superman Returns et Les 4 fantastiques et Catwoman.
Electra sympatoche, Hellboy j'ai déjà oublié, Ghost Rider à pouffer de rire.
Je veux super Jamie et wonderwoman !

cailloux
25/11/2008, 15h45
Je plussoie fortement. Ses émissions sont bien kiffantes. Et il est assez culotté et débrouillard le garçonnet en plus. Y a juste des fois, tu te demandes comment il fait pour ne pas se faire enlever par une faction guerrière locale vu les endroits glauques qu'il visite parfois. Et puis le mega fun, c'est quand même qu'il ne connait quasi aucune des langues. A la bite et au coutal.

En fait j'étais tombé sur un épisode où il devait quitter un pays ( Brésil je crois) en catastrophe pasqu'un gang avait juré de lui faire la peau :mellow:

Ce mec est barge.

Boolay
25/11/2008, 16h05
Pour moi c'est plutôt les 2 premiers Xmen

Copain :lol:
Si seulement Singer avait pu finir la trilogie :cry:

Ash
25/11/2008, 16h09
Copain :lol:
Si seulement Singer avait pu finir la trilogie :cry:
Surtout pour nous pondre "Superman Returns" ! :(

Boolay
25/11/2008, 16h29
Re-copain. Quelle bouse, j'me suis endormi tellement j'm'ennuyais.

Tiens j'viens de voir en rumeur sur allocine X-Men 4, "avec encore plus de mutants" :fear:
Y aurait Gambit si ça se faisait, y paraît. Et ça s'inspirerait de Ghost of Future Past. Y aurait pas eu X-Men 3, j'aurais une fucking érection. Mais du coup, nan.

Ash
25/11/2008, 16h33
Re-copain. Quelle bouse, j'me suis endormi tellement j'm'ennuyais.

Tiens j'viens de voir en rumeur sur allocine X-Men 4, "avec encore plus de mutants" :fear:
Y aurait Gambit si ça se faisait, y paraît. Et ça s'inspirerait de Ghost of Future Past. Y aurait pas eu X-Men 3, j'aurais une fucking érection. Mais du coup, nan.
Copain.

Et qui c'est qui se charge de le réaliser ? Toujours Brett Ratner ? Le profanateur de licence ?

Boolay
25/11/2008, 16h39
Ah pinez, oublie, elle était datée ma rumeur, j'avais pas fait gaffe à la date.
Saleté de site qui met des articles de plus d'un an dans l'actu.

Bon ben comme ça on est sûrs qu'on sera pas déçus. Sinon à l'époque Joss Whedon était pressenti mais avait démenti (forcément).

Ash
25/11/2008, 16h41
Argh ! Dommache ! Mine de rien j'aurais bien aimé me taper un 4eme épisode, même mauvais... Bon ben je vais attendre la sortie de "Watchmen" alors...

Boolay
25/11/2008, 16h43
Qui a l'air très bien parti pour être un massacre dans les règles de l'art s:
J'vais relire le comic-book, plutôt.

Ash
25/11/2008, 16h51
Pas lu le comic, ça sauvera peut-être mon opinion si ça reste un bon film. Visiblement ils font péter les scènes d'actions alors que le comic est une réflexion sur les super heros (d'après ce que j'ai lu sur un autre topic). J'espère donc que ce sera au moins un bon film d'action.

Bebealien
25/11/2008, 17h01
Le meilleur comics possible serait Batman Dark Knight Returns avec Clint Eastwood, adapté par un Nolan, un Del Toro ou un Proyas.

Mais malheureusement le grand Clint a annoncé qu'il arretait de jouer et se consacrait uniquement à la réal. Fait chier.
http://www.dvdrama.com/news-30416-clint-eastwood-ne-fera-plus-l-acteur.php

Lou_Gascoun
25/11/2008, 17h11
On devrait voir Gambit dans le film consacré aux "Origines de Wolverine". Y a la bande annonce chopable sur le net, ben...ça fait peur tellement ça à l'air nul.

L'Inkagoulé
25/11/2008, 17h13
Revu 40 ans, toujours puceau.

Toujours aussi fendard et toujours bluffé par la qualité d'écriture du scénar' en rapport avec un tel sujet.

Marty
25/11/2008, 17h41
En fait j'étais tombé sur un épisode où il devait quitter un pays ( Brésil je crois) en catastrophe pasqu'un gang avait juré de lui faire la peau :mellow:

Ce mec est barge.

^_^
Ah ouai je me rappelle. Je sais pu si c'est au Brésil m'enfin je crois qu'il avait aussi eu chaud au Pérou.

Je suis pas encore allé voir le film mais j'ai bien envie...par contre ma copine moyen. Mais bon, elle veut aller voir les Flamands roses alors, il y aura surement moyen de monnayer. :ninja:

b0b0
25/11/2008, 20h41
Sinon, hier j'ai vu J'irai dormir à Hollywood (http://lordoftraffic.com/blog/index.php/2008/11/25/j-irai-dormir-a-hollywood-road-trip-in-a?blog=1) (critique sur le lien)
Documentaire très sympa du mec qui signe l'émission J'irai dormir chez vous. Je ne connaissais pas et c'est une bonne surprise. Il rencontre des gens intéressants ou différents, à pas mal d'humour... ce qui fait que ca passe tout seul, même si dans l'absolu on apprend rien.
Simple et efficace, et ca donne envie de le voir dans un autre pays.

http://a69.g.akamai.net/n/69/10688/v1/img5.allocine.fr/acmedia/rsz/434/x/x/x/medias/nmedia/18/66/85/44/18968652.jpg
Tout pareil que toi.

Snowman
26/11/2008, 00h56
On devrait voir Gambit dans le film consacré aux "Origines de Wolverine". Y a la bande annonce chopable sur le net, ben...ça fait peur tellement ça à l'air nul.

Pour les X-Men, il y a aussi un rip-off sur Magneto qui est prévu, réalisé par Alfonso Cuaron.
Mais je ne sais pas si c'est toujours d'actualité...

Concernant le film sur Wolverine, j'aurais bien aimé (comme la plupart je pense) qu'ils adaptent L'arme X de Barry Windsor-Smith mais apparemment non.
Dommage, avec Proyas aux commandes ça l'aurait fait...

getcha
26/11/2008, 12h22
http://fantistof.files.wordpress.com/2008/07/sukiyaki-western-django.jpg
Le nouveau Takashi Miike... comment dire... Les mots me manquent pour évoquer un western avec uniquement des Japonais androgynes sapés comme Tokyo Hotel qui s'écharpent pour des couleurs à cause de Tarantino qui a mangé des oeufs de serpents dans le désert 60 ans avant le début de l'histoire. L'enfant sourd éleve des roses pour se rappeler son père mort, mais les roses sont en fait l'amalgame chromatique du conflit rouge / Blanc. Conflit voué à sa perte car quand un blanc meurt il met du rouge partout, même dans la neige...

Sinon vu aussi Mesrine 2, nul à iéch, ils aurait vraiment du arrêter au bout d'un film. Cassel en roue libre fait n'importe quoi, les seconds rôles sont minables (Le Bihan en porte avion, je parle même pas de Lanvin, ca doit être un sketch), Sagner est toujours aussi tête à claque, la mise en scène s'enlise dans le plus grand délire entre axes non maitrisés, spatialisation de cow boy et mouvements de caméras inutiles. Tout ce que Richet avait réussi à éviter dans le 1 quoi.

Sidus Preclarum
26/11/2008, 12h26
Un rapport avec le Django de Corbucci ?

getcha
26/11/2008, 12h33
Un rapport avec le Django de Corbucci ?
Oui c'est censé être l'enfance de Django ! Sauf que dans le film il est japonais avec un nom japonais, et qu'a la fin un carton sublime nous indique qu'il part en Italie, devient américain et s'appellera Django.

Sidus Preclarum
26/11/2008, 12h35
Erf.
C'est concept...

Tresch
26/11/2008, 12h42
OMG je viens de voir le teaser. Des cowboys japonais qui parlent anglais et qui se battent au sabre, et se déplacent à cheval dans des armures de samouraï moyen-ageuse.

OUI JE VEUX :wub:

KiwiX
26/11/2008, 12h59
Pour les X-Men, il y a aussi un rip-off sur Magneto qui est prévu, réalisé par Alfonso Cuaron.
Mais je ne sais pas si c'est toujours d'actualité...

Concernant le film sur Wolverine, j'aurais bien aimé (comme la plupart je pense) qu'ils adaptent L'arme X de Barry Windsor-Smith mais apparemment non.
Dommage, avec Proyas aux commandes ça l'aurait fait...

En parallèle à ce "Deadpool le film", deux longs-métrages consacrés au X-Men (http://www.dvdrama.com/film-7006-x-men.php) verront également le jour dans les années qui viennent : X-Men Origins : Magneto et X-Men : First Class.

Source : DVDrama (http://www.dvdrama.com/news-30388-wolverine-combattra-bien-contre-deadpool.php)

Snowman
26/11/2008, 13h08
Oui c'est censé être l'enfance de Django ! Sauf que dans le film il est japonais avec un nom japonais, et qu'a la fin un carton sublime nous indique qu'il part en Italie, devient américain et s'appellera Django.

Un gros nanar qui ne dépareille pas dans la filmo de ce réal surestimé donc ?

Boolay
26/11/2008, 13h38
Omagad Deadpool ? le Deadpool avec des sabres et un humour décapant ?
Le pauvre s:

getcha
26/11/2008, 13h46
Un gros nanar qui ne dépareille pas dans la filmo de ce réal surestimé donc ?
Ben c'est difficile à dire: le scénario est incompréhensible, la narration ignoble, les acteurs ultra mauvais, mais la photo, certaines scènes et le cadrage sont juste sublimes. Avec Miike c'est toujours difficile d'avoir un avis tellement ses films sont du foutages de gueule permanent.

carbish
26/11/2008, 14h14
Miike, dans ses films personnels, ne répond pas à une attente mais crée son propre univers sale et bordélique.

Cependant, il y a toujours une touche qui montre que le travail est consciencieux et non un bâclage expédié d'une idée farfelue (comme le précise Getcha dans son post précédent).

Au final, c'est tellement particulier qu'on peut ne pas accrocher du tout, ou au contraire adorer. Il a fait des daubes, comme beaucoup. Mais Audition, Visitor Q et Triad Society restent pour moi des Ovnis bougrement séduisants.

J'ai bien hâte de voir ce western en attendant. Il est sorti en dvd au Japon?

getcha
26/11/2008, 14h23
Miike, dans ses films personnels, ne répond pas à une attente mais crée son propre univers sale et bordélique.

Cependant, il y a toujours une touche qui montre que le travail est consciencieux et non un bâclage expédié d'une idée farfelue (comme le précise Getcha dans son post précédent).

Au final, c'est tellement particulier qu'on peut ne pas accrocher du tout, ou au contraire adorer. Il a fait des daubes, comme beaucoup. Mais Audition, Visitor Q et Triad Society restent pour moi des Ovnis bougrement séduisants.

J'ai bien hâte de voir ce western en attendant. Il est sorti en dvd au Japon?
Oui, et en France il sort en DVD aujourd'hui, et à été diffusé en salles pour une poignée de gens chanceux, dont moi B).

carbish
26/11/2008, 15h25
Merci pour l'info, j'aurais bien aimé le voir en salle avant.

Lou_Gascoun
26/11/2008, 16h23
@Snowman: oui hélas, c'est un scénario "pur jus" mais bon je préfère qu'il ne fasse pas d'adaptation de l'Arme X car ils l'auraient massacré.

Toujours dans Wolverine, il y a Deadpool, car les deux sont liés, mais ayant vu cette bande annonce, j'ai failli faire un arrêt cardiaque (le fan qui est en moi est prêt à faire des autodafés) en voyant qui interprétait Wade Wilson........ Ryan Reynolds: Monsieur Scarlett Johanson. Et contrairement au perso, il n'a même pas la tronche cramée.

Donc si ils partent sur les mêmes bases pour un film sur deadpool, je pars en Iran chercher des bombes et je fais péter hollywood. :fanextrémistequienamarredevoirdesadaptationsdeme rdealorsqu'onpourraitfairedessupertrucs:

Nono
26/11/2008, 17h07
Cameron l'avoue lui-même qu'il n'avait pas envie de faire le 3ème épisode de Terminator parce qu'il ne voyait pas comment faire du neuf avec une saga commencée dans les années 80.
Et puis il a admis que Matrix avait dépassé ce qu'il avait fait en approfondissant certains thèmes de sa saga...

Mais le 3 je l'ai trouvé rigolo, ultra-bourrin mais sympa.

Vivement Avatar qui va renvoyer Snyder et ses blue-screens pourris et ses ralentis à 2 balles chez sa mère :wub:

Oui sauf que Matrix ça ne tient pas debout, et dès le 2 ça part en couille grave. Sans parler du ridicule de certaines scènes. Ni des scènes de combat qui n'égaleront jamais un bon Marin des mers de Chine. A propos de Terminator, sans avoir trouvé le 3 passionant, je trouve que c'est quand même un bon trait d'union entre la menace ressentie dans le 1, que l'on croyait évitée dans le 2, et qui va nous éclater à la tronche dans le 4 (du moins je l'espère, parce que les voyages dans le présent c'est sympa, mais des armées de Terminators dans un futur cauchemardesque, c'est autrement plus tripant.

edit : sinon j'ai enfin vu "The Life Aquatic with Steve Zissou". A la fin, j'hésitais entre "c'est quoi ce machin sans queue ni tête, ça pue !", et "c'est quoi ce machin sans queue ni tête, c'est génial !", et après une bonne nuit de sommeil, je resterais donc sur "c'est génial".

pseudoridicule
26/11/2008, 17h20
edit : sinon j'ai enfin vu "The Life Aquatic with Steve Zissou". A la fin, j'hésitais entre "c'est quoi ce machin sans queue ni tête, ça pue !", et "c'est quoi ce machin sans queue ni tête, c'est génial !", et après une bonne nuit de sommeil, je resterais donc sur "c'est génial".
Et tu as raison.;) Plus je le vois ce film, plus j'ai l'impression que c'est une perle. Jamais un film n'aura retranscrit avec autant de justesse un reve de gamin (selon moi). :wub:

psycho_fox
26/11/2008, 17h29
Vu michael Kel contre la world company avant-hier soir et je n'ai pas très bien compris où ils voulaient en venir ... c'était sensé être une comédie ?? :huh:

cailloux
27/11/2008, 03h57
1984

j'ai lus le livre ya un bon moment ça m'avait retourné, il me semble que le film est très fidèle.

kilfou
27/11/2008, 12h20
Vu X Men 3.
Pas mal, clairement 2-3 (voire plus) trucs honteux (Jean Grey en gothique, le Fléau ridicule, la scène du pont...).
Mais c'est assez agréable à regarder, de très beaux panoramas de montagnes, des effets spéciaux bien soignés et un scénario pas trop dégueu et plutôt surprenant.
Clairement pas le flim du siècle mais spectacle sympa (comme les 2 premiers en fait.)

mescalin
27/11/2008, 12h25
http://fantistof.files.wordpress.com/2008/07/sukiyaki-western-django.jpg
Le nouveau Takashi Miike... comment dire... Les mots me manquent pour évoquer un western avec uniquement des Japonais androgynes sapés comme Tokyo Hotel qui s'écharpent pour des couleurs à cause de Tarantino qui a mangé des oeufs de serpents dans le désert 60 ans avant le début de l'histoire. L'enfant sourd éleve des roses pour se rappeler son père mort, mais les roses sont en fait l'amalgame chromatique du conflit rouge / Blanc. Conflit voué à sa perte car quand un blanc meurt il met du rouge partout, même dans la neige...


Sale drogay §§§

johnnyblaguos
28/11/2008, 00h01
Vanilla sky : je l'avais en possession mais mais (à l'époque) mes amis m'avaient dit que ca serait trop dur pour mon caractère d'empathe de merde. Ils ne se sont pas trompés... J'ai absorbé comme une éponge et me voila réduit à l'état de loque pendant 2 ou 3 semaines le temps de digérer.

FUTOMAKI
28/11/2008, 01h12
Ne m'en voulez pas mais j'ai vu Wanted

http://www.agencenews.com/uploads/commonfiles/Matinternet_Marc/affiche/WantedJoliePoster.jpg

Ca part comme un pompage de Matrix avec des plans impossible et soignés dans un grand déluge de plomb, puis le film enchaine sur le registre teenage movie à 3 francs mais dure juste le temps que ca en devienne lourd. Ouf, parce que la suite en met plein la vue. Des scènes d'actions complètement barré, des slow-mo qui s'enchainent en cascade, Angelina met le feu à la casba tout comme Mac Evoy pas si mauvais dans son rôle de souffre-douleur. Et puis d'un coup plus rien, du mélodrame comme il n'en fallait pas et une fin en queue de poisson pour caler le budget qui a du imploser pendant le tournage.
Enfin bref, on en prend plein la gueule les 2/3 du film et comme je voulais me vider le cerveau c'est plutôt une réussite.

Allez hop j'enchaine sur Sukiaky Western Django et Le Bon, La brute et Le Cinglé.

Boolay
28/11/2008, 01h52
Vu X Men 3.
Pas mal, clairement 2-3 (voire plus) trucs honteux (Jean Grey en gothique, le Fléau ridicule, la scène du pont...).
Mais c'est assez agréable à regarder, de très beaux panoramas de montagnes, des effets spéciaux bien soignés et un scénario pas trop dégueu et plutôt surprenant.
Clairement pas le flim du siècle mais spectacle sympa (comme les 2 premiers en fait.)

Non non non le troisième est naze comparé aux deux premiers, je peux pas te laisser dire ça. Il est déjà pas terrible tout seul dans son coin, mais alors comparé aux opus de Singer, wala quoi.

Kette
28/11/2008, 11h47
Vanilla sky : je l'avais en possession mais mais (à l'époque) mes amis m'avaient dit que ca serait trop dur pour mon caractère d'empathe de merde. Ils ne se sont pas trompés... J'ai absorbé comme une éponge et me voila réduit à l'état de loque pendant 2 ou 3 semaines le temps de digérer.

La version espagnole (l'originale donc), vaut bien plus de l'or en barre que celle avec Tom - Katie Holmes - Scientologie - Cruise. ;)

b0b0
28/11/2008, 11h49
Challenge of tiger avec des seins nues qui jouent au tennis

Bebealien
28/11/2008, 12h07
Au secours. J'ai vu le plaisir de chanter hier, et c'est une merde sans nom. Et pourtant les critiques lui mettent tout plein d'étoiles... Seul intéret (et encore) : des acteurs à poil toutes les deux secondes. Ca fait maigre...
Explication du massacre ici (http://lordoftraffic.com/blog)

http://a69.g.akamai.net/n/69/10688/v1/img5.allocine.fr/acmedia/rsz/434/x/x/x/medias/nmedia/18/65/54/64/19000575.jpg

psycho_fox
28/11/2008, 12h14
En même temps il y a Lorant Deutsch donc c'était pas trop difficile de prévoir la grosse catastrophe !
Mais pour un footballeur tchèque c'est pas facile de faire l'acteur ...

http://img508.imageshack.us/img508/8853/sosienedvedne1.jpg

Pour parler un peu de cinéma ( enfin de dvd ! ), avant-hier je me suis maté Comme Une Image

http://imagesnew.cdiscount.com/pdt/6/3/7/1/d/3259130223637.jpg

Excellent film, peut-être un peu bavard et un peu longuet par moments, mais une prestation unique de Bacri !
Un père complètement insensible, incapable de se comporter en tant que tel, et insupportable avec la plupart des gens ( il y a quelques mises en boite assez formidables pendant tout le film, voir la scène du début dans le taxi ! )

lanef300
28/11/2008, 12h30
La version espagnole (l'originale donc), vaut bien plus de l'or en barre que celle avec Tom - Katie Holmes - Scientologie - Cruise. ;)

Abre los ojos (ouvre les yeux, open your eyes, les 3 premières phrases de Vanilla Sky par ailleurs ;)) d'Amenabar...

Kette
28/11/2008, 12h33
Abre los ojos (ouvre les yeux, open your eyes, les 3 premières phrases de Vanilla Sky par ailleurs ;)) d'Amenabar...

Exact ! Et en plus Penélope Cruz joue déjà dedans, donc il n'y a pas de raisons de ne pas se la mater. (Je veux dire la version espagnole :ninja: )

L'Inkagoulé
28/11/2008, 13h31
Un père complètement insensible, incapable de se comporter en tant que tel, et insupportable avec la plupart des gens ( il y a quelques mises en boite assez formidables pendant tout le film, voir la scène du début dans le taxi ! )

La vache, c'est la première fois qu'il interprète un rôle de cette façon Bacri. J'aime quand les acteurs prennent ce genre de risque.

fishinou
28/11/2008, 16h00
Je viens de mater EVIL DEAD ...

Autant je m'attendais à un vieux film, autant je m'attendais pas ... à ça ! Tout simplement ignoble, je sais pas comment j'ai tenu jusqu'au bout !

Du coup dans l'élan j'ai voulu me mater le 2, quitte à me gâcher l'aprem autant le faire bien !

Ben en fait le 2 c'est juste un remake, donc même histoire plus ou moins, du coup je l'ai mater a la va vite, la main sur la télécommande pour avancer dans les scènes ...

Toujours aussi nul, et je passe sur Le mec qui se fabrique une main tronçonneuse, ou la fin n'importnawak ... !!!

Bref, vous avez pas sous la mains des films de morts vivants / zombies potables ?

johnnyblaguos
28/11/2008, 16h03
Toi, tu vas te faire canarder. Evil Dead est considéré par culte par un tas de gens (bon en même temps, ça fait tellement longtemps, je ne sais pas si ça a mal vieilli).

Raphi Le Sobre
28/11/2008, 16h23
Je m'occupe des plumes, que quelqu'un aille chercher du goudron por favor. Johnny, toi tu l'occupes et le retiens.

pseudoridicule
28/11/2008, 16h23
Toi, tu vas te faire canarder. Evil Dead est considéré par culte par un tas de gens (bon en même temps, ça fait tellement longtemps, je ne sais pas si ça a mal vieilli).
Je pense pas. Les gens sont matures ici. Et s'il a des gouts de chiotte, c'est son problème perso.

johnnyblaguos
28/11/2008, 16h26
Je pense pas. Les gens sont matures ici. Et s'il a des gouts de chiotte, c'est son problème perso.

Soit, c'est ta vision des choses. Mais on ne doit pas lire le même forum.

pseudoridicule
28/11/2008, 16h27
Soit, c'est ta vision des choses. Mais on ne doit pas lire le même forum.
C'était ironique... Tu me déçois.


Tu me diras, j'aurais du mettre un smiley. :ph34r::ph34r::ph34r::ph34r:

Electabs
28/11/2008, 16h28
C'est un troll hein ?? rassurez moi !!

Sinon pour restez dans le fils, j'ai vu "Hitman" j'en ai encore les yeux qui saignent.

Kette
28/11/2008, 16h29
C'est un troll hein ?? rassurez moi !!

Sinon pour restez dans le fils, j'ai vu "Hitman" j'en ai encore les yeux qui saignent.

Quelle idée aussi... :rolleyes:

johnnyblaguos
28/11/2008, 16h30
C'est ironique... Tu me déçois.


Tu me diras, j'aurais du mettre un smiley. :ph34r::ph34r::ph34r::ph34r:

Au boulot, les smileys, de toute facon, je les vois pas. Par contre, je devrais te présenter à ma mère, vous avez maintenant un point commun.

Bebealien
28/11/2008, 16h32
Dans Hitman au moins t'as Olga à poil, c'est pas comme dans Max Payne ou elle reste habillée.

PFff je l'ai revu y'a un mois Evil Dead. Toujours aussi bon. Maintenant oui en effet, c'est pas du film formaté MTV qui sera déjà daté dans 6 mois...

fishinou
28/11/2008, 16h34
Dans Hitman au moins t'as Olga à poil, c'est pas comme dans Max Payne ou elle reste habillée.

PFff je l'ai revu y'a un mois Evil Dead. Toujours aussi bon. Maintenant oui en effet, c'est pas du film formaté MTV qui sera déjà daté dans 6 mois...

Nan mais vas y instruit moi, y'a quoi de "bon" dans ce film ?

pseudoridicule
28/11/2008, 16h35
Au boulot, les smileys, de toute facon, je les vois pas. Par contre, je devrais te présenter à ma mère, vous avez maintenant un point commun.
Quoi, elle aime pas ton avatar?

Sinon Bebealien, ta dernière critique m'a bien donnée envie de voir le plaisir de chanter.

Electabs
28/11/2008, 16h39
Quelle idée aussi... :rolleyes:

C'est pas ma faute, c'est ma femme qui en voyant les pubs me dit, ça a l'air sympa. Moi pas con je lui dit que : "ça a l'air ouais, mais non, j'en ai entendu que du mal". C'était sans compter mon voisin qui nous le prête (Je sais pas ce que je lui ais fait pour qu'il soit aussi cruel). Et là je sais pas, je passe devant la télé pendant la diffusion, le trou noir, pris comme dans une faille spatio-temporelle, je n'émerge qu'a la fin ramassant mes organes oculaires avec une paille.

Du coup j'hésite à aller voir "Max Payne" Mark Walhberg dégage un je ne sais quoi de charisme Oliphantesque.

Bebealien
28/11/2008, 16h40
>pseudoridicule : tu veux vraiment perdre du pognon ?
>fishinou : c'est subjectif, mais c'est un des films qui a posé pas mal de codes dans le film d'horreur. Beaucoup de films l'ont plagié par la suite sans vraiment de succès. C'est un mélange réussi d'influence cartoon et d'influence ultra gore. L'esprit que tu trouves nawak est justement totalement voulu. Tu as vu braindead de Peter Jackson ? C'est grosso modo le même esprit potache.
Maintenant si tu n'aime pas je ne peux rien faire pour toi ;à

Boolay
28/11/2008, 16h43
Je m'occupe des plumes, que quelqu'un aille chercher du goudron por favor. Johnny, toi tu l'occupes et le retiens.

V'la l'goudron :(

edenwars
28/11/2008, 22h56
Je me tape l'intégrale de la série dragon ball,dragon ball z,et le gt et les oavs.

johnnyblaguos
28/11/2008, 23h08
Putain, les GT tu vas douiller ... Même si ca n'a rien à faire là parce que c'est pas ni le topic des animes ni des séries...

Sylvine
28/11/2008, 23h11
Putain, les GT tu vas douiller ... Même si ca n'a rien à faire là parce que c'est pas ni le topic des animes ni des séries...
Mais peut-être qu'il regarde aussi le film.

Avant tout le monde.

C'te chance.

Diwydiant
28/11/2008, 23h12
Nan mais vas y instruit moi, y'a quoi de "bon" dans ce film ?

Il a posé les bases d'une icône : Ash, et sa "main-tronçonneuse". Et là, tout est dit... (Apparition dans d'innombrables comics, et même la série en 3D Reboot)

;)

Mets-toi plus de 25 ans en arrière...

Imagines-toi, à 20 ans, en train de tourner un ptit film, avec tes potes. Pas pour te faire du fric, mais avant tout pour le fun... Tu n'as pas un kopeck en poche (ou presque), et tu dois tout faire avec les moyens du bord, en gérant les effets spéciaux fait à l'arrache, le froid (bah oui, tu n'as pas eu d'autres choix que de tourner en hivers, suite à un concours de circonstances) et la fatigue (parce que tourner la nuit, ya plus reposant)...

Bonjour, tu t'appelles Sam Raimi, tu tournes Evil Dead, et tu deviens un Dieu vivant pour beaucoup...

B)

Imparfait, il est vrai, mais réellement fait avec le coeur, et ça, c'est beau...


:wub:


(Pour ceux qui veulent : http://fr.wikipedia.org/wiki/Evil_dead, http://fr.wikipedia.org/wiki/Evil_Dead_2, http://www.deadites.net/)

Ash
29/11/2008, 10h24
Je viens de mater EVIL DEAD ...

Autant je m'attendais à un vieux film, autant je m'attendais pas ... à ça ! Tout simplement ignoble, je sais pas comment j'ai tenu jusqu'au bout !

Du coup dans l'élan j'ai voulu me mater le 2, quitte à me gâcher l'aprem autant le faire bien !

Ben en fait le 2 c'est juste un remake, donc même histoire plus ou moins, du coup je l'ai mater a la va vite, la main sur la télécommande pour avancer dans les scènes ...

Toujours aussi nul, et je passe sur Le mec qui se fabrique une main tronçonneuse, ou la fin n'importnawak ... !!!

Bref, vous avez pas sous la mains des films de morts vivants / zombies potables ?
Evil Dead n'est pas un chef d'oeuvre, c'est sûr. Mais par contre c'est un film pionnier dans son genre, et c'est ce qui le rend culte !

znokiss
29/11/2008, 19h20
Qui a vu les bonus d'Evil Dead ?
Il y a une scène (je met pas les spoilers, TOUT le monde l'a vu, celui-là) ou au moment où sa copine lui saute dessus, il lui tranchouille le cou avec une pelle. Ensuite, on voit un plan fixe au raz du sol, avec la tête qui déboule ma petite descente et s'arrête pile face à la caméra.

Dans les bonus, on voit qu'ils ont fait au moins 20 prises : ils font rouler la tête, mais elle ne s'arrête jamais comme il faut, c'est à dire le visage face à l'objectif...
A la fin, dernière prise, tu vois la tête qui roule, qui ralentit - tout l'équipe hurle : "wwoooooOOOOO" - puis qui s'arrête dans la bonne posture - "oOOOYEAHHHHH".

Mythique. Tout simplement.

JuBoK
29/11/2008, 19h26
Qui a vu les bonus d'Evil Dead ?
Il y a une scène (je met pas les spoilers, TOUT le monde l'a vu, celui-là) ou au moment où sa copine lui saute dessus, il lui tranchouille le cou avec une pelle. Ensuite, on voit un plan fixe au raz du sol, avec la tête qui déboule ma petite descente et s'arrête pile face à la caméra.
.

Merci, je l'avais pas vu :|



Non je rigole.
J'ai vu The Host jeudi avec ma classe, en vostfr, hé ben j'ai bien aimé. L'humour surtout, ça rattrape le niveau des effets spéciaux (argh le feu).Un petit film qui se laisse regarder tranquillement =)

Raphi Le Sobre
29/11/2008, 19h52
J'ai vu The Host jeudi avec ma classe, en vostfr, hé ben j'ai bien aimé. L'humour surtout, ça rattrape le niveau des effets spéciaux (argh le feu).Un petit film qui se laisse regarder tranquillement =)

Un petit film ? C'est un putain de chef d'oeuvre dans la catégorie "film de monstre", avec une réflexion excellente sur l'unité familiale (c'est la famille et ses relations qui est au centre du film, pas du tout la créature), une critique ouverte sur l'influence des médias et des politiques en période de crise, ainsi qu'une dénonciation de l'acculturation et l'uniformisation culturelle de la Corée du Sud.
Un super film ouais, excellent, super maîtrisé dans sa réal, dans sa technique, dans sa narration, avec des acteurs très bon et qui donne vraiment à réfléchir si on s'en donne la peine.

Sinon, moi, cet après midi Bob l'éponge le film. Ben complètement con et à l'ouest, mais absolument hilarant.

Mr. Sun came out and he smiled at me. Said it's gonna be a good one just wait and see!
Jumped out of bed and I ran outside feeling so extra exstatified!

It's the Best day ever! (Best day ever)
It's the Best day ever! (Best day ever)

I'm so busy got nothing to do, spent the last two hours just tying my shoe.
Every flower every grain of sand, is reaching out to shake my hand.

It's the Best day ever! (Best day ever)
It's the Best day ever! (Best day ever)

Sometimes the little things start closing in on me, when I'm feeling down I wanna lose that frown I stick my head out the window and look around.
Those clouds don't scare me they can't disguise, this magic that's happening right before my eyes.
Soon Mr. Moon will be shining bright so the best day ever will last all night.
Yes the Best day ever's gonna last all night now.

It's the Best day ever! (Best day ever)
It's the Best day ever (Best day ever)
It's the Best day ever! (Best day ever)
It's the Best day ever (Best day ever)
(Best day ever)

JuBoK
29/11/2008, 19h58
Un petit film ? C'est un putain de chef d'oeuvre dans la catégorie "film de monstre", avec une réflexion excellente sur l'unité familiale (c'est la famille et ses relations qui est au centre du film, pas du tout la créature), une critique ouverte sur l'influence des médias et des politiques en période de crise, ainsi qu'une dénonciation de l'acculturation et l'uniformisation culturelle de la Corée du Sud.
Un super film ouais, excellent, super maîtrisé dans sa réal, dans sa technique, dans sa narration, avec des acteurs très bon et qui donne vraiment à réfléchir si on s'en donne la peine.





Bin je l'ai pas vu comme ça (l'ambiance dans le ciné avec les petits n'a pas aidé aussi). On va l'étudier après, mais ce que tu as dit sur la famille et les médias, je l'avais remarqué. (En disant petit j'voulais dire pas film à gros budget qui essaye de t'en coller plein la vue).
D'ailleurs tu sais pourquoi il y a un zoom sur une araignée sur la jambe de la petite fille (ou du petit garçon, j'me rapelle plus) ?

cailloux
29/11/2008, 20h41
Moi the host je l'ai trouvé un peu chiant en fait.

b0b0
29/11/2008, 20h43
N'empeche que la fin c'est nimp dans the host, si si §

Bebealien
29/11/2008, 20h49
Perso, pareil, je m'étais un peu emmerdé devant The Host, meme s'il reste sympa... Mais sans plus.

cailloux
29/11/2008, 21h01
Perso, pareil, je m'étais un peu emmerdé devant The Host, meme s'il reste sympa... Mais sans plus.

Faut vraiment qu'on vive en couple .

Theor
29/11/2008, 23h33
http://a69.g.akamai.net/n/69/10688/v1/img5.allocine.fr/acmedia/rsz/434/x/x/x/medias/nmedia/18/64/53/39/19007981.jpg

Quand même bien en deçà du premier ! Moins rythmé, moins burné, moins original. Ca reste un divertissement honnête même si Cassel en fait des caisses et force bien plus le trait que dans le premier ...
Un polar frenchie honnête, loin du génie du premier, dommage !
( +1 pour la fin qui est plutôt saisissante ! )

HoOpla
30/11/2008, 02h26
Funny Games U.S.
comment Michael Hanneke , le meme realisateur de Funny games a pu rendre sont film aussi insipide ?.. en faisant tout simplement un remake absurde avec des acteurs made-in hollywood sans charisme dans le role des 2 psychopates qui sont a des milliers d'années lumiére de la 1ere interpretation.

Dans le style d'un "c'est arrivé pres de chez vous", "orange mecanic" et tout autre film qui denonce la violence gratuite de notre monde , par la violence gratuite.

Donc si je peux en conseiller qu'un ca sera celui la !
http://www.cinemotions.net/data/films/0134/79/1/affiche_Funny_Games_1997_1.jpg

Obiwankenoob
30/11/2008, 02h46
La trilogie Mad Max en une journée.
Humm, j'aime bien les trois, peut-être même que le dernier opus à ma préference malgré que le scénariste se soit pas trop cassé le cul à rendre ça un minimum crédible.

Eulmamat
30/11/2008, 02h47
A la base Haneke a refait le film pour les americains par des americains simplement pour que ceux-ci puissent le voir (comme ici, ils n'aiment pas lire des sous-titres :p, du coup l'original est passé inaperçu) histoire qu'ils voient la violence pour ce qu'elle est vraiment, sans les apparats du gore gratuit/divertissant.
Pour avoir vu les deux versions, l'original est le meilleur pour moi; mais probablement pour la claque que j'ai pris en le voyant la première fois. Sans l'effet de surprise c'est autre chose, meme avec Naomi Watts...

HoOpla
30/11/2008, 03h04
A la base Haneke a refait le film pour les americains par des americains simplement pour que ceux-ci puissent le voir (comme ici, ils n'aiment pas lire des sous-titres :p, du coup l'original est passé inaperçu) histoire qu'ils voient la violence pour ce qu'elle est vraiment, sans les apparats du gore gratuit/divertissant.
Pour avoir vu les deux versions, l'original est le meilleur pour moi; mais probablement pour la claque que j'ai pris en le voyant la première fois. Sans l'effet de surprise c'est autre chose, meme avec Naomi Watts...

Effectivement une grande claque la 1ere fois pour l'original , j'ai eu l'occasion de le revoir quelques années plus tard , moins saisissant pour moi , mais toujours trés efficace, surtout a la vue des reactions des personnes qui etaient présentes.

Ce soir pour la projection ,pour les non initiés et moi meme, c'etait le bide totale .

carbish
30/11/2008, 03h19
J'ai vu le remake au ciné près de chez moi, un samedi à 22hr, et c'était plein a craquer de kékés qui s'étaient jetés sur le premier film interdit au moins de 16 ans.

Du coup, commentaires pendant les plans-séquence, rires en pagaille, téléphone et départ de la salle tout le long de la séance.

J'allais péter un câble. Mais j'ai quand même réellement apprécié le film, même si j'ai hâte de voir le premier malgré l'effet de surprise atténué.

Bebealien
30/11/2008, 13h51
Faut vraiment qu'on vive en couple .
Pas de probleme, mais c est toi qui fait le ponayz

CeluiKiDort
30/11/2008, 14h22
Sur les conseils de Jolav, je me suis loué "Shinobi" et on va voir ce que cela vaut...

malclavel
30/11/2008, 15h24
Funny Games U.S.
Donc si je peux en conseiller qu'un ca sera celui la !
http://www.cinemotions.net/data/films/0134/79/1/affiche_Funny_Games_1997_1.jpg

Difficile de dire du bien au sujet d'un film aussi dérangeant. Mais impossible d'en dire du mal

Thom'
30/11/2008, 17h24
Snatch :wub:


http://www.cinemotions.net/data/films/0001/57/1/affiche-Snatch-Tu-braques-ou-tu-raques-Snatch-2000-1.jpg

cailloux
01/12/2008, 05h09
Gomorra

Un film/plaidoyer contre la maffia en Italie. Ca déconne pas. Faut pas s'étonner que le réalisateur ai sa tête mise à prix avec un film pareil.

fishinou
01/12/2008, 12h48
Hier j'ai maté Dawn of the Dead et Land of the Dead ...

Ben c'est beaucoup mieux que Evil Dead comme film de zombies :ninja:

Dark Fread
01/12/2008, 13h28
Cette semaine je me fais :
http://ecx.images-amazon.com/images/I/5181VNVC5AL.jpg

Et un petit retour en arrière avec :
http://www.filmaware.fr/wp-content/uploads/2008/05/last_action_hero.jpg

Therapy2crew
01/12/2008, 14h17
Et un petit retour en arrière avec :
http://www.filmaware.fr/wp-content/uploads/2008/05/last_action_hero.jpg
Oh dit donc Last Action Hero, ça doit être un des films que j'ai vu le plus avant ma puberté, le genre de film que tu te repasses en boucle quand t'es petit ... Culte !

Sylvine
01/12/2008, 14h21
Et un petit retour en arrière avec :
http://www.filmaware.fr/wp-content/uploads/2008/05/last_action_hero.jpg
"T'aime bien les omelettes? Tiens j'te casse les oeufs!"

"-Vous avez d'autres question?
-Oui, deux, très brèves. Premièrement, qu'est-ce que je fais avec un branquignole de ton espèce, alors que je pourrais faire des choses beaucoup plus dangereuses, comme ranger mes chaussettes. Et deuxièmement comment tu comptes claquer dans tes doigts pour prevenir tes molosses après que je t'ai mordu les pouces des 2 mains?"

"-Bonjour, où sont les films de Schwarzenegger?
-Les films étrangers sont au fond de la salle."

"-Je viens de tuer un homme et c'est completement premedité, je tiens à faire des aveux complets!
-Tu va bientôt fermer ta gueule!!"

Ce film est une ressource inépuisable de répliques. :wub:

Bebealien
01/12/2008, 19h17
Vu Hunger et Le Transporteur 3 ce we.
Je vous fait les critiques demain et après demain.

znokiss
01/12/2008, 19h26
Cette semaine je me fais :
http://ecx.images-amazon.com/images/I/5181VNVC5AL.jpg
J'avais gagné le DVD à un concours.. J'ai regardé, et ça m'a mis tellement mal à l'aise que je l'ai revendu ensuite. Genre la même impression qu'en regardant Funny Games, l'original.
Par contre, j'ai adoré et revu Old Boy...

cailloux
02/12/2008, 05h52
Donnie Darko

Je suis pas sûr d'avoir tout compris... Mais ce putain de lapin, nom de dieu, il est super super flippant, rarement vu un "méchant" aussi charismatique.

Et le film prend aux tripes, je sais même pas pourquoi.

Ash
02/12/2008, 09h29
J'ai vu Wall-E.
Pourtant fan de Pixar, j'avoue que là, y'avait un gros relent Walt Disney. C'était plutôt mièvre, avec toujours ces petites pointes d'humour qui font le charme de leurs films, mais je me suis un peu emmerdé.

Phatcobra
02/12/2008, 09h33
J'ai vu "Tonnerre sous les tropiques"....

Bah c'est du Ben Stiller. A savoir une grosse daube, à regarder sans réfléchir...
Quelques passages sympas (référence guerre du Vietnam, platoon, etc...)

johnnyblaguos
02/12/2008, 10h26
Bah c'est du Ben Stiller. A savoir une grosse daube, à regarder sans réfléchir...

Encore une fois, nous serons en désaccord sur un point. Du Ben Stiller regardé avec ses chtits neuils de second degré, ça passe très très tranquillement. Et pour TT, dédicace à Robert Downey, magistral.

Therapy2crew
02/12/2008, 10h33
Encore une fois, nous serons en désaccord sur un point. Du Ben Stiller regardé avec ses chtits neuils de second degré, ça passe très très tranquillement. Et pour TT, dédicace à Robert Downey, magistral.
Robert m'a jamais déçu.

Pelomar
02/12/2008, 10h51
Australia.
C'est nul. A part le début, on se prend de la naiserie et de la philosophie de comptoir a deux balles tout le long. On s'ennuie, bref a part deux trois scènes et le cul de Kidman, ca vaut pas un clou.

Mais bon je l'ai vu dans un drive-in, alors c'etait marrant :lol:

greenflo
02/12/2008, 10h58
Mais bon je l'ai vu dans un drive-in, alors c'etait marrant :lol:

T'habites dans les années 70?

Pelomar
02/12/2008, 11h00
T'habites dans les années 70?

Presque, j'habite en Australie :troll:

Non mais c'est bien sympa mine de rien, tu peux meme commander ta bouffe par sms, et on te l'amene direct a la bagnole B)

Bebealien
02/12/2008, 12h00
J'ai vu Hunger.
Un vrai bon film sur un détenu de l'IRA qui va entamer une grêve de la faim jusqu'au boutiste pour faire valoir les droits des prisonniers.
Ca fait mal, ca fait froid dans le dos, c'est super bien joué, très bien tourné. Et ce n'est qu'un premier film... j'ose pas imaginer les suivants...
Critique complète ici (http://lordoftraffic.com/blog/index.php/2008/12/02/hunger-l-activisme-jusqu-a-la-mort?blog=1)

http://a69.g.akamai.net/n/69/10688/v1/img5.allocine.fr/acmedia/rsz/434/x/x/x/medias/nmedia/18/66/49/26/18996429.jpg

psycho_fox
02/12/2008, 12h05
Vu enfin ( j'ai dépassé mon appréhension ) le nouveau James Bond.
J'essaie de me retenir pour ne pas dire que c'est un gros tas de fumier nauséabond, mais j'ai du mal. Il faut dire que j'ai adoré Casino Royale, alors là ça fait un peu mal.
Pour faire la parallèle avec un jeu vidéo, je dirai que graphiquement, c'est très plaisant pour les yeux, mais que la physique a été exagérée ! Sur la première scène d'action sur les balustrades, les poulies tournent, entrainent les cordes qui elles-mêmes sont rattachées à des murs qui ... on a du mal à suivre l'action tellement c'est alambiqué et ça donne mal à la tête.
Au niveau de l'histoire, ça pourrait se résumer ainsi : James Bond est perdu - il a un tuyau sur un endroit - il se rend à l'endroit et tue tout le monde - il trouve un tuyau sur place - il se rend à l'endroit ... Sans déconner c'est à peu près ça.
La james bond girl a autant de relief que Bruges, Le méchant fait aussi peur que ma petite nièce, bref une réussite totale. :zzz::zzz::zzz:

Ash
02/12/2008, 12h13
Casino Royale était un bon film, mais pas un bon James Bond. :(
J'ai du mal avec sa tête de boxer, j'aime pas le ton grave qu'ont pris les dernières moutures, l'aspect gadgets high tec est réduit à peau de chagrin, finit les gros méchants mégalo... Ce James Bond, c'est un peu le Roger Moore des années 2000.
En plus, les titres ont toujours été des sortes de dictons (vivre ou laisser mourir, demain ne meurt jamais, etc...), pas des sous titres de jeu video de série B...

Bref, bon film d'action, mais mauvais James Bond...

Grosnours
02/12/2008, 12h25
Casino Royale était un bon film, mais pas un bon James Bond. :(
J'ai du mal avec sa tête de boxer, j'aime pas le ton grave qu'ont pris les dernières moutures, l'aspect gadgets high tec est réduit à peau de chagrin, finit les gros méchants mégalo... Ce James Bond, c'est un peu le Roger Moore des années 2000.
En plus, les titres ont toujours été des sortes de dictons (vivre ou laisser mourir, demain ne meurt jamais, etc...), pas des sous titres de jeu video de série B...

Bref, bon film d'action, mais mauvais James Bond...

Non, non, la phrase exacte est : Tous les films après Bon Baisers de Russie (Au Service Secret de Sa Majesté et Casino Royale exceptés) était des films sympathiques, mais pas des James Bond.
James Bond est d'abord une très prolifique série de livres "hard-boiled" de Ian Flemming qui sont plein d'atmosphère noire d'espionnage de coups tordus et de sexe mais completement vides de grand-guignol, gadgets ridicules ou autres méchants cartoonesque.

Et pour l'instant, seule fidélité accordée a Flemming TOUS les titres des films sont aussi les titres des romans/nouvelles.
Donc si tu n'aimes pas les titres, va te plaindre a Flemming, il est un peu mort depuis les années 60, mais vu tous les sauts de carpes qu'il fait dans sa tombe depuis qu'on profane sa licence, tu devrais pouvoir avoir une jolie conversation sur la qualité des titres de ses livres... :p

Et dernière chose pour la route, si la tradition de prendre des noms de bouquins se continuent, vu qu'ils en reste très peu qui n'ont pas été pris, j'annonce un futur film s'appelant "le specimen rare de Hildebrand". Oui, je sais c'est bizarre. ;)

Bebealien
02/12/2008, 12h29
Yep, l'inconscient populaire croit que James Bond = gadget plus humour à deux balles...

Mais non, regardez les premier de la série, c'est pas vraiment le cas. Les gadgets sont arrivés plus tard quand les producteurs ont commencé à manquer d'idée. Dans les récents, le plus James Bondesque de tous est justement Casino Royale...

Ash
02/12/2008, 12h36
J'ai pas lu les bouquins (pas très fan de littérature d'espionnage), alors je rectifie : j'aime pas les derniers films inspirés de James Bond, je préférais l'époque où les films inspirés de James Bond contenaient une pointe d'humour, des gadgets high tec et des grands méchants mégalo (Dr No est apparu dans le premier film, et c'est comme ça que je les aime). Pierce Brosnan avait bien repris le flambeau des films inspirés de James Bond, mais depuis j'apprécie moyen ces derniers films inspirés de JAmes Bond de manière plus fidèle aux bouquins. :p

Anon4782
02/12/2008, 12h39
Ce qui est dommage avec les nouveaux james Bond c'est qu'on est revenu aux bouquins, qui ne volaient pas très haut.
Le james Bond de cinéma était sympathique, on revient à la littérature de W.C.

Grosnours
02/12/2008, 12h51
Ce qui est dommage avec les nouveaux james Bond c'est qu'on est revenu aux bouquins, qui ne volaient pas très haut.
Le james Bond de cinéma était sympathique, on revient à la littérature de W.C.

Si tu veux dire par la que le James Bond de cinéma était digne de la littérature de chiottes (genre mauvaise adaptation d'OSS 117 avec une dose de SAS) et que tu as un gout littéraire très faillible, je suis tout a fait d'accord avec toi :rolleyes:.

Le James Bond de cinéma était un guignol dote de pouvoirs surhumains qui vivait des aventures écrites sur des tickets de métro, entourées de méchants d'une bêtise improbable et de leur comparse mongoliens. Sans oublier la girl attitrée, qui avait la plupart du temps le charisme et l'utilité d'un hamster mort.
Les sommets de l'ineptie ayant été atteint pendant la période Roger Moore, en particulier l'Homme au pistolet d'or qui aurait du provoquer chez tout ceux qui ont participé de près ou de loin a sa création une mort subite par overdose de connerie, mais le monde est mal fait, que voulez-vous, ma pauvre dame.

Ai-je besoin de vraiment continuer ?

Ash
02/12/2008, 13h46
Le James Bond de cinéma était un guignol dote de pouvoirs surhumains qui vivait des aventures écrites sur des tickets de métro, entourées de méchants d'une bêtise improbable et de leur comparse mongoliens. Sans oublier la girl attitrée, qui avait la plupart du temps le charisme et l'utilité d'un hamster mort.

Voilà ! C'est ça qui me manque ! :lol:

flextabeu
02/12/2008, 21h38
Vu enfin ( j'ai dépassé mon appréhension ) le nouveau James Bond.
J'essaie de me retenir pour ne pas dire que c'est un gros tas de fumier nauséabond, mais j'ai du mal. Il faut dire que j'ai adoré Casino Royale, alors là ça fait un peu mal.
Pour faire la parallèle avec un jeu vidéo, je dirai que graphiquement, c'est très plaisant pour les yeux, mais que la physique a été exagérée ! Sur la première scène d'action sur les balustrades, les poulies tournent, entrainent les cordes qui elles-mêmes sont rattachées à des murs qui ... on a du mal à suivre l'action tellement c'est alambiqué et ça donne mal à la tête.
Au niveau de l'histoire, ça pourrait se résumer ainsi : James Bond est perdu - il a un tuyau sur un endroit - il se rend à l'endroit et tue tout le monde - il trouve un tuyau sur place - il se rend à l'endroit ... Sans déconner c'est à peu près ça.
La james bond girl a autant de relief que Bruges, Le méchant fait aussi peur que ma petite nièce, bref une réussite totale. :zzz::zzz::zzz:

En fait c'est rien qu'un sale tricheur, il utilise des warp zones :p

Monsieur Cacao
02/12/2008, 21h45
Au niveau de l'histoire, ça pourrait se résumer ainsi : James Bond est perdu - il a un tuyau sur un endroit - il se rend à l'endroit et tue tout le monde - il trouve un tuyau sur place - il se rend à l'endroit ... Sans déconner c'est à peu près ça.


James Bond fedex :lol:
On ne peut pas reprocher au scénario de ne pas être dans l'air du temps.

Next
03/12/2008, 00h11
Rambo 4

De la boucherie de grande classe ma ptite dame...B)

Sylvine
03/12/2008, 00h19
Rambo 4

De la boucherie de grande classe ma ptite dame...B)
Ah, moi aussi.
Pas mal, mais diablement court.
Mais c'est rare de voir un film où quand un mec se prend une balle, il se la prend vraiment.
Peut-être le meilleur moyen de faire une charge anti-guerre, montrer le vrai resultat d'une balle de 50. dans la tronche, surtout quand c'est un civil desarmé qui se la prend.

Raphi Le Sobre
03/12/2008, 00h28
C'était ça le but de Stallone: faire un film de guerre dénonçant celle-ci et ses horreurs, et sortir du côté glorificateur et anesthésiant de bien d'autres productions du même genre.

Anon4782
03/12/2008, 00h51
Si tu veux dire par la que le James Bond de cinéma était digne de la littérature de chiottes (genre mauvaise adaptation d'OSS 117 avec une dose de SAS) et que tu as un gout littéraire très faillible, je suis tout a fait d'accord avec toi :rolleyes:.

Le James Bond de cinéma était un guignol dote de pouvoirs surhumains qui vivait des aventures écrites sur des tickets de métro, entourées de méchants d'une bêtise improbable et de leur comparse mongoliens. Sans oublier la girl attitrée, qui avait la plupart du temps le charisme et l'utilité d'un hamster mort.
Les sommets de l'ineptie ayant été atteint pendant la période Roger Moore, en particulier l'Homme au pistolet d'or qui aurait du provoquer chez tout ceux qui ont participé de près ou de loin a sa création une mort subite par overdose de connerie, mais le monde est mal fait, que voulez-vous, ma pauvre dame.

Ai-je besoin de vraiment continuer ?

Tu es très sûr de tes gouts littéraires, je ne veux pas briser tes rêves.^_^

Je dois être quelqu'un de trop léger pour comprendre l'infini subtilité des James Bond depuis qu'ils ont refilés le rôle au sosie bodybuildé de Poutine.

Je déplore juste de ne plus voir des films marrants avec des gueules dignes des films de Mocky. Les derniers James Bond sont devenus d'énièmes bouses venus s'ajouter à la longue liste de films d'action soporifiques et sans âmes qui peuplent déjà les écrans. Quelle différence maintenant avec un James Bond et le transporteur 6?
Quand on voit le niveau des livres de Fleming et de son gentil héros qui gagne toujours à la fin et sauve le monde des méchants étrangers, je regrette un peu le temps où on prenait ça au second degré.

edit: Mais attention, je recommande vivement l'achat de ces films sous le format BR. Je suis sûr qu'avec un home-cinéma bien comme il faut, ça déchire grave. :ninja:

Mais ce qui m'améne sur le topic c'est Welcome to Dongmakgol, qui m'a provisoirement réconcilié avec le cinéma coréen. C'est un film léger, réalisé avec les pieds mais très frais (et meugnon comme tout aussi).

http://accel6.mettre-put-idata.over-blog.com/1/01/56/49/A/Joe-Hisaishi---Welcome-To-Dongmakgol-Ost.jpg

Grosnours
03/12/2008, 01h15
Tu es très sûr de tes gouts littéraires, je ne veux pas briser tes rêves.^_^

Je dois être quelqu'un de trop léger pour comprendre l'infini subtilité des James Bond depuis qu'ils ont refilés le rôle au sosie bodybuildé de Poutine.

Je déplore juste de ne plus voir des films marrants avec des gueules dignes des films de Mocky. Les derniers James Bond sont devenus d'énièmes bouses venus s'ajouter à la longue liste de films d'action soporifiques et sans âmes qui peuplent déjà les écrans. Quelle différence maintenant avec un James Bond et le transporteur 6?
Quand on voit le niveau des livres de Fleming et de son gentil héros qui gagne toujours à la fin et sauve le monde des méchants étrangers, je regrette un peu le temps où on prenait ça au second degré.

edit: Mais attention, je recommande vivement l'achat de ces films sous le format BR. Je suis sûr qu'avec un home-cinéma bien comme il faut, ça déchire grave. :ninja:

Ah, Elinol, tu m'avais (presque, parce qu'il faut pas déconner non plus) manqué ! :wub:
On a vraiment pas du lire les mêmes bouquins de Fleming car dans la plupart Bond ne sauve absolument pas le monde. Ça c'est les films. Mais bon, on peut confondre c'est humain, il est tard, tout ça....

A part ça je suis bien d'accord avec toi pour la perte d'âme de la série, a part que je la date de 30 avant, mais c'est un détail technique de rien du tout.

Autant Casino Royale avait apporte une petite lueur d'espoir autant la on retombe dans les vieilles habitudes, en produisant donc du film d'action bête a la mode (a mon grand désespoir), mais sans les gueules ni les gadgets non plus (a ton grand désespoir).

Eh ben tu vois qu'on est d'accord ! Tu veux que je te parle de mon magnifique et splendide home-cinéma chromé ?

Anon4782
03/12/2008, 02h35
Eh ben tu vois qu'on est d'accord ! Tu veux que je te parle de mon magnifique et splendide home-cinéma chromé ?

Rien ne me ferait plus plaisir, mais ce serait trop d'excitation juste avant d'aller me coucher, je dois donc, la mort dans l'âme, décliner cette alléchante invitation. :ninja:

Une fois de plus victime de ton avatar et de ton pseudo qui déclenchent chez moi une inclination à la plus sirupeuse des tendresses, je dois piteusement avouer que je n'ai pas vu le dernier opus.

Casino Royale avait fini de m'achever par son manque d'humour, sa banale violence et son insupportable partie de poker (j'admets toute fois que l'énervement suscité par cette dernière est sûrement conjoncturelle puisqu'à l'époque la mode tecktonikesque du poker battait atteignait des sommets de fanboyisme :zzz:).

Pour les livres, je maintiens ma version. Dommage que Fleming n'abusa pas des produits locaux quand il écrivit sur l'île de M. Winston rodney. :ninja:

edit: Si tu ne me vois plus polémiquer sur certains débats que j'affectionnais tant, ce n'est pas du dédain:

You have been removed from this discussion.
:'(

Grosnours
03/12/2008, 09h37
Rien ne me ferait plus plaisir, mais ce serait trop d'excitation juste avant d'aller me coucher, je dois donc, la mort dans l'âme, décliner cette alléchante invitation. :ninja:

Zut alors !



Une fois de plus victime de ton avatar et de ton pseudo qui déclenchent chez moi une inclination à la plus sirupeuse des tendresses, je dois piteusement avouer que je n'ai pas vu le dernier opus.

Ne t'inquiètes pas moi non plus, mais s'il y a une chose que j'ai apprise de certains coin de ce forum, c'est que tu peux critiquer a fond ce que tu ne connait pas, c'est pas grave, ton avis est super important et juste quand même....



Casino Royale avait fini de m'achever par son manque d'humour, sa banale violence et son insupportable partie de poker (j'admets toute fois que l'énervement suscité par cette dernière est sûrement conjoncturelle puisqu'à l'époque la mode tecktonikesque du poker battait atteignait des sommets de fanboyisme :zzz:).
Pour les livres, je maintiens ma version. Dommage que Fleming n'abusa pas des produits locaux quand il écrivit sur l'île de M. Winston rodney. :ninja:

Tu m'as fait exhumer du placard qui sert de bibliothèque (en attendant qu'un IKEA daigne s'installer a moins de 500 bornes d'ici) a mes milliers de livres, mes tomes James Bond. Ça m'a quand même pris une heure de spéléologie pointue, tu apprécieras l'effort !

Bon alors je fais la liste par ordre chronologique :
Casino Royale : Faire tomber un agent russe
Live and let die : Faire tomber un agent russe
Moonraker : Sauver l'Angleterre
Diamonds as forever : Traffic de diamants
From Russia with love : Faire tomber un agent russe
Dr No : Enquete sur des sabotages de fusees
Goldfinger : Traffic d'or
For your eyes only : Espionnage au siege de l'OTAN
Top Secret : Vengeance
From a view to a kill : Soiree chez l'ambassadeur
Risico : Traffic de drogue
The Hildebrand rarity : Drame conjugale
Thunderball : Sauver le monde ! Enfin !
The spy who loved me : Fait divers
On her majesty's secret service : Sauver l'Angleterre
You only live twice : Mission diplomatique
The man with the golden gun : Faire tomber un agent russe
Octopussy : Vengeance
The property of a lady : Faire tomber un agent russe
Living daylights : Faire tomber un agent russe

Un seul "sauver le monde", quelques "sauver l'Angleterre" a peine, on peut difficilement dire que Bond passe son temps a sauver l'univers dans les bouquins.....

Et pour ce que Fleming prenait en Jamaique, je serais moins affirmatif que toi, car la qualite des bouquins a fortement chutee sur la fin ! ^_^

Tiens en faisant cette liste je me rends compte que ma réponse a Ash n'était pas completement exacte, en fait certains titres de films ne correspondent pas a des titres de livres mais a des éléments de l'univers Bond. Goldeneye est le nom de la residence de Fleming en Jamaique, The word is not enough la devise familiale des Bonds, quantum of solace est la conclusion du livre From a view to a kill, etc....



edit: Si tu ne me vois plus polémiquer sur certains débats que j'affectionnais tant, ce n'est pas du dédain:

:'(
La rançon de la gloire.....

Ash
03/12/2008, 10h06
Tiens en faisant cette liste je me rends compte que ma réponse a Ash n'était pas completement exacte, en fait certains titres de films ne correspondent pas a des titres de livres mais a des éléments de l'univers Bond. Goldeneye est le nom de la residence de Fleming en Jamaique, The word is not enough la devise familiale des Bonds, quantum of solace est la conclusion du livre From a view to a kill, etc....


La rançon de la gloire.....
Du coup je me rend compte que ce que j'ai dit n'est pas exact non plus, les titres n'ont pas toujours été des phrases (goldeneye, goldfinger, etc).

Je comprends ton point de vue concernant l'écart entre les livres et les films, mais ce qui a fait le succès de James Bond au cinéma, il me semble, c'est justement ce côté grand-guignolesque, cette ironie vaseuse, ces scènes d'actions qui se passent systématiquement (dans le désordre) sous l'eau, dans la neige, dans une base souterraine, etc... Ces gadgets à la con forcément adaptés à la situation, comme si Q pouvait prévoir l'avenir. Ces femmes qui savent mettre des pins dans la gueule tout en restant féminines (mais connes, c'est vrai...) Ces situations désespérées dont JB se sort toujours par une pirouette, ce repas chez le grand méchant mégalo qui explique à JB comment il va le tuer tout en décortiquant ses gambasses...

Bref, en dehors des livres, les JB au cinéma, c'est devenu un style en soi. C'est basique, certes, mais ça possède un truc addictif je trouve.

Grosnours
03/12/2008, 11h02
Bref, en dehors des livres, les JB au cinéma, c'est devenu un style en soi. C'est basique, certes, mais ça possède un truc addictif je trouve.

Tout a fait d'accord avec cela. Si j'étais un méchant troll, je dirais que les films sont aux livres ce que les consoles sont aux PC..... :p

HoOpla
03/12/2008, 11h11
The myst.

Franchement je m'attendais pas à ça. C'est vachement bien en fait. Faudra que je lise le bouquin.


http://www.dvdrama.com/imagescrit2/t/h/e/the_mist_cineushd.jpg
Je viens de le mater
Bon c'est pas du grand art , mais ca reste un bon film S.F un brin trash dans la mise en scene .

Et Bien que ce soit un film sans grande pretention et juste divertissant , La base du scenario (King) introduit des personnages (caricaturaux) qui place le spectateur face a une critique de notre société (religion...) et du comportement en générale des humains face a la peur.
Ce qui a pour but de donné un coté un peu moins grand guignolesque a ce genre de film.

Les monstres sont assez originaux, et les effets speciaux loin du ridicule.

Et Mise en scene par Franck Darabont ... la ligne verte , les évadés dans le style adapatation de king on fais bien pire.

( j'aurais préféré une mort bien plus hardcore pour l'autre conne , mais bon ca marche pas mal comme ca)

En conclusion. Distrayant !

johnnyblaguos
03/12/2008, 11h22
La base du scenario (King) introduit des personnages (caricaturaux) qui place le spectateur face a une critique de notre société (religion...) et du comportement en générale des humains face a la peur.


100% d'accord pour le comportement des gens face à la peur (sujet également pas mal abordé dans Battle Royale), mais dans le bouquin (je n'ai pas vu le film), je n'ai vu aucune critique envers la religion.C'est le fanatisme d'une folle qu'il dépeind et sa capacité à rassembler des fidèles au fur et à mesure que l'espoir de s'en sortir s'amenuise, et parce qu'elle apporte (ou croit apporter) des solutions concrères (sacrifices pour absoudre leurs pêchés) qu'ils croient aptes à les faire sortir de leur situation.

Docjones
03/12/2008, 11h23
Je viens de voir Quantum of solace et selon moi ce n'est pas une immense bouse. Tout d'abord je n'ai jamais lu les bouquins et je ne suis pas un fan absolu de l'agent double 07. J'adore juste larver devant les vieux James Bond qui sont rediffusés les dimanches soirs sur la 2 ou la une. Ma préférence va bien évidement aux Sean Connery et au Roger Moore qui restent toujours agréable à regarder même si certain scénar ou certain scène font vraiment pitié (je ne sais plus dans quel film ou James bond se "déguise" en japonais mais si vous voyez de quoi je parle vous devez avoir un sourire d'amateur de nanard au coin des lèvres).

Bon je passe sur les Timothy Dalton qui n'on pas ma préférence pour arriver aux Pierce - je rattache ma cravate sous l'eau- Brosnan. Ceux là ne sont vraiment pas top puisqu'il recycle les vieux rouages des premiers James Bond tout en les remettants à la sauce 2000. Je ne sais pas si vous avez vu les dernier diffusé à la tv (avec l'horripilante Sophie Marceau) mais merde quoi ! A chaque fois que James fait du ski, il faut que des scooters des neiges volant viennent le faire chier !

Bref tout ça pour dire que je suis bien content que les producteurs aient décidé de changer la direction de cette franchise.
Je suis aussi d'accord pour dire que ce Quantum n'est pas le mieux réalisé. Quand Casino Royal nous offrait un scénar clair et bien construit, on a l'impression que quantum est plus brouillon.

Les scènes d'actions sont effectivement filmées par un épileptique mais je les trouve nerveuses et modernes (finis les hommes grenouilles armés ou les scooters des neige qui volent). Enfin, Quantum est la suite directe de Casino et je pense qu'il faut maintenant considérer les prochaines suites de James bond comme un seul et même tenant qui reconstruit entièrement la saga. Dans le premier on découvre comment James Bond adopte son style. Dans le second il apprend que flinguer à tout va n'est pas toujours la solution. Bref, je pense que Quantum prendra tout son sens avec les prochains films.

Bebealien
03/12/2008, 11h37
Je suis d'accord avec l'analyse de Docjones.
Quantum est un sous James Bond, mais en même temps un Bond de transition.

Esperons juste que le scénar du prochain tiendra la route au lieu d'enchainer des scenes sans queue ni tete...

HoOpla
03/12/2008, 11h47
100% d'accord pour le comportement des gens face à la peur (sujet également pas mal abordé dans Battle Royale), mais dans le bouquin (je n'ai pas vu le film), je n'ai vu aucune critique envers la religion.C'est le fanatisme d'une folle qu'il dépeind et sa capacité à rassembler des fidèles au fur et à mesure que l'espoir de s'en sortir s'amenuise, et parce qu'elle apporte (ou croit apporter) des solutions concrères (sacrifices pour absoudre leurs pêchés) qu'ils croient aptes à les faire sortir de leur situation.

J'ai pas lu le livre , Mais tel que présenté dans le film, en faites c'est une critique effectivement du fanatisme , mais ouvertement construit sur le puritanisme americain .
Liberté de Darabont...peut etre.

psycho_fox
03/12/2008, 11h50
J'espère aussi que Quantum of Solace ne sera qu'un épisode de transition ! :veutetreoptimiste: :fandecasinoroyale:

Grosnours
03/12/2008, 11h54
Je viens de voir Quantum of solace et selon moi ce n'est pas une immense bouse. Tout d'abord je n'ai jamais lu les bouquins et je ne suis pas un fan absolu de l'agent double 07. J'adore juste larver devant les vieux James Bond qui sont rediffusés les dimanches soirs sur la 2 ou la une. Ma préférence va bien évidement aux Sean Connery et au Roger Moore qui restent toujours agréable à regarder même si certain scénar ou certain scène font vraiment pitié (je ne sais plus dans quel film ou James bond se "déguise" en japonais mais si vous voyez de quoi je parle vous devez avoir un sourire d'amateur de nanard au coin des lèvres).

Dans On ne vit que deux fois. Le premier James Bond bien pourrave. N'empêche qu'a mes yeux Moore a du faire un demi Bond correct (des passages de Moonraker et d'autres de The Spy who loved me) et qu'il a fait les deux plus immondes (The Man with the golden gun et Live and let die). Dommage, vu que c'etait un acteur particulièrement bien taille pour le role.



Bref, je pense que Quantum prendra tout son sens avec les prochains films.


Je suis d'accord avec l'analyse de Docjones.
Quantum est un sous James Bond, mais en même temps un Bond de transition.

Esperons juste que le scénar du prochain tiendra la route au lieu d'enchainer des scenes sans queue ni tete...

Je vous trouve bien optimiste tous les deux. La série des Bond n'est pas exactement l'archétype du film ou le scenario, la sobriété et l'intensité priment. C'est plutôt le contraire...
Voila pourquoi j'ai plutôt l'impression que Casino Royale était plus un accident de parcours qu'autres chose, et nous voila reparti dans le train de la médiocrité facile... :|

Shining Shiva
03/12/2008, 12h01
Friday The 13th Part VII, le temps d'avoir quelqu'un qui me réponde à la Sécu. C'est déjà mieux que leurs musiques d'attente.

pseudoridicule
03/12/2008, 12h07
Voila pourquoi j'ai plutôt l'impression que Casino Royale était plus un accident de parcours qu'autres chose, et nous voila reparti dans le train de la médiocrité facile... :|
Voilà un commentaire que j'aime. Quantum est un vrai James Bond dans le sens où le scénar est pourrave, l'action presque ridicule et les persos caricaturaux. Pour moi, Casinon Royale est clairement un accident qui a donné beaucoup trop d'espoir aux non-connaisseurs de James Bond.

Bebealien
03/12/2008, 12h18
Critique du Transporteur 3 dispo sur mon blog (http://lordoftraffic.com/blog/index.php?blog=1&p=262&more=1&c=1&tb=1&pb=1)
Au programme des bagnoles qui font vroum vroum, des pieds dans la tronche et une gamine ukrainienne... miam miam.Ou pas.

http://a69.g.akamai.net/n/69/10688/v1/img5.allocine.fr/acmedia/rsz/434/x/x/x/medias/nmedia/18/66/69/68/18993217.jpg

Guest62019
03/12/2008, 12h18
Olivier Megaton !
Un dev de chez Beth' je suis sûr.

Grosnours
03/12/2008, 12h19
Pour moi, Casinon Royale est clairement un accident qui a donné beaucoup trop d'espoir aux vrais connaisseurs de James Bond.

Fixed.

Jeckhyl
03/12/2008, 12h20
A ce niveau d'expertise on parle de connoisseurs même :rolleyes:.

pseudoridicule
03/12/2008, 12h25
Fixed.
Pas faux, j'ai mal tourné ma phrase.
Je voulais juste dire qu'un non-connoisseur se dira "James Bond c'est trop la balle, vivement le prochain", alors que le vrai connoisseur dira "bah putain il c'était un bon film celui-là, c'est quoi ce bordel?". Perso, j'ai pas été choqué par la médiocrité de QoS, vu que je sais que les James Bond en général sont du sous cinéma depuis des décennies déjà.

Bebealien
03/12/2008, 12h27
Olivier Megaton !
Un dev de chez Beth' je suis sûr.
Pourquoi ? Je pige pas la vanne sur ce coup là...

Grosnours
03/12/2008, 12h28
Ah mais on est un vieux aigri ou pas, mossieur !

En plus se servir de la reprise d'un mot anglais venant directement du français et ayant exactement le même champ sémantique, je trouve cela beau quand même (ou alors trop de JdR en anglais...).

Anon4782
03/12/2008, 12h29
les James Bond en général sont du sous cinéma depuis des décennies déjà.

Mon dieu...
Et si le cinéma populaire était finalement le vrai cinéma?

Bebealien
03/12/2008, 12h32
Mon dieu...
Et si le cinéma populaire était finalement le vrai cinéma?
Pareil, je prefere m'envoyer un James Bond que du Sautet... Chacun ses goûts...
Le cinoche pseudo intellectuel qui se paluche avec la moitié d'une idée en se regardant le nombril très peu pour moi. Je préfère encore regarder Live and let die. C'est dire...

Grosnours
03/12/2008, 12h33
Le cinoche pseudo intellectuel qui se paluche avec la moitié d'une idée en se regardant le nombril très peu pour moi. Je préfère encore regarder Live and let die. C'est dire...

La j'avoue, le choix est cornélien... :p

pseudoridicule
03/12/2008, 12h35
Pareil, je prefere m'envoyer un James Bond que du Sautet... Chacun ses goûts...
Le cinoche pseudo intellectuel qui se paluche avec la moitié d'une idée en se regardant le nombril très peu pour moi. Je préfère encore regarder Live and let die. C'est dire...
Hey mais j'aime bien James Bond. D'ailleurs je les ai tous revus dix fois (sauf les derniers avec Brosnan qui sont issuportables). N'empeche que ça reste du cinéma de bas étage.
J'ai jamais dit "oh mon dieu vous regardez James Bond, bande d'inculte?"

Guest62019
03/12/2008, 12h37
Au niveau "artistique", je trouves pas ça plus de bas étage qu'un Star Wars ou un SDA.
C'est une machine à fric, et au moins y'a un certain second degré à ce niveau.

pseudoridicule
03/12/2008, 12h39
Au niveau "artistique", je trouves pas ça plus de bas étage qu'un Star Wars ou un SDA.
C'est une machine à fric, et au moins y'a un certain second degré à ce niveau.
Bon ok, j'ai rien dit....
http://img86.exs.cx/img86/5364/moonraker.jpg

J'adore les Converse jaunes.

Anon4782
03/12/2008, 12h41
Pareil, je prefere m'envoyer un James Bond que du Sautet... Chacun ses goûts...

Tout est bon dans le cochon, on peut passer sans problème de Lynch à Besson (pour la rime essentiellement).

Mais les vieux Bond ne sont pas du sous-cinéma, c'est même le vrai cinéma. Tu allais voir un vieux Bond avec ta copine, des potes ou en famille, tout le monde se marrait, personne se faisait chier et la salle entière ressortait avec un large sourire.
C'est ça le cinéma et non un machin d'enculeur de mouches qui se paluchent sur la qualité de l'image ou la fidélité du scénario par rapport au bouquin.

Guest62019
03/12/2008, 12h42
Bon ok, j'ai rien dit....
http://img86.exs.cx/img86/5364/moonraker.jpg

Bon. (J'ai les yeux qui saignent B))
Sauf Moonraker et les autres Moore.

Un truc que vous pouvez pas nier, c'est la qualité générale des bandes sons.

Bebealien
03/12/2008, 12h43
Meuh quand je tourne je me paluche quand même sur la qualité de l'image. D'ailleurs j'ai mon [hors-charte] qui [hors-charte] lorsque je vois les images de Bunker entrain d'être montées.
On peut faire du cinéma de divertissement ET qualitatif, non ?

Anon4782
03/12/2008, 12h46
On peut faire du cinéma de divertissement ET qualitatif, non ?

Oui

C'était une attaque subtile contre les fans de home-cinema adorateurs du Dieu BR. :ninja: