PDA

Voir la version complète : Culture Vous regardez quoi comme flim là tout de suite ? La croisière s'amuse ?



Page : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 [20] 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80

Snowman
17/05/2008, 01h35
Oui enfin c'est pas très judicieux, j'aurais plutôt dit que l'un est virtuose de la caméra qui connait le sens des images et l'autre une serpillière des studios...

Reguen
17/05/2008, 01h43
Je suis en plein The Devil's Rejects de ROB ZOMBIE.
Une tuerie :wub: "There's no ice cream in your fucking future!" :wub:
Et le final ! :wub:

Hellzed
17/05/2008, 01h52
En effet je viens de le terminer, ben ça m'encourage à voir le précédent.

Violent mais pas trop, juste comme il faut (il ne tombe pas dans le ridicule comme d'autres films du même genre), une excellente BO et surtout le sourire éblouissant de Sheri Moon et de Sid Haig.
http://blogs.allocine.fr/blogsdatas/mdata/5/5/8/Z20060415191302277186855/img/sherimoon1.jpghttp://www.robzombiemovies.com/sid-haig/sidhaig.jpg

Après tout ça (aussi Massacre à la tronçonneuse),j'ai définitivement pas envie de mettre le pied au Texas ne serait ce qu'une fois dans ma vie. :p

CeluiKiDort
17/05/2008, 01h55
J'ai matté le premier cri en début de soirée...belles images et "mise en scène" mais qui aurait mérité de ne pas avoir de dialogues, que de la musique...parce que au bout de 20minutes j'ai éteins les enceintes, cela me saoulait grave...Cela aurait du juste être un film contemplatif..point final >_<

flibulin bulard
17/05/2008, 13h41
Mais putain, c'est absolument GENIAL JACK BURTON !

Mandarin - Certaines questions ne trouverons jamais de réponses Mr Burton.
Jack - Ouais, mais c'est pas pour ça qu'il faut pas les poser. Alors: Où est mon camion ?

:wub:
Ah ouais vu sous cet angle... C'est vrai que c'est bien délirant comme film.
Surtout le lancer de couteaux assez surréaliste...

johnnyblaguos
17/05/2008, 18h06
Steak, et c'est bien sympa.

jakbonhom
17/05/2008, 19h40
En effet je viens de le terminer, ben ça m'encourage à voir le précédent.

Violent mais pas trop, juste comme il faut (il ne tombe pas dans le ridicule comme d'autres films du même genre), une excellente BO et surtout le sourire éblouissant de Sheri Moon et de Sid Haig.
http://blogs.allocine.fr/blogsdatas/mdata/5/5/8/Z20060415191302277186855/img/sherimoon1.jpghttp://www.robzombiemovies.com/sid-haig/sidhaig.jpg

Après tout ça (aussi Massacre à la tronçonneuse),j'ai définitivement pas envie de mettre le pied au Texas ne serait ce qu'une fois dans ma vie. :p
T'avais vu le "prequel" inofficiel, La maison des 1000 morts? Il est pas mal aussi, un peu plus grand guignolesque, mais sympa à regarder. Et puis Sid Haig :wub:

Hellzed
17/05/2008, 19h50
T'avais vu le "prequel" inofficiel, La maison des 1000 morts? Il est pas mal aussi, un peu plus grand guignolesque, mais sympa à regarder. Et puis Sid Haig :wub:

Non je vais me les faire à l'envers comme dit plus haut.

Je pensais pas qu'ils se suivaient. Enfin là j'ai Halloween sous le bras, donc la Maison des 1000Morts attendra. :)

L0ur5
17/05/2008, 21h20
Rah honte à toi! La maison des 1000 morts démoule vraiment! J'ai adoré. Beaucoup plus barré que The devil's reject.

jakbonhom
18/05/2008, 14h28
Mon film du jour, c'est le nouveau Indiana Jones, présenté ce soir à Cannes :lol: Ca va être dur d'attendre une semaine :o

Diwydiant
18/05/2008, 14h29
Mon film du jour, c'est le nouveau Indiana Jones, présenté ce soir à Cannes :lol: Ca va être dur d'attendre une semaine :o

jeudi prochain jeudi prochain jeudi prochain jeudi prochain jeudi prochain jeudi prochain jeudi prochain jeudi prochain jeudi prochain jeudi prochain jeudi prochain jeudi prochain jeudi prochain jeudi prochain jeudi prochain jeudi prochain jeudi prochain jeudi prochain jeudi prochain jeudi prochain jeudi prochain jeudi prochain jeudi prochain jeudi prochain...



:wub::wub::wub:

jakbonhom
18/05/2008, 14h32
OMG, il sort chez moi mercredi à minuit :o J'ai promis à ma copine de l'attendre pour le voir avec elle :| Mais bon, elle est pas obligée de savoir B)

Diwydiant
18/05/2008, 14h34
J'ai promis à ma copine de l'attendre pour le voir avec elle :| Mais bon, elle est pas obligée de savoir B)

Oooooooh, c'est petit, c'est mesquin, c'est vilain, c'est bas, mais c'est Indiana Jones, quoi !

Donc ça ira pour cette fois, mais n'y revenez plus, mon gaillard...




;)

Bourinette
18/05/2008, 16h00
The yards de James Gray.

Excellent. Phoenix et Walhberg sont vraiment très bons.

Sylvine
18/05/2008, 16h29
Pour Indy j'ai le choix entre une petite salle, mais avec le film en VO et gratuit ou une salle de taille respectable.
A la limite je peut aller le voir 2 fois vu que je payerais au pire qu'une fois, mais j'hesite dans quel ordre.

Diwydiant
18/05/2008, 16h31
Pour Indy j'ai le choix entre une petite salle, mais avec le film en VO et gratuit ou une salle de taille respectable.
A la limite je peut aller le voir 2 fois vu que je payerais au pire qu'une fois, mais j'hesite dans quel ordre.

D'abord la salle en v.f.

Tu seras encore plus heureux après le deuxième visionnage.

Sylvine
18/05/2008, 16h33
D'abord la salle en v.f.

Tu seras encore plus heureux après le deuxième visionnage.
Ouais mais si le film est pas bon, je vais gaspiller mon fric.
Cruel dilemme.

Tiramisou
18/05/2008, 16h36
VF preums, puisque de toute façon tu iras le voir. C'est plus agréable sur grand écran. Après, tu profiteras d'autant plus de la VO

Diwydiant
18/05/2008, 16h37
Ouais mais si le film est pas bon, je vais gaspiller mon fric.
Cruel dilemme.


Tu parles quand même du nouveau Indiana, là...

Bon, ok, il y a toujours un risque, mais perso, je serai prêt à le prendre...


Mais ceci n'engage que moi, bien sûr...


;)

jakbonhom
18/05/2008, 16h39
VF preums, puisque de toute façon tu iras le voir. C'est plus agréable sur grand écran. Après, tu profiteras d'autant plus de la VO
WTF?! :huh: Bon, ok, je vais faire semblant de pas l'avoir lu :o

Monsieur Cacao
18/05/2008, 16h45
En effet je viens de le terminer, ben ça m'encourage à voir le précédent.

Violent mais pas trop, juste comme il faut (il ne tombe pas dans le ridicule comme d'autres films du même genre), une excellente BO et surtout le sourire éblouissant de Sheri Moon et de Sid Haig.
http://blogs.allocine.fr/blogsdatas/mdata/5/5/8/Z20060415191302277186855/img/sherimoon1.jpghttp://www.robzombiemovies.com/sid-haig/sidhaig.jpg

Après tout ça (aussi Massacre à la tronçonneuse),j'ai définitivement pas envie de mettre le pied au Texas ne serait ce qu'une fois dans ma vie. :p

Attention, le précédent n'a pas grand chose à voir niveau ambiance..C'est plus un trop Horreur classique avec une fin grand-guignol au possible.
Mais il reste bien fun à voir.

jakbonhom
18/05/2008, 17h17
Dan in real life, avec l'inénarrable Steve Carell. Et puis la musique de Sondre Lerche :wub:

Jeckhyl
18/05/2008, 18h07
Pour Indy j'ai le choix entre une petite salle, mais avec le film en VO et gratuit ou une salle de taille respectable.
A la limite je peut aller le voir 2 fois vu que je payerais au pire qu'une fois, mais j'hesite dans quel ordre.

VO. La VF tu la verras 30 fois sur TF1.

Salté
18/05/2008, 18h12
On est obligé de parler d'un film qu'on regarde en ce moment même ou on peut raconter les films qu'on a vu (dans un passé plus ou moins proche) ?

Saumon
18/05/2008, 18h14
On est obligé de parler d'un film qu'on regarde en ce moment même ou on peut raconter les films qu'on a vu (dans un passé plus ou moins proche) ?

Ah non!!!!!Seulement ce que tu regardes en ce moment même!!!
ça va pas la tête§§§

: pèrefouettard:

Salté
18/05/2008, 18h15
Et zut.

Saumon
18/05/2008, 18h16
Et zut.

:p

Je pense que tu peux parler de film que t'as vu il y a plus ou moins longtemps.Je plaisantais....

Salté
18/05/2008, 18h18
:):):)

Angelina
18/05/2008, 18h18
Dan in real life, avec l'inénarrable Steve Carell. Et puis la musique de Sondre Lerche :wub:



Tu oublies de parler de Juliette binoche: :love:

http://www.dvdrama.com/imagescrit2/r/e/a/real_life_1.jpg


Et de la grande maison familiale en bord de mer dans Rhode Island (équivalent d'Arcachon chez nous) qui donne envie d'avoir plein de gamins...

Et des ses 3 filles, dont la cadette et la binjamine jouent trop bien.

Et de la chanson improvisée avec son frère Dan Cook.

Et Et Et Et Et, de l'apparition marquante de Emily Blunt, dansant sur un air endiablé de Prince. (Nasty girl) :love:

http://moviesmedia.ign.com/movies/image/article/760/760439/emily-blunt-prada1_1170356434.jpg

Et oui, +1 la zik à la gratte qui sublime le film, surtout quand un banjo vient rejoindre à la fin.




Voilà, bref, un film que je vous recommande. http://www.imdb.com/title/tt0480242/ (http://www.imdb.com/title/tt0480242/)

Marty
18/05/2008, 18h18
Hier soir :

Jeux de dupes, sympa mais sans plus. Heureusement qu'il était en VO. La musique était bien sympa. Faudrait que je me trouve la BO, j'arrive pas à définir le "style". Jazz américain des années 30 ptetre. Sinon Clooney, toujours autant la classe. B)

Cet aprem :

Titanic, ca me fait toujours un ptit truc. Et ma copine à la fin (qui l'avait jamais vu) : "Elle va se suicider la vielle ?! Dit hein ?!" et moi qui avait la boule au ventre....:|
Aprés, c'est les filles qui sont sentimentales et les mecs ils comprennent rien.:rolleyes:

Angelina
18/05/2008, 18h25
Ta copine a jamais vu titanic :blink:

Mais elle a quel age? Cpopossible ctou.

Marty
18/05/2008, 18h43
Ta copine a jamais vu titanic :blink:

Mais elle a quel age? Cpopossible ctou.

Si, j'étais choqué moi aussi. A 20 ans, c'est un peu honteux.
Mais bon c'est une naturaliste. Ca aide pas. ^_^

Elle avait jamais vu un James Bond ou un Indiana Jones non plus. En fait, j'ai peur. :mellow:

Angelina
18/05/2008, 18h45
Là c'est grave.

Elle sort de la savanne où elle a été élévée pendant 20 ans par des babouins non? Genre Tipi.







Mourahahahahaha... Tu sors avec Tipi, L'amie des élephants! ;)

Savage-Bisounours
18/05/2008, 18h48
Je connais une fille de 23 ans qui n'a jamais vu Star Wars :)

Marty
18/05/2008, 18h49
Je connais une fille de 23 ans qui n'a jamais vu Star Wars :)

Elle a jamais vu non plus d'ailleurs. :ninja:

Snowman
18/05/2008, 19h05
Ta copine a jamais vu titanic :blink:

Mais elle a quel age? Cpopossible ctou.

J'approche de mes 26 ans (putain de merde...) et je ne l'ai jamais vu non plus.

Pourtant je suis fan de James Cameron.

Angelina
18/05/2008, 19h06
Bah t'es con avec tes préjugés de mes deux, parceque titanic c'est un peu un concentré de james cameron.

Snowman
18/05/2008, 19h08
Bah t'es con avec tes préjugés de mes deux, parceque c'est un peu un concentré de james cameron.

C'est pas à cause de mes préjugés, j'ai quasiment eu jamais l'occasion de le voir.

Je sais que Cameron a voulu ressusciter l'esprit romanesque de film comme Autant En Emporte Le Vent, Docteur Jivago, ...
Parce que oui, s'il y a bien un successeur à David Lean, c'est lui.

Angelina
18/05/2008, 19h10
Yep. C'est un des dernier real sévèrement burné qui existe encore.

Et kate winslet/rose de titanic, c'est la quintessence de l'héroîne james cameronnien.

Donc ouais, grosse lacune si tu l'as pas vu....

Jeckhyl
18/05/2008, 19h11
On est obligé de parler d'un film qu'on regarde en ce moment même ou on peut raconter les films qu'on a vu (dans un passé plus ou moins proche) ?

Ouais enfin si tu tape dans le présent post tout en mattant un flim c'est qu'il ne doit pas être passionnant ;).

Ce soir 20h30 Darjeeling Limited.

Oui, il vient d'arriver dans les Hautes-Alpes.

Next
18/05/2008, 19h12
Mieux vaut n'avoir jamais vu aucun Star War que ne connaitre que la nouvelle trilogie, oui ya des gens comme ca. :o

KiwiX
18/05/2008, 19h41
Vu "Iron Man".

Sympa, les 2 heures passent vite, des raccourcis dans l'histoire mais ça se laisse voir. Une fin (après le défilement) qui amène à une suite, tout va bien. Le combat final est un peu merdique, le scénario en général est assez moyen et les quelques tentatives d'humour sont dans la moyenne des productions actuelles : Pas terrible.

Pas mal de marques partout, une Wii sous un putain d'écran Full HD plasma à mon avis, c'est du gâchis mais bon...

Vivement le II ;)

Angelina
18/05/2008, 19h54
Elles sont loins les blagues avec des "fuck" et du PQ, du temps de stallone, dans Demolition Man...





C'était mieux avant tiens...

jakbonhom
18/05/2008, 20h11
Tu oublies de parler de Juliette binoche: :love:
Et de la grande maison familiale en bord de mer dans Rhone Island (équivalent d'Arcachon chez nous) qui donne envie d'avoir plein de gamins...
Et des ses 3 filles, dont la cadette et la binjamine jouent trop bien.
Et de la chanson improvisée avec son frère Dan Cook.
Et Et Et Et Et, de l'apparition marquante de Emily Blunt, dansant sur un air endiablé de Prince. (Nasty girl) :love:
Et oui, +1 la zik à la gratte qui sublime le film, surtout quand un banjo vient rejoindre à la fin.

C'est malin, j'ai plus rien à dire :p Steve Carell, depuis 40 ans..., je suis fan total. En plus il a une bonne tête de geek B)

jakbonhom
18/05/2008, 20h14
Si, j'étais choqué moi aussi. A 20 ans, c'est un peu honteux.
Mais bon c'est une naturaliste. Ca aide pas. ^_^

Elle avait jamais vu un James Bond ou un Indiana Jones non plus. En fait, j'ai peur. :mellow:
Je te comprends. Ma copine a jamais vu un Indiana Jones, un Rocky, un Die Hard ou un Terminator. Elle est plutôt films à costumes :o

Hellzed
18/05/2008, 20h15
Hier soir finalement je me suis fait Wrong Turn 2, sorti 4 ans après le premier qui avait relancé un genre.

Genre série Z parfaitement assumé,des trippes à tout va, des seins à l'air, des infidélités,des morts,des irradiés qui niquent, un rambo... Hélas le film prend du temps à se mettre en route,la première partie est plus que médiocre.

Au final un film correcte mais pas pour autant bon, peut être vraiment trop série Z.

http://media.monstersandcritics.com/articles/1332893/article_images/wrongturn2.jpg

jakbonhom
18/05/2008, 20h17
Ce soir c'est Lars & the real girl ou The Mist. J'hésite encore :rolleyes:

Next
18/05/2008, 20h26
De toutes facons avec les jeunes aujourd'hui, tout ce qui posterieur à leur date de naissances ils connaissent pas.
Et encore je vois large la (genre <1989-90).

Marty
18/05/2008, 20h32
Ce soir c'est Lars & the real girl ou The Mist. J'hésite encore :rolleyes:

Ah moi ce soir c'est Swimming pool (France 2). Bien entendu, ma copine ne l'a pas vu non plus. ^_^

le faucheur
18/05/2008, 20h35
Cette nuit au boulot, ce sera pour moi :
http://tof.canardplus.com/preview2/17e4c8b7-dcb8-4614-838e-f667d2294d0c.jpg (http://tof.canardplus.com/show/17e4c8b7-dcb8-4614-838e-f667d2294d0c.html)

et aussi :

http://tof.canardplus.com/preview2/8949a80e-a489-4b49-806a-0bad381ee296.jpg (http://tof.canardplus.com/show/8949a80e-a489-4b49-806a-0bad381ee296.html)

Par contre, je suis degoute, je n'ai pas retrouve mon coffret dvd avec maniacs.
Je crois que je vais devoirs m'en passer.

jakbonhom
18/05/2008, 20h35
Argh, Ludivine Sagnier en bikini au bord de la piscine :wub:

Marty
18/05/2008, 20h36
Argh, Ludivine Sagnier en bikini au bord de la piscine :wub:

En bikini et plus.:rolleyes:

^_^

Hellzed
18/05/2008, 21h05
Un poil trop vulgaire à mon goût dans ce film, je la préfère dans La Petite Lili.

Marty
18/05/2008, 21h11
Un poil trop vulgaire à mon goût dans ce film, je la préfère dans La Petite Lili.

Ca fait longtemps que j'ai pas vu le film mais si je me rapelle bien, c'est plutot ce qu'on lui demande et elle le joue plutot bien.

Diwydiant
18/05/2008, 21h57
Ce soir, je me fais [REC]...

Vous me tentez tous, avec vos "strop bien"...

Je vous dis ce que j'en ai pensé après visionnage.

johnnyblaguos
18/05/2008, 22h08
99frs > beaucoup moins glauque que dans le bouquin (que je n'ai même pas osé finir), satyre sympa. Je ne sais pas si ça respecte la fin. Par contre, blindé d'effets spéciaux pour "servir" ce sujet, c'est étonnant et ça doit faire péter le budget. Et pour ce soir, ça sera hot fuzz.

b0b0
18/05/2008, 22h17
Oz.

orime
18/05/2008, 22h20
Argh, Ludivine Sagnier en bikini au bord de la piscine :wub:

Grosse sal.... dans ce film d'ailleurs.

Elle aime bien le jardinier il me semble.

Ragondin
18/05/2008, 23h31
Judge Dredd suivi de Wonderful Days sur Ciné Cinéma Frisson. En même temps que Judge Dredd, il y avait Full Métal Jacket sur une des autres chaines Ciné.

Next
18/05/2008, 23h40
C'est moi ou Ecran Large (http://www.ecranlarge.com/movie_review-read-1336-15273.php) ce sont de gros frustrés?

Nan parceque sur Euronews (donc a priori de vrais journalistes), ils disent que le film a été plutot bien acceuilli.

J'attends de voir la critique dans CPC, jvais me réabonner juste pour ca.^_^

CeluiKiDort
18/05/2008, 23h41
Je connais une fille de 23 ans qui n'a jamais vu Star Wars :)

Idem cela m'a crucifié :o
Starwars c'est le premier film que j'ai vu, montré par ma mater qui avait acheter un magnétoscope exprès quand la VHS du 4 est sortie...

Ce soir c'est Zombie de Roméro j'ai acheté le dvd ya pas longtemps et pas eu le temps de le rerererevoir, erreur qui va se corriger dans la nuit.<_<

KiwiX
19/05/2008, 00h04
Star wars, moi mon premier, c'était le II (enfin le II de la deuxième trilogie récente) et je l'ai vu très tardivement après qu'il soit sortit en DVD. Bof bof, on m'a recommandé de matter les 3 anciens pour me faire un avis correct.

Diwydiant
19/05/2008, 00h09
Alors, je sors du visionnage de [REC], un premier constat s'impose donc...





Les Canards sont des hommes / femmes / autres de goût...





Je ne suis pas du genre à faire ma chochotte au cinéma : la tripaille, les explosions, aussi bien que l'horreur psychologique et à peine suggérée, c'est mon dada (tm Guy Lux).

Je fais peut-être mon blasé, mais je ne me rappelle plus la dernière fois où j'ai sursauté devant un court/long-métrage...

Là, je suis soufflé...

Même s'il peut être sujet à certaines critiques (caméra atteinte de la maladie de Parkinson, héroïne horripilante), il n'empêche que j'ai bondi de mon fauteuil comme l'enfant que j'étais devant La Nuit des Morts-Vivants (le premier film d'horreur que j'ai vu en cachette, tout môme, et qui m'a fait flipper ma race) [/ma vie]

Avec [REC], les réalisateurs signent un très bon moment de tension, malgré un thème archi-connu (mais je ne connaissais quasiment rien du film avant)

(semi HS : un grand merci à ceux qui utilisent les balises spoilers, ça m'a permit de voir cette bande sans savoir de quoi il en retournait vraiment)


Alors, le comparer à Cloverfield, moui et non, car la technique de la caméra subjective est très bien employée dans les deux cas, malgré un budget inférieur pour le métrage espagnol...

Donc, tout ça pour dire que [REC], cay bon, pour ceux qui en ont l'occasion, regardez le dans des conditions optimales, vous le ne regretterez pas, Foi de Canard.


Coin-coin...

;)

Angelina
19/05/2008, 00h12
Bon alors, vous etes pret pour un débat: Cloverfield / Rec / Diary of the dead?

Diwydiant
19/05/2008, 00h20
Bon alors, vous etes pret pour un débat: Cloverfield / Rec / Diary of the dead?

Bouhouhouuuu, non, pas vu le dernier !


:&#39;(:&#39;(:&#39;(:&#39;(


(Damned, je ne sais pas comment je vais faire pour le trouver ! La sortie dvd en France, c'est pour quand ?)

KiwiX
19/05/2008, 00h30
Bah déjà, j'ai vu une nouvelle bande annonce sur allociné... Je sais que dans mon coin, je peux me brosser pour avoir ce film au ciné. Sortie DVD dans un peu plus de 6 mois si tout va bien :cry:

Angelina
19/05/2008, 01h01
Déjà dispo à 15e fdpin mais en vo sans sous-titres

http://www.cduniverse.com/productinfo.asp?PID=7620268&style=movie&frm=frooglemovie

Raphi Le Sobre
19/05/2008, 08h18
Déjà dispo à 15e fdpin mais en vo sans sous-titres

http://www.cduniverse.com/productinfo.asp?PID=7620268&style=movie&frm=frooglemovie

Vous pouvez y aller, Cduniverse sont assez rapide pour ce que j'ai pu en voir chez eux.
Et pour peu que vous parliez un minimum anglais, vous devriez pas avoir trop de soucis à comprendre Diary of The Dead, c'est pas bien compliqué, et les acteurs n'ont pas d'accent ou presque.

jakbonhom
19/05/2008, 08h59
Vous pouvez y aller, Cduniverse sont assez rapide pour ce que j'ai pu en voir chez eux.
Et pour peu que vous parliez un minimum anglais, vous devriez pas avoir trop de soucis à comprendre Diary of The Dead, c'est pas bien compliqué, et les acteurs n'ont pas d'accent ou presque.
Si, le prof :p Pfui, pour comprendre ce qu'il dit lors de sa première apparition :o Et bizarrement, il le perd un peu sur la fin; ça doit être l'effet zombie :)

Next
19/05/2008, 09h29
Star wars, moi mon premier, c'était le II (enfin le II de la deuxième trilogie récente) et je l'ai vu très tardivement après qu'il soit sortit en DVD. Bof bof, on m'a recommandé de matter les 3 anciens pour me faire un avis correct.

Voila c'est exactement ce que je dis, t'aurais commencer par regarder la 1ere trilogie (l'ancienne, la toute vieille) tu aurais vus du VRAI Star War, et pas eus un avis biaisé sur le sujet.

La avec l'episode 2 t'as juste eu le droit a une bouillie numerique ultra-kitsch et qui ne ressemble a rien tant sur le fond que sur la forme aux films qui ont fait le mythe de Star War. Et encore l'episode 2 c'est pas le pire.:|

Guest62019
19/05/2008, 10h10
hier soir, Steak

énorme. De très loin le meilleur film d'Eric et Ramzy, sûrement parce que ça ressemble pas tellement à ce qu'ils ont fait avant.

CHIVERS !

Angelina
19/05/2008, 10h40
Vous pouvez y aller, Cduniverse sont assez rapide pour ce que j'ai pu en voir chez eux.
Et pour peu que vous parliez un minimum anglais, vous devriez pas avoir trop de soucis à comprendre Diary of The Dead, c'est pas bien compliqué, et les acteurs n'ont pas d'accent ou presque.

Ouais c'est à base de: "omagad! omagad!" "shoot him in the head!" "argf! i've been bitten!" :pdonc wé, rien d'insurmontable même pour les kiches en anglish.

Bourinette
19/05/2008, 11h28
La planète des singes de Burton.

Le film en général est assez mauvais.

Le scénario est bien pourri et finalement, l'histoire perd de son sens par rapport à l'original : ce ne sont plus les conneries des hommes qui mènent les grands singes au "pouvoir" mais un bête accident de navette spatiale. Et toute la dimension du rapport au pouvoir politique et technologique est à mon sens tronquée, il n'y a plus le passé commun de la destruction et donc l'avertissement historique. On se retrouve avec un bête lutte de pouvoir entre le méchant Général Tim Roth et le gentil capitaine US Mark Walhberg.

Bref un bien mauvais film. Je vais me faire le premier avec Heston.

Angelina
19/05/2008, 11h50
Ce film était foutu d'avance, avec Mark Walhberg dedans...

johnnyblaguos
19/05/2008, 12h40
Ce film était foutu d'avance, avec Mark Walhberg dedans...

Déconne ! J'ai oversuprakifaillé Boogie Nights.

LaVaBo
19/05/2008, 12h42
Déconne ! J'ai oversuprakifaillé Boogie Nights.

Les rois du desert est bien sympathique aussi

KiwiX
19/05/2008, 14h25
Les rois du desert est bien sympathique aussi
Cui-là par contre, je trouve qu'il est naze mais "La planète des Singes" est sympathique.


Voila c'est exactement ce que je dis, t'aurais commencer par regarder la 1ere trilogie (l'ancienne, la toute vieille) tu aurais vus du VRAi Star War, et pas eus un avis biaisé sur le sujet.

La avec l'episode 2 t'as juste eu le droit a une bouillie numerique ultra-kitsch et qui ne ressemble a rien tant sur le fond que sur la forme aux films qui ont fait le mythe de Star War. Et encore l'episode 2 c'est pas le pire.:|
Bah, j'ai vu le premier et le 3 (de la nouvelle trilogie) dans la foulée, je les aient tous trouvés au même niveau. Sympa mais de là à se branler sur la série, pas du tout.

Alors du coup, faudra que je prenne du temps pour matter les anciens.

Sao
19/05/2008, 14h30
Yop, ben moi je suis en train de me faire une refonte des Indiana Jones, pas dans l'ordre.

Je sais pas si c'est l'air du temps ou quoi (pourtant j'ai pas la télé), mais en tout cas pour moi ils n'ont pas vieilli héhé.

Boolay
19/05/2008, 19h57
Ah ben je les ai regardés y a pas longtemps, en vo parce que je l'avais jamais fait, et ben pareil, ça tient trop bien le poids des années. Pareil aussi pour les Mad Max, je trouve.

JuBoK
19/05/2008, 21h29
Hop moi j'viens de voir Diary of the dead (Avec mon anglais médiocre j'ai compris)
Et Hot shots.

Next
19/05/2008, 21h40
Ce soir ya Le Dernier Samaritain sur TMC.

J'hesite à sacrifié ma soirée Bioshock/GTA 4 pour ce film, parait que c'est pas le meilleur Mann.

:invoqueSnowman:

Ragondin
19/05/2008, 21h44
Lord of War sur CinéPremier. Sinon le bon Samaritain.

Snowman
19/05/2008, 21h51
Ce soir ya Le Dernier Samaritain sur TMC.

J'hesite à sacrifié ma soirée Bioshock/GTA 4 pour ce film, parait que c'est pas le meilleur Mann.

:invoqueSnowman:

Le Dernier Samaritain c'est Tony Scott :ninja:

Ce film a aussi des dialogues mythiques :
- "Mais je te dis que c'était un accident
- Ouais t'as trébuché et t'es tombé la bite la première sur ma femme"

Ou encore :
- "Qu'est ce que tu va faire ?
- J'vais pisser mais le médecin m'a dit que je devais pas porter des choses trop lourdes, tu veux m'aider ?"

Angelina
19/05/2008, 21h56
Le dernier samaritain, avec un bruce willis à l'ancienne: badass, fumeur, grossier, alcoolo.

Avec le plus gros ratio de repliques qui tuent à la minute ever.

un films tres honorable dans la filmo de tony scott, le frere beauf de ridley.

à voir absolument.

Lou_Gascoun
19/05/2008, 23h48
Mais quel grand film, le dernier samaritain ! En plus à l'époque, les films étaient encore bien doublé et traduit correctement.

Pogo the Monkey
19/05/2008, 23h52
Moi j'ai regardé "l'Anglais" de Steven Soderbergh sur France 4 : assez bien.
Pour le Dernier Samaritain je me suis fié à la critique de Télérama qui disait que c'était nul ... On ne me lapide pas merci ...

Raphi Le Sobre
19/05/2008, 23h55
...la critique de Télérama...

Pas besoin de t'insulter, tu t'es tiré une balle dans le pied tout seul.

Siona
19/05/2008, 23h55
King Kong DVD1, lorsque j'ai vu la demande d'insérer le dvd 2 (dont je me souvenais plus), j'ai pas pu, je l'ai vu qu'une fois et en faite ça ma suffit.

Rambo version 2008, décrété par mes soins comme le film le plus violent que j'ai pu voir, c'était sympa, ça HS pas mal.

Angelina
20/05/2008, 00h02
Bruce willis essaie de s'allumer une clope, pendant que sbire n°1 le tabasse...




bruce willis: Frappe moi encore et je te tue. *ramasse sa clope*

*Blam* sbire n°1 s'effondre, raide mort.

sbire n°2: Omagad! Omagad!

bruce willis: Il voulait pas me donner de feu. B)

*le badguy arrive*

badguy à bruce willis: Tu veux un wiskey?

badguy à sbire n°2: Emporte le corp de cette petite frappe. Mais avant, sers un verre à monsieur (bruce willis).

bruce willis: *tire une taffe sur sa clope* B)

Un sommet de cooltitude.
http://www.premiere.fr/var/premiere/storage/images/cinema/photos/diaporama/images/le-dernier-samaritain-the-last-boy-scout-1991__20/6029099-1-fre-FR/le_dernier_samaritain_the_last_boy_scout_1991_refe rence.jpg

CeluiKiDort
20/05/2008, 00h03
Rambo version 2008, décrété par mes soins comme le film le plus violent que j'ai pu voir, c'était sympa, ça HS pas mal.
T'as déjà essayé A bullet in the Head de J. Woo ???

jakbonhom
20/05/2008, 00h03
Enchanted. Bah, j'ai trouvé ça...mignon :mellow:

Angelina
20/05/2008, 00h10
je me suis fié à la critique de Télérama qui disait que c'était nul ... On ne me lapide pas merci ...

Tu t'es lapidé tout seul.

Siona
20/05/2008, 00h34
T'as déjà essayé A bullet in the Head de J. Woo ???

Nope, mais si tu me dis que c'est encore plus violent j'vais y regarder ;).

Cela dit ... voir encore des colombes partout qui volent, j'sais pas :mellow:

Angelina
20/05/2008, 00h45
Sur la 3 en ce moment: un debat assez interessant sur le jeu video qui détrône les autres médias, animé par Frederic Tadei.

helldraco
20/05/2008, 00h50
Alors je t'arrêtes tout de suite : bullet in the head est considéré (par les fanboys et des puristes du cinéma) comme le meilleur film de Woo (pour moi non, c'est trop différent pour être le meilleur, c'est juste un film à voir tellement ça t'arrache la gueule de par son thème, sa narration, sa retranscription d'une époque, d'un pays, de la guerre, de l'amitié, de l'humanité quelque part aussi ...).

J'en avais causé dans ce topic y'a quelques mois, une fois visionné, j'étais resté scotché pendant un moment, avec les images qui restent dans la tête, un truc qui squatte l'arrière de ton cerveau et qui te titille, un mot qui résonne dans le crâne "p*tin ...".

Moi qui suis un sale chieur niveau film (pour le reste aussi), il fait partie des rares trucs vraiment ... marquant, une énorme expérience cinématographique (même si il est pas parfait, y'a une partie qui avait failli me faire décrocher).

D'ailleurs, si tu connais le syndicat du crime (a better tomorrow), bullet in the head est le troisième épisode inavoué, la suite que Woo aurait voulu faire.

/pub

Ps: mewde, j'ai oublié de dire le principal : il est très différent du Woo/chow (d'ailleurs y'a pas chow) habituel, y'a pas de colombe du tout cette fois ;)

jakbonhom
20/05/2008, 00h55
J'ai enchaîné avec Rocky 4 après Enchanted. Qui a dit que j'étais schizo? :mellow:

CeluiKiDort
20/05/2008, 00h58
Alors je t'arrêtes tout de suite : bullet in the head est considéré (par les fanboys et des puristes du cinéma) comme le meilleur film de Woo (pour moi non, c'est trop différent pour être le meilleur, c'est juste un film à voir tellement ça t'arrache la gueule de par son thème, sa narration, sa retranscription d'une époque, d'un pays, de la guerre, de l'amitié, de l'humanité quelque part aussi ...).

J'en avais causé dans ce topic y'a quelques mois, une fois visionné, j'étais resté scotché pendant un moment, avec les images qui restent dans la tête, un truc qui squatte l'arrière de ton cerveau et qui te titille, un mot qui résonne dans le crâne "p*tin ...".

Moi qui suis un sale chieur niveau film (pour le reste aussi), il fait partie des rares trucs vraiment ... marquant, une énorme expérience cinématographique (même si il est pas parfait, y'a une partie qui avait failli me faire décrocher).

D'ailleurs, si tu connais le syndicat du crime (a better tomorrow), bullet in the head est le troisième épisode inavoué, la suite que Woo aurait voulu faire.

/pub

Ps: mewde, j'ai oublié de dire le principal : il est très différent du Woo/chow (d'ailleurs y'a pas chow) habituel, y'a pas de colombe du tout cette fois ;)

Oula t'énerves pas on est du même avis, j'adore Bullet in the head c'est juste que je réagissais au fait que cela soit violent... Mais c'est un très très bon film :wub:

Siona
20/05/2008, 00h59
Merci !

J'y regarderais dès que je m'approche d'un magasin qui vend des dayvaydays de qualitays.

helldraco
20/05/2008, 01h01
Mais je m'énerve pas, j'explique au gens :p


Aller le voir dedieu, il vaut vraiment le détour :gros fan:

Lou_Gascoun
20/05/2008, 01h07
je suis d'accord avec toi Helldraco sur ce que tu viens de dire. Mais on peut qd même le considérer comme le meilleur John Woo car on sent, du début à la fin, que "c'est son oeuvre/son bébé". A priori, je connais pas toute l'histoire de Woo, "une balle dans la tête" n'est pas une commande et par conséquent il a contrôle quasi total sur le film.

Moi j'aime beaucoup "The Killer" mais le problème c'est qu'on a demandé à John Woo de faire du John Woo (d'où une certaine surcharge parfois).

Sinon il y a Tony Leung, qui est un putain d'acteur, que nous retrouvons dans Infernal Affairs. Et la trilogie d'Infernal Affairs, c'est à voir. Comme Election (I et II) de Johnny To, très bon réal, mais là aussi y a à boire et à manger.

Ah oui en passant, John Woo a fait des comédies aussi (des commandes) et.... c'est assez navrant...

edit: la première fois que j'avais vu A bullet in the Head, c'était sur canal+ qd j'avais 14-15 ans (Canal passait The Killer, Hard Boiled, A better tomorrow, et donc celui-là). J'ai pris une grosse claque dans la tronche. Juste après je m'étais enquillé Ran de Kurosawa ^^.

etn
20/05/2008, 01h25
Je me regarde REC en vostfr

..........



.....


...

......

...



:wub: :XD: :wub: :XD: :ENORME:

Next
20/05/2008, 10h29
Le Dernier Samaritain, (de Tony Scott donc) hier soir.

HAHAHA :XD: bien marrant tiens.

Bourinette
20/05/2008, 12h04
I love huckabees.

Vraiment sympa et puis y'a Mark Walhberg en pompier décroissant. J'adore. Et Isabelle Huppert ...

Sinon, ça fait penser à du Wes Anderson, dans le genre.

Marty
21/05/2008, 11h15
Hier soir : Le jour d'après.

:wub:

Nan je déconne ! A part certaines images, il n'y a pas grand chose à sauver je trouve. Ca fait presque téléfilm catastrophe américain (Superday 8 : Le retour du tremblement de terre tueur) avec des acteurs qui jouent un peu mieux. Ou pas.

jakbonhom
21/05/2008, 11h37
Hier soir : Le jour d'après.

:wub:

Nan je déconne ! A part certaines images, il n'y a pas grand chose à sauver je trouve. Ca fait presque téléfilm catastrophe américain (Superday 8 : Le retour du tremblement de terre tueur) avec des acteurs qui jouent un peu mieux. Ou pas.
Je l'ai pas trouvé si catastrophique (mouhahaha) que ça. Certaines scènes sont bien impressionnantes, et même si le film est complètement mièvre, ça suffit à en faire le meilleur Emmerich. Ouais, je sais, c'était pas dur :|

Marty
21/05/2008, 11h43
Certaines scènes sont bien impressionnantes

Oui je dis pas le contraire. La statue de la liberté gelée, le super tanker fantome dans les rues de New York...mais globalement c'est très bof.

Personne n'est allé voir le dernier Indiana ? Je veux des échos !

flibulin bulard
21/05/2008, 11h47
Personne n'est allé voir le dernier Indiana ? Je veux des échos !
Bah la bande annonce suffit a se faire une idée sur la question...

pseudoridicule
21/05/2008, 11h55
Oui je dis pas le contraire. La statue de la liberté gelée, le super tanker fantome dans les rues de New York...mais globalement c'est très bof.

Personne n'est allé voir le dernier Indiana ? Je veux des échos !
Je vais peut etre le voir ce WE, mais en pizzaiolo et ça va bien puer du bec (salauds d'italiens qui passent pas les films en VO:(). Sinon, ça à l'air bien nul, mais perso j'ai revu le temple maudit l'autre jour et c'est quand meme bien pourrave... A noter, que je parle pas des deux autres qui sont aynormes. :wub: Mais bon... 19 ans après, ça sent plus le coup commercial que le coup du "ah ouais mais on a pas eu de super scénario pendant tout ce temps". Voir l'épisode de south park sur les nouvelles versions des films de lucas et spielberg^_^

getcha
21/05/2008, 11h58
Mais bon... 19 ans après, ça sent plus le coup commercial que le coup du "ah ouais mais on a pas eu de super scénario pendant tout ce temps". Voir l'épisode de south park sur les nouvelles versions des films de lucas et spielberg^_^
Espece de sale nihiliste !

pseudoridicule
21/05/2008, 12h04
Espece de sale nihiliste !
Uhuhuh C'est pour ça que j'ai pas d'amis:&#39;(

Savage-Bisounours
21/05/2008, 12h55
Je reviens d'Indy 4 et c'était naze

C'est le bon topic cette fois ...

Marty
21/05/2008, 12h58
Je reviens d'Indy 4 et c'était naze

C'est à dire ?
Une suite fade de piège et course dans la jungle ? :blink:

L0ur5
21/05/2008, 14h31
Je suis allé voir Ken: l'ère de Raoh hier. Bon ben bien déçu, dommage. Déjà la vf qui fâche, ça passe mal. pas autant que la série originale hein, mais bon pour un flim qui sort sur grand écran ils auraient quand même pu faire mieux (un seul cinéma qui le passait sur montpel, et pas de vost bien sur).
Ensuite niveau chara design ça passe, même si y'a de sacré abérations d'échelles sur certains plans (genre Raoh qui ramasse Ken et le cale sur une seule de ses épaules, comme un vulgaire sac de patates, ce qui nous donne un Raoh de environ 12,75 mètres de large :wacko:).
Et niveau scénar mouais, bof, enfin le coup (faut l'avoir vu pour comprendre) de Ken qui ne reconnait Shu qu'au terme d'une baston alors que tout le monde a capté que c'était lui depuis le début... mouarf quoi <_<

Honnêtement, les 3 OAV de 2004 (La forteresse idolâtre, la technique interdite, tout le poids de la compassion) sont mieux. Et plus beaux en plus.


Bon sinon je me suis fait Poultrygheist et les clowns tueurs venus de l'espace. :wub:. Surtout poultrygheist, ça fait longtemps que je n'avais pas maté un Troma, ça démoule :XD:. Je l'ai vu en Vo, je sais pas ce que ça donne sur les passages "comédie musicale" sur la VF, mais alors c'était que du bon!

b0b0
21/05/2008, 17h57
Je reviens d'Indy 4 et c'était naze

C'est le bon topic cette fois ...
Claire spielberg il fait chier avec ses martiens à la con.

Savage-Bisounours
21/05/2008, 19h16
Claire spielberg il fait chier avec ses martiens à la con.

Et avec tous le reste aussi: abus d'images de synthèses, russes caricaturaux comme on en avait plus vu depuis Rocky 4 (et même pas aussi drôles que dans ce dernier), acteur qui joue le fils shiasseux, réchauffages de plein d'éléments des trois premiers épisodes (en plus des références multiples), scènes d'actions qui frisent souvent le ridicule. En plus c'est mal rythmés et le scénario est débile (les cités d'or, les aliens de Roswell et les crânes de cristal mélangés, fallait oser). Je peux pardonner beaucoup de choses au trois premiers épisodes, mais là mon verdict est sans appel: double peine de mort pour Spielberg et Lucas.

b0b0
21/05/2008, 19h23
Et avec tous le reste aussi: abus d'images de synthèses, russes caricaturaux comme on en avait plus vu depuis Rocky 4 (et même pas aussi drôles que dans ce dernier), acteur qui joue le fils shiasseux, réchauffages de plein d'éléments des trois premiers épisodes (en plus des références multiples), scènes d'actions qui frisent souvent le ridicule. En plus c'est mal rythmés et le scénario est débile (les cités d'or, les aliens de Roswell et les crânes de cristal mélangés, fallait oser). Je peux pardonner beaucoup de choses au trois premiers épisodes, mais là mon verdict est sans appel: double peine de mort pour Spielberg et Lucas.Heureusement que la scène du frigo sauve le film.


:ninja:

Marty
22/05/2008, 00h16
Lord of war ce soir.

Ca c'est un bon film avec de bon acteurs (Nicolas Cage est très bien dans son rôle), un bon scénario sur un sujet plus que délicat de l'actualité. Un film d'utilité publique.

Evilblacksheep
22/05/2008, 00h35
Diary of the Dead, pour moi ce soir. J'ai beaucoup aimé, plus de précision dans le topic des zombies bien sur !

Crashy
22/05/2008, 02h32
Indy4, putain de gâchis, encore une licence massacrée sur l'autel du kikoololisme et du nextgen, un peu comme Fallout 3

Jeckhyl
22/05/2008, 02h43
Tu vas un peu vite en besogne non ? Ou alors tu as des infos inédites sur Fallout 3 (ou une bonne boule de cristal).

Algent
22/05/2008, 02h49
Franchement je l'ai trouvé dans la lignée moi, Spielberg a réussi à rester dans le style indy qui ne se veut pas sérieux justement (d'où la scène du frigo, mythique pour les 10 prochaines années tellement fallait oser dépenser autant pour un truc pareil :p).
Après pour les ovni non seulement ça fait parti du vrai mythe sur les cranes (enfin un des concepts) et Steven à toujours aimé se sujet donc je m'y attendait.

C'est pas plus le film du siècle que les autres indy mais j'ai passé un bon moment :)

jeckhyl@ un crane pas une boule !!

Boolay
22/05/2008, 04h58
Putain, des balises spoiler svp !

b0b0
22/05/2008, 09h53
Franchement je l'ai trouvé dans la lignée moi, Spielberg a réussi à rester dans le style indy qui ne se veut pas sérieux justement (d'où la scène du frigo, mythique pour les 10 prochaines années tellement fallait oser dépenser autant pour un truc pareil :p).
Après pour les ovni non seulement ça fait parti du vrai mythe sur les cranes (enfin un des concepts) et Steven à toujours aimé se sujet donc je m'y attendait.

C'est pas plus le film du siècle que les autres indy mais j'ai passé un bon moment :)

jeckhyl@ un crane pas une boule !!Mouais, y'a certains moments agréables dans le film sinon, c'est assez n'importe quoi, le scénario est bancal, et beaucoup de scène ridicules, comme celle ou le l'autre là il se ballade de branche en branche avec des singes en 3d.

b0b0
22/05/2008, 10h40
Omg y'a lafesse dans la saison 3 de oz.

Algent
22/05/2008, 10h43
et beaucoup de scène ridicules, comme celle ou le l'autre là il se ballade de branche en branche avec des singes en 3d.

ha oui cette scène est nulle effectivement, je l'avais même zapé de ma mémoire jusqu'à ce que tu en reparle :p

edit: pour moi le plus gros rattage de Steven c'est La guerre des mondes, film moisi et mauvaise reprise de l'original.

Ragondin
22/05/2008, 11h29
Indy 4 hier. Alors que dire...
Le film n'a pas de temps mort et les 2 heures ne se font pas sentir. Quelques clins d'oeil par ci par la aux épisodes précédents. Par contre l'histoire part vraiment dans tous les sens et j'ai l'impression que la technologie des effets spéciaux d'aujourd'hui a permis à Spielberg de craquer.

C'est sur que ca ne vaut pas le 1er, enfin c'était mieux avant :p

Nono
22/05/2008, 11h50
Lord of war ce soir.

Ca c'est un bon film avec de bon acteurs (Nicolas Cage est très bien dans son rôle), un bon scénario sur un sujet plus que délicat de l'actualité. Un film d'utilité publique.
Mouais. Cette façon de vouloir faire une fiction "docu-vérité" qui dérange, mais avec la grosse artillerie hollywoodienne, j'ai trouvé ça plutot indigeste. On dirait que le film hésite entre la caricature (et ce sont ces moments là que je préfère, quand ils font n'importe quoi pour tromper la douane par exemple), et un espèce de mélo-drame remplis d'ingrédients assez clichés (le héros débrouillard, le frère junkie, la vie de famille ratée, n'en jetez plus !). Par contre, c'est vrai que ce rôle colle à Nicolas Cage comme un gant.

A part ça, je viens de voir le début du "parfum" (l'adaptation du roman de suskind), et j'ai halluciné : ils n'avaient pas plus moche comme minet pour incarner Grenouille ? Ils sont à fond sur le maquillage là ? Suskind ne perd pas un chapitre entier sur la laideur de Grenouille pour que ça finisse comme ça en flim, merde ! carton rouge.

Snowman
22/05/2008, 13h11
Ce que j'ai aimé dans Lord Of War c'est justement toute l'ironie non moralisatrice du film, Niccol est un lettré et ça se voit, il connait les mécanismes du film "engagé" et ne fait rien pour brosser le spectateur dans le sens du poil avec personnages fonctions, engagement démagogique ("les armes cay pas bôô") et fait en sorte que l'on s'attache (un peu) à cet étrange personnage qui finalement comprend que le rêve américain, c'est surtout un amoncellement de cadavres.
Un peu comme dans Scarface.

Sinon pour Indy 4, j'ai trainé sur quelques forums (ok en fait juste celui de Mad Movies) et beaucoup s'accordent à dire que le film est complètement foiré, le premier ratage de Spielberg depuis Amistad.

Jeckhyl
22/05/2008, 13h24
Je ne crois pas qu'on puisse parler de grosse artillerie hollywoodienne pour Lord of War. Il a fallu qu'il se fasse financer le film à droite à gauche (il n'y a qu'à voir le casting de l'équipe technique) car Hollywood n'en voulais pas.

jakbonhom
22/05/2008, 13h26
Ce que j'ai aimé dans Lord Of War c'est justement toute l'ironie non moralisatrice du film, Niccol est un lettré et ça se voit, il connait les mécanismes du film "engagé" et ne fait rien pour brosser le spectateur dans le sens du poil avec personnages fonctions, engagement démagogique ("les armes cay pas bôô") et fait en sorte que l'on s'attache (un peu) à cet étrange personnage qui finalement comprend que le rêve américain, c'est surtout un amoncellement de cadavres.
Un peu comme dans Scarface.

Sinon pour Indy 4, j'ai trainé sur quelques forums (ok en fait juste celui de Mad Movies) et beaucoup s'accordent à dire que le film est complètement foiré, le premier ratage de Spielberg depuis Amistad.
Rocky Balboa a été une assez bonne surprise parce que justement personne ne s'attendait à rien de la part de Stallone. Avec Indy et Spielberg c'est plus dur. Tout le monde s'attendait à ce que ce soit un chef d'oeuvre et les fanboys ne pouvaient être que déçus. J'ai beaucoup aimé les premiers Indiana Jones, mais ils font pas partie de mes films préférés. Je vais aller voir le quatrième volet comme j'ai vu les autres et je m'attends à passer un bon moment, un moment divertissant.

Marty
22/05/2008, 15h16
Eragon, dans la droite lignée de Narnia. Mon dieu que c'est surpuissant comme film.
En plus, ya des elfes, alors ca, c'est la méga classe. B)

Graine
22/05/2008, 15h20
Recemment :
REC,Diary of the dead,Memoire de nos peres,et lettre d'iwo jima (pas fini celui ci)
REC et Diary tres bon avec une preference pour Diary .
J'ai bien flippé sur les 10 dernieres minutes de REC par contre.(c'est mon coté catho surement)
Pourtant Zoulou ne m'a pas mordu mais j'en m'en suis fait pas mal de films de zombie ces dernieres semaines.28 Semaines plus tard RE apocalypse,Land of the dead.
Sinon La ligne rouge de mallick m'a vraiment beaucoup plu quand je l'ai vu je pensais qu'il s'agissait du film d'Eastwood crtiqué sur CPC et je comprenais pas car je trouvais le film excellent.Mon erreur a été rectifié quelques jours plus tard en voyant la memoire de nos peres effectivement decevant a mon gout

Mikh4il
22/05/2008, 15h46
Un peu dommage ce indy 4
Les méchants manquent un peu d'identité, j'e l'aurais bien vu plus sadique la Cate Blanchett, leur but n'est pas très clair. Aussi le trésor manque d'identité, des randoms aliens dans la cité d'or, c'est moins parlant que des bons vieux trucs bibliques par exemple. Aussi mention spéciale, Shia Laboeuf ne sera pas le remplaçant d'Indy mais de Tarzan (cf scène avec les lianes)

Ca reste honnête quand même,

KiwiX
22/05/2008, 15h49
"Feast"

http://www.worstpreviews.com/images/posters/feast/feast3_large.gif

C'est naze mais ça pisse le sang, j'adore.

Boolay
22/05/2008, 18h59
Feast ça daychire :lol:
A côté de Blacksheep sur ma table de chevet !

A vu [REC] récemment, et Diary of the Dead, me manque plus qu'à voir Cloverfield pour le trio des cameras qui filent la gerbe aux autres.
Une légère préférence pour Diary, sûrement parce que la trilogie originelle m'a vraiment marqué. Et puis, j'aime bien cette impression d'inéluctable dans les Romero.
Mais [REC] est vraiment très très bon.
Je trouve.

Next
22/05/2008, 20h44
Ce soir ya Le Tombeau des Lucioles sur Virgin 17. :w00t:

Oui je sais ca fait un peu contradictoire, en ce qui me concerne ca sera peu etre la 1ere fois depuis 1 an que j'allumerais cette chaine.

Jeckhyl
22/05/2008, 23h23
La vache, le jour où je l'ai vu j'ai eu envie de me pendre.

Raphi Le Sobre
22/05/2008, 23h27
Feast ça daychire :lol:
A côté de Blacksheep sur ma table de chevet !

:wub:
Quel homme de goût !

Feast c'est absolument génial, bourré d'humour bien débile, et gorasse comme y faut.
Un direct to DVD absolument immanquable pour les fans d'horreurs.

Sinon, je fais aussi parti des fans masochistes du Tombeau Des Lucioles, mais en français, c'est un peu naze. Dommage que Virgin 17 ne propose pas la Vo de temps à autre, parce que même Tokyo Godfathers j'ai pas réussi à tenir en VF.
Bon, chopper le Tombeau des Lucioles en DVD maintenant.

Boolay
22/05/2008, 23h36
Fan aussi du Tombeau des Lucioles, qui me fait chialer à chaque fois.
Par contre toujours vu en VF, qui m'a jamais dérangée, mais ça fait longtemps et j'étais ptet moins exigeant que maintenant. Elle est si pourrie que ça cette VF ?

Raphi Le Sobre
23/05/2008, 00h04
Fan aussi du Tombeau des Lucioles, qui me fait chialer à chaque fois.
Par contre toujours vu en VF, qui m'a jamais dérangée, mais ça fait longtemps et j'étais ptet moins exigeant que maintenant. Elle est si pourrie que ça cette VF ?

Boaf, pas tant que ça je pense, mais pour quelqu'un qui l'a toujours regardé en VO, la VF me choque un peu.
C'est un peu comme pour certains films, dont on a changé le doublage VF sur les nouvelles éditions DVD: c'est pas plus mauvais qu'avant, mais c'est pas ce à quoi je suis habitué.

Angelina
23/05/2008, 00h07
J'ai vu le tombeau il y a 10 ans, et je ne veux plus jamais le revoir de ma vie...

jakbonhom
23/05/2008, 00h16
The Mist, avec sa fin bien déprimante :mellow:

Raphi Le Sobre
23/05/2008, 00h16
J'ai vu le tombeau il y a 10 ans, et je ne veux plus jamais le revoir de ma vie...

Faut éviter les montages photos dessus alors ? :ninja:

Lt Anderson
23/05/2008, 00h19
"The Party", de Blake Edwards, avec Peter Sellers. :lol:

Angelina
23/05/2008, 00h19
Faut éviter les montages photos dessus alors ? :ninja:

Si t'as déjà vu des enfants misèreux creuver la dalle irl, tu me comprendrais. Mais non, je parle juste du film qui est trop triste.

Lt Anderson
23/05/2008, 00h21
J'ai vu le tombeau il y a 10 ans, et je ne veux plus jamais le revoir de ma vie...
Ouais "Le Tombeau Des Lucioles" c'est radical. :&#39;(

Snowman
23/05/2008, 00h42
:wub:
Quel homme de goût !

Feast c'est absolument génial, bourré d'humour bien débile, et gorasse comme y faut.
Un direct to DVD absolument immanquable pour les fans d'horreurs.


Bin j'avoue que même s'il y a quelques passages amusants, je me suis un peu fait chier le mec voulant jouer avec trop de personnages au dépend du rythme (putain c'est un film de siège !!!).
Mais bon Honey Pie et Navi Rawat rattrape un peu le tout.

Spitfeuer
23/05/2008, 00h45
Je rentre juste d'Indy 4, là, et j'ai bien pris mon pied pendant les deux heures du bouzin. ça file à 100 à l'heure, les thématiques des fifties sont 'achement bien exploitées (la bombe A, peur de la science/connaissance, la menace des cocos, Roswell...), la dynamique familiale des Jones fonctionne bien, et j'ai même pas réussi à trouver le d'jeunz rebel horripilant, et pourtant il est pas aidé par son prénom, l'animal.

Bon c'est pas pour autant exempt de défauts : certains CGI sont bien moches (les chiens de prairie, "Mutt de la jungle" ), le script est parfois faiblard ( genre, Indy trouve le plan d'un cimetière gravé dans le sol, et pouf!, il retrouve direct le cimetière en question :)), et certains personnages manquent de développement...

M'enfin, malgré tout ça, ça reste à des kilomètres de "Benjamin Gates" et consorts !

Eulmamat
23/05/2008, 02h22
Ce soir j'ai encore écrasé une méchante larme devant Le Tombeau Des Lucioles.

Je doit être un peu maso. On se refait pas...

Kira
23/05/2008, 11h45
Tiens, le week end dernier je me suis matté deux film énorme. Donnie Darko et l'effet papillon.
'Tain paye tes rêves chelou quand j'ai dormi juste après.

AntoinZ
23/05/2008, 11h46
Yes ! surtout Donnie Darko ! il est vraiment énorme celui la :wub:

Guest62019
23/05/2008, 11h48
A part ça, je viens de voir le début du "parfum" (l'adaptation du roman de suskind), et j'ai halluciné : ils n'avaient pas plus moche comme minet pour incarner Grenouille ? Ils sont à fond sur le maquillage là ? Suskind ne perd pas un chapitre entier sur la laideur de Grenouille pour que ça finisse comme ça en flim, merde ! carton rouge.

A part le héros beaucoup trop beau gosse, t'as bien aimé le film ?
J'ai trouvé que c'était plutôt une bonne adaptation pour un bouquin réputé inadaptable.

Sylvine
23/05/2008, 11h59
Donnie Darko faudrait qu'on m'explique en quoi il est si bien.
Moi j'ai vu un film sympa sans plus, parfois à la limite du chiant.

Graine
23/05/2008, 12h22
Yes ! surtout Donnie Darko ! il est vraiment énorme celui la :wub:

Un de mes films préférés.
Sinon un autre de mes films préférés.
Punch drunk love.A voir avec sa copine.Calin assuré.Bluette sans pretention mais o combien sympathique.

Next
23/05/2008, 12h25
Hier soir entre 2 excursions aux chiottes pour causes de gastro, comme beaucoup j'ai rematté le Tombeau des Lucioles. :cry:
J'ai utilisé autant de mouchoirs que de pq... :sad:

Pelomar
23/05/2008, 12h42
Hostage.
Mieux que ca à quoi je m'attendais, un bon divertissement. Un héros tourmenté, du sang et des tripes, c'était marrant.

jakbonhom
23/05/2008, 13h17
A propos de Donnie Darko, c'est Jake Gyllenhaal qui a finalement été choisi pour jouer le rôle de Prince of Persia :o

Robert J.
23/05/2008, 15h07
Iron Man, je connaissais pas le comic, mais j'ai trouvé le film vraiment bien fait, 2h bien remplie, et puis, de voir un thème qui peut inviter un peu à la réflexion (commerce des armes, tout ça, c'est pas Lord of War certes... mais tout de même)
Et puis surtout le cliffhanger à la fin des crédits (à moins que ce ne soit pas ça, un cliffhanger, enfin, la bande-qui-maintient-le-suspens-et-donne-envie-de-voir-le-prochain-film quoi) est vraiment classe.

Et hier, Les 4 Fantastiques et le Surfeur d'Argent, jamais vu un film aussi nul, là non plus, je connais pas le comic, mais d'après un pote, ça ne respecte pas vraiment l'histoire, il ne se passe rien, les combats sont foirés, à part le tout dernier, qui aurait pas vraiment pu être fait autrement.
Une film totalement inutile et mal fait, rien d'intéressant, des répliques bidons à la chaîne, gniii, vraiment trop mauvais:(

jakbonhom
23/05/2008, 15h09
Et hier, Les 4 Fantastiques et le Surfeur d'Argent, jamais vu un film aussi nul, là non plus, je connais pas le comic, mais d'après un pote, ça ne respecte pas vraiment l'histoire, il ne se passe rien, les combats sont foirés, à part le tout dernier, qui aurait pas vraiment pu être fait autrement.
Une film totalement inutile et mal fait, rien d'intéressant, des répliques bidons à la chaîne, gniii, vraiment trop mauvais:(
T'as pas dû voir le premier Les 4 Fantastiques :o

pseudoridicule
23/05/2008, 15h17
"The Party", de Blake Edwards, avec Peter Sellers. :lol:
What else? B)


Hier soir entre 2 excursions aux chiottes pour causes de gastro, comme beaucoup j'ai rematté le Tombeau des Lucioles. :cry:
J'ai utilisé autant de mouchoirs que de pq... :sad:

Pourtant, il a pas l'air particulièrement excitant...

Arthur Rabot
23/05/2008, 15h56
http://cache.kotaku.com/assets/images/gallery/9/2008/05/thumb800x800_2515001468_ac410dc1e4_o.jpg


http://cache.kotaku.com/assets/images/gallery/9/2008/05/thumb800x800_2514175941_8af923c5fb_o.jpg



Ca va être terrible.

Guest62019
23/05/2008, 15h57
Seigneur Dieu :cry:

getcha
23/05/2008, 15h58
C'est un bukkake ?

jakbonhom
23/05/2008, 15h58
Yamcha il a trop la classe avec ses mèches décolorées, on dirait Gregory Coupet.

Snowman
23/05/2008, 15h58
Y'a mieux : le futur Tekken réalisé par le grand Dwight H. Little, le virtuose derrière Freddy 4 ou encore, son opus magnum...Sauvez Willy 2.

Ouais on est pas dans la merde.

Guest62019
23/05/2008, 16h02
Y'a mieux : le futur Tekken réalisé par le grand Dwight H. Little, le virtuose derrière Freddy 4 ou encore, son opus magnum...Sauvez Willy 2.

Ouais on est pas dans la merde.

Bah il fallait bien un successeur au mythique Street Fighter, The Movie

Arthur Rabot
23/05/2008, 16h03
Y'a mieux : le futur Tekken réalisé par le grand Dwight H. Little, le virtuose derrière Freddy 4 ou encore, son opus magnum...Sauvez Willy 2.

http://cache.kotaku.com/assets/images/kotaku/2008/05/marshal_law_movie.jpg


Yeah.

pseudoridicule
23/05/2008, 16h04
[quote=Arthur


Yeah.[/quote]

j'adore sa coupe.

Snowman
23/05/2008, 16h06
C'est censé être Marshall Law.

Le mec est apparemment un grand champion d'arts martiaux, c'est déjà ça...

le faucheur
23/05/2008, 16h11
Bah il fallait bien un successeur au mythique Street Fighter, The Movie
C'est sympa Street Fighter. En tout cas moi ca me fait bien passer le temps.

Guest62019
23/05/2008, 16h12
C'est sympa Street Fighter. En tout cas moi ca me fait bien passer le temps.

c'est sympa comme tout bon nanard

Boolay
23/05/2008, 16h59
j'adore sa coupe.

C'est une Grégory Lemarchal.

Law il est pas tout veillissant depuis quelques épisodes ?

Arthur Rabot
23/05/2008, 17h07
Normalement c'est un très charismatique Bruce Lee à moustache.

Guest62019
23/05/2008, 17h16
Normalement c'est un très charismatique Bruce Lee à moustache.

C'est peut être son fils ?

Kami93
23/05/2008, 19h10
Hier j'ai reçu la version final cut remasterisée en BRD de Blade Runner.
Putain les mecs achetez le quoi...:love:

Snowman
23/05/2008, 19h48
Normalement c'est un très charismatique Bruce Lee à moustache.

Voilà, les créateurs ont puisés leur inspiration chez Bruce Lee mais bon pour l'interpréter maintenant...
L'actrice qui va jouer Christie Monteiro est pas du tout ressemblante (une américaine du Massachusetts bien blanche pour une brésilienne au teint mat, les directeurs de casting doivent sévèrement fumé la moquette...) MAIS on retrouve le magnifique Gary Daniels et son charisme de bulot mort dans le rôle de Bryan Fury.
Au moins il est crédible en kicker, par contre en acteur...

Et il y a aussi...un nouveau Street Fighter centré sur Chun-Li inteprété par la fadasse Kristin Kreuk (grouïk ?) et un tocard des Black Eyed Peas.
Oui elle a une grand-mère d'origine chinoise donc elle est faite pour le rôle. Bon je suppose qu'elle fighte avec la souplesse d'un parpaing...

Non ce post n'est pas une blague.

EDIT : et il y aussi un film Pac-Man en projet (http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18422490.html). Et aussi un Monopoly par...Ridley Scott.

Y'a pas à dire, ça donne vraiment envie de faire du cinéma.

Je vais gerber et je reviens.

--Lourd--
23/05/2008, 21h18
The Kingdom, très bon.

http://www.dvdrama.com/imagescrit2/l/e/_/le_royaume_1.jpg

Diwydiant
23/05/2008, 21h26
Vous n'en avez pas marre, des adaptations de jeux en films ?

Parce que là, ça vire au Grand N'Importe Quoi (tm).

"PacMan" et "Monopoly" ?

Le premier sera un film d'animation, donc, pourquoi pas, mais l'autre ???
WTF ???

Sinon je viens de me faire Les Simpson, le film...

Anim' sympa, humour qui marche bien, mais moins transgressif que la série, AMHA.

Mais à voir au moins une fois.

Hellzed
23/05/2008, 21h37
The Kingdom, très bon.

http://www.dvdrama.com/imagescrit2/l/e/_/le_royaume_1.jpg

Les 2/3 du film sont bons voire très bons ( les attentats du début :o)mais alors passé ces 2/3 quel massacre.La fin est un est un pétard mouillé.

Raphi Le Sobre
23/05/2008, 21h59
Vous n'en avez pas marre, des adaptations de jeux en films ?

J'attends Arkanoïd en Space Opera par David Lynch et avec David Bowie, ainsi que l'adaptation de Bloombox par Steven Spielberg.

Angelina
23/05/2008, 23h29
Et les sims hein?

Ah en fait c'est dejà fait: c'est "plus belle la vie"

Diwydiant
23/05/2008, 23h39
Et les sims hein?

Ah en fait c'est dejà fait: c'est "plus belle la vie"



http://i46.servimg.com/u/f46/11/76/97/25/fry_pa10.jpg (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=123&u=11769725)

Snowman
24/05/2008, 00h18
30 Days Of Night.

Quelle déception !!!
Les changements par rapport à la BD ne sont pas du tout exploités (de mariés, le couple principal passe à séparé), la temporalité est mal géré (mais c'est déjà le cas dans le comic-book) mais j'ai trouvé ça affreusement mal rythmé.

Si Je Suis Une Légende est lui aussi un foirage, il a au moins une mise en place carré et cohérente avec, en prime, quelques jolis plans de New York déserté en Scope, là la mise en place est beaucoup trop longue (quand bien même le script démarre dans le vif du sujet), la mise en scène est chaotique, on a aucun sentiment d'oppression, de froid, bref d'isolement - écueil brillamment évité par Carpenter dans The Thing où les enjeux passent par la mise en scène et le jeu de regard - et les ellipses sont trop espacés pour être crédibles.
Sans oublier la fin, allègrement pompé sur un chef d'œuvre de Del Toro <_<

Vraiment dommage car il y avait tout pour faire un rip-off de La Nuit Des Morts-Vivants (dont la trame est bien plus proche que celle de The Thing, ce qui me fait m'interroger sur ce qu'ils prennent à Mad Movies pour faire des comparaisons pareils).

Diwydiant
24/05/2008, 00h23
Perso, j'ai préféré cent fois 30 Days Of Nights à Je Suis Une Légende...

Je ne connaissais pas du tout le comics, et j'ai été très agréablement surpris par l'histoire, par les personnages et par les CGI qui, contrairement à JSUL, ne font pas "Playmobile prend le contrôle de la ville"...

Je suis souvent d'accord avec tes goûts, Snowman, mais là, non, j'assume mon point de vue (et j'ai un peu bu, donc j'assume encore plus, demain j'aurai ptêtre oublié)


:zomb:

Guest
24/05/2008, 00h26
C'est une Grégory Lemarchal.

Law il est pas tout veillissant depuis quelques épisodes ?

En fait y a Marshall Law (le père) et Forest Law (le fils). Le second disparaît après Tekken 3 et donc le père va le chercher dans les suivants.

Et c'est le père qui participait au(x 2) premier(s).

jakbonhom
24/05/2008, 00h31
30 Days Of Night
Dans le même genre, j'ai regardé The Mist hier soir, basé sur une nouvelle de Stephen King. Je sais pas ce qu'a pris Darabont après La ligne verte, mais c'était efficace. Et même si le film ressemble parfois à une série B luxueuse, on sent planer l'ombre de Carpenter. J'étais plus impressionné par les affrontements entre les personnages que par les attaques des monstres, qui sont de toute façon complètement ratés. Sans parler de la fin, bien pessimiste. Une très bonne surprise.

Diwydiant
24/05/2008, 00h34
Dans le même genre, j'ai regardé The Mist hier soir

un des meilleurs films que j'ai vu ces dernier temps...



A part Le Retour des Tomates Tueuses, mais ça, c'est une autre histoire


:siffle:

KiwiX
24/05/2008, 00h36
http://i.a.cnn.net/si/2005/writers/bill_syken/07/21/daily.blog/p1_dumb.jpg

En cours :

http://www.black-magic.co.nz/home/wp-content/uploads/2007/06/30daysposter.jpg

Pour l'instant, je ne me prononce pas.

Snowman
24/05/2008, 00h37
Dans le même genre, j'ai regardé The Mist hier soir, basé sur une nouvelle de Stephen King. Je sais pas ce qu'a pris Darabont après La ligne verte, mais c'était efficace. Et même si le film ressemble parfois à une série B luxueuse, on sent planer l'ombre de Carpenter. J'étais plus impressionné par les affrontements entre les personnages que par les attaques des monstres, qui sont de toute façon complètement ratés. Sans parler de la fin, bien pessimiste. Une très bonne surprise.

40 copies dans toute la France alors que Stephen King fait un carton à chacune de ses parutions.
La France, pays du paradoxe...

KiwiX
24/05/2008, 02h25
Matté ça aussi :

http://www.cinemotions.net/data/films/0274/45/1/affiche-Rogue--L-ultime-affrontement-War-2006-3.jpg

Bah, sans plus. Mais ça passe.

--Lourd--
24/05/2008, 02h31
Hihi je l'ai matté hier. Sympa à voir en effet.

Jahwel
24/05/2008, 02h33
Matté ça aussi :

http://www.cinemotions.net/data/films/0274/45/1/affiche-Rogue--L-ultime-affrontement-War-2006-3.jpg

Bah, sans plus. Mais ça passe.

Moi c'est pas passé, j'ai eu trop peur :o.

Boolay
24/05/2008, 03h04
En fait y a Marshall Law (le père) et Forest Law (le fils). Le second disparaît après Tekken 3 et donc le père va le chercher dans les suivants.

Et c'est le père qui participait au(x 2) premier(s).

Plus belle la vie c'est les scénaristes de Tekken en fait :o
A part le premier Tekken, jamais vraiment accroché, je fais partie du clan Virtua Fighter. Mais HS toussa.

30 Days of Night je savais pas que c'était tiré d'un Graphic Novel, mais j'ai bien aimé. Les méchants sont assez méchants à mon goût. Et pi Josh Hartnett il est bô. Pas un film qui fera date, mais sympa quand même.

Kami93
24/05/2008, 04h19
Je suis parti au ciné taleur voire "La zona" http://a69.g.akamai.net/n/69/10688/v1/img5.allocine.fr/acmedia/medias/nmedia/18/65/86/46/18910346.jpg (http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=130779.html)


C'est "renversant" dans le sens que c'est putain de crédible et possible....un film qui dénonce les inégalités sociales, et met à jour le fameux diction "l'homme est un loup pour l'homme".

A voir même si peu projeté sur Paris (ça fait un moment qu'il est sorti).

--Lourd--
24/05/2008, 04h30
Je l'ai vu, je m'en souviens quasiment pas. Ah si, la scène dans la fête privée genre bobos qui se défoncent c'est assez marrant.

L'Inkagoulé
24/05/2008, 09h35
Trainspotting qui m'a mis de super bonne humeur. Il faudrait que je lise le roman dont il est transposé.

Et fait chier pour 30 Days of Night. Je l'avais mis dans ma liste pour le mois prochain. Je prendrai le comics à la place.

Robert J.
24/05/2008, 11h46
T'as pas dû voir le premier Les 4 Fantastiques :o

Si si, j'ai bien vu le premier Les 4 Fantastiques, et même Daredevil...
Mais déjà, Daredevil, y'a de l'action quasiment tout le long il me semble, donc le film passe assez vite, pourquoi pas, je peux me contenter d'un film où le héros enchaîne les sbires comme à la fête foraine. Et le premier Les 4 Fantastiques avait pour avantage qu'il introduisait les personnages.

Ils sont surement aussi long à démarrer, mais, qu'on ne connaisse pas les perso fait qu'on a quelque chose à se mettre sous la dent, plutôt que la préparation d'un mariage à la con.

Snowman
24/05/2008, 11h58
30 Days of Night je savais pas que c'était tiré d'un Graphic Novel, mais j'ai bien aimé. Les méchants sont assez méchants à mon goût. Et pi Josh Hartnett il est bô. Pas un film qui fera date, mais sympa quand même.

Peut-être qu'il est beau gosse mais c'est effectivement un très mauvais acteur.
Quoique dans le foiré Le Dahlia Noir c'est le seul à être à peu près crédible (Scarlett Johansson est sous tranxène, Hilary Swank cabotine à mort -étonnant de sa part-, Aaron Eckhart aussi) avec Mia Kirschner (qui joue le fameux Dahlia Noir dont même pas 10 minutes à tout casser).


Et fait chier pour 30 Days of Night. Je l'avais mis dans ma liste pour le mois prochain. Je prendrai le comics à la place.

Bin le comic-book, je l'ai pas trouvé tip-top à la base, bien que le sujet soit excellent.

Boolay
24/05/2008, 12h17
Bin le comic-book, je l'ai pas trouvé tip-top à la base, bien que le sujet soit excellent.


Ben voilà qui fait du film une adaptation fidèle au support original alors ? :p

L'Inkagoulé
24/05/2008, 12h22
:| J'vais faire des économies le mois prochain.

Velgos
24/05/2008, 12h34
Bonjour.
Vu hier soir:
http://images.fan-de-cinema.com/affiches/mini/comedie_dramatique/un_conte_de_noel,0.jpg

C'est un pote qui m'a emmené, je ne savais pas trop à quoi m'attendre.
Une putain de salle bondée avec une sorte de grand vieux con à chemise à carreau à côté de moi qui avait la tremblote des jambes, ne savait pas chuchoter discrètement et envoyait des SMS.
Ambiance.

Le film est super.
Je ne connaissais Despelchin que de nom et c'est donc mon premier film de lui.
Par où commencer?
Par la fin tiens: ça fait partie de ces films dont on sort en se disant qu'on a pas tout compris. Quels étaient les enjeux? Combien de symboliques ais-je loupé? Qu'a-t-il voulu dire par... Ais-je bien saisi que...?
Mais à la différence de ces films dont on ressort forcément mitigé et frustré de ces incompréhensions, Un Conte de Noël n'a pas besoin d'être pleinement saisi pour être jouissif tant le spectacle qui nous est offert se suffit déjà à lui-même, perçu au premier degré de lecture.
La mise en scène discrètement originale et le jeu des comédiens sont au poil ainsi que le casting qui est parfait: Despelchin leur a mis dans la bouche des dialogues qui font mouche et brossent sans intellectualisme, en quelques mots, la complexité des personnages.

Parlons-en de ces personnages.
Ils sont au coeur d'une histoire faite d'intrigues familiales mais, contrairement à ce que la narration cinématographique m'avait habitué, ces intrigues ne sont là que pour fabriquer les personnages et l'histoire n'a pas vocation à porter le film. Les intrigues (pourtant complexes) ont pour principal intérêt de justifier les rapports et liens étranges qui unissent ces membres d'un même clan. Qui les unissent même dans la désunion et le rejet (si vous voyez le film vous comprendrez que ce n'est pas là une formule inutilement pompeuse: les personnage sont vraiment unis dans leur désunion, difficile de dire ça autrement).

Se passe-t-il véritablement quelque chose dans ces quelques jours racontés? Pas tant, dans le sens où, entre la situation avant le film et celle après, peu de choses ont changées, mais celles qui ont effectivement évoluées sont essentielles pour les personnages concernés.

Ce qui est jouissif c'est avant tout le personnage de Mathieu Amalric - un comédien dont je suis personnellement assez fan - tant il est destructeur et fragile, et dans ces deux facettes fait preuve d'une grande drôlerie.
Le reste de la brochette d'acteurs est tout aussi savoureuse, tour à tour touchants, grinçants, fébriles, désabusés, auto-destructeur et fous.
Fous. Ils ont tous plus ou moins l'air fous, inhumains en tous les cas. Des gens comme eux il en existe dans la réalité, qui nous surprennent par leur manière constamment décalée d'aborder les évènements de la vie, mais autant réunis en si peu d'espace, c'est si peu probable...
Je ne sais pas quoi rajouter sinon que j'avais envie de les rencontrer, chacun d'eux, un peu plus.

Enfin la réalisation ne manque pas de dynamisme et d'humour.
Exercice de style qui ne se prend pas au sérieux, le film change souvent d'angle de vue, n'hésitant pas à flirter avec le kitch du titrage en chapitres, ou à nous offrir des plans incroyablement serrés sur un quart du visage des comédiens... savoureux!
Mais ça reste en fait de l'ordre du condiment, des épices sur un plat déjà complexe: saupoudrée, cette originalité change pourtant tout de la saveur et du relief du film.

Et tout ça reste, malgré la lourdeur du thème morbide, malgré les rapports durs, malgré le poids du passé, un film badin et léger. C'est traité sur un ton badin et léger. C'est un film lourd et léger. Dur et badin. C'est très important, ce décalage, ça permet de bien rigoler. Moi j'ai bien rigolé.

Mais je tiens à dire, pour être honnête, que mon voisin tremblotant s'est fait chier.
Et m'a fait chier. Il a bien fait de se casser direct à l'apparition du générique avec sa pouffiasse, mais ça aurait été mieux s'il était parti dans le premier quart d'heure.

Enfin voilà quoi: allez le voir si cette critique vous a parlé un peu.
Il ne m'a pas retourné la tête, ne m'a pas changé la vie, c'était juste un super super moment - même si je n'ai sans doute pas capté la moitié du sens - et je le reverrai avec grand plaisir (ce qui ne m'arrive pas souvent).

Et pour finir je ne vous mets pas la bande-annonce qui n'est franchement pas intéressante et ne retranscris en rien le sel d'Un Conte de Noël.

Bisous.

Snowman
24/05/2008, 13h18
Ben voilà qui fait du film une adaptation fidèle au support original alors ? :p

Plus ou moins.
Disons qu'en le portant sur grand écran il y avait moyen de faire quelque chose de supérieur au matériau d'origine, notamment en insistant sur l'isolement et le temps.
Sauf que le mec te fait des ellipses bien foireuses ("jour 18" le mec a une barbe de 3 jours, tu ne sais rien du tout de comment ils ont réussis à trouver à bouffer...), sa mise en scène lors des attaques de vampires est chaotique (c'est simple on ne sait pas qui est où et fait quoi), il ne sait pas quoi faire du gore (tantôt dans le champ, tantôt hors-champ).

Sans oublier le chef des vampires et ses tirades philosophiques à 2 centimes d'€ qui laissent pantois.

Concernant le Desplechin, c'est amusant parce qu'un type que j'ai côtoyé en filmologie a fait son stage sur le film (tourné à Roubaix) comme assistant de Deneuve (qu'il faudrait peut-être appelé mémé au lieu de madame) et Amalric.

b0b0
24/05/2008, 13h52
Bisous.

bisous.

Kami93
24/05/2008, 14h00
Je l'ai vu, je m'en souviens quasiment pas. Ah si, la scène dans la fête privée genre bobos qui se défoncent c'est assez marrant.
T'es sur qu'on parle du même film....ya aucune fête genre bobo dans le flim :mellow:

Mr.Pipboy
24/05/2008, 14h10
http://img180.imageshack.us/img180/174/affichelq1.jpg

Un film que j'avais pas aimé à sa sortie et là je sais pas pourquoi mais j'adore ( peut-être l'effet Left4Dead :p ) en plus de me passer en boucle depuis la fin du film la musique "In the House - In a Heartbeat". Comparé à cette bouse qu'est 28 Semaines plus tard :mellow:.

--Lourd--
24/05/2008, 14h50
T'es sur qu'on parle du même film....ya aucune fête genre bobo dans le flim :mellow:

Oh putain autant pour moi, me goure de film :|

Marty
24/05/2008, 15h44
http://images.fan-de-cinema.com/affiches/mini/historique/moi_qui_ai_servi_le_roi_d_angleterre,0.jpg
Hier soir dans la cadre du Festival de l'europe centrale de Brest (http://applications-internet.brest-metropole-oceane.fr/VIPVL11/aspx/HTVL000.aspx?VGST_PAGES=detail&VGST_DETAIL=Evenement&VGNN_IDEVT=11534). Et je dois dire qu'il s'agit d'un très bon film. Drôle avec de très bon acteurs (des stars dans leur pays) et vraiment une bonne vision du pays (la République Tcheque ou Tchécoslovaquie) dans l'entre deux guerres et pendant de la seconde geurre mondiale. Il faut connaitre un peu le contexte pour bien rentrer dans le film même si c'est pas forcement indispensable.
Il existe seulement 4 bande 35mm en France donc je sais pas si beaucoup d'entre vous l'ont vu.
Mais si vous avez l'occasion, je vous le conseille fortement.
Et bordel, que ca donne soif la derniere image. Fidèle au film Tcheque (en fait une coproduction Slovaque/Tcheque).

Hellzed
24/05/2008, 20h40
http://img180.imageshack.us/img180/174/affichelq1.jpg

Un film que j'avais pas aimé à sa sortie et là je sais pas pourquoi mais j'adore ( peut-être l'effet Left4Dead :p ) en plus de me passer en boucle depuis la fin du film la musique "In the House - In a Heartbeat". Comparé à cette bouse qu'est 28 Semaines plus tard :mellow:.
A partir du moment où ils rejoignent les militaires dans le manoir,je trouve le film totalement massacré.

Vraiment dommage, surtout que l'ambiance qui s'était installée depuis l'éveil du monsieur dans Londres dévastée était assez impressionnante.

Savage-Bisounours
25/05/2008, 01h00
Tideland

Glauque :o

Mais très bon B)

KiwiX
25/05/2008, 01h09
La fin d'indy IV est un modèle.... de médiocrité.

Indy IV et le retour d'E.T.

George Sable
25/05/2008, 06h55
Je viens de finir de regarder Bram Stoker's Dracula. Keanu Reeves est nul, Anthony Hopkins en fait trop, et un paquet de scènes pseudo hot n'ont vraiment rien à foutre là, mais je dois avouer que la sauce prend quand même assez bien.

Snowman
25/05/2008, 13h16
Perso je l'avais vu une première fois et je n'avais pas du tout accroché, par contre après avoir lu le bouquin, il passe mieux même si la mise en scène de certains passages m'échappent (notamment ceux en vue subjective image par image) et Coppola n'y revient pas dans l'excellente édition DVD (avec plein de documents d'époques où presque tout les partis-pris sont expliqué et un commentaire audio instructif).

Et la musique et les décors déchirent !!!

jakbonhom
25/05/2008, 14h10
J'ai loué Rambo. C'est ultra violent, mais je l'ai trouvé très bon. Le meilleur Rambo avec le premier. Stallone est génial :mellow:

--Lourd--
26/05/2008, 04h32
J'ai loué Rambo. C'est ultra violent, mais je l'ai trouvé très bon. Le meilleur Rambo avec le premier. Stallone est génial :mellow:

Clairement d'accord.

Sinon Funny Games U.S. Film de dingue, un sacré malaise et une ambiance complètement pesante. Le film se termine, tu reste bouche bée et les yeux fixés sur l'écran.

KikujiroTM
26/05/2008, 04h59
Je viens de voir La Classe Americaine pour la première fois.

Fantastico !

Diwydiant
26/05/2008, 16h59
Recu et vu hier : Diary of the Dead...

Bon, ben voila, le Maitre m'a decu (et pourtant je suis bon public, j'ai meme aime Land, c'est dire)...

Ici, a part deux / trois passages, le film ne me laissera pas un souvenir indelebile...

Decu du film ? Oui.
Decu de Romero ? Jamais.

:fanboy:

cailloux
27/05/2008, 05h03
[REC]

Nom di diou ! 1 heure 20 d'efficacité

CeluiKiDort
27/05/2008, 05h20
Je suis allé voir "Darjeeling Limited" y'a quelques heures avec une pote, un bon moment entre la comédie hilarante par moment et le drame assez pathétique de certaines situations: dans la lignée de "la famille Tennenbaum" du même réal/prod.: Wes Anderson.

Pour la suite démerday-vous je suis pas critique de ciné.

Arthur Rabot
27/05/2008, 12h40
http://loadingreadyrun.com/videos/view/330/an_interview_with_uwe_boll

Une interview intéressante d'Uwe Boll, qui épaissit le mystère : comment un type finalement pas si con peut-il pondre des navets pareils ?

Super_Newbie
27/05/2008, 12h44
There Will Be Blood de Paul Thomas Anderson (Magnolia) avec Daniel Day-Lewis magistral, tout comme la mise en scène.

Angelina
27/05/2008, 12h46
Je suis allé voir "Darjeeling Limited"

Haha je vous vois bien ensemble, en train de regarder le court métrage avec natalie portman...

*You talk like marlène dietrich*
*You dance like zizi jeanmaire*

Bebealien
27/05/2008, 12h58
http://loadingreadyrun.com/videos/view/330/an_interview_with_uwe_boll

Une interview intéressante d'Uwe Boll, qui épaissit le mystère : comment un type finalement pas si con peut-il pondre des navets pareils ?
Au fait, vu hier In the name of the King, l'adaptation de Dungeon Siege. Ca arrive à etre plus naze que le jeu, malgré un vrai bon gros casting. Très très fort le pere Boll ! Vivement Far Cry, youhou ! :wub:

Raphi Le Sobre
27/05/2008, 13h11
Au fait, vu hier In the name of the King, l'adaptation de Dungeon Siege. Ca arrive à etre plus naze que le jeu, malgré un vrai bon gros casting. Très très fort le pere Boll ! Vivement Far Cry, youhou ! :wub:

P'tain j'ai pas réussi à tenir devant cette merde, et j'me suis endormi. Pourtant j'en regarde des bouses.

Faut dire que c'était assez énorme. Un type que l'on nomme par son métier, c'est déjà très con ("Salut Farmer, ça va?" "Très bien et toi Blacksmith ?"), mais putain, le jeu, la réal, les costumes, le scénar, les plans, les cadrages, les méchants, les gentils, les neutres... TOUT est ridicule !

Guest62019
27/05/2008, 13h24
En tant qu'inconditionnel de Liotta, faut vraiment que je le voies celui là, histoire de détruire le mythe

Bebealien
27/05/2008, 13h27
Tu va pas etre décu... ce film sent vraiment sous les bras

getcha
27/05/2008, 14h09
J'ai vu aussi qu'il avait fait une suite a Bloodrayne, intitulée avec génie Bloodrayne 2, et dont le pitch laisse reveur :
BloodRayne affronte Billy the Kid et sa horde de vampires au far-west...

Velgos
27/05/2008, 15h22
http://loadingreadyrun.com/videos/view/330/an_interview_with_uwe_boll

Une interview intéressante d'Uwe Boll, qui épaissit le mystère : comment un type finalement pas si con peut-il pondre des navets pareils ?

Un type simple et lucide sur pas mal de choses. Si seulement il pouvait, je sais pas, mieux s'entourer afin de faire des trucs mieux !
Il a définitivement sa place dans le paysage cinématographique et m'est franchement sympathique.

Tiens et c'est amusant, à la fin il est sous un panneau: Bayswater ^^

Lt Anderson
27/05/2008, 22h02
ICE, de Robert Kramer, USA 1970.

Akodo
27/05/2008, 22h54
Requiem for a dream, recommandé par un pote.
J'aime pas du tout :mellow:
Je me suis vraiment forcé pour le regarder jusqu'à la fin...

jakbonhom
27/05/2008, 23h00
Requiem for a dream, recommandé par un pote.
J'aime pas du tout :mellow:
Je me suis vraiment forcé pour le regarder jusqu'à la fin...
Ce film a plombé mon moral pendant 3 jours :&#39;(
Sinon, ce soir c'est 4 mariages et 1 enterrement :wub:

b0b0
27/05/2008, 23h21
Oz la saison 4, bien malsaine cette saison, enfin plus que les autres .

Velgos
27/05/2008, 23h33
Personne d'autre n'a vu un Conte de Noel sinon?
J'aimerais savoir si quelqu'un a capté plus de trucs que moi.

Next
28/05/2008, 00h10
[REC]

Sympa mais un peu court (cvb), à recommander aux neophytes du genre (ou pas)

cailloux
28/05/2008, 05h53
la guerre des mondes
non franchement c'est quoi ce scénar en bois ? comment ils se font rétamer les ET ? on croit rêver

Indiana jones et le royaume du crane de crystal du troisième type
On retrouve bien l'esprit Indy quand même, mais surrenchère quand tu nous tiens, dommage. par contre je trouve Cate Blanchett (http://www.allocine.fr/personne/fichepersonne_gen_cpersonne=28561.html)super classe, dans tout ces films, miam.

le faucheur
28/05/2008, 05h54
La guerre des mondes, le premier ou le deuxieme ?
Tu a lu le livre ?

cailloux
28/05/2008, 05h59
La guerre des mondes, le premier ou le deuxieme ?
Tu a lu le livre ?

le deuxième je pense avec l'autre bellatre américain (mais tout petit) de tom cruise

et je n'ai pas lus le livre, remarque il vaut mieux pasque la dernière adaptation que j'avais lu c'était Je suis une légende et j'ai crus mourir de voir à quel point ils ont coupé l'intérêt du bouquin dans le film.

le faucheur
28/05/2008, 06h14
le deuxième je pense avec l'autre bellatre américain (mais tout petit) de tom cruise

et je n'ai pas lus le livre, remarque il vaut mieux pasque la dernière adaptation que j'avais lu c'était Je suis une légende et j'ai crus mourir de voir à quel point ils ont coupé l'intérêt du bouquin dans le film.

Bon, deja le deuxieme est une bouse monstrueuse avec une importante propagande pro américaine dedans, donc forcement la fin peut paraitre bizzarre.
Je ne peut que te conseiller la lecture du livre (c'est quand meme l'ouvrage qui a inventée la SF moderne !), tu verra que c'est pareille que pour Je suis une légende, le propos a ete la aussi changé en un message pro américain.

Grimar
28/05/2008, 15h45
B)Rocky Balboa

JuBoK
28/05/2008, 16h00
Petite déprime donc hop : Shaun of the dead. Et tout va mieux.

skyblazer
28/05/2008, 18h46
tu verra que c'est pareille que pour Je suis une légende, le propos a ete la aussi changé en un message pro américain.

C'est pas si pro-américain que ça la fin de je suis une légende, c'est surtout un monument du cynisme en littérature qui a été taillé à la hache ... (la fin)

Rikimaru
29/05/2008, 00h40
Bon j'ai matter le documentaire de Diego Maradona sur arte est que dire a par WOW:wub::wub:

Pelomar
29/05/2008, 00h43
Je viens de matter Duel, de Steven Spielberg.
Bizarre, mais génial. Surtout quand on a déjà conduit dans ce genre de route, c'est vraiment l'ambiance.

Marty
29/05/2008, 00h44
Bon j'ai matter le documentaire de Diego Maradona sur arte est que dire a par WOW:wub::wub:

J'allais poster la même chose. Et la semaine prochaine on repart avec pelé et les années 50. :wub:
Nan sérieux, Arte, merci.

Ca me donne trop envie d'aller voir le film de Kusturica sur Maradonna maintenant.

Mano de dios !!! Mano de dios !!!

Velgos
29/05/2008, 16h27
[® REC]:

http://www.dvdrama.com/imagescrit2/r/e/c/rec_haut.jpg

Bouuuuh la vilaine déception!

Bon déjà diclaimons: je n'ai pas eu d'autre choix que de me taper la VF. Alors tapi-tapons dès maintenant dessus: elle suce des balles.
Déjà j'aime pas spécialement les VF, et d'autant plus quand la frontière entre fiction et réalité est amoindrie: reportages, caméra subjectives...
Mais autant sur Cloverfield ça passait franchement pas trop mal, autant là elle est immonde. La gonzesse a une voix stridente insupportable et - le parti pris psychologique étant l'hystérie, mais j'y reviendrai - je voyais tout le long du film la bande d'acteur français derrière leurs micro en train de feindre péniblement une crise de panique d'1h30 à grand renfort de surjeu. Pas top du tout.

Pas top d'autant que le jeu des comédien m'avait l'air très honnête, notamment celui de l'héroïne que je trouvais juste et agréable. Enfin au début quoi, avant qu'elle s'énerve ad vitam.

Bref. Pourquoi déçus?
Ce qui m'intéresse dans un film d'épouvante ou de zombis, c'est essentiellement l'aspect psychologique.
J'aime aimer ces petits humains, me sentir proche d'eux de la même manière qu'ils se rapprochent les uns les autres dans la détresse.
Ce qui est projeté au public l'invisible ou le monstrueux, la perte de repères et la disparition de la toute puissance humaine sur la nature, le retour à un état sauvage où il ne peut plus compter que sur ses muscles et son cerveau, toute cette panique qui est transmise au spectateur et qui le place dans un état de fébrilité, les sensations à fleur de peau, renforcent l'empathie vis à vis des personnages. Dès lors, le moindre moment d'amitié, d'amour, de tristesse, de lassitude... bref tout est exacerbé en comparaison avec un film dont la situation des personnages (historique, géographique, sociale), mise en relief avec celle du spectateur, relativise tout ce qui lui arrive.
Là quand le personnage sursaute, le spectateur aussi. Quand il est perdu, quand il ne sait pas, le spectateur en sait rarement plus. Ainsi se créer un lien psychologique intéressant.

Ici de psychologie il n'y avait point.
A aucun moment, pour commencer - et attention ça va spoiler un peu - je n'ai cru qu'ils pourraient s'en sortir. Comment être alors tenu en haleine, comment s'accrocher à du bétail condamné? Aucune porte de sortie, aucun espoir, aucune progression.

Ensuite - et c'est bon, là ça spoil plus - ce que je considère comme les deux héros, la journaliste et le cameraman, sont pratiquement super passifs: ils subissent tout du long, aucune catharsis n'est possible avec ces poulets sans tête qui courent dans tous les sens sans but. Muscles, cerveaux? A part le pompier qui se bastonne un peu, les reste du troupeau semble ne connaître de ses mucles que les jambes et de son cerveau que la case PANIQUE.

Mention spéciale pour le caméraman qui trouve tout à coup sa langue à la moitié du film et dès lors se met à déblatérer: bin oui, il faut bien quelqu'un pour donner la réplique à la journaliste quand tout le monde disparait. Mais il n'a aucune personnalité, aucune âme, il n'est pas humain: ses réactions, ses mots ne le sont pas.
Rien de comparable avec le cameraman de Cloverfield par exemple qui existe avec ses peurs, son courage, ses sentiments, et sa gueule que l'on peut voir.
Pablo lui n'est qui oeil.
Et pour terminer sur le comportement des personnages, la scène "d'explication" dans le grenier à la fin du film est juste ridicule.
"HAAAN HAAAN Ils sont pleins de zombis derrière la porte PUTAIN JAY PEURE HAAAN mais qu'est-ce que c'est? QU'EST-CE QUE C'EST?? UN MAGNETOPHONE QUI DOIT SUREMENT TOUT EXPLIQUER oh mon dieu j'ai peur mais j'ai super envie d'écouter une bande audio et de feuilleter un carnet sur des expériences absconses !"
Trop joué aux jeux vidéo où l'ont se permet de se taper la lecture d'un manuel de fabrication de mutant en plein laboratoire infesté.
Mais la [PAUSE] dans un film, ça fait trop louche quoi.

Bref, tout ça n'est pas très subtil et surtout, impardonnable pour le genre à mes yeux, les personnages ne sont pas humains.
Dernier exemple: un type se zombifie derrière une grille devant vos yeux. Réflexe humain face à tout danger: on s'éloigne. Bin non, là ils tapent la discut' devant, juste a portée de bras dis donc!

Au final c'est la même scène qui est répétée ad nauseam: hystérie - personne normale - hystérie - personne zombifiée - hystérie - calme - surprise (que des classiques: lumière qui se rallume/travelling circulaire/personnage calme -> gros plan monstrueux) - hystérie etc etc.

Par ailleurs la caméra est vraiment intéressante, c'est pas filmé n'importe comment, y'a vraiment de très très chouettes plans avec une vraie esthétique. De même les effets sonores font mouche.
Pourtant c'est peine perdu tant on sent que le film est uniquement tourné autour d'eux (- "Tiens coco, ce serait bien qu'ils redescendent à un moment pour voir la gonzesse zombie qui est restée attachée, ça ferait un super plan !" - "Awai kiki, t'as raison. Bon on a qu'à dire que soudain ils ont [UNE RAISON BIDON]") et que le sens passe allègrement à la trappe.

Pour finir sur une comparaison j'ai adoré Cloverfield. Je m'étais attaché aux personnages, je suivais leur cheminement psychologique: panique, espoir, amitié, love, fascination. La toute-puissance des forces de l'ordre était beaucoup plus forte, le rythme était varié de manière moins artificielle et ils progressaient bordel! C'était pas du sur-place d'1h30.

Donc voilà, à mon sens il est raté et c'est gâché. Maintenant j'ai conscience de ne pas savoir apprécier un pur défouloir sans fond ni cohérence.
Et comme sur le thread où je descendais Crysis quant à son univers de chie j'ai eu le droit à la remarque "c'est que t'aime pas les fps", je préviens: des films de zombis bien pensés j'en ai vu et j'ai adoré, des films d'épouvante qui me font ressentir une explosion de sensations j'en ai vu et j'ai adoré.

Je m'en vais de ce pas poster cette critique sur un billet de ce nabot au rabais de Rabot qui me l'avait conseillé !

Bisous, bien entendu, n'oubliez pas que je vous aime vraiment.

KiwiX
29/05/2008, 23h57
Ouais mais ça, c'est parce que t'aimes pas les films de zombies.

Velgos
30/05/2008, 03h46
http://redlightnaps.files.wordpress.com/2008/02/indyjones-crystalskullmovie.jpg
WAHOU ça claque non? Mais en vrai vous allez voir, je ressemble plus au crâne qui est derrière qu'au baroudeur SM qui est devant.






Yo.

Ce soir je suis allé voir Indy 4.
Comme beaucoup je suis un grand fan du personnage et la seule musique du générique suffit me faire vibrer comme un go... sse devant le sapin de Noël.
Cependant, pour être honnête, cet état est essentiellement dû à deux choses: le film "les aventuriers de l'arche perdue" et le jeu point & click qui a sacrément marqué mes 12 ans.
Donc bon, malgré les quelques avis échaudés que je lisais en diagonale mais qui ont quand même réussis à me spoiler le peu de suspens que comporte ce 4ème opus, je suis allé ce soir me laver la tête avec un shampoing à base de nostalgus actif et d'adolescoe vera.

Bon c'était pas terrible, terrible malheureusement.
VF => suce balles, n'insistons pas (j'ai tout de même saisi une scène où un personnage cri quelques chose qui n'est doublé que par le silence. Résultat: un mot formé dans le vide, perturbant.)

Ca commence pourtant bien, on sent que la technique a évolué, un travelling super sympa autour de véhicules roulant à pleine balle dans le désert du Nouveau Mexique, le son qui va bien, ça accroche quoi.
Et puis bon, Indy fait son apparition et les vannes ne sonnent pas très juste mais c'est pas grave on est avec lui quand même, m'enfin c'est pas la grande grande forme quand même, ni au niveau de l'humour, ni au niveau du personnage. Rien d'irrécupérable cependant.

Mais ça décolle jamais trop en fait et la sauce prend péniblement même pour le fan: tout semble usé, vieilli ou mal réchauffé.
Usés les personnages, rien de novateur si ce n'est le jeunot de la bande - un blouson noir des fifties - et encore. De vieux savants, un ami pas net (mais sans humour), une femme qui a des couilles à ses côtés et une autre en face... ce n'est clairement pas là que l'on s'amuse.
Entre le jeune et Indy c'est un remake de Sean Connery/Harisson Ford du 3ème épisode mais en nettement moins convaincant.
Je puis l'avouer sans honte: Sean Connery reste, avec le Clark Gable du cinéma, une icône paternelle qui me fait parfois douter de mon hétérosexualité et de ma pédophilie latente (vite, vite, un hentaï !). Henry senior avait un classe extraordinaire, si il avait rempilé pour cet opus, nul doute qu'ils auraient pu donner plus d'humour à l'ensemble en le confrontant une nouvelle fois à son rebelle de fils.

Au chapitre des personnage manquent aussi cruellement à l'appel les nazis.
Quoi de plus amusant et de plus libérateur que de tourner en bourrique les nazis? Tellement droit dans leurs bottes et incarnant l'armée du mal dans l'imaginaire collectif qu'Indy ne passait pas pour un représentant du seul peuple américain en jouant avec eux mais plus comme un héros du monde libre, nous y compris, vu que personne d'intéressant n'aime les nazis en dehors de quelques fantasmes purement sexuels.
Donc bon, ici ce sont des russes. Well, well, well. On va pas faire de la géopolitique historique ici, je sais bien qu'au petit jeu des crimes contre l'humanité Staline et sa clique a marqué quelques points en son temps, m'enfin la guerre froide ça a surtout traumatisé les USA. D'où un relent de mccarthyisme dans ce film, surtout au début, qui gène visiblement les réalisateurs puisqu'ils nous gratifient de quelques phrases de bon aloi sur la chasse aux rouges dont Indy est vaguement victime, intrigue absolument sans impact sur la suite du film, juste posée comme ça comme caution... on est à deux doigts de l'entendre fredonner Sacco et Vanzetti.
Ces méchants sont par la suite bien pâles et peu nombreux, sans leader concevable, on les sent paumés en terre américaine. De petits logos marteau/faucille par ici, quelques roulement de "R" par-là. Bref, ces méchants russes ne sont pas du tout assumés.
Spoil: enfin l'ami cupide qui trahit, c'est tellement archi-vu. D'ailleurs il n'est là que pour ça: trahir. Pas le temps de créer une vraie complicité. Il finira bien sûr tué par sa cupidité. Teeeeellement original, j'ai dû voir ça dans 10 épisodes de Sydney Fox sur M6.Fin spoil

Quant à l'intrigue, je ne veux pas la spoiler du tout. Bon elle a été pas mal critiquée, personnellement je la trouve valable. Le trip biblique me parle vachement plus mais pourquoi pas.
Tout de même on sent les inspirations plus récentes de spielberg et lucas. Ca touche aux branes et à la théorie des cordes (théories physiques relativement récentes, et ouvrant la voie à des spéculations de sci-fi assez excitantes), ma foi, je veux bien mais il y a tant d'autres éléments (visuels notamment) qui sont d'un classicisme à pleurer, je ne comprends même pas qu'ils soient retombés là dedans.
C'est pas très évocateur dit comme ça mais quand/si vous le verrez/voyez vous comprendrez assez vite ce que je pointe du doigt. Pour les autres, retenez qu'à aucun moment je n'ai été vraiment surpris.
Et puis ça s'enchaîne parfois un peu vite, il y a de la coupe sauvage au début pour donner la part du lion aux scènes d'action de la deuxième moitié. Dommage, très dommage, tout ça fait bien factice.

La réalisation est quant à elle très étrange.
Parfois c'est sublime: caméra habile et souple, effets spéciaux époustouflants avec des scènes d'action très dynamique et originales. Le tout dans un décors d'Amérique du Sud à couper le souffle.
Et parfois c'est très mauvais: des tournages sur fond bleu dont la lumière artificielle du studio sur les comédiens ne s'intègre absolument pas au décors. Des déformations dignes de Sliders sur M6 (quelle culture de qualité, décidément, je m'épate !). Franchement c'est très étonnant venant de Lucasfilm, quoi. Je ne comprends toujours pas.

Certains on reproché à ce film ce qu'ils ont reproché aux suites de Star Wars. Je peux difficilement comparer, pour moi Star Wars c'est juste un bon vieux nanard avec quelques scènes sympa et un Harrison Ford en pleine forme. Mais en gros ça donnait: trop de FX au détriment du reste.
Mais ce n'est pas le reproche que j'adresserais à ce film. Je dirais plutôt qu'il n'y a pas de légèreté. Ce film est un hommage lourdingue, une défibrillation sur un vieux monsieur en arrêt cardiaque: on se force.
Harisson Ford se force, les auteurs malgré eux peut-être se forcent: private jokes, clins d'oeil ultra nombreux aux anciens films. Mais ce n'est pas tout: j'ai eu la forte impression qu'ils ont mis sur table ce qui constituait pour eux l'essence des 3 premiers films, et puis qu'ils ont checké leur liste:
- blague sur la puissance ennemie en situation de faiblesse: check
- action avec des engins motorisés: check
- bol monstreux du héros: check
- serpents : check
etc.
Alors ce n'est pas une méthode mauvaise en soit à condition qu'elle ne soit pas au centre de la réalisation, car parfois c'est vraiment lourd: le héros n'a plus du bol de cocu, c'est quasiment un personnage de dessin animé tant c'est abusé ce dont il se sort; pareillement certaines situations - un genre de parodie de Tarzan par exemple - ne sont plus en décalage, elles sont ridicules. Le clin d'oeil avec le serpent est super chiant et amené avec une lourdeur pathétique (5 minutes de film juste pour ce gag !).
Pour tout vous dire ça donne: Indy s'échappe des mains des méchants - blague du serpent - Indy se fait reprendre... hmmm k.
Sans compter que le coup du: "j'ai découvert un truc super intéressant ! Oh mince ! Les méchants m'attendaient, ils m'ont retrouvé !" est au bas mot fait 4 ou 5 fois.

En bref, tout ça est bien dommage et je ne sais même pas au final si j'ai aimé retrouver se personnage que j'adore ou si j'ai détesté le voir aussi peu réussir son baroud d'honneur.

Je crois que ce que j'ai préféré tout compte fait, c'est ce nouveau teaser diffusé avant le film et qui confirme l'intérêt que je porte à cette prochaine sortie:


JCVD:
w8_5gJwotmk

Intéressant, non?


http://www.mocpages.com/user_thumbnails/eric.bonin@charter.net/www.brickshelf.com_gallery_ebonin_MovieCreations_I ndianaJones_indianajones.jpg_SPLASH.jpg
Allez, bisous.

b0b0
30/05/2008, 08h09
C'est clair que le prochain film avec van damme est intrigant, et m'a l'air pas trop mal.

jpjmarti
30/05/2008, 09h32
http://redlightnaps.files.wordpress.com/2008/02/indyjones-crystalskullmovie.jpg
WAHOU ça claque non? Mais en vrai vous allez voir, je ressemble plus au crâne qui est derrière qu'au baroudeur SM qui est devant.






Yo.

Ce soir je suis allé voir Indy 4.
Comme beaucoup je suis un grand fan du personnage et la seule musique du générique suffit me faire vibrer comme un go... sse devant le sapin de Noël.
Cependant, pour être honnête, cet état est essentiellement dû à deux choses: le film "les aventuriers de l'arche perdue" et le jeu point & click qui a sacrément marqué mes 12 ans.
Donc bon, malgré les quelques avis échaudés que je lisais en diagonale mais qui ont quand même réussis à me spoiler le peu de suspens que comporte ce 4ème opus, je suis allé ce soir me laver la tête avec un shampoing à base de nostalgus actif et d'adolescoe vera.

Bon c'était pas terrible, terrible malheureusement.
VF => suce balles, n'insistons pas (j'ai tout de même saisi une scène où un personnage cri quelques chose qui n'est doublé que par le silence. Résultat: un mot formé dans le vide, perturbant.)

Ca commence pourtant bien, on sent que la technique a évolué, un travelling super sympa autour de véhicules roulant à pleine balle dans le désert du Nouveau Mexique, le son qui va bien, ça accroche quoi.
Et puis bon, Indy fait son apparition et les vannes ne sonnent pas très juste mais c'est pas grave on est avec lui quand même, m'enfin c'est pas la grande grande forme quand même, ni au niveau de l'humour, ni au niveau du personnage. Rien d'irrécupérable cependant.

Mais ça décolle jamais trop en fait et la sauce prend péniblement même pour le fan: tout semble usé, vieilli ou mal réchauffé.
Usés les personnages, rien de novateur si ce n'est le jeunot de la bande - un blouson noir des fifties - et encore. De vieux savants, un ami pas net (mais sans humour), une femme qui a des couilles à ses côtés et une autre en face... ce n'est clairement pas là que l'on s'amuse.
Entre le jeune et Indy c'est un remake de Sean Connery/Harisson Ford du 3ème épisode mais en nettement moins convaincant.
Je puis l'avouer sans honte: Sean Connery reste, avec le Clark Gable du cinéma, une icône paternelle qui me fait parfois douter de mon hétérosexualité et de ma pédophilie latente (vite, vite, un hentaï !). Henry senior avait un classe extraordinaire, si il avait rempilé pour cet opus, nul doute qu'ils auraient pu donner plus d'humour à l'ensemble en le confrontant une nouvelle fois à son rebelle de fils.

Au chapitre des personnage manquent aussi cruellement à l'appel les nazis.
Quoi de plus amusant et de plus libérateur que de tourner en bourrique les nazis? Tellement droit dans leurs bottes et incarnant l'armée du mal dans l'imaginaire collectif qu'Indy ne passait pas pour un représentant du seul peuple américain en jouant avec eux mais plus comme un héros du monde libre, nous y compris, vu que personne d'intéressant n'aime les nazis en dehors de quelques fantasmes purement sexuels.
Donc bon, ici ce sont des russes. Well, well, well. On va pas faire de la géopolitique historique ici, je sais bien qu'au petit jeu des crimes contre l'humanité Staline et sa clique a marqué quelques points en son temps, m'enfin la guerre froide ça a surtout traumatisé les USA. D'où un relent de mccarthyisme dans ce film, surtout au début, qui gène visiblement les réalisateurs puisqu'ils nous gratifient de quelques phrases de bon aloi sur la chasse aux rouges dont Indy est vaguement victime, intrigue absolument sans impact sur la suite du film, juste posée comme ça comme caution... on est à deux doigts de l'entendre fredonner Sacco et Vanzetti.
Ces méchants sont par la suite bien pâles et peu nombreux, sans leader concevable, on les sent paumés en terre américaine. De petits logos marteau/faucille par ici, quelques roulement de "R" par-là. Bref, ces méchants russes ne sont pas du tout assumés.
Spoil: enfin l'ami cupide qui trahit, c'est tellement archi-vu. D'ailleurs il n'est là que pour ça: trahir. Pas le temps de créer une vraie complicité. Il finira bien sûr tué par sa cupidité. Teeeeellement original, j'ai dû voir ça dans 10 épisodes de Sydney Fox sur M6.Fin spoil

Quant à l'intrigue, je ne veux pas la spoiler du tout. Bon elle a été pas mal critiquée, personnellement je la trouve valable. Le trip biblique me parle vachement plus mais pourquoi pas.
Tout de même on sent les inspirations plus récentes de spielberg et lucas. Ca touche aux branes et à la théorie des cordes (théories physiques relativement récentes, et ouvrant la voie à des spéculations de sci-fi assez excitantes), ma foi, je veux bien mais il y a tant d'autres éléments (visuels notamment) qui sont d'un classicisme à pleurer, je ne comprends même pas qu'ils soient retombés là dedans.
C'est pas très évocateur dit comme ça mais quand/si vous le verrez/voyez vous comprendrez assez vite ce que je pointe du doigt. Pour les autres, retenez qu'à aucun moment je n'ai été vraiment surpris.
Et puis ça s'enchaîne parfois un peu vite, il y a de la coupe sauvage au début pour donner la part du lion aux scènes d'action de la deuxième moitié. Dommage, très dommage, tout ça fait bien factice.

La réalisation est quant à elle très étrange.
Parfois c'est sublime: caméra habile et souple, effets spéciaux époustouflants avec des scènes d'action très dynamique et originales. Le tout dans un décors d'Amérique du Sud à couper le souffle.
Et parfois c'est très mauvais: des tournages sur fond bleu dont la lumière artificielle du studio sur les comédiens ne s'intègre absolument pas au décors. Des déformations dignes de Sliders sur M6 (quelle culture de qualité, décidément, je m'épate !). Franchement c'est très étonnant venant de Lucasfilm, quoi. Je ne comprends toujours pas.

Certains on reproché à ce film ce qu'ils ont reproché aux suites de Star Wars. Je peux difficilement comparer, pour moi Star Wars c'est juste un bon vieux nanard avec quelques scènes sympa et un Harrison Ford en pleine forme. Mais en gros ça donnait: trop de FX au détriment du reste.
Mais ce n'est pas le reproche que j'adresserais à ce film. Je dirais plutôt qu'il n'y a pas de légèreté. Ce film est un hommage lourdingue, une défibrillation sur un vieux monsieur en arrêt cardiaque: on se force.
Harisson Ford se force, les auteurs malgré eux peut-être se forcent: private jokes, clins d'oeil ultra nombreux aux anciens films. Mais ce n'est pas tout: j'ai eu la forte impression qu'ils ont mis sur table ce qui constituait pour eux l'essence des 3 premiers films, et puis qu'ils ont checké leur liste:
- blague sur la puissance ennemie en situation de faiblesse: check
- action avec des engins motorisés: check
- bol monstreux du héros: check
- serpents : check
etc.
Alors ce n'est pas une méthode mauvaise en soit à condition qu'elle ne soit pas au centre de la réalisation, car parfois c'est vraiment lourd: le héros n'a plus du bol de cocu, c'est quasiment un personnage de dessin animé tant c'est abusé ce dont il se sort; pareillement certaines situations - un genre de parodie de Tarzan par exemple - ne sont plus en décalage, elles sont ridicules. Le clin d'oeil avec le serpent est super chiant et amené avec une lourdeur pathétique (5 minutes de film juste pour ce gag !).
Pour tout vous dire ça donne: Indy s'échappe des mains des méchants - blague du serpent - Indy se fait reprendre... hmmm k.
Sans compter que le coup du: "j'ai découvert un truc super intéressant ! Oh mince ! Les méchants m'attendaient, ils m'ont retrouvé !" est au bas mot fait 4 ou 5 fois.

En bref, tout ça est bien dommage et je ne sais même pas au final si j'ai aimé retrouver se personnage que j'adore ou si j'ai détesté le voir aussi peu réussir son baroud d'honneur.

Je crois que ce que j'ai préféré tout compte fait, c'est ce nouveau teaser diffusé avant le film et qui confirme l'intérêt que je porte à cette prochaine sortie:


JCVD:
w8_5gJwotmk

Intéressant, non?


http://www.mocpages.com/user_thumbnails/eric.bonin@charter.net/www.brickshelf.com_gallery_ebonin_MovieCreations_I ndianaJones_indianajones.jpg_SPLASH.jpg
Allez, bisous.




Bravo, un avis calme et riche venant d'un fan ! Tu imagines quand en plus on n'est pas vraiment fan, mais qu'on a quand même vu les trois premiers (qui aurait pu y échapper).

L'Inkagoulé
30/05/2008, 15h41
Je sens que JCVD va devenir mon film fétiche.

"T'as pas besoin d'un flash quand tu photographies un lapin qui a déjà les yeux rouges". En fait ce mec, c'est le fils spirituel de Audiard.

Guest62019
30/05/2008, 15h42
http://imagecache2.allposters.com/images/pic/MMPO/505122~A-Scanner-Darkly-Keanu-Reeves-Posters.jpg

magnifique, tendre, parfois drôle (la réplique à propos de 'Arrête moi si tu peux' : "Avant que Leonardo tourne gros Elvis"), j'ai même aimé Keenu dedans, c'est pour dire.
Et surtout, j'ai eu la même émotion que dans le livre quand est venu "la dédicace".