[Topic unique] Les écrans, pour éviter de se bruler la rétine [Archives]

Voir la version complète : [Topic unique] Les écrans, pour éviter de se bruler la rétine

Page : [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

revanwolf

18/10/2017, 11h35

Comme l'ancien topic des écrans (http://forum.canardpc.com/threads/78882-%C3%89crans-Le-topic-qui-a-la-dalle) a dépassé les 10000 post en voila un nouveau(et comme il y a avait pas foule pour le créer je m'y colle :p ).

Donc voila en partie l'ancien 1er message mais remis au gout du jour(avec la gratitude de Nirm).

1-Les Dalles

Les écrans dont nous parlerons sont tous équipés de la technologie LED (Light-Emitting Diode) apparue en 2006.
Celle-ci a introduit un nouveau mode de rétroéclairage permettant notamment un contraste plus important, de réduire la consommation d'énergie et d'offrir un design plus fin.
Il en existe 3 grandes "familles":

TN pour "Twisted Nematic"définition sur TFTCentral(en anglais) (http://www.tftcentral.co.uk/articles/panel_technologies.htm#tn_film), les plus répandues:
Leurs avantages:
- Faible temps de réponse (<5ms).
- Faible consommation et donc faible chauffe.
- Prix.
En contrepartie:
- Rendus des couleurs souvent moyen voire mauvais (couleurs "fades").
- Angles de vision très faibles.
- Angle inférieur bas qui vire au noir.

Famille IPS pour "In-Plane Switching":définition sur TFTCentral(en anglais) (http://www.tftcentral.co.uk/articles/panel_technologies.htm#ips)
Prisés des graphistes pour leurs rendus fidèles des couleurs, ces dalles offrent les meilleurs angles de vision. Les réglages d'usine nécessitent souvent un réglage du contraste et/ou des couleurs.
Pour les plus pointilleux d'entre vous, un calibrage via une sonde et les profils ICC sera d'une aide précieuse.
Avantages:
- Angles de vision importants.
- Couleurs fidèles.
Inconvénients:
- Contraste inférieur (par rapport aux technologie citées plus haut)
- Temps de réponse souvent élevé (>8ms).
- Prix.
Leurs prix est en constante baisse et le temps de réponse diminue petit à petit au point d'en faire de réelles alternatives au TN pour le jeu (sauf pour les FPS bien nerveux).

Certaines évolutions ont vu le jour, on retrouve pèle mêle:
E-IPS (http://www.lcd-compare.com/definition-de-eips.htm), P-IPS (http://www.lcd-compare.com/definition-de-p-ips.htm), H-IPS (http://www.lcd-compare.com/definition-de-h-ips.htm), AS-IPS (http://www.lcd-compare.com/definition-de-as-ips.htm) ou AH-IPS (http://www.lcd-compare.com/definition-de-ah-ips.htm) ou encore PLS (IPS à la "sauce" Samsung).

Famille VA pour "Vertical Alignment":définition sur TFTCentral(en anglais) (http://www.tftcentral.co.uk/articles/panel_technologies.htm#va)
Les plus méconnues et donc moins répandues.
Dès leur apparition, elles ont permis aux écrans de progresser au niveau des couleurs.
Pour palier aux faiblesses de cette technologie, et notamment une luminosité non uniforme suivant l'angle de vision, plusieurs évolutions ont vu le jour, on en connait surtout 2:

-MVA pour "Multiple domains Vertical Alignment" (développé par Fujitsu)

-PVA pour "Patterned multiple domains Vertical Alignment" (fruit du travail de Samsung)
Avantages:
- Très bon taux de contraste (voire excellent pour le PVA) avec des noirs profonds.

Inconvénients:
- Réactivité moyenne.
- "Fourmillement” marqué sur les vidéos possédant beaucoup de mouvement.
C'est l'écran polyvalent par excellence, avec les défauts du polyvalent.

2-La définition, la résolution et le format:

Pour les plus pauvres d'entre nous, les dalles en 1680x1050 peuplent encore nos bureaux, ici nous nous intéresserons essentiellement à des définitions supérieures.
Pour commencer, un rappel:
Les Résolutions:
Résolution d'un écran = une mesure de la finesse des détails d'une image pour une dimension donnée. Elle est exprimée en PPI (Pixel Per Inch) ou PPP (Pixels Par Pouce) ou DPI (point par pouce).
C'est la densité de pixels par unité de superficie.
Exemple de résolutions "courantes" des moniteurs, ainsi que d'un smartphone et d'une télé:
04", 1136 x 640 = 326 ppi (iphone 5)
05", 1920x1080 = 440 ppi (Galaxy S4)
20", 1600x900 = 91 ppi
22", 1920x1080 = 100 ppi
24", 1920x1080 = 91 ppi
27", 1920x1080 = 81 ppi
27", 2560x1440 = 108 ppi
28", 3840x2160 = 157.35 ppi :o
42", 1920x1080 = 52 ppi (TV-HD)

Tableau crée par Foudge qui regroupe la plupart des taille/résolutions actuel. (https://docs.google.com/spreadsheets/d/1beXqaVgT9JdhmponSvP8WPvJ4OZUdI3Xotr5PtGUzEI/edit?usp=sharing)

Oui, mais non, parce que ton smartphone, tu le tiens à 20 cm de tes yeux. Ton écran, plutôt à 70/80 cm. Et ta télé à 2 bon mètres.
Au final, pour pas chipoter, tu auras le même rendu.

Tout ça, c'est bien, mais pour le choix d'un écran PC, est-ce important?
Ça peut.
Prenons un exemple: si actuellement, tu as un écran 20" en 1600x900 (91 ppi), et que tu trouves que l'affichage est un peu trop fin, que tu as du mal à lire certaines polices, trop petites, et que tu es constamment en train de zoomer sur une page web, et bien passer à un 22"en 1920x1080 (100 ppi) ne va pas être forcément une bonne idée, surtout si tu ne peux ou ne veux pas t'approcher plus de ton écran.
Et si l'on peut régler la taille de police et d'affichage sous Windows, ou sous un browser Internet, ce n'est jamais (ou presque) le cas dans un jeu. Et ça peut devenir vraiment fatiguant dans un jeu de gestion ou un Football Manager...

Enfin, bref pour résumer:
Pour une distance donnée, plus grande est la valeur de ppi, plus fin sera l'affichage...mais plus petites seront les polices.

Et en bonus, un calculateur de résolution (http://thirdculture.com/joel/shumi/computer/hardware/ppicalc.html)
(Un grand merci à Haik pour ses explications.)

Les Définitions:
Définition d'un écran = le nombre de points ou pixels que peut afficher une machine (via la carte graphique ou l'IGP) sur un écran.
on a la formule: définition = nombre de points horizontaux x nombre de points verticaux.
(Merci à Clexanis et MrBeaner)

1920x1080 (ou Full HD ou 1080p)
La définition la plus répandue dans le domaine de l'image (Cinéma, Télé, etc...)
Mise en avant par les constructeur comme un argument commerciale de 1er ordre.

1920x1200 (ou WUXGA ou 1200p)
Il offre un gain de 120 lignes verticales très apprécié par les utilisateurs dont le besoin de détails est important (traitement images, etc...)
Attention si vous n'avez pas une bonne vue, l'utilisation prolongée peut incommoder. En effet, à diagonale égale, la densité est plus élevée, la taille du pitch (et du texte à l'écran) est elle plus réduite.
2560x1080 (ou UW-UXGA)

2560x1440 (ou WQHD ou 1440p)

3840x2160(ou UHD que l'on appelle aussi abusivement 4K)

Les Formats:
Ceux dits "classiques" ou "carrés" ont peu à peu disparus et laissé la place à des formats plus larges:

le 16/9ème le plus répandu.
Utilisé dans le cinéma, la télévision et les séries. Il l'est aussi dans une majorité (tous?) les jeux.

le 16/10ème (par abus de langage le "Wide"):

le 21/9ème présent sur du 29" pour l'instant.

En fonction de la diagonale de l'écran, on aura:

http://tof.cx/images/2017/10/18/269005d8049905e0615eee76a47cc23f.jpg

3-Le Raccordement:

Si on a le choix, il faut privilégier le numérique (HDMI/DVI/DP) à l'analogique (VGA).
VGA:
Sortie analogique.
Définition supportée jusqu'à 2048x1536
http://tof.cx/images/2017/10/18/40d9cc47ea33c0b234af3f7cb7508824.jpg

Les autres sorties sont des sorties numériques.
HDMI:
Définitions supportées:
- v1 à 1.2 : 1920x1080
- v1.3 : 2560×1600
- v1.4 : 4096×2160@30Hz (ou 4K)
- v2.0 : 4096x2160@60Hz avec le support de l'HDR
- v2.1 : 10k@120Hz avec le support de la fréquence variable VRR(comme Freesync/G-Sync)
http://tof.cx/images/2017/10/18/e52e0cb53d9df609814ab6899e242d58.jpg

HDMI permet également de véhiculer les signaux sonores compressés (tels que DTS et Dolby Digital)

DVI:
single link: 1920x1200
dual link: 2560x1600

DVI-D (ou DVI-Digital) transmet uniquement le signal numérique.

http://tof.cx/images/2017/10/18/cb41012a9bde3bbd276cc10d04021ddd.jpg

DVI-I (ou DVI integrated)
à la fois DVI-D et DVI-A (analogique) en fonction du type d'écran sur lequel il est connecté(n'est plus présent sur les carte graphiques récentes).

http://tof.cx/images/2017/10/18/1dec34fd608bd5144cbc1bac4c967658.jpg

Display Port:
Définition maximale supportée 7680 × 4320 à 30 Hz pour la version 1.4.
Attention toutefois à la longueur du câble, au dessus de 3m, la Définition chute.
Jusqu'à 15m (longueur maximale), elle sera de 1080p.

http://tof.cx/images/2017/10/18/869a0e80ef700fb8524e50f905481add.jpg

Résumé en image des possibilités des connecteurs selon leur versions(en anglais):

http://tof.cx/images/2019/12/21/995da9084a9ebb33b98e3c0b971d4b30.jpg

Les Petits Plus (qui peuvent faire la différence):
Certains d'entre nous seront sensibles aux petits détails qui changent tout, à l'accessoire qui offre un peu plus de confort, à la feature qui vous permettra d'être le plus B) devant les amis, en vrac, on citera:
- Degré d'inclinaison avant/arrière.
- Pivotage gauche/droite (+ rotation écran).
- Réglage en hauteur du pied.
- Bloc alimentation interne/externe.
- Consommation en veille/allumé.
- Connectique.
Ce dernier point mérite peut-être le plus d'attention, le nombre de connecteurs disponibles sur un écran est variable mais un minimum de 3 différents semble courant avec:

1 VGA (pour les rétroprojecteurs notamment)
1 DVI
1 ou plusieurs HDMI
1 DisplayPort(parfois le seul disponible sur les écran G-Sync)

Certains écrans disposent également d'un Hub USB qui permet de l'utiliser sans passer par la tour. On y connectera un DD externe, un APN ou une clé.

Les sites de tests/comparatifs:

LCD-Compare (http://www.lcd-compare.com/)
Lesnums (http://www.lesnumeriques.com/)
TFTCentral (http://www.tftcentral.co.uk/reviews.htm)
HDMI.org (http://www.hdmi.org/manufacturer/hdmi_1_4/hdmi_1_4_faq.aspx)
DisplayPort.org (http://www.displayport.org/why-display-port/)
Le topic des écrans sur HFR (http://forum.hardware.fr/hfr/HardwarePeripheriques/Ecran/liste_sujet-1.htm)
prad.de (http://www.prad.de/new/monitore/index2.html)
RTings (https://www.rtings.com/)

revanwolf

18/10/2017, 12h29

Listes des feedbacks:

TN
==================================================
==================== 23 pouces ======================
==================================================

Asus VS238N (http://fr.asus.com/Display/LCD_Monitors/VS238N/) par Lucretia (http://forum.canardpc.com/threads/78882-Topic-Unique-Les-%C3%A9crans-le-topic-qui-a-la-dalle?p=6749214&viewfull=1#post6749214) (Juin 2013, 160€ (http://www.amazon.fr/Asus-VS238N-Moniteur-1920-1080/dp/B007IA1NA6/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1371017384&sr=8-1&keywords=Asus+VS238N))

==================================================
==================== 24 pouces ======================
==================================================

BenQ XL2420T (http://benq.fr/product/monitor/xl2420t) par ababa (http://forum.canardpc.com/threads/53657-Le-topic-des-%C3%A9crans-il-est-temps-que-quelqu-un-fasse-un-vrai-topic?p=5565627&viewfull=1#post5565627) (Juin 2012)
BenQ XL2411T (144Hz) par nAKAZZ (http://forum.canardpc.com/threads/45694-Le-topic-des-feedbacks-%28toujours-un-mat%C3%A9riel-par-post%29?p=7508020&viewfull=1#post7508020) (Janvier 2014) par TheGero (http://forum.canardpc.com/threads/45694-Le-topic-des-feedbacks-%28toujours-un-mat%C3%A9riel-par-post%29?p=7510257&viewfull=1#post7510257) (Janvier 2014)
Asus VG248QE (144Hz) par Oroflex (http://forum.canardpc.com/threads/45694-Le-topic-des-feedbacks-%28toujours-un-mat%C3%A9riel-par-post%29?p=6680110&viewfull=1#post6680110) (Mai 2013), par Perrie30 (http://forum.canardpc.com/threads/45694-Le-topic-des-feedbacks-%28toujours-un-mat%C3%A9riel-par-post%29?p=7417034&viewfull=1#post7417034) (Décembre 2013)
AOC AG241QG (165Hz) par Berk-124 ( [URL="http://forum.canardpc.com/threads/116275-Topic-unique-Les-%C3%A9crans-pour-%C3%A9viter-de-se-bruler-la-r%C3%A9tine?p=12106837&viewfull=1#post12106837) (Décembre 2018)

==================================================
==================== 27 pouces ======================
==================================================

Iiyama E2773HDS B1 (http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&cad=rja&ved=0CFwQFjAC&url=http%3A%2F%2Fwww.iiyama.com%2Fgb_en%2Fproducts %2Fprolite-e2773hds-1%2F&ei=DyCOUaveJ8jAhAfMl4C4Aw&usg=AFQjCNEc5T6_46RuMfi44AM2zgE8s0UXRg&sig2=eMNLYm5jFnjSJJunIA191w&bvm=bv.46340616,d.ZG4) par Ashley Toucru (http://forum.canardpc.com/threads/78882-Topic-Unique-Les-%C3%A9crans-le-topic-qui-a-la-dalle?p=6723393&viewfull=1#post6723393) (Février 2012)
Iiyama G2773 (120Hz) par Meduz (http://forum.canardpc.com/threads/53657-Le-topic-des-%C3%A9crans-il-est-temps-que-quelqu-un-fasse-un-vrai-topic?p=5972525&viewfull=1#post5972525) (Octobre 2012)
Iiyama B2783QSU par Elma (http://forum.canardpc.com/threads/45694-Le-topic-des-feedbacks-%28toujours-un-mat%C3%A9riel-par-post%29?p=10916314&viewfull=1#post10916314) (Juin 2017)

[B]IPS
==================================================
==================== 23 pouces ======================
==================================================

Asus PA238Q par XWolverine (http://forum.canardpc.com/threads/78882-Topic-Unique-Les-%C3%A9crans-le-topic-qui-a-la-dalle?p=6651827&viewfull=1#post6651827) (Mars 2012)
Asus PB238Q par scorp1o (http://forum.canardpc.com/threads/45694-Le-topic-des-feedbacks-%28toujours-un-mat%C3%A9riel-par-post%29?p=7567427&viewfull=1#post7567427) (Mars 2014)
Eizo Foris FS2333 par Shapa (http://forum.canardpc.com/threads/78882-Topic-Unique-Les-%C3%A9crans-le-topic-qui-a-la-dalle?p=6671274&viewfull=1#post6671274) (Février 2013)
AOC 2367PH 3D passive par Dark Fread (http://forum.canardpc.com/threads/45694-Le-topic-des-feedbacks-%28toujours-un-mat%C3%A9riel-par-post%29?p=7173676&viewfull=1#post7173676) (Octobre 2013)

==================================================
==================== 24 pouces ======================
==================================================

Asus PA246Q par XWolverine (http://forum.canardpc.com/threads/78882-Topic-Unique-Les-%C3%A9crans-le-topic-qui-a-la-dalle?p=6652080&viewfull=1#post6652080) (Mars 2012)
BenQ BL2411PT par Keguira (http://forum.canardpc.com/threads/45694-Le-topic-des-feedbacks-%28toujours-un-mat%C3%A9riel-par-post%29?p=7192887&viewfull=1#post7192887) (Octobre 2013), par Librae (http://forum.canardpc.com/threads/45694-Le-topic-des-feedbacks-%28toujours-un-mat%C3%A9riel-par-post%29?p=7347090&viewfull=1#post7347090) (Décembre 2013)
Dell U2412M par Qiou (http://forum.canardpc.com/threads/45694-Le-topic-des-feedbacks-%28toujours-un-mat%C3%A9riel-par-post%29?p=6653179&viewfull=1#post6653179) (Avril 2013), par Tilt (http://forum.canardpc.com/threads/78882-Topic-Unique-Les-%C3%A9crans-le-topic-qui-a-la-dalle?p=6705116&viewfull=1#post6705116) (Janvier 2012)
Iiyama X2485WS par Jbeuh77 (http://forum.canardpc.com/threads/45694-Le-topic-des-feedbacks-%28toujours-un-mat%C3%A9riel-par-post%29?p=7080481&viewfull=1#post7080481) (Août 2013), par mdo91 (http://forum.canardpc.com/threads/45694-Le-topic-des-feedbacks-%28toujours-un-mat%C3%A9riel-par-post%29?p=7417438&viewfull=1#post7417438) (Janvier 2014)

==================================================
==================== 27 pouces ======================
==================================================

Iiyama ProLite XB2779QS-B1 par Asura (http://forum.canardpc.com/threads/45694-Le-topic-des-feedbacks-%28toujours-un-mat%C3%A9riel-par-post%29?p=7548393&viewfull=1#post7548393) (Février 2014)
Iiyama ProLite XB2776QS par Madri (http://forum.canardpc.com/threads/78882-Topic-Unique-Les-%C3%A9crans-le-topic-qui-a-la-dalle?p=6856004&viewfull=1#post6856004) (Juillet 2013)
Iiyama ProLite XUB2792QSU par Forseti (http://forum.canardpc.com/threads/116275-Topic-unique-Les-%C3%A9crans-pour-%C3%A9viter-de-se-bruler-la-r%C3%A9tine?p=11885136&viewfull=1#post11885136) (Août 2018)
Asus PB278Q par Benido (http://forum.canardpc.com/threads/45694-Le-topic-des-feedbacks-%28toujours-un-mat%C3%A9riel-par-post%29?p=6969481&viewfull=1#post6969481) (Août 2013)
Écran Coréen, import Qnix QX2710led par Ouioui (http://forum.canardpc.com/threads/45694-Le-topic-des-feedbacks-%28toujours-un-mat%C3%A9riel-par-post%29?p=7083819&viewfull=1#post7083819) (Septembre 2013) par Skyblazer (http://forum.canardpc.com/threads/45694-Le-topic-des-feedbacks-%28toujours-un-mat%C3%A9riel-par-post%29?p=7085441&viewfull=1#post7085441) (Septembre 2013), par P1nGou1N (http://forum.canardpc.com/threads/45694-Le-topic-des-feedbacks-%28toujours-un-mat%C3%A9riel-par-post%29?p=7204553&viewfull=1#post7204553) (Novembre 2013)
Mais ça ne se passe pas toujours bien, comme en atteste le retour de rousp (http://forum.canardpc.com/threads/78882-%C3%89crans-Le-topic-qui-a-la-dalle?p=7332335&viewfull=1#post7332335) (Décembre 2013)
AOC AG271QG par Kaelis (http://forum.canardpc.com/threads/45694-Le-topic-des-feedbacks-%28toujours-un-mat%C3%A9riel-par-post%29?p=10805619&viewfull=1#post10805619) (Avril 2017)
Acer Predator XB271HUbmiprz par Mojito83 (http://forum.canardpc.com/threads/45694-Le-topic-des-feedbacks-%28toujours-un-mat%C3%A9riel-par-post%29?p=10778852&viewfull=1#post10778852) (Avril 2017)
Viewsonic XG2703-GS par Dark (http://forum.canardpc.com/threads/116275-Topic-unique-Les-%C3%A9crans-pour-%C3%A9viter-de-se-bruler-la-r%C3%A9tine?p=11305999&viewfull=1#post11305999) Fread (http://forum.canardpc.com/threads/116275-Topic-unique-Les-%C3%A9crans-pour-%C3%A9viter-de-se-bruler-la-r%C3%A9tine?p=11307200&viewfull=1#post11307200) (Novembre 2017)

==================================================
==================== 29 pouces ======================
==================================================

LG 29EA93 (http://www.lg.com/fr/moniteurs/lg-29EA93) 29", 21/9 en 2560 x 1080 par Jef_13 (http://forum.canardpc.com/threads/53657-Le-topic-des-%C3%A9crans-il-est-temps-que-quelqu-un-fasse-un-vrai-topic?p=6241257&viewfull=1#post6241257) (Janvier 2013)
Philips 298P4QJEB (http://www.philips.fr/c/pc-moniteur/brilliance-21-9-ultra-large-73-cm-29-pouce-2560-x-1080-298p4qjeb_00/prd/) 29", 21/9 en 2560 x 1080 par Numeror (http://forum.canardpc.com/threads/78882-%C3%89crans-Le-topic-qui-a-la-dalle?p=7101274&viewfull=1#post7101274) (Octobre 2013)
Asus MX299Q (http://www.asus.com/Monitors_Projectors/MX299Q/#specifications) 29", 21/9 en 2560 x 1080 par Sub4 (http://forum.canardpc.com/threads/78882-%C3%89crans-Le-topic-qui-a-la-dalle?p=7099308&viewfull=1#post7099308) (Octobre 2013)

==================================================
==================== 34 pouces ======================
==================================================

Dell U3421WE par Tremex (http://forum.canardpc.com/threads/116275-Topic-unique-Les-%C3%A9crans-pour-%C3%A9viter-de-se-bruler-la-r%C3%A9tine?p=13476994&viewfull=1#post13476994) (Juillet 2021)

==================== 43 pouces ======================
==================================================

Philips BDM4350UC par Afloplouf (http://forum.canardpc.com/threads/45694-Le-topic-des-feedbacks-%28toujours-un-mat%C3%A9riel-par-post%29?p=10805830&viewfull=1#post10805830) (Avril 2017)

VA

==================================================
==================== 27 pouces ======================
==================================================
Philips Brilliance 273P3QPY par Barbarian_bros (http://forum.canardpc.com/threads/116275-Topic-unique-Les-%C3%A9crans-pour-%C3%A9viter-de-se-bruler-la-r%C3%A9tine?p=13484213&viewfull=1#post13484213) (Mai 2013)
Samsung Odyssey G7 27" par dam42c (http://forum.canardpc.com/threads/69712-volants-Wheel-Hunting-topic-volants?p=13055873&viewfull=1#post13055873) (Juillet 2021)

==================================================
==================== 32 pouces ======================
==================================================
LG 32GK650F par Saint_Shaka (http://forum.canardpc.com/threads/116275-Topic-unique-Les-%C3%A9crans-pour-%C3%A9viter-de-se-bruler-la-r%C3%A9tine?p=13034092&viewfull=1#post13034092) (Août 2020), par Pampi (http://forum.canardpc.com/threads/116275-Topic-unique-Les-%C3%A9crans-pour-%C3%A9viter-de-se-bruler-la-r%C3%A9tine?p=13184707&viewfull=1#post13184707) (Décembre 2020)
Dell S3220DGF par noryac (http://forum.canardpc.com/threads/116275-Topic-unique-Les-%C3%A9crans-pour-%C3%A9viter-de-se-bruler-la-r%C3%A9tine?p=13186146&viewfull=1#post13186146) (Décembre2020), par JanSolo (http://forum.canardpc.com/threads/116275-Topic-unique-Les-%C3%A9crans-pour-%C3%A9viter-de-se-bruler-la-r%C3%A9tine?p=13231381&viewfull=1#post13231381) (Janvier 2021)
Asus TUF Gaming VG32VQ par MilouseVH (http://forum.canardpc.com/threads/116275-Topic-unique-Les-%C3%A9crans-pour-%C3%A9viter-de-se-bruler-la-r%C3%A9tine?p=13201828&viewfull=1#post13201828) (Décembre2020)

==================================================
==================== 34 pouces ======================
==================================================
MSI MPG341CQR (https://fr.msi.com/Monitor/Optix-MPG341CQR) par tonton-thon (http://forum.canardpc.com/threads/116275-Topic-unique-Les-%C3%A9crans-pour-%C3%A9viter-de-se-bruler-la-r%C3%A9tine?p=12799997&viewfull=1#post12799997) (Mars 2020)
Gigabyte G34WQC (https://www.gigabyte.com/fr/Monitor/G34WQC) par Kesitem (http://forum.canardpc.com/threads/45694-Le-topic-des-feedbacks-(toujours-un-mat%C3%A9riel-par-post)?p=13121237&viewfull=1#post13121237) (Octobre 2020), par Frypolar (http://forum.canardpc.com/threads/116275-Topic-unique-Les-%C3%A9crans-pour-%C3%A9viter-de-se-bruler-la-r%C3%A9tine?p=13134466&viewfull=1#post13134466) (Novembre 2020)
ACER XV345CURV par shaskar (https://forum.canardpc.com/threads/116275-Topic-unique-Les-%C3%A9crans-pour-%C3%A9viter-de-se-bruler-la-r%C3%A9tine?p=14360120&viewfull=1#post14360120) (Février 2024)
Iiyama GB3467WQSU par Adibass (https://forum.canardpc.com/threads/116275-Topic-unique-Les-%C3%A9crans-pour-%C3%A9viter-de-se-bruler-la-r%C3%A9tine?p=14387617&viewfull=1#post14387617) (Avril 2024)

==================================================
==================== 49 pouces ======================
==================================================
Samsung Odyssey G9 par zeXav (http://forum.canardpc.com/threads/69712-volants-Wheel-Hunting-topic-volants?p=13055873&viewfull=1#post13055873) (Septembre 2020)

revanwolf

18/10/2017, 14h08

Lexique:

3D: Apparue en 2008 sur les TV 3D Ready, mais réellement "poussée" par les constructeur en 2009 pour les téléviseurs et 2010 pour les écrans PC, la 3D n'a toujours pas rencontré son public.
Pourtant, dans certains jeux, le sentiment d'immersion est accentué par cette technologie.
Celle-ci est proposée et supportée par les deux principaux fabricants de cartes graphiques.
Notons toutefois que c'est la solution NVidia, 3D Vision 2 (http://www.nvidia.fr/object/3d-vision-main-fr.html), qui est la plus répandue et la mieux supportée.
Elle nécessite une CG compatible (http://www.nvidia.fr/object/buy-3d-graphics-cards-fr.html), un écran d'une fréquence supérieure ou égale à 120Hz et un kit de lunettes.
Cette technologie n'existe plus sur les écrans récent et remplacé par la réalité virtuelle (http://forum.canardpc.com/threads/70381-R%C3%A9alit%C3%A9-Virtuelle-Le-matos-des-plaisirs-solitaires).

Définition d’un écran: le nombre de points ou pixels que peut afficher une machine (via la carte graphique ou l'IGP) sur un écran(exemple 1920x1080 ou 3840x2160).

Delta E:

Fluidité: capacité à afficher nettement les images en mouvement
Elle dépend de 3 éléments:
- la source utilisée
- le temps de réponse de la dalle
- le taux de rafraichissement (60Hz, 120Hz, 144Hz, ...)

Overdrive: technique (logicielle) permettant de rapprocher le temps de réponse Gris-->Blanc de celui Noir-->Blanc, en jouant sur la tension.

Pitch ou pas de perçage: distance entre 2 pixels. plus cette valeur est faible, plus la définition sera grande.
Dot-pitch ou pas de masque: nombre de pixel par pouce.
(Merci Foudge)

Résolution d'un écran: une mesure de la finesse des détails d'une image pour une dimension donnée. Elle est exprimée en PPI (Pixel Per Inch) ou PPP (Pixels Par Pouce).

exemples:
24" FHD = 92 dpi
32" WQHD = 92 dpi
27" FHD = 82 dpi
32" UHD = 138 dpi

Taux de rafraichissement: Nombre d'images s'affichant sur l'écran par seconde.
Pour la 2D, cette valeur varie généralement entre 50 et 120 Hz. Plus cette fréquence est élevée, meilleur est le confort visuel en particulier sur des images en mouvement.
(Sur les cartes graphiques, on parle de fréquence de balayage vertical, la fameuse vsync).
Une fréquence de rafraîchissement de 60Hz est suffisante pour que l’œil distingue un mouvement fluide (dans les jeux vidéo par exemple).
Pour la 3D, une fréquence de 120Hz, minimum, est nécessaire. (Une image par œil, donc au moins 60x2.)

Temps de réponse ou Latence: correspond au temps nécessaire à la transition d'un pixel du noir au blanc puis du blanc ou noir. Il s'exprime en millisecondes (ms).
Un temps de réponse élevé peut être à l'origine d'effet de rémanence.
Le temps de réponse Grey To Grey (GTG), introduit par les constructeurs comme étant plus représentatif de l'efficacité des LED, correspond au temps de passage d'une nuance de gris à une autre.
Plus ce temps sera faible, plus l'affichage est fluide. Meilleure sera considérée la réactivité de l'écran.
(Appréciable pour des films/séries/jeux avec beaucoup de mouvement)

VESA:
Pour Video Electronics Standards Association, c'est un regroupement de constructeurs (d'écrans comme de CG) chargé d'établir des standards.
Notamment en ce qui concerne les fixation murales, le VESA FDMI.
Un écran compatible VESA offre la garantie de trouver (facilement) des supports muraux adaptés. Pour cela, il faut mesurer l'écart entre "les douilles" au dos de l'écran.
Ces douilles sont au nombres de 4; on mesure la distance horizontale et verticale:

https://tof.cx/images/2017/10/18/c029b0722503df63f4f16f112c527236.jpg[/url]

C'est avec ces mesures que l'on choisira les fixations (200x100mm, 200x200mm, etc...)

Wide Gamut: que l'on pourrait traduire par "large palette" de couleurs (par rapport au RGB standard).
A compléter

HDR pour High Dynamic Range qui permet comme son nom l'indique d'avoir plus de détail dans l'image(meilleur dégradé, meilleur luminosité, meilleur contraste,etc) mais demande du matériel adapté pour du HDR(pour le moment très rare).

Clouding: une luminosité non uniforme sur certaines zones. Généralement des formes de "nuages" sont visibles dans les zones sombres des images.

Coil Whining: grésillement, sifflement électrique.

Effets Mura: nom donné aux défauts de luminosité dans les écrans LCD.
Dans une même série d'écrans, ces effets peuvent apparaitre.
Il en existe plusieurs types: le large halo flou, la tache large et nette, le spot sombre, et le spot clair.

Ces défauts, bien que visibles et très répandus, sont rarement remarquables au premier abord.
Ils sont dû, le plus souvent, à une pression derrière l'écran ou une dalle de mauvaise qualité.

Input Lag: sensation de décalage, de retard entre la frappe au clavier et l'interprétation à l'écran.
On a l'impression que l'écran est en retard.

Rémanence ou Ghosting: se caractérise par une image persistante sur l'écran qui entraîne une trainée ou un flou pendant les mouvements.
Ces phénomènes sont dûs aux temps de latence élevés.
Effet inverse = Reverse Ghosting.

ULMB pour Ultra Low Motion Blur qui est une technique utilisé pour réduire le flou de mouvement qui consiste à ajouter des images noires entre chaque image affiché mais ça peut poser problème aux personnes épileptiques(à cause de l'effet stroboscopique).

Voici les ratios de nos champs de vision (de la plus petite&précise, à la plus grande) :
* Zone fovéale : 1.0
* Veille attentive : 1.5
* Impression induite : 1.17
* Vision latérale : 1.6
Pour rappel : 5/4=1.25 4/3=1.33 16/10=1.6 16/9=1.78
Il faut également prendre en compte 3 choses :
- la possibilité de rotation de nos yeux (plus importante horizontalement que verticalement, ratio de 1.5)
- la possibilité de rotation de notre tête (plus importante horizontalement que verticalement, ratio de 1.67)
- les contraintes de notre bureau (augmenter la hauteur se fera principalement vers le haut et pas d'bol notre "sensibilité verticale" est plutôt étendue vers la bas)

Source :
http://www.rennes.supelec.fr/ren/per...n/percept3.php

Input lag ? rémanence. La rémanence va créer des traînées, du flou de mouvement, ça peut être aussi gênant dans un jeu que dans un film. A contrario l'input lag se ressentira uniquement sur les jeux, en donnant l'impression que les commandes ne réagissent pas assez vite et que l'image est un peu retard par rapport à ce qu'on envoie comme instruction avec la souris/manette. On peut avoir beaucoup de rémanence sans input lag ou un gros input lag sans rémanence. :)

Petit aparté pour la technologie du Futur qui est la fréquence de rafraîchissement variable ou adaptive-sync(aussi appelé FRV dans la langue de molière ou VRR dans celle de Shakespeare) qui est aussi nommé G-Sync (https://www.nvidia.com/en-us/geforce/products/g-sync-monitors/specs/) chez Nvidia ou Freesync (https://www.amd.com/en/products/freesync-monitors) chez AMD.

Le FRV (http://www.hardware.fr/focus/120/amd-freesync-efficace-chere-frv-qu-on-prefere.html) permet d’éviter d'avoir des déchirements d'image et permet d'avoir un affichage fluide.

Il faut évidemment un écran et une carte graphique compatible et au départ un écran Freesync ne fonctionne qu'avec une carte graphique AMD, et inversement pour Nvidia où il faut un écran G-Sync et utilise dans les 2 cas une connexion DisplayPort, bien que la future norme HDMI 2.1 aura aussi ce type de fonctionnement(la Xbox One X sera le 1er périphérique à le supporter).

Depuis fin Janvier 2019 Nvidia supporte officiellement Freesync sur le DisplayPort sur une poignée d'écrans testé par eux et surnommé G-Sync Compatible (https://www.nvidia.com/en-us/geforce/products/g-sync-monitors/specs/) les autres écrans FreeSync peuvent aussi fonctionner avec parfois des soucis(tearing/clignotement/etc) sur les 1er modèles FreeSync qui ont mal intégré la norme.

Et le modules G-Sync est maintenant compatible avec FreeSync bien que ça ne concerne que les nouveaux modèles, le ViewSonic Elite XG270QG étant le 1er modèles avec cette possibilités.

Une compatibilité HDMI sur les GPU Nvidia commence à arriver sur le TV OLED LG >2020 (et aussi sur certaines modèles 2019).

Et comme si c'était pas assez compliqué comme ça, AMD (https://www.amd.com/en/technologies/free-sync) et Nvidia (https://www.nvidia.com/en-us/geforce/news/g-sync-ces-2019-announcements/) ont aussi mis des paliers.

revanwolf

18/10/2017, 14h47

Lien Utiles:

Stari.co : Calcul de la distance utilisateur/écran selon sa taille/définition (https://stari.co/tv-monitor-viewing-distance-calculator)

TV Calculator : Comparaison de la taille des moniteurs pour voir la différence de taille entre un 27" 16:9 et un 34" 21:9 par exemple (http://tvcalculator.com/index.html)

DPI Calculator : permet de calculer le Dot-Pitch (https://www.sven.de/dpi/)

acdctabs

18/10/2017, 15h10

Faudrait aussi un petit mot sur le HDR, il y a un bon article dessus dans le dernier CPC HW.

Genchou

18/10/2017, 18h17

Bon ben je relance ma question : pour un écran de jeu 24 ou 27" en 1440p vous iriez vers quoi, sachant que le budget est de 300 € max ? A noter que ma config ne me permettra sûrement pas de profiter du 144Hz en jeu donc 60Hz me semblent très bien aussi.

acdctabs

18/10/2017, 18h23

Genchou

18/10/2017, 18h24

Ça : https://www.materiel.net/ecran-pc/aoc-q2778vqe-131704.html

Par contre vu le temps que se garde un écran je mettrais un billet de plus et prendrais ça : https://www.materiel.net/ecran-pc/aoc-q2775pqu-131705.html

Le TN c'est un peu passé de mode on va dire.

Ouais j'ai oublié de préciser mais de préférence autre chose que du TN. :p Ya rien d'autre de sympa à part ce que tu as linké ?
Quid du Dell U2515H par exemple ? (sachant que je sais l'avoir pour 330 euroboules)

acdctabs

18/10/2017, 18h31

Je suis pas convaincu du 1440p sur un 25" perso. J'ai envie de dire qu'il faut un 27" minimum.
Après ça va dépendre de tellement de chose mais surtout de toi.

revanwolf

18/10/2017, 18h37

Il y a plein de canards qui ont le Q2775PQU(c'est un IPS qui est surement un refresh du Q2770PQU qui était bien noté partout), Iiyama en font un aussi le XB2788QS (https://www.ldlc.com/fiche/PB00225376.html).

Mais c'est vrai que hors promo, un IPS 27" WQHD à 300€ est impossible, par contre en 32" tu as un LDLC RS32 (https://www.ldlc.com/fiche/PB00229400.html) qui été pas trop mal noté par les numériques (https://www.lesnumeriques.com/moniteur-ecran-lcd/ldlc-rs32-p41395/test.html)(ils peste juste contre le pied et le manque d'hub USB).

- - - Mise à jour - - -

Faudrait aussi un petit mot sur le HDR, il y a un bon article dessus dans le dernier CPC HW.

Faudrait que j'y pense à en parler rapidement. Fait. ;)

Genchou

18/10/2017, 18h43

Merci pour ces infos. Je vais investiguer tout ça. :)

A votre avis, un config i5 3550, 8GB de DDR3 et une GTX1070 c'est oké ou trop juste pour du 1440 ?

revanwolf

18/10/2017, 19h09

une 1070 est amplement suffisant pour du WQHD 60Hz.

ababa

19/10/2017, 14h43

Pour la réactivité, je suis pas tout à fait d'accord pour l'IPS, 8 ms si c'est le chiffre avéré c'est quasi 99% des joueurs qui ne feront pas la diff
Grosso modo je pense que les dalles modernes sont suffisamment rapides à moins d'être TRÈS exigeant ;)
Pour la VA tu peux marquer, que pour le gaming, le problème principal c'est que certaines transitions de couleurs de pixel sont anormalement lentes, ce qui en résulte des artefacts visuels qui peuvent gâcher l'expérience de jeu (reverse ghosting, dark smearing, trailing...)
Si tu peux faire un paragraphe sur la réactivité en expliquant en gros que le temps de réponse c'est la rapidité à laquelle les transitions de couleurs de pixels passent à une autre -> grosso modo, plus c'est rapide, plus les mouvements seront nets et pas parasités
L'input lag, c'est le retard à l'affichage entre le moment ou tu fais une action et le moment où c'est rentranscrit
Y a un très bon topic sur shmup.com, je me permet de le linker et remercier UltramanU, l'auteur de ce topic
http://forum.shmup.com/viewtopic.php?f=28&t=10412

revanwolf

19/10/2017, 15h53

La réactivité dépend surtout de la fréquence de l'écran, autant à 60Hz un "lag (http://www.tftcentral.co.uk/articles/input_lag.htm)"(temps du réponse de la dalle+celui du scaler) en dessous de 16ms c'est bien, pour du 144Hz/240Hz c'est plus la même chose(7 et 4ms respectivement).

Peut-être que j'y mettrais des précisions mais ce sera surement pas avant ce week-end.

Kaelis

19/10/2017, 15h55

On pourrait regrouper des avis du forum sur des écrans achetés ? Si oui faut évidemment aider à tout déterrer (que revanwolf se tape pas tout).

revanwolf

19/10/2017, 16h06

J'ai la liste de feedback que Nirm avait fait, faut juste que je pense à la remettre fait mais il manque les avis les plus récents.

Kaelis

19/10/2017, 16h06

Ah :ninja:

rainnte

19/10/2017, 19h25

Salut à tous, j'aurais besoin de conseils. Je cherche à acquérir un nouvel écran mais je m'y perds un peu et j'ai un budget serré (300€ max). Vous me conseilleriez quoi pour une config i5 6600 16go de ram et une GTX1070? Merci d'avance :)

revanwolf

19/10/2017, 19h37

Regarde un de mes posts précédant (http://forum.canardpc.com/threads/116275-Topic-unique-Les-%C3%A9crans-pour-%C3%A9viter-de-se-bruler-la-r%C3%A9tine?p=11236641&viewfull=1#post11236641) vu qu'il y a déjà eu une question similaire.

rainnte

19/10/2017, 20h09

Cool, merci bien :)

revanwolf

19/10/2017, 21h28

Par contre c’était dans le cas d'un 27" IPS WQHD, comme tu n'as pas précisé tes usages/taille d'écran voulu.

Par exemple un 24" FHD 144Hz est possible à moins de 300€(par contre ce sera un Freesync, les G-sync coutant >400€) tu as du TN (https://www.ldlc.com/fiche/PB00208176.html) ou du VA incurvé (https://www.ldlc.com/fiche/PB00236019.html).

Ashley TOUCRU

20/10/2017, 08h27

J'ai la liste de feedback que Nirm avait fait, faut juste que je pense à la remettre fait mais il manque les avis les plus récents.Si tu l'édites, tu peux rajouter dans mon avis sur le Iiyama 2773HDS que j'en suis toujours content, même s'il a laissé apparaître une fuite de lumière tout autour des bords, ce n'est pas rédhibitoire mais ça peut gêner les plus exigeants qui veulent un écran parfait.:)
Bon, cela dit, ça vaut ce que ça vaut comme avis car je ne sais pas si d'autres écrans plus récents ont été construits sur cette base qui commence à dater. :)

revanwolf

20/10/2017, 10h10

Si tu l'édites, tu peux rajouter dans mon avis sur le Iiyama 2773HDS que j'en suis toujours content

Il y est déjà. :p

J'ai rajouté les avis de 2017 du topic du feedback(dont un de 43").

Akodo

20/10/2017, 20h24

Salut les gens, je commence à prospecter pour changer mon vieil écran qui doit avoir pas loin de 10 ans maintenant.
Bref je cherche un écran 24 pouces, pour le jeu, sachant que je suis équipé d'une Geforce 1060 6G0 et que je vise le 1080p. Pour le budget ce serait du 200 euros max je pense...
Sachant que les feedbacks sont assez vieux et pas très nombreux en haut de page, qu'est ce que vous me conseilleriez-vous ?

Foodo

20/10/2017, 21h00

Je me suis pris un https://www.amazon.fr/BenQ-GW2470H-Ecran-PC-LED/dp/B0157V5XC6 a 119 balles et j'en suis super content

revanwolf

20/10/2017, 21h13

en 24" je dirais ViewSonic VX2476-smhd (https://www.ldlc.com/fiche/PB00213236.html) ou LG 24MP88HV-S (https://www.ldlc.com/fiche/PB00206758.html) ainsi que l'Iiyama XUB2492HSU (https://www.ldlc.com/fiche/PB00217642.html)

MegABiloU

21/10/2017, 13h59

Coucou, je n'ai pas vu d'info dans l'OP concernant les technos G-sync et Free-sync

Du coup petite question au passage, un Freesync ça marche ou pas sur une CG Nvidia?
J'avais cru comprendre que ce n'était pas spécialement propriétaire...

Du coup je commence a voir par exemple ce genre de modèle.
http://www.lg.com/fr/moniteurs/lg-34UM69G-moniteur-gaming-34-pouces
En attendant une éventuelle baisse de prix sous la barre des 400€

revanwolf

21/10/2017, 14h27

3ème (http://forum.canardpc.com/threads/116275-Topic-unique-Les-%C3%A9crans-pour-%C3%A9viter-de-se-bruler-la-r%C3%A9tine?p=11235658&viewfull=1#post11235658)message(à la fin du Lexique).

MegABiloU

21/10/2017, 14h31

3ème (http://forum.canardpc.com/threads/116275-Topic-unique-Les-%C3%A9crans-pour-%C3%A9viter-de-se-bruler-la-r%C3%A9tine?p=11235658&viewfull=1#post11235658)message(à la fin du Lexique).

Par contre j'ai remarqué que dans les site de vente de matos PC ce n'est pas spécifié qu'il faut une carte graphique ATI pour Freesync, uniquement qu'il faut impérativement Display port 1.2

Ashley TOUCRU

22/10/2017, 11h55

Il faudrait déjà qu'un écran soit commercialisé, le seul qui a existé était un Dell qui a été vendu que 3 mois(et qu'aux États-Unis).Tu as bien fait de répondre, l'idée était de te donner un espace supplémentaire. ;) J'ai donc supprimé mon message. :lol:

Nirm

22/10/2017, 14h16

Par contre j'ai remarqué que dans les site de vente de matos PC ce n'est pas spécifié qu'il faut une carte graphique ATI pour Freesync, uniquement qu'il faut impérativement Display port 1.2
C'est l'adaptation du standard Adaptative-Sync par AMD (par opposition à G-sync) via ses cartes et ses drivers, donc a minima, il doit falloir des CG AMD...
Sur la page de présentation tu as :

...La technologie FreeSync™, disponible sur une sélection d’APU et de GPU AMD, résout les problèmes de communication entre le processeur et le moniteur,...
Pour que ça marche avec une CG Nvidia, il faudrait que cela soit implémenté. Je vois mal Nvidia le faire et proposer la même chose payante (G-Sync) en parallèle.

revanwolf

22/10/2017, 14h48

Pour que ça marche avec une CG Nvidia, il faudrait que cela soit implémenté. Je vois mal Nvidia le faire et proposer la même chose payante (G-Sync) en parallèle.

Elle est déjà implémenté via le G-Sync mobile sur les PC portables(via un connecteur eDP).

Donc la limite est purement logiciel, on verra comment Nvidia réagira avec le mode FRV de l'HDMI 2.1(ça risque d'être comique).

Nirm

22/10/2017, 15h28

Dark Fread

22/10/2017, 18h43

Yayou. Je suis en train de monter une nouvelle machine (j'ai juste le boîtier pour le moment, je regarde tranquillement la guerre des CPU/GPU, popcorn en main :ninja:), et j'ai un cahier des charges assez précis concernant l'écran :

-2560*1440 (pas plus)
-120Hz
-27"
-pas TN (après 5 ans d'IPS, je pourrai jamais...)
-FreeSync/Gsync rien à battre. Bon, je sais déjà que je partirai chez nVidia pour la CG donc le Gsync serait plus indiqué mais les tarifs me laissent circonspect
-3D rien à battre mais en bonus, pourquoi pas

J'ai vu notamment ceci : https://www.amazon.fr/Asus-MG279Q-Ecran-LED-Noir/dp/B00VH3HO6C/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1508689101&sr=8-1&keywords=MG279Q

Il y a un Acer qui lui ressemble énormément (https://www.amazon.com/dp/B0173PEX34/ref=psdc_1292115011_t3_B00ZOO348C) en termes de spécifications mais mes a priori sur la marque ont la peau dure...
Vous connaîtriez d'autres modèles dans le même genre ?

revanwolf

22/10/2017, 18h57

Le choix va être entre ceux-là (https://www.ldlc.com/informatique/peripherique-pc/moniteur-pc/c4623/p1e0t3o0a1+fv889-4957+fv398-7542+fv1108-6220,7679,6219+fc2037-1.html) sachant que les quatre ont la même dalle(fabriqué par AUOptronics).

ACER et ASUS ont eu un paquet de problème fin 2016 sur ces modèles, AOC un poil moins mais un gros avantage pour le ViewSonic qui a de bonnes couleurs par défaut(cf. test par Tom'sHardware (http://www.tomshardware.fr/articles/test-ag271qg-xg2703-comparatif-g-sync,2-2597-4.html) entre l'AOC et le ViewSonic) puisque c'est une marque assez bien connu du temps des écrans cathodiques.

flo255

22/10/2017, 21h38

Bonjour,

Je viens d'acquérir 3 écrans https://iiyama.com/be_fr/produits/prolite-xub2492hsu-b1/ (https://iiyama.com/be_fr/produits/prolite-xub2492hsu-b1/) pour du triple screen sur des jeux de simulations automobiles et sur W.O.T.

L'image est superbe (finesse et piqué des couleurs), la fluidité ne me pose aucun soucis et je n'ai pas remarqué de défauts rédhibitoires.

J'ai acquis ces écrans car dans cette catégorie de prix < 200 euros, ils ont des caractéristiques complètent à mon sens.

- Dalle IPS avec un GTG correct.
- Bordures fines (6.25mm entre le cadre et la bande noire).
- Boutons de réglages accessibles en directement sous la face avant.
- Fixation VESA.
- Hauteur sur pied max de 50,5 cm.
- Connectique complète VGA, HDMI et Display Port avec tous les câbles fournis et suffisamment longs pour le triple screen.

Et de petits plus pas indispensables mais appréciables comme :

- Hub USB x2 dont 1 en UP
- HP de puissance anecdotiques
- Prise casque

Donc vous avez compris que je suis très satisfait de mon achat pour lequel j'ai beaucoup hésité avant de me lancer.

Il faut tout de même être honnête et dire qu'au sortir du carton la luminosité est beaucoup trop forte et que manifestement l'écran n'est pas réglé tip top, j'ai mis couleurs chaudes dans l'OSD pour atténuer cela.

Par exemple, la page blanche d'une feuille Word ou tout simplement celle du logo de boot vous fracture la rétine. Un peut comme les TV 4K qui sont réglées pour que "ça pète" sans toutefois être irréelles.

Bref, il faut le calibrer pour en tirer la quintessence.

Y-a-t-il d'autres acquéreur de cet écran sur le forum ?

Avez-vous un profil ?

Cordialement

revanwolf

22/10/2017, 21h59

Chaque écran étant différent, un profil de calibration est unique à l'écran et se fait via une sonde de calibration qui peuvent être loué ou se trouve parfois en promo sur Amazon(j'ai une Spider 5 pro (https://www.amazon.fr/gp/product/B00UBSL31Q/) acheté 99€ au lieu de 150€).

flo255

22/10/2017, 22h50

Bien entendu, mais je ne souhaite pas avoir une précision photographique telle que le désire les graphistes mais un réglage plus juste que celui d'usine.

Car il me semble, que bien que les écrans soient tous différents, ils ont tous le même calibrage usine.

Blazkowicz

23/10/2017, 00h02

'tain la vache passer d'un bête 60hz à un 165hz G-Sync + ULMB ce changement. :o

Quand je me relance un MOHAA en mode ULMB, l'impression de récupérer le rendu de mon feu CRT Trinitron Dell, j'en chiale :'(

:love:

Blazkowicz

23/10/2017, 00h19

Car il me semble, que bien que les écrans soient tous différents, ils ont tous le même calibrage usine.

Du tout, pour un même modèle chez Dell certains étaient calibrées avec point blanc à 7000k et l'autre à 6700k...

Kaelis

23/10/2017, 08h35

G-Sync + ULMB
Quel modèle ? Si c'est les deux en même temps c'est excellent.

revanwolf

23/10/2017, 11h28

Du tout, pour un même modèle chez Dell certains étaient calibrées avec point blanc à 7000k et l'autre à 6700k...

Exactement seul certains écrans conçu pour les graphistes sont vraiment pré-calibré en usine(avec un profil ICC fourni) mais ils valent 1500-2000€.

Et aussi une chose concernant la luminosité, elle est toujours bien trop élevé de base(300-400cd/m² à 100%) et les 150cd/m²(qui est la norme pour une utilisation normale) est atteint à 30-35% selon les modèles.

Genchou

23/10/2017, 12h10

Par contre vu le temps que se garde un écran je mettrais un billet de plus et prendrais ça : https://www.materiel.net/ecran-pc/aoc-q2775pqu-131705.html

Je suis parti là dessus finalement. :) Je l'ai trouvé à 350 euroboules sur Coolblue (ici (https://www.coolblue.be/nl/product/715765/aoc-q2775pqu.html)), avis aux intéressés.

Après, un ami m'indique que le choix d'un écran 60Hz n'est peut-être pas très pérenne. Aujourd'hui je n'ai probablement pas la machine pour profiter du 144Hz en 1440p, mais ma config risque d'évoluer durant la vie de l'écran. Vous en pensez quoi ? Est-ce que dans les mêmes critères (IPS, 1440p, 27 pouces) il existe un bon écran qui rentre dans le budget 300-400 en 144Hz ?

Blazkowicz

23/10/2017, 13h20

L'IPS et le 144hz à ce prix ça va être difficile. :unsure:

- - - Mise à jour - - -

Quel modèle ? Si c'est les deux en même temps c'est excellent.

Non, pardon je me suis mal exprimé, c'est le PG279Q on ne peut pas combiner les deux.

Mais pour les vieux jeux l'ULMB rolalalala :bave:

- - - Mise à jour - - -

les 150cd/m²(qui est la norme pour une utilisation normale) est atteint à 30-35% selon les modèles.

120 cd/m² pour être plus précis et ça crame déjà pas mal la rétine je trouve à ce niveau. Je n'ai jamais dépassé les 90 cd/m² en journée et 45cd/m² la nuit avec en grand renfort le blue light filter.

Genchou

23/10/2017, 13h39

L'IPS et le 144hz à ce prix ça va être difficile. :unsure:

Juste ! J'avais oublié ce détail.

Mais de toute façon suis sûr que j'apprécierai à sa juste valeur l'écran que j'ai commandé, ici j'aborde le sujet plutôt pour avoir une discussion de fond sur la question : est-ce que le 60Hz est encore valide/valable avec la tendance actuelle du gaming vers le 144Hz ?

Vous avez deux heures. :p

Blazkowicz

23/10/2017, 13h41

Bah si c'est pour le jeu, le 144hz a clairement un énorme avantage, je ne pourrais plus revenir sur du 60hz même pour des jeux posés comme les RPG. :p

revanwolf

23/10/2017, 13h51

Ça dépends des jeux aussi puisque certain dépasse pas les 60FPS(quand c'est pas 30FPS merci les portages moisi).

Je pense pas qu'à moyen terme(3-5 ans) le 60Hz soit obsolète, surtout avec une utilisation hétéroclite(multimédia/gaming).

Keyser

23/10/2017, 14h09

Bonjour les Canards, je reviens vers vous pour l'achat d'un nouvel écran.

Grâce à vos conseils avisés je me suis doté il y a 3 ans d'une nouveau PC et d'un écran: 16 Go de RAM, carte graphique 1060 pour un Prolite xub2490hs b1 (24").
Ma question est la suivante: mon deuxième écran peut-il être un 27" ou dois-je me restreindre à un 24" pour des questions de puissance (je tiens à préciser que le 27" ne sera pas en 144 mais en 60 comme le 24", je pense d'ailleurs prendre le https://www.materiel.net/ecran-pc-lcd/iiyama-prolite-xub2790hs-b1-101773.html.
Ces deux écrans seront surtout pour du gaming puis lecture de vidéos et traitement de texte.
Merci à vous,

Blazkowicz

23/10/2017, 14h17

Ça dépends des jeux aussi puisque certain dépasse pas les 60FPS(quand c'est pas 30FPS merci les portages moisi).

L'option "Fréquence de rafraîchissement préférée" des drivers Nvidia aide pas mal dans quelques cas bloquants. :ninja:

- - - Mise à jour - - -

Bonjour les Canards, je reviens vers vous pour l'achat d'un nouvel écran.
Ma question est la suivante: mon deuxième écran peut-il être un 27" ou dois-je me restreindre à un 24" pour des questions de puissance (je tiens à préciser que le 27" ne sera pas en 144 mais en 60 comme le 24", je pense
Merci à vous,

Bah c'est simple le 2560x1440 c'est +77% de pixels à calculer en plus pour le GPU, tes performances baisseront donc d'environ 60/65%. :)

revanwolf

23/10/2017, 14h22

Un 24" ou un 27" FHD consommera la même puissance(puisque la résolution est identique), un écran WQHD demande trop de ressources pour une GTX 1060 et c'est pareil pour le FHD 144Hz.

Keyser

23/10/2017, 14h24

Mais le 27" a une résolution de 1920 x 1080 donc mes questions seront plutôt:

- est-ce que cette résolution couplée au premier écran serait de trop pour ma config actuelle ?
- une telle résolution sur du 27" est normale ? Vu que j'ai la même résolution pour un 24".

revanwolf

23/10/2017, 14h25

Bah c'est simple le 2560x1440 c'est +77% de pixels à calculer en plus pour le GPU, tes performances baisseront donc d'environ 60/65%. :)

Je crois que tu t'est emmêlé les pinceaux.

- - - Mise à jour - - -

- est-ce que cette résolution couplée au premier écran serait de trop pour ma config actuelle ?
- une telle résolution sur du 27" est normale ? Vu que j'ai la même résolution pour un 24".

Ça risque de coincer par moment.
L’affichage sur le 27" sera plus "flou"(à cause du DPI plus faible) comparé à ton 24".

Blazkowicz

23/10/2017, 14h27

Ah c'est un écran 27" 1920x1080 ? Je déconseille chaudement dans ce cas-là, la grille de pixels sera très visible, bon pas autant qu'un casque VR :ninja: mais quand même.

Sur mon ancien 24" 1920x1200, je vois clairement les pixels sur les polices depuis que je suis passé à 27" WQHD.

Keyser

23/10/2017, 14h31

Zut alors !

Oui ça serait un écran 27" 1920x1080

Kaelis

23/10/2017, 14h46

Vous connaîtriez d'autres modèles dans le même genre ?
J'ai un AOC AG271QG, j'en suis content. J'ai du écrire deux pavés pour faire un retour, mais pour faire court en mode plus-moins :
+ Belle image (QHD sur 27" c'est impec) c'est très bien et apport des hautes fréquences + Gsync + IPS très chouette
+ Look gamer pas trop ostentatoire
+ Pied lourd mais sobre et fait très bien le boulot quand je manipule l'écran
+ Connectique fournie

- Petite fuite de lumière que j'ai fini par perdre de vue (avec l'habitude et en éclairant mieux la pièce pour ménager mes yeux)
- Menu sur l'écran basique, manque un bouton pour passer de l'ULMB au G-sync (les deux ne marchent pas en même temps)
- Pour pinailler, les ports USB latéraux sont à gauche et devraient être à droite
- Attention G-sync (Nvidia, proprio toussa)

Les défauts ne me gâchent pas le plaisir

Dark Fread

23/10/2017, 23h18

Blazkowicz

24/10/2017, 03h08

Faut pas se fier au problème de Glow sur les dalles AHVA, les mec's comparent avec des luminosité variant de 5 à 40...

Genchou

24/10/2017, 20h04

https://tof.cx/images/2017/10/24/5b56141deab387aa0289da55e0907b04.md.jpg (https://tof.cx/image/5Df4c)

Hmmmm

Dark Fread

24/10/2017, 20h09

Oui, je tourne avec un AOC IPS 24" depuis quelques années, sur un écran noir on voit clairement du BLB aux quatre coins mais c'est vrai qu'en utilisation normale c'est indétectable 99% du temps. Pour ma culture dallesque, ce qui est appelé "IPS glow" c'est synonyme de backlight bleeding ? (oulàlà que de vilains mots en un seul post)

Blazkowicz

24/10/2017, 20h34

https://tof.cx/images/2017/10/24/5b56141deab387aa0289da55e0907b04.md.jpg (https://tof.cx/image/5Df4c)

Hmmmm

Combien la luminosité ?

Ceux qui disent "gagner la loterie", c'est parce qu'ils prenaient leur écran en photo avec une luminosité proche du minimum.

- - - Mise à jour - - -

Pour ma culture dallesque, ce qui est appelé "IPS glow" c'est synonyme de backlight bleeding ? (oulàlà que de vilains mots en un seul post)

Non, le BLB et le Glow sont deux choses distinctes, généralement c'est rare d'avoir du BLB de nos jours à moins de n'avoir vraiment pas de chance.

Le Glow est inhérent à la technologie IPS, il se voyait moins avant avec l'utilisation d'un A-polarizer / TW-polarizer mais depuis que les fabricants de dalle ont coupés dans les coûts de production, ils ont retirés cet élément.

Genchou

24/10/2017, 20h35

Oué c'est quasi invisible en jeu. Mais il suffit d'un écran de chargement ou un menu sombre et ça me rappelle le truc et ça me déplait.

Si j'ai bien suivi, le backlight bleed c'est quasi inevitable avec l'IPS ?

Édit : luminosité à 90 sur la photo. Je l'ai baissée à 40 là, mais ça se voit toujours.

revanwolf

24/10/2017, 20h48

C'est plutôt l'IPS Glow si ma mémoire est bonne mais elle est visible que lorsqu'on s'éloigne de l'écran, quand tu est proche tout est normal.

Les fuites de lumières sont souvent dû à la coque de l'écran qui appuie trop fort sur la dalle, parfois une simple desserrage d'une vis suffit à faire disparaitre ce problème.

Genchou

24/10/2017, 21h42

Bon après test sur quelques jeux où ya des passages dans la pénombre, c'est trop handicapant : tout ce qui se trouve dans les coins est invisible à cause du glow. Je vais renvoyer et me tourner vers un autre écran.

Du coup si l'IPS c'est la lotterie de ce côté-là, je vais ouvrir les horizons vers les autres technos. Me revoilà en recherche d'un écran 1440p, 27 pouces, pied ajustable, pour jouer. 144Hz et Gsync en bonus si le prix me le permet. Des idées pour un budget 400-600 ? :)

Blazkowicz

24/10/2017, 22h10

Si le glow te gène tant que ça, tu peux te tourner sur le Dell en TN :

https://www.materiel.net/ecran-pc/dell-s2716dg-g-sync-132160.html

Il sera juste handicapé par les angles de visions verticaux.

- - - Mise à jour - - -

Ah, non oublie le Dell les dernières révisions sont défectueuses à cause d'un overshoot prononcé.

Plutôt ce modèle ou autre :

https://www.materiel.net/ecran-pc/asus-mg278q-freesync-123256.html

Mark Havel

24/10/2017, 22h21

Je ne parlais que des écrans + CG.
Pour moi c'est un problème de sous (comme souvent avec Nvidia).
Dans le cas des portables, pas de soucis, tu paies ta licence avec le prix du portable.
Mais dans le cas d'un PC, ils offriraient le choix entre leur système payant (via un écran plus cher) et le système AMD moins cher ? Ça n'est pas vraiment dans les habitudes de la maison.
Sauf à y être contraint, mais pour rappel, G-Sync ou Free-sync c'est le même standard sauf que l'un a décidé de le rendre dispo avant les copains moyennant un surcoût.
Bah au début, il y avait une puce G-Sync dans les écrans utilisant cette technologie. Je ne sais pas si c'est encore obligatoire, mais aux tout débuts il y a quelques années, ça avait l'air de faire la différence en mieux par rapport aux première versions de Freesync. Maintenant, je crois qu'il faut toujours faire bien attention aux plages de fréquences des écrans Freesync (pour ne pas avoir un truc trop limité et inutile), peut-être est-ce un peu moins le cas côté Nvidia. Au prix de 150 200 € de plus malheureusement.

Moi je suis toujours aussi embêté. J'ai un bel écran Dell IPS de 20 pouces qui va sur ses 12 ans, mais entre les technologies de fréquences adaptatives qui n'en finissent pas de rester cloisonnées et le HDR qui n'en finit pas de ne pas arriver, j'ai pas grand chose d'évident comme choix si je devais le remplacer...

revanwolf

24/10/2017, 22h29

Du coup si l'IPS c'est la lotterie de ce côté-là, je vais ouvrir les horizons vers les autres technos.

Je pense que c'est pareil toute technologie confondu, après certaines marques ont un meilleur contrôle qualité que d'autres(Iiyama/ViewSonic/DELL/Eizo sont dans le haut du panier, Asus/Acer plutôt dans le bas).

Blazkowicz

24/10/2017, 22h33

Autant je veux bien garder Eizo pour le QC mais Dell et Iiyama, je ne les mettrais pas dans le haut du panier, perso.

revanwolf

24/10/2017, 22h42

Bah au début, il y avait une puce G-Sync dans les écrans utilisant cette technologie. Je ne sais pas si c'est encore obligatoire,

La puce est toujours présente, même si son utilité est discutable(surtout au vue du surcout lié à la dite-puce et à ses bugs).

- - - Mise à jour - - -

Autant je veux bien garder Eizo pour le QC mais Dell et Iiyama, je ne les mettrais pas dans le haut du panier, perso.

Certes mais ils sont en général meilleurs que les deux Taïwanais, personnellement j'ai pas de problème avec Iiyama et DELL.

Genchou

24/10/2017, 23h57

Je pense que c'est pareil toute technologie confondu, après certaines marques ont un meilleur contrôle qualité que d'autres(Iiyama/ViewSonic/DELL/Eizo sont dans le haut du panier, Asus/Acer plutôt dans le bas).

Je suis conscient que toute les technos auront leurs défauts et potentiels problèmes liés au QC, disons juste que je me rends compte que l'IPS glow me dérange énormément (c'est la première fois que j'utilise un écran IPS). Donc si ce problème en particulier peut être évité en s'éloignant des dalles IPS, alors j'irai voir ailleurs. :)

Blazkowicz

25/10/2017, 00h10

Certes mais ils sont en général meilleurs que les deux Taïwanais, personnellement j'ai pas de problème avec Iiyama et DELL.

Le problème de Dell, c'est que souvent les 1ers révisions sont bonnes (ceux livrés aux testeurs) mais après c'est la cata :

https://www.youtube.com/watch?v=8nXz0q-AN1w

Complètement inadmissible. :(

revanwolf

25/10/2017, 00h22

Samsung à fait bien pire avec le même modèle avec des dalles différentes(le T220 par exemple qui pouvait avoir 3 dalles différentes dont une bien pourri).

Ils ont indiqué ne plus faire ces pratiques mais l'histoire m'est bien resté en travers de la gorge.

Blazkowicz

25/10/2017, 00h37

Oui mais au moins Samsung avait une excuse : le fait de ne pas avoir des dalles identiques et donc qu'elles ne réagissent pas de la même manière à réglage semblable.

Alors que Dell c'est une dalle d'un unique fournisseur. :(

Genchou

25/10/2017, 15h14

Bon mon écran est définitivement pas recevable.
Sur la photo de gauche prise ya une heure avec un fond gris, on peut voir que la colorimétrie n'est pas uniforme sur toute la dalle, avec la partie droite qui tire progressivement vers le bleu.
Sur la photo de droite, prise hier soir avec la luminosité au minimum, on voit toujours un glow assez bourrin.

http://tof.cx/images/2017/10/25/dec93f07fc29375e5b9692ed1d6346d9.md.jpg (http://tof.cx/image/5ciRd) http://tof.cx/images/2017/10/25/d2b158b5f7079f7bece8402cab06c280.md.jpg (http://tof.cx/image/5c458)

Remballé, renvoyé. :p Etant donné que je ne trouve pas d'écran qui réponde vraiment à mes envies pour le moment, je vais essayer de garder l'actuel (un vieux Syncmaster P2470H) encore un certain temps, pour voir si les technos se bonifient d'ici là.

Kaelis

25/10/2017, 15h16

Vu comme ça c'est pas bien, t'as bien fait de le renvoyer.

Genchou

25/10/2017, 15h32

Ouais. D'ailleurs pour ça je suis super content de commander chez Coolblue (étant en Gelbique) : livraison gratuite au lendemain, même en weekend et retour gratuit, traité en général très rapidement (thune remboursée deux jours max après dépôt du colis). Je ne peux que recommander ce vendeur au canards belges. :) Leurs prix ne sont pas nécessairement les plus compétitifs (entre amazon et LDLC on va dire), mais le service est clean.

Sinon, je n'ai pas été bluffé plus que ça par le passage TN -> IPS ni par le passage au 1440p. Les couleurs et les angles de visions sur IPS étaient sympas, même si j'ai remarqué que si on observe l'écran autrement que tout droit, les couleurs sont un peu voilées et dénaturées. En gros, rien de très différent ou dramatiquement meilleur que ma dalle TN achetée d'occase il y a 6 ans.
La taille de l'écran par contre ça m'a fait un choc. Entre un 24" sur pied fixe et un 27" sur pied ajustable, la différence est énorme et ça perturbe un peu au début, mais en bien. C'est vraiment une bonne taille le 27 pouces. :)

Et sinon pour le 1440p, sur le desktop c'est un avantage de malade, l'espace disponible est décuplé par rapport au 1080p, c'est génial. Par contre en jeu j'avoue ne pas avoir vraiment trouvé ça dingue, ça m'a même semblé finalement identique à mon ancien écran en clarté d'image. Au moins j'ai pu me rendre compte que la plupart de mes jeux restaient parfaitement jouables et fluides en 1440p avec ma config (i5 3550 et 1070).

Donc en gros, le 1440p en 27 c'est bien, mais pas tellement différent que ça. Idem pour l'IPS qui finalement n'apportait pas grand chose sinon d'avantages de problèmes.

Edit: rien à signaler en terme de temps de réponse. De toute façon je ne suis pas un joueur très exigeant sur cet aspect-là vu que je joue à des jeux pas trop rapides.

Kaelis

25/10/2017, 15h35

J'ai le même sentiment pour les jeux (au nombre de pixel par unité de surface ça doit être kif kif bourricot) mais la plus grande diagonale a le mérite d'être confortable, même si elle n'a pas d'impact sur la qualité de l'image elle-même.

Blazkowicz

25/10/2017, 20h54

C'est vrai qu'il paraît que les TN ont effectués des progrès considérables. Perso, je m'étais arrêté au SyncMaster 226CW qui était wide-gamut en plus. B)

Faudrait que je regarde en magasin pour voir la différence.

Akodo

27/10/2017, 15h12

Bon, la semaine dernière je suis passé par ici pour avoir des conseils sur un achat d'écran, et j'avoue que je me tâte encore, notamment sur la taille de l'écran.
Actuellement j'ai un 19 pouces widescreen. Je partais dans l'idée de prendre un 24 pouces, mais j'ai peur que ça fasse un poil grand quand même, en gros je passerais d'une diagonale de 49 à 61 cm, c'est pas rien, sachant que je suis à un poil moins de 1 mètre de mon écran... Donc je réfléchis à prendre un 22 pouces éventuellement, mais à ce moment-là, est ce que la taille de l'écran sera suffisante pour profiter de la full HD ?

revanwolf

27/10/2017, 18h32

En 22" tu trouvera que de vieilles références vendu vendu quasiment au prix d'un 24".

Concernant la taille j'ai un 24" FHD(Iiyama XB2483HSU) et à 70cm la taille est parfaite(donc tu as de la marge), bien sur ça fait un choc au début(comme quand je suis passé d'un 15" 5:4 à un 22" 16:10) mais on s'y habitue rapidement en général.

Blazkowicz

28/10/2017, 15h51

L'effet whaou de la grandeur des écrans passent assez vite sauf pour les tailles supérieurs à 30" ou je trouve que ça commence à faire vraiment trop grand pour un moniteur. <_<

Genchou

28/10/2017, 17h16

Oui je confirme, à l'époque je suis passé directement d'un CRT 17 pouces à mon 24 pouces actuel et, malgré l'apparente démesure du moment, on s'habitue très vite à la nouvelle diagonale. Personnellement Akodo, si tu as la place, j'irais sur un 24 pouces directement. Ca te paraîtra peut-être grand au départ mais tu vas rapidement t'y accomoder. Pour une distance d'un mètre c'est très bien.

Akodo

29/10/2017, 00h03

Merci de vos conseils. J'ai commandé ton écran revanwolf, trouvé à 150 euros sur Cdiscount avec un code promo, je le vois à environ 200 un peu partout... c'est sûr ça va me changer ! ^_^

revanwolf

29/10/2017, 08h47

Merci de vos conseils. J'ai commandé ton écran revanwolf,

Attention, moi j'utilise un écran avec une dalle AMVA+(variante du VA) qui à tendance à avoir un léger flou de mouvement qui peut gêner certaines personnes.

Akodo

29/10/2017, 09h49

Celui-ci a une dalle IPS. ;)

revanwolf

29/10/2017, 10h33

Oki doki, donc c'est un de ce post-ci (http://forum.canardpc.com/threads/116275-Topic-unique-Les-%C3%A9crans-pour-%C3%A9viter-de-se-bruler-la-r%C3%A9tine?p=11242275&viewfull=1#post11242275)?

C'est lequel que tu as pris finalement?

Akodo

29/10/2017, 13h58

Celui-ci :

https://www.ldlc.com/fiche/PB00217642.html

Je ferai un retour à l'occasion. ;)

Valda

29/10/2017, 15h34

Salut,
Je vais acheter une GTX 1080 et donc changer d'écran. Actuellement avec un 24" 1080p en 60Hz, c'est du gâchis pour une gtx 1080 et je voudrais un écran type 27" 1440p et pourquoi pas 144 Hz, quitte à réduire des effets que j'ai toujours trouvé moche type Blur, bloom etc.
Le G-sync c'est juste marketing ? Il y a vraiment une différence entre le 144 Hz et le 60 Hz ?

Mr T

29/10/2017, 18h32

Moi je trouve qu'il y a une énorme différence entre 60 et 144Hz, mais d'autres y sont moins sensibles. J'aurais du mal à revenir en 60hz, j'ai vraiment l'impression que ce n'est pas fluide (mais j'imagine qu'on s'y réhabitue assez rapidement). Après sur certains types de jeux la différence est très visible (les FPS principalement, ou certains jeux de caisse), sur d'autres c'est moins perceptible, sur des MOBA par exemple je trouve que ça n'apporte pas grand chose.
Par contre 1440p/144Hz, sur la pas mal de jeux ça risque d'être difficile à tenir, même avec une 1080, faut regarder les benchmarks, mais je pense qu'il faudra descendre en medium des fois si tu veux tenir les 144 fps stables.

Pour la GSync, j'ai pas testé, mais j'ai Freesync, et sur des jeux qui tournent déjà à plus de 100 fps, j'ai pas l'impression de voir une très grosse différence. Là ou c'est plus intéressants ça doit être sur les jeux ou tu as plutôt moins de 60 fps, mais je n'ai pas pu tester même en Freesync car mon écran ne descend pas assez bas.

Valda

29/10/2017, 19h46

Blazkowicz

29/10/2017, 19h58

Le G-sync c'est juste marketing ? Il y a vraiment une différence entre le 144 Hz et le 60 Hz ?

Non du tout, si tu fais des jeux lourds et que tu tournes dans la tranche 35~70fps, G-Sync est une bénédiction. :wub:

- - - Mise à jour - - -

Est-ce qu'on peut descendre à 120 Hz, 100 Hz bref par paliers ou alors c'est juste 144Hz/60 Hz ???

Toutes les fréquences sont accessibles du moment que tu te créer une réso' perso.

Mr T

29/10/2017, 20h05

Merci pour ta réponse. Le Freesync, de toutes façons c'est only pour amd.

Oui le 1440p/144 Hz, c'est difficilement envisageable. Je ne sais pas comment les écrans de ce type se règlent. Est-ce qu'on peut descendre à 120 Hz, 100 Hz bref par paliers ou alors c'est juste 144Hz/60 Hz ???

Oui, avec GSync si tu as 120 fps l'écran s'y calera automatiquement. Et effectivement, même sans avoir 144 fps tout le temps, déjà tourner autour de 100 ça fait une belle différence.

Lady Gheduk

30/10/2017, 10h18

Et sur un écran 144 hz sans GSync, peut on envisager, le temps de trouver une carte plus rapide, de bloquer l'écran à une fréquence inférieure ?.

Mark Havel

30/10/2017, 12h53

Il me semble qu'on peut définir la fréquence de rafraîchissement dans les options d'affichage, ou dans celles de la carte graphique. Certains jeux proposent aussi des options pour ça, quand ils ne permettent pas aussi de limiter de nombre d'images seconde.

Endymion

31/10/2017, 12h29

Une autre techno très sympa, l'ULMB, celui-ci est en général dispo sur les écran GSYNC.

Si vous jouez à un jeu qui tourne à moins de 60 FPS --> GSYNC
Si vous jouez à un jeu qui tourne à plus de 60 FPS --> ULMB

C'est configurable dans les paramètres 3D du pilote Nvidia.

Kaelis

31/10/2017, 12h30

Sur un écran 60 Hz ok, pour le reste c'est pas si simple à mon avis.

Memory

31/10/2017, 12h37

Avec un ecran 60hz. Tu peux toujours dépasser les 60fps mais ca va pas servir a grand chose :ninja:

- - - Mise à jour - - -

Et sur un écran 144 hz sans GSync, peut on envisager, le temps de trouver une carte plus rapide, de bloquer l'écran à une fréquence inférieure ?.

Sur certains jeu oui tu peux. "Fps_max 75" par exemple pour csgo.
Il y a surement des logiciel tiers pour faire ce boulot. Mais le Gsync sur du 1080p avec une 1080 par exemple ne sert pas a grand chose car même en high tu seras au dessus de 100fps a 99%. A mon avis notre oeil ne voit pas trop la différence, seulement sur de grande plage de fps.

revanwolf

31/10/2017, 12h41

MegABiloU

31/10/2017, 13h10

LG 34UM69G commandé je l'ai touché a 460€. FDP offerts

c'était le seul qui pouvait aller de paire avec mon 27" FHD.

Va falloir faire de la place sur le bureau.

Endymion

31/10/2017, 17h08

Sachant que l'ULMB peut être utilisable en même temps que G-Sync mais seulement jusqu'à 144Hz mais il faut un écran compatible("ceci est une révolution, il faut tout racheter!" :p ).

Par contre l'ULMB à tendance à rendre l'image plus sombre(logique puisque c'est sont fonctionnement).

Négatif, j'ai un écran GSYNC Asus, c'est soit ULMB soit GSYNC.
Par contre la prochaine génération devrait permettre la gestion des deux en simultané (sans compter le HDR).

source: http://www.tomshardware.fr/articles/ulmb-g-sync-predator-xb252q-nvidia,1-62461.html

Il faut une mise à jour logiciel en théorie, mais on peut se gratter pour que les constructeurs se chargent (ou permettent) de mettre à jour nos écrans actuels.

revanwolf

31/10/2017, 17h19

C'est en théorie possible sur les anciens écran G-Sync mais c'est en utilisant un bug (http://www.tomshardware.fr/articles/combiner-techno-g-sync-ulmb,1-62096.html).

GrAmS

01/11/2017, 11h15

Dites les gars, je suis en train de me refaire une config avec une tour (j'étais passé sur un pc portable), et j'ai ressorti mon bon vieux (5 ans) Iiyama B2475HDS, modèle TN, 1080p, 2ms

Sauf qu'au branchement, j'ai cru être revenu sur un vieil écran en 1680*1050. Ça ne me semble pas très "net", et très fade.
Est-ce qu'un écran peu (mal) vieillir, sachant qu'il est resté stocké dans un carton pendant 2 ans ?

Ou alors est-ce parce que je me suis habitué à du FHD sur du 17", donc avec un affichage plus fin ?

Le truc c'est que l'autre jour, en passant à LDLC, j'ai pu voir un Iiyama 2730HSU donc plus grand et avec la même réso, mais l'image me paraissait bien meilleure. Genre passage du FHD au UHD.
Pourtant le pitch passe du coup de 0,27 à 0,31.

Autre possibilité, l'évolution des dalles et autres traitements. bref je ne sais pas trop quoi penser.

Mark Havel

01/11/2017, 11h26

Bah vendredi, mon écran est mort (soit trois jours après avoir exprimé cette crainte (http://forum.canardpc.com/threads/116275-Topic-unique-Les-%C3%A9crans-pour-%C3%A9viter-de-se-bruler-la-r%C3%A9tine?p=11251217&viewfull=1#post11251217)...) et un copain m'en a prêté un en attendant de le réparer ou de le changer. C'est un Samsung Syncmaster 930, presque aussi vieux que mon Dell 2007 WFP, mais l'image est pas terrible comparée au Dell. C'était encore pire au démarrage, quand Windows a voulu rester en 1680*1050 au lieu de 1440*900, mais même à la résolution native ça reste un peu étrange, l'image semble ne pas avoir la même température de couleurs selon qu'on regarde en haut ou en bas de l'écran. Même en luminosité minimale, j'ai l'impression que ça reste un peu baveux sur les blancs...

C'est peut-être simplement une question d'habitude ou de qualité de la dalle.

Corto

01/11/2017, 11h45

C’est sûrement les deux.
- qualité de la dalle, c’est implicite
- habitude : quand je calibre mes écrans après les avoir utilisés quelques temps avec les réglages d’origine, je mets un ou deux jours à m’habituer aux nouvelles couleurs (plus chaudes ou plus froides)

vectra

01/11/2017, 14h35

L'effet whaou de la grandeur des écrans passent assez vite sauf pour les tailles supérieurs à 30" ou je trouve que ça commence à faire vraiment trop grand pour un moniteur. <_<

J'ai eu du mal à m'adapter à mon 32", mais maintenant, lui et moi, c'est le grand amûr.

- - - Mise à jour - - -

Dites les gars, je suis en train de me refaire une config avec une tour (j'étais passé sur un pc portable), et j'ai ressorti mon bon vieux (5 ans) Iiyama B2475HDS, modèle TN, 1080p, 2ms

Sauf qu'au branchement, j'ai cru être revenu sur un vieil écran en 1680*1050. Ça ne me semble pas très "net", et très fade.
Est-ce qu'un écran peu (mal) vieillir, sachant qu'il est resté stocké dans un carton pendant 2 ans ?

C'est mon cas aussi. J'avais jusqu'à peu un moniteur 24" 16/10 de chez LG, acheté en 2010, et sur lequel j'avais dû changer des condos.
J'ai que des moniteurs neufs pour le moment, mais j'ai dû le ressortir pour chez mes parents. Verdict: l'image est dégeu et floue en bureautique, et c'est pas seulement à cause de la CG. L'usure de la surface de l'écran (nettoyages & co), l'éclairage non-uniforme, la variation de colorimétrie, etc, etc, ça passe plus de nos jours.
Par contre, si je joue avec, je ne vois plus ses défauts, et limite je préfère son jeu de couleurs à celui de mes moniteurs actuels... :wacko:

Thufir Hawat

01/11/2017, 20h12

revanwolf

01/11/2017, 20h22

Je dirais un de ceux-là.

en 24" je dirais ViewSonic VX2476-smhd (https://www.ldlc.com/fiche/PB00213236.html) ou LG 24MP88HV-S (https://www.ldlc.com/fiche/PB00206758.html) ainsi que l'Iiyama XUB2492HSU (https://www.ldlc.com/fiche/PB00217642.html)

Memory

01/11/2017, 20h45

Salut,

Je suis à la recherche d'un nouvel écran, d'une dimension de 22/24 pouces.

Son utilité sera principalement : un peu de retouche de photo, un peu de jeu, et pas mal de bureautique.

Je n'ai pas de budget vraiment fixe, mais je cherche un truc qui soit bien solide (pas à changer dans un an et demi pour pixel mort ou connectique bas de gamme), pas trop encombrant. J'ai un budget de 200/250 maxi je dirai.

Je suis preneur de tout aiguillage, merci ! :)

Je vends un eizo (http://forum.canardpc.com/threads/86415-VDS-Le-bazar-de-Memory-%28Ecran-PC-EIZO-Carte-Son-Corsair-540%29) en 24' :siffle:

Dalle VA
1080p
24'
240hz
1 ms

220€ in

Ideal en photo et en jeu, c'est du Eizo !

Test ici (https://www.lesnumeriques.com/moniteur-ecran-lcd/eizo-foris-fg2421-p19395/test.html)

Ashley TOUCRU

02/11/2017, 08h14

L'effet whaou de la grandeur des écrans passent assez vite sauf pour les tailles supérieurs à 30" ou je trouve que ça commence à faire vraiment trop grand pour un moniteur. <_<Je ne comprendrai jamais ce que signifie cet "effet whaou" qu'on nous sert à toutes les sauces depuis quelque temps, à part un manque flagrant de vocabulaire, mais une chose est sûre : bien qu'il soit "seulement" en 1920x1080, mon 27" continue de me satisfaire, et c'est surtout quand je passe sur un iMac 21,5" au boulot ou sur un 24" chez des amis (ou celui de mon fils) que je peux constater que c'est quand même bien plus petit et moins confortable. :)

Valda

02/11/2017, 10h20

Et les jeux te paraissent plus "moches" avec ton 27 comparativement avec le 24 de ton fils ?

Tu as quand même une moins bonne définition en 1080p entre un 27 et un 24.

MegABiloU

02/11/2017, 11h53

LG 34UM69G commandé je l'ai touché a 460€. FDP offerts

c'était le seul qui pouvait aller de paire avec mon 27" FHD.

Va falloir faire de la place sur le bureau.

Reçu ce matin, je l'installe ce midi, la boite est bien mastoc.

Edit : Matos impeccable, pas de pixel mort, j'ai du surélever un peu mon autre écran (Merci les pages jaunes) pour arriver à la même hauteur.

Les 2 côte à côte ça donne ça.
http://tof.cx/images/2017/11/02/6e7d2f220a4af4625f3a1475c532d97d.jpg
Petite surprise au passage, en branchant le câble HDMI, le pc est passé en audio sur l'écran.
Et ben la qualité et la puissance des enceintes est vraiment impressionnante pour des hp d'écran.

Memory

02/11/2017, 13h31

Jolie :cigare:

Blazkowicz

03/11/2017, 02h48

mais une chose est sûre : bien qu'il soit "seulement" en 1920x1080, mon 27" continue de me satisfaire

Là, c'est l'effet whaou mais dans le sens contraire pour parler de la visibilité de la grille de pixels. :p

- - - Mise à jour - - -

J'ai eu du mal à m'adapter à mon 32", mais maintenant, lui et moi, c'est le grand amûr.

Surement mais j'ai l'habitude de le placer assez proche de ma vue, et le 32" me faisait vraiment loucher.

Kieffer

04/11/2017, 01h54

Bonjour messieurs,

Mon écran actuel ayant tendance à virer au jaune depuis quelques mois, je souhaiterais le remplacer par quelque chose de plus récent.
Je possède un Iiyama ProLite B2409HDS-B1 de 2011 en 24 pouces.

Voici les caractéristiques de ce que je recherche parmi les points forts de l'écran, pour le reste n'y connaissant pas grand chose, je vous laisse m'aiguiller :
-24 pouces (étant myope, au dessus ce serait donner du caviar à un cochon^_^)
-une marque de bonne qualité, quelque chose qui puisse durer quelques années
-1920*1080 de résolution ou aux alentours
-j'utilise le PC pour surfer et jouer, à des jeux anciens comme récents
-une bonne qualité d'image, surtout au niveau des couleurs et de la netteté
-un port DVI (ma carte graphique actuelle a cela, avec peut-être un autre port plus moderne (si cela existe) pour que si j'investisse dans une nouvelle config l'écran puisse continuer son service)
-ma carte graphique est une GeForce GTX 970 (histoire de ne pas me conseiller un écran demandant trop de puissance pour être optimal dans les jeux)
-étant myope, le confort des yeux m'est très important donc si cela vous oriente plus vers une suggestion qu'une autre...:)

Pour le prix, je n'ai pas fixé de limite, idéalement du milieu de gamme niveaux prix si cela existe avec ces caractéristiques, ou du haut de gamme si avec ces caractéristiques on ne monte pas dans des prix vertigineux.

Merci d'avance pour votre assistance.

Si besoin de plus de précisions, demandez, je répondrai avec plaisir.

Kieffer

PS : Je me renseigne maintenant avec le Black Friday qui approche histoire de voir si je peux minorer un peu la facture à ce moment là.

revanwolf

04/11/2017, 09h35

Voir mon post précédant (http://forum.canardpc.com/threads/116275-Topic-unique-Les-%C3%A9crans-pour-%C3%A9viter-de-se-bruler-la-r%C3%A9tine?p=11268943&viewfull=1#post11268943). :ninja:

Cowboy

04/11/2017, 11h36

Pourquoi ne pas corriger la couleur en compensant avec les réglages ?

vectra

04/11/2017, 12h07

En général, l'usure est à peu près à tous les niveaux. Je pense que même la surface extérieure de l'écran se déteriore voire s'altère avec les UVs.
Quand tu bascules sur un LCD neuf à specs équivalentes, c'est parfois le jour et la nuit.

Cowboy

04/11/2017, 14h08

Possible, mais ca ne doit pas changer le fait de pouvoir compenser. Faudrait tester avec une sonde.

Blazkowicz

04/11/2017, 17h49

Voir mon post précédant (http://forum.canardpc.com/threads/116275-Topic-unique-Les-%C3%A9crans-pour-%C3%A9viter-de-se-bruler-la-r%C3%A9tine?p=11268943&viewfull=1#post11268943). :ninja:

Il y'a aussi l'HP : https://www.materiel.net/ecran-pc/hp-elitedisplay-e242-m1p02at-133231.html

revanwolf

04/11/2017, 19h54

Il y'a aussi l'HP : https://www.materiel.net/ecran-pc/hp-elitedisplay-e242-m1p02at-133231.html

Je le trouve un poil trop cher au vue des caractéristiques.

GrAmS

05/11/2017, 00h10

Bonjour messieurs,

Mon écran actuel ayant tendance à virer au jaune depuis quelques mois, je souhaiterais le remplacer par quelque chose de plus récent.
Je possède un Iiyama ProLite B2409HDS-B1 de 2011 en 24 pouces.

Même type d'écran, même type de défaut avec mon B2475HDS-B1 (modèle remplaçant le tien).

Donc ça ressemble bien à du vieillissement.
Je suis bon pour changer.

D'ailleurs je ne sais plus qui parlait des nettoyages de nos écrans, vous utilisez quoi vous ?

Kieffer

05/11/2017, 01h11

J'avait fait une session avec les réglages de l'écran avant de venir créer mon topic de recherche et impossible de me départir du jaunissement, quelque chose qui est apparu en quelques mois sans toucher aux réglages.
Je vais aller voir les pistes proposées ci-dessus.;)

Genchou

05/11/2017, 11h29

D'ailleurs je ne sais plus qui parlait des nettoyages de nos écrans, vous utilisez quoi vous ?

Chiffon microfibre humide (eau normale).

Blazkowicz

05/11/2017, 13h22

Lingettes nettoyantes spécial écrans à pas cher. :ninja:

GrAmS

06/11/2017, 19h23

Bon, bah aujourd'hui j'ai branché mon écran qui me semblait "bof" sur ma CG, et non sur le port HDMi du pc portable.
Étonnamment ça change tout. Tout est net. Bon il est un poil plus jaune que blanc, mais je devrais pouvoir régler ça, et ça me gêne que moyennement.

Merci à ceux qui m'ont répondu pour le nettoyage.

Memory

06/11/2017, 20h33

Chiffon microfibre humide (eau normale).

Idem.

Il y a des sprays exsprays pour sinon.

Graouu

07/11/2017, 15h50

C'est en théorie possible sur les anciens écran G-Sync mais c'est en utilisant un bug (http://www.tomshardware.fr/articles/combiner-techno-g-sync-ulmb,1-62096.html).

Dommage çà ne semble pas fonctionner sur le asus PG278Q. :cry:

Dark Fread

08/11/2017, 19h47

On en parlait à la page 2 alors pour info, le Viewsonic XG2703-GS (IPS WQHD Gsync 4ms 144Hz) vient de repasser en stock sur LDLC (du coup livraison gratos si en point Relais) et LDLC a jeté un code promo -7%. Du coup on peut toucher l'écran à 650€ et des brouettes fdpi. Ca semble assez imbattable comme tarif, vu ceux pratiqués chez les autres gros vendeurs web.
Me voilà donc allégé de la somme susmentionnée.

Edit : le lien :ninja: https://www.ldlc.com/fiche/PB00217143.html
Edit2 : le code c'est KDO2017 :ninja:

ramirez033

09/11/2017, 16h10

Bonjour à tous,

Etant un joueur PC jouant sur COD, Battlefield, GTA... je suis à la recherche d'un écran 24" avec dalle IPS si possible ou alors TN avec un très très bon rendu couleur. Egalement développeur web j'apporte une importance à la colorimétrie de mon écran.
Je ne sais pas ce qu'il se fait en terme d'écran de ce type. Concernant le budget c'est 250€ max.
Merci à tous de votre précieuse aide

revanwolf

09/11/2017, 16h50

Kaelis

09/11/2017, 16h52

Une fois par page B)

revanwolf

09/11/2017, 17h01

Une fois par page B)

L'effort pour regarder les deux derniers pages devait être surhumain. :ninja:

Kaelis

09/11/2017, 17h02

A la limite, les modèles conseillés pourraient être dès le premier post (avant le lexique, qui reste intéressant mais qui n'est visiblement pas le premier soucis des nouveaux venus pour qui le début du topic est fait).

Après je dis ça je suis pas l'OP donc je me foule pas :ninja:

revanwolf

09/11/2017, 17h12

Je ferais pas de liste d'écrans conseillé car ça prends trop de temps et que c'est une purge à garder à jour.

S'il avait posé une question du type "j'ai vu dans la page d'avant cet écran de conseillé, est-il bien?", j'y aurais répondu sans aucun problème mais le mec qui arrive et qui pose sa question sans rechercher un minimum, ça me met pas de bonne humeur pour lui répondre.

Je ferais un piètre vendeur. :p

ramirez033

09/11/2017, 18h39

c'est vrai je n'est pas été très bon sur ma question.. Afin que je puisse cherche seul et vous proposer des écrans, je voulais juste avoir un petit avis sur les dalles IPS. A l'heure actuelle j'ai un écran en IPS et quand je joue (ex: COD WW2) même à 60 FPS j'ai l'impression que l'image n'est pas 100% fluide. Est-ce du à la dalle en elle même (temps de latence) ou à ma carte graphique (gtx 770) ? Désolé encore pour l'approche un peu trop brutale.. Mais il est vrai qu'une petite liste en d'écrans en début de poste serait pas mal ;)

revanwolf

09/11/2017, 20h08

Ça dépends de l'écran mais un ancien IPS a un lag(temps de réponse de la dalle+celui du scaler) de 15-20ms ce qui peut se remarquer à 60Hz(16.6ms).

les dalles IPS récentes font maintenant ≤10ms donc ne se remarque pas mais certaines personnes peuvent voir un léger flou dû aux écrans sans-scintillement(aussi appelé flicker-free).

GrAmS

09/11/2017, 22h00

ramirez033

09/11/2017, 22h27

Pour être plus précis je parle du motion blur, ça vous parlera plus (concernant mon histoire de flou)

Dark Fread

09/11/2017, 22h38

Sinon il y a le XB271HUBMIATCHOUMLENOMDEFOU à 599€ (http://amzn.to/2hnZXko)
Et mise à part le design du pied j'ai du mal à saisir la différence.

On en a parlé en page 2 :)
Le Viewsonic est celui dont la fabrication est la plus récente (il est aussi très bien calibré out-of-the-box). 4 modèles utilisent cette dalle et il y a eu pas mal de problèmes (qui sont peut-être de l'histoire ancienne aujourd'hui, cela dit), je préfère avoir toutes les chances de mon côté.

GrAmS

09/11/2017, 23h00

On en a parlé en page 2 :)
Le Viewsonic est celui dont la fabrication est la plus récente (il est aussi très bien calibré out-of-the-box). 4 modèles utilisent cette dalle et il y a eu pas mal de problèmes (qui sont peut-être de l'histoire ancienne aujourd'hui, cela dit), je préfère avoir toutes les chances de mon côté.

Désolé j'ai loupé le début de la saison, j'ai commencé à l'épisode 4.

FaceOfJoker

13/11/2017, 17h49

Salut a tous,

voila je suis un peu perdu avec toutes les infos.
je cherche un ecran 27" ips pour de la bureautique, du jeu, et un peu de film aussi.
j'ai repéré cet écran la qui me parait bien AOC Q2775PQU - 27" en 60hz
mais vous conseillé pas mal aussi celui ci ViewSonic 27" LED - XG2703-GS
ma question est la suivante faut il vraiment mettre les 300 euros de plus.
j'ai lu un peu plus haut que le 60hz sera obselete d'ici 5 ans vrai ou faux?
vaut il mieux du coup prendre le viewsonic et espéré qu'il tienne environs 10 ans?
Quelle est la durée de vie d'un écran déjà?

voila ma config:
i5 4690k
8 go ram
GTX 970

merci d'avance pour votre aide en tout cas

Dark Fread

17/11/2017, 13h17

Viewsonic XG2703-GS reçu. J'ai pas encore examiné sous toutes les coutures mais a priori pas de pixels morts, c'est déjà ça. Quelques fuites de lumière à divers endroits, une homogénéité globale du rétroéclairage un poil décevante à mon goût. Mais c'est vrai qu'il faut être honnête, en utilisation active ce n'est pas vraiment perceptible, tout comme l'IPS glow. C'est flagrant sur un écran noir et encore plus beaucoup pire quand on essaye de capturer ça en photo... Mais rien qu'en affichant le bureau Windows avec le fond d'écran par défaut pourtant assez sombre, c'est déjà plus le même ressenti du tout. En gros maniaque, je ferai quand même des photos pour avoir quelques avis.
Le pied se règle tout en douceur, inclinaison et hauteur avec une bonne amplitude (on peut même le basculer en mode portrait). La dalle est mate, un autre bon point. Je m'attendais presque à mieux niveau résolution/définition/pitch/grille de pixels aussi, l'antialiasing sera toujours de mise. La carcasse est aussi un peu épaisse malgré un gros transfo externe mais je chipote.

J'avais déjà un IPS, en 23" FHD (AOC D2367PH pour être exact) donc ça me fait une bonne base de comparaison. Je me souviens que les fuites de lumière m'avaient fait peur aussi au déballage mais jamais gêné à l'usage, même si perceptibles dans quelques cas (Doom III il me semble, ça se voyait sur le shotgun). L'IPS glow, je n'avais jamais remarqué ça sur l'AOC. Je vais y jeter un oeil plus attentif parce que sur le Viewsonic ça se voit quand même pas mal (encore une fois, sur un écran noir hein).

La config complète n'étant pas terminée, pas possible pour l'instant de goûter aux framerates >60 (ce qui sera une première me concernant). L'AOC avait un peu d'input lag (ressenti sur certains jeux - genre Tribes Ascend - en faisant vraiment gaffe mais pas suffisant pour être pénalisant), et (plus gênant à mon goût), une rémanence non-négligeable créant un peu de flou de mouvement. Sur ce point, c'était là encore situationnel : imperceptible sur les jeux hyper rapides où on fait trois demi tours en un quart de seconde, clairement visible sur des rotations lentes et bien lisses (avec un pad, quoi).

Blazkowicz

17/11/2017, 13h39

certaines personnes peuvent voir un léger flou dû aux écrans sans-scintillement(aussi appelé flicker-free).

C'est quoi le rapport entre le flou et un écran sans PWM ? :blink:

revanwolf

17/11/2017, 14h11

Les écrans sans PWM ont toujours une image affiché et donc un risque de persistance rétinienne qui donne cet aspect flou de l'image pour certaines personnes.

A l'inverse les écrans PWM se comporte en gros comme le mode ULMB(avec du noir entre chaque image affiché).

C'est simplement physique bien que très simplifié(j'ai aucunement envie de partir sur de longue explications scientifique).

Blazkowicz

17/11/2017, 19h57

Bof, je pense pas, les écrans PWM n'affichent pas de noir, ils ont seulement un cycle de rafraîchissement qui donne des maux de tête pour les plus basses fréquence (238hz).

Mais je veux bien un lien sinon. :p

Dark Fread

17/11/2017, 20h10

En gros maniaque, je ferai quand même des photos pour avoir quelques avis.

Voici donc, dans deux configurations différentes en termes d'éclairage ambiant (Viewsonic à gauche, AOC à droite) :

https://tof.cx/images/2017/11/17/2d94cedfb3c13fc58618dd844962f7b9.th.jpg (https://tof.cx/image/oiMI9) https://tof.cx/images/2017/11/17/8ded411b799db415224ea964096b8d2a.th.jpg (https://tof.cx/image/oiEwZ)<- qu'on soit bien clair, à l'oeil nu, y'a pas une tache orange et un dégueulis bleu ciel comme ce qu'on a l'impression de voir ici...
https://tof.cx/images/2017/11/17/6ebfc279ff627eb8b18f1ba65339d8d8.th.jpg (https://tof.cx/image/oijkC) https://tof.cx/images/2017/11/17/d95163063479b67cacff2b95550574b0.th.jpg (https://tof.cx/image/oibTi)

C'est un affichage d'une image noire en plein écran, évidemment. (j'ai essayé en full bleu, full vert, full rouge, full blanc, dans ces cas-là c'est totalement uniforme sur les deux)

Du coup, en voyant ça à travers les photos... (qui amplifient énormément le phénomène, on rappelle)
Bah, j'ai pas de pixel mort, ça fuite un peu, ok, mais je vais pas tenter de retour. En fait, je suis même convaincu que les commentaires qui parlent "d'énormes fuites de lumière" et de retours à répétition, se basent surtout sur ce genre de photo qui biaisent complètement le ressenti.
Alors non, c'est pas homogène, c'est clair (et ma TV est une plasma, donc j'ai une base de comparaison à peu près ultime). Un peu dommage, certes (l'AOC date de 2013, le Viewsonic de 2016 je crois).

Mais en pratique ça se voit pas.

Toujours sur un écran noir, je vois aussi l'IPS glow sur mon AOC que je n'avais jamais remarqué auparavant. C'est assez représentatif de la non-représentativité des photo (suivez bien) ; je me suis souvent extasié sur les angles de vue de l'IPS en passant à côté de mon AOC, complètement en biais... Alors qu'en affichant un écran noir et en se décalant de 30cm on a l'impression que le rendu vire affreusement, façon TN... Mais en affichant un truc "normal", même sombre, le TN ne tient simplement pas la comparaison.

Blazkowicz

17/11/2017, 20h13

Quelle luminosité ?

De toute façon c'est réglé à la truelle, généralement les écrans ne descendent pas en dessous de 55cd/m² de luminosité alors qu'il faudrait une luminosité plus basse en utilisation de nuit genre 20/25 cd/m² max.

Heureusement il y'a l'ULMB qui permets de perdre pas mal mais qui réduit en contrepartie le contraste.

Dark Fread

17/11/2017, 20h24

50 de contraste et 25 de luminosité sur le Viewsonic. 50 de contraste, 20 de luminosité sur l'AOC.

On voit bien aussi le problème de photographier ce genre de truc sur celle de l'AOC un peu éclairé ; en réalité, le coin inférieur droit n'est pas bleu à ce point-là, c'est évident. Vraiment, prudence avec les photos.

Blazkowicz

17/11/2017, 20h27

25 de luminosité c'est assez monstrueux, ça doit te faire plus de 120 cd/m² lux, non ?

Dark Fread

17/11/2017, 20h39

Aucune idée ! Je la baisserai peut-être à l'usage, pour l'instant la configuration n'étant pas achevée, je ne peux pas vraiment juger (et par défaut la luminosité était à 50).
(je ne joues pas dans le noir total, aussi)

revanwolf

20/11/2017, 09h08

LDLC (https://twitter.com/LDLC/status/932518879481360384) font -10% sur les écrans (https://www.ldlc.com/informatique/peripherique-pc/moniteur-pc/c4623/p1e48t8o1a1.html#53302f3f2a970) jusqu'à demain avec le code IMPR.

932518879481360384

Cocosh

20/11/2017, 09h18

Salut!

Je me demandais si cet écran PC - Eizo FG 2421 vendu en seconde main par un canard à 220€ en valait la peine? Il l'a acheté en 2014.

Si ça n'est pas intéressant, que me conseillez-vous comme dalle? C'est pour du gaming pas trop exigeant avec un budget de moins de 300€.

Merci!

Gorth_le_Barbare

20/11/2017, 10h38

Memory

20/11/2017, 12h48

Cocosh

20/11/2017, 14h33

Haha, désolé memory, je ne m'y connais pas donc je demandais un avis supplémentaire même si il semble bien intéressant, je préfère être prudent. :siffle:

mikeul

20/11/2017, 15h13

Non c'est nul, c'est un écran pro, il faut faire gaffe avec ces choses là :ninja:

:blink:
Le FG 2421 n'est pas un écran pro. C'est l'incursion d'Eizo sur le secteur des écrans "gamer" (cf. les tests, il est pas mal, mais niveau prix, je ne saurais dire, n'étant pas à jour).
http://gaming.eizo.com/products/foris_fg2421_de/ (désolé, vu que c'est un ancien modèle, je n'ai trouvé vite fait qu'une page en allemand, mais la rubrique dans laquelle se trouve la page ne laisse pas de place à l'ambiguïté).

Cocosh

20/11/2017, 15h22

Merci, en fait memory réagissait car il le met en vente d'occaz sur une autre partie du forum mais il a trouvé un autre amateur.

Je continue à rechercher un écran donc. Avec le black friday y aura ptète une bonne promo...

Memory

20/11/2017, 18h37

:blink:
Le FG 2421 n'est pas un écran pro. C'est l'incursion d'Eizo sur le secteur des écrans "gamer" (cf. les tests, il est pas mal, mais niveau prix, je ne saurais dire, n'étant pas à jour).
http://gaming.eizo.com/products/foris_fg2421_de/ (désolé, vu que c'est un ancien modèle, je n'ai trouvé vite fait qu'une page en allemand, mais la rubrique dans laquelle se trouve la page ne laisse pas de place à l'ambiguïté).

Yep, c'etait une private joke, sorry !

Ps: C'est un bon écran pour la photo et le jeu, sur une belle dalle VA calibré.

perverpepere

21/11/2017, 13h16

Merci, en fait memory réagissait car il le met en vente d'occaz sur une autre partie du forum mais il a trouvé un autre amateur.
Il fait chier ce Memory, on allait se battre en slip dans la boue pour l'avoir son écran.

Sinon je cherche un écran dont la largeur maxi serait de 65cm pour jouer, jouer, et parfois jouer, avec 200€ de budget vous conseillez quoi ?

Memory

21/11/2017, 13h31

Houu toi je te modobell’ directeu ! :ninja:

revanwolf

21/11/2017, 13h48

Sinon je cherche un écran dont la largeur maxi serait de 65cm pour jouer, jouer, et parfois jouer, avec 200€ de budget vous conseillez quoi ?

Tiens (https://www.ldlc.com/informatique/peripherique-pc/moniteur-pc/c4623/p1e0t3o0a1+fp-h200+fv1108-9962,6220,7679,6219+fi263-l194h650.html), débrouille toi maintenant. :ninja:

Plus sérieusement je dirais celui-ci (https://www.ldlc.com/fiche/PB00213236.html) vu ton tarif, regarde aussi ceux que j'avais conseillé en 24" dans un message précédent.

perverpepere

21/11/2017, 14h44

j'avais conseillé en 24" dans un message précédent.

L'effort pour regarder les deux derniers pages devait être surhumain. :ninja:

:emo:
Désolé pour le dérangement.

Gorth_le_Barbare

21/11/2017, 15h27

Salut,
Je cherche un écran pour 200€ max, 24" en full HD.
L'utilisation serait plutôt photo (pas pro, hein), web et un peu film. Pas du tout de jeu.
Vous avez des modèles à conseiller pour ces critères ?
Je regarderais bien les dalles VA mais j'ai vu un iiyama prolite en VA qui donnait un rendu très bizarre sur les photos. Peut être un problème de réglage...

J'ai cherché un peu et j'ai trouvé ces 2 écrans qui répondent aux critères :
https://www.ldlc.com/fiche/PB00150585.html
https://www.ldlc.com/fiche/PB00217642.html
Quelqu'un connait ces modèles ou a une recommandation sur les marques ?
Ce sont des dalles IPS, pour la photo c'est bon ? Le faible contraste ne sera pas trop gênant ?

revanwolf

21/11/2017, 16h04

:emo:
Désolé pour le dérangement.

Rohh faut pas pleurer jeune padawan, dis-toi que ta question à eu le mérite d'être originale concernant la largeur maximale.

Regarde le listing sur LDLC tu as aussi quelques 27" qui devrait tenir dans la taille(de pas beaucoup je te l'accorde).

- - - Mise à jour - - -

Ce sont des dalles IPS, pour la photo c'est bon ?

Pour de la photo c'est normalement dalle IPS/PLS obligatoire avec la sonde de calibration qui va bien.

Iiyama est une bonne marque mais je me méfie d'ASUS/ACER(peut-être à tord) sachant que les ViewSonic/LG de ce message serait surement mieux à cause de la dalle qui est apparemment des couleurs un peu plus fidèle au déballage(dalle LG comparé à AUO pour l'Iiyama mais il vaut mieux le calibrer via une sonde).

en 24" je dirais ViewSonic VX2476-smhd (https://www.ldlc.com/fiche/PB00213236.html) ou LG 24MP88HV-S (https://www.ldlc.com/fiche/PB00206758.html) ainsi que l'Iiyama XUB2492HSU (https://www.ldlc.com/fiche/PB00217642.html)

Cocosh

22/11/2017, 08h28

Sazlut, je reviens vers voyus pour un écran 24-27" pour le gaming pas trop exigeant.

Est-ce une bonne affaire ou il vaut mieux attendre un peu d'autres promos du black friday ou cyber monday?

https://www.materiel.net/ecran-pc/viewsonic-vx2757-mhd-freesync-135133.html#avis

Blazkowicz

22/11/2017, 10h00

Du 1920x1080 sur du 27" :vibre:

Après tout dépends de ta sensibilité au pitch.

Endymion

22/11/2017, 10h18

Yep, c'etait une private joke, sorry !

Ps: C'est un bon écran pour la photo et le jeu, sur une belle dalle VA calibré.

J'avais vu le test sur lesnumeriques, sa qualité principale (par rapport aux autre écrans de l'époque) est son excellent contraste tout en étant juste niveau couleurs et fluide.

Memory

22/11/2017, 12h33

:emo:
Désolé pour le dérangement.

Mais non reviens mon pvpp ! Il faut pas écouter les rabats joie. :ninja:

J'avais vu le test sur lesnumeriques, sa qualité principale (par rapport aux autre écrans de l'époque) est son excellent contraste tout en étant juste niveau couleurs et fluide.

La dalle VA est top. Les couleurs aussi ainsi que la fluidité. Le seul défaut pour les hardcore gamers étant la légère latence comparé à un écran ultra rapide comme du BenQ en TN.

perverpepere

22/11/2017, 13h34

Mais non reviens mon pvpp !
Fait gaf ca pourrait être mal interprété :ninja:

Bon j'ai lu tout le 1er poste mais comme j'suis mal comprennant j'aime qu'on confirme mes conclusions:
- L'écran est un peu haut par rapport à l'assise du canapé, je dois donc privilégié une dalle offrant un bonne angle de vision => IPS
- Y'a souvent le soleil (désolé memory44 je sais que tu connais pas ce terme) qui tape sur l'écran donc faut aussi que je privilégie le contraste => Dalle VA
- Je suis pas trop FPS plutot jeux de gestion (genre Anno) donc pas besoins d'une réactivité de fou furieux. => Dalle VA

Donc je devrais m'orienter sur une dalle VA mais il est dit: ""Fourmillement” marqué sur les vidéos possédant beaucoup de mouvement", donc si je veux regarder une vidéo/un film je risque d'être gêné ou c'est vraiment dans certains cas spécifique que le fourmillement apparait?

revanwolf

22/11/2017, 14h13

Si tu possède une TV, ce sont en majorité des dalles VA(sauf les LG qui font de l'IPS et l'OLED mais là n'est pas la question), le VA ayant tendance à avoir du "flou de mouvement"(c'est le gros "problème" de ces dalles), c'est très remarquable avec des travelling lent(comme un bandeau déroulant par exemple).

Sachant que certaines personnes supporte mal cet effet.

En résumé si ton utilisation est un mix entre séries/films/jeux vidéo(hors jeux compétitif comme CS) alors le VA est une bonne solution avec par exemple mon écran qui est un Iiyama XB2483HSU (https://www.ldlc.com/fiche/PB00234854.html).

L'IPS est bien aussi de part son angle de vision mais le contraste est plus faible(le noir sera plutôt gris fonçé).

Contre les reflets du soleil prends au moins un écran avec une dalle mat(ceux que je t'ai conseillé le sont normalement) et évite les dalles brillante qui sont un véritable miroir avec le soleil.

perverpepere

22/11/2017, 14h16

J'ai une TV oui. Cathodique. :ninja:

Oki bon je vais chercher dans les dalles VA. Et la résolution plus c'est gros mieux c'est.

Blazkowicz

22/11/2017, 15h50

plus c'est gros mieux c'est.

Depuis la nuit des temps, même si certains aiment se convaincre du contraire. :trollface:

Memory

22/11/2017, 18h18

https://www.babelio.com/users/QUIZ_Au-soleil-soleil_2983.jpeg

Ah j'ai trouvé !

Syphil

22/11/2017, 18h52

Bonjour les canards,

Après m'être honteusement trompé de section comme un vil sagouin (:facepalm:) et avoir un peu parcouru les 6 pages, j'y vois plus clair sur ce que je cherche.

Pour résumer, j'ai actuellement un 23 pouces assez âgé (hp230i sans connexion HDMI.) De base mon raisonnement était que quitte à en changer ben autant en prendre un plus grand (27 pouces) pour marquer la différence, seulement si je veux rester en 1080p ça risque de donner une image pas super nette à ce que j'ai compris, ce qui me semble rebutant à souhait.

Donc ma question est la suivante : Pour un budget de 200 euros, est-ce que ça vaudrait le coup selon vous de remplacer mon vieil écran par un 24 pouces avec du 144hz (et du coup branché en HDMI) ? J'ai repéré celui-là : https://www.amazon.fr/Ancien-Mod%C3%A8le-Acer-GN246HLBBID-NVIDIA/dp/B00IG0Z0HY/ref=sr_1_2?s=computers&ie=UTF8&qid=1511371927&sr=1-2&keywords=%C3%A9cran+144hz+24+pouces, il vous paraît bien ?

Memory

22/11/2017, 18h54

Syphil

22/11/2017, 19h01

C'est principalement pour les jeux (et un peu films, youtube etc.) Je suis en train de regarder les occaz, mais du coup ils sont aussi garantis ?

wolfsnet

22/11/2017, 19h04

Bonsoir à tous ;)

J'aimerai beaucoup avoir votre avis sur le choix d'un écran. Et pardon d'avance car je sais que beaucoup ont du vous le demander avant moi.
Voilà je suis photographe professionnel et pas mal geek, j'ai revendu mon vieux 20" et ma CG. J'attends le black Friday pour me lâcher un peu et changer de matos ;)
J'ai parcouru beaucoup le net à la recherche de la perle mais je ne trouve vraiment pas mon bonheur ou alors a des tarifs complètements fous.
Mon budget est de 400€ pour l'écran en 27" ou 32". La CG sera une 1060 GTX a mon avis ça sera suffisant. Je me vois mal mettre 500€ dans une CG.
Je cherche un écran de très bonne qualité visuel et surtout qu'il est un beau design.

Il y'a trois écrans qui semblent sortir du lot:
- Acer RC1 RC271U - Nouveauté - (27 pouces 2.560 x 1.440 pixels Technologie LCD IPS Temps de réponse 4 ms): 389€
https://cdn.idealo.com/folder/Product/5624/7/5624794/s4_produktbild_gross/acer-rc1-rc271u.png

On ne trouve aucune info sur cet écran, trop récent peut être ?

- AOC Q3277Pqu - Très bien noté - (32 pouces 2.560 x 1.440 pixels Technologie LCD A-MVA Temps de réponse 4 ms): 420€
https://cdn.idealo.com/folder/Product/4819/3/4819369/s4_produktbild_gross/aoc-q3277pqu.png

*** Pour l'instant c'est vers cet écran que je me tournerai bien car il semble se rapprocher des écrans mac

- Samsung LC27H711QEUXEN - Incurvé - (27 pouces 2.560 x 1.440 pixels Technologie LCD VA Temps de réponse 4 ms): 420€
https://cdn.idealo.com/folder/Product/5551/6/5551640/s4_produktbild_gross/samsung-lc27h711qeuxen.png
Le samsung me fait de l'oeil aussi pour se la péter d'avoir un écran incurvé, le style borderless, le superbe design. Sauf que Samsung on sait qu'ils ont tendance à tricher et on a un rendu qui n'est pas proche de la réalité, je ne parle même pas du SAV... Ils font -15% en ce moment en ODR... alors bon...

Je ne fais pas souvent du jeu qui demande beaucoup de FPS mais plutôt des jeux assez cool. Donc 4ms ça me semble bien.
Je fais pas mal de photoshop et lightroom. J'utilise windows 7. (Je ne veux pas de windows 10 !)
27" ou 32" je m'en fous, pas grave si je me pète les yeux sur l'écran.
Je me suis donné la limite de 400€, je cherche pas à avoir non plus un écran pro. J'ai besoin d'un truc polyvalent.

A la base je voulais mettre 300€ mais je vois bien qu'il y'a des avantages à passer en WQHD. J'étais plutot charmé par le VA pour avoir des contrastes profonds mais finalement beaucoup disent que l'IPS est bien meilleur pour ceux qui font de la photo/vidéo.

J'aimerai beaucoup avoir votre retour d'expérience car je ne trouve que peu d'informations sur ces écrans. La plupart du temps les gens cherchent des écrans de gamers. Ce n'est pas mon cas d'où la difficulté de mon choix.

Un grand merci d'avance.

Memory

22/11/2017, 19h30

C'est principalement pour les jeux (et un peu films, youtube etc.) Je suis en train de regarder les occaz, mais du coup ils sont aussi garantis ?

Tu peux regarder sur le forum d'ici ou sur HFR pour les occaz.
Pour la garantie, il faut regarder la date d'achat sur la facture du vendeur, généralement 2ans (5ans chez Eizo par exemple)

Syphil

22/11/2017, 19h36

Merci, mais en fait je pense que je vais tirer un trait sur le 144hz pour le moment, sans un i7 apparemment c'est pas super intéressant non plus. Je vais plutôt me rabattre sur un 24 pouces normal à moitié prix, ça sera toujours plus grand (le mien a de gros bords) et plus performant que le mien, et avec en plus l'HDMI :trollface:

revanwolf

22/11/2017, 19h49

Un écran à bords large aura un rétroéclairage plus homogène puisqu’il aura normalement des leds partout à l'inverse des écrans au bord fin qui sont souvent des Edge LED(rétroéclairé par le bas en général), différence pratique entre chaque technologie (http://www.lcd-compare.com/tv-led-dossier-18.htm).

Memory

22/11/2017, 19h53

Syphil

22/11/2017, 19h57

J'ai un i5 et un 144hz, où est le problème ? :mouais:

Ah bon ?!

Ben j'ai lu que... :emo:
Par exemple, si tu n'arrives pas à rester à 144fps sur tel ou tel jeu ça ne se ressent pas ? Autrement dit tant que tu restes au dessus de 60 fps c'est fluide ? J'ai un i5 4690 avec bientôt une gtx 1070, mon proco risque pas de la limiter ?

@revanwolf : ah tin encore une nouvelle donnée à prendre en compte :sad:

Memory

22/11/2017, 20h09

C'est surtout le GPU à regarder que le CPU. Avec ton i5 et ta 1070, en 1080p @144hz, tu n'auras pas de probléme.

Syphil

22/11/2017, 20h12

Tu es sûr et certain memory44 ? Si la vie d'un petit enfant en dépendait tu serais prêt à jurer la même chose sans trembler du menton ? :O

Memory

22/11/2017, 20h24

Tu es sûr et certain memory44 ? Si la vie d'un petit enfant en dépendait tu serais prêt à jurer la même chose sans trembler du menton ? :O

Oui, on est pas chez les bisounours ici ! :trollface:

mcgrill

22/11/2017, 22h41

Pour le 144Hz les technologies FreeSync et G-Sync apportent quand même un énorme confort.
Il faut bien choisir une plage large par contre pour en profiter même sur les jeux les plus gourmands.

J'ai un samsung lc24fg70, 1080 incurvé et c'est très agréable malgré mon i5 2500k.

acdctabs

22/11/2017, 22h44

Mais l'i5 2500K reste très bon pour le jeu. Je pense que même pour la prochaine génération de CG ça suffira encore.

Foudge

22/11/2017, 23h07

Ah bon ?!

Ben j'ai lu que... :emo:
Par exemple, si tu n'arrives pas à rester à 144fps sur tel ou tel jeu ça ne se ressent pas ? Autrement dit tant que tu restes au dessus de 60 fps c'est fluide ? J'ai un i5 4690 avec bientôt une gtx 1070, mon proco risque pas de la limiter ?

@revanwolf : ah tin encore une nouvelle donnée à prendre en compte :sad:Non, tu n'est pas obligé d'être à 144fps constant pour pouvoir profiter d'un écran 144Hz, d'autre part il offre aussi des avantages hors jeux.
Un peu de lecture concernant les problématiques d'un écran à fréquence fixe (à 60Hz), des améliorations permises grâce à une fréquence plus élevée (120/144Hz) et de l'idéal qu'on peut approcher grâce à la FRV (G-Sync/FreeSync) :
http://www.hardware.fr/articles/914-3/rappel-v-sync-on-off-triple-buffering.html (si trop long ou trop technique, passer directement au dernier paragraphe appelé "Passer à 120 ou 144 Hz ? ")
http://www.hardware.fr/articles/914-7/g-sync-test-notre-ressenti-10-jeux.html (comparer les colonnes 2 et 3 du 1er tableau)

Syphil

22/11/2017, 23h28

Psycho_Ad

22/11/2017, 23h41

Hello, en tant que canard surhumain j'ai regardé les pages précédentes pour m'aider à trouver une nouvelle pépite pour ma rétine à prix réduit. Je cherche une dalle à pas chère (200€ max mais hésitez pas à proposer un peu plus au cas ou pour les promos de vendredi), pour un usage jeu à 100% du temps, j'utiliserai l'ancien en dual screen pour le reste.

Je pensais avoir fait mon choix, mais au fur et à mesure j'ai quantité d'écrans qui se sont ajoutés au pourquoi pas et là je suis un peu perdu... En gros j'ai vu ces deux là:

https://www.materiel.net/ecran-pc/iiyama-prolite-b2483hsu-b1dp-112285.html?affcode=shopping_com&utm_source=shoppingcom&utm_medium=comparateur&utm_campaign=Peripheriques%20PC&utm_term=112285&utm_content=s

https://www.materiel.net/ecran-pc/viewsonic-vx2457-mhd-freesync-135131.html#avis Mais j'ai une Nvidia donc le freesync passe à la trappe, et le test des numérique montre qu'il est bof sur les contrastes.

Mais quel est le meilleur?

Répondez maintenant

revanwolf

22/11/2017, 23h51

Répondez maintenant

https://i.giphy.com/media/3o7btT1T9qpQZWhNlK/giphy.mp4

Foudge

23/11/2017, 00h02

Ben la G-Sync est clairement hors de mon budget, et je m'aperçois que pour du 144hz 200 euros c'est quand même limite. Sinon du 80hz ça me semble plutôt bien non ?
Celui-là me botte bien : https://www.amazon.fr/gp/product/B071JH67KN/ref=oh_aui_detailpage_o00_s00?ie=UTF8&psc=1 vous en pensez quoi ?
Il intègre la FreeSync en plus :cigare:Ce n'est pas un 80Hz, mais un 75Hz, et plus exactement un 48-75 Hz en mode Freesync, ce qui le rend incompatible avec la LFC et rend donc le FreeSync peu utile.

Ton budget est limite, mais pour 200€ on trouve du 24" TN à 144Hz pour joueur :
Acer 24" LED - GN246HLBbid : https://shop.hardware.fr/fiche/AR201404040023.html
AOC G2460FQ - 24" : https://shop.hardware.fr/fiche/AR201407250015.html

Perso, je miserais plutôt sur du 144Hz que du FreeSync sans LFC (plage de fonctionnement trop faible), et le FreeSync avec LFC c'est plus le même budget.

Blazkowicz

23/11/2017, 01h07

Mais quel est le meilleur?

On pourra pas te dire, sauf si un canard en possède un, on peut juste faire des déductions comme tout le monde en se basant sur les tests. :)

Sinon tu as aussi celui là :

https://www.materiel.net/ecran-lcd/asus-vg245he-freesync-140570.html

Il a un contraste correct autour des 990:1 et possède en prime le blue light reduction filter qui est très utile pour l'utilisation de nuit si tu veux préserver tes yeux. ;)

Cocosh

23/11/2017, 08h59

Merci revanwolf pour les conseils, ça s'applique aussi pour mon cas. Je fais juste plus de jeux video que de matage de séries et films.

Si je ne trouve pas un bon écran pendant la black week ou cyber monday, je prendrai le Iiyama que tu conseilles.

Donc pour résumer une dalle VA ou IPS avec bord mat c'est bien (après il faut voir les carac du reste mais comme ça je sais déjà vers quoi je vais).

Syphil

23/11/2017, 09h14

Ce n'est pas un 80Hz, mais un 75Hz, et plus exactement un 48-75 Hz en mode Freesync, ce qui le rend incompatible avec la LFC et rend donc le FreeSync peu utile.

Ton budget est limite, mais pour 200€ on trouve du 24" TN à 144Hz pour joueur :
Acer 24" LED - GN246HLBbid : https://shop.hardware.fr/fiche/AR201404040023.html
AOC G2460FQ - 24" : https://shop.hardware.fr/fiche/AR201407250015.html

Perso, je miserais plutôt sur du 144Hz que du FreeSync sans LFC (plage de fonctionnement trop faible), et le FreeSync avec LFC c'est plus le même budget.

Tu m'as convaincu à 99%, mais j'aimerais revenir sur un truc parce que je voudrais être sûr d'avoir bien saisi le raisonnement de ceux qui prétendent que 144hz = i7 obligatoire.

Si je capte bien, leur raisonnement c'est de dire que pour en profiter pleinement, et donc avoir du 144fps constant sur les jeux, il vaut mieux avoir un i7 capable de suivre la CG (ici une GTX 1070) qui elle n'a aucun mal à envoyer du lourd. Et que SI on a un i5, il sera sollicité à 100% pour suivre la CG mais sans pour autant parvenir à le faire, en ayant donc comme résultat de la freiner en dessous de la barre des 144fps.

Mais c'est là que les mecs je les capte pas, avoir du 80fps sur tel jeu ou du 100 sur tel autre, dans les deux cas ça reste super fluide pour l'oeil humain non ? A moins de les foutre côte-à-côte avec le même jeux en 144fps, je suppose que tu ne vois pas la différence.
Ma seule crainte étant les chute de framerate; sur du 60hz avec ma future config il n'y en aura quasi jamais, mais si dans un jeu tu passes de 100fps de moyenne et qu'en tournant la caméra tu fais des chutes à mettont 70-75, ça ne se voit absolument pas à l'oeil nu ?

Ceci dit, je me dis que du 144hz est un meilleur investissement sur le long terme, avec toujours la possibilité d'effectivement passer sur du i7 dans quelques années pour augmenter les perfs.

Psycho_Ad

23/11/2017, 09h29

https://i.giphy.com/media/3o7btT1T9qpQZWhNlK/giphy.mp4

Pour ta culture canardienne http://forum.canardpc.com/threads/43567-Star-wars-encore-et-encore :p

On pourra pas te dire, sauf si un canard en possède un, on peut juste faire des déductions comme tout le monde en se basant sur les tests. :)

Sinon tu as aussi celui là :

https://www.materiel.net/ecran-lcd/asus-vg245he-freesync-140570.html

Il a un contraste correct autour des 990:1 et possède en prime le blue light reduction filter qui est très utile pour l'utilisation de nuit si tu veux préserver tes yeux. ;)

Merci, il a l'air sympa, et il est dans mon budget. Après pour la lumière bleue c'est pas un truc gadget si on joue avec la lumière?

Blazkowicz

23/11/2017, 10h17

Merci, il a l'air sympa, et il est dans mon budget. Après pour la lumière bleue c'est pas un truc gadget si on joue avec la lumière?

Pour ma part, pas du tout ça m'aide grandement à ne pas avoir de fatigue oculaire. Ou alors c'est peut-être le fait que je suis un babtou fragile, ayant pratiqué trop le CRT dans ma jeunesse. :oO:

D'ailleurs je viens de remarquer qu'il est aussi Flicker-Free. :perfect:

Memory

23/11/2017, 12h44

Tu m'as convaincu à 99%, mais j'aimerais revenir sur un truc parce que je voudrais être sûr d'avoir bien saisi le raisonnement de ceux qui prétendent que 144hz = i7 obligatoire.

Tu as lu ça où?

Le reste du paragraphe, j'en parle pas.. outch. Pour te faire une idée va dans une boutique LDLC ou mat.net ou autres vendeurs exposants et en plus ils t'expliqueront comment fonctionne un CPU et un GPU. Tu peux aussi t'abonner a CPC HW !

Il y a aussi les BenQ Zowie en 144hz à moins de 220€

Syphil

23/11/2017, 13h01

En quoi ça part de loin ?
J'ai lu ça à droite à gauche (exemple premier résultat quand tu tapes "i5 suffisant pour 144hz" dans google : http://www.jeuxvideo.com/forums/42-6-49600742-1-0-1-0-1080-avec-un-i5-pour-du-144hz-ca-passe.htm)

Je conçois que ce que je dis puisse paraître très naïf voire un peu idiot. Sur le net les gens ont la fâcheuse habitude de répondre n'importe quoi à propos de sujet qu'ils ne maîtrisent absolument pas, du coup c'est chaud de s'y retrouver quand soi-même on n'a pas les connaissances techniques suffisantes. Y a beaucoup de cons sur JV.Com notamment, mais les mecs ils me filent le doute, ils balancent les trucs avec un tel aplomb que j'ai peur de faire une connerie... :'( j'ai honte si vous saviez :facepalm:

Memory

23/11/2017, 13h23

Syphil

23/11/2017, 13h53

Bon oké, tu m'as convaincu mec ! Je pense que je devrais ptete viser un budget supérieur du coup, j'avais déjà repéré le Acer que m'a conseillé Foudge, mais en rajoutant un peu on tombe sur des écrans très intéressants comme celui-là : https://www.ldlc.com/fiche/PB00236019.html?gclid=EAIaIQobChMIzYKXpdzU1wIVz7ob Ch2fcgq1EAkYASABEgLW2PD_BwE

Mr T

23/11/2017, 13h56

Mais non, il faut pas avoir honte!
Je voulais faire une blague avec jv.com, mais en faite c'est bien la-bas que tu as lu ça, je comprends mieux..

Je n'ai pas le temps d'ecrire un pavé pour expliquer. Mais en gros, i5 ou i7 peut importe. Si tu as une cg puissante comme ta 1070, c'est bon pour du 1080p 144hz. Ce que j'ai dis plus haut.

Je vais tempérer un peu quand même, en disant que sans aller jusqu'à 144hz=i7 obligatoire, il faut quand même un CPU un peu costaud dans pas mal de jeux. Alors le i5 ok, mais pas le i5 entrée de gamme d'il y a 5 ans quoi.

Syphil

23/11/2017, 14h16

Un i5 4690 c'est plutôt du costaud non ? :trollface:

Gorth_le_Barbare

23/11/2017, 14h18

Pour de la photo c'est normalement dalle IPS/PLS obligatoire avec la sonde de calibration qui va bien.

Iiyama est une bonne marque mais je me méfie d'ASUS/ACER(peut-être à tord) sachant que les ViewSonic/LG de ce message serait surement mieux à cause de la dalle qui est apparemment des couleurs un peu plus fidèle au déballage(dalle LG comparé à AUO pour l'Iiyama mais il vaut mieux le calibrer via une sonde).

Merci pour les conseils et pour me rassurer sur l'IPS, du coup je pense que je vais partir sur le iiyama ou le LG.

Grogro

23/11/2017, 14h48

Un i5 4690 c'est plutôt du costaud non ? :trollface:

Le plus simple est peut être que tu lances un jeu, tu mets les specs graphiques en ultra low et tu regardes ce que donne ton i5 en FPS.

Memory

23/11/2017, 18h29

Je vais tempérer un peu quand même, en disant que sans aller jusqu'à 144hz=i7 obligatoire, il faut quand même un CPU un peu costaud dans pas mal de jeux. Alors le i5 ok, mais pas le i5 entrée de gamme d'il y a 5 ans quoi.

Oui mais là c'est pas le cas. ;) Et surtout le i7 obligatoire m'a fait tiquer .. Et ne lis pas les coms de son lien sur jv.com, ça pique !

Kwakwak

24/11/2017, 09h05

Salut les coins,

J'en profite pour rebondir sur cette histoire de Hz. J'étais à la recherche d'un écran Ips 24 pouces avec un temps de réaction correct pour les jeux et si possible du 144Hz.
Pour mon budget (200-250) je trouvais.. sauf pour cette histoire de Hz.
Je me suis déplacé dans un mag pour voir un peu la différence. Ce qui n'a servi à rien parce qu'aucun écran n'était calibré. Et mis à part me dire qu'il fallait prendre des écrans pro blablabla. En plus leurs écrans n'étaient pas calibrés correctement ce qui fait que le rendu était dégueulasse même sur du saint ips.
Résultat je suis parti un peu saoulé et je pensais partir sur ceci https://www.ldlc.com/fiche/PB00217642.html avant de me rappeler de deux choses : j'ai une 1060 donc peut être puis je viser le g Sync. Et c'est le black friday, peut être que certaines offres vont être cool...

Est ce que je me casse trop la tête ? Est ce que mes rétines verront la différence ? Comment réussir parfaitement un jambon beurre ? Quel est le sens de la vie ? Aidez moi à résoudre ces mystères :'(

Blazkowicz

24/11/2017, 10h09

Le G-Sync (+ULMB ) reste le top du top, malheureusement il faut s’accommoder des prix Nvidia. :)

revanwolf

24/11/2017, 10h27

Je crois que tu risque de chercher pendant très très longtemps, parce qu'en 24" il n'existe pas à ma connaissance d'écran IPS G-Sync(seulement du TN).

Tu en trouve qu'en >27" mais vu leur prix de base(au minimum 500€) tu as aucune chance d'en trouver pour 250€.

Pour ton budget en IPS c'est 60Hz obligatoire, et je te conseillerai plutôt un LG (https://www.ldlc.com/fiche/PB00226539.html) ou ViewSonic (https://www.ldlc.com/fiche/PB00213236.html) pour la simple raison qu'ils utilise une dalle LG qui a un rendu un poil plus chaud(plus proche de 6500k) que les dalles AUO(utilisé par Iiyama/ACER/ASUS) qui ont un rendu plus froid(plutot dans les 7000k).

- - - Mise à jour - - -

Le G-Sync (+ULMB ) reste le top du top, malheureusement il faut s’accommoder des prix Nvidia. :)

Sauf que l'ULMB est pas compatible avec G-Sync sur les écrans actuellement vendu dans le commerce, Nvidia a bien une mise à jour du module qui le permet mais aucun constructeur va le proposer sur les écrans actuel(pas assez rentable :p ).

G-Sync est pas spécialement le top du top(loin de là) puisque un simple scaler(compatible AMD Freesync) peut faire la même chose le seul souci est qu'AMD ont pas de carte graphiques à proposer contre celle de Nvidia(donc ils sont plaisir sur les tarifs).

Blazkowicz

24/11/2017, 10h50

Y'a quand même toujours des implémentations foireuses de Freesync avec des plages de fonctionnement trop haute pour être vraiment utile même si ça a pas mal changé depuis le lancement.

Avec G-Sync pas de question à se poser. :happy2:

revanwolf

24/11/2017, 11h03

AMD a fait l'erreur pour la 1ere version de Freesync de laisser champs libre aux constructeur qui ont fait n'importe quoi(avec des écrans avec une plage ridicule dont l'utilité est nulle).

Le problème n'est plus sur la 2nd génération d'écrans Freesync 144Hz(qui possèdent le LFC comme chez Nvidia).

Nvidia ont voulu tout contrôler(sur le scaler maison/la dalle/etc) et donc tu paye 150-200€ de plus pour cela mais le problème est que Nvidia va bientôt être au pieds du mur à cause du mode Jeux de l'HDMI 2.1 qui inclus une fréquence variable similaire au DisplayPort, leur réaction pourrait être intéressant.

Blazkowicz

24/11/2017, 11h27

Pas forcément :

Les écrans G-Sync fonctionnent en général avec une limite basse de 30 Hz, ce qui demande des dalles de qualité élevée qui peuvent être validées pour ne pas poser de problème de respect des couleurs ou encore de scintillement à une faible fréquence de rafraîchissement. Rien n'empêche un écran FreeSync d'utiliser de meilleures dalles bien entendu, mais cela a un coût. Et dans tous les cas, même sous ces 30 Hz, les écrans G-Sync évitent les saccades.

Mais je reconnais que les FreeSync v2 sont impeccables si on choisit minutieusement. :ninja:

revanwolf

24/11/2017, 14h04

Mais les écrans G-Sync semble très bien en théorie mais en pratique le tableau s’effrite un peu avec un fonctionnement aléatoire(certains membre du forum ont eu des souci avec leur écrans qui par exemple se bloque à 24Hz), d'une qualité de fabrication indigne du prix payé(soit-disant arrangé depuis) et d'une fiabilité avec le temps incertaine(le module G-Sync chauffe beaucoup ce qui pose problème vu qu'elle est juste à coté d'une dalle qui chauffe aussi beaucoup).

C'est certes pas mieux chez AMD mais pour le moment tout cela me rends assez dubitatif sur l'avenir de cette technologie(surtout avec les batailles d'égo).

Syphil

24/11/2017, 18h15

Les mecs j'ai une question qui me turlupine (en passant on vient de m'installer ma GTX 1070 sur ma tour et grraaah :wub:.) Je suis toujours sur mon projet de 24" en 144hz, mais je remarque beaucoup de jeux imposent une limite à 60 fps (bon en fait j'ai seulement testé sur hitman et the witcher 3), ça veut dire qu'il faut à chaque fois aller bidouiller dans les options pour virer cette limitation ou rien à voir ?

Mark Havel

24/11/2017, 19h03

Oui.

Kwakwak

24/11/2017, 19h07

Je crois que tu risque de chercher pendant très très longtemps, parce qu'en 24" il n'existe pas à ma connaissance d'écran IPS G-Sync(seulement du TN).

Tu en trouve qu'en >27" mais vu leur prix de base(au minimum 500€) tu as aucune chance d'en trouver pour 250€.

Pour ton budget en IPS c'est 60Hz obligatoire, et je te conseillerai plutôt un LG (https://www.ldlc.com/fiche/PB00226539.html) ou ViewSonic (https://www.ldlc.com/fiche/PB00213236.html) pour la simple raison qu'ils utilise une dalle LG qui a un rendu un poil plus chaud(plus proche de 6500k) que les dalles AUO(utilisé par Iiyama/ACER/ASUS) qui ont un rendu plus froid(plutot dans les 7000k).

- - - Mise à jour - - -

Sauf que l'ULMB est pas compatible avec G-Sync sur les écrans actuellement vendu dans le commerce, Nvidia a bien une mise à jour du module qui le permet mais aucun constructeur va le proposer sur les écrans actuel(pas assez rentable :p ).

G-Sync est pas spécialement le top du top(loin de là) puisque un simple scaler(compatible AMD Freesync) peut faire la même chose le seul souci est qu'AMD ont pas de carte graphiques à proposer contre celle de Nvidia(donc ils sont plaisir sur les tarifs).

Thx pour ton retour.

J'imagine qu'un ips mat sera plus sympa qu'un tn 144hz. J'ai mon écran qui est légèrement plus haut que moi et tous les jeux sont toujours trop sombres...

Syphil

24/11/2017, 19h39

Oui.

:(

Kecheu

24/11/2017, 23h14

Bonsoir, j'arrive un peu tard pour le black friday, mais je pose quand même la question. Est-ce que vous avez vu passer un écran sympa 23-24 pouce pour max 150€ sachant que ce sera surtout pour de la bureautique?

Blazkowicz

25/11/2017, 02h00

:(

Il y'a une option dans les drivers Nvidia pour justement éviter de bidouiller mais elle n'a pas d'effet sur ma config' sauf dans quelques rares jeux en tout cas. :)

Après c'est pas la mort pour les jeux UE3, c'est généralement une commande à rajouter dans le fichier de config' .ini

h0verfly

25/11/2017, 07h32

Bon j'ai craqué hier soir à 23h59 pour la promo sur le LG 34UM68-P sur Amazon à 349€.
34", 2560x1080, dalle ips, free-sync (aucune utilité pour moi pour le moment mais on verra à l'avenir si je rebascule pas chez l'ennemi) pour remplacer mon XB2783HSU voire le compléter par la suite.
Je vous ferai un retour après test, ma crainte étant surtout de revenir à l'IPS après le VA...

Syphil

25/11/2017, 09h41

Il y'a une option dans les drivers Nvidia pour justement éviter de bidouiller mais elle n'a pas d'effet sur ma config' sauf dans quelques rares jeux en tout cas. :)

Après c'est pas la mort pour les jeux UE3, c'est généralement une commande à rajouter dans le fichier de config' .ini
Merci de ta réponse ! (ton avatar est :love:)

atavus

25/11/2017, 23h26

Bon voilà un écran qui me botte bien. Enfin un !!

https://www.asus.com/Monitors/ROG-Strix-XG35VQ/

https://www.asus.com/media/global/products/Ramd8BuWGyewwJT1/P_setting_000_1_90_end_500.png

3440*1440/100Hz/freesync et il semblerait que le prix soit sous les 1000 euros et y'a du rgb..

Blazkowicz

26/11/2017, 00h20

C'est très bien le RGB depuis que je suis passé à ça :

https://www.amazon.fr/dp/B076JF2C6J/ref=pe_3044141_189395771_TE_dp_1

Je pourrais pas revenir en arrière question confort oculaire. :wub:

h0verfly

26/11/2017, 08h29

C'est très bien le RGB depuis que je suis passé à ça :

https://www.amazon.fr/dp/B076JF2C6J/ref=pe_3044141_189395771_TE_dp_1

Je pourrais pas revenir en arrière question confort oculaire. :wub:

Tu as fait un montage ambilight ou juste une bande fixe?

Redpsyko

28/11/2017, 12h26

Kaelis

28/11/2017, 12h29

T'as une carte graphique Nvidia ou AMD ?

Redpsyko

28/11/2017, 12h31

T'as une carte graphique Nvidia ou AMD ?

oui pardon precision importante, je viens de faire l'aquisition d'une gtx1080

Kaelis

28/11/2017, 13h56

C'était pour savoir si G-sync ou Freesync, le dernier étant accessible dans ton budget, l'autre non.

Je sais pas exactement quoi te conseiller mais je suis sûr que certains ici sauront le faire :)

Redpsyko

28/11/2017, 14h14

Kaelis

28/11/2017, 14h26

Je sais pas non plus j'ai une carte Nvidia :ninja:

Dans mon cas, j'ai fait éclater le budget pour avoir un écran G-sync avec les caractéristiques que tu demandes.

revanwolf

28/11/2017, 15h07

Bonjour les canards,

dites j'aurai besoin d'avis et conseils sur l'achat d'un écran svp.

je cherche un ecran 27 pouces, 2560x1440 et 144hz avec comme principale utilisation le gaming

le tout pour grand max 450/500€

que pouvez vous me conseiller svp (sachant que pour la dalle ips/tn je n'ai pas trop d'idée, juste je me rend compte de la dif de prix)

d'avance merci

Rien, à moins de prendre du TN (https://www.ldlc.com/informatique/peripherique-pc/moniteur-pc/c4623/p1e0t3o0a1+fv889-4957+fv398-7542,1663+fv1108-6221+fi1205-l100.html), les IPS/VA sont au minimum à 700€ (https://www.ldlc.com/informatique/peripherique-pc/moniteur-pc/c4623/p1e0t3o0a1+fv889-4957+fv398-7542,1663+fv1108-6220,7679,6219+fi1205-l100.html).

Redpsyko

28/11/2017, 15h20

Rien, à moins de prendre du TN (https://www.ldlc.com/informatique/peripherique-pc/moniteur-pc/c4623/p1e0t3o0a1+fv889-4957+fv398-7542,1663+fv1108-6221+fi1205-l100.html), les IPS/VA sont au minimum à 700€ (https://www.ldlc.com/informatique/peripherique-pc/moniteur-pc/c4623/p1e0t3o0a1+fv889-4957+fv398-7542,1663+fv1108-6220,7679,6219+fi1205-l100.html).

Ok, c'est au moins très clair, je vais donc attendre encore un peu pour augmenter le budget :)

et dans ces cas la les ROG sont a privilégier? je vois sur les site marchand qu'ils ont toujours ou presque des avis positifs

revanwolf

28/11/2017, 15h33

Regle n°1 de e-commerce, toujours se méfier des notes, personnellement je conseillerais le ViewSonic (https://www.ldlc.com/fiche/PB00217143.html) pour la simple raison que ça à toujours été un constructeur d'écran sérieux et qu'ils font que ça à l'inverse d'ASUS/ACER et cie qui font un peu de tout(et souvent n'importe quoi), par exemple les Asus/Acer ont eu de gros soucis de controle qualité sur leur 27" IPS WQHD 144Hz(avec des fuites de lumières à gogo etc).

Kaelis

28/11/2017, 15h35

par exemple les Asus/Acer ont eu de gros soucis de controle qualité sur leur 27" IPS WQHD 144Hz(avec des fuites de lumières à gogo etc).
AOC également (jeuste faure ze recaurde).

Redpsyko

28/11/2017, 15h39

revanwolf

28/11/2017, 15h45

AOC également (jeuste faure ze recaurde).

Exact, mais je crois que c'était un peu plus rare que les deux autres,il est fort probable que même les ViewSonic ont eu ce souci(vu qu'il peut avoir des causes diverses).

Kid A

29/11/2017, 17h16

Et l'AOC q2775pqu que conseille canardpc? Il a certes pas un taux de rafraîchissement extraordinaire (mais ce sera suffisant pour la majorité des gamers) et n'a ni gync ni freesync, mais il a l'air plutôt bon !

Gerd Le Bourrin

30/11/2017, 01h42

Bonjour tout le monde,

je recherche un écran de 32', 2560 x 1440. Du coté de la résolution je ne pense pas pouvoir allez plus haut avec une R9 290 tri-x OC. AU départ je voulais partir sur un 21/9 3440 x 1440, mais j'imagine que la CG aura du mal non?

J'ai trouvé deux écrans abordables, premièrement un Viewsonic:

https://www.materiel.net/ecran-lcd/viewsonic-vx3211-2k-mhd-32-146928.html

second choix le LDLC RS32 QHD (écran chinois rebadgé d'après mes recherches):

https://www.ldlc.com/fiche/PB00229400.html

Viewsonic semble être une marque "sérieuse" et de qualité, avec des avis venant des 4 coins du monde. De l'autre coté c'est un peu difficile de trouver des retours autre que sur le site du revendeur.
J'aimerais si possible avoir un ou des retours sur ces écrans, ainsi que sur d'autres écrans que vous jugez bon de prendre en compte.

Concernant les 21/9 en 3440 x 1440, pourrais-je jouer dans de bonnes condition avec ma CG?

Merci d'avance.

revanwolf

30/11/2017, 08h53

Le LDLC RS32 (https://www.lesnumeriques.com/moniteur-ecran-lcd/ldlc-rs32-p41395/test.html) a été testé par les numériques, tout comme le Textorm TX32 (https://www.lesnumeriques.com/moniteur-ecran-lcd/textorm-tx32-p41277/test.html)(qui à une dalle VA).

Et une R9 290 aura du mal avec tout ce qui est >1080P j'en ai bien peur.

Blazkowicz

30/11/2017, 11h56

Tu as fait un montage ambilight ou juste une bande fixe?

Tu veux dire quoi par montage amiblight ? Encadrer l'écran ?

J'ai juste fait un montage en croix (deux bandes) sur mon 27", c'est bien suffisant. ;)

Syphil

30/11/2017, 13h13

J'ai une grosse hésitation. Dans peu de temps j'aurai le budget pour me payer l'écran 144hz que vous m'avez conseillé (https://www.amazon.fr/Ancien-Mod%C3%A8le-Acer-GN246HLBBID-NVIDIA/dp/B00IG0Z0HY), mais bon c'est quand même une somme, et je sais pas si ça vaut le coup finalement :(

Pour rappel actuellement j'ai un 23'' assez vieux en DVI qui fonctionne correctement (+ gtx 1070, 16Go de ram, i5 4690.) Quand on passe en 144hz la différence est vraiment flagrante ? Et le fait de passer en HDMI et d'avoir un écran plus récent pourrait améliorer le rendu général des jeux ? Ca vaut vraiment le coup d'un tel investissement selon vous ? JE SUIS PERDU HELP :'(

PS : Je peux étendre le budget jusqu'à 250e au lieu des 200 auxquels jpensais à la base, jpeux ptete viser mieux que ce modèle Acer.

Mr T

30/11/2017, 13h36

Blazkowicz

30/11/2017, 13h53

Pour ce budget il n'aura pas le choix malheureusement.

Il y'a également cet Iyama : https://www.materiel.net/ecran-lcd/iiyama-g-master-g2730hsu-b1-freesync-143789.html

Qui est honorable : https://www.bit-tech.net/reviews/iiyama-g-master-g2730hsu-b1-review/7/

Il a une courbe gamma correcte, seul le contraste pêche un peu mais en contrepartie c'est un 27" si un gros pitch ne te pose pas de problème.

Oublie tout de suite celui-là : https://www.materiel.net/ecran-pc/aoc-g2460pf-freesync-121505.html

Il ne descends pas en dessous de 165 cd/m² avec la luminosité réglée au minimum donc à moins de vouloir être aveugle à 40 ans, c'est de la merde. :)

MegABiloU

30/11/2017, 13h54

Tu joues à quoi ?

Le 144hz moi je trouve ça vraiment top et j'aurais du mal à revenir en arrière, mais je joue principalement à des FPS ou là différence se voit beaucoup. Sur d'autres genre de jeu c'est moins flagrant, par exemple sur des MOBA je vois aucune différence.

Et puis au pire si t'es pas convaincu par le 144hz tu peux toujours le renvoyer. Par contre le TN c'est quand même pas le top je trouve.

Perso j'ai un un tn 144Hz en 27", ben si tu arrives a pas avoir de reflet (fenêtre etc..) et que tu l'oriente correctement ya pas de souci, pour du overwatch par exemple je ne peux que recommander.
Après c'est sur que pour regarder des films, mon IPS 21/9e est largement plus confortable, meilleures couleurs, pas de bleeding etc..

Mr T

30/11/2017, 13h59

Non mais c'est sûr que c'est loin d'être insupportable le TN (les bons en tout cas), mais quand on passe en VA ou IPS c'est quand même un cran au dessus au niveau des couleurs je trouve.
En 24" vers les 250€ on doit trouver des VA en 144hz non ? Il me semble avoir payé ce prix là pour le mien. Après en 27 effectivement ça va être plus compliqué, mais bon les 27 1080p quand tu sors du jeu c'est pas très joli je trouve.

MegABiloU

30/11/2017, 14h04

Ouais sauf que c'est mieux dans ce cas de prendre IPS par rapport a VA car tu aura un input lag moins conséquent.

Mr T

30/11/2017, 14h31

Oui mais là pas sûr d'en trouver à ces prix là.

revanwolf

30/11/2017, 14h40

Ouais sauf que c'est mieux dans ce cas de prendre IPS par rapport a VA car tu aura un input lag moins conséquent.

https://tof.cx/images/2017/11/30/0b6f470af4c8e7852fbdd00973feb606.gif

C'est pas l'input lag mais le temps de réponse.

Un IPS peut-être plus lent qu'un VA, la VA est assez rapide(presque aussi rapide que du TN) sauf certaines transitions(généralement de noir à noir) qui sont très lents.

Sachant que l'input lag est lié aux scaler et toute l'électronique qui va avec, donc la réactivité de la dalle dépends de plusieurs facteurs(temps de réponse de la dalle+temps de réponse du scaler="lag") et donc parfois un TN peut-être aussi lent qu'un IPS(voire d'un VA mais c'est plus rare).

Exemple avec le Samsung C32HG70 (http://www.tftcentral.co.uk/reviews/samsung_c32hg70.htm#lag) qui est un VA incurvé qui à un "lag" de seulement 7ms ce qui est un bon score pour un écran 144Hz.

Et les VA 144Hz sont rare et souvent incurvé et donc cher.

Blazkowicz

30/11/2017, 15h26

Faut dire aussi que le Samsung 245T en S-PVA avait marqué les esprits pour son input lag particulièrement élevé à l'époque. :tired:

revanwolf

30/11/2017, 16h06

Certes mais c'était il y a 10 ans ce qui est une éternité dans le milieu informatique, les IPS/VA actuel sont différents de ceux d'il y a 10 ans.

A l'époque pour jouer c'etait TN et puis c'est tout, maintenant toutes les technologie se valent avec leur avantages et inconvénient respectif.

et sinon dans la question du 144Hz à 250€ max, c'est extrêmement difficile hors promo(les 1er "bon" modèles commencent dans les 300€ et ça s'envole très vite).

Blazkowicz

30/11/2017, 17h36

Bof pas tant que ça dans le domaine des moniteurs si tu regardes bien, les caractéristiques font du sur-place depuis 2009 vu que les écrans 120hz commençaient déjà à débarquer avec la technologie 3D Vision.

(je ne compte pas l'OLED dedans, la production étant inexistante en pratique pour les moniteurs)

N'empêche on peut dire ce qu'on veut, mais heureusement qu'Nvidia est là pour sortir quelques petites nouveautés pour nous autres pauvre joueur. :)