Linky, petite imprecision sur 2.4 GHz

[guerby]

Bonsoir,

Merci pour la mise en ligne de l'excellent article sur Linky.

Une petite imprécision : "D'un point de vue physique ces fréquences sont très loin de celles qui excitent les molécules d'eau (2.4 GHz)"

Le 2.4 GHz mentionné entre parenthèse n'a rien de spécifique vis a vis des molécules d'eau qui sont affectées à cause de leur polarisation par des fréquences de quelques MHz a quelques GHz, les fours a micro onde industriels fonctionnent en 915 MHz par exemple, voir ici :

https://en.wikipedia.org/wiki/Microwave_oven

La page cite aussi une expérience de cuisson en 60 MHz.

Au niveau physique le premier pic d'absorption de l'eau (spécifique H2O) est a 22 GHz (et ensuite oxygene a 63 GHz), voir le graphe ici :

https://en.wikipedia.org/wiki/Extremely_high_frequency
Rien de special physiquement a 2.4 GHz a part des histoires de régulation radio pour pas brouiller d'autres utilisateurs :)

Au passage impact d'un petit coup de four micro onde sur le débit entre deux equipements wifi (en 802.11g) :

http://guerby.org/images/dd-wrt-micro-onde.png

Bonne continuation a CanardPC

[ReunigKozh]

Bonjour

Comparer des ondes acoustiques et des ondes électromagnétiques n'est pas très scientifique et rend la démonstration tout aussi imprécise que le gloubi-boulga anxiogène des pseudo-scientifiques anti-ondes
Dommage car le dossier est bien fait et par ailleurs très intéressant
René

"Comme pour toute chose, la dose fait le poison. Diffuser Christophe Willem sur une enceinte de 5 watts ne vous causera pas de dégâts physiques (seule votre santé mentale en souffrira). À 5 000 W en revanche, vos tympans exploseront et votre cerveau ruissellera par vos oreilles. La puissance du CPL G3, dans le pire des cas et en émission maximale, se limite à 20 dBm, soit 100 mW (0,1 watt) ; en condition réelle, c'est souvent beaucoup moins. En clair, Linky superpose au secteur 230V / 50 Hz une fréquence de 35 à 90 kHz avec une amplitude d'environ 1 volt. Ce signal est ensuite transmis par conduction (et non à l'aide d'ondes radio) jusqu'au concentrateur par le câble électrique classique. Dans ces conditions, pourquoi diable les militants anti-ondes parlent-ils de "rayonnement" électromagnétique et de leur impact sur la santé ?"