PDA

Voir la version complète : Next-Blizzard on its way



Ghadzoeux
13/05/2007, 17h49
vous avez peut-être remarqué que le teasing a démarré sur la page officielle de Blizzard (http://www.blizzard.com/)

je rajoute ici l'image actuelle car il semble vraisemblable qu'elle change régulièrement :
http://pix.nofrag.com/c6/6d/e540adc6ab911f9cbd8ff58fa3cbt.jpg (http://pix.nofrag.com/c6/6d/e540adc6ab911f9cbd8ff58fa3cb.html)

du coup il me semble opportun de faire un petit sondage pour évaluer non pas les attentes que vous avez mais ce que vous pensez que va annoncer Blizzard le plus probablement.

pour ma part je pense "j'aimerais" que ce soit Starcraft 2 comme beaucoup, mais je pense que "ce sera" en fait une autre licence, je vais donc voter pour le 5ème choix sans pour autant pouvoir prévoir quel style de jeu ça sera (je verrais bien cependant un concurrent direct à Hellgate : London, c'est-à-dire un Hack'n Slash à la première personne)

à vous! et quoi qu'il en soit, la réponse tombera samedi prochain :)

Crashy
13/05/2007, 18h14
Quoi? une nouvelle licence? Blizzard pourrait être créatif? :mellow:

rOmy
13/05/2007, 18h20
ouais parce que starcraft, warcraft, diablo, on en a suffisamment bouffé... Et tu as oublié Lost Vikings 3 dans ton sondage =)

Ghadzoeux
13/05/2007, 18h21
Quoi? une nouvelle licence? Blizzard pourrait être créatif? :mellow:
on peut toujours y croire :)
quand je dis nouvelle licence en fait je fais un amalgame entre une "vraie" nouveauté et une déclinaison d'une licence déjà existante en un jeu d'un tout autre style (genre Super Diablo Kart ^^)

Ghadzoeux
14/05/2007, 11h56
suite du teasing :

http://pix.nofrag.com/03/7a/89194d44721530459696636f5bf7t.jpg (http://pix.nofrag.com/03/7a/89194d44721530459696636f5bf7.html)

Blacksad
14/05/2007, 12h35
J'ai un peu de mal a imaginer une nouvelle licence ( bien que je ne soit pas contre tout du contraire!) mais Blizzard a trouvé un filon et je pense qu'ils ne sont pas prêt de le lacher!

Un MMORPG sur starcraft? pourquoi pas? Mais contrairement a ce que j'ai lu dans un autre topic, je vois mal les 3 races jouables! Comment jouer un zerg ? Quels serait les classes ? Les zergs seraient trop spécialisés Qui aurait envie de jouer un Zerglings ... ou un crabe volant (j'ai oublié le nom). Ou alors on aurit une espèce d'evolution et de diversification dans les hydralisk, zerglings ... mais ce serait ptet injouable! Pas de matos, pas de popo, pas de craft ,.... quoique niveau matos j'imagine bien des mutations :lol:

Autre question pourront nous conduire des tanks ou bien les tanks marcheurs protoss (oublier encore le nom) ? :wub:

J'aimerais voir un starcraft 2 avec une ou deux races en plus et plein de nouveauté gameplay Genre C&C, sup com, aow.

Chose interressante, ce serait de reprendre le principe de Starcraft Ghost ou un fps mais voir Blibli faire un FPS me fait un peu peur.

J'imagine mal un diablo III (avec Hellgate london qui sort ca le ferait pas a moins que ....)

Lost viking :wub: j'en reve!

Pour en revenir au MMO, deux possibilités soit ils en font un en effet sur starcraft soit il tente pas pour ne pas faire de l'auto-concurrence mais sc étant dans un univers différents il pourrait viser une autre frange de la population MMO.

quoiqu'il en soit vivement le 19 qu'on en sache plus !

/me croise les doigts, soit un sc2 soit une nouvelle licence!

ELOdry
14/05/2007, 12h51
Ou Rock N' Roll Racing 2, la suite du jeu qui m'avait fait baver à l'époque de la Megadrive :rolleyes:

yapi
14/05/2007, 13h02
Au vu du design plutot futuriste du site coréen, je dirais starcraft2 ou qqch qui tourne autour.de cet univers.

Guybrush_SF
14/05/2007, 13h22
J'ai compris :w00t:

C'est une suite logique, il faut trouver la fin

1994 Warcraft 1
1995 Warcraft 2
1996 Diablo 1
1998 Starcraft
2000 Diablo 2
2002 Warcraft 3
2004 World of Warcraft

Si on se base les lettres ça nous donne :
W
W
D
S
D
W
W

C'est parfaitement symètrique !!! :)
Donc si la séquence WWDSD ce répète dans ce cas ce sera diablo 3 le prochain jeu blizzard et Starcraft n'arrivera qu'après.

Si on se base sur les dates, ça nous donne des périodes entre chaque jeu de :
0 an (W)
1 an (W)
1 an (D)
2 ans (S)
2 ans (D)
2 ans (W)
2 ans (W)
[aujourd'hui 2007]3 ans d'attente -> Franchise Starcraft, car c'est à ce jeu là que Blizzard à augmenter ses périodes entre 2 jeux ;)

Blacksad
14/05/2007, 13h40
...

Si on se base sur les dates, ça nous donne des périodes entre chaque jeu de :
0 an (W)
1 an (W)
1 an (D)
2 ans (S)
2 ans (D)
2 ans (W)
2 ans (W)
[aujourd'hui 2007]3 ans d'attente -> Franchise Starcraft, car c'est à ce jeu là que Blizzard à augmenter ses périodes entre 2 jeux ;)

Ce qui donnerait en gros si je suis ta théorie :

2 jeux séparés d'1 an, 4 jeux séparés de deux ans -> X = nbr de jeux, Y =nmr d'années -> X = 2*Y
ca donnerait la liste suivantes:

0 an (Warcarft 1)
1 an (Warcraft 2)
1 an (Diablo 1)
2 ans (Starcraft)
2 ans (Diablo II)
2 ans (Warcraft 3)
2 ans (WoW)
3 ans (Diablo III)
3 ans (Starcraft 2)
3 ans (Diablo IV)
3 ans (Warcraft 4) (Interchangeables avec le suivant!)
3 ans (World of warcraft 2)
3 ans (Diablo 5)
4 ans (Startcraft 3)
4 ans (Diablo 6)
4 ans (Warcraft 5) (Interchangeables avec le suivant!)
4 ans (WoW 3)
4 ans (Diablo 7)
.......

Dingeuh Oo :w00t:

MSR-
14/05/2007, 13h43
Putain, ça correspondrait bien au plan de conquète du monde de blizzard quelque chose d'aussi précis !

Aghora
14/05/2007, 14h05
Oui et je pense aussi que les francs-maçons sont impliqués :ninja:

Blacksad
14/05/2007, 14h19
:| je viens d'entrevoir un plan stupide de la part de blibli...

Et si il faisait l'evolution dans Wow.

Le deux serait pour bientot et toutes les races auraient prit 500 ans dans les dents genre arcanum au pays des Taurens :blink:

et wow 3 serait type contemporain et Wow 4 s'appelerait Starcraft Oo :rolleyes:

Les trolls piloteraient les corsairs, les taurens piloterait les dragons, les orques les reaver et les undeades Walking units ( zealot, templer, archon,...)

Focke_oeuf
14/05/2007, 14h21
Oui et je pense aussi que les francs-maçons sont impliqués :ninja:

Ou les Raëliens

Concrete Donkey
14/05/2007, 14h23
Un similateur de ski ?

http://www.blizzard-ski.com/

canardeur
14/05/2007, 19h37
J'adorerai un diablo III :rolleyes:

mais ca sent le stracraft...

DocTarace
14/05/2007, 20h45
Y a un membre du fofo Judgehype qui a fait une remarque sympa, sur www.battle.net tout en bas de la page qui a d'ailleurs un new look futuriste, si on click au dessus du logo Blizzard, un hologramme apparait disant "Help me Jim Raynor...You're my only hope", donc c'est du Starcraft tout craché !

Ghadzoeux
14/05/2007, 23h15
Y a un membre du fofo Judgehype qui a fait une remarque sympa, sur www.battle.net tout en bas de la page qui a d'ailleurs un new look futuriste, si on click au dessus du logo Blizzard, un hologramme apparait disant "Help me Jim Raynor...You're my only hope", donc c'est du Starcraft tout craché !
euh cette feature est présente sur le site depuis la refonte de battle.net, ça doit faire plusieurs mois, voire années :)

Nono
15/05/2007, 11h09
Ou Rock N' Roll Racing 2, la suite du jeu qui m'avait fait baver à l'époque de la Megadrive :rolleyes:
Ouais ce serait classe ça !!

mrFish
15/05/2007, 11h14
Plus que 4 jours à tenir.

criptanard
15/05/2007, 11h24
Moi j'aimerais bien un Blackthorne 2.
Le coup de shotgun vers l'arrière sans regarder, une vraie jouissance.

Ghadzoeux
15/05/2007, 19h01
et hop, nouvelle mise à jour du site :
http://pix.nofrag.com/a1/ec/8f4c0f3f1ca35908d116b701ea7at.jpg (http://pix.nofrag.com/a1/ec/8f4c0f3f1ca35908d116b701ea7a.html)
l'ancêtre du peut-être annoncé :)

cromex
15/05/2007, 19h08
P... de m... !!!
Sa va etre super long !!
War 3 j'y joue depuis sa sortie alors je vais surement y jouer pendant encore 10 ans (Ben oui si ils annoncent un titre se sera forcement pour 2017 au moins ^^).

sinon y'avait eu pas mal de rumeurs sur un diablo 3 avec un coté enfer et un autre paradis mais bon c'était que des rumeurs alors ...

Et pour ce qui est d'un autre Wow meme si je n'y crois, C'est MORT ! :angry2: :angry2: :angry2: :angry2:

Syncall
15/05/2007, 19h10
Pour en avoir parlé avec une amie qui vient de quitter Blizzard, le prochain jeu semble bien être Starcraft 2 (et quand je dis semble, apparemment c'est un secret pour personne au sein de la boîte, ça aurait été annoncé il y a quelques mois de cela au cours de je ne sais plus quel event interne).

Donc bon, ça fait toujours plaisir hein :rolleyes:

Maintenant si elle s'est trompée, j'irai évidemment mettre le feu à ses cheveux avant de la lapider devant chez elle.

Cela dit, avec le screen du dessus, ça semble plutôt cohérent.

DocTarace
15/05/2007, 19h53
Maintenant si elle s'est trompée, j'irai évidemment mettre le feu à ses cheveux avant de la lapider devant chez elle.

Si t'as besoin d'un coup de main...

Ghadzoeux
16/05/2007, 10h58
mise à jour du mercredi :
http://pix.nofrag.com/e5/52/d67ab719f73f4b7ee58de93e5583t.jpg (http://pix.nofrag.com/e5/52/d67ab719f73f4b7ee58de93e5583.html)
aujourd'hui nous avons le droit à Diablo II
restent encore Warcraft III et WoW pour jeudi et vendredi, et le grand mystérieux samedi :)

Mr.Pipboy
17/05/2007, 15h38
Voila pour aujourd'hui, on a le droit au pas connu du tout Warcraft 3 :

http://pix.nofrag.com/14/f3/5b0090f03e5876f7d225bf947239t.jpg (http://pix.nofrag.com/14/f3/5b0090f03e5876f7d225bf947239.jpg)

Ghadzoeux
17/05/2007, 19h18
c'est gentil d'avoir pris le relais :ninja:

cloumy
17/05/2007, 19h23
Je souhaite vraiment que cela soit stracraft 2, d'abord parce que j'adore les str, et ensuite parce que cela fait quand meme longtemps que le premier opus est sorti il est temps de se bouger!

Ghadzoeux
18/05/2007, 10h21
et le dernier :
http://pix.nofrag.com/95/e8/b55b654247a8b09b582112b54162t.jpg (http://pix.nofrag.com/95/e8/b55b654247a8b09b582112b54162.html)

Jasoncarthes
18/05/2007, 10h38
Suis je le seul être humain sur terre a trouver aucun charme et aucune originalitée dans l enssemble des productions blizzard?

franchement a part diablo....... :ninja:

Pilate
18/05/2007, 11h17
Suis je le seul être humain sur terre a trouver aucun charme et aucune originalitée dans l enssemble des productions blizzard?

franchement a part diablo....... :ninja:
Oui.
Sérieux, warcraft, starcraft aucun charme, tu pourrais t'abstenir.

Crashy
18/05/2007, 12h34
Nan je suis d'accord avec lui, j'ai jamais réussi à apprecier un jeu Blizzard. :mellow:

Nono
18/05/2007, 14h27
Suis je le seul être humain sur terre a trouver aucun charme et aucune originalitée dans l enssemble des productions blizzard?

franchement a part diablo....... :ninja:
- Ben Warcraft en effet, ça pioche directos dans le Tolkien / Warhammer de base. Mais ça reste sympathique à jouer quand même. Et j'aime bien l'histoire du jeu (en fait je déteste plus WoW parce que ça freine l'avancée du schmilblik, contrairement à un Warcraft 4 qui ferait avancer l'histoire à vitesse grand V)
- Starcraft, c'est déjà plus abouti je trouve. Autant dans l'histoire du jeu que dans la façon de jouer les races.
- Niveau charme, Diablo est un jeu qui démoule, rien à redire (y'en a des mineurs, des moyens et des grands ^_^ ). z'ont intérêt à ne pas planter leur passage à la 3D.

edit : allez encore 14 votes, et on pourra faire des pourcentages sans faire fumer un seul neurone :)

Mr.Pipboy
18/05/2007, 14h58
Suis je le seul être humain sur terre a trouver aucun charme et aucune originalitée dans l enssemble des productions blizzard?

franchement a part diablo....... :ninja:

Warcraft à partir du 3eme opus ça a perdu tout son charme ainsi que son humour typique du 2eme opus.

Diablo 2...étant resté dessus durant 2 années sans jouer à rien d'autre je pense que je vais dire que ça poutre grave et qu'avant qu'il y ai un Hack'n Slash le mettant au fond du trou les poules auront des palmes.

Warcraft dans l'espace, juste pour les Protoss :wub:

Akodo
18/05/2007, 15h13
Warcraft à partir du 3eme opus ça a perdu tout son charme ainsi que son humour typique du 2eme opus.

Pour avoir joué aux deux, je comprends pas trop la remarque sur l'humour, je me rappelle pas vraiment de moments drôles dans W2, contrairement à Starcraft avec le multi clic sur les units, et idem dans W3, et que dire des moutons qui explosent quand on clique trop de fois sur eux ?

thewitchking
18/05/2007, 15h43
Je penche pour World of Starcraft, pourquoi ?
Warcraft est sorti en 1994 et donc en 2004 on a eu World of Warcraft pour fêter les 10 ans de la license Warcraft donc suivant cette logique,
Starcraft qui est sortie en 1998 donnera un World of Starcraft en 2008 pour les 10 ans de la license.

Nono
18/05/2007, 16h11
Pour avoir joué aux deux, je comprends pas trop la remarque sur l'humour, je me rappelle pas vraiment de moments drôles dans W2, contrairement à Starcraft avec le multi clic sur les units, et idem dans W3, et que dire des moutons qui explosent quand on clique trop de fois sur eux ?
Dans W2, y'a pas déjà le coup des moutons ? Sinon y'a un tout petit détail qui me faisait délirer dans W2, c'était les barraques orcs avec des guirlandes de Noël dans les maps enneigées.

pierrot
18/05/2007, 16h29
Ils vont nous faire une bonne blague en sortant un jeu nextgen dans l'univers de starcraft ... avec plein d'action sa pourrait s'appeler starcraft ghost (ah bah non finalement ils l'ont annulé)

Mr.Pipboy
18/05/2007, 16h35
Pour avoir joué aux deux, je comprends pas trop la remarque sur l'humour, je me rappelle pas vraiment de moments drôles dans W2, contrairement à Starcraft avec le multi clic sur les units, et idem dans W3, et que dire des moutons qui explosent quand on clique trop de fois sur eux ?

Rien que les réponses des unités étaient marrantes. Genre les troll lanceur de haches et leur phrase d'attardés "Qui je dois tuer ?". Ou rien que les sons des bâtiments. Pour les moutons qui explosent ca existait déjà dans le 2 mais avec les phoques :).

Nono
18/05/2007, 16h58
Rien que les réponses des unités étaient marrantes. Genre les troll lanceur de haches et leur phrase d'attardés "Qui je dois tuer ?".
Excellent ! Vu que j'étais parti sur les "zog zog" et autres "daaaaabou" des orcs, j'avais jamais fait gaffe à la compréhension des phrases des trolls. Je comprenais un vague truc du genre "woutwouwaméki" :XD: , du haut de mon bac -1 en anglais.

Ghadzoeux
18/05/2007, 17h28
"woutwouwaméki""who d'you wanna kill?"

Akodo
18/05/2007, 17h31
Les réparties des units m'ont jamais fait beaucoup rire, et je ne me rappelle pas des guirlandes...
Bon après j'y ai joué sur Saturn (arg, la maniabilité au pad), c'était ptet pas tout à fait la même version.

DocTarace
18/05/2007, 18h52
Voilà un post que j'ai lu sur judgehype, si on en croit son auteur, alors il y a de fortes chances que Starcraft 2 soit un MMOSTR, style Mankind, ca risque d'être un truc géant !!!


Posté par PaladinBeuton le 18.05.2007 à 17:38

Je tiens à signaler que Fantasy Flight Games, qui s'est chargé des adaptations de Warcraft 3 et WoW en jeux de société (sous les noms du très correct "Warcraft : The Board Game" et du bien plus contestable "Corld of Warcraft : The Board Game", a prévu de sortir "Starcraft : The Board Game" aux Etats-unis fin 2007, soit plus de 10 ans après Starcraft. Cette adaptation inclurait entre autres des batailles interplanétaires, mécanismes que l'éditeur n'a probablement pas inventé tout seul mais ne faisaient pas partie de Starcraft "premier du nom". Déduisez-en ce que vous voulez.

http://www.trictrac.net/index.php3?id=jeux...choix=Starcraft (http://www.trictrac.net/index.php3?id=jeux&rub=ludotheque&inf=cat&choix=Starcraft)

cloumy
18/05/2007, 18h53
Le seul truc qui est chiant avec blizzard c&#39;est que s&#39;ils annoncent le jeu demain on l&#39;aura peut etre d&#39;ici 2 ans. <_<

fred3737
18/05/2007, 19h32
Ou alors ils le sortent demain parce qu&#39;ils l&#39;ont déjà produit :ninja:

cloumy
18/05/2007, 19h33
Bonne blague! :XD:

Savage-Bisounours
18/05/2007, 19h55
Si c&#39;est un nouveau MMORPG, je propose un blocage des lycées et des Facs

rOmy
18/05/2007, 20h46
je sens venir le world of starcraft... <_<

cloumy
18/05/2007, 20h48
Non mais vous etes fous les gens!
Un MMORPG c&#39;est pas possible et pour la raison suivante : qui l&#39;achetera? Les gens qui jouent déjà à WOW.
Or ça m&#39;étonnerait que blizzard veuillent mettre deux de ses jeux en concurence, à moins d&#39;offrir le pac journées de 48 heures avec!

DocTarace
18/05/2007, 23h08
wtf ?


http://www.wog.ch/shop.cfm/template/detail...ct/PC-13084.cfm (http://www.wog.ch/shop.cfm/template/details_pc/product/PC-13084.cfm)

Mr.Pipboy
18/05/2007, 23h20
wtf ?
http://www.wog.ch/shop.cfm/template/detail...ct/PC-13084.cfm (http://www.wog.ch/shop.cfm/template/details_pc/product/PC-13084.cfm)

wtf que c&#39;est du mytho.

cloumy
18/05/2007, 23h22
Toute façon même si c&#39;est pas un mytho 2008.
En voilà un optimiste <_<

Wazatiste
19/05/2007, 08h08
3:00 - FMV sequence in a spaceship - looks Terran - zooming in on a metal door - door opening - reveals a guy with a cigar in chains - prisoner - door shuts behind him - there&#39;s so much bass the room is shaking - guy steps into some kind of metallic devicce - legs are strapped in - guy rising toward ceiling - Korean text on screen got people very excited - another part of the machine is dropping metal arms on him - machine whirring - applying armor to his torso - extremly detailed visuals here - now guy is strapping on gloves - armor is molding together - seems like a Terran marine - rockets turn on - zerg now onscreen - Marine delivers a line - StarCraft 2 officially announced.

Source: IGN PC (http://pc.ign.com/articles/788/788627p1.html)

Niark :mrgreen:

Ghadzoeux
19/05/2007, 08h24
ouaip le suspens plus si insoutenable est tombé, ce sera bien Starcraft 2
JOIE!!

ici (http://www.judgehype.com/index.php?page=commentaires&n=11688)

rhaaa mais je veux une vidéo, des screenshots, une date, LE JEU!!!!

Wazatiste
19/05/2007, 08h29
ouaip le suspens plus si insoutenable est tombé, ce sera bien Starcraft 2
JOIE!!

ici (http://www.judgehype.com/index.php?page=commentaires&n=11688)

rhaaa mais je veux une vidéo, des screenshots, une date, LE JEU!!!!

Grillé de 18 minutes hein :D

Pour l&#39;instant ils parlent des unités protoss et ces derniers sont super puissantes à lire les commentaires... Need des détails sur terrans et zerg :P

Ghadzoeux
19/05/2007, 08h35
il va juste falloir qu&#39;ils mettent en ligne le site qui doit être prêt depuis un moment :)
à mon avis dans le courant de la journée

Wazatiste
19/05/2007, 08h46
Vidéo d&#39;intro de Starcraft 2 (http://tvpot.daum.net/theme/ThemeView.do?themeid=122&lu=m_mono_1) ;)
C&#39;est lent, le serveur est rush de partout dans le monde :P

Ghadzoeux
19/05/2007, 08h53
patience, ça va vite être relayé sur youtube & co à mon avis

des screenshots ici (http://www.warboards.org/announcement.php?f=20&a=76)

Wazatiste
19/05/2007, 09h01
Résumé de ce qu&#39;on sait:

- Video opened with transformation from prisoner to Terran marine
- Minerals and vespine gas are confirmed
- Zealots still have shields and psi blades. New charge attack to let them rush at enemies
- Still have Siege Tanks. They still Siege. Not much else to say
- New unit: Protoss Immortals - have special shield that only activates upon being powerfully attacked - siege tanks could barely do any damage to them.
- Terran reapers - can hop across unever terrain with jump packs - two types of small pistols that don&#39;t activate immortals
- Protoss now have the ability to create shields whereever they want. Protoss can now warp in units from manufacturing facilities anything within pylon range
-New protoss unit - stalker - can teleport - quadripedal thing - can keep blinking forward - seems to be a shot cooldown on the ability.
- Zerg have giant worms that dispense Zergling armies
-Protoss can use phase fields and teleporting abilities to create an army anywhere on the battlefield
-Protoss colossus - huge unit that can blast out dual lasers and use long legs to traverse differences in terrain height - in the demo two of them obliterate about fifty or so zerglings. Weak against air
-Zerglings can mutate into suicidal bomb things thar roll across the ground - very powerful explosions
- Protoss Pheonix - can overcharge guns for multiple projectile blast - but after blast the ship is rendered inert for a short period.
- Pross Warprey - flying unit that does increased damage the longer it hits a target with it&#39;s continuous blue laser. Useful against structures as well. Weak against small fire. Marines were shown to take them out.
- Protoss mother ship. Can only have 1 at a time. Cost a ton. special abilities include timebomb that slows all enemy missiles inside - shows terran missle launcher shooting in projectiles that stop in the field before they reach the ship - when field ends missiles drop the ground - planet cracker attack - giant lasers stream from ship to ground - ship can be moved around while planet cracker laser is active - the ship looks like a metallic, triangular sand dollar - mothership can create a black hole anywhere it wannts to - creates distortion that actually sucks ships in and destroys them - in the demo the black hole destroyed four terran battle cruisers in about ten seconds.
- Physics engine allows for debris to roll down slopes.
- Video ends with 100+ Zerglings swarming on screen with no slowdown. They spell out "GG" and are nuked by 3 Terran nukes.
- A Things to Come clip is shown with new landscapes including Terran ruins and Zerg landscapes.

EDIT: lien rapide pour l&#39;intro: http://llamaguy.com/sc2/
RE-EDIT: Premiers screens du jeu en bonne qualité (http://media.pc.ign.com/media/850/850126/imgs_1.html). C&#39;est très old-school question style, ils prennent pas de risques...

Bon, faut voir la qualité d&#39;animation et autres mais la vue des screens ne m&#39;emballent guère... Voire me déçoivent.
Rien n&#39;est plus pareil une fois qu&#39;on a touché SupCom :(

Ghadzoeux
19/05/2007, 09h47
c&#39;est clair, ça fait carrément old school, même C&C3 est plus travaillé visuellement

Wazatiste
19/05/2007, 10h02
Hop, une vidéo ingame (http://www.youtube.com/watch?v=iJB-Z54R61s).
Ils auront bossé un minimum les effets de lumière :/

Edit: Autre vidéo http://flvs.daum.net/flvPlayerOut.swf?vid=6JfhDzScj8k$

Abyss
19/05/2007, 10h33
Bon comme prévu...A la fois dèg pour didi snif et content parceque starcraft c&#39;est quand meme pas de la ".."

Ca a vraiment l&#39;air d&#39;un clone remis au goût du jour :/, interface etc...
Berk les tanks sont laids en siege on dirait du playskool

Tiens un camarade raleur.

Je suis exactement du meme avis...

Blizzard ils ont fait de la R&D au début et maintenant, c&#39;est juste de la remise au gout du jour... (cf : tous les autres titres de blizzard)

Interface identique sauf 3 petits ajouts, apparement c&#39;est globalement le meme gameplay (d&#39;apres les videos), donc autant de strategie (donc peu) et toujours autant de bourrinisme/rush qui font que dans 95% des parties on aura meme pas le temps d&#39;arriver aux grosses machines de guerre.

les maps ont l&#39;air toujours aussi plates sauf les éléments du décor, je serai meme pas surpris qu&#39;on puisse convertir nos vielles map sur cette nouvelle mouture sans trop d&#39;efforts.
Serieux depuis que ca existe dans nombre de jeux il serai bon de prendre en compte l&#39;environnement....

(j&#39;adore les gens du public qui font Oooooohhh des qu&#39;il y a un truc qu&#39;ils ont pas connu dans starcraft, on dirai qu&#39;ils ont joué a rien d&#39;autre depuis 8 ans... cf les marines qui se téléportent alors qu&#39;il n&#39;y a que ca dans Warhammer 40K)

Malgré ce portrait tristounet, je suis content, j&#39;attendai starcraft comme beaucoup depuis tres longtemps, mais j&#39;en esperait plus qu&#39;un coup de jeune (qui fera pas de mal, parce que bon sur des gros ecrans, ca devient vraiment laid starcraft ^^)

Donc message au principal concerné : Blizzard, c&#39;est pas mal, mais il serai temps que tu prenne un peu de risque plutot que de te reposer sur tes vieux pots de 8 ans...

(edit, je me permet de reposter dans le topic qui va bien plutot que dans la news)

Wazatiste
19/05/2007, 10h36
Bah pour les "Oooooooh" du public, je te rappelle que l&#39;annonce a été faite dans un évènement blizzard en Corée du Sud, la patrie du Zerg Rush.
Donc tous ceux qui sont dans la salle sont les plus gros fanboys de Starcraft qui puissent exister, donc les devs auraient pu démouler un cake sur le plateau qu&#39;ils auraient applaudi à tout rompre...

On verra le jeu d&#39;ici un an ou deux mais pour le moment, un mod war3 en guise de suite officielle, je dis non merci.

Pilate
19/05/2007, 10h43
Après avoir vu quelques videos, franchement je suis satisfait, la qualité graphique est bonne malgré tout, les nouvelles unités sont sympas.
De toute façon ils ne pourraient pas changer le gameplay radicalement, c&#39;est suffisamment bien rodé comme ça.

Regardez C&C3 et dites moi ou est l&#39;innovation et le gameplay original entre les 3 camps.

Abyss
19/05/2007, 10h45
On verra le jeu d&#39;ici un an ou deux mais pour le moment, un mod war3 en guise de suite officielle, je dis non merci.
Oui enfin en meme temps, war3 a un gout de starcraft, qui avant lui avait un gout de warcraft... donc bon, blizzard change pas quoi...

Je pense (j&#39;espere) que le graphisme va encore evoluer, car on est quand meme loin du C&C3.... lui au moins ca a été dit officielement que c&#39;etait juste une remise a jour qui visait a garder l&#39;esprit de cet episode particulier, chez blizzard c&#39;est vraiment devenu une habitude assez soulante.

Décidement plus ca va plus mon interet envers leurs jeux diminue.

Pilate
19/05/2007, 10h50
Oui enfin en meme temps, war3 a un gout de starcraft, qui avant lui avait un gout de warcraft... donc bon, blizzard change pas quoi...

Je pense (j&#39;espere) que le graphisme va encore evoluer, car on est quand meme loin du C&C3.... lui au moins ca a été dit officielement que c&#39;etait juste une remise a jour qui visait a garder l&#39;esprit de cet episode particulier, chez blizzard c&#39;est vraiment devenu une habitude assez soulante.

Décidement plus ca va plus mon interet envers leurs jeux diminue.

Nan mais arrêtez le n&#39;imp.
Vous avez vu toutes les nouvelles unités de Starcraft 2?
C&C3 nous ramène 10 ans en arrière. Le gameplay est archaïque.

Abyss
19/05/2007, 10h58
Nan mais arrêtez le n&#39;imp.
Vous avez vu toutes les nouvelles unités de Starcraft 2?
C&C3 nous ramène 10 ans en arrière. Le gameplay est archaïque.
Oui mais c&#39;est fait expres ! ca se voit aux "flims" qui sont resté dans le meme esprit.

Il y a quand meme quelques ajouts au gameplay (deux chaines de productions par exemple, et un bon paquet d&#39;unités sont refondues.

La globalement c&#39;est pareil qu&#39;avant, faut arreter d&#39;aimer blizzard parce qu&#39;il y a 8 ans c&#39;etait top délire.

Tiax
19/05/2007, 11h12
J&#39;viens de voir la vidéo, et sérieusement, sans troller, je comprends pas qu&#39;on puisse encore sortir des trucs pareils de nos jours...

Qu&#39;on se comprenne, sans être un ultra fan de Starcraft, j&#39;ai installé le jeu et son extension y&#39;a 3 semaines histoire de me refaire la campagne, et c&#39;était toujours un plaisir...

...mais merde, on est en 2008, faudrait peut être se songer à se sortir des doigts du cul : |

Hell, le seul moment de la vidéo qui m&#39;a fait sourire a été l&#39;attaque à coup de 3 missiles nucléaires, on dirait 3 pétards mouillés (et je suis gentil donc j&#39;vais pas faire de comparaison avec SupCom hein...)

Là, c&#39;est VRAIMENT warcraft 3 dans l&#39;espace...

EDIT : Awui, et même pas UNE nouvelle race, c&#39;est vraiment le comble...

Draak
19/05/2007, 11h18
Alors moi ca fait longtemps que j&#39;attend ce jeux comme plein de monde et j&#39;avoue que la video me decoit aussi...

Deja, je vois pas ou vous voyer "plein" de nouvelles unité... les immortels? regardez sur www.starcraft2.com c&#39;est juste les dragoons modifié visuelement,la preuve etant on peut ecouter le son des unités et les immortels disent la meme chose que les dragoons, pour le moment sur le site y a juste le stalker de nouveau. c&#39;est pas des masses revolutionnaires.. Les protoss peuvent avoir des boucliers! wouhou... original... ils ont mis des jet pack aux terran? incredible!*accent anglais evidement* En gros ils ont pris des idées dans quelques jeux qui existait deja... et les evolutions vont juste refleter une avancé technologique scenaristiquement parlant. Et ce que la pluspart prenne pour de nouvelle unité ne sont en fait que des remodelage visuel...

Pour moi pour le moment y a pas de nouvelles unités, et le pire de tout! le graphisme! saloperie de 3D! j&#39;espere que ca va evoluer, parceque je trouve que ca ressemble carement a un War3 dans l&#39;espace du coup... Autant DOW avait reussi le coté sombre et violent, autant la je suis pas convaincu du tout.

on peut esperer que le jeux va encore evoluer evidement... mais je pense pas que ca sera visuel... Apres, il faut voir aussi avec de vrai video et pas un truc flimé a l&#39;arrache avec une camera de 3/4 angle, le tout rebalancer sur youtube...

*retourne prier pour la prosperité de starcraft 2*

edit:
pour argumenter le coté visuel de la chose... allez me dire que ca c&#39;est "beau"... on reconnait meme pas les tank siege!

http://eu.media.blizzard.com/starcraft2/images/screenshots/ss9.jpg

pour moi, visuellement il se sont planté en beauté! j&#39;en suis presque a preferé l&#39;orignal... y a peut etre pas les effet de lumiere, mais jes unités sont bien faite et visible
http://www.battle.net/images/battle/scc/terran/PICS/but04.jpg

kastor
19/05/2007, 11h21
Je veux un zoom comme Supcom sinon je ferais comme C&C3, je boycotterai!!!!
Voilà c&#39;est dit!

Ghadzoeux
19/05/2007, 11h26
juste pour la forme je poste l&#39;image finale :
http://pix.nofrag.com/3b/d2/42d7c02fea2bdb70ca13d857b179t.jpg (http://pix.nofrag.com/3b/d2/42d7c02fea2bdb70ca13d857b179.html)

Mr.Pipboy
19/05/2007, 11h29
Mais attendez ils en sont même au stade alpha du développement qu&#39;il faudrait déjà leur demander Korhal. Il faudra voir sur le temps c&#39;tout. Pour le gameplay ca ne m&#39;a pas choqué, au contraire ca m&#39;a fais plaisir de revoir ce genre miam !

Pilate
19/05/2007, 11h29
Mouais si le graphisme était révolutionnaire on en entendrait tout un tas se plaindre que "ça tournera pas sur ma machine" . Faut pas exagérer avec les "nouvelles unités". On voit pas mal de petits ajouts qui rendront surement lemulti encore plus jouissif.
Pourquoi changeraient ils complétement le gameplay?
C&#39;est un risque de décevoir. Et ça, ça passerait difficilement en Corée par exemple ou le premier est joué en compèt depuis 10 ans avec une popularité qui fait vraiment halluciner.

Et l&#39;excuse de C&C3 franchement, ils ont pondu un C&C avec le même gameplay quasiment similaire entre les camps, ils ont remis les graph au gout du jour et empochés les millions stou.

Draak
19/05/2007, 11h31
heu quand on vois la video, je suis desolé, mais ca ressemble quand meme au moins a une alpha... bref, de toute facon ils vont plus rechanger le coté design maintenant... ca c&#39;est clair, ils vont pas refaire les textures... maintenant que le moteur et le jeux est en place ou presque c&#39;est la campagne qui va se fabriquer, et c&#39;est le plus long... alors j&#39;espere me tromper... mais si ca evolue pas graphiquement moi ca va pas forcmeent m&#39;attiré...

Wazatiste
19/05/2007, 11h34
Mouais si le graphisme était révolutionnaire on en entendrait tout un tas se plaindre que "ça tournera pas sur ma machine" . Faut pas exagérer avec les "nouvelles unités". On voit pas mal de petits ajouts qui rendront surement lemulti encore plus jouissif.
Pourquoi changeraient ils complétement le gameplay?
C&#39;est un risque de décevoir. Et ça, ça passerait difficilement en Corée par exemple ou le premier est joué en compèt depuis 10 ans avec une popularité qui fait vraiment halluciner.

Et l&#39;excuse de C&C3 franchement, ils ont pondu un C&C avec le même gameplay quasiment similaire entre les camps, ils ont remis les graph au gout du jour et empochés les millions stou.


Donc: pour faire un bon jeu, sortons un moteur d&#39;il y a cinq ans pour que tout le monde puisse y jouer, reprenons tout du jeu précédent en bidouillant quelques nouveautés qu&#39;on pique ça et là (coucou WH40k et SupCom) et hop, on a un hit ?

Elendor
19/05/2007, 11h34
Très décu, moi qui revait d&#39;un war4.

kastor
19/05/2007, 11h41
C&#39;est un risque de décevoir. Et ça, ça passerait difficilement en Corée par exemple ou le premier est joué en compèt depuis 10 ans avec une popularité qui fait vraiment halluciner.
Bah justement c&#39;est starcraft 2, pas starcraft 3D. C&#39;est un minimum de changer le gameplay en 10 ans. Et puis si les Coréens savent pas s&#39;adapter eh bien qu&#39;ils continuent à jouer au premier. :P

Tiax
19/05/2007, 11h44
C&#39;est un risque de décevoir.

Et voilà, l&#39;argument qui fait qu&#39;on se tape des suites insipides depuis des années et que le monde du jeu vidéo manque affreusement de créativité...

...généralement ça sort plus de la bouche des responsables marketing, venant d&#39;un joueur QUI TENTE DE JUSTIFIER ce mode de fonctionnement, ça me fout un peu les boules quand même...

Merci pour cette intervention...

umbi
19/05/2007, 12h19
TOUT ça ! C&#39;est à cause de coréens ! :(

Merde quoi, on est quand même plus important que des coréens nolife... :sad:

Pilate
19/05/2007, 12h22
Donc: pour faire un bon jeu, sortons un moteur d&#39;il y a cinq ans pour que tout le monde puisse y jouer, reprenons tout du jeu précédent en bidouillant quelques nouveautés qu&#39;on pique ça et là (coucou WH40k et SupCom) et hop, on a un hit ?
:mrgreen: Et oui...
A ça ils vont pas en vendre 3 exemplaires.

Sérieux je ne m&#39;attendait pas à plus que ça, Starcraft avec 2 3 trucs en plus et une amélioration graphique.
Franchement vous croyiez quoi?
Moi aussi, dans l&#39;absolu j&#39;aurais aimé voir des graphs 10X mieux, et qui changent du style d&#39;un War3. Moi aussi j&#39;aurais aimé voir un gameplay vraiment différent et novateur, des nouvelles races.
Je ne me faisait pas d&#39;illusion sur ce Starcraft 2 et ce qu&#39;ils ont montré me suffit. Je serais ravi de retrouver cet univers et les petits changements du jeu.

Ca ne m&#39;empêche pas de trouver Company of heroes et autres DOW vraiment excellent, en attendant de pouvoir acheter SupCom et m&#39;y plonger plus que quelques heures à des lans.

Dans le genre tactique à petite échelle et clics frénétiques y&#39;a pas mieux que Starcraft et War3, et starcraft offre un gameplay excellent avec toutes ses combinaisons d&#39;unités.
Pourquoi ils changeraient?

Et les mecs, vous êtes pas obligés d&#39;y jouer non plus.
Y&#39;a Company et SupCom qui déchirent vraiment et qui apportent de réelles nouveautés dans le STR.
Et ce sont touts deux des hits.

Elendor
19/05/2007, 12h30
Un clone de sup commander mal assumé. Voila ce que je voit.

Mr.Pipboy
19/05/2007, 12h51
Un clone de sup commander mal assumé. Voila ce que je voit.

Après la bataille pathétique de 97 Total Annihilation vs Starcraft, 2007 Supcom VS Starcraft 2, comme quoi les époques se suivent et se ressemblent :P.

kastor
19/05/2007, 12h51
Un clone de sup commander mal assumé. Voila ce que je voit
Bah pas trop en fait : pas de zoom gigantesque, des maps normales, des unités vivantes...Bref rien à voir.

Draak
19/05/2007, 12h52
Un clone de sup commander mal assumé. Voila ce que je voit.

mdr faut pas deconner non plus, la ca devient n&#39;importe quoi... ca n&#39;a RIEN a voir avec un sup com! tu as jamais joué a starcraft toi c&#39;est pas possible... et sup com c&#39;est quoi? bas c&#39;est l&#39;evolution de Total A avec les moyens d&#39;aujourd&#39;hui, la preuve etant, il s&#39;appelle supreme commander parcequ&#39;ils avaient pas la licence.

Apres faut comparer ce qui est comparable bon sang!

on a 3 grand STR, Starcraft, Total Annihilation, et Command & Conquer. Tous se voit une vrai suite en peu de temps, mais ces 3 jeux la n&#39;ont pas la meme facon de jouer, et du coup pas le meme public. Et desolé, mais a part le systeme de zoom... j&#39;ai jamais trouvé sup com incroyable...

Mr.Pipboy
19/05/2007, 12h55
Et desolé, mais a part le systeme de zoom... j&#39;ai jamais trouvé sup com incroyable...

Joie ! Il existe ! Je ne suis plus le seul snif...émotion.

[/troll] :ninja:

kastor
19/05/2007, 13h17
on a 3 grand STR, Starcraft, Total Annihilation, et Command & Conquer. Tous se voit une vrai suite en peu de temps, mais ces 3 jeux la n&#39;ont pas la meme facon de jouer, et du coup pas le meme public. Et desolé, mais a part le systeme de zoom... j&#39;ai jamais trouvé sup com incroyable...

Différences entre supreme commander et TA :
3 factions au lieu de 2
nouveau moteur 3D et physique
unités expérimentales(unités en général complètement différentes)
zoom
attaques coordonnées
nouvelle campagne solo
nouvelle interface

différence entre C&C 3 et les anciens:
nouveaux acteurs pour la nouvelle campagne solo
nouveau moteur 3D et physique
nouvelle interface
nouvelles unités

différences entre starcraft2 et starcraft(d&#39;après le site officiel) :
nouvelle campagne solo
nouveau moteur 3D et physique
nouvelle interface
nouvelles unités et abilités pour les anciennes

Voilà je vous laisse juger

Kelexel
19/05/2007, 13h25
ouais enfin la, ca ressemble plus a un MOD pour War3 qu&#39;a autre chose... j&#39;esperais voir mieux graphiquement, avoir une interface moitié moins envahissantes, avec un zoom plus large parceque bon, on se croirait en 99 ...

mais bon rien n&#39;est perdu, dans le temps, ils ont totalement refait certains jeux non (justement c&#39;etait pas starcraft qu&#39;ils ont totalement repris? et puis war3 aussi a eu bcp de changement non?)

Crashy
19/05/2007, 13h53
Différences entre supreme commander et TA :
3 factions au lieu de 2
nouveau moteur 3D et physique
unités expérimentales(unités en général complètement différentes)
zoom
attaques coordonnées
nouvelle campagne solo
nouvelle interface
Plus:
la fonction ferry(enfin des transporteurs utiles dans un jeu)
la possibilité de mettre à jour les positions des waypoints

Mr.Gnou
19/05/2007, 14h08
Bonjour tlm,

SC 2 a l&#39;air sympa. J&#39;ai cependant un peu peur de l&#39;inflence de leur lead designer sur le jeu. Il a un coté C&C qui me deplait. Wait & see donc mais ca a l&#39;air punchy.


(enfin des transporteurs utiles dans un jeu)
Hmm... tu n&#39;as donc jamais joué à Starcraft ?

POPO l'hippo
19/05/2007, 18h22
Faut pas oublier que Blizzard en laisse toujours sous le coude pour surprendre les fans déçus (comme par exemple la mystérieuse race hybride annoncé dans BroodWar)

Ghadzoeux
19/05/2007, 18h48
Faut pas oublier que Blizzard en laisse toujours sous le coude pour surprendre les fans déçus (comme par exemple la mystérieuse race hybride annoncé dans BroodWar)
ou encore la racine à l&#39;origine de tout, les Xel&#39;Naga

petipatapon
19/05/2007, 18h59
ouais enfin la, ca ressemble plus a un MOD pour War3 qu&#39;a autre chose... j&#39;esperais voir mieux graphiquement, avoir une interface moitié moins envahissantes, avec un zoom plus large parceque bon, on se croirait en 99 ...

T&#39;as joué à Warcraft 3 récemment ? Non, parce que bon, c&#39;est autrement plus laid. :w00t:

Elendor
19/05/2007, 21h01
ouais enfin la, ca ressemble plus a un MOD pour War3 qu&#39;a autre chose... j&#39;esperais voir mieux graphiquement, avoir une interface moitié moins envahissantes, avec un zoom plus large parceque bon, on se croirait en 99 ...

mais bon rien n&#39;est perdu, dans le temps, ils ont totalement refait certains jeux non (justement c&#39;etait pas starcraft qu&#39;ils ont totalement repris? et puis war3 aussi a eu bcp de changement non?)
+100

Kukulkan
31/12/2007, 01h01
Ca reste hyper pas créatif en tous cas pour l'instant : on reprend le meme gameplay du siecle dernier sous pretexte que 3 coréens extremistes veulent pas progresser et on refait la même chose en 3d... Moi j'ai bien aimé le 1er starcraft mais il faut le replacer dans son contexte, innovant de l'époque, mais dépassé aujourd'hui...

Coriolano
02/01/2008, 12h49
Je trouve que Blizzard a tendance a oublié que Relic est passé par la avec DOW et COH qui sont de tres bon RTS et qui jouent dans la meme catégorie que les jeux Blibli. Evidemment ils en vendront 10 000 fois plus que Relic mais en terme de gameplay ils seront dépassé.

Kelexel
02/01/2008, 17h51
sans oublier les apports intelligents de Forged Alliance concernant le Gameplay...

ca commence a faire beaucoup de choses auxquelles Blizzard devrait aussi penser.

Kukulkan
02/01/2008, 18h11
Ba eux y pensent surement mais les fans intégristes de Starcraft 1 voient deja ce jeu comme une révolution (j'ai quand même des potes qui sont hysteriques à la moindre nouvelle vidéo ou photo !) alors d'ici à ce qu'ils implémentent le zoom à la supcom, ou l'amélioration des unités à la dawn of war, voire même rendre le système de STR interessant tout court à la World in Conflict sans avoir a gérer des conneries de péons, on peut attendre 30 ans au bas mot... Ou jouer aux jeux sus-mentionnés ^^

pozd
02/01/2008, 19h12
Toujours les mêmes rengaines ce qui me force à radoter

Si vous voulez avoir un zoom à la supcom, jouez à supcom. SI vous voulez un système sans peons, jouez à ground controls ou world in conflicts.

C'est comme les cons qu'on entend encore se plaindre parce que call of duty 4 est trop scripté ou que counter strike c'est toujours pareil.

Si vous n'aimez pas ce style de jeu, passez votre chemin... et laissez ceux qui aiment en profiter.

Savage-Bisounours
02/01/2008, 20h47
Ce que je capte pas, c'est la vision ultra uniformisé qu'on certains du jeu vidéo: si tel jeu à telle fonctionnalité et qu'elle est bien fichu, tous les autres jeux devraient l'intégrer.

Kelexel
02/01/2008, 20h54
Ce que je capte pas, c'est la vision ultra uniformisé qu'on certains du jeu vidéo: si tel jeu à telle fonctionnalité et qu'elle est bien fichu, tous les autres jeux devraient l'intégrer.

un peu comme le systeme d'assistance des transports pour une usine afin que ces derniers deviennent ENFIN utile dans un jeu?? ou le fait de demander a ces unites de se "caller" sur la plus lente de la troupe afin de ne pas la laisser connement a la traine?

c'est vrai que que ce genre de fonctionnalité, c'est tellement de la merde et inutile qu'on a bien fait de s'en passer passer durant des années hein

c'est pas qu'on radote, c'est juste que ca fait juste chier qu'en 10 ans, yaura pratiquement AUCUNE evolution si ce n'est le graphisme et des unites modifiées... pour un jeu qui a l'epoque avait apporté quelquechose, la on se retrouve avec une suite plus ou moins dépassé sur bcp de plans et ca, ca casse les noix quand on a adoré le premier volet, hum voyez?!

Savage-Bisounours
02/01/2008, 21h05
ou le fait de demander a ces unites de se "caller" sur la plus lente de la troupe afin de ne pas la laisser connement a la traine?

c'est vrai que que ce genre de fonctionnalité, c'est tellement de la merde et inutile qu'on a bien fait de s'en passer passer durant des années hein

Perso, non j'aime pas spécialement ça. Dans Age3 par exemple, si j'ai un groupe mixte que je déplace, j'aime bien avoir les units les plus rapides devant pour qu'elles puissent intervenir plus vite. Quand les cavaliers se retrouvent à trotter hyper lentement pour suivre la cadance du canon, ça me brouille dans ma manière de jouer.
Raison pour laquelle je fais jamais de groupe mixte.

Mais bon apparement à te lire, ya pas à discuter. C'est mieux et donc Blizzard DOIT le faire.

Kelexel
02/01/2008, 21h33
Perso, non j'aime pas spécialement ça. Dans Age3 par exemple, si j'ai un groupe mixte que je déplace, j'aime bien avoir les units les plus rapides devant pour qu'elles puissent intervenir plus vite. Quand les cavaliers se retrouvent à trotter hyper lentement pour suivre la cadance du canon, ça me brouille dans ma manière de jouer.
Raison pour laquelle je fais jamais de groupe mixte.

Mais bon apparement à te lire, ya pas à discuter. C'est mieux et donc Blizzard DOIT le faire.


Devoir non, mais au moins la proposer pour ceux qui souhaite utiliser ce genre de strategie

The Lurker
03/01/2008, 01h26
Devoir non, mais au moins la proposer pour ceux qui souhaite utiliser ce genre de strategie
Mais tu en sais quoi qu'ils ne proposeront pas certaines des options que tu recherches tant ? Rien je suppose, alors pourquoi critiquer dans le vide ? Je trouve ça fatiguant.

Akodo
03/01/2008, 01h58
Franchement, tout ce qu'on connait pour l'instant, ce sont quelques unités qui risquent encore d'être modifiées, et quelques screens. On ne sait rien par exemple sur les zergs. Rien ne nous dit qu'aucune nouveauté ne sera intégré au jeu, puisqu'aparemment ils vous faut absolument tout un tas de trucs neufs pour que le jeu mérite votre attention.
Moi j'attends de voir ce qu'il va se passer.

Pluton
03/01/2008, 10h33
De toute façon, Blizzard n'a jamais innové et franchement ce n'est pas ce qu'on lui demande.
Blizzard a toujours piqué pleins d'idées aux autres jeux, pas forcément les plus originales, mais celles qui, mises ensemble, fonctionnnent le mieux.
Personnellement j'ai adoré Starcraft et Broodwar, ainsi que Diablo 2 auquel je joue encore. J'ai detesté War3, mais tous ont en commun le fait qu'il n'inventent rien mais subliment ce qui existe déjà. Je suppose que WoW fais de même (j'aime pas les MMO) : rien de nouveau, mais une mécanique bien huilée.

Sur ce point, je fais confiance à Blizzard : rien de vraiment neuf, mais un jeu bien fini, bien huilé et addictif.

Moi, du moment qu'ils arrêtent de pondre du Warcraft (je hais cet univers) à tout va et qu'ils retournent à Starcraft ou Didi, je prend.

Sauf s'ils foirent autant le passage à la 3D et s'ils ne se défoncent pas sur la partie solo.

tarbanrael
03/01/2008, 10h53
bon pour quand diablo3?

moot
03/01/2008, 11h38
" le fait de demander a ces unites de se "caller" sur la plus lente de la troupe afin de ne pas la laisser connement a la traine? "
Ca existe déjà dans war3 (de mémoire le raccourci c'est alt-w) A priori pas de raisons qu'ils ne l'integrent pas dans S2.
Mais bon faut pas se leurrer le gameplay des str Blizzard restera toujours orienté micro gestion.

Akodo
03/01/2008, 11h51
bon pour quand diablo3?

D'après mes sources, mayrcredi prochain.

Coriolano
03/01/2008, 16h05
Pour moi la vrai innovation des STR orienté micro gestion récent (en gros les productions Relic) et le truc que j'ai vraiment apprécié c'est de pouvoir se concentrer sur les combats.

La récolte des ressources se fait essentiellement en controlant la map. Je trouve que ca change bcp de chose et je trouve ca nettement plus fun perso que de produire des unités dont le but est de produire des ressources pour produire des unités militaires.

De plus ca permet de vrai fight bien sympa pour le controle des quelques point de ressources de la map.

Nono
03/01/2008, 23h21
Je suis d'accord avec Coriolano. Et cette notion de controle de la map pousse également au mouvements de troupe, ce qui rend les combats encore plus intéressants. On ne combat pas tant pour niquer la base adverse, mais pour tenir la possession du terrain, ce que je préfère.

Starcraft c'est pas mal aussi, mais je suis d'humeur très changeante en ce qui concerne les mécanismes de jeu.