Le nucléaire c'est bon, mais n'en mangez pas !

[ZenZ]

Le youtuber Monsieur Bidouille a sorti une vidéo de 40 minutes sur le chantier d'ITER.
C'est incroyable le gigantisme et la coopération entre tous les états (d'ailleurs la zone est zone internationale, je savais pas !).



Voilà maintenant j'ai envie d'aller bosser là bas
Il est aussi venu tourner un épisode à mon taff (la R&D d'EDF) mais je ne sais pas quand la vidéo sortira.

Et j'attends aussi avec impatience la vidéo sur le sujet du plasma de Je m'énerve pas j'explique, c'est un de mes youtubeur préféré (même s'il n'a pas sorti de vidéo depuis plus d'un an )

[Sharn]

https://www.youtube.com/watch?v=36WpRwY2DYw

Encore un qui fait du repost. La vidéo épate par le gigantisme des installations. C'est franchement dingue. Et en fait les premiers watt ne seront produits qu'en 2035. C'est assez ouf.

[Cedski]

Bonjour, c'est greenpeace :





J'aime bien l'analogie de Tristan :

C'est habituel chez eux l'annihilation de la cohérence intellectuelle.

[ZenZ]

Encore un qui fait du repost. La vidéo épate par le gigantisme des installations. C'est franchement dingue. Et en fait les premiers watt ne seront produits qu'en 2035. C'est assez ouf.

Ah ben désolé je suis au boulot je ne vois pas les vidéos youtube, donc vu qu'elle n'est accompagnée d'aucun texte explicatif je savais pas que cela avait déjà été posté.

[Sharn]

Ah ben désolé je suis au boulot je ne vois pas les vidéos youtube, donc vu qu'elle n'est accompagnée d'aucun texte explicatif je savais pas que cela avait déjà été posté.

Pas de soucis. Je te taquine.

[Mastaba]

A voir parce que ca vaut le détour, le CDansL'Air de hier sur le nucléaire.
https://www.france.tv/france-5/c-dan...obre-2021.html

Avec un type qui arrive à dire que non, une centrale nucléaire c'est pas mieux qu'une centrale au fioul.

Avec la reprise intégrale de tous les classiques des hits du top 50 des tropes de greenpeace à savoir:

-L'EPR, c'est trop cher.
-Le grand carénage, c'est trop cher.
-Fukushima, Tchernoby, Three Miles Island, ETC, ETC, ETC.
-Les déchets, qu'on ne sait pas retraiter.
-Les SMR, ca dissémine et c'est dangereux dans les pays instables.
-L'éolien c'est super, y a toujours du vent quelque part.

[Ze Venerable]

C'était pas foufou.
Infos intéressantes tout de même, entendues à la toute fin : la date du prochain rapport RTE sur le coût associé aux ENR serait le 25 octobre.
Sur la taxonomie verte, le nucléaire et le gaz y seraient ajoutés. (Fiabilité de l'intervenant : ???)

[Herman Speed]

A voir parce que ca vaut le détour, le CDansL'Air de hier sur le nucléaire.
https://www.france.tv/france-5/c-dan...obre-2021.html

Avec un type qui arrive à dire que non, une centrale nucléaire c'est pas mieux qu'une centrale au fioul.

Avec la reprise intégrale de tous les classiques des hits du top 50 des tropes de greenpeace à savoir:

-L'EPR, c'est trop cher.
-Le grand carénage, c'est trop cher.
-Fukushima, Tchernoby, Three Miles Island, ETC, ETC, ETC.
-Les déchets, qu'on ne sait pas retraiter.
-Les SMR, ca dissémine et c'est dangereux dans les pays instables.
-L'éolien c'est super, y a toujours du vent quelque part.

Et personne pour troller sur les catastrophes de l'hydro électrique, quand on joue la mauvaise foi autant y aller à fond.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Rupture_de_barrage

Ne laissons pas ce risque aux générations futures !

[Praetor]

Les autres intervenants étaient bien mous. Quand il a sorti le classique "on laisse les déchets aux générations futures" pas un pour lui rétorquer que le CO2 dans l'atmosphère y sera lui aussi pour les générations futures, et que la pollution des sols, lacs et cours d'eau pour extraire les matériaux pour construire des ENR (cuivre et terres rares) sera aussi transmises aux générations futures. Que vaut-il mieux transmettre à notre descendance? Quelques tonnes de déchets radioactifs enterrés dans un bunker où ils ne feront de mal à personne, un climat détraqué par des gaz à effet de serre, ou des sols et réserves d'eau empoisonnés par des produits toxiques?

J'avais envie de distribuer des baffes

[GrosDudule]

-L'éolien c'est super, y a toujours du vent quelque part.

Le vent y'en a partout mais les écolos veulent des éoliennes nulle part.
Oui, pas à coté de chez moi, ça fait du bruit, les vibrations ça perturbe les cycles humains, ...

[Cassin]

Le soucis c'est que c'est la même chose pour tout le reste ^^

Y'a pas beaucoup de monde qui veut une centrale nucléaire ou une central à charbon à côté de chez lui "C'est bien mais chez les autres"

[Vautour]

Putain, leMonde qui publie une tribune digne d'un torchon ...

[Arthropode]

Elle n'a pas tout à fait tord en disant que pour la France il vaut mieux construire des EPR que des SMR (bon, en utilisant l'argument comme un repoussoir )

Et sinon je ne connaissais pas l'Observatoire du nucléaire, fondé par un ancien employé de Sortir du nucléaire. Comment s'acheter une respectabilité en prenant un nom neutre et vaguement institutionnel.

[Félire]

Putain, leMonde qui publie une tribune digne d'un torchon ...

En même temps vu l'auteur... Zéro élément factuel.

[Nasma]

Le soucis c'est que c'est la même chose pour tout le reste ^^

Y'a pas beaucoup de monde qui veut une centrale nucléaire ou une central à charbon à côté de chez lui "C'est bien mais chez les autres"

Ayant grandi à moins de 20 km de la plus grande centrale nucléaire d' Europe de l'ouest.
A part du fric pour la commune et des emplois pour les gens pas vraiment d'impact.
Donc rien contre même proche de chez moi.

[GrosDudule]

Ayant grandi à moins de 20 km de la plus grande centrale nucléaire d' Europe de l'ouest.
A part du fric pour la commune et des emplois pour les gens pas vraiment d'impact.
Donc rien contre même proche de chez moi.

Certainement parce que Gravelines est refroidie par l'eau de mer ce qui lui permet de se passer des aéroréfrigérants.

[DjudjRed]

Les autres intervenants étaient bien mous. Quand il a sorti le classique "on laisse les déchets aux générations futures" pas un pour lui rétorquer que le CO2 dans l'atmosphère y sera lui aussi pour les générations futures, et que la pollution des sols, lacs et cours d'eau pour extraire les matériaux pour construire des ENR (cuivre et terres rares) sera aussi transmises aux générations futures. Que vaut-il mieux transmettre à notre descendance? Quelques tonnes de déchets radioactifs enterrés dans un bunker où ils ne feront de mal à personne, un climat détraqué par des gaz à effet de serre, ou des sols et réserves d'eau empoisonnés par des produits toxiques?

J'avais envie de distribuer des baffes

Je conseille la vidéo du Réveilleur sur les Terres Rares, c'est super instructif.
Par exemple, il n'y a pas besoin de Terres Rares pour les éoliennes terrestres (uniquement pour celles en mer). Pas indispensables non plus pour les batteries de voitures électriques, mais pour leur moteur.
Bon par contre je ne comprends pas qu'on ne renvoie pas le simple argument de la quantité de matériaux nécessaires à la construction de toutes ces éoliennes si ils veulent remplacer toutes les centrales (parce que c'est leur but avoué). En plus vu que la production vient essentiellement d'Asie, c'est mettre encore plus le doigt dans l'étau chinois (et je suis gentil quand je parle du doigt).

[Neo_13]

Je conseille la vidéo du Réveilleur sur les Terres Rares, c'est super instructif.
Par exemple, il n'y a pas besoin de Terres Rares pour les éoliennes terrestres (uniquement pour celles en mer). Pas indispensables non plus pour les batteries de voitures électriques, mais pour leur moteur.
Bon par contre je ne comprends pas qu'on ne renvoie pas le simple argument de la quantité de matériaux nécessaires à la construction de toutes ces éoliennes si ils veulent remplacer toutes les centrales (parce que c'est leur but avoué). En plus vu que la production vient essentiellement d'Asie, c'est mettre encore plus le doigt dans l'étau chinois (et je suis gentil quand je parle du doigt).

C'est trop compliqué pour un anti-* ce que tu dis : tout le monde voit bien qu'une centrale nucléaire, ça prend beaucoup plus de béton qu'une éolienne. Alors que comparer "un peu" (de terres rares) d'un coté à pas du tout de l'autre, c'est plus compréhensible. On est bien souvent sur des gens qui préfère étouffer à coup sûr que de devoir déménager de 10km avec une probabilité infime (avec une bonne gerbe à cause de la pastille d'iode).

Ya un mec sur Twitter qui est allé visiter Tchernobyl avec un compteur geiger en Sievert, pour en conclure qu'il a pris une dose moins élevée dans les 3h passées dans l'enceinte de la centrale que dans les 3h de vol Paris-Kiev. Et que la dalle de la centrale est parfaitement habitable.

[Petit Patapon]

Ouiiii mais c'est pas pareil le soleil c'est natureeeeel .

[Maga83]

Le nucléaire pour les nuls (vidéo)

Je ne sais pas trop quoi en penser mais j'ai tout compris.

C'est en 2 parties.

[Orhin]

tout le monde voit bien qu'une centrale nucléaire, ça prend beaucoup plus de béton qu'une éolienne.

Et encore, si tu rapportes à l'énergie produite il me semble que les éoliennes nécessitent plus de béton au final.

[Phenixy]

Et encore, si tu rapportes à l'énergie produite il me semble que les éoliennes nécessitent plus de béton au final.

[Félire]

Putain, leMonde qui publie une tribune digne d'un torchon ...

À noter que leur édito d'hier était autrement plus intelligent : https://www.lemonde.fr/idees/article...8149_3232.html

[Tonton_Ben-J]

Le soucis c'est que c'est la même chose pour tout le reste ^^

Y'a pas beaucoup de monde qui veut une centrale nucléaire ou une central à charbon à côté de chez lui "C'est bien mais chez les autres"

J'adore voir le nuage de vapeur de la centrale de Chinon lors des couchés de soleil. Donc pas de souci

Le youtuber Monsieur Bidouille a sorti une vidéo de 40 minutes sur le chantier d'ITER.
C'est incroyable le gigantisme et la coopération entre tous les états (d'ailleurs la zone est zone internationale, je savais pas !).

[url]https://www.youtube.com/watch?v=36WpRwY2DYw[url]

Voilà maintenant j'ai envie d'aller bosser là bas
Il est aussi venu tourner un épisode à mon taff (la R&D d'EDF) mais je ne sais pas quand la vidéo sortira.

Et j'attends aussi avec impatience la vidéo sur le sujet du plasma de Je m'énerve pas j'explique, c'est un de mes youtubeur préféré (même s'il n'a pas sorti de vidéo depuis plus d'un an )

Merci pour la vidéo J'ai beaucoup aimé la comparaison de la vue aérienne de tout le chantier avec une carte mère

[Orhin]

https://i.ibb.co/JmXXMhW/ressources.jpg

Ah bah voilà, merci.

Je conseille la vidéo du Réveilleur sur les Terres Rares, c'est super instructif.
Par exemple, il n'y a pas besoin de Terres Rares pour les éoliennes terrestres (uniquement pour celles en mer). Pas indispensables non plus pour les batteries de voitures électriques, mais pour leur moteur.
Bon par contre je ne comprends pas qu'on ne renvoie pas le simple argument de la quantité de matériaux nécessaires à la construction de toutes ces éoliennes si ils veulent remplacer toutes les centrales (parce que c'est leur but avoué). En plus vu que la production vient essentiellement d'Asie, c'est mettre encore plus le doigt dans l'étau chinois (et je suis gentil quand je parle du doigt).

Le lien de la vidéo pour ceux ne l'ayant pas encore vue :

[GrosDudule]

J'adore voir le nuage de vapeur de la centrale de Chinon lors des couchés de soleil. Donc pas de souci

Mouais, Chinon n'est pas représentatif non plus car c'est des aéro modifiés pour pas gêner les chatelains.

[Tonton_Ben-J]

Mouais, Chinon n'est pas représentatif non plus car c'est des aéro modifiés pour pas gêner les chatelains.

Exacte

[DjudjRed]

Merci pour le lien Orhin, l'accès youtube au boulot c'est pas ça

[Ze Venerable]

Ya un mec sur Twitter qui est allé visiter Tchernobyl avec un compteur geiger en Sievert, pour en conclure qu'il a pris une dose moins élevée dans les 3h passées dans l'enceinte de la centrale que dans les 3h de vol Paris-Kiev. Et que la dalle de la centrale est parfaitement habitable.

Je veux bien un lien stp, surtout si ya des photos .

[Maga83]

Je veux bien un lien stp, surtout si ya des photos .

Surement une reprise du lien que j'ai mis plus haut (partie 2) ou le mec, qui n'est pas un débile, c'est un physicien mais j'ai pas cherché plus avant sur son pédigré, raconte la même chose... avec un dosimètre à la main.