Le topic de l'archéologie: Un jour je seraiiis le meilleur chômeur

**Nelfe** · 31/03/2016, 18h25

Envoyé par Agano

Aujourd'hui j'ai été jeter un oeil sur un groupe Facebook d'archéologie, y'avait un mec qui venait dire qu'il trouvait pas de fouilles préventives et est-ce que c'est normal blabla. La discussion a très vite tourné à la réunion des archéologues anonymes avec des professionnels du milieu qui expliquent TOUS qu'ils rament comme des bêtes pour trouver un malheureux CDD de merde d'un mois et demi. Bon c'est pas une surprise, je savais déjà que c'était la merde mais ça fait jamais plaisir d'avoir un rappel aussi douloureux: y'a aucun avenir dans ce putain de métier, à moins d'avoir une chance de cocu ou d'être le fils de quelqu'un.

Tiens j'vais aller en faire une LDJ, même.

Ouais, c'est ce dont on avait parlé la dernière fois. Un des archéologues avec qui j'avais bossé lors d'une de mes fouilles de stage (en L2) m'avait d'ailleurs dit "ce métier, au début tu le fais par passion, et au bout de trois ans tu le fais parce que tu as des factures à payer et une famille à nourrir, et que c'est le seul métier que tu peux faire avec ton diplôme". Ça m'avait bien refroidi. Puis l'absence totale de recrutement en archéo quand j'ai terminé ma licence m'a achevé : même si c'est ma passion depuis que je suis en âge de marcher, ça ne deviendra pas mon métier.

**Agano** · 31/03/2016, 20h06

C'est ce que je craignais depuis ma L3 perso, et ça c'est aggravé ensuite.

**Maalak** · 31/03/2016, 23h32

Quitte à creuser la terre, fallait faire géologue, y'a quand même davantage de débouchés.
Enfin, on dit ça mais je ne sais pas s'il y a davantage de débouchés pour quelqu'un qui choisit des études littéraires ou de philosophie ...

**Nelfe** · 01/04/2016, 07h30

Très peu à pas du tout je dirais. Le temps est révolu où posséder un diplôme universitaire dans ces matières ouvrait toutes les portes

**Agano** · 01/04/2016, 16h30

Envoyé par Nelfe

Très peu à pas du tout je dirais. Le temps est révolu où posséder un diplôme universitaire ouvrait toutes les portes

Fixed

**Agano** · 05/04/2016, 11h12

Finalement l'analyse du tombeau de Toutankhamon n'a pas eu les résultats espérés:

http://www.futura-sciences.com/magaz...-secret-61780/

**Pafpafpaf** · 05/04/2016, 15h07

Envoyé par Agano

Finalement l'analyse du tombeau de Toutankhamon n'a pas eu les résultats espérés:

http://www.futura-sciences.com/magaz...-secret-61780/

Ouais dommage, va y avoir encore quelques analyses à la fin du mois, faudra voir.
Je me demande si c'était pas aussi un effet d'annonce pour relancer le tourisme en Égypte. Je sais pas trop ce que ça donne en ce moment mais l'affluence doit être très faible.

**Agano** · 06/04/2016, 00h27

Depuis leur révolution leur patrimoine a salement morflé. Pas mal de sites n'ont plus du tout été surveillés, donc dégradations et tout ce qui s'ensuit, pillages, tags, graffitis, destructions volontaires. Y'a même eu des cons pour aller creuser dans la Vallée des Rois je crois. Aujourd'hui je crois qu'ils ont remis les points sur les I et rétabli la surveillance mais je suis pas sûr, faudrait que je retrouve une source.

**Lee Tchii** · 08/04/2016, 11h16

Envoyé par Agano

Finalement l'analyse du tombeau de Toutankhamon n'a pas eu les résultats espérés

Il faut teaser pour durer : Louxoooor, ton univers impitoyableee.

**Agano** · 15/04/2016, 15h34

Grosse découverte à Pont-Sainte-Maxence, des fouilles précédant un projet immobilier ont mis au jour un sanctuaire énooooorme et super bien conservé.

**madpenguin** · 15/04/2016, 15h53

Envoyé par Pafpafpaf

Ouais dommage, va y avoir encore quelques analyses à la fin du mois, faudra voir.
Je me demande si c'était pas aussi un effet d'annonce pour relancer le tourisme en Égypte. Je sais pas trop ce que ça donne en ce moment mais l'affluence doit être très faible.

J'y suis allé en janvier, pendant les vacances scolaires égyptiennes, c'est très calme. Dans le sud, même les gros sites (Karnak, Philae) sont très largement fréquentables (même si on visait quand même les heures creuses), et les autres (Elephantine, Kom Ombo, Abydos, Denderah, ...) sont pratiquement déserts. Mention particulière à Beni Hasan et Tell el-Amarna ouverts juste pour nous (même si l'escorte armée toute la journée et particulièrement massive pour Tell el-Amarna a fait très bizarre à Mme).
Un peu plus de monde au Caire, surtout à Gizeh, mais ça reste plutôt tranquille au niveau densité - ce qui est plus fatigant à cet endroit, c'est l'ambiance assez lourde et l'insistance des vendeurs, alors que c'est beaucoup plus détendu dans le sud.

**Agano** · 16/04/2016, 17h27

Des photos vieilles d'un siècle découvertes dans les glaces antarctiques!

**Agano** · 20/04/2016, 19h27

Une amulette égyptienne datant de plus de 3.200 ans, avec le nom de l'ancien pharaon Thoutmôsis III a été découverte lors de fouilles archéologiques au Mont du Temple à Jérusalem.

L'amulette a été découverte par une jeune fille de douze ans, Neshama Spielman, qui participait avec sa famille au projet archéologique israélien "Temple Mount Sifting" où des archéologues et des bénévoles tamisent des tas de terre retirés du mont du Temple dans le but d’extraire des morceaux de l'histoire de Jérusalem.

"Alors que je tamisais la terre, je suis tombée sur un morceau de poterie qui était différent des autres, et j'ai tout de suite pensé que j'avais trouvé quelque chose de spécial", a déclaré Spielman.

**Pafpafpaf** · 20/04/2016, 21h11

Envoyé par Agano

Une amulette égyptienne datant de plus de 3.200 ans, avec le nom de l'ancien pharaon Thoutmôsis III a été découverte lors de fouilles archéologiques au Mont du Temple à Jérusalem.

Classe ! Faut juste espérer pour la petite que cette découverte n'aura pas créée de vocation.

Et sinon Une exposition en Hollande sur un trésor englouti pendant plus de 400 ans dont ... une robe presque intacte

J'ai du mal à comprendre par quel miracle un textile qui a passé près de 4 siècles sous l'eau, puisse ressortir dans un tel état de conservation. Explication : les objets sont restés sous le sable, à l'abri des organismes qui auraient pu les détériorer.

Le lien de l'expo et du musée en question, avec d'autres objets.

**Agano** · 21/04/2016, 12h10

Oui, c'est impressionnant hein

Ca me rappelle le type qu'ils avaient sorti d'une tourbière en Norvège il y a quelques années, tellement bien conservé qu'ils avaient cru a un cadavre récent alors qu'il s'agissait d'un homme du XIIIe ou XIIe siècle je crois, il portait encore sa casaque en cuir. C'est dingue comme ça conserve bien!

**Sharn** · 21/04/2016, 12h24

Milieu anaérobique, ça aide.

**vf1000f24** · 21/04/2016, 13h58

Envoyé par Agano

Oui, c'est impressionnant hein

Ca me rappelle le type qu'ils avaient sorti d'une tourbière en Norvège il y a quelques années, tellement bien conservé qu'ils avaient cru a un cadavre récent alors qu'il s'agissait d'un homme du XIIIe ou XIIe siècle je crois, il portait encore sa casaque en cuir. C'est dingue comme ça conserve bien!

L'homme d'AArhus?

**Agano** · 22/04/2016, 10h05

Ouais voilà.

**Agano** · 03/05/2016, 16h24

Découverte d'un nouveau géoglyphe au Pérou.

**maldone** · 03/05/2016, 16h33

Envoyé par Agano

Découverte d'un nouveau géoglyphe au Pérou.

bon c'est là qu'on voit que finalement l'homme n'évolue que tres peu; toujours cette volonté de laisser sa marque.

**Agano** · 10/05/2016, 12h22

Découverte d'une nouvelle cité maya.

Un québecois de quinze ans qui aurait fait le rapprochement entre les constellations et la localisation des cités mayas qui ne sont pas situées selon les contraintes habituelles d'implantation humaines.

C'est très chouette comme histoire mais ça me stupéfie que personne aie fait le rapprochement avant

**Augusto Giovanni** · 10/05/2016, 15h56

Envoyé par Agano

C'est très chouette comme histoire mais ça me stupéfie que personne aie fait le rapprochement avant

C'est exactement ce que je disais hier quand j'ai lu ça... Sérieusement personne n'y avait pensé ? Putain ils sont bons les chercheurs...

**Agano** · 11/05/2016, 10h41

Le rapprochement entre le positionnement des pyramides égyptiennes et les constellations est bien connu depuis un bail ceci dit. Mais aux amériques, je sais pas comment ils bossent. En fait je sais même pas si ces pays ont leurs propres services archéologiques où s'ils bossent avec des missions étrangères mais dans les deux cas, pour pas avoir remarqué ça c'est une belle bande de glandus. Quand tu vois qu'une ville est située là où il n'y à a priori rien qui satisfait aux besoin élémentaires d'une agglo c'est qu'il y a une autre raison (où que les mecs étaient tous totalement débiles).

**Anonyme32145** · 11/05/2016, 11h22

Y'a un article à propos de la médiatisation de cette affaire sur Arrêt sur Images.
Et la page wikipedia du mec peut donner quelques éclairages, si ça vous dit d'aller un peu plus loin qu'un article baitclick de 20Minutes

Envoyé par @SI

Néanmoins, l’un d'eux propose de solliciter Marie-Charlotte Arnauld, directrice de recherche émérite au CNRS et archéologue de la Mésoamérique. Et que croyez-vous qu’on fit ? On la sollicita. Interrogée par mail, sa réponse est cinglante : "cette histoire de planification de l'ensemble des cités en fonction des constellations est une aberration : les constellations sont des constructions culturelles (il s'agit juste de relier des points), les nôtres nous viennent des Grecs !" En clair, utiliser des constellations grecques comme Cassiopée et les appliquer aux civilisations mayas serait une hérésie. L'archéologue balaie d'une main la trouvaille de notre génie : "inutile de perdre son temps à essayer de situer son nouveau site, car de toutes façons, son hypothèse de départ est fausse : elle oublie 3 000 ans d'Histoire, en supposant que les cités étaient toutes fondées et occupées en même temps." En effet, il est dur d’imaginer que les Mayas avaient un plan d’urbanisme calqué sur les étoiles qu’ils auraient déployé sur trois millénaires. D’ailleurs, rappelle l’archéologue, "les villes sont des fondations politiques, socio-économiques, circonstancielles. Il n’y a pas de grand dessein maya et la forêt tropicale se gère comme n’importe quel milieu naturel, millénaire après millénaire. Ce n’est pas la planète Mars".

Autre argument : "le Belize est archi-prospecté par des centaines d’archéologues, aucun grand site n’a échappé à tout ce monde-là, ni aux paysans". Enfin, toujours selon l’archéologue, "obtenir des images satellitaires de la NASA ne veut pas dire qu’on a la caution scientifique de la NASA. D’ailleurs, les chercheurs intéressés ne sont pas nommés et les deux chercheurs mexicains contactés n’ont même pas daigné répondre. Bref, tout ça est utile pour ramasser 1 000 dollars et payer son voyage au garçon. Triste que les journalistes acceptent ces canulars !"

- - - Mise à jour - - -

Ca pose quand même la question de l'appropriation et de la diffusion de la science par les médias. Jon Oliver a fait une vidéo là dessus hier justement.

Et une tribune du passionnant Sylvestre Huet avant hier sur le journalisme scientifique, qui peut également aider à réfléchir à ces questions.

**Anonyme32145** · 11/05/2016, 17h19

http://www.arretsurimages.net/breves...-carte-id19875

[...]
Taladoire en remet d’ailleurs aujourd’hui une couche sur le site du Figaro – qui avoue s’être laissé séduire par cette découverte comme l’ensemble des médias français. L’archéologue est aussi furieux que formel : "un chercheur slovène, Ivan Sprajc, a passé 5 ans sur place et publié plusieurs travaux avec des cartes de toute la région, il a peut-être laissé passer des sites mais rien d'aussi absurde en taille que ce qui est avancé par l'article du Journal de Montréal ! On a découvert en huit ans 25 ou 30 groupes de cités mayas qui font quelques hectares mais William Gadoury avance une cité allant de 80 à 120 km², c'est à dire à peu près la taille de Paris avec une pyramide de 87m de haut ! Tous mes collègues, pas seulement en France, même au Moyen-Orient, sont d'accord : c'est un rejet complet et absolu."

**Agano** · 11/05/2016, 19h17

Va déterminer qui a raison du coup...

**balinbalan** · 11/05/2016, 19h21

On nous parle de lieux inaccessibles et reculés, or il y a des routes et des habitants sur ces lieux. Les gens qui ont publié cette découverte n'ont pas regardé de carte! Avec les données satellites qui circulent pour décrire le lieu de cette «cité inconnue», sur Google earth, on peut voir une petite maison et un hamac, et ce qu'on pourrait décrire comme une pyramide serait en fait une plantation de cannabis!

**Augusto Giovanni** · 11/05/2016, 22h01

Envoyé par Augusto Giovanni

C'est exactement ce que je disais hier quand j'ai lu ça... Sérieusement personne n'y avait pensé ? Putain ils sont bons les chercheurs...

Je me relis, je lis l'argument très simple sur les constellations de la part de Marie-Charlotte Arnauld. Et là je me dis : putain y a des moment t'es vraiment complètement en train de devenir aussi con que le reste des gens qui utilisent les médias pour remplacer leur cerveau. Bref, j'ai eu bien honte de moi en réalisant que j'ai cru à cette découverte sans y réfléchir deux putains de seconde.

**Agano** · 12/05/2016, 00h20

Je me disais bien que c'était louche.

**Anonyme32145** · 12/05/2016, 09h41

Envoyé par Agano

Va déterminer qui a raison du coup...

Bah vu les liens que j'ai posté, c'est clairement de la merde ce que raconte le gamin, je vois pas trop comment on peut penser autrement ?

Discussion: Le topic de l'archéologie: Un jour je seraiiis le meilleur chômeur

Outils de la discussion

Règles de messages