Paradox est en train de développer son propre launcher pour que leurs jeux puissent être vendu sur n'importe quelle plateforme de distribution, sans être dépendant de Steam (notamment pour le multi et les mods)
et ils n'ont pas besoin de l'argent d'Epic, donc probablement pas d'exclu (ça leur ferait perdre plus de fric qu'autre chose, vu que leur jeux sont sans DRM).
Je ne dirais pas non à un Grand Strategy Fantasy mais je préférais un monde connu, peu importe, Terre du Milieu, Vieux Monde, Faerun... Juste pour l'immersion.
Je suis le seul à espérer un CK2-RPG sans gestion du royaume. Je pense que ça pourrait assez bien marcher, surtout si un rogue-lite.
En attendant, pas d'indices pour le moment. Tout se perd.
De mémoire, la semaine qui précède la Paradox Con, ils avaient l'habitude de poster des petits indices, non ? J'ai le souvenir de ça pour Stellaris et Imperator
J'aurais aimé mais malgré les sous qu'ils ont engrangés grâce à nous je doute qu'ils puissent s'offrir de telles licences
Quant à Warhammer, après les TW:W 1&2 ça serait compliqué.
Si c'est un GSG, soit on part vers une nouvelle licence SF/fantasy, soit un Victoria 3 qui ne s'appellera pas Victoria 3 ou un truc guerre froide/époque moderne (il reste plus grand chose comme période non couverte par PDX...).
Hi, I'm Elfo !
La terre du milieu ou got seraient bien plus appropriée que warhammer pour un GSG imo. Mais oui peu de chance qu'ils puissent se payer cette licence.
Par contre çà serait bien que ce soit un GSG roleplay à la CK2 et pas un map painter.
«L’idée de la monarchie peut connaître des phases d’ascension et de déclin mais elle survivra toujours.»
Si tu sors de la période couverte par les films, tu as moyen d'équilibrer ça un peu mieux, mais tout le monde s'en foutrait, ça ne ressemblerait que de loin au Seigneur des Anneaux.
Enfin de manière générale, je ne vois pas Paradox se limiter en s'engageant dans un jeu à licence, ils préfèrent largement se laisser la possibilité de créer à partir de rien, question de liberté sur ce qu'ils font ensuite : rien que niveau politique de DLC, il faut qu'ils se laissent la capacité de faire des volte-faces assez sérieuses, comme celle qu'on a vue sur Imperator.
Je suis le topic Warhammer TW de loin (j'ai acheté le 1 et je me suis arrêté là) mais bon sang, je pense que même si tout PDX ne bossait que là dessus, ils n'arriveraient pas à ce niveau de remplissage. Et le pire c'est qu'à chaque nouveau DLC qui est annoncé tu trouves un mec qui te sort un truc du style "Ah purée trop stylé ils sortent le Markgraf Freidrich Anton Augustus von Carnstein, le cousin de la soeur de l'oncle par alliance de Manfred, j'ai toujours voulu le jouer".
Donc non, je pense plutôt qu'ils profiteraient de leur liberté pour rattraper les ratages catastrophiques comme Imperator. Imagine ils sortent un jeu 40k et 2 mois après la sortie "eeeeuh on sait que juste SM et Eldars c'est peu mais faut qu'on corrige les bugs avant de rajouter autre chose".
«L’idée de la monarchie peut connaître des phases d’ascension et de déclin mais elle survivra toujours.»
S'il y a de la fantasy, le seul choix valable serait un truc basé sur The Witcher en faisant le pari que la série marche bien. (j'y crois quand même pas une demi seconde)
Got est complètement en perte de Hype (y'a qu'a voir l'engouement zéro pour les spin offs).
Non, de toute façon je pense que Paradox est revenue sur une stratégie payante du "léchons le cul de notre Fan base", et la fan base veut des jeux historiques.
Si je devais faire mon Bookmaker du dimanche je fixerais les cotes ainsi :
Victoria 3 (ou assimilé) - 2.00
Autre - 2.20
Guerre Froide - 3.00
CK3 - 4.00
EU V - 6.00
Vous pouvez m'envoyer vos mises en Bitcoin
Grand maître du lien affilié
Rappel : Victoria 3, c'est pas ce coup ci :
https://twitter.com/omfgblondie/stat...175839232?s=19
Dans les réponses à son tweet, il semble clairement dire que ce n'est ni V3 ni une suite sous un autre nom. Comme beaucoup j'aimerais, mais pour ce coup-ci je n'y crois pas (je dois dire que plus le temps passe plus j'ai le sentiment qu'ils ne le feront pas avant un bail)
Perso, je kifferais un guerre froide. le projet avorté m'avait tellement hypé.
Ce qu'il faut savoir, c'est qu'on ment beaucoup aux minmatars, surtout lorsqu'ils posent des questions du style: "t'es sûr que ça vole, ce truc ?" Cooking Momo, le 30/08/09
Je persiste à penser que ça va être GSG fantasy, mais un projet sur la guerre froide miam
Mouais la guerre froide.. sachant que paradox ne sait plus que faire du map painter...
«L’idée de la monarchie peut connaître des phases d’ascension et de déclin mais elle survivra toujours.»
Homo Erectus, the (GSG) painting map game? Découverte du biface, adaptation à l'âge glaciaire et collonisation de terres vierges