Le topic des fourmis, de la myrmécologie et de Ants Gruber

[Anonyme2016]

je commence a capter comment le gros zoom fonctionne, c'est violent

[John Bob]

Ah oui balaise !

[John Bob]

La créature devrait naître dans les prochains jours. La taille de sa tête rolala...

[Anonyme2016]

En effet, costaud le machin Ces mandibules

[tompalmer]

D'ailleurs j'ai trouvé une gyne hier sur mon bureau, avec les ailes et tout.
Je l'ai foutu par la fenêtre mais avec un petit regret quand même

[John Bob]

Bah, de toute façon si elle avait encore ses ailes il y a des chances qu'elle ne soit pas fécondée.

[Nilsou]

Ben je pense qu'une fois congelés ils vont avoir du mal à se défendre en produisant une substance dégueu.

Je ferais gaffe si j’étais toi, ce genre de couleur dans la nature c'est souvent signe de toxicité DE BASE. Comme chez les coccinelles.
Et même quand il s'agit d’espèce qui "triche" en se faisant passer pour toxique il se trouve que si ça marche c'est bien parce que les autres n'y toucherons pas de toute manière

Cela dit, hormis ces généralité j'ai eu du mal a trouver des infos, hormis ici :
http://forums.futura-sciences.com/bi...es-rouges.html (forum qui référence un pdf n'existant plus)
La punaise type gendarme semble posséder des glandes remplis d'un poisons anti-insecte assez efficace... par contre il semble que des araignées peuvent les bouffer selon les tests des mecs de ce forum ... mystère et boule de gomme, les infos sur cette créatures pourtant très répandue sont singulièrement rare sur le web ... et surtout parfois contradictoire ...

Selon l'article de tel ou tel observateur elle pique et peut même piquer l'humain dans certaines conditions (ou plutôt tenter de le manger si affamé), ou non selon d'autres qui disent qu'ils sont incapable de piquer ??? ... donc même sur la question simple de connaitre sa capacité à piquer l'humain c'est assez flou ...
Et pourtant je cherche a partir du nom scientifiques, donc on parle bien de la même espèce .. c'est fou ça

Va falloir que j'aille chercher dans scholar ou dans Universalis ...

La créature devrait naître dans les prochains jours. La taille de sa tête rolala...

Haha, la "créature" Mais il est énorme en effet. Va falloir changer de fourmilière à force

[Anonyme2016]

Vu la taille des mandibules, j'espère que le nid est bien blindé : les Messor savent creuser le beton cellullaire .

[John Bob]

Ouais j'ai laissé tomber les gendarmes quand j'ai vu à quel point tous les avis étaient contradictoires.

Yes le nid est blindé. Le machin devrait se lever dans la semaine, ça va être rigolo de le voir déambuler dans le nid.

[Anonyme2016]

Ptetre qu'elles ont trouvé que certaines graines sont un peu trop dures, du coup la reine à pondu un casse-noix sur pattes?

[Stelteck]

C'est un complot elles planifient une révolte et une évasion de leur prison....

[perverpepere]

La reine a vu un oeil géant du coup elle produit une armée de géante pour combattre.

Edit: grillé.

[John Bob]

Alors sur à peu près toutes les fiches d'élevage on dit que les majors ont pour rôle de transporter les plus grosses graines et de les broyer. Cette hypothèse s'oppose à toutes les observations scientifiques qui mettent en évidence le fait que la prédation de cette espèce se porte quasi-systématiquement sur des petites graines, individuellement du nombre de majors dans la colonie.

Certains ont une autre hypothèse et pensent que les majors sont des "super nourrices" en se basant sur un simple constat morphologiques : les majors ont une grosse tête. Les Messor "allaitent" pour nourrir leurs larves. Les ouvrières ont des glandes situées à l'arrière du cerveau qui secrètent un liquide nutritif qu'elles donnent aux larves par un procédé proche de la trophallaxie. On peut se dire que comme les majors ont une grosse tête, ils sont des producteurs plus prolifiques mais rien ne le met en évidence à ma connaissance. Mieux, il est assez rare de voir un major s'occuper d'une larve en captivité, ce qui vient à l'encontre de cette hypothèse.

La majorité des observation en milieu naturel comme en captivité évoquent plutôt un rôle de soldat. Les majors sont souvent près de la reine et sortent en masse, mandibules ouvertes, lorsque le nid est menacé.

- - - Mise à jour - - -

D'ailleurs leur grande taille et la coloration rouge de la tête ayant possiblement pour but d'impressionner l'ennemi peut correspondre à cette hypothèse.

[Neo_13]

Arrête de leur donner du quinoa et tu verras si la major fait casse noisette.

[John Bob]

J'estime à un ou deux jours d'écart entre la naissance de la plus grosse et celle de l'autre un peu plus petite qui est brune aussi. Ben la deuxième vient de naître, donc la grosse devrait être sur ses pattes mercredi au plus tard je pense.

[John Bob]

[Robinsoon]

Vidéo : "Chez les fourmis, il y a les ouvrières et les paresseuses"
http://www.lemonde.fr/sciences/video...HLArTRCKIE3.99

"Chez les fourmis, il y a les travailleuses, celles qui s’activent. Et il y a les autres, les inactives qui profitent du travail des autres. Ces observations ont été mises en avant par une équipe de chercheurs de l’université de sciences et technologie du Missouri, parues dans la revue Insect Science en février 2017. Ils ont également constaté que plus la colonie était grande, plus il y avait d’inactives. Cela permettrait d’économiser l’énergie de la fourmilière et la nourriture. Mais également d’avoir des troupes disponibles en cas d’urgence."
Le Monde

[John Bob]

Ça fait très longtemps qu'on le sait. La conférencière en parle ici :

[perverpepere]

Ha tiens j'avais lu ca dans un livre de Werber, du coup j'étais persuadé que c'était du flan.
Comme quoi il a pas écrit que de la merde

[John Bob]

Werber s'intéressait beaucoup aux fourmis et a décrit beaucoup de comportements authentiques. Le problème, c'est que son récit distille un peu de fiction dans la réalité et que ce n'est pas précisé.

[Anonyme2016]

Oui enfin c'est vendu comme des romans hein. C'est évident que c'est romancé, même si la base est très juste .

[John Bob]

C'est bien vrai.

[ZenZ]

Moi j'ai adoré la trilogie des fourmis, je pense même que c'est ça qui m'a plus ou moins mis dans le bain.

Sinon oui j'avais lu un truc similaire dans science et vie ou futura science au sujet des fourmis flemmardes.

[perverpepere]

Qu'on se trompe pas, j'ai aimé la trilogie, seulement pour connaitre un peu l'auteur et ses approximations plus qu’approximative qu'il déballe de facon péremptoire, par défaut tous ce que je lis venant de lui je le classe dans la rubrique fiction.

[Robinsoon]

Le premier tome était très bien, ça m'a permis d'apprendre des trucs et, quand j'étais plus jeune, à me rapprocher du monde des insectes que je ne connaissais pas du tout (bon, après, l'éditeur vend le livre avec la mention "scientifiquement exact", ce qui est exagéré). Par la suite, j'ai totalement décroché, surtout avec la récurrence de l'Encyclopédie du Savoir Relatif et Absolu, rempli de trucs douteux et non sourcés. Mais ça a amené plein de gens à ne plus craindre les fourmis, fréquenter des conférences sur le sujet, etc. En soit, c'est plutôt bien. Maintenant que j'y pense, heureusement que les Thanatonautes n'ont pas déclenché une mode du suicide de masse...

[ZenZ]

Ah bon, les fourmis ne peuvent pas tuer un homme en rentrant par son anus ?

Mon plan machiavélique de putsch va donc échouer ?

[John Bob]

Il arrive que des fourmis légionnaires bouffent des vieux ou des gens qui ne peuvent pas bouger lorsqu'elles rentrent dans les maisons.

[Nilsou]

Qu'on se trompe pas, j'ai aimé la trilogie, seulement pour connaitre un peu l'auteur et ses approximations plus qu’approximative qu'il déballe de facon péremptoire, par défaut tous ce que je lis venant de lui je le classe dans la rubrique fiction.

Il a évolué par contre. Ce que tu dis n'est pas faux mais correspond plutôt au Werber "moderne" qui a mal évolué, amha, qu'au Werber des origines, qui étaient bien plus carré (ils venait du taf de journaliste scientifique, logique).

- - - Mise à jour - - -

Le premier tome était très bien, ça m'a permis d'apprendre des trucs et, quand j'étais plus jeune, à me rapprocher du monde des insectes que je ne connaissais pas du tout (bon, après, l'éditeur vend le livre avec la mention "scientifiquement exact", ce qui est exagéré). Par la suite, j'ai totalement décroché, surtout avec la récurrence de l'Encyclopédie du Savoir Relatif et Absolu, rempli de trucs douteux et non sourcés. Mais ça a amené plein de gens à ne plus craindre les fourmis, fréquenter des conférences sur le sujet, etc. En soit, c'est plutôt bien. Maintenant que j'y pense, heureusement que les Thanatonautes n'ont pas déclenché une mode du suicide de masse...

Trucs douteux dans l'Encyclopédie ? Pas trop vu, plutôt des anecdotes rigolotes, mais bien connues en général non ?

[perverpepere]

C'est pas dans l'encyclopédie où il se lance dans une grande démonstration mathématique foireuse dans laquel il dit que diviser par 0 = 0 ?

[Anonyme2016]

Nan c'est 1+1 = 3