Je plussoie, les alternatives aux Rolleiflex y'en a peu de valables et elles sont rares (minolta autocord par exemple).
T'a une raison de conseiller les 3.5f plutôt qu'un t ?
edit: pardon j'ai rien dit
C'est du même dont on parle. T c'est l'abréviation pour Tessar. (nom de la formule optique)
ps: Cote entre 400 et 500 balles apparement : https://www.ebay.fr/sch/i.html?_saca...+tessar+3+5+75
C'est un beau cadeau. Mieux qu'un sac à main. (et "moins cher")
Dernière modification par Angelina ; 13/06/2017 à 15h20.
Le modèle est pertinent, ça il n'y a pas de doute. Le côté valable de l'annonce, c'est difficile à dire: le prix n'est pas extraordinaire mais pas fumé non plus, l'état a l'air correct (il faut voir ce qu'il entend par traces d'usage). En gros, il faut que tu ailles le voir et que tu l'essaies sur ton appareil voir si la mise au point se fait et si le moteur est bien silencieux, regarder si tu vois pas des traces bizarres sur le verre, et éventuellement voir s'il est encore sous garantie... Juste un truc: j'ai eu du mal à trouver l'annonce en la cherchant (55mm tout attaché), donc avec un peu de chance, il n'a pas trop de touches
C'est pas Madri qui vendait un Blad récemment? Je me trompe peut-être, mais on parlait de ces prix-là, non?
Flickr: http://www.flickr.com/derdide/
Wow merci pour tous les conseils!
Effectivement je vais peut être rester sur du Rolleiflex, quitte à mettre un peu plus que prévu. Je pense que c'est ce qu'elle veut.
D'après vos infos j'y vois déjà un peu plus clair, j'ai trouvé un modèle à 800€ (glups...) mais qui semble coller à ce qu'elle voudrait:
https://www.photosuffren.com/rollei-...t-model-4.html
Je vais aller faire un tour vers Beaumarchais pour regarder ça en boutique, histoire d'avoir au moins une garantie et l'assurance d'un matériel révisé.
L'anniv est dans 2 mois, je trouverai surement de quoi économiser 200€ d'ici là.
Hors raisons techniques, la raison pour prendre un Rolleiflex, c'est que c'est comme si ta femme rêvait d'un sac Balenciaga, et que tu lui offres un Lancel. (t'imagines la déception)
Photo suffren c'est le plus cher car les plus spécialisés. Le modèle que t'as collé en lien est inutilement cher. Cherche spécifiquement un "Rolleiflex Tessar" autour de 400-500, tu feras une bonne affaire en même temps qu'un beau cadeau.
Alors là ça peut m'intéresser!
Pour les annonces Ebay, c'est vrai que les prix sont super intéressants, mais je suis super méfiant. Ca me done une idée de prix mais je suis bien coscient qu'il faut mettre un peu plus si on veut un minimum de garantie.
Merci Angelina, je vais chercher Rolleiflex Tessar, ça limite bien mes recherches, suffit de trouver la bonne occase. J'ai un peu de temps devant moi, en étant patient je devrais trouver son bonheur = )
Un Hasselblad 500 c'est 800 balles boitier nu, sachant que le plus cher c'est l'optique Zeiss / Angénieux dont la fourchette est plus autour de 1500-2000.
En plus c'est super lourd, c'est fait pour rester en studio sur son trépied.
- - - Mise à jour - - -
Oublie la garantie, sur un appareil de +40 ans ça n'a aucun sens*. Le mieux que tu puisse faire, c'est en dégoter un dans un parfait état, genre l'ancien proprio s'en servait 2 fois dans l'année et le gardait pour la déco.
*par contre je peux te filer de bonnes adresses d'atelier maintenance/réparation, en cas de problème.
Et oui j'avais acheté un super Rolleicord Vb pour une bouchée de pain à un anglais sur ebay*
Mais il y avait un bon champi dans l'objectif inférieur, derrière l'obturateur
Je l'ai renvoyé aussi sec à son vendeur.
* le moment de l'astuce ebay de tenshu.
Ebay est découpé en de multiples sites nationaux voire régionaux avec différentes adresses/extensions de domaines.
Par exemple ebay au royaume-uni c'est ebay.co.uk.
A la mise en vente d'un item les vendeurs ont le choix de vendre : dans le monde entier, sur leur (sous)continent, dans leur pays uniquement.
Ce qui correspond aux filtres de recherche à gauche d'une page de résultats.
Bien, pour chopper des bons plans on peut donc se rendre sur chacun des sites nationaux en filtrat sur "dans le pays uniquement" et essayer de débusquer ceux qui n’apparaîtraient pas dans une recherche mondiale.
L eplus beau c'est que les url sont les même donc il suffit juste de changer l'adresse principale : ebay.fr -> ebay.co.uk -> www.befr.ebay.be (lol) -> ebay.nl
A partir de là si vous voyez un bon plan reste a déterminer si c'est une erreur du vendeur, si il refuse catégoriquement de vendre à l'étranger ou si il ne mentionne rien.
Ensuite a vous de tester de prendre contact avec lui ou d'enchérir et de jouer la carte du "ok combien je vous doit je paye l'expédition de toute façon".
Merci ça fera 100 balles payables en objectif fuji x.
T'aurais pu tuer les champignons avec une simple exposition aux UV. (cuve de stérilisation)
Punaise, oui, ils sont chers les Rollei chez eux. Pour du Leica, j'avais trouvé qu'ils avaient des bons prix. Après, là, t'es sûr que l'appareil est dans un état de fonctionnement parfait.
Si Kardeno, tu n'y connais vraiment rien, il faudra faire attention avec l'achat à un particulier car tu aurais pas mal de risque de passer à côté d'une merde. Cependant, en passant par des sites "sérieux", tu pourrais trouver des trucs sympa...
Le problème c'est que c'est entre les élements optique, l'obturateur est au milieu.
Et que une fois que le champi a mangé le traitement de surface, les UV ça stoppe simplement l'étendu des dégâts.
- - - Mise à jour - - -
Ils sont parfois un peu beaucoup péteux chez summilux, mais oui parfois il y a des affaires.
Non je vendais pas un Blad 500 mais un Mamiya RZ67 Pro II. Mais bon finalement je le garde je pense Et puis c'était plutôt 1000€ que 500€
Et puis c'est pas du tout la même façon de photographier au quotidien, à côté du Mamiya un Rollei c'est tout petit et léger ^^
Je trouve les prix de vente sur Summilux souvent intéressants.
Il y a justement depuis ce matin un Rolleiflex 3.5 T assez complet pour 620 euros : http://summilux.net/forums/viewtopic.php?f=21&t=82887
Rien ne me choque moi, je suis un scientifique ! - I. Jones
Protips ultime pour connaisseurs : Si tu trouves un Rolleifex avec l'upgrade verre de visée Hasselblad à microprismes, ça vaut LARGEMENT les sous en plus.
Ouai c'est l'avantage des Rolleicord Vb, le verre est facilement interchangeable.
Rick Oleson fait des verres microprisme de qualité honorables et pour pas trop cher si les prix n'ont pas changé.
Ça demande un peu de bricole mais ça vaut laaaargement l'investissement.
edit: par contre il a plus que doublé ses prix et le $ est bien plus cher qu'il y a quelque années
J'ai rien compris mais je veux bien te croire
Sinon oui l'annonce qu'a trouvé Helix est exactement ce qu'il me faut. J'ai fait une inscription sur forum, en attendant de pouvoir etre validé j'espère que ça va pas me filer sous le nez. Reste juste le problème de la distance, car j'ai une mauvaise expérience des envois postaux.
Va à la boutique verte à bd Baumarchais, tu trouveras focément ton bonheur.
ps: Ah bah ça s'appelle "Euro Photo Beaumarchais", au numéro 89.
https://www.google.fr/maps/@48.85916...7i13312!8i6656
J'ai aussi une boutique de matériel de ce genre d'occasion proche de chez moi (SPIP). J'y vais vendredi pour des trucs à moi. Si tu veux je regarde ce qu'il a et à quel prix
Merci les canards! Vous assurez, ça fait 2 jours que je me galérais et que je me paumais dans les annonces, maintenant c'est assez clair pour moi.
Je vais appeler euro photo pour savoir s'ils ont ça en stock, et sinon mettre une option sur summilux, et Madri si tu as l'occasion de jeter un œil, oui ça m'intéresse merci.
N'oublie pas "la maison du moyen format" et "odéon photo", qui sont éloigné de 100m de euro photo.
Entre ces 3 boutique t'es sûr d'en trouver un. (pas forcément au meilleur prix, mais t'auras pas de mauvaise surprise)
Ben j'ai justement tendance à penser que celui qui s'équipe en reflex aujourd'hui a l'intention -à plus ou moins long terme- de pousser jusqu'au plein-format voire moyen-format. Sinon, il se tournerait d'ores et déjà vers le Micro 4/3 ou du Fuji, voire du Sony Alpha.
- - - Mise à jour - - -
+1. À fond ! les YashicaMat sont excellents pour un prix contenu.
- - - Mise à jour - - -
Ben là, justement, moi j'ai bien envie de ne pas être épargné. C'est un peu trop facile de dire "le reste c'estde la m…de" en invoquant la paresse d'écrire. Quelles sont les raisons objectives de ne pas acheter un Yashicamat, par exemple ? Autant je peux comprendre les raisons de ne pas acheter un Mamiya C220/330 pour leur poids/encombrement, autant pourquoi pas un Yashica ou un Hasselblad ?
- - - Mise à jour - - -
Voilà ! Ça, c'est une BONNE raison !
- - - Mise à jour - - -
Voilà !
- - - Mise à jour - - -
Tu m'étonnes ! J'ai jamais eu un appareil aussi massif entre les mains. Et j'utilisais à l'époque un Mamiya 645 !
www.infotographiste.fr - Instagram : florent.infotographiste - Si ça doit merder, ça merdera…- PC Ryzen 3700X+32GB+XFX 5700XT ThicIII Ultra - Panasonic G9 + Leica 8-18mm + Olympus 60mm macro ou Mamiya C220 (Gx7 + Panasonic 14mm en secours)
Comme j'ai aussi une envie de moyen format (même si cela sera pour plus tard car je viens d'investir dans un demi-format), j'ai fait quelques recherches et en plus du YashicaMat, le Minoltacord m'a semblé également très bon tout en restant dans une gamme de prix inférieure aux Rolleiflex.
Rien ne me choque moi, je suis un scientifique ! - I. Jones
Non dans une mauvaise passe il y a 2-3 ans j'ai revendu mon Pentacon Six et mon scanner depuis mon papa ma refilé le sien mais seulement 35mm.
Si je dois acheter des trucs en argentique c'est de quoi développer à la maison et des cailloux pour mon FM2.
- - - Mise à jour - - -
En mettant de côté sharpness is a bourgeois concept.
C'est techniquement assez en dessous d'un Rolleiflex.
Comme je le disait plus haut Minolta avait produit de très beaux Autocord avec un objectif Rokkor bien cool et une V2 avec une cellule intégrée.
Mais c'est très rare (mais beau).
Salut les canards,
Faisait de plus en plus de voyages, du local comme de la délocalisation, et ayant un bridge fujifilm fourni par belle maman qui commence à dater, Il me prend l'envie d'investir dans un compact (expert ?) pour leur légreté.
Je suis débutant en photo, et je ne pense pas aller très loin. Ceci dit j'ai envie de pouvoir m'amuser un peu et je souhaiterai un mode manuel le permettant. Dans mon usage, j'apprécie surtout les paysages (avec pause longue) ou les décorations rurales mais j'aime bien prendre quelques macros.
Je pensais investir environ 600 à +-100€. Je ne suis pas du tout pressé surtout avec les soldes approchant. Dans l'idéal je souhaiterai qu'il soit plutôt résistants aux conditions extérieures car je fais parti des canards qui ne craignent ni la pluie ni le froid. Je dois avouer être aussi maladroit :s
En cherchant un peu, je suis rapidement tombé sur les modéles suivants:
Sony rx 100 iii
Panasonic Lumix LX 15
Canon PowerShot G5 X
Suis-je dans le vrai avec ces modèles ?
merci d'avance,
build: https://pcpartpicker.com/b/dHb8TW
[Photo] Olympus EM10 II - 14-42 EZ - https://www.flickr.com/gp/153187357@N03/L6JsEy