Tu vois le mal partout.
Le dérapage peut tout à fait être voulu. Il signifie plus une sortie de la trajectoire établie, ce qui est le cas ici.
Hum, le monopole des avocats.Le ministre de l'Économie Arnaud Montebourg veut s'attaquer aux professions réglementées, comme les huissiers et les avocats, pour lutter "contre la rente". "La loi pour la croissance et le pouvoir d'achat comprendra une trentaine de mesures pour mettre fin à ces monopoles et à restituer aux Français le pouvoir d'achat qui leur manque, à hauteur de l'équivent de 6 milliards d'euros. Cela commencera en 2015."
Vivement qu'il s'attaque au monopole de vendeurs de voiture sur la vente de voiture ou au monopole des enseignants sur l'enseignement.
Ce terme est exclusivement utilisé par les médias pour qualifier des propos racistes.
D'ailleurs pour être tout a fait honnête il est utilisé pour minorer des propos racistes.
Ça s’appelle du racisme, point.
---------- Post added at 16h21 ---------- Previous post was at 16h19 ----------
Envoyé par Montebourg
Bientôt Arnaud contre :
- Le mur de l'argent
- Les 200 familles
Non. Le dérapage raciste ne peut arriver que dans la bouche d'un individu ne montrant pas ce racisme la majorité du temps.
Par exemple Dieudonné on ne peut pas parler de "dérapage antisémite." Son antisémitisme est constant. JML, on apprend que son dernier propos raciste, c'était il y a deux ans. Loin d'être une habitude donc. Le dérapage s'applique.
Enfin, c'est du racisme canada dry. Je rappelle au passage qu'être raciste n'est pas interdit.
Toujours ce vieux propos de merde qui revient.
Evidemment qu'être raciste est interdit.
Le racisme se caractérise par des propos ou des actes racistes, il n'existe pas un racisme des idées qui resterait cantonné dans l'esprit d'une personne.
C'est absolument ridicule de prétendre le contraire.
http://www.tmall.com/
N°1 sur le marché chinois. Quand ils se décideront à sortir des frontières ils risquent de faire mal.
Un monoprix de Reims demande a ses clients de ne pas donner d'argent aux clodos. Je ne sais pas ce qui me choque le plus: les fautes d'orthographes dans le message ecrit par la direction du supermarche ou le contenu du message, digne d'un reve erotique de Sarko.
C'est tenir des propos encourageant la discrimination/la haine qui est interdit. En l'occurence, même si c'est pas malin, j'vois pas en quoi ça pousse à la haine.
-.-.-– nAKAZZ, depuis 2024
Voilà.
C'est pas malin. C'est du niveau du français moyen qui écoute cette émission de beauf. Une fois, ça passe. Deux, c'est trop.
Qu'ils mettent ce mec en retraite et qu'on arrête d'en faire un fromage.
En fait en fonction du contexte cela pourrait semble t'il s'apparenter à de la diffamation discriminatoire.
L’incitation à la haine n'est semble t'il plus un critère nécessaire.
Ze minute goleri du jour:
http://emploi.blog.lemonde.fr/2014/0...t-dans-le-mur/
"oah, comme ça marche trop bien, la privatisation "
D'ailleurs Larqué pourrait invoquer l'exception de bonne foi s'il convainquait le juge qu'il était certain de ne jamais avoir vu un blanc courir plus vite qu'un noir
Et puis tous les champions de 100 => 1500 mètres aux jeux olympiques sont noirs, c'est pas une preuve suffisante ça ?
Je ne trouve pas qu'avancer que "les blancs courent moins vite que les noirs" soit un propos raciste personnellement j'interprète cette phrase comme un raccourci de "les noirs sont en général davantage prédisposés à la course que les blancs".
Le dernier blanc qui a du gagner une médaille olympique sur 100 mètres ça doit remonter à longtemps je pense.
Je trouve pas ça raciste contrairement aux autres phrases citées mais bon je me trompe peut être.