Internet explorer, Mozilla Firefox ou Opéra

**tompalmer** · 04/05/2015, 08h23

**Koma** · 05/05/2015, 21h46

Putain lui ca serait rigolo de le revoir dans la saison 2!

**Foudge** · 06/05/2015, 00h34

Envoyé par moimadmax

Je pense qu'il n'est plus à ça près. Par contre j'ai cru lire que c'était un gamin (genre 14ans).

Il fait plus sur sa photo : https://twitter.com/chrisaljoudi

Ceci dit c'est vrai que le "I'm Chris. I care about design, interaction, and user experience. Some of what I make: uBlock" est un peu limite :/

**Dark Fread** · 06/05/2015, 21h17

Sous Opera v29 (29.0.1795.47 pour être précis, la dernière stable quoi. Oui je suis encore dans les 1% qui browsent avec Opera

), depuis un certain temps, quand je saute dans la timeline de vidéos Youtube, au bout de trois-quatre fois la vidéo se change en écran noir (le son continue normalement).

**moimadmax** · 07/05/2015, 09h35

Jamais eu. Par contre j'arrive pas à lire les vidéos sur arte. C'est un peu chiant. ça passe avec Vivaldi par contre.

**Koma** · 13/05/2015, 17h58

Google Chrome bloquera désormais toutes les extensions non approuvées (qui ne sont pas dans le chrome store).

**Monsieur Odd** · 13/05/2015, 18h00

Boarf, c'pas grave... https://www.chromium.org/getting-inv...nload-chromium

**moimadmax** · 13/05/2015, 18h13

Google Chrome s'assagit. Ca sera sûrement désactivable pour les power user.
Perso je pense que c'est pas si mal que ça. Ca protège les madame Michu. Car pour les bons qui savent ce qu'ils font aller dans about://flags pour le désactiver c'est facile.
Si Windows XP avait interdit la création de compte admin par défaut à l'install Windows XP n'aurait pas eu cette réputation de sac à malware.

**tompalmer** · 13/05/2015, 21h50

Windows sans compte admin c'est comme manger avec une fourchette en plastique

**IrishCarBomb** · 14/05/2015, 00h35

Joie et allégresse : le dernier snapshot de Vivaldi ajoute enfin des options de démarrage. On peut enfin choisir de démarrer sur Speedial.

**moimadmax** · 14/05/2015, 08h11

Envoyé par tompalmer

Windows sans compte admin c'est comme manger avec une fourchette en plastique

C'est pas faux, mais en pratique la majorité des personnes n'ont pas besoin d'être en admin au quotidien pour utiliser le PC. Et ça limite grandement les dégats.
Là, clairement, Google ne veut pas entacher la réputation de solidité de Chrome pour des personnes qui font une confiance aveugle à des sites douteux en installant des extensions en mode dév.

---------- Post added at 08h11 ---------- Previous post was at 08h09 ----------

Envoyé par IrishCarBomb

Joie et allégresse : le dernier snapshot de Vivaldi ajoute enfin des options de démarrage. On peut enfin choisir de démarrer sur Speedial.

Par contre avec la version windows c'est pas stable, j'ai le retour du bug ou il faut supprimer les infos de session sinon la fenêtre ne s'affiche pas.

**gros_bidule** · 14/05/2015, 17h58

Tiens, pour ceux sous Firefox, vous avez des soucis pour vous connecter à un SSH via FireSSH ?
Plus aucune connexion ne fonctionne depuis ma maj en Firefox 38.0. Sur le coup ça m'a bien fait peur

**moimadmax** · 14/05/2015, 18h19

Bon firefox part en couille http://korben.info/lintegration-de-p...fox-beurk.html et on ajoute leur futur bridage des fonctionnalités sur les sites en http.

**Cotopaxi** · 14/05/2015, 18h47

Je n'ai pas Pocket sur Firefox 38 (et heureusement), c'est que sur la beta 39 non ? Et avec un peu de chance, ça va gicler sur la 39 finale.
Pour le bridage, tu parles de quoi ?

**moimadmax** · 14/05/2015, 19h20

En fait il compte faire comme Chrome et forcer les gens à faire des site en https en désactivant des fonctionnalités sur les pages en http.
https://blog.mozilla.org/security/20...n-secure-http/

Ce qui est très dangereux, car si tout les sites sont en https car veux dire que tu ajoutes une centralisation au DNS, les gestionnaires de certificats
Puis accessoirement c'est aussi plus chiant techniquement et financièrement de faire un site https au lieu d'un simple http.

---------- Post added at 19h20 ---------- Previous post was at 19h10 ----------

Bon après il y a de vrai raisons à cette décisions, notamment les services de renseignement et les petits malins qui injecte des pubs à la volée dans le traffic http.

Mais ça va reduire l'amateurisme (dans son bon côté) sur le web. Car fini le multi host avec du https.

**gros_bidule** · 15/05/2015, 19h52

Mouais bof, je suis prêt à parier ma mousse au chocolat que Mozilla fera machine arrière, c'est juste pas possible en l'état, et suicidaire pour les quelques parts de marché qu'il détient.
Ou bien il y aura un simple flag magique à (dés)activer. Obligé.

Pour Pocket oui c'est marrant, mais ça va évidemment gicler. C'est carrément incompatible avec la philosophie libriste de Mozilla. Reste à savoir comment diable c'est atterri sur le beta

**moimadmax** · 16/05/2015, 09h18

ça continu http://www.ghacks.net/2015/05/15/moz...-new-tab-page/
Manifestement le hollandais volant n'est pas content.
http://lehollandaisvolant.net/?id=20150515222545

---------- Post added at 09h18 ---------- Previous post was at 09h16 ----------

Serait-ce depuis le départ de tristan Nitot que ça part en couille ?

**Cotopaxi** · 16/05/2015, 09h24

Ca existe depuis quelques mois les pubs dans le nouvel onglet.
Perso ça me dérange pas, tu peux les virer définitivement très facilement et ça leur permet de moins être dépendants de Gogole.

**gros_bidule** · 17/05/2015, 01h32

Ha mais c'est un gros débile le mec sur lehollandaisvolant.net...
Pour la pub dans Firefox, c'est un sujet qui a déjà été expliqué plein de fois. Et comme ça a été dit, tu peux la désactiver. Tu peux aussi remplacer le template de nouvel onglet par ton propre "speed dial" (à la mode Opera).

Quant à Tristan Nitot, je crois qu'il n'a jamais été vraiment impliqué dans le dev, mais sur d'autres sujets. Donc son départ n'a absolument aucun lien avec les derniers événements.

**tompalmer** · 17/05/2015, 01h53

Le seul souvenir que j'ai de Nitot a Firefox, c'est une vidéo de présentation d'une nouvelle version du navigateur où ce dernier avait mit 3 plombes a démarrer, moment gênant !

**Yuccaman** · 17/05/2015, 12h23

La pub me choque pas plus que le partenariat avec Google a l'époque.

**cooperman** · 17/05/2015, 13h15

Pourquoi firefox prend cette direction, si son public le quitte a cause de ça ?

**gros_bidule** · 17/05/2015, 16h09

Il faut bien que Mozilla trouve des =$= pour vivre, hélas. Alors si afficher une pub discrète et facilement désactivable leur permet de s'en sortir, je ne pense pas que ça pose tant problème que ça.
M'enfin, il faut surtout retenir qu'ils font un peu d'AB-testing en ce moment, les choix ne sont donc pas figés. Et je n'ai pas non plus souvenir d'une stat montrant que les gens quittaient massivement Firefox depuis l'introduction de ces pubs. Que ça choque un bloggeur aigris ou deux je comprends, mais faut pas les prendre pour la voix du peuple.

**moimadmax** · 17/05/2015, 17h34

Perso je ne l'utilise quasiment jamais, la pub me choque pas, l'integration en dur de pocket un peu plus (pourquoi pas avoir l'extension pré-installée, c'est plus simple pour tout le monde) mais le coup de rendre le https obligatoire est plus flippant.

**tompalmer** · 17/05/2015, 17h55

Pocket c'est pas méchant, ils l'ont foutu dans les Kobo, ça change la life.

**Exosta** · 17/05/2015, 18h23

Que ça soit méchant ou pas, c'est une bêtise sans nom d'introduire du propriétaire dans Firefox. Et cette mode de prendre l'utilisateur par la main... Il serait sympa de garder un navigateur qui nous permette de choisir ce que l'on veut faire avec. Entre Pocket (qu'une bête extension comme Save-to-read remplace facilement, quel est l'intérêt d'utiliser un n-ième service alors que les favoris peuvent être utilisés) et l'interdiction d'installation d'extensions non signées, Firefox prend un bien étrange chemin.

**tompalmer** · 17/05/2015, 18h32

Faut voir comment ils le justifie

**gros_bidule** · 17/05/2015, 19h00

Ouaip, en plus ça a l'air d'être prévu pour bientôt cette saleté (Pocket). Pour juin d'après https://wiki.mozilla.org/Firefox/201...re_shipping.3F

**moimadmax** · 17/05/2015, 19h02

Si pocket le subventionne pour la preinstallation c'est normal, je pense qu'il ne peuvent se permettre d'écarter des revenus.
Par contre choisir de l'intégrer si profondément dans le navigateur, c'est moyen.
Car combien de personnes iront dans les paramètres avancés pour le désactiver, là c'est moyen.

**gros_bidule** · 17/05/2015, 19h06

Apparemment c'est installé comme service dans Firefox (au même titre que les services Twitter, Facebook etc, les trucs que personne n'active).
Du moins c'est ce que laisse présager https://activations.cdn.mozilla.net/en-US/pocket.html (pour voir les autres services : https://activations.cdn.mozilla.net/en-US/)
Ca sera donc facilement désactivable (même virable, du moins ça marche chez moi), et pas sûr que ce soit activé par défaut dans la version stable de Firefox. Après tout les services Twitter et Facebook existent aussi mais ne sont pas activés par défaut.

Ouf !

Et contrairement à ce que disent des andouilles comme Korben, pas besoin de passer par l'about:config pour virer Pocket.

Sondage: Internet explorer, Mozilla Firefox ou Opéra

Ceci est un sondage public : les autres utilisateurs peuvent voir le ou les choix que vous avez sélectionnés.

Discussion: Internet explorer, Mozilla Firefox ou Opéra

Outils de la discussion

Règles de messages