T'as pas 10 colosses à 4 minutes de jeu.
Ho non Ivan...Pas toi...Pas comme ça...Mon cœur saigne Ivan...
Pourquoi tu fais ça a ton maçon hein ?
Tu veux que je te répondes que le baneling ne monte pas les falaises, qu'il n'a pas 9 de portée ? Pour qu'on me rétorque que ça coûte bien plus cher, et qu'il faut plein de bâtiments, et enfin conclure sur un "j'échange volontiers mon baneling contre ton colosse"...Nan Ivan...Allons...Ivan...Regarde moi...Ivan...
Je dis que vous êtes jaloux, parce que le baneling est trop cute et que quand il roule vot' copine fait "hoooo c'est quoi ce pokemon ? Il est trop mimi" et ça, ça vous blesse.
Mais se plaindre d'un dégat de zone de 20+15( ctre light ) pour respectivement 50/25 par explosion qui ne marche qu'au corps à corps et se produit en deux temps, c'est pas sérieux messieurs...
SURTOUT QUAND ON JOUE TERRAN QQ FUUUUUUU §§§
Je m'en fous après 2 jours de défaites sans voir la lumière je viens d'avoir ma première victoire, face à un Zerg, dans une partie qui a duré. Content
Canope tu parles de la race des kevins? oo
EDIT : je voulais dire protoss... enfin z'avez compris quoi
Franchement super maçon, je découvre avec surprise ta mauvaise foi et toute l'estime que je te portai vient de disparaitre comme neige au soleil.
Tu te rends compte qu'avec UN baneling tu peux tuer DIX marines ? Tu t'en rends compte de ça ? Alors que les marines sont l'unité la plus polyvalente du jeu ? Celle qui a le plus gros dps quand on leur fourni leur dose ?
T'as pas honte de t'en prendre à des pauvres types qui étaient tranquillement en train de jouer à la belote et qui n'ont pas vu arriver TON UNIQUE baneling ? 10 pauvres types qui se sont dit "oh les gars la guerre c'est trop horrible, pour se détendre on devrait se faire un foot. Oh chouette un ballon qui descend la colline..."
Tu te rends compte que 10 marines c'est 500 minerais ? Soit : un command center et un suply depot ? Et tu trouves normal de péter DEUX BATIMENTS avec UN SEUL BANELING ?
Franchement ressaisis toi super maçon !
Cher Monsieur Maçon Super,
malgré des atouts qui n'ont pas manqué d'attirer notre attention, nous sommes au regret de vous informer que nous gardons notre colosse et nous vous laissons votre bestiole.
En effet, aussi attirante que soit cette offre, nous vous faisons remarquer que :
- votre baneling n'a que 30 misérables PV, nos critères d'exigences protoss ne peuvent se permettre d'un tel score.
- il est moche
- il n'est vraiment facilement rentable que contre les marines. Dans une moindre mesure, contre les zerglings et les zealots. C'est très limité. Notre colosse annihile tout ce qui ne vote pas (edit : ne vole pas. On n'est pas dans une putain de démocratie).
- contrairement à notre beau colosse, on ne peut s'en servir comme lampadaire la nuit tombée.
Cordialement,
Zeratul
---------- Post ajouté à 15h34 ----------
Rassure moi, le joueur terran fait bien attention à encercler le baneling du mieux qu'il peut, sans upgrade de vie, et sans tirer dessus, et sans fuir avec stim.
De toute façon, une unité dont l'attaque me fait penser à mes mouchoirs pendant une sinusite, non non, impossible, je touche pas à ça.
Ça me rappelle la BD sur les Terran cette discussion (que j'arrive pas a retrouver d'ailleurs)
Oai, l'image aussi d'ailleurs
Mais moi j'suis d'accord, c'est dur la vie de Marine.
Cadeau, une idée moisie mais j'assume:
C'est plutôt :
"Marine tente un drop médivac"
Y'en a un avec un avion, ca marche mieux pour les medivacs
30 stalkers, 60 banelings, tout amélioré, sur creep. C'est à peu près égal (2 stalkers survivants), mis à part le fait que les stakers coutent deux fois plus de minerais et prennent 50% de pop de plus.
15 thors, 120 banelings: 50% de pop et de minerais de plus pour les thors. On pourrait croire qu'entre la taille des unités et leur résistances, ils survivraient? Ben non.
Hé, meme les hellions avec infernal pre-igniters, face à la moitié de la population en banelings, ca fond n'importe comment.
Deux banelings enterrés peuvent tuer jusqu'à 34 marines (avec boucliers), et en laissent 14 autres à 11 hp.
Allez, les colosses, sur des armées absurdement énormes, tiennent le coup.
Que ca fasse 50% de dégâts à l'armored, c'est pas un problème lorsque tu touche 10 unités à la fois.
Quand on dit que zerg, c'est imba.
15 thors = 4500 minerals. 120 banelings : 6000 minerals.
Baneling font 20 de dommages. Il en faut donc 20 pour tuer un thor. Difficile de faire jouer l'air d'effet. Donc 120 banelings tuent 6 thors au mieux.
Je ne peux pas tester maintenant mais ça me parait fumé ces chiffres. Notamment pour les stalkers. Je testerai ça demain.
Huh.
Unit tester compte 25/25 pour un bane, et pas 75/25.
M'enfin, reste qu'à cout plus ou moins égal (plus de minerais, moins de gaz), ca nique tout. On peut trouver ca normal, vu que c'est suicidaire, ou qu'il "suffit" d'une bonne micro pour réduire considérablement leur effet, mais je crois fermement qu'une fois que le baneling drop se popularisera, les zergs seront loins d'être l'armée la plus faible à 200/200.
Hé bé, quand je dis que l'unit tester ça sert a queudal, voyez ?
Sinon Pinktroll, t'as raison sur un point, je me suis planté sur le prix d'un baneling c'est pas 75/25 c'est 50/25, on a deux zergling pour 50.
En fait ce que tu nous racontes, c'est que les zones d'effets ont une "masse critique" c'est ça ? Qu'avec 5/6 colosses même les cafards prennent chère ; avec 15 tanks les ultra prennent chère etc...120 baneling...Sérieux. S'pece de troll.
Sinon un heliion c'est censé être pourrit face au bane... En théorie...