Français, orthographe, usage.

**Anonyme210226** · 19/10/2015, 10h49

Envoyé par Ithilsul

En l'occurrence, c'est le blog des correcteurs du Monde. Ou du moins, auto-annoncé comme tel.

Merci, ca fait déjà quelques années que je le lis. Ça n'es reste pas moins un blog (excellent dans son domaine), où sont publiés des billets de blog, qui n'ont rien à voir avec des articles de presse. C'est comme si tu comparais un Let's Play de youtubeur à une vidéo d'Arrêt sur Image.

**Ithilsul** · 19/10/2015, 10h50

Envoyé par Pancho Villa

Merci, ca fait déjà quelques années que je le lis. Ça n'es reste pas moins un blog (excellent dans son domaine), où sont publiés des billets de blog, qui n'ont rien à voir avec des articles de presse. C'est comme si tu comparais un Let's Play de youtubeur à une vidéo d'Arrêt sur Image.

Ils font des tests de jeu sur @si ?! Je vais aller m'abonner !

Et pour l'expression correcte, il semble qu'il faudrait dire le vivre et le couvert.

**Anonyme210226** · 19/10/2015, 10h54

Envoyé par Ithilsul

Ils font des tests de jeu sur @si ?! Je vais aller m'abonner !

C'est consternant.

**perverpepere** · 19/10/2015, 10h57

RDJ: A oui le couvert comme dans une couverture!
Je cherchais depuis vendredi pourquoi Gite et Couvert (dans le sens ustensile servant à manger) revenait au même.
Mais si on réfléchit un peu c'est logique, à table les couverts ne sont arrivé qu'au XVIIIeme avant il n'y avait pas vraiment de couvert surtout chez les petites gens, juste un couteau.

**ElviejoDragon** · 19/10/2015, 12h11

Le très mode au jour d'aujourd'hui étant une espèce de record, une façon de dire trois fois la même chose, cette locution est un chef-d'œuvre de vacuité.

**Bah** · 19/10/2015, 12h15

:infiniteloop:

Au jour d'aujourd'hui + académie française = rage chez les pleureuses

**Ithilsul** · 21/10/2015, 11h37

Gros doute avec des collègues :

Selon les informations orales que nous a apportées une de vos collègues

"Que nous a apporté", non ?

**Souly** · 21/10/2015, 11h40

Envoyé par Ithilsul

Gros doute avec des collègues :

"Que nous a apporté", non ?

Auxilliaire avoir + COD avant le verbe = accord.

**Ithilsul** · 21/10/2015, 11h46

En te relisant et en relisant la phrase, ça me paraît évident.

Je dois être vraiment crevé.

**Anonyme210226** · 21/10/2015, 11h48

Je dirais "rapportées" plutôt que "apportées", mais bon on va encore dire que je pinaille

Et puis une information n'est ni orale ni écrite. C'est la façon dont elle est rapportée qui compte. Donc il vaut mieux utiliser l'adverbe "oralement" que l'adjectif.

**keulz** · 21/10/2015, 12h13

Envoyé par Pancho Villa

Je dirais "rapportées" plutôt que "apportées", mais bon on va encore dire que je pinaille

Et puis une information n'est ni orale ni écrite. C'est la façon dont elle est rapportée qui compte. Donc il vaut mieux utiliser l'adverbe "oralement" que l'adjectif.

Tu pinailles.

**Lacuillerenexistepas** · 29/10/2015, 12h02

http://www.gouvernement.fr/top-10-de...re-en-francais

Ne dites plus :
- "smiley" mais "frimousse"
- "webcam" mais cybercaméra" 📷
- "Pop-up" mais "fenêtre intruse" ✉
- "hacker" mais "fouineur" 👀
- "spam" mais "arrosage" 🛀
- "mail" mais "courriel" 📫
- "bug" mais "bogue" 💣
- "chat" mais "dialogue en ligne" 📝
- "hashtag" mais "mot dièse" #
- "cloud" mais "nuage" ☁

**Møgluglu** · 29/10/2015, 12h34

9. on ne dit plus hashtag mais mot-dièse

Parce que personne ne sait écrire le mot hashtag et qu'au moins mot-dièse on sait de quoi ça parle. De ça : # [un croisillon]

Quitte à s'amuser à définir des termes que personne ne va utiliser, ils auraient pu en choisir qui soient corrects.

Et pour hacker, on a déjà bidouilleur. Ils ont confondu avec stalker ?

**keulz** · 29/10/2015, 12h54

Envoyé par Lacuillerenexistepas

http://www.gouvernement.fr/top-10-de...re-en-francais

Ne dites plus :
- "smiley" mais "frimousse"
- "webcam" mais cybercaméra" ��
- "Pop-up" mais "fenêtre intruse" ✉
- "hacker" mais "fouineur" ��
- "spam" mais "arrosage" ��
- "mail" mais "courriel" ��
- "bug" mais "bogue" ��
- "chat" mais "dialogue en ligne" ��
- "hashtag" mais "mot dièse" #
- "cloud" mais "nuage" ☁

Des trucs de quebecois quoi.

**Achille** · 29/10/2015, 13h01

hacker : fouineur

c'est un peu réducteur

presque mignon

**Lacuillerenexistepas** · 29/10/2015, 13h12

J'aime bien frimousse aussi, je ne sais pas depuis combien d'années je n'avais plus entendu ce mot

**Anonyme210226** · 29/10/2015, 14h17

Je pense qu'il faut prendre cette liste au second degré. Et "mot-dièse" est une abomination.

**Neo_13** · 29/10/2015, 14h25

- "smiley" mais "frimousse" ==> Admettons
- "webcam" mais cybercaméra" ==> Déjà, non
- "Pop-up" mais "fenêtre intruse" ==> Non, Un pop-up, c'est pas une fenêtre intruse. Il y a des pop up pas intrus. Et dans l'autre sens, il y a des fenetres intruses qui ne sont pas des pop up... certains pop under, par exemple.
- "hacker" mais "fouineur" �� ==> non. Même pas un peu.
- "spam" mais "arrosage" �� ==> Non plus.
- "mail" mais "courriel" �� ==> OK
- "bug" mais "bogue" �� ==> Voir même chataigne.
- "chat" mais "dialogue en ligne" �� ==> dialogue ? Pourquoi se limiter à 2 personne dans un chat ?
- "hashtag" mais "mot dièse" # ==> lol
- "cloud" mais "nuage" ☁ ==> OK

**keulz** · 29/10/2015, 14h29

Pour cloud je verrais plutôt un truc genre "brume"...

**Wobak** · 29/10/2015, 14h49

Envoyé par Neo_13

- "chat" mais "dialogue en ligne" �� ==> dialogue ? Pourquoi se limiter à 2 personne dans un chat ?

Dialogue c'est pas limité à 2 personnes à ma connaissance. C'est 2 ou plus...

**Neo_13** · 29/10/2015, 14h53

Envoyé par Wobak

Dialogue c'est pas limité à 2 personnes à ma connaissance. C'est 2 ou plus...

OK

Mais ça marche pas quand même:

Le dialogue se distingue de la discussion et du débat : il réfère à un mode de conversation qui comporte nécessairement raison, discernement, exactitude et sagesse, ainsi qu'une interpénétration des arguments convergents et convaincants, au fur et à mesure de ce que le dialogue se déploie parmi les interlocuteurs.

**weedkiller** · 29/10/2015, 14h57

C'est pour ça que le forum cpc n'est pas un chat

!

**perverpepere** · 29/10/2015, 16h06

Envoyé par keulz

Pour cloud je verrais plutôt un truc genre "multi"...

**ZyAvo** · 05/11/2015, 16h29

L'expression "sur un process ou un équipement déjà validé" est correcte ou validé doit prendre un s ? Merci

**Jonico** · 05/11/2015, 16h37

http://www.zcorrecteurs.fr/forum/suj...par-un-ou.html

je pense qu'un S est de mise, car je suppose que le process ou l'équipement peuvent être validés en même temps. Si c'est soit l'un, soit l'autre exclusivement, alors tu peux laisser au singulier, sauf erreur de ma part.

**Ithilsul** · 05/11/2015, 16h43

+1 avec Jonico. Il s'agit de savoir si le "ou" est exclusif.

**Gobbopathe** · 05/11/2015, 16h47

Du même avis : les 2 pouvant être validés, je considère que le "ou" est naturellement inclusif.

**ZyAvo** · 05/11/2015, 16h50

Donc je peux en toute impunité envoyer chier ma collègue qui m'a repris parce que j'ai mis un "s". Merci à vous !

**Wobak** · 05/11/2015, 16h51

En français on n'écrit pas "process"

**ZyAvo** · 05/11/2015, 16h53

J'ai écrit Processus dans mon document.

Discussion: Français, orthographe, usage.

Outils de la discussion

Règles de messages