hehe, joli :appâtàBaron:
Dernière modification par ylyad ; 02/03/2012 à 22h55.
Flickr: http://www.flickr.com/derdide/
Baron il est parti manifester devant CI tout nu, on l'a plus jamais revu.
Haha, Nikon.
Bon, je dérush et je poste mes photos floues. Qiou il a un ptit sigma, haha
Haha, héhé, hoho, joli !
Aux dernières nouvelles, les assurances pour le matos photo, il faut oublier. Je m'explique : mes beaux-parents étaient encore il y a peu assureurs. Ils m'ont toujours indiqué qu'assurer le matos photo n'est pas intéressant pour la simple raison que c'est cher. Et comme l'assureur tient toujours compte de la vétusté du matos au moment de rembourser, la décote devient rédhibitoire. Par exemple, mes beaux-parents ont assuré mon Eos 5 et mon f/4 300mm pendant 2 ans jusqu'à ce qu'ils me disent : "On a arrêté ton contrat, il coûte plus cher que ce que tu seras remboursé." Quand j'ai été cambriolé en 2006, mon matériel avait une dizaine d'années. Je n'ai pour ainsi dire rien obtenu, y compris sur le 300mm qui était pourtant comme neuf !
En bref : le matos photo, ça ne s'assure pas. Même les pros n'assurent quasi-jamais leur matériel, hormis peut-être quelques optiques hors-normes du type 1200mm.
---------- Post added at 09h41 ---------- Previous post was at 09h38 ----------
Franchement, c'est n'importe quoi. J'ai shooté des centaine de photos de mes enfants dès la naissance, et mon taux de réussite devait avoisiner 1 sur 3. Si tu sais te servir de ton appareil avec un flash cobra, tu sais faire des photos de ton pitchou. D'autant qu'à force de vivre avec lui au quotidien, tu anticipes ses expressions, ses regards, ses attitudes. Et tu améliores tes clichés de jour en jour. Et tu ne remplaceras jamais la satisfaction de les avoir faits toi-même.
---------- Post added at 09h46 ---------- Previous post was at 09h41 ----------
Oui, tu as bien fait ! 18 euros seulement, voilà qui peut tuer rapidement une profession !
Dernière modification par Ashley TOUCRU ; 03/03/2012 à 09h42.
www.infotographiste.fr - Instagram : florent.infotographiste - Si ça doit merder, ça merdera…- PC Ryzen 3700X+32GB+XFX 5700XT ThicIII Ultra - Panasonic G9 + Leica 8-18mm + Olympus 60mm macro ou Mamiya C220 (Gx7 + Panasonic 14mm en secours)
J'aime les couleurs et l'utilisation du premier plan. Dommage que le cadrage soit un peu bâclé. Je pense qu'à cette distance, il eût été bénéfique de caler la mise au point à l'avance, et de s'appliquer à moins centrer le sujet. Excentrer complètement le sujet aurait dynamisé l'ensemble, je trouve.
Quelque chose comme ça, même si ça ne correspond pas exactement à ce que je cadrerais :
---------- Post added at 10h00 ---------- Previous post was at 09h54 ----------
Non, moi je veux bien que tu continues de nous saoûler avec des photos de ce genre ! Je la trouve superbe, l'expression pleine de désarroi du bonhomme est touchante. Seul bémol, dommage que tu n'aies pas eu un poil plus de bokeh pour flouter le fauteuil.
---------- Post added at 10h02 ---------- Previous post was at 10h00 ----------
Toi, je te sens à deux doigts de basculer du côté obscur...
www.infotographiste.fr - Instagram : florent.infotographiste - Si ça doit merder, ça merdera…- PC Ryzen 3700X+32GB+XFX 5700XT ThicIII Ultra - Panasonic G9 + Leica 8-18mm + Olympus 60mm macro ou Mamiya C220 (Gx7 + Panasonic 14mm en secours)
@Ash: merci, ça me fait plaisir. Je vais me payer du gaffer pour anonymiser un peu mon 70-200L et passer plus inaperçu. Je m'étais bien marré à faire du candid, faudrait que je renouvelle l'expérience.
Perso je shoot aussi beaucoup les photos du petit, j'en ai fait beaucoup, et y'en a quelques unes qui sont largement meilleures que celles de la photographe.
Par contre, quand ils arrivent chez toi avec des livres, des cadres, tes photos imprimées, y'a un réel plus par rapport aux pauvres photos que t'as en numérique derrière ton écran dont tu te dis "j'vais en faire une compil, un jour, quand je les aurais traitées dans Lightroom..."
@Ashley TOUCRU, en voulant cadrer comme ça tu perds la récep du perfect jump :/
Dernière modification par strom ; 03/03/2012 à 12h38.
Vivement que Nazedaq passe chez Canon, qu'on arrête un peu cette guéguerre.
@Ouhlala: autant cacher le nom du boîtier je comprends (et prendre une strap autre que celle où c'est marqué "5D Mark II volez-moi"), mais tu caches quoi d'autre sur un boîtier?
EDIT:
Ptite photo prise hier après avoir pris un verre avec Carbish sur Versailles.
Pleine taille, 50D, 30mm, F1.4 1/15e 800ISO
Il va me manquer mon pti Sigma. Satané monture EF-S!
Dernière modification par Qiou87 ; 03/03/2012 à 13h49.
Elle penche ta voiture ! :ashleytoucru: A la vue des bâtiments à gauche, je dirais que la rue n'était pas plane.
Personnellement, j'aurai (re)cadré un peu plus serré pour enlever la voiture disgracieuse à droite. Enlever celle de derrière me parait difficile sans "étouffer" le sujet.
Jolie NB !
---------- Post added at 13h55 ---------- Previous post was at 13h54 ----------
EDIT : nikoniste et fier de l'être !
Carbish il faisait des photos floues derrière. Je vais voir si y a un truc a sauver, mais c'est pas gagné.
C'est vrai qu'elle est chouette Q.
Haha, héhé, hoho, joli !
Voilà ce que j'aime prendre avec mon matos moyen, en espérant que le passage au dessus améliore les rendus
_____________________________________________
Je pense qu'elle disait ça surtout par rapport au positionnement du bébé. Mais bon, c'est pas de la physique nucléaire quoi, j'ai bien appris à le laver en un tour de main, j'aurais pu comprendre aussi comment le positionner sans l'embeter :D
C'est vrai, j'ai pas fait aussi bien, mais je suis content du résultat quand meme :
@ Vevster
Le couché de soleil ! en enlevant un peu de mer en bas, le bateau se retrouverai sur la ligne de tiers et la photo serait encore plus forte !
La statue : je trouve le fond trop présent ou pas assez flou pour bien la faire ressortir. Je trouve aussi la photo un peu terne niveau couleurs
L'hélico : dommage il est étouffé à droite, en le mettant sur le tiers gauche, il aurait pu "respirer".
Dernière modification par poseidon8500 ; 03/03/2012 à 14h29.
@Muet : pour une photo de nourrisson, je la trouve pour le coup trop contrastée, cela enlève la douceur du moment (avis tout à fait personnel )
Je précise que mes photos sont brutes, je ne recadre pas et c'est vrai que je devrai, ne serait-ce que pour me rappeler de mieux cadrer au moment de la prise.
Poseidon, j'en ai une avec moi d'eau (c'est un lac en fait) , peut être pas assez
Pour l'helico, j'ai ça, mais c'est sans doute encore trop centré
Nazedaq, comme ça pour le cadrage?
J'en ai une autre mais gachée par un flare, entre autres
Je ne maîtrisais pas trop mon diaphragme à l'époque
Bref, faut aussi que je travaille l'élimination de photos et le traitement des bonnes ou récupérables.
C'est pris avec un zoom assez sombre
Dernière modification par Vevster ; 03/03/2012 à 14h43.
_____________________________________________