[ PHOTO ] Le Topic Sans Concours Ou L'On Poste Ce Qu'On Veut A La Bonne Franquette

[Tiri]

Nan mais vous aurez toujours ça, des personnes qui placent le fric au dessus de la qualité, et le métier de photographe n'est pas exempté.
Un peu comme les photographes de circuits qui te font payer 30€ un DVD avec quelques photos de qualité moyenne au mieux (pour la grande majorité).

Sinon, vous connaissez un site qui permet d'avoir des contrats pré-rédigés ?
Explication: je fais des fois des photos pour une association, sauf que j'ai failli avoir des problèmes de matos la dernière fois car j'ai pas eu accès à un local fermé en premier lieu. Donc maintenant, je compte faire signer un contrat avec cette clause obligatoire, sinon je prends pas de photos.
Et enfin: vous avez quelque chose pour assurer votre matériel ? Garantie constructeur/magasin ? Assurance externe ?

[Qiou87]

Oui c'est bien ça. Je connais les journalistes, c'en était pas une. Et il semble que ce soit en effet très cher. D'après ma femme, elle débarque un peu sans crier gare, limite elle s'impose. Du coup ma femme a dit "non merci, mon mari est photographe" et elle a pas aimé. Super suffisante, elle positionnait le bébé d'à coté, je lui dit que je trouve sympa sa façon de faire, elle me dit "vous y arriverez jamais". Sympa quoi

Elle profite de la débauche d'émotions liées à une naissance pour faire son business. Toi tu la remballes en lui disant que tu feras aussi bien mais gratos. Forcément, elle va pas aimer. Après, sa réaction montre que c'est un peu une conna$$e quoi.

Et félicitations au fait!

[ylyad]

Ceci dit, ils font généralement de superbes photos et surtout, qualité indispensable, ils savent généralement quoi faire avec le bébé, le manipuler correctement sans le déranger, comment le positionner, etc. Franchement, je les ai vus faire (2x) et j'ai acheté les albums et j'en suis très content, les photos sont bien meilleures que celles que j'avais pu faire.

C'est comme ceux qui refusent de mettre de l'argent dans un photographe de mariage mais préfèrent investir dans le resto: je sais, c'est ce que j'ai fait. Résultat, j'ai que des photos moyennes de mon mariage, et je ne me rappelle plus trop de ce que j'ai mangé

[Ouhlala]

Ceci dit, ils font généralement de superbes photos et surtout, qualité indispensable, ils savent généralement quoi faire avec le bébé, le manipuler correctement sans le déranger, comment le positionner, etc. Franchement, je les ai vus faire (2x) et j'ai acheté les albums et j'en suis très content, les photos sont bien meilleures que celles que j'avais pu faire.

C'est comme ceux qui refusent de mettre de l'argent dans un photographe de mariage mais préfèrent investir dans le resto: je sais, c'est ce que j'ai fait. Résultat, j'ai que des photos moyennes de mon mariage, et je ne me rappelle plus trop de ce que j'ai mangé

Ouip tout à fait d'accord. L'expérience est une grosse différence, et même si je pense que je suis capable de faire des photos correctes d'évenements importants de ma vie, je n'aurai pas forcément les bons réflexes le jour J (ou le temps de m'en occuper). Le fait de s'y connaitre en photo ne dispense pas forcément de faire appel à un "pro". Par contre ça aide beaucoup à en choisir un compétent, le niveau d'exigence pouvant aller de pair avec son propre niveau.

[weedkiller]

Dieu -> Steve jobs -> Iphone -> Temple Maya -> Fin du monde. Mon dieu, préparez-vous pour le 21 décembre !

http://www.petapixel.com/2012/02/29/...-into-the-sky/

[Madri]

En parlant de ça, je prend des photos surtout dans le cadre des tournages de mon assoc'. Un figurant d'un des derniers tournages m'a demandé de prendre des photos de sa fille qui soient mieux que ce qu'il fait lui. Et il veut savoir combien je demande.

Vu que
1) J'ai jamais fait ce genre de photos (et que je suis pas certain de la réussite du truc)
2) Je sais absolument pas quoi dire vis à vis du prix. J'ai envie de lui dire que c'est gratos mais en même temps si j'y passe plusieurs heures ... mais d'un autre côté si c'est loupé

Bref vous feriez quoi dans ce cas ?

[Qiou87]

Si t'es pas pro mais que tu veux quand même une récompense pour les heures passées, dis-lui que ça lui coûtera une bouteille, ou un resto. Comme ça s'il est content, il y mettra un peu plus, et sinon, t'auras droit au McDo.

L'autre solution peut être de faire payer un prix, et s'il est pas content de le rembourser ou de refaire une séance. Y'a pas de honte à vouloir progresser.

[Madri]

Ouais s'pas con, une bouteille ça me va bien aussi

Je "veut" pas une récompense. C'est lui qui a amené ça sur le tapis : il m'a contacté pour des photos et à rajouté : "bien sûr je te rémunère". Et non je suis pas Pro mais l'Assoc' dans laquelle je suis tend à l'être : on fait payer nos tournages, on a des films de commandes ou l'équipe est payée (dont moi comme photographe de plateau). Mais c'est (pour le moment) pas mon taf' à plein temps (d'ailleurs j'occupe souvent deux postes sur un tournage, soit photographe de plateau, soit chef op' et j'adore les deux).

Il faut que je fasse signer un contrat ou un truc ? Du droit à l'image ?

[Qiou87]

Ca dépend de tes relations au monsieur (pote, famille, ou juste connaissance) et de ta réutilisation éventuelle des photos. Si tu veux t'en resservir autrement que juste pour montrer à quelqu'un "voilà ce que je sais faire", faut couvrir tes arrières. Mais sinon on est pas en Amérique, après tout tu prends les photos pour lui, tu les lui files, toi tu les gardes juste pour archives et éventuellement un book, ça me semble pas nécessiter de céder son droit à l'image. Après, si tu veux les commercialiser, c'est une autre affaire (et on sort de mon domaine de connaissances).

Bien sûr, si c'est pour faire des photos de charme d'une mineure dans une grange avec un poney, je serai toi, je prendrai mes précautions légales.

[carbish]

On peut comparer Peugeot et Renault si tu veux: on met une 205 rouillée et une Laguna toute neuve côte-à-côte. Je me demande qui va gagner...

Plus sérieusement: la première est un contre-jour sur-exposé, qui aurait mérité 2 diaph de moins et un coup de flash pour déboucher les ombres sur le sujet. Rajoute un sujet qui n'est pas bien figé par une vitesse trop lente, un cadrage un peu approximatif...

La seconde raconte une histoire. Elle pourrait raconter la même histoire avec un iPhone, mais là on sent du piqué, du contraste et un bokeh très doux synonyme d'optique de qualitay.

Le seul moyen de comparer c'est de prendre la même photo avec 2 appareils réglés de la même manière. Attention cependant: c'est en faisant ça que j'ai été dégoûté de mon 50D et que je me suis retrouvé avec l'idée fixe qu'il me fallait un 5D2.

Dès que tu recevras ton 5D2, tu pourras comparer avec un 1DX stp

---------- Post added at 11h19 ---------- Previous post was at 11h16 ----------

Nan mais vous aurez toujours ça, des personnes qui placent le fric au dessus de la qualité, et le métier de photographe n'est pas exempté.
Un peu comme les photographes de circuits qui te font payer 30€ un DVD avec quelques photos de qualité moyenne au mieux (pour la grande majorité).

Sinon, vous connaissez un site qui permet d'avoir des contrats pré-rédigés ?
Explication: je fais des fois des photos pour une association, sauf que j'ai failli avoir des problèmes de matos la dernière fois car j'ai pas eu accès à un local fermé en premier lieu. Donc maintenant, je compte faire signer un contrat avec cette clause obligatoire, sinon je prends pas de photos.
Et enfin: vous avez quelque chose pour assurer votre matériel ? Garantie constructeur/magasin ? Assurance externe ?

Assurance Fnac sur mon boitier, et assurance habitation avec option pour le reste.
Le crédit agricole fait une petite assurance pour le matos portable à 8€ par mois je crois

[Madri]

Ca dépend de tes relations au monsieur (pote, famille, ou juste connaissance) et de ta réutilisation éventuelle des photos. Si tu veux t'en resservir autrement que juste pour montrer à quelqu'un "voilà ce que je sais faire", faut couvrir tes arrières. Mais sinon on est pas en Amérique, après tout tu prends les photos pour lui, tu les lui files, toi tu les gardes juste pour archives et éventuellement un book, ça me semble pas nécessiter de céder son droit à l'image. Après, si tu veux les commercialiser, c'est une autre affaire (et on sort de mon domaine de connaissances).

Bien sûr, si c'est pour faire des photos de charme d'une mineure dans une grange avec un poney, je serai toi, je prendrai mes précautions légales.

Ouais juste une connaissance, pas de revente prévue, on va faire sans droit à l'image donc

Pas de poney ni de grange, désolé

[Nazedaq]

On m'a demandé plusieurs fois de venir immortaliser des mariages ou des naissances. Et il est vrai que pour un mariage ça prend un temps fou (genre 400 photos en post-traitement+tirages+blog..etc).
Mais bon, je n'ai jamais rien demandé. J'ai mangé gratis ce jour là, ça m'a suffit

[Ouhlala]

Assurance Maif(logement) pour le matos photo : Assuré même en déplacement, en dehors des moyens de transports (si on l'oublie dans la voiture, train etc). Valable aussi pour le matos informatique

[Madri]

@ Nazedaq : j'aurais rien demandé s'il avait pas mis le sujet sur le tapis. Mais je vais tout de même lui répondre que je demande rien Je venais juste me renseigner car j'y connaissais rien en terme de tarifs

Pour l'assurance, perso mon matériel est pris en compte comme matériel de l'association (avec les 2 Canons, les objos qui vont bien, tout le matos de light, etc ...) et donc a le droit à l'assurance de l'assoc' ce qui est plutôt pas mal. Après j'ai jamais trop regardé le contrat en question je dois avouer

[ylyad]

@Madri: bouteille/resto + droit de publier certaines photos (après accord préalable sur certaines photos): si elles sont vraiment bien, ça te fera un book et tu pourras demander plsu cher pour les prochains

[Nazedaq]

@ Nazedaq : j'aurais rien demandé s'il avait pas mis le sujet sur le tapis. Mais je vais tout de même lui répondre que je demande rien Je venais juste me renseigner car j'y connaissais rien en terme de tarifs

Bon je précise que c'était pour des amis et connaissances d'amis uniquement. Pour les tarifs je n'en ai pas la moindre idée....j'ai vendu une photo un jour, un colibri un macro pour un magasin photo...18€...

depuis j'ai laissé tomber la notion d'argent en photo

[strom]

Quelques shots de la session d’hier soir, la Néofever 3eme édition. Cette année j'ai encore eu le droit à une accréd, mais je n'ai pas pu rester trop longtemps.

Du coup, je n'ai pas les shots que je voulais, sunset et flash sous le kick. En tout cas, c'était pire qu'un défilé de mode, tous les photographes avec des torches elinchrom .


Néofever I


Néofever II

Le reste ici ...

[Qiou87]

J'aime beaucoup la première. Même si tu traites ton sujet de manière inhabituelle (on penserait plus à un 300mm qu'à un ~50mm ici) ce côté "le type est tout seul haut perché" est encore plus impressionnant.

Je me demandais comment ton appareil s'en sortait pour sortir une photo pareille avec le soleil dans la figure. Un tour sur ton blog et je vois que tu shootes au 5D2... Ca devrait calmer Carbish sur l'AF lent du boîtier.

[carbish]

Genre t'es vexé Viens me faire un calin
Peut être que le skieur s'arrêtait en plein, c'est tout.

[Madri]

Carbish, jaloux

Magnifique photos sinon, franchement top

[Nazedaq]

La 1 pour moi aussi. Je ferais peut-être un léger crop + pano (je sais moi et les panos...).
Elle est prise avec quel objectif ? A cause du vignettage....même si moi j'aime assez en général.

[carbish]

Carbish, jaloux

Magnifique photos sinon, franchement top

Jaloux de quoi Je veux juste le dégouter pour qu'il me le revendre contre une tablette de crunch.
Ma préférence va plus à la deuxième, bonhomme moins centré et son futal vert me jure aux yeux.

La 1 pour moi aussi. Je ferais peut-être un léger crop + pano (je sais moi et les panos...).
Elle est prise avec quel objectif ? A cause du vignettage....même si moi j'aime assez en général.

C'est du vignettage de post prod ça non ?

[Tiri]

À mon avis, vu le post traitement, il doit même y avoir du vignettage en plus.
Mais c'est vrai que j'ai toujours envie de connaître les réglages utilisés Pour avoir cet effet la car je le trouve vraiment pas mal.

Pour les photos, elles sont bien, mais la barrière en bas pourrit un peu l'ensemble à mon goût.
Ça gâche un peu l'effort de composition mis dans la photo en fait .

[Marty]

Pour les photos, elles sont bien, mais la barrière en bas pourrit un peu l'ensemble à mon goût.
Ça gâche un peu l'effort de composition mis dans la photo en fait .

Je pense qu'elle rentre pleinement dans la composition plutôt.
Ce qui me gène personnellement sur les deux photos, c'est que le sujet est trop petit. Il est perdu dans le ciel et devient presque secondaire. Pour cela je n'accroche pas particulièrement.

[Qiou87]

D'après les EXIF sur Flickr, c'est pris avec le 50mm f1.4 à f1.4 au 1/8000e. D'où le vignettage qui pourrait bien être naturel vu l'ouverture. Pour le coup je comprends pas que t'aies pas fermé au moins à 2.8 pour gagner en définition, t'aurais été au 1/4000e qui reste laaaaaaaaaaaaaargement suffisant pour figer un sujet rapide. Et le vignettage s'ajoute effectivement en post-prod.

@Nazedaq: toi et les panos

[strom]

Merci pour vos avis. J'aime cadrer en minimalisant au maximum et un sujet un peu excentré, petit dans la scène pour montrer la taille des montagnes, du jump etc...
L'année pro, je me prendrais un kit flash sur batterie alienbees, ça va envoyer

[Qiou87]

Bon, passer après strom n'est pas simple, mais faut bien que quelqu'un se dévoue. Une autre photo prise au marché aux puces de Bordeaux y'a quelques temps. Promis, après j'arrête de vous saouler avec les photos de mon 50D.


Pleine taille, 50D, 190mm, F5.6 1/500e 400ISO.

Et celle-là est nette même en grand, hein Carbish.

[strom]

D'après les EXIF sur Flickr, c'est pris avec le 50mm f1.4 à f1.4 au 1/8000e. D'où le vignettage qui pourrait bien être naturel vu l'ouverture. Pour le coup je comprends pas que t'aies pas fermé au moins à 2.8 pour gagner en définition, t'aurais été au 1/4000e qui reste laaaaaaaaaaaaaargement suffisant pour figer un sujet rapide. Et le vignettage s'ajoute effectivement en post-prod.

@Nazedaq: toi et les panos

C'est pour avoir un joli flou sur le bandeau et aussi pour le flash. Avec le 430ez j'avais pas de patate, c'était pour essayer de gagner en lumière du flash

[carbish]

Comme tu me fais passer pour un méchant. Elle est chouette, mais j'aurais peut être libéré plus d'espace au dessus du monsieur, pour continuer cette verticalité offerte par l'arbre, son faciès et son bonnet.

[Qiou87]

C'est une statue!

Mais sinon t'as ptet raison. J'ai cadré comme ça pour laisser de la place à son regard.