Le topic des sciences de l'univers. Antimatière tu perds ton sang froid !

**Baptastro** · 14/08/2020, 19h54

Le fameux slip anti-ondes

**cosmicsoap** · 14/08/2020, 20h41

Envoyé par Baptastro

Le fameux slip anti-ondes

Le slip en fil d'argent qui protège aussi de la 5G !!!

https://www.lepoint.fr/high-tech-int...1580028_47.php

**Baptastro** · 14/08/2020, 21h33

Envoyé par cosmicsoap

Le slip en fil d'argent qui protège aussi de la 5G !!!

https://www.lepoint.fr/high-tech-int...1580028_47.php

J'ai quelqu'un de la famille qui s'en est acheté un récemment, en pack avec les patchs anti ondes à mettre sur le portable

**FB74** · 14/08/2020, 21h38

Envoyé par cosmicsoap

Le slip en fil d'argent qui protège aussi de la 5G !!!

https://www.lepoint.fr/high-tech-int...1580028_47.php

Si tu "te les fais en or", t'es blindé de base, non ?

**cosmicsoap** · 14/08/2020, 22h40

Envoyé par FB74

Si tu "te les fais en or", t'es blindé de base, non ?

Tu es si... philosophal

**ZenZ** · 19/08/2020, 20h48

Bonjour je viens de me faire casser le cerveau.

**Shosuro Phil** · 19/08/2020, 21h16

Bah le discours me semble assez clair pourtant, c'est quoi qui pose problème?

**Rinuel** · 19/08/2020, 22h21

Envoyé par ZenZ

Bonjour je viens de me faire casser le cerveau.

https://www.youtube.com/watch?v=fXj4mbaDXqw

Si tu veux continuer dans ce sujet :

**ZenZ** · 19/08/2020, 23h46

Envoyé par Shosuro Phil

Bah le discours me semble assez clair pourtant, c'est quoi qui pose problème?

Le point de lumière au centre de l'ombre, ça me troue le cul.

La vidéo de tecniques spatiales, déjà vue

d'ailleurs j'attends la prochaine avec impatience !

**Shosuro Phil** · 19/08/2020, 23h55

Bah oui, c'est quand la théorie prévoit des trucs contre-intuitifs qu'elle devient intéressante. L'histoire est belle, je l'avais déjà vue (Science Étonnante probablement). Le coup de la version temporelle est amusant - sans doute prévu par de simples calculs de transformées de Fourier, mais c'est tout aussi marrant d'y penser et de trouver le bon setup pour la mettre en évidence.

**FB74** · 20/08/2020, 00h20

Envoyé par ZenZ

Le point de lumière au centre de l'ombre, ça me troue le cul.

La vidéo de tecniques spatiales, déjà vue

d'ailleurs j'attends la prochaine avec impatience !

J'ai pas vu la vidéo, mais si tu illumines une sphère métallique avec un faisceau du même diamètre, tu auras des points de lumière dans l'ombre, régulièrement espacés (de mémoire).

C'est vieux tout ça....

**ZenZ** · 20/08/2020, 09h19

Ben ouais mais c'est dingue !

Si tu mets ton oeil au niveau de cette tâche, tu vois quoi ? La boule entourée de lumière ? Comme un spot lumineux ?
D'ailleurs lors des éclipses totales, vu que le diamètre apparent du soleil est équivalent au diamètre apparent de la lune, on ne devrait pas avoir cette fameuse tâche sur Terre ?

**Shosuro Phil** · 20/08/2020, 10h10

Envoyé par ZenZ

D'ailleurs lors des éclipses totales, vu que le diamètre apparent du soleil est équivalent au diamètre apparent de la lune, on ne devrait pas avoir cette fameuse tâche sur Terre ?

Si je ne m'abuse, le phénomène est quand même très diffus, et dépend du fait que l'objet est très proche du circulaire.

Pour l'éclipse, tu auras toujours plein de lumières parasites qui feront que tu n'as aucune chance de le distinguer.

Pour l'observation dans les circonstances idéales, j'imagine que tu peux percevoir le bord de l'obstacle comme très faiblement lumineux, mais encore une fois c'est tellement ténu que je pense que c'est très difficile à détecter. C'est d'ailleurs le point de départ de Poisson: il considérait que c'était absurde car complètement contraire à l'expérience.

**Playford** · 26/08/2020, 13h39

Nouvelle vidéo de ScienceClic:

C'est de loin la chaîne de vulgarisation de physique à la fois la plus juste et la simple à comprendre*.

* à l’exception des 8 vidéos qui rentrent en détail sur la relativité générale qui sont bien velu à comprendre car très axée math.

**ZenZ** · 26/08/2020, 14h09

Ouais j'adore cette chaine !

Le mec a une voix

**Orhin** · 26/08/2020, 14h12

Envoyé par Playford

Nouvelle vidéo de ScienceClic:

https://www.youtube.com/watch?v=7hXdlNZJ_BY

C'est de loin la chaîne de vulgarisation de physique à la fois la plus juste et la simple à comprendre*.

* à l’exception des 8 vidéos qui rentrent en détail sur la relativité générale qui sont bien velu à comprendre car très axée math.

Très bonne vidéo en effet.
Je ne connaissais pas la chaine, je vais aller checker le reste.

**ZenZ** · 26/08/2020, 14h25

Je conseille sa vidéo qui explique pourquoi on ne peut pas aller plus vite que la lumière, c'est pour moi la meilleure façon de l'expliquer, et je ne vois que rarement cette explication donnée :

**Zepolak** · 29/08/2020, 12h31

Envoyé par Playford

Nouvelle vidéo de ScienceClic:

Vidéo très claire. La Terre est plate.

**BentheXIII** · 30/08/2020, 05h17

Cette série de vidéos est exceptionnelle. Le type a 22 ans

. C'est quand même assez magique de voir comment les équations de la relativité générale se réduisent à la gravitation de Newton ...

**ZenZ** · 30/08/2020, 08h34

22 ans !?

Putain à cet âge là je me chiais dessus rien qu'à l'idée d'aller en cours de RDM ...

EDIT : et du coup je suis allé voir son site perso le mec touche à tout, de la zik, de l'informatique, du web design et tout ... impressionnant.
https://www.alessandroroussel.com/

On peut simuler des trous noirs sur son site

**Shosuro Phil** · 30/08/2020, 13h05

Envoyé par BentheXIII

C'est quand même assez magique de voir comment les équations de la relativité générale se réduisent à la gravitation de Newton ...

Ce serait sans doute très difficile à faire à ce niveau de vulgarisation, mais précisément, il n'explique pas qu'on retrouve la gravitation de Newton. Pour ça, il faudrait entrer dans des détails: prendre les équations, et en faisant des hypothèses appropriées (petites vitesses, sans doute d'autres), voir qu'on retrouve Newton.

**BentheXIII** · 30/08/2020, 14h11

Envoyé par Shosuro Phil

Ce serait sans doute très difficile à faire à ce niveau de vulgarisation, mais précisément, il n'explique pas qu'on retrouve la gravitation de Newton. Pour ça, il faudrait entrer dans des détails: prendre les équations, et en faisant des hypothèses appropriées (petites vitesses, sans doute d'autres), voir qu'on retrouve Newton.

Non non, il y arrive dans la vidéo finale de la série où il explique comment utiliser la métrique de Schwarschild dans un cas simple (deux dimensions covariantes, à savoir temps de l'observateur et distance entre un satellite et le soleil).

Il a laissé le détail de la preuve de la réduction newtonienne comme exercice, mais il semblerait qu'on aboutit à l'accélération en 1/r^2 au prix d'aucune approximation (pas de petites vitesses ou autres).

Par contre, la dérivée du temps de l'observateur par rapport au temps propre n'est pas égale à 1 (en l'absence d'approximations telles que celles que tu mentionnes).

**Shosuro Phil** · 30/08/2020, 14h30

Ah pardon, j'ai juste regardé la vidéo linkée ici, je suis pas allé voir plus loin. Y'a trop de trucs sur youtube...

**Yog-Sothoth** · 01/09/2020, 04h12

Envoyé par Shosuro Phil

Ah pardon, j'ai juste regardé la vidéo linkée ici, je suis pas allé voir plus loin. Y'a trop de trucs sur youtube...

J'imagine que BentheXIII parle de sa série en 8 épisodes, trop complexe pour moi, mais ses vidéos sont très courtes, si ça t'intéresse tu ne perdras vraiment pas beaucoup de temps.

**FB74** · 07/09/2020, 11h08

New evidence that the quantum world is even stranger than we thought

New experimental evidence of a collective behavior of electrons to form "quasiparticles" called "anyons" has been reported by a team of scientists at Purdue University.

Anyons have characteristics not seen in other subatomic particles, including exhibiting fractional charge and fractional statistics that maintain a "memory" of their interactions with other quasiparticles by inducing quantum mechanical phase changes.

Pas exactement nouveau, puisque ça avait déjà été vu.
Après, comme c'est une mesure statistique ("moyenne d'un ensemble"), ça ne me surprend pas plus que ça de trouver des fractions de charge.

**ZenZ** · 07/09/2020, 16h09

Hum, dites moi si je dis une connerie mais les quarks n'ont pas déjà des tiers de charge ?

Ou alors ça parle d'autre chose ?

**Wulfstan** · 11/09/2020, 21h43

Un p'tit teasing par rapport à lundi :

'Potentially huge Astronomy/Astrobiology discovery' embargo until Monday. No real info besides that and nothing to do with Mars. So let's see!

Je ne pense pas qu'il faille s'emballer pour autant, ce qui paraît très intéressant pour le monde scientifique ne l'est pas forcément pour le grand public.

**pseudoridicule** · 14/09/2020, 14h53

Envoyé par Wulfstan

Un p'tit teasing par rapport à lundi :

'Potentially huge Astronomy/Astrobiology discovery' embargo until Monday. No real info besides that and nothing to do with Mars. So let's see!

Je ne pense pas qu'il faille s'emballer pour autant, ce qui paraît très intéressant pour le monde scientifique ne l'est pas forcément pour le grand public.

Ayant des contacts dans la Royal Astronomical Society, apparemment l'annonce de cet après-midi sera historique. Pas un truc à la NASA comme "Europe est une éjaculatrice précoce". Les leaks suggèrent que ça présentera une preuve presque irréfutable de vie sur Vénus.
A voir live ici à 4pm (17h en France): https://www.youtube.com/embed/5IIj3e5BFp0

**Laya** · 14/09/2020, 15h04

Si tu mens je te bute

**pseudoridicule** · 14/09/2020, 15h08

Envoyé par Laya

Si tu mens je te bute

Ah mais moi je me fis aux leaks. Donc ça peut etre complètement différent, hein. Si ça se trouve, c'est juste l'annonce qu'ils ont retrouvé une crotte de Neil Armstrong sur la Lune.

Discussion: Le topic des sciences de l'univers. Antimatière tu perds ton sang froid !

Outils de la discussion

Règles de messages