[BB1] Topic Général

[Anonyme871]

Perso, je me dirige tout doucement vers une équipe d'orc avec les gobelins en embuscade ça peux le faire.
Sinon une équipe full gob me tente bien. Vu que je les jouais sur warhammer battle et que j'ai toujours aimé leur coté imprévisible.

[Kahn Lusth]

J'ai quelques questions aux heureux détenteurs de BloodBall

- Peut-on monter son équipe de toutes pièces en mélangeant les races ( elfes, humains et nains par exemple ) et la faire disputer un championnat ?
Actuellement non, y'a qu'une exception avec les orcs et les gobelins qui sont un peu mélangés.
Par contre si le jeu utilise plus tard les règles V6, il y a des équipes mélangées qui peuvent être crées, avec certaines limitations pour éviter des abus du style des orcs noir en blitz, des elfes en passe, des coureurs d'égouts en course.

- Personnalise-t-on ses joueurs ? Par exemple, peut-ton influencer le style de jeu des joueurs en faisant d'eux des techniciens ( passe, esquive, course etc ... ) ou des brutes ?
A la base chaque équipe à des joueurs de rôle différents. Par exemple passeur, receveur, coureur, blitzeur, etc. Et les bon vieux trois-quart qui sont des joueurs moyens sans spécialité. Après quand ils prennent des niveaux ils peuvent gagner des compétences ou des points de stats pour devenir encore plus spécialisé.

- Y'a t-il un marché des transferts ? L'argent sert-il à acheter des joueurs, des caractéristiques, des pouvoirs etc ...
L'argent qui se gagne au fil des parties sert par exemple à acheter de nouveaux joueurs, à recruter une star le temps d'un match, à acquérir des pompomgirls ou des apothicaires pour obtenir divers bonus. Par contre j'ai pas vu la moindre possibilité de transfert.

- Comment vous le jugeriez face à Chaos League ? Argumentez svp.
J'ai pas trop touché à Chaos Ligue, mais à vue de nez je dirais que si tu préfère le tour par tour, y'a pas photo.

[GomorH]

Hum j'adore mais j'ai vraiment un gros problême, je ne me trouve pas d'équipe de prédilection pour vraiment entamer une campagne et une ligue en ligne.

- Les humains me semblent les plus polyvalents donc bien pour commencer, mais c'est trop classique à mon gout

- Les orques me plaisent beaucoup mais je doute de la viabilité d'une stratégie sans gobelin / troll (trop aléatoire pour moi), et je trouve les orques noirs un trop lourds sans compétence

- Le run run run Skaven est aussi bien fun mais j'ai un mal fou à récupérer la balle quand l'ennemi l'a et ça m'a l'air bien fragile sur la durée

Je pense que mon choix final se portera sur une de ces trois, j'ai vraiment un coup de coeur orque mais au final je les joue un peu comme des humains en à peine plus bourrin, je me demande si dans ce cas l'humain est pas plus approprié avec de vrais rusheurs dans les lignes ennemies.

Pour le moment j'enchaine plus de match nuls et de défaites que de victoire contre le cpu en normal, mais je commence à bien saisir les erreurs à ne pas faire.

Sincèrement, j'étais exactement dans le même cas de figure que toi et j'ai été confronté au même dilemme à choisir parmi ces équipes. Ne connaissant pas trop (du tout) les règles, ni l'univers du jeu de plateau, mon choix a été considérablement long à se faire. J'ai donc testé TOUTES les classes, et mon choix au final s'est rabattu sur les humains, ceux avec lesquels j'avais réalisé mes "meilleurs" (traduire par là mes "moins mauvais") résultats.

Cependant, je trouve que niveau look, elle est un peu trop classique, et j'aurai aimé partir sur un syle plus loufoque (genre Chaos avec les mutations, ou gobelins, voire skavens)

Je pense donc me faire les crocs avec les humains pour bien commencer, puis une fois le système de jeu bien appréhendé, tenter l'expérience avec une autre équipe

[kinoM]

J'ai quelques questions aux heureux détenteurs de BloodBall

- Peut-on monter son équipe de toutes pièces en mélangeant les races ( elfes, humains et nains par exemple ) et la faire disputer un championnat ?
- Personnalise-t-on ses joueurs ? Par exemple, peut-ton influencer le style de jeu des joueurs en faisant d'eux des techniciens ( passe, esquive, course etc ... ) ou des brutes ?
- Y'a t-il un marché des transferts ? L'argent sert-il à acheter des joueurs, des caractéristiques, des pouvoirs etc ...
- Comment vous le jugeriez face à Chaos League ? Argumentez svp.

- Non les équipes sont classés par race, pas de mixage possible.
- Selon les races tu peux avoir des joueurs spécialisé (3 quarts, receveur etc), que tu pourras custom au fur et à mesure des lvls. Mais tu ne changeras pas ce qu'ils sont de base.
- Les tunes servent à acheter des joueurs, différents atouts, comme des relances de dés, un toubib, des coups vicieux (dopage etc)
-Pas tater CL

[Ondoval]

Et si l'on se faisait une league de canard ?
En tour par tour ?

[DecapFour]

http://forum.canardpc.com/showthread.php?t=37080&page=1

[Nols]

J'ai acheté ce jeu il y a peu et je dois avouer que j'en suis extrêmement déçu : une interface minable (surtout celle pour le multijoueur, celui qui l'a pondu devrai être pendu), des graphismes moyens, des animations et des commentaires amusants mais peu variés.

La plus grosse déception est la part considérable de chance présente dans le jeu qui représente 50% au moins de la construction d'une victoire. On aurait pu espérer une plus grande prise en compte des tactiques, c'est extrêmement dommage. Le jeu est passé à coté du bon pour terminer dans le moyen.

Bref il va finir dans un carton et l'oubli.

[Ivan Joukov]

Le facteur chance est inhérent au concept Blood Bowl ça le jeu n'y est pour rien. Pour le reste il est certain que le jeu est pas sans défaut mais je suis amoureux quand même, coup de coeur ou pas.

Bon quelques tests en orque me confortent dans mon idée, finalement le troll vaut le coup et le gobelin peut être décisif sur un TD. Les nains me posent toujours des problêmes, j'ai joué le match nul et ils ont gagné sur un bon coup de chance (enfin de grosse malchance de ma part). Prochain match Sles Skavens, je crois que là je dois tout dérouiller

[FixB]

Nols, ne le laisse pas finir dans un carton... Revends le moi à vil prix

[Stefbka]

J'ai acheté ce jeu il y a peu et je dois avouer que j'en suis extrêmement déçu : une interface minable (surtout celle pour le multijoueur, celui qui l'a pondu devrai être pendu), des graphismes moyens, des animations et des commentaires amusants mais peu variés.

La plus grosse déception est la part considérable de chance présente dans le jeu qui représente 50% au moins de la construction d'une victoire. On aurait pu espérer une plus grande prise en compte des tactiques, c'est extrêmement dommage. Le jeu est passé à coté du bon pour terminer dans le moyen.

Bref il va finir dans un carton et l'oubli.

En fait un bon joueur c'est justement celui qui va minimiser le facteur chance en rationalisant les actions, d'abord en choisissant bien l'ordre de celle ci, ensuite en évitant de trop compter sur des trucs improbable, genre faire des passes avec les nains.

Ceci dit il y a une part irréductible de chance, et c'est parfois bien frustrant, mais finalement ça reste amusant et je suis pas sur qu'un excellent joueur perde face à un noob même si celui ci à beaucoup beaucoup de chance.

[GomorH]

Euuuuh, j'ai un soucis là. J'ai créé une equipe bidon en solo pour pouvoir tester l'option "exporter", afin de savoir à quoi servait cette dernière.

Le problème et que l'équipe exportée est accessible dans le menu "Gérer/modifier son équipe" (menu dont je ne comprends pas l'utilité d'ailleurs !) mais le gros soucis provient du fait que quand j'ai lancé le mode multi "ligue internet", toutes mes équipes créées dans ce mode avaient disparu

Quelqu'un a deja eu ce très fâcheux soucis, ou j'innove ? (En tout cas, bug de merde et option exportée inutile au possible)

[Nols]

En fait un bon joueur c'est justement celui qui va minimiser le facteur chance en rationalisant les actions, d'abord en choisissant bien l'ordre de celle ci, ensuite en évitant de trop compter sur des trucs improbable, genre faire des passes avec les nains.

Ceci dit il y a une part irréductible de chance, et c'est parfois bien frustrant, mais finalement ça reste amusant et je suis pas sur qu'un excellent joueur perde face à un noob même si celui ci à beaucoup beaucoup de chance.

Entièrement d'accord, mais la proportion de chance est bien trop importante pour que cela soit amusant.

[ziltoïd]

Je trouve pas. Puis, pourquoi acheter un jeu dont tu n'adhères pas aux principes fondamentaux?
Ça me fait marrer de voir mon cretin de nain rater son rush vers le goal en se vautrant lamentablement. Ou rater son jet de dextérité et pas pouvoir prendre la balle. Ca ajoute une dose d'imprévu qui apporte beaucoup aux parties.

[Nols]

Je trouve pas. Puis, pourquoi acheter un jeu dont tu n'adhères pas aux principes fondamentaux?
Ça me fait marrer de voir mon cretin de nain rater son rush vers le goal en se vautrant lamentablement. Ou rater son jet de dextérité et pas pouvoir prendre la balle. Ca ajoute une dose d'imprévu qui apporte beaucoup aux parties.

A priori ça n'avait pas l'air d'un jeu de pile ou face. Mais pour l'instant ça se résume bien trop souvent à celui qui aura le moins de coups du sort.

[GomorH]

Je trouve pas. Puis, pourquoi acheter un jeu dont tu n'adhères pas aux principes fondamentaux?
Ça me fait marrer de voir mon cretin de nain rater son rush vers le goal en se vautrant lamentablement. Ou rater son jet de dextérité et pas pouvoir prendre la balle. Ca ajoute une dose d'imprévu qui apporte beaucoup aux parties.

Je confirme, je pense exactement la même chose, l'imprévu et le hasard font partie intégrante du jeu. D'ailleurs, je me suis décidé à me faire une équipe de gobelins, en championnat multi (pour remplacer mon équipe de la ligue CPC disparue) et solo.
C'est franchement n'importe quoi, et je me marre comme un con dès que ça foire. C'est pour moi l'essentiel

[ziltoïd]

Me suis un peu renseigner sur BB avant de l'acheter et le concept me plaisait bien. Tu aurais dû peut-être faire pareil. Et ça vaut pour tout les achats.

[DecapFour]

A priori ça n'avait pas l'air d'un jeu de pile ou face. Mais pour l'instant ça se résume bien trop souvent à celui qui aura le moins de coups du sort.

Il faut savoir attirer la chance.
Lorsque tu débutes, tu lances des dés de façons un peu hasardeuse sans t'en rendre compte.
Lorsque tu acquiers de la bouteille tu sais quelles sont les actions dangereuses et donc tu les évites.
Evidemment il reste une part de chance, mais crois moi c'est à toi de la faire tourner en ta faveur ou non.

Par ex si tu joues Skavens, il faut savoir prendre le risque de sortir de la zone de tacle. Tu as 1 chance sur 3 de te faire avoir. Alors que lorsque tu es nain, c'est 2 chance sur 3 ...

Plus tu progresses, moins la chance joue. Même si elle est toujours là pour renverser parfois la situation.

@ Nols : Je veux bien être ton carton, ma boite à MP est ouverte

[The Lurker]

J'ai acheté ce jeu il y a peu et je dois avouer que j'en suis extrêmement déçu : une interface minable (surtout celle pour le multijoueur, celui qui l'a pondu devrai être pendu), des graphismes moyens, des animations et des commentaires amusants mais peu variés.

La plus grosse déception est la part considérable de chance présente dans le jeu qui représente 50% au moins de la construction d'une victoire. On aurait pu espérer une plus grande prise en compte des tactiques, c'est extrêmement dommage. Le jeu est passé à coté du bon pour terminer dans le moyen.

Bref il va finir dans un carton et l'oubli.

Je trouve les graphismes très jolis. Pour le reste les autres ont déjà répondu, plus tu maîtrises le jeu moins tu laisses de place à la chance mais jamais tu ne peux l'éliminer.

[Barbazoul v2]

Je HAIS les skavens. Sérieusement, ces petites saloperies, je ne joue plus contre elles que pour les exterminer.

Dernier match en solo contre eux : mon minotaure tué, mon meilleur joueur tué. Par des rats.


JE HAIS CES ENFLURES.

[DD l'Embrouille]

J'en chie des ronds de chapeaux même en facile, va falloir jouer vraiment serré apparemment le support est primordial pour le tatanage surtout au début le jeu de passe est vraiment impossible^^

[Nols]

Bien sur, je ne slalome pas avec un nain dans les rangs adverses. Je ne tente pas de passe "ave maria" avec un troll.

Placer ses joueurs pour bénéficier le plus possible d'attaque à 2 dés, paralyser l'adversaire avec des zones de tacle etc...Je ne nie pas la dimension tactique, mais elle est trop faible ...bla bla vous connaissez la suite.

Mais je me pose une question : comment ont ils pu valider une interface multi de cet acabit? C'est une sorte de "ne surtout pas faire".

Bref chaos league me parait meilleur.

[ziltoïd]

Ouais sur l'interface, on est tous d'accord, C'est la pire que j'ai pu voir (avec ce bon vieux Gamespy).

[Ondoval]

http://forum.canardpc.com/showthread.php?t=37080&page=1

Merci !

[Barbazoul v2]

Blood Bowl bénéficie d'une histoire de presque 20 ans ; les règles ont été travaillées, peaufinées dans leurs moindres détails. Et puisque le jeu a connu et connaît toujours un immense succès à travers le monde, c'est qu'il est bon ; effectivement certains jets de dés foireux sont bien énervants, mais c'est tout de même assez bien pensé.

L'évolution des joueurs est primordiale, leurs statistiques permettent d'influencer les jets de dés, bref, tout comme Thierry Henry peut rater un tir à 5 mètres d'un but ouvert, ton elfe le plus agile peut se vautrer lamentablement en courant. Mais c'est très peu probable.

Ca donne lieu à des situations vraiment rigolotes, tout en permettant une réflexion tactique (sur le terrain, le placement des joueurs est primordial, ainsi que le choix des actions à réaliser) et stratégique à plus long terme : c'est aussi un manager, il faut gérer son équipe, ses joueurs, leurs compétences, leurs statistiques, leurs blessures, privilégier certains schémas de jeu, etc...

Bref, un jeu tactique saupoudré d'une dose de chance (qui donne vraiment parfois envie de se flinguer, ou de sauter de joie : que d'actions épiques, que de morts stupides !) : c'est la recette de Blood Bowl, elle fonctionne depuis 20 ans, tout le monde la connaît, les critiques à ce sujet sont irrecevables !

[EvilGuinness]

Bien sur, je ne slalome pas avec un nain dans les rangs adverses. Je ne tente pas de passe "ave maria" avec un troll.

Placer ses joueurs pour bénéficier le plus possible d'attaque à 2 dés, paralyser l'adversaire avec des zones de tacle etc...Je ne nie pas la dimension tactique, mais elle est trop faible ...bla bla vous connaissez la suite.

Mais je me pose une question : comment ont ils pu valider une interface multi de cet acabit? C'est une sorte de "ne surtout pas faire".

Bref chaos league me parait meilleur.

Je ne pense pas qu'elle soit "trop" faible. Je débute, et quand je vois l'ordi placer ses joueurs pour m'emmerder un max en m'empêchant de faire n'importe quelle action sans devoir sortir d'une zone de tackle, j'me dis "bah p'tain cheatée l'IA !!!!". Puis j'me suis mis à faire la même chose. Un de ses joueurs est passé par une zone de tackle sans soucis. Puis un deuxième. Le troisième a bouffé un échec cuisant et s'est rétamé, turn over.

Avec mon embryon d'équipe du chaos (simple à jouer pour un début, même si le résultat n'est pas garanti), je me suis concentré sur le castagnage d'adversaires avant de penser au ballon. En me déplaçant comme il fallait (comprendre : en évitant les zones de tackle) j'ai réussi à coller la moitié de l'équipe adverse au sol et à bloquer tous les receveurs humains en face. Résultat, une interception, un TD.

On est d'accord, la part de chance n'est vraiment pas négligeable. Mais tout l'art du truc, c'est justement de la réduire au maximum. Disons que c'est un style assez particulier, mais sauf coup de malchance sur coup de malchance le meilleur joueur gagnera. Et pendant mes premiers matches, j'avais justement l'impression que je jouais de malchance puisque je ne faisais pas d'erreur. Bah tu parles, quand on réfléchit, les tours durent vachement plus longtemps !

Mon conseil de débutant : persiste, et réfléchis un poil quitte à épuiser tout ton temps de jeu, il est là pour ça. Il m'est arrivé plusieurs fois d'initier une action, puis de me raviser avant de faire un meilleur choix. Et là je n'en suis qu'au touuuut début de la courbe d'apprentissage.

Pis j'ai hâte d'avoir mes premières mutations moi !

[ziltoïd]

Quelles équpes ont droit aux mutations? Skavens/chaos?

[The Lurker]

Oui ces deux là.

[EvilGuinness]

Le manuel n'en dit rien, mais si j'en crois les tips en bas de l'écran pendant le chargement, y'a une mutation "tentacule" qu'il me tarde d'essayer...

[ziltoïd]

J'aurais voulu un nain avec une troisième jambe .

[EvilGuinness]

T'as une barbe, de jolies pompom girls et de la bière, te plains pas