Je viens de lire un comparatif de disques durs sur le merveilleux site CanardPC.com
Sur la première page on peut lire:
- Densité des plateaux : La densité correspond au nombre de bits de données stockés sur une surface donnée. Plus elle est grande, plus le débit du disque dur sera important à vitesse de rotation égale. Bien que cette information ne soit que très rarement indiquée, il est important de se renseigner lorsqu’on a à faire à un disque dur inconnu. En pratique, préférez par exemple un disque dur de 1 To doté de 2 plateaux de 500 Go plutôt qu’un autre qui serait équipé de 4 plateaux de 250 Go. Moins il y a de plateau à capacité égale, plus la densité est élevée.
Je ne comprends pas bien pourquoi à capacité égale, moins de plateaux donne plus de performances.
Je m'explique:
Les donnée sont stockées sur une surface (2 dimensions), mais la tête de lecture/écriture parcours une piste (1 dimension), donc lorsqu'on multiplie par un facteur n la quantité de données sur la surface, on multiplie la quantité de données sur une piste, donc la vitesse de lecture/écriture, par la racine carrée de n.
Par contre si on augmente le nombre de plateaux d'un facteur n, on devrait pouvoir multiplier la vitesse de lecture/écriture par n (comme dans un RAID 0), du moment que les données soient organisées intelligemment sur les différents plateaux (par exemple sur un disque à quatre plateaux donc 8 faces, un octet verrait chacun de ses bits sur une face différente).
Comme n est ici un entier supérieur à 1 (soyons rigoureux), augmenter le nombre de plateaux serait plus efficace, en termes de débits de données, qu'augmenter la densité des plateaux.
Si ce n'est pas le cas c'est que les différentes têtes de lecture/écriture ne peuvent pas fonctionner simultanément.
Quelqu'un connaîtrait-il la contrainte technique qui empêche les tête de lecture/écriture de fonctionner simultanément?