Ce message ne reflète que l'avis subjectif de son auteur, tout avis général péremptoire indiqué en son corps devra être compris avec la mention "je trouve/pense que" ou "à mon avis" en introduction dudit avis, même si non mentionné clairement.
DFDJ : Hier, à la caisse, un vieux qui sort "non mais le Covid, c'est fini depuis des mois". Et bien sûr, il l'a sorti devant une infirmière (de Région Parisienne, of course).
Du coup, je comprends mieux les mecs qui ne respectent pas les masques et autres, le nouveau complot, c'est qe' fait, l'épidémie est déjà finie
Si cela t'épate je te conseille fortement de faire joujou avec un système de RamDisk et tu pourras obtenir plein de résultats assez fantastiques. Mais absolument pas pratique à l'usage, d'où le "faire joujou".
Dans le genre "J'deviens vieux":
Je lisais un article sur les nouveaux SSD qui arrive en ce moment en PCI Express 4, et en voyant les débits faramineux (ça change, après toutes ces années de stagnation des disques mécaniques) je me suis demandé si on arrivait pas aux mêmes ordres de grandeurs que la vitesse de la mémoire vive d'il y a quelques années. J'ai voulu comparer les chiffres pour voir en me disant que si les périphériques de stockage atteignait genre 10% de la vitesse de la mémoire vive d'il y a quelques décennies c'est déjà impressionnant. Je veux dire, la mémoire morte et la mémoire vive c'est quand même deux mondes distincts dont la réactivité évolue dans des ordres de grandeurs qui n'ont aucun rapport.
J'ai pas réussi à trouver une bonne base de comparaison pour le temps de réponse, mais en terme de débit brut un SSD moderne est déjà plus rapide, en fait 50 fois plus rapide que la fastmem d'un Amiga en 68000 ! (et en terme de capacité evidemment c'est des chiffres qui veulent plus rien dire: on est à 32 millions de fois la ram du premier modèle d'Amiga)
Même si on compare à un PC moderne genre la machine familiale sous windows 98 avec sa SDR133, un SSD actuel reste 10 fois plus rapide que sa mémoire vive.
Je me demande si on a déjà atteint le point où les périphériques de stockages sont aussi rapide que les registres CPU de l'Amiga.
En gros un SSD d'aujourd'hui est plus rapide que la RAM d'un pc d'il y a 30 ans. C'est bien la moindre des choses quand on doit streamer des gigaoctects de texture vers l'écran à cause des jeux modernes.
On avait pas se probléme à l'époque.
Quand j'étais gamin j'y jouais sur SNES et j'ai toujours entendu "Sonic pue ! Sonic pue !".
https://www.youtube.com/watch?v=TMwxdFilG50
On entend carrément plus "Sonic pue" que "Sonic Boom".
- - - Mise à jour - - -
Ah, il existe aujourd'hui des jeux qui ne tournent pas depuis un disque dur ? Mouais, pas étonnant remarque mais j'en avais pas conscience.
Parce que si il y a un truc qui a pas évolué depuis l'Amiga c'est la vitesse des disques durs. Ça a même régressé, sur mon Amiga j'ai un 10 000 tours/minute, le plus rapide commercialisé aujourd'hui c'est 7200 tours/minute. (bon ok, en fait pas tout à fait si on prend en compte l'augmentation de la densité des plateaux et probablement quelques autres facteurs genre l'interface)
Sonic Pou ?
Oui bah Guile il est ricain non ? Il a du mal avec nos "u" français c'est normal. Mais je persiste: il aime pas l'odeur de Sonic.
Bha le dernier Flight Simulator: tu stream les textures depuis les serveurs d'asobo (donc grosse connexion requise) et ensuite vers ton écran. Et c'est pas de la petite texture, donc clipping assuré si tu ne mets pas le jeu sur un ssd.
Il y avait eu un article interessant dans un des derniers CPC, fait par un quelqu'un de CPCHardware, qui expliquait comment l'architecture des nouvelles consoles (avec SSD de base) allait avoir un impact sur le game design (par exemple: pas d'animations de portes qui s'ouvrent ou d'ascenseurs, qui sont en fait des artifices pour cacher un chargement de textures depuis le disque) et donc sur les config de PC de joueurs dans le futur.
ça, et aussi la taille des jeu qui augmente du coup (va voir la place que prendra le dernier Call of Duty, et pleures :D )
Les jeux à plus de 100 Go commencent à devenir la norme ouais. Heureusement que la fibre arrive chez moi ^^ (bon je ne me fais d'illusions, encore au minimum un an à attendre je pense entre le passage des toyos et la mise à dispo)
Un écrivain qui se livre, c'est un peu comme un canard qui se confie.
J'ai eu un 15K sur PC. Mais ces abominations ont spectaculairement régressé quand des SSD dignes de ce nom les ont enterrés sur le temps d'accès comme sur les débits.
A voir ce rayon, j'ai l'impression qu'il ne s'agit que de fin de séries parce que le catalogue est globalement le même qu'il y a 5 ans.
https://www.rueducommerce.fr/rayon/c.../ng/disque-sas
Oui ça ressemble à la fin de vie commerciale des magnetoscopes : la production a malgré tout continué longtemps, mais évidemment uniquement le bas de gamme cheapos et plus de nouveaux modèle, même pas de versions cost reduced. Là pareil, les SCSI sont plus produits, juste des IDE dont la capacité ne monte plus mais restent produits et dispos.
Parait même que les 3.5" n'existent plus, ce sont juste les 2.5" recarossés.
Le dernier test de disque dur sur les numériques a presque 10 ans.
Mais enfin cette technologie je la regrette pas, ça a toujours été l'élément le plus chiant, le plus fragile, le plus antédiluvien de nos machines depuis 20 ans: une grosse disquette dure et fragile.
Même si ça se réduit, tu as toujours un petit ordre de grandeur sur la capacité de stockage à prix égal, le disque dur n'est pas près de disparaître ne serait-ce que pour les usages où on a besoin de beaucoup de données à une vitesse moyenne. D'ailleurs pour les vitesses lentes, les bandes magnétiques restent encore aujourd'hui la meilleure solution en coût/place mais ça reste très particulier (sauvegarde dans les très grosses infras).
Mais faut reconnaître que vu les avantages aujourd'hui avoir un PC sans SSD comme disque de travail principal n'a aucun sens.
L' ATA tu veux dire, le NVMe c'est juste une interface, tu peux théoriquement mettre un disque dur en NVMe même si ça n'a aucun intérêt.
Encore que je me demande si le terme de "disque dur" ne va pas rester dans le langage courant pour designer tous types de périphériques de stockage, un peu comme l'icône de sauvegarde de beaucoup de logiciel est encore une disquette, héritage de l'époque où il était encore rare d'avoir un disque dur sur sa machine.
On trouve sur certain sites grand public l'appellation " disque dur de type SSD" pour designer un SSD.
Après, pour du stockage pur, je pense que je préfère un bon vieux DD qu'un gros SSD, parce qu'au moins avec le premier, on peur essayer de procéder à une récupération des données. Bonne chance pour arriver à quoi que ce soit avec le SSD.
Perso j'ai fait un AVC au bout de trois lignes donc je pourrais pas trop te dire.
Au moins cette description elle filtre.
Je comprends le mec, pas moyen d'avoir un compte partagé avec quelqu'un qui n'est pas capable d'écrire "ça" .
De ce que j'ai compris, parce que oui j'ai tout lu (je me fais chier au taf), elle a en fait mis à jour son profil et sa description.
Et si elle faisait ça, c'est parce que son mec, malgré leur vie commune et leurs deux enfants, ne l'a toujours pas demandé en mariage et offert une bague.
Enfin, un truc du genre...
En fait, je me demande si j'ai vraiment compris.
JPS alias Snow pour les intimes... et LTF !
Acceptez-vous de l'aimer, de le chérir, d'être à ses côtés dans le meilleur comme le pire, et de supprimer votre page sur un site de rencontres
Et quand on ne voit pas les images à cause d'un proxynazi, ça dit quoi ?