Fallout 76 : que celui qui n'a jamais muté lui jette la première capsule

**dolmard** · 31/05/2018, 19h56

**Maga83** · 31/05/2018, 20h31

Si on suit la logique de Bethesda, il y a toujours une suite historique entre les épisodes de Fallout et l'histoire américaine.

1776 en Amérique pour les nuls...

--> https://fr.wikipedia.org/wiki/1776_aux_%C3%89tats-Unis

**dolmard** · 31/05/2018, 20h54

Je suis convaincu que ce Fallout se passe en Seine-Maritime. Les Ghouls sont à Rouen, les super mutants au Havre et la campagne est infestée de molevache.

**nicofirst** · 31/05/2018, 22h48

Tu insinues que les Havrais sont débiles ?

**Diwydiant** · 31/05/2018, 22h55

J'ai vu l'info ce matin, et ça me donne vraiment envie d'en savoir plus

**Megagamelle** · 31/05/2018, 22h58

Quelle info ?

**Saeko** · 31/05/2018, 23h43

Envoyé par Megagamelle

Quelle info ?

Ben ce à quoi va consister ce nouveau fallout puisqu'on sait rien dessus.

**Ruadir** · 01/06/2018, 00h27

Du coup, le topic ne devrait pas être transféré dans la sous-section "Fallout" ?

**Hereticus** · 01/06/2018, 11h06

Apparemment ils vont sortir des making of avant la sortie de Fallout 76 :

Désolé j'ai pas encore pu regarder par contre...

**Darkath** · 01/06/2018, 11h51

Envoyé par Maga83

Si on suit la logique de Bethesda, il y a toujours une suite historique entre les épisodes de Fallout et l'histoire américaine.

1776 en Amérique pour les nuls...

--> https://fr.wikipedia.org/wiki/1776_aux_%C3%89tats-Unis

Can't wait for Fallout 911

**Sigma Primaris** · 01/06/2018, 12h33

Il me tarde vraiment de voir l'univers de Fallout se prendre un nouveau coup de pied dans les parties de la part de Bethesda !

Multi ou pas, c'est pas ça qui m'inquiète. Vu le moteur en carton qu'ils se traînent, je pense pas qu'ils pourront pousser très loin niveau multi.

Ce qui m'inquiète c'est que Fallout 4 a été le plus naze et le moins raccord avec l'univers, et pourtant c'est sûrement vers lui que Bethesda se tourne en pensant à un Fallout qui marche.

J'aurais aimé un nouveau Fallout essayant de retrouver un petit côté Mad Max, pas un vieux Far-West ou un parc d'attraction, c'est très très peu probable, mais bon j'attends de voir.

**Sifr** · 01/06/2018, 13h19

Y a prescription de toute façon sur la prise de tête de l’univers vs ancien titre...

Maintenant Fallout c’est un type en combi bleue qui se réveille après une apocalypse... le reste c’est libre d’interprétation et c’est tant mieux.
Pourquoi rester coincer à ce point dans le passé ?

Y’a plein de joueurs nouvelle génération pour qui Fallout c’est ça et pas la bouillie de pixel au tour par tour hyper chiadée côté background.

Laissons faire et voyons ce que cela donne

**Ruadir** · 01/06/2018, 13h26

Envoyé par Sigma Primaris

Ce qui m'inquiète c'est que Fallout 4 a été le plus naze et le moins raccord avec l'univers

De mon point de vue, ce que fait bethesda sera toujours plus respectueux envers la Licence que les dernières années d'Interplay avec Tactics, Brotherhood of steel (

) et l'avorté Extreme.
Perso je suis content de parler de l'enclave, de la confrérie et de pleins trucs de la série avec des nouveaux venus.
Même si ils n'arrivent pas à jouer aux anciens, ils sont autant passionnés par cet univers et ils aimeraient également voir cet aspect satirique. Du coup c'est vraiment bien de voir la communauté se renouveler avec des spécialistes du lore, des wiki, des moddeurs et des fan-arts.

Et je sais que mon avis est minoritaire mais malgré ses maladresses, Fallout 4 est pour moi le jeu le plus intéressant de Bethesda depuis morrowind.
Que ce soit dans ses nouvelles mécaniques de jeu, dans la direction artistique, dans les thématiques ou dans l'écriture des personnages et pourtant j'étais prêt à la flinguer dès les premières heures de jeu.

**Molina** · 01/06/2018, 13h33

Envoyé par Ruadir

De mon point de vue, ce que fait bethesda sera toujours plus respectueux envers la Licence que les dernières années d'Interplay avec Tactics, Brotherhood of steel et l'avorté Extreme.
Perso je suis content de parler de l'enclave, de la confrérie et de pleins trucs de la série avec des nouveaux venus.

Et je sais que mon avis est minoritaire mais malgré ses maladresses, Fallout 4 est pour moi le jeu le plus intéressant de Bethesda depuis morrowind.
Que ce soit dans ses nouvelles mécaniques de jeu, dans la direction artistique, dans les thématiques ou dans l'écriture des personnages et pourtant j'étais près à la flinguer avant sa sortie.

De mon point de vue, c'est comme le film Avatar. Ca peut être de la merde, ça n'enlève en rien les qualités de l'original.

Je veux dire ça fait 20 ans maintenant. Les auteurs existent toujours et font d'autres jeux. Obsidian a promis que leur prochain gros jeu aura l'humour et l’atmosphère d'un Fallout et d'un Arcanum. Bethesda quant à eux.. Ben, ils offrent une nouvelle voie (on aime ou on aime pas). Rien n'y changera donc autant l'accepter. D'autant plus que Bethesda est capable du pire comme du meilleur (DLC d'Oblivion par exemple... j'ai beaucoup aimé les DLC de fallout 3 :honte: ).

**Ruadir** · 01/06/2018, 13h37

Envoyé par Molina

Rien n'y changera donc autant l'accepter.

Je ne serais pas aussi catégorique là-dessus.
New Vegas a montré que la série pouvait retrouver une bonne qualité d'écriture dans l'aspect "choix et conséquences" du système de quêtes.
De plus, une entreprise n'est pas quelque chose d'immuable, Bethesda pourrait très bien décidé d'embaucher de nouveaux scénaristes ou de partir sur d'autres voies, rien n'est jamais vraiment définitif.

**Sigma Primaris** · 01/06/2018, 14h02

Envoyé par Sifr

Y a prescription de toute façon sur la prise de tête de l’univers vs ancien titre...

Maintenant Fallout c’est un type en combi bleue qui se réveille après une apocalypse... le reste c’est libre d’interprétation et c’est tant mieux.
Pourquoi rester coincer à ce point dans le passé ?

Y’a plein de joueurs nouvelle génération pour qui Fallout c’est ça et pas la bouillie de pixel au tour par tour hyper chiadée côté background.

Laissons faire et voyons ce que cela donne

C'est pas un argument, même si c'est à la mode, de traiter les gens qui aiment pas la direction que prend une franchise de passéistes.

J'ai peut-être pas été assez clair, mais je veux pas retourner au RPG isométrique, Fallout 3 et NV étaient de bons Fallout parce qu'ils avaient l'ambiance et parfois l'écriture. Y'a une différence entre avoir un univers libre d'évoluer dans tous les sens et une franchise prétexte, ou on garde le nom et le postulat de base pour ensuite faire un truc totalement incohérent et mal écrit comme Fallout 4.

**cuchulainn** · 01/06/2018, 14h04

Je ne serais pas aussi catégorique là-dessus.
New Vegas a montré que la série pouvait retrouver une bonne qualité d'écriture dans l'aspect "choix et conséquences" du système de quêtes.
De plus, une entreprise n'est pas quelque chose d'immuable, Bethesda pourrait très bien décidé d'embaucher de nouveaux scénaristes ou de partir sur d'autres voies, rien n'est jamais vraiment définitif.

Je suis à peu près d'accord avec toi sauf que je rajouterai qu'il ne faut pas non plus trop s'attendre à des miracles, les gros éditeurs font bien ce qu'ils veulent et surtout en fonction du marché (new vegas ne s'est pas mieux vendu que F3 ou F4 il me semble) et on voit souvent des licences s'étioler plutôt que revenir à un niveau de qualité décent.

**Megagamelle** · 01/06/2018, 14h08

Envoyé par Sigma Primaris

J'ai peut-être pas été assez clair, mais je veux pas retourner au RPG isométrique, Fallout 3 et NV étaient de bons Fallout parce qu'ils avaient l'ambiance et parfois l'écriture.

Heu Fallout 3 était mal écrit, 'faut pas déconner. Les voir dans le même sac, alors qu'il y a un gouffre qualitatif de ce point de vue... comment dire.

**Cedski** · 01/06/2018, 14h12

heu Fallout 3 etait (trop) moche, 'faut pas déconner.

**Sigma Primaris** · 01/06/2018, 14h15

Envoyé par Megagamelle

Heu Fallout 3 était mal écrit, 'faut pas déconner.

D'où le :

parfois

Mais Fallout 3 je l'ai très bien vécu parce que c'était normal de pas pouvoir coller à l'écriture des premiers Fallout, c'était un changement de jeu. J'ai aimé le changement à l'époque puisque Fallout est resté cohérent, il a évolué vers autre chose en se respectant si on peut dire. Actuellement j'ai beaucoup plus d'appréhension.

**Megagamelle** · 01/06/2018, 14h20

Envoyé par Cedski

heu Fallout 3 etait (trop) moche, 'faut pas déconner.

Ouais, là non... ils sont dans le même sac.

- - - Mise à jour - - -

Envoyé par Sigma Primaris

... parce que c'était normal de pas pouvoir coller à l'écriture des premiers Fallout, c'était un changement de jeu.

Dans ce cas, pourquoi le FNV d'Obsidian a réussi à avoir cette qualité d'écriture et cette intelligence dans la structure de ses quêtes ? Je ne comprends pas ce que tu veux dire.

Edit : tu parles d'un changement de licence pour Bethesda ?

**Saeko** · 01/06/2018, 14h29

Envoyé par Sigma Primaris

Fallout 3 et NV étaient de bons Fallout parce qu'ils avaient l'ambiance et parfois l'écriture.

**Sigma Primaris** · 01/06/2018, 14h37

Envoyé par Megagamelle

Dans ce cas, pourquoi le FNV d'Obsidian a réussi à avoir cette qualité d'écriture et cette intelligence dans la structure de ses quêtes ? Je ne comprends pas ce que tu veux dire.

Edit : tu parles d'un changement de licence pour Bethesda ?

Oui je parle du fait que Bethesda reprenne Fallout. Que FNV soit bien mieux que Fallout 3 c'est normal aussi, c'est pas les mêmes gens, c'est juste que le fait que Fallout 3 soit inférieur à Fallout 1&2 ça m'a pas choqué à l'époque.

Mais comme je vois que je suis en train d'exciter les gens qui n'aiment pas Fallout 3, jvais modifier un peu ce que j'ai écrit avant :

Fallout 3 et NV étaient de bons Fallout parce l'un avait l'ambiance et à peine l'écriture, et l'autre l'écriture et l'ambiance.

**frostphoenyx** · 01/06/2018, 14h44

Envoyé par Sigma Primaris

c'est juste que le fait que Fallout 3 soit inférieur à Fallout 1&2 ça m'a pas choqué à l'époque.

C'est surtout que ça n'a surpris personne.

**Kompre** · 01/06/2018, 15h05

Oui voilà ca a été plus un plaisir qu'une déception les premières visites de Fallout 3. La résurrection de la franchise avec une ambiance en effet pas mal (dès qu'on s'éloigne des villes un peu débiles) était une surprise plutôt positive. Je crois pas qu'il y ait eu trop de débats à sa sortie. Personne s'attendait à un jeu qui respecte Fallout 1 & 2, et il avait suffisamment plutôt pas mal respecté le wasteland en terme de décor pour se promener. Les inénarrables troncons d'autoroute et les nombreuses bouches de métro sales et pleines de surprises.

Par contre les débats enflammés sont venus après, quand le monde s'est divisé entre les supers fans du 3 et la vieille école. Faut pas déconner l'écriture de Fallout 3 est bien nulle sur une bonne grosse partie du jeu, en tout cas pour quelqu'un amoureux des premiers Fallout. Mais le 3 avait ses propres fans et il y a eu beaucoup de débats. L'arrivée de New Vegas a encore plus renforcé ca. C'était la révélation que oui, on peut faire du bon Fallout 3D, avec en plus une super histoire et un monde super profond. Et Fallout 3 a tout à coup perdu une grosse partie de son intérêt.

**Sigma Primaris** · 01/06/2018, 15h21

Envoyé par Kompre

Oui voilà ca a été plus un plaisir qu'une déception les premières visites de Fallout 3. La résurrection de la franchise avec une ambiance en effet pas mal (dès qu'on s'éloigne des villes un peu débiles) était une surprise plutôt positive. Je crois pas qu'il y ait eu trop de débats à sa sortie. Personne s'attendait à un jeu qui respecte Fallout 1 & 2, et il avait suffisamment plutôt pas mal respecté le wasteland en terme de décor pour se promener. Les inénarrables troncons d'autoroute et les nombreuses bouches de métro sales et pleines de surprises.

Par contre les débats enflammés sont venus après, quand le monde s'est divisé entre les supers fans du 3 et la vieille école. Faut pas déconner l'écriture de Fallout 3 est bien nulle sur une bonne grosse partie du jeu, en tout cas pour quelqu'un amoureux des premiers Fallout. Mais le 3 avait ses propres fans et il y a eu beaucoup de débats. L'arrivée de New Vegas a encore plus renforcé ca. C'était la révélation que oui, on peut faire du bon Fallout 3D, avec en plus une super histoire et un monde super profond. Et Fallout 3 a tout à coup perdu une grosse partie de son intérêt.

Exactement, d'autant plus qu'avec Fallout 3, les bases étaient là, le potentiel était là. Pour un premier opus d'une reprise par un autre studio ça allait très bien. Ensuite New Vegas a prouvé que Fallout avait encore un avenir de bon RPG.

Mais c'est en voyant Fallout 4 que je me suis dit que finalement le principal problème de Fallout 3 c'était sans doute Bethesda, tout simplement. Plus que le fait d'avoir du rebooter un univers avec une technique radicalement différente sans l'équipe d'origine, c'est le fait que Bethesda ne sache faire que des RPG parc d'attractions qui a sans doute donné ce résultat.

**KaiN34** · 01/06/2018, 16h44

J'ai quand même du mal à comprendre comment tu peux dire que Fallout 4 est inférieur à Fallout 3.

J'ai sans soucis retrouvé l'ambiance "Fallout" dans le 4 même si Bethesda a un peu abusé dans le gigantisme ('fin de nos jours c'est la norme dans les open world), par contre niveau plaisir de jeu y a pas photo Fallout 3 c'est quand même une bonne purge (les DLC bon dieu).

**CrocodiX** · 01/06/2018, 17h20

Envoyé par KaiN34

J'ai quand même du mal à comprendre comment tu peux dire que Fallout 4 est inférieur à Fallout 3.

J'ai sans soucis retrouvé l'ambiance "Fallout" dans le 4 même si Bethesda a un peu abusé dans le gigantisme ('fin de nos jours c'est la norme dans les open world), par contre niveau plaisir de jeu y a pas photo Fallout 3 c'est quand même une bonne purge (les DLC bon dieu).

Point Lookout était pourtant très bon non?

**dolmard** · 01/06/2018, 17h23

Envoyé par nicofirst

Tu insinues que les Havrais sont débiles ?

Non les havrais sont balèzes.

**Montigny** · 01/06/2018, 17h33

Après , si Bethesda pouvait nous sortir un Fallout façon Fallen Earth , je signe de suite (sans la partie pvp pour moi

)

Discussion: Fallout 76 : que celui qui n'a jamais muté lui jette la première capsule

Outils de la discussion

Règles de messages